Фейк наверное, но так хочется

https://yangx.top/MedvedevVesti/4807

Оружие из стран бывшего соцлагеря отправляли на Ближний Восток из портов Бургас (Болгария) и Констанца (Румыния)

"В апреле 2016 года авторитетный американский военный журнал Jane's Defense Weekly опубликовал документы, размещенные в американской системе госзакупок Federal Business Opportunities, согласно которым за последние полгода американское правительство размещало как минимум две заявки на перевозку «военных грузов, содержащих взрывчатые вещества» из Восточной Европы: одну 3 ноября 2015 года, а вторую — 5 февраля 2016 года. Первый груз, отправленный из румынского порта Констанца в иорданскую Акабу, насчитывал 81 контейнер оружия, в том числе крупнокалиберные пулеметы, гранатометы и противотанковые системы советского производства. А второй груз, отправленный туда же из болгарского Бургаса, насчитывал 117 контейнеров. Jane's Defense Weekly заключает, что оружие предназначалось повстанческим группировкам Юга Сирии.
Параллельно с этим США закупило ПЗРК в Украине. Об этом свидетельствует "Информация об объемах международных передач отдельных категорий вооружений, осуществленных Украиной в 2015 году", опубликованная Государственной службой экспортного контроля".

Это из моего материала для украинского издания "Страна" в 2016 году. Тогда вероятно одним из этих ПЗРК был сбит в Сирии российский вертолет.

https://yangx.top/MedvedevVesti/4807

А вот вчера был пост коллеги, предвосхитивший сегодняшнее обсуждение причин взрыва чешских складов:

Взрывы в Чехии: самая простая версия
Что касается версии, "зачем Чепига и Мышкин поперлись взрывать склады" - она приходит в голову моментально, достаточно взглянуть на даты. Взрывы имели место в конце 2014. Что у нас было в конце 2014? Правильно, разгар войны "донбасских ополченцев" с Украиной. Тогда же (или в 2015?), помнится, вовсю гремели взрывы складов с боеприпасами и в самой Незалэжной.

То есть расклад был такой: ВСУ теснит повстанцев, у нее численное превосходство, но очень большой недостаток в элементарных вооружениях, включая даже просто патроны и гранаты (не говоря уж о танках и прочем). Насчет причин мы достаточно наслушались плачей в первую очередь от самих же украинских патриотов: дескать, был бардак, никто на Украине вообще не думал, что придется воевать, все что можно разворовали еще в 90-х, ну и т.д. Украина, кстати, напрямую обращалась с просьбой о военных поставках и в НАТО, и к США (тогда еще к Обаме с Байденом) - но ответы получали уклончивые, так как напрямую их вооружать никто не хотел (в лучшем случае какая-нибудь Венгрия скидывала советскую технику, оставшуюся от Варшавского Договора). Не хотели в Европе и в США "светиться" с прямыми поставками "летального оружия", не хотели злить РФ.

Но! В таких случаях всегда идут в дело "серые поставщики" оружия. А кто в Европе давний, признанный, с древнейшими традициями поставщик оружия "всерую" любым заинтересованным сторонам? Да как раз Чехия! Она еще в 40х годах, под именем ЧССР, поставляла втайне оружие евреям как бы незаметно от англичан, когда они еще только создавали свой Израиль! У чехов в этих делах - самый большой опыт.

То есть предположить, что Украина первым делом обратилась именно к чехам с просьбой подкинуть стволов и боеприпасов - это просто сложить два и два. И чехи, думается, были готовы "помочь" - да еще обделать всё так, чтобы комар носа не подточил.

Тут еще обращает на себя внимание, что взорваны-то были склады с оружием, но - почему-то "частные". Что уже довольно странно. Хотя в свете изложенной версии - это как раз закономерно: государство не хотело "светиться" с прямыми поставками Украине.

Ну и, что уже ежу понятно - тут-то в дело и вступает ГРУ. Оно ведь как бы для этого и предназначено, особенно учитывая, с какими именно "повстанцами" воюет Украина? То есть было бы даже странно, НАВЕРНО, если бы в такой ситуации ГРУ сидело и просто хлопало ушами.

Ну и далее - получаем то, что получаем. 16 октября - взрывается первый склад "частных боеприпасов", 50 тонн. 3 декабря 2014 года - летит на воздух второй склад, уже 100 тонн боеприпасов. Для кого они там хранились? Возможно, именно этих патронов и снарядов критически не хватило ВСУ, чтобы избежать "котла" под Дебальцево (который имел место, по странному совпадению, ровно через полтора месяца, в январе 2015 года)? Вряд ли нам кто-то скажет.

Но сделано было по-своему ювелирно, тоже надо признать. Долбанули 150 тонн боеприпасов посреди густонаселенной Европы - всего двое погибших. Гуманисты, мать их..!

Профессор теологии Университета Мерсер (Джорджия) Чанекуа Уокер-Барнс в центре скандала из-за молитвы, в которой она просит Бога помочь ей «ненавидеть белых людей», в особенности «милых людей», таких как «избиратели Трампа, обожающие Fox News», которые не обращают внимания на цвет кожи («who don’t see color»). «Молитва усталой черной женщины», опубликованная в книге «Ритм молитвы: сборник медитаций для обновления» начинается словами: «Дорогой Бог, пожалуйста, помоги мне ненавидеть белых людей».

Формулировка «People, who don’t see color» требует пояснений. Еще относительно недавно не замечать расовой принадлежности коллеги или собеседника считалось хорошим тоном – но сейчас, после «лета BLM», это самый что ни на есть расизм. Черных, оказывается, нельзя считать просто людьми – это означало бы «игнорировать важную часть их идентичности». Белые (и азиаты) общаясь с черными, обязаны признавать их принадлежность к расе... возможно, высшей расе.

«Я хочу перестать заботиться о них, индивидуально или коллективно, - говорится в «молитве» Уолкер-Барнс. - Я хочу перестать заботиться об их заблудших расистских душах, перестать верить, что они могут стать лучше, что они могут перестать быть расистами».

После длительного периода расовой сегрегации и относительно недолгого хрупкого равновесия в отношениях между белым большинством и цветным меньшинством, маятник качнулся в обратную сторону. И набирает ход: идеологи черного расизма уже морально готовят себя к расовым чисткам, только силенок пока маловато.

🇬🇧 Ну а что вы хотели? Британия, на секундочку, полноправный член СовБеза ООН, обладатель ядерного оружия, держава с самым богатым в мире колониальным опытом, великолепной исторически сложившейся школой внешней политики и одними из самых мощных и современных вооружённых сил в Старом Свете.

Брекзит не означает простого перехода очередной провинции из общеевропейской империи в соединённоштатскую. Да, отношения, как политические, так и экономические с США и другими англофонами заметно улучшаются. (Не забывайте, что Канадой, Австралией и Новой Зеландией формально, но всё ещё руководит британский монарх.) Но Британия - не Эстония, не Украина и даже не Польша. Масштаб и роль в мире не сопоставимы. Посему ведение своей игры Лондоном удивлять не должно, даже если эта игра не полностью соответствует текущим чаяниям дяди Сэма.
https://yangx.top/ErnestV2020/11419

Нынешняя ситуация мне напоминает ту, в которой оказались мы на Украине несколько лет назад. Мы всем говорили, что война неизбежна, но на самом деле, внутри, подсознательно в это не верили. Думали, пронесёт. И когда началось, оказались не готовы. В первую очередь психологически. Например, были не готовы убивать. Думали, договоримся. А они убивали без колебаний.
Сейчас то же самое, только не на уровне одной страны, а на общемировом. Вроде война неизбежна, но в это верится не очень. И воевать не хочется, это ж кровь, жизни людей. Договоримся.

Великие державы и постсоветские республики, русские и россияне, правые и левые, затаив дыхание, ждут ту самую, насущную, неотвратимую часть Послания, которая определит судьбу региона и мира — борьба с фальсификацией истории Великой Отечественной Войны.

Довольно интересное заявление от главы Центрального командования ВС США генерала Фрэнка Маккензи. Говоря по поводу Ирана перед комитетом Палаты представителей по делам вооруженных сил, он отметил, что широкомасштабное использование Ираном малых и средних БПЛА для разведывательных и ударных целей означает, что "впервые после Корейской войны мы действуем без полного превосходства в воздухе". https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-04-20/iran-presents-daily-threat-as-u-s-dominance-wanes-general-says

Какой процент населения стран Европы считает культуру своей страны превосходящей все остальные. С греками понятно. Внимание на закавказские республики!

​​Вспомнился конец сентября 2015 года. Я тогда был разочарован по итогам его речи в Генассамблее ООН, которую я смотрел в Дамаске в одном из кафе. Все ждали, что он объявит о начале российской военной операции в Сирии. Он не объявил.

А через четыре дня я на ВПП Хмеймима провожал в небо первые российские бомбардировщики.

Белорусский опыт подавления протестов признан успешным на международном уровне. По крайней мере в Мьянме, в которой военная элита борется с многочисленными демонстрантами.

Предположительно, белорусская группа консультантов (Шпаковский, Гигин, Дзермант и кто там еще) займутся политическим пиаром военного руководства. Их туда возили 27 марта на смотрины, теперь они разработали программу для бирманских партнёров.

В Белоруссии то протесты закончились, но интересно насколько ситуация устойчивая, удалось ли переломить падение поддержки власти? Привлечь на свою сторону молодежь? Или пиар Лукашенко был направлен только на мобилизацию сторонников в силовых структурах? Ну в Мьянме с поддержкой в армии у генералитета все хорошо. Какие ещё новшества привнесут в азиатскую страну белорусские товарищи?

А вообще интересный у нас вырисовывается "тиранический интернационал".

А в Ереване тоже митинги. Там Пашиняна по стране гоняют

https://yangx.top/mikayelbad/2685

Егор @ludirabotaut Просвирнин предлагает нашим публицистам, с которыми он регулярно воюет, написать докладную записку с предполагаемым названием «Предварительный анализ материальной, политической, дипломатической, военной и управленческой стоимости аннексии Украины», в которой должны быть такие пункты:

"Реальные структуры управления Украиной. Возможность кооптации в систему власти РФ. Стоимость кооптации. Противодействие со стороны других внешних сил.
Необходимый кадровый ресурс для управления Украиной. Принципы отбора управленческого аппарата. Целесообразность и стоимость кооптации имеющихся украинских государственных структур.
Лояльность населения по категориям. Численность каждой категории. Ожидаемый уровень сопротивления аннексии. Методы снижения уровня сопротивления и их стоимость.
Необходимый силовой ресурс для контроля аннексированных территорий. Стоимость. Метод получения - от массового призыва в РФ до нашивания георгиевских ленточек батальону «Азов» - и их стоимость. Возможности, проблемы, ожидаемое противодействие.
Интенсивность необходимых силовых акций против нелояльного гражданского населения. Ожидаемое число жертв. Стоимость этих жертв - в первую очередь, внешнеполитическая.
Целесообразность фильтрационных лагерей для выявления уровня лояльности нового населения. Критерии лояльности. Возможная стоимость (в первую очередь, политическая) разных сценариев кооптации нелояльных, от сверхмягких до китайских.
Экономический потенциал Украины. Реальные экономические показатели Украины. Конкурирующие и комплиментарные российской экономике отрасли на новых территориях. Целесообразность развития, стагнации, уничтожения. Социальные и политические последствия, в том числе в смысле лояльности нового населения и населения внутри РФ.
Реальный уровень жизни нового населения. Реальный человеческий капитал. Ценностные экспектации. Целесообразность развития, стагнации, выдавливания в Россию, выдавливание вовне, прямого точечного террора, массового террора. Последствия внутри и вне РФ - вплоть до влияния на российскую политическую систему (и должно ли это влияние быть).
Основные политически-активные социальные группы нового населения. Реальная мотивация групп и лидеров. Возможность кооптации или целесообразность подавления. Внутрироссийский пропаганда-нарратив, объясняющий тот или иной выбор. Возможная степень его поддержки. Влияние на выборную систему.
Ожидаемые реакции на аннексию со стороны основных элитных групп РФ. Их реальные интересы в аннексии. Их реальное противодействие. Способы подавления противодействия и их последствия.
Человеческие, материальные, политические и дипломатические потери РФ за время фазы активных боевых действий. Длительность фазы. Интенсивность действий. Базовые сценарии развития активной фазы. Худший сценарий: в каждой критической точке развития все идет не так.
Реальная степень инфильтрации КНР на территории Украины. Контролируемые сети влияния. Стратегические интересы. Возможность кооптации КНР в разделе новых территорий, минусы и плюсы…"

Егор несомненно прав, и любое серьезное дело, особенно во внешней политике, должна предварять подобная аналитическая работа. И ещё прав в том, что "мягкая сила" как ее у нас себе представляют - культур-шмультур - ничто по сравнению с такой комплексной работой. Кстати, "мягкая сила" - термин уже немодный, сам автор его уже заменил на "умную силу", которая в том числе про то, что ты написал. А например, Россотрудничестви подобные ведосмства должны под прикрытием культуры и языка должны заниматься именно этим.

Так вот, подобный анализ у нас в стране не в состоянии написать не только публицисты, с которыми ты пикируешься или другие, но вообще никто. Ни одно ведомство не обладает достаточной компетенцией, интеллектуальным ресурсом, доступом к предмету. Ни одно! Что бы кто не фантазировал про тайные институты. Во всех из них такая чудовищная некомпетентность и солдафонский формализм, что в любой частной коммерческой структуре этих людей выгнали бы за профнепригодность. Но на Госслужбе совсем другие критерии эффективности.

Более того, часто случается, что если ты в рамках какого-то проекта решишь сам, из доступных тебе источников, сделать анализ, скорее всего тебе такую возможность перекроют.

Например, проведи соцопрос где-нибудь в Сирии. А ведь там партия по факту проиграна, раздачей учебников и бомбометанием ее не спасешь. (Коллеги, сидящие в Сирии, сейчас будут читать твой текст и аплодировать)

Короче, тема создания структуры способной разрабатывать методы работы с проблемными странами, и что важно школы, готовящей для этой работы специалистов, назрела и перезрела уже лет десять назад. Но в существующей системе власти ей места нет.

https://yangx.top/aladinhabr/662 гляньте на качество картинки иранского беспилотника и сравните с тем видео, которым хвастаются наши военные, где человек это один пиксель, а машина - четыре пикселя. И не понятно это боевые действия или УЗИ внутренних органов.

Допустим, на турецких БПЛА стоят камеры и тепловизоры покупные, не турецкие. Мы таких не сможем достать. Но Иран умудрился наладить производство вполне приличных аппаратов под ещё более сильным санкционным давлением. И теперь глава Центрального командования ВС США говорит по поводу использования иранцами БПЛА "впервые после Корейской войны мы действуем без полного превосходства в воздухе".

Михаил Амерберг решил проверить молдавский паспорт российского диверсанта Петрова, продемонстрированный чешской стороной. И выяснил, что такого паспорта никогда не существовало и соответственно попасть в Чехию по нему россиянин не мог. Михаил уверен, что чехи документ просто выдумали.

https://yangx.top/Oleg_Blokhin/5914

https://yangx.top/Oleg_Blokhin/5915

СМИ пишут о росте количества боевых БПЛА у Турции: происходит модернизация, создание новых образцов, проекты компактных авианосцев для беспилотников. Нечто подобное происходило 500 лет назад, когда Османская империя не просто включилась в процессы «военной революции» - перехода к огнестрельному оружию, но и шла в их авангарде.
"Окончательную победу аркебузы-тюфенка над луком и древковым холодным оружием демонстрируют следующие цифры. В ходе египетского похода Селима I в 1523 г. из 12 тыс. янычар лишь 3-4 тыс. были вооружены древковым оружием. В кампании 1526 г. в битве при Мохаче построенные в 9 шеренг янычары непрерывным огнем из тюфенков расстроили атаки венгерской конницы, после чего венгры были опрокинуты османской конницей. Более того, в ходе кампании 1532 г. из 10 тыс. янычар уже 9 тыс. были вооружены тюфенками, и только 1 тыс. — древковым оружием. Весьма примечательное соотношение — в Европе в то время оно было практически обратным." («Военная революция 2 половины XV-начала XVIII вв.»)