Сегодня многих волнуют разговоры о возможной блокировке на территории РФ иностранных соцсетей, в частности, видеоплатформы YouTube. ТГК "НЕЗЫГАРЬ" пишет о готовности отечественного IT-сообщества к подобной блокировке.

Что, однако, нужно понимать в данном случае?

1. Полноценных замен платформе YouTube у нас сегодня нет, а те что есть вряд ли способны выдержать резкий переток трафика и сразу же "лягут".

2. Проблема отключения платформы YouTube несёт в себе не столько технологическую, сколько социальную проблему.

3. На YouTube сегодня зарабатывают (блоги, стримы, донаты, продажи товаров и т.п.) миллионы россиян. Это авторы каналов; если говорить о тех, кто смотрит - их десятки миллионов (называют цифру в 80-100 миллионов). У повара, показывающего, как лепить пельмени, больше 2 миллионов просмотров на одном ролике (!).

4. Представляем себе ситуацию, как в одночасье миллионы владельцев каналов, имеющих какую-никакую монетизацию, остаются без них. Для многих это единственный источник дохода. Ситуация выглядит, как если бы некто одномоментно отобрал торговые места у миллиона торгующих на рынках по всей стране - при одновременном отсутствии у них альтернативных средств заработка.

5. Автоматически "перенести" свою аудиторию из YouTube, скажем, в ВК крайне затруднительно. С подобной историей связывались многие популярные блогеры, которым блокировали их раскрученные каналы. Казалось бы: тебя знают, на тебя подписаны. Свистни - и перейдут на другой канал или на другую площадку. Но на деле так не работает. Нужно по сути начинать всё сначала.

6. Предлагаю вам самостоятельно оценить степень недовольства вышеупомянутых людей возможным решением правительства о блокировке платформы YouTube.

7. Также предлагаю подумать над тем, кто и как сможет использовать недовольство миллионов людей, у которых внезапно отняли средство к существованию (а иногда и смысл жизни).

8. Оцените, насколько быстро может политизироваться эта, в общем-то, достаточно аполитичная аудитория.

Что думаете? Грозит России YouTube-революция? Кто и зачем качает в инфополе запрет иностранных соцсетей? И почему, если кровожадные планы коллективного Запада в отношении России были известны и 10, и 20 лет назад - не было сделано ни одного серьёзного шага к интернет-суверенитету страны?

Возвращаясь к кандидатуре Скобелева, то он подходит вам, если необходимо обязательно какому-то очень жестокому человеку памятник поставить. После взятия туркменского Геок-Тепе он там жуть сколько народу погубил! Вот почитайте воспоминания Александра Верещагина

"Вон там, далеко впереди, что-то творится. Я стою возле штандарта и пристально смотрю в бинокль. Это сам командующей войсками, генерал Скобелев, во главе дивизиона драгун и одной казачьей сотни, с шашками наголо, во весь карьер гонится за бежавшим неприятелем. Черной, узкой, бесконечно длинной полосой растянулись текинцы по желтой песчаной равнине. Они спасаются в свои родные пески. Позади драгун и казаков остается такая же черная узкая полоса людей, но уже не живых, а мертвых. Только женщин да детей щадят. Первые, желая спасти своих мужей, пытаются прикрывать их своими юбками. Но и это не помогает. Гяуры догадались: срывают юбки — и безжалостная шашка отделяет голову притаившегося от трепещущего туловища.
Уже 15 верст пронесся Скобелев с кавалерией. Тысячи трупов лежат следом за ними. Наконец, по выражению Лермонтова, «рука бойцов колоть устала» — и Скобелев приказывает трубить отбой. Вот он скачет назад мимо меня, но за стенами, в мундире, при орденах и аксельбантах. Радостный, гордый победой, точно сам бог войны. Да как и не радоваться. Этот день, конечно, счастливейший в его жизни. Заветная мечта его — когда-либо столкнуться с красными мундирами на границе Индии — по-видимому, приближалась к осуществлению. Взятием Геок-Тепе, как выражался впоследствии Скобелев, мы открыли себе туда ворота."


https://rus-turk.livejournal.com/81866.html

Скобелев, несомненно, был человеком безбашенным, беспощадным и к себе, и к своим, и к врагам. Но справедливости ради, стоит отметить тот факт, что конкретно в Геок-Тепе жестокость была одним из наиболее отрезвляющих способов для самых горячих туркменских голов. Они довольно безжалостно и кровожадно поступали с пленными, попавшими в их руки, а во время аламанов уводили в рабство и детей, и стариков. Не пытаюсь оправдать ответную жестокость Скобелева, но после нескольких ночных вылазок текинцев (во время осады Геок-Тепе), когда они вырезали немало личного состава из ахал-текинского отряда, думаю, что любой полководец на его месте был бы радикален, к тому же жёны защитников крепости сознательно прятали мужей, что в будущем было чревато внезапными выстрелами по часовым из темноты. Так что тут выбора было немного - либо ты порубишь в капусту врагов, либо они тебя числом возьмут. Впрочем, и саму резню остановили по приказу Скобелева же, едва текинцы были принуждены к миру и всякая угроза миновала. Не только крепость, но и весь оазис был замирен и далее по пустыне.

Что касается дискуссии вокруг установки памятника Дзержинскому: Скобелеву уже есть памятник возле министерства обороны, но можно и восстановить оригинальный, тот что раньше стоял на Тверской площади (сейчас там памятник Юрию Долгорукому). Если выбирать, то однозначно за Скобелева. Да даже если и не выбирать, всё равно Михаил Дмитриевич вне конкуренции. Правда, к чекистам отношения не имеет, увы.

https://yangx.top/russ_orientalist/5960

Смотрю на всю эту движуху с памятником Дзержинскому и убеждаюсь, что непосредственно к самой личности Дзержинскоого эта тема не имеет прямого отношения.

Дзержинский в данном случае воплощает в себе архетип защитника государства и общества, а значит, что истинные деяния железного Феликса для инициаторов восстановления памятника второстепенны. Этот тезис подтверждают призывы правоконсерваторов поставить на Лубянке вместо памятника Дзержинскому памятник Бенкендорфу — т.е. по сути такому же защитнику государства и общества от деструктивных веяний и течений.

Точно так же как современные «поклонники СССР» в большинстве своём не являясь последовательными марксистами, просто хотят порядка, справедливости, принадлежности к глобальному сверхпроекту порождающему чувство национальной гордости и величия. Точно так же и нынешние поклонники Дзержинского видят в нем скорее символ порядка и борьбы с деструктивными силами, при этом зачастую даже не углубляясь в историю его поступков.

Непосредственный вопрос памятника на Лубянке является лишь поверхностным проявлением глубинного запроса общества дающего ответ на вопрос какой должна стать Россия будущего. И к этому запросу необходимо прислушаться.

Прикольно! Негры в ЦАР "вагнеровца" поймали! До Лукашенко им далеко - тот целых 32 вагнеровца добыл. Но тоже можно раструбить об этом на весь мир. На поверку "вагнеровец" оказался тоже чернокожим. Наверное, фанат канала ROSTM))

Ну а серьезно, смотрите какой праздник у людей! Какой военный успех! Русского взяли в плен! Всей Африкой

https://yangx.top/rybar/16693?single

Да, разговоры о том, что Россия может занять место на рынке ЧВК и наводить порядок в странах третьего мира идут уже несколько лет. К этой мысли все привыкли. Но военное дело не стоит на месте. За эти годы произошел технологический рывок в вооружениях и теперь "наводят порядок" дроны. Что с этим делать? В Африке инструкторов достаточно, а вот в серьезных конфликтах необходимо выводить комплекс мероприятий - кроме инструкторов и ударных групп, методы разведки и социологического анализа, звенья беспилотников для патрулирования территорий, системы РЭБ для охраны баз - потому что результаты технологического рывка метро появятся в самой африканской глуши.
Короче, к чему я - теперь мало просто ЧВК. Теперь это должен быть целый военно-разведывательный холдинг с собственным производством вооружений.

https://yangx.top/rqnst/607

С ЧВК у нас не все так просто. Как и с любой сферой в России этот "бизнес" имеет те же проблемы. Я не про аффилированность. Это как раз вполне нормально. А про то, что это в некоторых случаях и не бизнес вовсе, и делается он в глубокий минус чисто по просьбе государя. А деньги, когда они есть зачастую приходиться выбивать из должников через уже официальные российские структуры со всеми условностями и вытекающими отсюда проблемами (я про то что официально ЧВК у нас нет).
https://yangx.top/russ_orientalist/5964

В нижневартовской школе №42 силовики провели урок мужества. Теоретическая часть не вызывает вопросов, но вот практическая нам показалась немного странной: с учениками реконструировали несанкционированный митинг, научили их винтить провокаторов. При этом школьники могли занять любую сторону — и протестующих, и правоохранителей.

@stormdaily

Прочитал фразу "ПВО Нагорного Карабаха выиграло дуэль у беспилотников" и поперхнулся. Я понял, что имел в виду автор, но такой фразы не нужно допускать даже фигурально. Тем более не говорить вслух армянам, чтоб не плюнули в глаза. Хотя конечно в студии системы ПВО и РЭБ кажутся намного более надёжной защитой от БПЛА, чем когда эти БПЛА летают над головой.

Мы вот, знаете, в нашем тесном кругу алармистов пытались понять, зачем телевизионные военные эксперты пишут явную херню про победы и минимизируют наши потери. (Эксперт пишет, к примеру, потерян один ТОР, а на месте выясняется, что потеряли три или четыре штуки)

Есть только один ответ почему они это делают: потому что так надо! Потому что надо чем-то ответить на очевидный вызов, на технологический рывок противника. Ответить в поле не получилось. Ответим в студии "Звёзды". Скажем: Красная армия всех сильней!

Помните, на фоне провала на Украине в студиях каждый день били Ковтуна. Вот и сейчас происходит что-то подобное.

Проблема только в том, что каждый безответственный экспертный трёп это будущие потери.

Хватит чистить ружья кирпичем, эксперты! Шли бы уже на пенсию по-тихому

https://yangx.top/apleonkov/2383

Да я уже все выводы, что нужно было, сделал. Ещё с предыдущих постов. Если теле-эксперт говорит про один потерянный "Тор" из шести, а все видят выбитые четыре из шести. Видят, слышат, знают. В Карабахе, в Ереване, в Москве. Это чем говорит?
Либо эксперта кто-то наебал. И это значит, что остальные его публикации нужно читать внимательно.
Либо эксперт хочет наебать вас. А зачем вам эксперт, который вводит вас в заблуждение?

https://yangx.top/apleonkov/2384

​​В преддверии очередной годовщины «революции достоинства» поговорил с @russ_orientalist о том, почему русскоязычная Украина так долго терпит все это националистическое шапито. Непростой, но очень интересный разговор.

- Спустя 7 лет на Привозе, в твоей родной Одессе, уже запрещают торговать на русском языке. Но люди и после этого продолжают молчать...

- Это уже фрустрация. Люди разочаровались… Многие на полном серьезе верили в Зеленского. Но когда тебя, как они говорят, юзали много раз, когда тебе казалось, что вот-вот все изменится, а потом снова «кидали», происходит внутренняя эмиграция. То есть человек знает, что выхода нет, от его мнения ничего не зависит. Он просто уходит жить из реального мира куда-то к себе на кухню.

- И альтернативы он не видит...

- Правильно, в том числе – и от России. Да, украинцы облажались, разрушили страну. Но Россия тоже не может предложить этим людям никакой ясной альтернативы. И это правда. Альтернатива - не Донецк и Луганск. Мне очень жаль людей, которые там живут под постоянными обстрелами. Я видел еще года три назад, какой там был упадок. Люди были разочарованы. Сейчас они хоть паспорта стали получать...

Если бы жизнь в Донбассе сделали заметно лучше, чем на Украине, это был бы пример и для Одессы, и для Харькова. Но Россия сама до сих пор не решила, что делать с Донбассом.

Целиком интервью читайте тут.

В Нагорном Карабахе русский будет официальным

а кто-то не верил и говорил, что это все сплетни и слухи...

ну так вот законопроект о статусе русского языка в Арцахе

https://yangx.top/mrvozni/

Посольство Азербайджана в России недовольно российскими учебниками по истории. А точнее, упоминанием в них «Восточной Армении» при освещении темы Туркменчайского мирного договора.

В частности, речь идет об учебниках «История России. XIX – начало XX века» и «История России 9. Часть 1».

Диппредставительство указало на эти ошибки МИДу и министерству просвещения РФ и напомнило, что в тексте договора не упоминается территория под названием «Восточная Армения».

В ответ в министерстве просвещения пояснили, что в советской и российской исторической литературе при освещении условий данного договора используется термин «Историческая область Восточная Армения».

Однако, учитывая, что этот термин действительно не используется в тексте самого договора, из первого учебника это выражение уже удалено, а из второго его удалят в ходе перепечатки.

@AzeSputnik

Кратко объясню зачем Азербайджан это делает. Восточная Армения, о которой идёт речь в учебнике, это нынешняя Республика Армения. К моменту Туркманчайского договора армянское население было оттуда по большей части вытеснено (они составляли там в среднем 20 процентов численности, большая часть были насильно выселены в Иран), а земля принадлежала Эриваньскому и Нахичеваньскому ханам. Ну ещё Карабахскому хану с той лишь разницей, что в Карабахе армян было даже больше.

После завоевания Россией армяне стали на эти земли возвращаться из Ирана и Турции. Азербайджан хочет зафиксировать положение 1828 года - момента подписания Туркманчайского договора. Армяне были основным населением до XVII века и после включения в состав России.

Зачем Баку это делает? Азербайджанцы закладывают на будущее возможность ликвидации Армении как таковой. Пока на уровне терминологии: не было никакой Армении, были Иреваньское и Нахичеваньское ханства. И обоснуют тезис о том, что армяне в Армении пришлый народ. А потом при возможности и юридически. Сначала Сюник, как часть Нахияеваньского ханства, а потом и сам Ереван. Конечно это не сразу произойдет. Но к тому времени как откроется окно возможностей, идеологическая база будет готова.

Обсуждали с вами уже проблему постсоветских стран: в их политической системе многолетний замкнутый круг - бандиты и шпионы. Бандиты грабят население, оно поднимается - к власти приходят шпионы. Шпионы сдают национальные интересы, население возмущается - к власти приходят бандиты. Принципиально так много где. За вычетом местной специфики.

Я много думал о том, какой есть выход из замкнутого круга. На Украине, помню, был удачный проект между двумя майданами - "Сильная Украина". Суть его в чем была - активный средний класс русскоговорящих городов объединялся в партию не вождистского типа. Инициатива людей, которые возмущались действиями Януковича, но не хотели стоять рядом с украинскими националидиотами, поддерживали экономическое сотрудничество с Россией, но сопротивлялись криминальным методам управления, находила свою нишу в украинской политике. Право-центристский проект с либеральной экономической программой поддержки малого и среднего бизнеса. И минимумом национальной риторики.

И, знаете, проект выстрелил! "Сильная Украина" стала набирать голоса. Но ее лидер Тигипко при первом же нажиме слил ее "Партии Регионов" Януеовича, а сам получил место в политсовете.

После такого кидка актив "Сильной Украины" стал базой для умеренной части майдана. Они потеряли представительство в политике, поняли что политическими методами "рыгов" не сдвинуть и подхватили первую же протестную активность. Сбрасывались деньгами на палаточные лагеря, формировали бесконечные "рады борьбы с коррупцией" и проч. Результат вы знаете.

Я все думаю, а возможен ли такой альтернативный проект в других странах? Можно ли выбраться из круговорота бандитов и шпионов? Выбраться до того, как ситуация взорвется?

Вот, например, Армения. На будущих выборах наиболее вероятные претенденты на победу это Никол Пашинян и Роберт Кочарян. Мы с вами обоих уже не раз обсудили. Квинтэссенция указанной дихотомии. Мне в разы больее симпатичен Кочарян, он уже выводил страну из жуткого кризиса, он выигрывал войну и дипломатические стычки. Смущает только то, что его значительная часть страны ненавидит и не факт, что у него есть силы с этой ненавистью плебса бороться.

Давайте раскидаем, какие в теории у армян есть ещё варианты? Проведем кастинг. Кто может стать альтернативным лидером и (признаемся честно) забрать голоса у клоуна Пашиняна. Я проговорил с многими знакомыми армянами и в следующих постах выложу.

В общем провел я беглый анализ армянского политического поля. Пытался пройти между постсоветской Сциллой и Харибдой и предположить альтернативу Пашиняну и Кочаряну. И выяснить кто там ещё есть. Результатами делюсь с вами.

- Карен Карапетян - бывший премьер Армении и мэр Еревана. Предполагалось, что по итогам протестов 2018 года именно он возглавит страну вместо Саргсяна. Но лидер протестов Никол Пашинян от своего шанса отказываться не захотел. Карапетян неплохо себя чувствует в топ-менеджменте Газпрома и врядли захочет менять свое место на электрический стул лидера Армении.

- Микаэл Минасян - зять бывшего президента Саргсяна, выходец из ещё советской армянской элиты, бывший посол в Ватикане со связями за рубежом. Имеет большое влияние в местных СМИ. Но идёт в пакете со своим тестем и именно с ним связывают сомнительные политические комбинации "старых".

- Армен Дарбинян - ректор Российско-армянского университета, при Кочаряне успел около года провести в должности премьера страны. Создавал финансовую систему Армении. Еще открыл совместно с Примаковым ВУЗ, который сейчас возглавляет. В 2018 году поддерживал Пашиняна, но в последнее время премьер пытается выдавить его с должности ректора. Что, видимо, заставило Дарбиняна вспомнить о политике.

- Гагик Царукян - очень колоритный персонаж родом из девяностых. Участковый милиционер обвиненный в групповом изнасиловании, спортивный тренер и рекетир, который поднялся до уровня местного олигарха. Возомнил себя политиком и эксплуатирует образ богатого добряка. Прозвище Тупой Гагик

- Жирайр Сефилян - это ливанский армянин, приехавший ещё во время прошлой войны. Врзглавляет антирусскую националистическую организацию "СаснаЦрер", которая отметилась терактами и убийствами, что лидеру сошло с рук. При Пашиняна его выпустили из тюрьмы. Теперь используют в качестве спойлера - он оттягивает на себя радикальную националистическую аудиторию. По слухам финансируется западными фондами, что в общем-то логично.

- Ишхан Сагателян - восходящая звезда армянских националистов, харизматический лидер дашнаков. Говорят, хорошо выступает. Но я даже если б его слышал, то все равно ничего не понял.

- Вазген Манукян - бывший премьер, который готов был возглавить переходное правительство во время гаданиях протестов. Манукяну 75 лет и есть большие сомнения, что он готов к активной политической борьбе. Просто он был бы не против ещё раз спасти родину, но без лишних нервов. И я его понимаю. Вляпываться в армянскую междоусобную грызню это тем ещё героем надо быть.

Итого, я считаю, что держать армянскую политику в растяжке между двумя полюсами не нужно. Необходимо выводить альтернативу "бандитам" и "шпионам". Тут конечно нужны понятные люди, которые будут играть на результат, а не просто подробят антипашиняновский электорат. Но занять сегмент тех, кто не готов голосовать ни за одного ни за другого стоит.

Создание концепта, идеологического концепта своего прошлого вещь гораздо более важная, чем создание новой линейки вооружений. Мало иметь байрактары, надо, что люди хотели их применять и знали ради чего. Инструмент групповой мобилизации, если угодно. И неважно, что иногда прошлое вообще не имеет к тебе никакого отношения, а тиражируемые героически предки вообще и не твои вовсе. Главное, что это уже приватизировано и считается собственным. Да, кое где натянуть тяжело, но можно провести тысячу новых исследований и, если даже не доказать, то и не опровергнуть. Ведь никого в Турции не смущает, что турки и османы- это не одно и то же.
https://yangx.top/russ_orientalist/5975

Недавно писал вам: Что Турция несёт миру? Какие универсальные ценности? Вот Америка несёт защиту демократии. А Турция несёт справедливость! Защиту угнетенных. Любое угнетенное меньшинство может рассчитывать на помощь. В первую очередь, конечно, мусульманское. Но и любое другое тоже - ведь справедливость это общая ценность.
А по-хорошему это мы должны были продвигать справедливость на мировом рынке идей.


https://yangx.top/turkeyabout/5430