Вот:

По итогам, мы считаем сегодняшний день абсолютно провальным для Навального и абсолютно выигрышным для власти. На неделе вы сможете в этом убедиться. Ну а теперь о грустном...

Нас ожидает неизбежная политизация общества. На этом фоне "Единая Россия" активно дискредитирует идею консерватизма, ЛДПР - патриотизма, Зюганов - коммунизм, а Миронов - социал-демократию. Либеральная идея даже без карманных парламентских партий дискредитирована так, что дальше некуда.

Но идеологическое поле в условиях вовлечения народных масс в политику не потерпит пустоты. Интересное наступает время, решительное, переломное. И на самом деле совсем не грустное.

Камала Харрис, чтобы не обжечь руку об Библию, даёт клятву на кошельке.

Вчера по России прокатились акции протестов в поддержку «однопартийца» пашиняна Навального. Удивительно, насколько люди отказываются совершить банальный анализ и посмотреть на ошибки и последствия очень близких стран. Революционная романтика конечно крайне заманчива, но здравый смысл должен победить.

Карабах конечно это не война русского человека, но то, что объединяет наши народы это общий враг. Ни с кем русский человек не воевал столько, сколько воевал с турком и сейчас новый конфликт близок как никогда, а враг действительно силён, опасен и безумно эффективен как непосредственно в военных действиях, так и в работе с людьми, с их взглядами, мировоззрением. Говорим о той самой пресловутой мягкой силе о которой все мы твердим и вспоминаем заполонившие российское тв турецкие сериалы. Враг готовится, усиленно готовится и очень давно, а Карабах был лишь генеральной репетицией, перед настоящей войной.

28 лет в Армении правили «однопартийцы» Путина и наши границы оставались в неприкосновенности, напряженность была, но все это проходило без значительных потерь. 2,5 года правления «однопартийца» Навального привели к национальной трагедии, преднамеренной сдаче наших земель, тысячами загубленных жизней и колоссальным кризисом внутри страны.

Русский человек, ты правда думаешь, что русский Пашинян преследует какие то другие цели? Одни хозяева, одни задачи, разрушить нас изнутри, затем добить извне.

Русский народ, прошу очнись, посмотри на младшего брата которому очень больно и не повторяй его ошибок.

По прогулкам. P.S.
Политика и улица

Вчерашние протесты в России четко продемонстрировали несколько важных трендов.

Радикализация
В целом, правоохранители реагировали так же, как и раньше. Более радикально стали действовать протестующие. Белорусский опыт был учтён - появились сцепки, начали отбивать «своих». По итогу - стало больше насилия. И картинка стала намного более яркой.

Похмелье
Однако, говорить об успехе протестов преждевременно - сейчас полиция и Росгвардия начнут разматывать клубки конкретных кейсов. Начнутся задержания, а далее - дела и сроки.

Клапан
По большому счету, протесты и все, что последует за ними, позволили всем «выпустить пар». Оппозиция зафиксировала определенный уровень мобилизации, опробовала новые приемы. Силовики проведут разбор полетов и скорректируют тактику.

Завод
В России невозможны ни украинский (долгое стояние), ни белорусский (регулярные марши и догонялки) сценарии. Маловероятно, чтобы запала у протестующих в ближайшей перспективе хватило на ещё одну столь же массовую акцию.

Регионы
В основном региональные власти среагировали адекватно - где-то дали больше погулять, в иных местах - более жестко пресекали. Откровенных провалов по регионам не было.

Центр
В Москве ситуация была наиболее «рафинированной» - протестующих было не столь и много, но именно тут были наиболее жесткие столкновения с полицией. Также люди пошли «гулять», рассыпались на более мелкие группы - например на ту, что пошла к СИЗО. В итоге задержанных ближе к вечеру стало много и в абсолютных, и в относительных значениях.

По числу участников протесты не стали самыми массовыми. Хотя, по многим показателям, радикальной оппозицией достигнут мобилизационный потолок.

Разброд
У оппозиции нет никакой вменяемой программы - среди протестующих нет единства ни о цели, ни о средствах. «Выпустите Навального!» - чтобы что? «Чтобы он снимал расследования!..» - чтобы что? «Чтобы выводил на чистую воду коррупционеров...». Это важный для системы функционал. Как и межэлитная коммуникация. Другое дело, что вся сила Навального именно в выполнении четко заданных Системой функциях.

Спор есть и о средствах. Многие протестующие оказались внутренне неготовыми к силовому противостоянию. Они против драк, файеров и провокаций. Крайне малая часть стремится к жестким столкновениям. В идеале здесь и нужно вбивать клин в оппозицию. Хотите митинговать? Пожалуйста! Но мирно. А кто хочет экстрима - выходите отдельно, несогласованно.

Альтернативы
Протесты ещё раз высвечивают острую проблему отсутствия альтернатив. Навальный популярен не потому, что так уж хорош - но у людей банально нет выбора. Нужны новые лица на политической сцене. С особым акцентом на молодежь - они должны иметь возможность ассоциировать себя с кем-то, кроме «берлинского пациента».

Примечательно активное участие постшкольной и поствузовской
молодежи - у этих возрастных групп особый запрос на новые лица, программы, идёт. Пока что он не удовлетворён.

Требования «перемен» именно об этом - хоть какого-то политического движения, альтернатив, дискуссии.

Соцсети
В очередной раз проявили себя как мощный инструмент мобилизации. Блокировки имеют ограниченную эффективность, нужен запуск системного контр-дискурса. Пока что «битва за умы» складывается не в пользу властей.

Итог
До выборов в Госдуму - больше полугода. Протест 23 января был пробой сил. Одновременно - провокацией. Наиболее активные оппозиционеры взяты на карандаш, идёт работа по администраторам пабликов, стали ясны новые приемы в силовых столкновениях. По большому счету, власти и Навальный сыграли в свою любимую «стеночку». И сейчас актуален вопрос - а кто все-таки извлечёт больше выгоды из событий 23 января.

Посмотрел интервью Максима Шугалея. Лично не знаком, но видно, что мужчина с богатым жизненным опытом, понятного типажа. Одно, знаете, лично мне не нравится: что таким жёстким и смелым людям приходится называться социологами, археологами, другими странными словами, потому что для этой профессии слова ещё не придумали

https://youtu.be/ZHBmlLkiKEY

Такое всегда было испокон веку. Не думаю, что это плохо. Наоборот в работе только помогает))
https://yangx.top/russ_orientalist/5747

Я ДИмитриев. Спасибо за понимание
https://yangx.top/istrkalkglk/2147

Вообще правители, которые бы работали с документами - это редкие исключения в истории. Если работаешь с документами, закрывшись в кабинете, то есть управляешь через бумаги, то шанс потерять корону, а то и голову вырастает в разы. Поэтому работа с людьми это вполне нормальный и распространенный вариант, не один Сталин таковым был. Из противоположных редчайших примеров бумажных повелителей, успешных я имею ввиду, вот, на ум приходит испанский король Филипп II Габсбург, который практически всю жизнь провел в своем кабинете, читая горы документов и комментируя их, управляя Испанией Португалией, Нидерландами, Америками и много чем ещё. Умерев при этом в старости своей смертью.
Но это, повторюсь, большое исключение.
https://yangx.top/sublimeporte/2046

Через пол час наступит день моего рождения. Сижу в аэропорту, жду вылета и думаю, какая у меня жизнь охуенная! Я живу в Москве и Крыму - самых красивых местах в нашей части земли. Близкие, которые меня никогда не подведут. Много друзей, с которыми мне всегда интересно. Очень много людей, которым интересно мое мнение. У меня работающий бизнес. Моя жизнь похожа на кино. Регулярные командировки в интересные места. Востребованность в профессии. Пусть и неофициальная. Люди, которые меня уважают и готовы помочь, если мне тяжело. У меня появились многочисленные возможности вложить свои силы в расцвет страны, которую я люблю, надеюсь скоро. Ради этого стоило несколько лет помучиться. Я счастливый человек! Спасибо Вам, дорогие мои!

Займусь-ка я тоже социологией. Как Шугалей. Пока я в Ереване праздную день рождения, запулю опрос:

Разбитые дороги, расстояния и дураки - это, конечно, извечные проблемы России, но все ж таки главная проблема, откуда растут и все остальные - это острый дефицит капитала. Мучилась с этим Империя, напрягался Союз, теперь страдает Федерация. Да, и то, что есть, утекает из страны как из пробитого шрапнелью ведра. Все остальное- следствие. Пока этот вопрос не будет решен о вставании с колен и кузькиной матери западным партнёрам можно забыть. Мало желания и политической воли. Хотя и этого тоже нет, но даже, если вдруг случиться чудо, то нужны будут ресурсы, причем в разы большие, чем для повседневного штатного существования. Обычными академическими приемами и рецептами этого уже не добиться. Да и не дадут, те же дорогие партнёры, как уже всем стало ясно после Украины. Придется опять по петровски, в ручном режиме хватать за шиворот и "отправлять на Урал пушки лить" под личную ответственность.

Преступление против рынка труда России.

Только таким термином можно назвать тот факт, что Минстрой запустил программу по точечному завозу мигрантов из Таджикистана, Узбекистана, Казахстана и Турции (что вообще!?) Лоббируют завоз мигрантов крупные застройщики, похоже им проще продавить запрос на рабочую силу из южных республик, чем набирать людей в российских регионах.

Напомню, что сейчас уровень безработицы находится на пиках за последние 8-10 лет и это только по официальным данным. При этом в Минстрое еще осенью рассказывали что необходимо привлекать российских граждан, организовывать набор рабочей силы в регионах (где безработица выше) и вообще повышать производительность труда.

Куда делись все эти полезные и нужные российской экономики предложения? Неужели лоббистский потенциал застройщиков настолько велик, что в ситуации, когда все внешние факторы сошлись чтобы провести структурные изменения в отрасли - они все равно тянут ее назад.

Недавно Собянин отчитался о снижении на 25% числа тяжких и особо тяжких преступлений в Москве. Мы все прекрасно понимаем что это напрямую коррелируется с оттоком трудовых мигрантов, которые совершали значительную часть преступлений в столицы, по открытым данным МВД.

Что мы имеем в итоге?
⚠️Уровень безработицы будет высоким, сотни тысяч рабочих мест, которые могли занять коренные жители - займут специально привезенные мигранты, по личному указанию президента Путина.
⚠️Уровень преступности снова вырастет.
⚠️Производительность труда останется на прежнем уровне.
⚠️Деньги, которые могли остаться в России - утекут в республики Средней Азии и Турцию (что думаешь по этому поводу @russ_orientalist)

Выводы делайте сами.

В ответ на публикацию о точечном завозе рабочей силы в личку пишут коммерсанты из регионов о том, что проблема недостатка рабочей силы в строительстве есть во многих регионах и местными ресурсами она нет перекрывается. Но слышал и о положительных примерах - когда граждан России переобучают на требуемые специальности и закрывают потребность предприятий. Напишите пожалуйста, кто погружался в проблему и имеет опыт решения

Довольно интересно развитие Турцией транспортных маршрутов Южного Кавказа в свете недавнего урегулирования между Азербайджаном и Туркменистаном споров относительно нефтяных месторождений в Каспийском море. Как говорят, это устраняет последнее препятствие на пути создания Транскаспийского газопровода мощностью 30 млрд. куб. метров газа в год. Скорее именно за счёт него и планируют наращивать объёмы Трансанатолийского газопровода (до 60 млрд. куб. метров в год с 26), соединив их через Армению. Весьма кстати здесь пригодится газопровод, который компания SOCAR начала прокладывать в Нахичевань из Турции.
Такое развитие событий, кроме перспективы вытесненния Газпрома с доли европейского рынка, также создаёт риски для его монополии в Армении.

Добавим к информации НЕЗЫГАРЯ @russica2, что Турция — Азербайджан настроены вовлечь в дела Южного Кавказа США.

25 января помощник президента Азербайджана — начальник отдела по вопросам внешней политики администрации Республики Хикмет Гаджиев заявил, что Азербайджан рассчитывает, что новая администрация США будет более активно сотрудничать с регионом Южного Кавказа. Помимо этого Азербайджан считает, что США могут внести «свой вклад в процесс миростроительства между Азербайджаном и Арменией. У США богатый опыт и инициативы по миростроительству в постконфликтный период».

Интересно, что позиция Азербайджана была озвучена в ходе мероприятия в штабе НКО «Atlantic Council», чьей целью, в том числе, является «выработка полноценной стратегии для противодействия российским попыткам подорвать основанный на правилах демократический порядок». Организация считается «домашней площадкой» нового Президента США Джо Байдена.

https://yangx.top/russica2/35758

Глядя из России на Армению кажется, что Пашинян это либеральный деятель майданного разлива. Как в других подобных случаях - раз прозападный грантоед, значит либерал делающий ставку на национальную интеллигенцию и городских жителей. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что Никол - чистый большевик. Вся его риторика ориентирована на наименее обеспеченные слои населения, плюс пенсионеров и сельчан. Он их накачивает лозунгами о борьбе с богатыми, о перераспределении благ. Винит в бедах маленькой страны не только реальных олигархов, но любой более менее успешный бизнес, даже самый маленький. А сам культивирует образ человека из низов, а не городского интеллигента.

И в соответствие с классической марксистской теорией заменяет войну с турками внутренним гражданским конфликтом. Переключает внимание своих избирателей с непрекращающихся столкновений на границе и в Карабахе на ереванских буржуев и их приспешников.

Интересно, что в целом такой большевистский популизм соответствует актуальным мировым трендам. Внутренние социальные конфликты используются как выборная стратегия и в Европе, и в США. Передовая политтехнология, короче. В конкретно этом случае проблема та, что азербайджанцы и турки новыми веяниями не увлечены и любой политический кризис в Армении могут использовать для окончательного решения армянского вопроса.

Это, друг мой, троцкизм, главная идеологема неоконов, это не большевизм.
https://yangx.top/russ_orientalist/5765

🇷🇺🇹🇷ПРО НОВЫЙ ЭТАП БОЛЬШОЙ ИГРЫ

Сейчас мы наблюдаем запуск очередного этапа Большой игры, однако, при несколько иных подходах к конкуренции чем в прошлом – не через жесткую силу, а, в первую очередь, через инструменты мягкой силы.

Жесткая сила стала «последним доводом королей».

Все остальное время противостояние идет на других фронтах, а жесткое столкновение если и происходит, то на ограниченных театрах военных действий в микроконфликтах.

Россия и Турция сегодня являются, как выразился министр иностранных дел Сергей Лавров, «тесными партнёрами» и именно эта характеристика отражает нежелание России идти на обострение отношений с Турцией.

Такой же подход присутствует и со стороны Турции: наращивать свое влияние во всех возможных регионах постсоветского пространства от Украины до Казахстана, не вступая с Россией в «последний и решительный бой».

Тем более, что Россия, выразимся мягко, своими не всегда умелыми действиями на постсоветском пространстве оставляет Турции достаточное пустое пространство для маневра, которое можно просто прийти и заполнить собой, не оказываясь с Россией лицом к лицу.

И ещё одно немаловажное обстоятельство: Россию, похоже, устраивает тот факт, что Турция укрепляется на постсоветском пространстве в том случае, если это приводит к снижению влияния там Запада и НАТО.

Исходя из той оценки, которая дается: Турция – это «предсказуемый и неопасный противник» (справедлива или нет эта оценка – предмет отдельной дискуссии – прим.), чего нельзя сказать о Североатлантическом альянсе.

И, подводя черту под вероятностью возникновения прямого жесткого конфликта между Россией и Турцией, о которой нередко «говорят большевики», просто заметим, что если бы такой конфликт в нынешних условиях мог бы состояться, то он уже бы давно состоялся бы.

Лишь только в самой новейшей истории двусторонних отношений между Россией и Турцией было достаточно эпизодов, являющихся причиной для объявления войны.

С российской стороны речь идет о сбитом самолете в конце 2015 года и об убитом в конце 2016 года после Карлове А.Г.

С турецкой стороны можно вспомнить гибель трех десятков военнослужащих ВС Турции в сирийском Идлибе в начале 2020 года, в которой турки прямо обвинили Россию (обвинения российской стороной были отвергнуты, что, впрочем, не повлияло на турецкую реакцию – прим.).

И в том, и в другом случаях, речь идет об инцидентах, которые в другие времена привели бы к тому, что была бы объявлена «всеобщая мобилизация».

Однако, ничего похожего в 21-м веке не случилось - все помнят как и чем закончились упомянутые эпизоды.

Границы допустимого, на фоне кратного роста возможных потерь от военного столкновения, заметно расширились. И для реванширования используются совсем другие инструменты. Отнюдь не предполагающие постановки «под ружье» ВС страны.

Так что очередной этап Большой игры продолжается, но на других шахматных досках и с другими фигурами, отличными от привычных "ладей и ферзей".

#турцияэтополитика
@turkey_is

Странный довод у Ивана Стародубцева - войны с Турцией не будет, потому что уже было много поводов начать с ней полноценную войну, но мы не начали. Да понятно почему мы не начали. Полномасштабных конфликтов мы принципиально избегаем, даже с Украиной ее не начали. Тем более с таким противником как Турция, на невыгодном театре военных действий - сирийском.

А Турция чего не начала? Ну так Россия ядерная держава как бы то ни было, и с довольно эффективными ВКС. Прямое столкновение Турции не нужно, ее влияние и так быстро ширится инструментами "мягкой силы", как пишет сам автор.

Короче, полномасштабные войны вести сейчас не принято (только лишь с противниками явно слабее). Но это не значит, что война не идёт. Просто в какой-то момент мы поймём, что и ракетой-то жахнуть некуда, что турки везде, что они строят нам аэропорты и небоскребы, рулят национальными республиками и целыми отраслями.