Турция стремительно расширяет свое влияние в Африке. Военные базы и гуманитарные миссии ведут к увеличению товарооборота и строительству логистических марштрутов. Казалось бы, Эфиопия изначально могла быть включена в зону влияния России, но нет - сериалы, культурный обмен, военное сотрудничество - Эфиопия интересна Турции, как стратегический партнёр.
https://yangx.top/africanists/3737

Олег Блохин говорит, что информация о встрече израильских офицеров с сирийскими на базе Хмеймим - ерунда. А это что-то да значит. От себя скажу, что не понятно как бы наши содействовали вытеснению иранцев из Сирии, если наши летают через территорию Ирана. А если Иран обидется и лавочку закроет? Через турецких партнёров летать?

https://yangx.top/Oleg_Blokhin/5524

Наверняка, есть какие-то переговоры между Сирией и Израилем. В Сирии ситуация очень тяжёлая, санкции приносят проблемы. А Израиль, напротив, решил массу проблем с арабскими странами, восстановив дипломатические отношения. Есть что обсудить. Но зачем, скажите, встречаться в Хмеймиме? Что, других мест нет?

Журналист Андрей Манчук написал рецензию новому американскому постапокалиптическом фильму об Украине. Оказывается, у Украины нет светлого будущего и Америка просто использует ее для того, чтоб подосрать России! Представляете? Это чудовищная зрада!

https://strana.ua/news/312347-smertelnaja-zona-na-netflix-vyshel-film-o-vojne-v-ukraine-v-2036-hodu.html

Примечательную историю об успехах турецкой культурно-политической экспансии (со ссылкой на FT) рассказали уважаемые коллеги из «Русского ориенталиста», которые уже не раз поднимали тему российско-турецкого соперничества.

Тут ведь вот какое дело. «Экономически» Турция и РФ вроде бы совсем не похожи друг на друга, но имеют сходство в одной ключевой характеристике - уровень подушевого ВВП (в «живых долларах»). До карантина он составлял около $11 000 для РФ, и около $9 000 для Турции. (чуть меньше среднемирового уровня)
А что, это имеет такое значение? Да, принципиальное. Это та самая «ловушка среднего дохода», стенка, в которую упирается множество экономик. Вроде бы и рост есть, и деньги есть, и «мы стали более лучше одеваться», а настоящего подъема благосостояния (и сокращения разрыва с развитыми странами) - нет. То есть начальство богатеет, количество роллс-ройсов на улицах столицы растет, а денег у людей как не было, так и нет.

Научное объяснение (одно из), звучит примерно так. Претензии у страны"в ловушке среднего дохода"- как у "развитой", а технологии - как у "развивающейся", и денег на инвестиции в модернизацию и радикальный рост производительности, все время не хватает.

Почему не хватает-то?
Потому, что элиты страны, оказавшейся в такой ловушке, стоят перед принципиальным выбором - небольшую экономику они могут легко контролировать и фактически «поделить» между собой - ну, как мы и видим в РФ.
А для роста - нужно дать денег людям и обеспечить равные правила игры и возможность реального влияния на политику.
Но такое решение сократит возможности элиты для обогащения и безответственного управления.
Это примерно такой же выбор, как отказаться от владения колхозным рынком и купить акции Tesla. Да, денег у начальников будет больше, но бесконтрольной власти - меньше.

$12000 (в нынешних деньгах) подушевого ВВП - это ведь та самая сумма, по достижении которой, по расчетам Сеймура Липсета, у людей уходит страх пред властью - денег уже достаточно, чтобы не бояться крайней бедности, можно существовать независимо от начальства, есть достаточно свободного времени, чтобы интересоваться степенью легитимности начальства.

И совсем не факт, что «элита» в этой ситуации действительно выберет долю в «большой экономике» вместо полного контроля над «малой экономикой»

А начальство, которое все про себя-то прекрасно понимает, упираясь в «стенку среднего дохода», начинает подпирать свою легитимность не экономическими успехами внутри страны, а политической активностью вовне. Отсюда и вся эта «экспансия»

Мне кажется, это естественное решение со стороны власти - накопившиеся внутренние проблемы решать экспансией, расширяя подконтрольные рынки для национального бизнеса. Так поступают многие активно растущие экономически страны. Так поступала Япония в первой половине двадцатого века, так действовали немцы перед первой и второй мировыми войнами. Правительство кайзеровской Германии всеми способами продвигало немецкий бизнес, лоббировало его интересы, вырывало контракты, расширяло логистические возможности. Например, на территории тогдашней Османской империи. С.М. Иванов в книге "Османская империя в мировой экономической системе" описывает это так:

"В значительной степени превосходство над другими странами создавалось благодаря той активной роли, которую играло государство в завоевании экономических позиций на Ближнем Востоке. Известно, что даже сам кайзер был способен взять на себя роль рекламного агента или коммивояжера продукции германской промышленности в Османской империи. В повседневной практике торгово-экономических отношений между Германией и Османской имп. вся работа связанная с обеспечением интересов немецкой буржуазии на Востоке была сферой непосредственной деятельности официальных дипломатических представительств Германии. Так в обязанности торгового атташе германского посольства вменялось совершать регулярные поездки по Османской империи, сведения о состоянии османских рынков, собиравшихся во время этих поездок, обычно не публиковались, а передавались непосредственно в торгово-промышленные центры Германии. Сбором информации также занимались служащие германских банков и компаний. Существенную долю информации поставляли многочисленные немецки коммивояжеры проникавшие в самые отдаленные уголки Турции. Немаловажным фактором успеха способствовало знание турецкого языка, в отличие от торговых агентов других стран немцы обращали на это особое внимание. В результате вся коммерческая информация по Османской империи стекалась в специальный отдел немецкого генерального консульства в Стамбуле, где она обрабатывалась и передавалась заинтересованным лицам, промышленным и торговым фирмам Германии"

Интересно, кстати, сравнить активность германского МИДа и российских внешнеполитических ведомств.

​​Советник Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан: кто он для Ближнего Востока?

В отличие от Джона Болтона, Джейк Салливан является менее идеологизированным и более умеренным в своих взглядах на Ближний Восток.

Его позиция по основным темам Ближнего Востока - это такой сплав политики Барака Обамы и некоторых новых тезисов, появившихся на критике действий администрации Трампа в последние 4 года.

Честно говоря, ничего фундаментально нового в этих идеях нет, но они сильно отличаются от подходов команды Трампа, и Салливан, в принципе, на этом и акцентирует внимание в своих многочисленных интервью, продвигая нарратив о возвращении "нормальности" в международные отношения со стороны Вашингтона.

Тезисно, я бы оформил его позиции по региону следующим образом 👇

🔹США должны вернуться к ядерному соглашению 2015 года с Ираном. И даже больше: успешные переговоры по СВПД приведут к началу более масштабного диалога с Тегераном о региональной безопасности и заключению ряда договоров по другим спорным моментам: безопасность судоходства, сокращение ракетных арсеналов, Сирия, Йемен, Ливан и т.д. Сам Салливан даже сравнивает этот процесс с аналогичной серией соглашений, которые США подписывали с СССР в 1980-х годах.

🔹Саудовскую Аравию надо больше критиковать, особенно за нарушения прав человека. Стратегический подход США к Саудовской Аравии изменится, но со временем. Салливан не исключает даже сокращения военного присутствия Штатов в королевстве. Он против того, чтобы бросать Саудию, но считает возможным увязать некоторые стратегические направления двусторонней повестки с "прогрессом" в области прав человека, экономических преобразований и политических реформ.

🔹Ближний Восток надо (хотя бы временно) стабилизировать. Для этого нужны мирные переговоры между Ираном и аравийскими монархиями Залива. Арабско-иранские переговоры под эгидой США - это способ противодействовать влиянию альтернативных центров силы - Китая и России.

🔹Политика США на Ближнем Востоке должна быть более реалистичной и прагматичной. Если Штаты не могут чего-то гарантировать, значит надо так и сказать. Тут он приводит в пример невозможность гарантировать смену режима в Иране, на которую надеялись в Израиле и странах Залива.

🔹США должны прекратить любую помощь Саудовской Аравии и её союзникам по Йемену. Конфликт в Йемене надо заканчивать. Но Штаты должны придумать способ гарантировать защиту Саудии от ракетных и иных атак хуситов. Как? Мысли Салливана здесь несколько беспорядочны.

🔹Турция должна принять факт того, что поддержка США сирийским курдам продолжится, а Штаты должны гарантировать туркам, что курды не станут для них угрозой. Курды должны иметь политическое будущее в пост-конфликтной Сирии. И вообще, с Турцией надо быть пожёстче, но не наказывать, а пытаться говорить.

🔹Ближнему Востоку нужна новая региональная организация. ЛАГ себя не оправдала, она не стала такой же сильной, как, например, Африканский Союз. США помогут им создать новые региональные институции.

В целом, позиции Салливана гармонируют с мнением самого Джо Байдена. Нас ждёт гораздо более умеренная и спокойная политика Штатов.

Как писал сам Джейк Салливан в своей статье для американского журнала "Foreign Affairs" в мае 2020 года, лучший рецепт США на Ближнем Востоке - это уменьшение военно-силовой роли Штатов и ставка на дипломатию \ "мягкую силу", устойчивые конструкции и союзы.

"Лучшая стратегия будет состоять в том, чтобы быть одновременно менее амбициозными и более амбициозными. Менее амбициозными в вопросах военного присутствия США и попыток изменить страны изнутри, и более амбициозными в использовании наших рычагов влияния и дипломатии, склоняя государства к де-эскалации и новому равновесию между ключевыми региональными игроками".

Правда, недостатком подходов Салливана, на мой взгляд, остаётся некоторая смешанность и беспорядочность видения стратегической роли США по отношению к своим интересам в регионе: разрыв между прагматизмом и моральной политикой.

#БлижнийВосток #США

Фильм не смотрел и смотреть не буду. Не интересно.

Есть в этом что-то плебейское, как фоткаться рядом с чужими автомобилями. А если серьезно - я такое уже видел. На Украине перед самым громким движем появились разоблачительные фильмы и расследования про строительство Януковичем усадьбы в Межгорье. Это был фетиш всех оппозиционеров - "хатынка", которую построил тот или иной коррупционный президент. Народу сложно разобраться в хитрых схемах многомиллиардных хищений, а вот хатынка - дело понятное, стоит, раздражает. Каждый из нас бы построил же

Теперь тут, в России, хатынку нашли. Никто ж не задает вопрос: Путин, а чё у нас такие зарплаты унизительно маленькие? Чё у нас безработица и трудовая миграция одновременно? Чё у нас капитал свободно уходит на границу? Нет. Дворец нашли.
Как все это конечно похоже

Валиди - идеолог единого Туркестана во главе с Турцией. Интересно как его бюст оказался в Питере?

В Петербурге придется демонтировать бюст востоковеда-тюрколога Ахмет-Заки Валиди Тугана, который является национальным героем Башкирии после Салавата Юлаева, поскольку в его биографии были обнаружены факты пособничества гитлеровцам, полякам и пантюркизм, и из-за этого прокуратура сочла установку монумента нарушением законодательства о противодействии экстремизму.
Бюст установлен на территории Санкт-Петербургского государственного университета в 2008 году в рамках открытия в Петербургском университете Центра тюркских исследований.
Вуз уже заявил, что подчинится требованию силовиков.

Республика Тува лидировала в РФ по количеству убийств всегда. Сейчас даже там стало спокойно. 32 убийства на сто тысяч это ерунда! Меньше, чем в Венесуэле. А вот было время тувинцы в этом показателе были чемпионами мира, ими можно было гордиться. В 1995 году они выдали 137 убийств на сто тысяч жителей. Мировой рекорд! Куда там Венесуэле

https://yangx.top/AteoStat/222

Пегов пишет, что пантюркисты делают ставку на уйгурский сепаратизм. В теории вроде да, а на практике они очень осторожны в этом плане. Потому что цель пантюркистского проекта с экономической точки зрения - создать единое логистическое пространство между Европой и Китаем. Соответственно разжигать огонь на своем пути - нецелесообразно. И китайские партнёры не поймут

https://yangx.top/wargonzo/4276

Эрдоган, который на сегодня является главным проводником пантюркизма, с Россией тоже вроде бы «партнёр». Но это не мешает ему разжигать. Одной рукой он жмёт руку Путину, другой даёт деньги крымско-татарскому «меджлису» и строит производство Байрактаров на Украине.

Разжигание - это как раз и есть в его случае один из основных и эффективных инструментов давления на «партнёров».

Любопытно другое.

Идеократия эрдогановской элиты, которая вызывает симпатию у определенного числа российских правых, каким-то странным образом совпадает с интересами финансовых элит США. Которые, в свою очередь, беспощадно работают в ущерб интересов России и Китая.

Команда проекта @wargonzo как раз готовит развернутый обзор о том, чем связаны между собой пресловутый пантюркизм и пресловутая американская гегемония, а также израильские региональные амбиции по отношению к Ирану и Сирии.

https://yangx.top/russ_orientalist/5679

Простите, продолжу делиться с вами открытиями по продвижению образа Турции и турок в нашем медиапространстве. Прошлись по казакам. Теперь уже ВГТРК, сериал «Последний янычар»


Неожиданная беда приходит в казачью станицу. Неуловимый всадник похищает станичных девушек. Хитрый и ловкий, беспощадный и не знающий страха, не ведающий ни любви, ни дружбы, он признает лишь одну правду — служение воле своего хозяина. Он легко справляется и с десятками врагов, и с гаремными интригами, стойко выносит любые невзгоды и наветы. Однако, оказывается, есть силы, с которыми не в состоянии справиться даже стальной характер янычара. Куда приведет последнего янычара душевный разлом — к бесславию и смерти или к новой жизни?

Описание 1 серии:

Неожиданная встреча в степи нарушает планы Гюльхана. Он очарован отважной казачкой, но боится признаться в этом даже себе. И звезды, и предчувствия Зулейки сулят беду старинному роду. Марысе приятно внимание таинственного незнакомца. Понимая, что окружающие его не замечают, девушка начинает опасную игру и с невидимкой, и с Ермолаем. Мустафа идет на поводу у сына и засылает в станицу сватов. Казаки готовы растерзать наглецов, но опытный дипломат предлагает турнир дружбы.


В титрах среди авторов – сплошь русские имена, 7 из 8 – женские. Снято телекомпанией «Мостелефильм Дистрибьюшн»

Хорошо хоть без поддержки Минкульта (вроде бы).

https://www.youtube.com/watch?v=_NuIdi3ajpA&list=PLFwn5mqJn1sssPazDjM1Y4L-1tiu04RMy

​

Сравните русские сериалы про турецкие гаремы с украинским фильмом про ту же эпоху - про времена русско-турецких войн. Москали там, понятно, враги, турки внезапно - союзники украинцев. А в целом повествования тоже межнациональная любовная история. Только расклад другой - гарный парубок и козак добивается любви дочери турецкого командира Фатимы, освобождает самого турка из плена, а москалей рубит направо и налево. То есть в кино украинцы своими женщинами не разбрасываются. Вопреки реальности
https://youtu.be/Y7wdTrASkHk

Честно говоря, если бы Навальный и Ко, вместо 100500 раза подсчета дворцов (что нам до тех дворцов?), один раз провел бы расследование военных закупок и срыва оборонных контрактов, из-за которых наша армия не досчиталась новых образцов вооружения и техники, то эффект был бы значительно больше. Отсутствие же расследований на тему стратегически важных для обороноспособности страны отраслей может свидетельствовать о том, что в интересах команды ФБК не мешать коррупции в вооружённых силах. Совпадение?)

Победа открывшая эпоху колониальных завоеваний: небольшой французский отряд разбил многочисленную туземную армию и показал тотальное превосходство европейской организации.
https://yangx.top/speciallassi/875

⚡️⚡️⚡️🇪🇺 На днях высокопоставленные лица Европейского союза заявили о намерении установить общие правила экспорта оружия в различные регионы мира. Необходимость дополнительных ограничений в сфере продажи вооружения обусловлена, прежде всего, нарушением отдельными странами ЕС эмбарго на поставки летального оружия в конфликтные регионы. Осенью 2020 года в ходе боевых действий в Нагорном Карабахе азербайджанская армия использовали РСЗО «Вампир» и САУ «ДАНА», стоящие на вооружении Чехии. Данный факт, подтвержденный видеозаписями СМИ, вскрыл незаконные поставки оружия чешского производства азербайджанским войскам.

Вопреки официальным заявлениям МИДа Чехии об отсутствии взаимодействия с Баку по поставкам оружия, единственной организацией, располагавшей возможностью передачи указанного вооружения Азербайджану является чешский концерн «Чехословак Груп».

Примечательно, что незадолго до данного инцидента китайское посольство в Праге потребовало у правительства Чехии разъяснений по поводу его намерений передать Тайваню партию гаубиц «ДАНА», снимаемых с вооружения Чехии. В результате чего чешское руководство отвергло свою причастность к соглашениям подобного рода, но не исключило факт сотрудничества чешских частных бизнесменов, связанных с «Чехословак Груп», с силовыми структурами Тайваня.

Вырисовывается картина, свидетельствующая о наличии теневых схем поставок чешского вооружения в различные регионы мира. А руководство республики, официально отрицая свою причастность к данным действиям, не только избегает ответственности, предусмотренной 8 статьей устава ООН, запрещающей поставку оружия в зону боевых действий, но и получает ощутимый дополнительный доход в национальный бюджет.
_______________________________________________________________
Recently high-ranking officials of the EU announced intention to set the common rules governing the control of exports of military technology and equipment to various regions of the world. The main reason of this decision is violations by certain European country the embargo on exporting lethal weapon to a highly incendiary region. In autumn 2020, Azerbaijani troops during the battle in Nagorno-Karabakh used RM-70 Vampir Multiple Launch Rocket System and self-propelled gun howitzer DANA which were in service with armed forced of Czech. The videos of using this kind of military equipment were broadcast on national television and confirmed the illegal supply of aircraft to the armed forces of Azerbaijan.

The ministry of foreign affairs the Czech Republic denied its cooperation with Baku. However, the only company which could deliver this kind of weapons to Azerbaijan is Czech organization “Czechoslovak Group“.

Previously Chinese embassy in Prague demanded an explanation from the Czech government about the transfer part of self-propelled gun howitzer DANA to Taipei. Czech's leadership has denied involvement in cases of this kind but it did not rule out the possibility of cooperation between Czech businessmen and Taiwan law enforcement agencies.

Thus it becomes apparent that there is a shadow scheme of selling Czech armament to the various regions of the world. Meanwhile Prague denies involvement in this weapon trafficking and avoids responsibility of the UN Charter. Besides illegal weapon trading makes a significant contribution to the national budget.

Британия и Турция решили создать неформальный альянс с Украиной, чтобы не допустить усиления России на Черном море. Лондон даст денег на проекты по «реинтеграции» Крыма в состав Украины, а Анкара присоединилась к «Крымской платформе» — международному союзу, который должен помочь Киеву вернуть полуостров.

https://iz.ru/1111605/kseniia-loginova/druzhba-protiv-moskvy-ankara-london-i-kiev-sozdaiut-neofitcialnyi-soiuz