Канал Старше Эдды ошибается, думая что СМИ зарабатывают сами. Таких СМИ не бывает. Ну может аккаунты в Инстаграме. Медиа это как армия - не будут же требовать от армии обеспечивать себя саму. Военно-политические медийные ресурсы работают на национальные интересы, но их нет. Возвращаемся к тому с чего начали. Но я понимаю зачем @vysokygovorit хочет вывести медиа на самообеспечение - чтоб они не зависели от дураков в погонах. Это да, это горе

Все абсолютно верно написано у нашего блестящего единомышленника @russ_orientalist (пользуясь случаем, рекомендуем этот канал).

И еще задолго до эпохи беспилотников, со времен атомного проекта, в первом мире войны начали выигрываться (причем почти бескровно) уже не в окопах, а в конструкторских бюро и лабораториях. Повторимся - в первом мире. Откуда мы после 91ого года самовыкинулись. И теперь, с великим потом и кровью, пытаемся вернуться.

Однако есть очень важное замечание - героизм по-прежнему нужен. В тех самых конструкторских бюро и лабораториях. Потому что одними деньгами в таких областях ничего не решается - слишком велико искушение имитировать процесс разработки новых типов вооружений, тем более что для настоящего ученого и конструктора это несложно.

https://yangx.top/russ_orientalist/4471

Развернулась у нас тут дискуссия об информационном сопровождении боевых действий, которое уже вырастает далеко за пределы просто журналистики
В современной войне журналистика появляется лишь на завершающей стадии. Что-то типа нотариального свидетельства. Печать "За моей спиной вы видите..."

А что тогда такое информационное сопровождение? Это длинный, стратегически просчитанный процесс подготовки, проведения и закрепления военной кампании. Сначала навязываем свой дискурс - "террористы", "бандиты", "радикалы" или любимое украинцами и ФАНом словосочетание "так называемые". Слоганы, мемы, определения. Потом наполняем нашу тему нарративом - большим объемом аналитических материалов, обосновывающих наши права на объект, потом стремительная кампания с острыми эмоциональными впечатлениями и привлекательными образами, и уже после - закрепление результата в формате "посмотрите как легко дышится людям". Это я самый простой вариант, чтоб не слишком расписывать.

Вот пример того что такое информационное сопровождение. На этом отличия Ка-25 от Ка-27 блекнут. Что такое Ка- вообще? Это вертолет? Вертолет знаю. Это такая байда с пропеллером наверху, я на ней летал в Алеппо, Камышли и Дейр-эз-Зор. Сирийский вертолет - драндулет редкостный - похож на пепелац из фильма "Кин-дза-дза". Но для того, что отличать один вертолет от другого есть специальные люди и я им верю. Они ещё и расследования проводят кто в кого стрельнул. Не будучи на месте, по фотографиям только - вообще крутые.

Но вот я разок в Сирии провел расследование на тему кто совершил химическую атаку в Хан-Шейхуне. Оперативно провел, в течение суток. В химии я понимаю ещё меньше, чем в вертолетах, но чисто как следователь его провел и потом общался с экспертом ОЗХО - он подтвердил все мои выводы. Короче, я провел расследование, распространил его, передал его. А потом вышел спикер МО и наговорил такой ерунды и отсебятины, что на следующий день ему же ее пришлось опровергать.

Говорит ли это о том, что исполнители дураки, и указы сверху не реализуются? Нет, не говорит. О чем это говорит? О том, что нет системы такой вообще. Ошмётки информационных ведомств. Что-то там говорит Конашенков, исходя из своих представлений. Где-то там в ООН сидит российский представитель и помощники готовят ему информацию для выступления на основе публикаций в интернете. Я серьёзно. Отдельно медиахолдинги, которые тоже что-то там себе думают. Отдельно ваши, хабиби @rybar, прекрасные аналитические материалы. А потом в итоге получается что-то, что вам не нравится.

Я не имею в виду, что всех нужно посадить в один кабинет и рассылать темники. Нет. Надо просто понять, что вообще за зверь такой Российская Федерация и что ей надо. Исходя из этого написать сто пятьсот аналитических и практических материалов по каждой теме и не прятать их у себя в сейфе, чтоб секретарша в бане вслух читала, а опубликовать в открытом доступе. Чтоб все участники процесса понимали, что мы об этом думаем.

Начальники у нас любят повторять где-то услышанную фразу "управление информационными потоками". Но никто не понимает, что это такое. Я вам пару штрихов описал. Остальное - за деньги))

https://yangx.top/rybar/14895

Как человек, чуть было не получивший срок за русскую антиукраинскую военную пропаганду, единственное, что я могу сказать, прочитав всю дискуссию у Димитриева: «О наивные дети лета! O sweet summer children!» Любое свободное, живое и независимое (пусть и 100% прорусское) РФ вытопчет кованными сапогами, просто потому, что любой актор в информационном поле РФ должен быть перчаточной куклой с рукой АП в жопе. Взрослые вроде мужики, некоторые по паре войн прошли, а рассуждаете как 15-летние подростки с аниме-кошкомальчиками на аватарах. Стыдно за вас.

Влияние АП на военно-политические ресурсы не критическое, в основном по теме Донбасса. Но принцип - да, понятный

Лавров озвучил в интервью принцип работы российской дипломатии в Белорусии и других странах постсоветского пространства:

«Мы долгие годы жили в одном государстве, но мы и не должны вести себя так, как ведут себя американцы. Они ведут себя грубо, невежливо и беспардонно. Хотя сами поучают других. Они через свои посольства продвигаются — так было и в Киеве, так сейчас происходит и в Молдавии. Они продвигают свои интересы и в республиках Закавказья, мы это тоже видим и знаем. Но я убеждён, что мы такого рода методами действовать не должны.

Мы должны видеть перспективу развития наших союзников. Должны видеть те шаги, которые нам позволят сохранить хорошие, взаимовыгодные отношения с ними, независимо от того, как будут развиваться внутриполитические события».

Это значит, что никаких выводов из череды провалов не сделано, что исправлять ситуацию не будут принципиально, и что важно для меня - та знаменитая фраза про то, что "политологам на сайты" давать ничего не будут - это была не оговорка, не случайный ляп, это позиция. Ничего делать мы не станем! Отцепитесь

То есть, если вы удивляетесь пассивно-вредительскому поведению посольства РФ в какой-либо стране, то это не потому, что там посол предатель или что там действуют какие-то тайные договоренности. Нет, это принцип работы МИДа. Недеяние! Махатма Ганди. Наши враги ситуацию будут менять, а мы попробуем подстроиться под то, что у них получится.

А вы говорите, я алармист и пугаю людей неизбежным поражением. Да вон вам министр то же самое сказал!

Афганская голубка @afghan_dove общается с жителями Бишкека, города трех революций:

— Вы же знаете, что мы любим давать революциям цветочные названия? Первая была тюльпановая, потому что мирная. Президент Акаев тоже был такой человек, понимаете? Мирный. Он ведь профессор, интеллигент. Все понимали, что он на радикальные меры не пойдет.
— А вторая почему нарциссовая?
— Говорят, потому что кровь пролилась. Вот Бакиев власть отдавать не хотел… Не знаю, правда, почему нарцисс кровавый цветок. Лучше бы гладиолусовой назвали.
— А эта, третья?
— Да это разве революция? Это так. Даже не знаю, что это.

https://riafan.ru/1321032-bishkek-stabilizaciya-obstanovki-ili-zatishe-pered-burei

Товарищ Садат Гулиев твердо встал на путь исправления. Старается, это видно.
Где былая удаль? Где вот эта мощная самоуверенная спесь? Куда ушло?

Не призывал, не сеял ненависть, русских любит, дружбу народов боготворит, военкоров уважает.

Все же Следственный комитет владеет каким-то сильным колдунством. За несколько дней так поменял убеждения блогера.

Видимо, пример Синицы убедительный очень. И нынешнее поведение Гулиева не должно быть причиной прекращения проверки или же отказа от возбуждения уголовного дела.

Глядишь, дальше исправление пойдет.

https://yangx.top/MaidenTower/4892

Садат Гулиев запалился на видео в российском гражданстве. Братка, шо ж ты раньше не сказал, что ты наш? А, понимаю, прикрытие, конспирация...

Обсуждал с товарищем развитие военных технологий, то как стремительно они развиваются и почему мы стали отставать и он мне подсказал интересую мысль:
Сложно оценить пользу технологических прорывов в войне, если ты не играл в детстве в компьютерные стратегии. Там, чтоб выиграть, приходится повышать уровни технологического развития.

Понимаете, да? Руководство у нас такими глупостями не занималось, оно постарше. Все эти техно-новинки для них детские игрушки - модная, но бесполезная штука. Есть масса шуток на этот счёт: что мол "Калашников" всегда лучше "Iphone11", никогда не устареет.

Но те, кто вырос с игровой приставкой - тридцати-сорокалетние - имеют в голове совсем другой план: быстрее заработать денег, исследование, улучшение, исследование, улучшение, другой тип вооружений. Безостановочное развитие!

Сельчук Байрактар кстати сорокалетний мужчина. Как раз подходит по возрасту. Скоро придут нынешние двадцатилетние, они наверняка будут ещё более продвинутые.

Лично я в детстве не увлекался компьютерными играми, да и в технике не понимаю. Но однажды в Сирии вертолетик сбросил мне под ноги гранату. Так я поверил в силу технического прогресса

Вы хотели знать, что такое мягкая сила. Гляньте, они с каждым годом все лучше снимают. И ещё даже мы можем разглядеть культурное родство героев "Великолепного века" и узбеков в этом сериале. Понятно что они имеют в виду?
https://yangx.top/Abbasdjuma/6888

Интересный момент по сериалу. Почему турки сняли фильм именно про Джелал-ад-Дина Мангуберди? Это национальный герой Узбекистана, историческая личность, последний хорезмшах, который сражался много лет с монголами, завоевавшими Хорезм, потом захватил Закавказье и часть Малой Азии. Но что особенно привлекло турок? Хорезмшахи были туркменами! Как и туркменами были сульджуки и османы. Короче, предками узбеков рулили турки, если упрощать. Надо посмотреть сериал, интересно будет ли там момент, что Джелал-ад-Дина убили сельджуки?

Завтра Зеленский летит в Турцию встречаться с Эрдоганом. Пару дней назад он был в Лондоне, решал там, видимо, судьбу украинской земли, а так же ездил в офис MI6. Потом на полном серьезе заявил, что не может рассказать о чем говорили, но точно о восстановлении территориальной целостности и суверенитета страны. Теперь вот в Анкару летит. Я думаю, теперь у Украины будет смотрящим не Германия с Польшей, а Турция.

Администрация Зеленского распространяет "опросник" из пяти пунктов, который предполагается проголосовать в это воскресенье. Там про коррупцию, марихуану, депутатов - всякую ерунду. Но пятый пункт звучит так:

"Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, определенных Будапештский меморандумом, для восстановления государственного суверенитета и территориальной целостности?"

Что такое Будапештский меморандум? Это подписанный в 1994 году договор по которому Украина отказывалась от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности со стороны подписавшихся сторон. А подписали его четыре страны: Украина, Россия, США и Великобритания.

Территориальная целостность Украины как известно нарушена в двух местах, даже в четырех. Меморандум вспоминали в связи с этим неоднократно, но сейчас это взялись серьезно. Исполнение договора дает западу юридические основания для вмешательства и возможности для организации полноценного военного присутствия в стране в обход устава НАТО, на который вы так любите здесь ссылаться.

И кроме того, реализация меморандума официально вводит в украинскую политику, кроме Штатов, Великобританию, которая после выхода из ЕС активно строит собственную квази-империю нового образца. Вот зачем ездил Зеленский в Лондон, что ему засняли в МИ-6 и почему он летит в Анкару. Дело в том, что Турция, за подъемом которой мы так увлеченно наблюдаем, не сама по себе такая активная. Она крепко завязана на Великобританию и ближневосточные опорные пункты британского влияния. Так, например, Катар - ближайший союзник Турцию практически во всех проектах. Они активно строят исламский глобальный проект. Чуть ли не каждое заявление Лондона дублируется угрозами Анкары и медиа-поддержкой Аль-Джазиры. Такая вот новая Большая игра, где Турция показала себя надёжным и эффективным партнёром и стала смотрящим по востоку. Украина в этой игре становится новой площадкой для противостояния, но заниматься ею будут видимо сами британцы.

Скажете, конспирология? Да ну прекращайте, целые президенты ездят в офис МИ-6 согласовывать план действий, а вы живёте в розовом мире официальных заявлений

В целом же все сходятся во мнении, что последний опрос Зеленского затевается ради последнего пункта, про Будапештский меморандум. Сформулировано оно фиг пойми как, но ясно что это про США и Великобританию как гарантов территориально целостности.

Думаю, что это будет использовано потом как основание для размещения американских и британских баз на территории Украины. Британцев, в частности, сильно интересует база на Азовском море, куда у них нет доступа.

А американцы, безусловно, будут рады разместить пусковые установки крылатых ракет малой дальности с ядерными боеголовками в Харьковской, Днепропетровской и Черниговской областях, сохранив подлётное время до объектов на юге России до нескольких минут и делая эти ракеты принципиально неуловимыми системами ПРО.

Многие украинские журналисты сходятся во мнении зачем Зеленский проводит опрос: для того чтобы обосновать британское и американское военное присутствие в стране.
https://yangx.top/Medvedeva_Olesya/2944

В дополнение к сказанному выше о возможной организации британской военно-морской базы на Азовском море и американских баз вблизи российских границ, напоминаю, что в соответствие с конвенцией Монтрё регулирующей проход военных кораблей из Черным и Средиземным морями, Турция вправе, в случае если является воюющей страной или рассматривает ситуацию как угрожающую себе, допускать проход кораблей по своему усмотрению. Объяснять?
https://yangx.top/dadzibao/2633

Когда-то министр иностранных дел СССР Андрей Громыко сказал, что для прохода в Средиземное море Черноморскому флоту потребуется всего лишь пара залпов ракет, в результате которых, помимо Босфора, появятся еще два прохода, но, увы, не будет Стамбула. Но сейчас министр иностранных дел РФ, какова бы ни была его фамилия, что скажет в случае закрытия проливов, как думаете?

Кстати, о конспирологии. Мне когда-то @MedvedevVesti свою книжку подарил. Она становится все более актуальной. Андрей, ты ее никаким дипломатам и высшим офицерам не дарил?
Кстати, готовьтесь Андрея поздравлять. Подходит к двадцаточке

"Не исключено, в парламент вбросят проект закона об изъятии положения статьи 17 Конституции, в которой указывается, что «на территории Украины не допускается размещения иностранных военных баз».

Как известно, министр иностранных дел Кулеба в интервью ВВС заявил о готовности Украины дать согласие на создание военной базы Великобритании в Николаевской области. А визит Зеленского в Лондон с подписанием документа на финансирование в размене 1,4 млрд евро украинского военно-морского флота, косвенное тому доказательство."
https://yangx.top/stranaua/8624

Оказывается, о британских планах по организации военных баз на Украине писал @south0wind ещё два месяца назад. 22 августа расписал материал и о совместных планах с Турцией, и о заявлениях Лондона, и о том, какие экономические интересы под этим прослеживаются. Оказывается, у нас есть аналитика, но не там где мы ее ищем.
https://riafan.ru/1304422-velikobritaniya-usilivaet-voennoe-prisutstvie-na-ukraine