Лавров на пресс - конференции просто брызжет откровениями: в последние годы мы в ряде случаев придерживаемся тактики «если драка неизбежна, бей первым.
...
О чем это он?

Иллюстрация к вышесказанному. Технологии развиваются быстрее, чем мы успеваем их осознать. И лучше не тратить время на сомнения.

"Испытания роя самоорганизующихся барражирующих боеприпасов разработки НИИ China Electronics Technology Corporation." (С)@daokedao

Опять про приборчики, которые выжигают мозги дронам, но мы их вам не покажем. Надеюсь, над Москвой эти приборчики включат? Дело в том, что технические средства стремительно развиваются и никто не знает, сработает ли приборчик в следующий раз. Для того, чтоб точно сработал, его надо применять и модернизировать. А если не давать его дуракам и вредителям.... Кстати, а не дураков и вредителей у нас много?

https://yangx.top/grishkafilippov/686

Подписчики комментируют заметку:

"В качестве подтверждающей иллюстрации. Беседовал с советником-артиллеристом. В одну из российских частей привезли новенький Зоопарк-2. Сутки не могли его с платформы снять, не заводился. Позвонили изготовителю:"Рычажок перевода на ручное управление нажимайте не до упора, а сантиметр не доводя". Выехали. Полгода чудо техники стояло под брезентом в ангаре. Решили вывезти на полигон. Подняли брезент, а Зоопарк весь в масле, откуда-то течет. Вызвали производителей, отремонтировали. Выехали на полигон, а станция ничего не засекает. Плюнули, так он и стоит в ангаре.
В другой артполк дали новенькие Мсты. Те что сами себя позиционируют, привязывают, высчитывают, наводятся. "Слава Богу, что не в наш полк. Соседи уже 6 лет #бутся, не могут освоить".

Вот вы тут в интернетах пафоса наводите про то, что Красная Армия всех сильней, а потом кровью умоемся и смертями навёрстывать будем.

Сейчас будет программный текст о проектах, которые необходимы в военно-информационной сфере. Зачатки их вы видите сейчас в разных местах - журналисты, блогеры, переговорщики, военные эксперты - лазят по горячим точкам и создают информационный фон. Но это все партизанщина. По приколу и личной инициативе.

Уважаемый Авантюрист, опубликовал хороший пост,в котором он попытался дать свое видение основ информационной войны, на современном ТВД. https://yangx.top/BeregTime/1064

Я бы хотел несколько расширить горизонты и дать свой взгляд на эту проблему.
Всем давно очевидно, насколько сильно влияет информационная подготовка и освещение кампании, на общую картину происходящую как на фронте, так и в тылах воюющих сторон. Как это влияет на доводы дипломатов и какие плюсы может принести той стороне, что владеет ресурсом, недоступным противнику. Минобороны РФ пытается решить данную проблему, но оно упирается в непонимание самого процесса. То есть важно не назначить генерала на должность пресс - секретаря, что бы он зачитывал заученный ответ. И посылка журналистов в зоны боевых действий, это не панацея. В любом случае они будут обвинены в ангажированности, а их репортажи тщательно подчищены от крамолы и щедро сдобрены ура - патриотическими специями. Даже если сам военкор, видит все совсем по другому, ему приходится делать так, как хочет работодатель. Чем же помочь родной стране, на этом важнейшем участке?

А помочь тут может одно. Создание частных военных информационных компаний, по аналогии с ЧВК. Государсвенно - частное партнерство, где лихим людям предоставлена возможность реализовать себя и заработать деньги, но во благо государственных интересов.

Что это может быть? Это может быть группа из нескольких совершенно отмороженных ( в хорошем плане) людей. С хорошим образованием или чисто житейским опытом ( лучше и то и другое), умеющими хорошо писать и говорить. Умеющими анализировать и навязывать свое мнение и прислушиваться к чужому. Они должны быть готовы к любому риску и любить ходить по самой тонкой грани. Страх должен всегда уступать азарту и желанию сделать работу хорошо. То есть если надо ехать в Йемен, что бы снять атаку парней в тапках на саудовских военных, этот фрилансер едет на свой страх и риск. И снимает с тайной надеждой, что сейчас не прилетит беспилотник и не скинет на него боеприпас. Он должен понимать, что завтрашний свой вечер, он легко сможет встретить в желудке негра из экваториальной Африки или улыбаться на камеру, когда игиловец будет резать ему голову.
Только соглашаясь на подобные риски, можно создать сетку, которую будут читать и смотреть сотни тысяч и миллионы людей. Потому что там будет искренность. И там будет умные выводы и аналитика, а не заученные фразы.

Что это даёт? Это даёт возможность, напрямую влиять на события. Таким людям верят. И вот когда их сеть запустит репортаж, как танковые буряты вышли в тыл и сейчас всех раздавят гусеницами, тогда это вызовет панику.

Что ещё. Такие люди, могут вполне осуществлять не формальные контакты. И решать те вопросы, которые не может ( в силу политических причин) решать государство.

Но что бы все это работало, им нужна свобода действий. И вот военный манагер, о котором говорит Авантюрист, может только мешать. Потоиму что живёт в мире, где инициатива наказуема и где лучше чётко действовать по приказам командиров и начальников.

В работе же частных лиц, государство должно и
обозначить задачу. И все. Не лезть на каждом этапе, мешая её реализации. В конце - концов, у государства всегда есть возможность сказать, что "ихтамнет" и "этонемы". Причём это абсолютно правильно, иначе никакого смысла в такой Государсвенно - частном партнёрстве нет.

Кто должен за все платить? Первое и самое главное. У подобной группы людей, не должно быть хозяина. Государство даёт подряды. Если компания их выполняет, то оно либо платит деньги, либо помогает каким то другим способом. Зарабатывать данная компания должна сама. В том числе, как СМИ и как консультант. Государство может помочь на начальном этапе становления, профинансиров и то не напрямую. Может дать кредит через госбанки или ФПИ.

Самое сложное, это найти таких людей. Должно сойтись множество факторов. Это непременно должен быть человек, крайне авантюрного склада, склонный к риску. Причём не просто склонный, а получающий от этого удовольствие. Помимо всего этого, он должен хорошо писать и говорить обладать очень большим багажом знаний и жизненным опытом. Он должен быть готов к тому, что него будет постоянная охота. Как со стороны сумасшедших радикалов, так и со стороны спецслужб иностранных государств, которые будут действовать, в том числе через криминалитет в России.

Но в случае решения задачи с такой компанией, на информационном поле борьбы, открываются широчайшие перспективы. Подобных кампаний ещё нигде нет. И РФ может захватить пальму первенства, благо людей подобного склада, у нас много.

Канал Старше Эдды ошибается, думая что СМИ зарабатывают сами. Таких СМИ не бывает. Ну может аккаунты в Инстаграме. Медиа это как армия - не будут же требовать от армии обеспечивать себя саму. Военно-политические медийные ресурсы работают на национальные интересы, но их нет. Возвращаемся к тому с чего начали. Но я понимаю зачем @vysokygovorit хочет вывести медиа на самообеспечение - чтоб они не зависели от дураков в погонах. Это да, это горе

Все абсолютно верно написано у нашего блестящего единомышленника @russ_orientalist (пользуясь случаем, рекомендуем этот канал).

И еще задолго до эпохи беспилотников, со времен атомного проекта, в первом мире войны начали выигрываться (причем почти бескровно) уже не в окопах, а в конструкторских бюро и лабораториях. Повторимся - в первом мире. Откуда мы после 91ого года самовыкинулись. И теперь, с великим потом и кровью, пытаемся вернуться.

Однако есть очень важное замечание - героизм по-прежнему нужен. В тех самых конструкторских бюро и лабораториях. Потому что одними деньгами в таких областях ничего не решается - слишком велико искушение имитировать процесс разработки новых типов вооружений, тем более что для настоящего ученого и конструктора это несложно.

https://yangx.top/russ_orientalist/4471

Развернулась у нас тут дискуссия об информационном сопровождении боевых действий, которое уже вырастает далеко за пределы просто журналистики
В современной войне журналистика появляется лишь на завершающей стадии. Что-то типа нотариального свидетельства. Печать "За моей спиной вы видите..."

А что тогда такое информационное сопровождение? Это длинный, стратегически просчитанный процесс подготовки, проведения и закрепления военной кампании. Сначала навязываем свой дискурс - "террористы", "бандиты", "радикалы" или любимое украинцами и ФАНом словосочетание "так называемые". Слоганы, мемы, определения. Потом наполняем нашу тему нарративом - большим объемом аналитических материалов, обосновывающих наши права на объект, потом стремительная кампания с острыми эмоциональными впечатлениями и привлекательными образами, и уже после - закрепление результата в формате "посмотрите как легко дышится людям". Это я самый простой вариант, чтоб не слишком расписывать.

Вот пример того что такое информационное сопровождение. На этом отличия Ка-25 от Ка-27 блекнут. Что такое Ка- вообще? Это вертолет? Вертолет знаю. Это такая байда с пропеллером наверху, я на ней летал в Алеппо, Камышли и Дейр-эз-Зор. Сирийский вертолет - драндулет редкостный - похож на пепелац из фильма "Кин-дза-дза". Но для того, что отличать один вертолет от другого есть специальные люди и я им верю. Они ещё и расследования проводят кто в кого стрельнул. Не будучи на месте, по фотографиям только - вообще крутые.

Но вот я разок в Сирии провел расследование на тему кто совершил химическую атаку в Хан-Шейхуне. Оперативно провел, в течение суток. В химии я понимаю ещё меньше, чем в вертолетах, но чисто как следователь его провел и потом общался с экспертом ОЗХО - он подтвердил все мои выводы. Короче, я провел расследование, распространил его, передал его. А потом вышел спикер МО и наговорил такой ерунды и отсебятины, что на следующий день ему же ее пришлось опровергать.

Говорит ли это о том, что исполнители дураки, и указы сверху не реализуются? Нет, не говорит. О чем это говорит? О том, что нет системы такой вообще. Ошмётки информационных ведомств. Что-то там говорит Конашенков, исходя из своих представлений. Где-то там в ООН сидит российский представитель и помощники готовят ему информацию для выступления на основе публикаций в интернете. Я серьёзно. Отдельно медиахолдинги, которые тоже что-то там себе думают. Отдельно ваши, хабиби @rybar, прекрасные аналитические материалы. А потом в итоге получается что-то, что вам не нравится.

Я не имею в виду, что всех нужно посадить в один кабинет и рассылать темники. Нет. Надо просто понять, что вообще за зверь такой Российская Федерация и что ей надо. Исходя из этого написать сто пятьсот аналитических и практических материалов по каждой теме и не прятать их у себя в сейфе, чтоб секретарша в бане вслух читала, а опубликовать в открытом доступе. Чтоб все участники процесса понимали, что мы об этом думаем.

Начальники у нас любят повторять где-то услышанную фразу "управление информационными потоками". Но никто не понимает, что это такое. Я вам пару штрихов описал. Остальное - за деньги))

https://yangx.top/rybar/14895

Как человек, чуть было не получивший срок за русскую антиукраинскую военную пропаганду, единственное, что я могу сказать, прочитав всю дискуссию у Димитриева: «О наивные дети лета! O sweet summer children!» Любое свободное, живое и независимое (пусть и 100% прорусское) РФ вытопчет кованными сапогами, просто потому, что любой актор в информационном поле РФ должен быть перчаточной куклой с рукой АП в жопе. Взрослые вроде мужики, некоторые по паре войн прошли, а рассуждаете как 15-летние подростки с аниме-кошкомальчиками на аватарах. Стыдно за вас.

Влияние АП на военно-политические ресурсы не критическое, в основном по теме Донбасса. Но принцип - да, понятный

Лавров озвучил в интервью принцип работы российской дипломатии в Белорусии и других странах постсоветского пространства:

«Мы долгие годы жили в одном государстве, но мы и не должны вести себя так, как ведут себя американцы. Они ведут себя грубо, невежливо и беспардонно. Хотя сами поучают других. Они через свои посольства продвигаются — так было и в Киеве, так сейчас происходит и в Молдавии. Они продвигают свои интересы и в республиках Закавказья, мы это тоже видим и знаем. Но я убеждён, что мы такого рода методами действовать не должны.

Мы должны видеть перспективу развития наших союзников. Должны видеть те шаги, которые нам позволят сохранить хорошие, взаимовыгодные отношения с ними, независимо от того, как будут развиваться внутриполитические события».

Это значит, что никаких выводов из череды провалов не сделано, что исправлять ситуацию не будут принципиально, и что важно для меня - та знаменитая фраза про то, что "политологам на сайты" давать ничего не будут - это была не оговорка, не случайный ляп, это позиция. Ничего делать мы не станем! Отцепитесь

То есть, если вы удивляетесь пассивно-вредительскому поведению посольства РФ в какой-либо стране, то это не потому, что там посол предатель или что там действуют какие-то тайные договоренности. Нет, это принцип работы МИДа. Недеяние! Махатма Ганди. Наши враги ситуацию будут менять, а мы попробуем подстроиться под то, что у них получится.

А вы говорите, я алармист и пугаю людей неизбежным поражением. Да вон вам министр то же самое сказал!

Афганская голубка @afghan_dove общается с жителями Бишкека, города трех революций:

— Вы же знаете, что мы любим давать революциям цветочные названия? Первая была тюльпановая, потому что мирная. Президент Акаев тоже был такой человек, понимаете? Мирный. Он ведь профессор, интеллигент. Все понимали, что он на радикальные меры не пойдет.
— А вторая почему нарциссовая?
— Говорят, потому что кровь пролилась. Вот Бакиев власть отдавать не хотел… Не знаю, правда, почему нарцисс кровавый цветок. Лучше бы гладиолусовой назвали.
— А эта, третья?
— Да это разве революция? Это так. Даже не знаю, что это.

https://riafan.ru/1321032-bishkek-stabilizaciya-obstanovki-ili-zatishe-pered-burei

Товарищ Садат Гулиев твердо встал на путь исправления. Старается, это видно.
Где былая удаль? Где вот эта мощная самоуверенная спесь? Куда ушло?

Не призывал, не сеял ненависть, русских любит, дружбу народов боготворит, военкоров уважает.

Все же Следственный комитет владеет каким-то сильным колдунством. За несколько дней так поменял убеждения блогера.

Видимо, пример Синицы убедительный очень. И нынешнее поведение Гулиева не должно быть причиной прекращения проверки или же отказа от возбуждения уголовного дела.

Глядишь, дальше исправление пойдет.

https://yangx.top/MaidenTower/4892

Садат Гулиев запалился на видео в российском гражданстве. Братка, шо ж ты раньше не сказал, что ты наш? А, понимаю, прикрытие, конспирация...

Обсуждал с товарищем развитие военных технологий, то как стремительно они развиваются и почему мы стали отставать и он мне подсказал интересую мысль:
Сложно оценить пользу технологических прорывов в войне, если ты не играл в детстве в компьютерные стратегии. Там, чтоб выиграть, приходится повышать уровни технологического развития.

Понимаете, да? Руководство у нас такими глупостями не занималось, оно постарше. Все эти техно-новинки для них детские игрушки - модная, но бесполезная штука. Есть масса шуток на этот счёт: что мол "Калашников" всегда лучше "Iphone11", никогда не устареет.

Но те, кто вырос с игровой приставкой - тридцати-сорокалетние - имеют в голове совсем другой план: быстрее заработать денег, исследование, улучшение, исследование, улучшение, другой тип вооружений. Безостановочное развитие!

Сельчук Байрактар кстати сорокалетний мужчина. Как раз подходит по возрасту. Скоро придут нынешние двадцатилетние, они наверняка будут ещё более продвинутые.

Лично я в детстве не увлекался компьютерными играми, да и в технике не понимаю. Но однажды в Сирии вертолетик сбросил мне под ноги гранату. Так я поверил в силу технического прогресса

Вы хотели знать, что такое мягкая сила. Гляньте, они с каждым годом все лучше снимают. И ещё даже мы можем разглядеть культурное родство героев "Великолепного века" и узбеков в этом сериале. Понятно что они имеют в виду?
https://yangx.top/Abbasdjuma/6888

Интересный момент по сериалу. Почему турки сняли фильм именно про Джелал-ад-Дина Мангуберди? Это национальный герой Узбекистана, историческая личность, последний хорезмшах, который сражался много лет с монголами, завоевавшими Хорезм, потом захватил Закавказье и часть Малой Азии. Но что особенно привлекло турок? Хорезмшахи были туркменами! Как и туркменами были сульджуки и османы. Короче, предками узбеков рулили турки, если упрощать. Надо посмотреть сериал, интересно будет ли там момент, что Джелал-ад-Дина убили сельджуки?

Завтра Зеленский летит в Турцию встречаться с Эрдоганом. Пару дней назад он был в Лондоне, решал там, видимо, судьбу украинской земли, а так же ездил в офис MI6. Потом на полном серьезе заявил, что не может рассказать о чем говорили, но точно о восстановлении территориальной целостности и суверенитета страны. Теперь вот в Анкару летит. Я думаю, теперь у Украины будет смотрящим не Германия с Польшей, а Турция.