Экс-президент Абхазии Аслан Бжания, который написал заявление об отставке на фоне протестов оппозиции, просит Москву «перекрыть кислород» Абхазии.

Бжания якобы предпринимал попытки заручиться поддержкой российской стороны, чтобы выполнить взятые на себя обязательства перед Александром Ткачевым и другими крупными бизнесменами. Для реализации проекта, говорят, он предлагал Российской стороне ввести такие санкции против Абхазии:

1. Запрет на вывоз цитрусовых.
2. Остановка перетока электроэнегии из РФ.
3. Остановка финансирования по всем направлениям.

Такими действиями предполагается ужесточить и без того кризисное положение Абхазии, чтобы оказать давление на общество и связать восстановление российской финансовой помощи с реализацией проекта закона об инвестициях и возвращением Бжании к власти.

Сейчас появляются первые подтверждения этой информации. Буквально сегодня ИО премьер-министра Абхазии Валерий Бганба заявил, что Россия запретила ввоз мандаринов из республики, ссылаясь на решение санитарных служб.

Необходимо подчеркнуть, что все политические силы в Абхазии пророссийски ориентированы, а борьба за власть носит внутриполитический характер. Ну и по правде говоря подобная стратегия на других направлениях приводила скорее к обратным результатам.

Напоминаю, на президентских выборах в 2021 году Башар Асад получил 95% голосов. А на парламентских выборах в этом году его блок получил 185 мест из 250. Понятно, что нарисовали. Но теперь нужно задать главный вопрос: а зачем рисовать на выборах голоса? Мертвые души ведь не бросаются защищать диктатора, когда за ним приходят вооруженные люди

В марте 2011 года я впервые был в Сирии. Ехал на джипе из Одессы через Балканы и Малую Азию к Красному морю. По особому везению именно в эти дни в Сирии начались беспорядки. Тогда ещё города были целыми, а политические традиции страны мне показались смешными.

На границе, прямо на таможенном пункте среди инспекторов сновали толпы решал, которые предлагали пройти таможенное оформление без проблем. И везде висели портреты президента и его папы. Прикола ради я посчитал, сколько портретов я вижу стоя посреди зала таможни. Восемь! Восемь портретов не сходя с одной точки.

Офицер долго крутил документы в руках, по телевизору "Аль Джазира" показывала протесты в Дераа. Революция? - спросил я его. - Нет, ерунда, революция только в телевизоре. - ответил он и вышел из комнаты. Я взял лежавшую на столе фуражку и сфотографировался на фоне портрета Башара.

Тогда все в Сирии казалось понарошку: и таможня, и мухабарат, и революция. Даже армия понарошку. Через несколько дней мы двумя машинами заехали на гору Касьюн в Дамаске, развели огонь, разложили палатки на крышах джипов. Утром пришел военнослужащий и неуверенно просил убрать машины, так как это "военная гора". Чувак, отстань, дай поспать, - отвечали мы.

По Сирии.

1. Главный урок, который мы должны вынести: можно выиграть войну, а потом проиграть мир — и в результате проиграть всё. Не имея технологий и команд, способных трансформировать недееспособные госинституты в дееспособные, надо быть готовым к тому, что любые военные успехи могут повернуться вспять в любой момент. И да, это касается и Абхазии, и Ю.Осетии, и, кстати, бывш.Карабаха с почти уже бывшей Арменией, и куда более близких во всех смыслах территорий.
2. Всё это ставит под большой вопрос саму концепцию "уважения специфики" и прочего "многообразия", на которой мы строим критику вражеского "порядка, основанного на правилах". Если "специфика" такова, что специфический союзник может вот так сколлапсировать за считанные дни, она точно не то, что надо защищать.
3. В сирийском сюжете мы видим, какое гигантское преимущество имеет "дронифицированная" военная сила перед обычной. Танки, артиллерия, самолёты — всё это становится трофеем, достающимся противнику почти даром. Нам, в теории, ничего не мешало хоть как-то передать союзнику наши наработки по войне дронов, приобретённые в ходе СВО. Но этого сделано не было. А вот бармалеи, да, озаботились.
4. "Вагнера" больше нет, но необходимость в полноценных экспедиционных силах (а не синекуры, куда ссылают наименее способных либо проштрафившихся офицеров с СВО) никуда не делась. И думать об их строительстве надо уже сейчас, не дожидаясь конца СВО. И речь, повторяю, не только о военной силе, но и о наборе сугубо гражданских инструментов поддержки союзников и поддержания их бое- и дееспособности.

Абу Мухаммад Джулани, лидер запрещённой в России организации Хайат Тахрир аш-Шам, человек за которого США обещали награду в 10 млн дол, даёт интервью CNN и рассказывает, что Иран должен пересмотреть политику в отношении Сирии и тогда Иран может установить стратегические отрешения со страной. Также он в интервью размышляет о построении новой Сирии, о том, что в ней будет межконфессиональный мир и справедливое устройство при котором власть будет принадлежать не конкретному человеку, а демократическим институтам. В общем, всячески демонстрирует, что это уже не террорист Джулани, а респектабельный политик.

Давайте предположим, как быстро с ХТШ снимут статус терористов? Когда ждать Джулани с выступлением в ООН? И стоит ли серьезно относиться к его обещаниям?

Если использовать аналогию с афганским Талибаном, то на расцвет либерализма рассчитывать не стоит, но вот статус террористов снимут. Да и вообще, в мировой политике нам стоит ждать смену парадигмы, на которой все держалось в предыдущие десятилетия. В чем она состояла?

В борьбе с терроризмом конечно. В защите территориальной целостности. В некоторых случаях защите права нации на самоопределение. В уважении демократического выбора. Гуманитарных ценностях. Сейчас это всё звучит как бессмысленная абракадабра, правда?

Террористами у нас называют кого ни попадя. Территориальную целостность можно переголосовать в соседнем парламенте. Демократический выбор приводит к власти диктаторов, лучше им вообще права голоса не давать. А гуманизм уступил коллективной ответственности.

В общем, должны появиться новые принципы международной политики, но пока они не сформулированы. Можно лишь поедположить, что в них будет меньше уважения к человеку и его выбору.

Главный вопрос последних дней такой: стоила ли стабильность власти одного конкретного человека таких разрушений и смертей? Зачем за него было воевать четырнадцать лет? Зачем было сносить города? В чем польза, хоть минимальная, кроме его личного и семейного интереса?

А может быть стоило ещё тогда, в 2011 году в первые месяцы протестов его переизбрать и все? Пока не произошло ожесточение и радикализация сторон. Пока в войну не вклинились посторонние силы и терроры из окрестных стран. Просто не отправить его на досрочные выборы и досвидания! Или наоборот, выграл бы Асад выборы ещё разок, если у него 95%.

Стоит ли благополучие одной сирийской семьи того, чтоб рисковать всей страной?

Конечно это риторический вопрос. Не стоит. На западе этот вопрос давно решили. Они устраивают регулярные выборы и перевыборы, сажают бывших президентов, объявляют импичмент действующим, выходят на массовые протесты и наказывают активистов. Но все это похоже на большое и реалистичное шоу, которое минимально отражается на политическом курсе, но позволяет сбросить в обществе пар. А мы из Восточной Европы смотрим на них и смеемся: вот, смотрите, ха-ха, у них президент голливудский актер, ничего не решает, не то что у нас, настоящий лидер.

Сирийские солдаты празднующие взятие Хамы несколько дней назад. Не успел выложить, они Хаму потеряли. Но все равно гляньте до конца. Отличные ребята! Танец называется дабке.

Жители Джараманы сносят памятник Хафезу Асаду. Это уже Дамаск, большой район на окраине города, населенный палестинцами и друзами. Собственно у них друзский флаг в руках. В Джарамане мы с Блохиным были на похоронах генерала Исама Захреддина, друзского генерала, который воевал за Асада и был очень популярен в стране. Друзы странные ребята, на похоронах они веселятся, потому что не умирают. Вот тогда гулял весь район. А сейчас так же весело валят Асада.

Смысла особого следить за новостями из Сирии уже нет. С режимом Асада все ясно уже неделю как. Сейчас просто парад районных активистов. Нужно думать о том, как будет регион в целом устроен?

Конечно, наиболее серьезной силой в Сирии становится Турция. Не только за счёт военного ресурса, но и экономического. Турки планируют восстановить промышленность Алеппо (в промышленных зонах вокруг города были швейные, обувные и фармацевтические фабрики), а также они обещают пролоббировать снятие санкций и вернуть инвестиции в страну. Чьи инвестиции? До войны в Сирию заходили заходили деньги из монархий залива. С Асадом Лига арабских государств сейчас договориться не могла, и гарантировать безопасность активов в Сирии ни русские, ни иранцы не могли, более того российский бизнес кидали без особенного уважения к успехам ВКС.

К туркам теперь два вопроса.

Первый: пойдут ли они войной на курдов и смогут ли американцы это заблокировать, (а может войны не будет и будет очередной компромисс).

Второй вопрос: оставят ли России собственную "зону оккупации" в приморской Сирии с базами Тартус и Хмеймим. Тут момент интересен вот чем: Россия давно продвигает проекты в Африке, они опираются на военное присутствие, но все это присутсвие имеет уязвимую точку - логистику. Логистика осуществляется преимущественно через базы в Сирии. Турки могут ее нарушить. А значит с Африкой нужно будет прощаться. Но турки могут ее не трогать, а это будет означать, что все африканские инициативы зависят от турок, турки в них в доле. И ещё что у турок в руках заложники, а значит в любых переговорах с Россией Турция может в нужный момент надавить. Например, попросит быть уступчивее в украинских переговорах.

Итог: Турция значительно усилила позиции в регионе. Во взаимоотношениях с Россией и Ираном особенно. Интересно, что Эрдоган долго выжидал нужный момент (несколько лет вел себя пассивно) и потом одним ударом добился победы.

Также сильно изменились позиции Ирана. Но они не улучшились, а рухнули. В 2024 году выяснилось, что мы все очень сильно переоценивалит его военно-политические возможности. Было принято считать, что Иран передовая страна в этом плане: Шиитская ось, прокси-войска в горячих точках, агентурные сети, бизнес-контакты, современные оруженые технологии и даже ядерное оружие (вот-вот). А потом всего за год военного давления все это иранское влияние начало рассыпаться.

Выяснилось, что военные сетевые структуры, чрезвычайно эффективные раньше, не работают против современных цифровых систем анализа данных. Вы готовите тысячу скрытых военных объектов для партизанской борьбы, а они их выявляют и поражают высокоточеым оружием. Мутные бизнес схемы приносят деньги для зарплаты боевикам, но не могут накормить страну. Иранские дроны, ракеты и системы ПВО тоже были переоценены.

Проиграли ХАМАС, Хизбалла, теперь Асад. Возможно, следующими будут Хашд аш-Шааби в Ираке и популярные у нас йеменские хуситы. А потом в перспективе двух лет неприятности ждут и сам Иран.

В Иране широкие протестные настроения, которые время от времени прорываются в виде уличных протестов. Там серьезные экономические проблемы: бюджетный кризис из-за санкций и военных расходов, дефицит энергии, проблемы с социальными выплатами. А ещё не ясно, кого ставить во главе государства вместо 85-летнего Хаменеи. Избрание нового президента Пезешкиана, умеренных взглядов, это попытка сгладить противоречия с западом. Но на западе к власти приходит Трамп и думаю Иран будут добивать.

Вопрос только в том, останутся ли американцы в Сирии? Или передадут дела региональным союзникам.

Израиль. У Израиля все хорошо вроде. Так глядишь опять авраамические соглашения вернутся.

Саудия проводит реформы. Думаю с новой сирийской властью у Рияда будут особые отношения. Напоминаю, отец главы ХТШ работал в королевстве в нефтянке, думаю, и финансирование его шло в основном из тех краев. У Катара тоже хорошо. Переговоры идут сейчас там. ОАЭ пока молчат.

То есть, произошло изменение расклада сил, но ничего совсем критического. Ну это все в том случае, если не случится какой-то ещё более масштабной катастрофы.

Путин: «Думаю, что судьба миллионов людей важнее судьбы одного человека. Впрочем, наши позиции в отношении этого человека практически совпадают. По нашей оценке, он не вел себя должным образом»

(Клинтону - о Милошевиче, сентябрь 1999, стр. 7 документа)

@intuition2036

Жена Криштиану Роналдо (нападающего и капитана саудовского клуба «Ан-Наср») Джорджина Родригес на одном из светских мероприятий в Саудовской Аравии.

Ваххабиты совсем расслабились, конечно.

Хочу просто отметить для себя в жанре "а я же говорил". Три года назад я написал тут в канале серию постов о социальной катастрофе в Сирии, производстве каптагона, о том, что люди из подконтрольной территории бегут в террористический Идлиб и к курдам. И предположил, что Сирия вспыхнет, Асад свалит в Тегеран, а вина за это останется на нас.

В ответ наслушался военкорской чуши: Пегов написал, что это спекулятивная глупая ложь, рэпер Апачев тоже какую-то хуйню, которую уже стер. А сегодня в другом военкорском канале читаю:

"После всех испытаний сирийский народ стал жить только хуже. Не было газа, света и бензина. Все это было помножено на  тотальную коррупцию. В Идлибе же был и газ, и свет, и с торговлей не было никаких проблем."

Как-будто военкорский тумблер переключили.

P.S. ещё несколько лет назад писал, что про то что помощь православным Сейднаи состояла в подарочной картонной модели Храма Христа Спасителя. Но это мы уже проверить не сможем.

Приморские провинции, которые российские авторы дружно стали называть Тартусско-Латакийской республикой, валятся так же быстро, как и другие. Никакой алавитской автономии под патронатом России, судя по всему не будет. Не нужно фантазировать об обороне по горному хребту Ансария. Это не такое серьезное препятствие, чтоб его не преодолели боевики. Мало того в самих провинциях уже будут толпы вооруженных активистов. Что ты с ними сделаешь? Орешником их будешь пугать?

Сейчас судьба баз в Тартусе и Хмеймиме зависит исключительно от Эрдогана и запада. Хотя от них тоже не совсем зависит. Среди активистов обязательно найдется тот, кто захочет пострелять из миномета по русским друзьям свергнутого диктатора. Из-за каждого выстрела не будешь же Эрдогану звонить.

Таковы, как говорится, реалии на земле.

Красивое видео открытия отреставрированного Собора в Париже, на котором собрались политические лидеры. Видна глубина европейской культуры, высокие эстетические стандарты и выдающаяся история. Только христианства в этом всем немного. Это скорее музей европейской истории. Глядя на собор вспоминаешь святых королей, крестоносных рыцарей, религиозные войны и реформацию. Но где здесь Иисус Христос и его учение? В общем, как и в православии. Много политики, ритуалов, люди в странных одеждах и минимум содержания

Если коротко о нас в Сирии: "Как находясь внутри, оказаться за дверью!"

Абу-Мухаммад аль-Джулани, он же Ахмед аль-Шараа – новое лицо «сирийских повстанцев». Потенциальный любимчик Запада, несмотря на 10 млн «награды за голову», которую назначили за него американцы. Они уже называют его «прогрессивным джихадистом».

Кто он такой? Из интеллигенции. Отец – инженер в нефтедобыче, автор книг и пособий. Сам учился на пиарщика, но бросил, когда началась вторая Война в Ираке. Вступил в одну из бесчисленных «дочек» Аль-Каиды* (запрещена в РФ), воевал с американцами, попал в плен, сидел в пыточной тюрьме, где и познакомился с будущими лидерами Игил* (запрещена в РФ). После освобождения был послан в Сирию «халифом» запрещенного ИГИЛ Аль-Багдади с задачей создать на ее территории отделение Халифата. С задачей справился.

После разгрома ИГИЛ в глобальном масштабе утвердился в Идлибе на севере Сирии. Из нескольких джихадистских групп создал новое «юрлицо» - Хайат Тахрир аш-Шам (Организация Освобождения Леванта, ХТШ, в реестре террористов у нас). Разошелся во взглядах с осколками Аль-Каиды и ИГ, сторонники которых подверглись разного рода репрессиям на контролируемой ХТШ территории.

В чем расхождение? В «сириизации» как императивной задаче. Аль-Каида и ИГ мыслили и действовали глобально, ставили задачу «объединить мир ислама в джихаде». ХТШ – наоборот – декларировал ориентацию исключительно на Сирию. Враг – не некая мировая система, а конкретный Асад (это открыло возможность для широкого партнерства с турками и даже израильтянами).

Инструменты – создание нормального регулярного государства со всеми его институтами – медицина, образования, социалка, инфраструктура. В результате, как пишут, в контролируемом им Идлибе все это оказалось налажено лучше, чем в асадовских до недавнего времени частях Сирии.

Тоже касается и репрессий политических оппонентов. Боролся он с недобитками Аль-Каиды и ИГ, ко всем остальным проявлял умеренность на уровне деклараций. В ответ на публикации в западных СМИ о том, что люди ХТШ забодали очередного правозащитника заявлял, что «виновные наказаны», а к диссиденту вопросов нет.
Фактически, в Идлибе ему удалось создать фасад той самой «Новой Сирии», которую обещала оппозиция уже 10 лет. Сейчас дает интервью CNN и рассуждает, как ему удалось добиться успеха и что будет делать дальше.

О собственном «джихадизме»: «Люди меняются и сейчас я не такой человек, который был в 20 или 30». Чтобы возглавлять что-то крупное – нельзя быть «ригидным», нужно быть наоборот гибким, ценности не должны доминировать над опытом и «реальностью» - условиями среды. Все «награды за голову» и обвинения в терроре – во-первых, политическое шельмование, а, во-вторых, относятся к Ираку 15летней давности. «Смотрите, что мы делаем сейчас».

О том, что делал и делает: Залог успеха – в институтах и дисциплине, в «регулярности». Он стремился к унификации всего и вся – от оружия и подготовки боевиков до энергетики и социальной сфере.  «Революция перешла от хаоса к порядку во всем – от гражданских вопросов до военных».

О режиме Асада: «Он просто отжил свое и умер... то, что мертво, ожить не может». То есть не союзники Асада ослабли, а просто разложение достигло такого уровня, что поддержать его оказалось невозможно.

О страхе перед «исламским правлением». Те люди, которые его боятся, видели как оно реализуется «неправильно», а он – понятное дело – все сделает правильно, построив институты в соответствии с традицией и духом региона». Про институты вообще говорит порядково чаще, чем ссылается на божью волю. Обещает создать для всех религиозных и этнических групп равные условия и обеспечить защиту.

Понятно, в общем, чем он так нравится западным медиа. Хоть сейчас мужика почетным гостем церемонии вручения Аджемоглу Нобелевской премии зови. Но в любом случае, видеть нам его очевидно предстоит чаще и чаще в мировой повестке.

Согласен, после "марша справедливости" на Дамаск условия урегулирования украинского конфликта со стороны Трампа могут стать жёстче. А может и совсем не будет этого урегулирования? Может решат давить до конца с прицелом на то, что через несколько лет военного противостояния Россия рассыпется изнутри. Понятно, что к тому времени Украина окончательно превратится в руины, но там на западе не этим же обеспокоены, правда.

Сирийская армия похожим образом несколько лет долбилась в города и поселки, сносила их авиацией, а потом рассыпалась за две недели.

Олег Блохин пишет, что его жену держали в этой сирийской тюрьме. Напомню, в сентябре 2022 года российского военкора с его женой задержал сирийский мухабарат. Это произошло после личного конфликта с командующим российской группировкой Чайко. Олега обвинили в работе на украинскую, израильскую разведку и ИГИЛ. Держали его и его жену в тюрьме вместе с джихадистами и их женами. История получила большой резонанс, благодаря которому их удалось освободить.

Отвлечемся от Сирии. В среду в Нью-Йорке был убит Брайан Томпсон, генеральный директор крупнейшей компании в сфере медицинского страхования UnitedHealthcare. Моего знания американской политики достаточно для того, чтоб понимать, что страховая медицина очень важна в контекте внутренней политической борьбы в США.

Убийство было демонстративным: на выходе из отеля к нему подошел мужчина в капюшоне с рюкзаком и выстрелил из пистолета с глушителем, потом произвел несколько контрольных выстрелов и скрылся на электровелосипеде.

На месте преступления были обнаружены три гильзы с аккуратно написанными маркером словами:

«отрицай» (англ. «deny»), «защищай» («defend») и
«свергай» («depose»).

UPD. Это отсылка к книге "Delay, Deny, Defend: почему страховые компании не выплачивают страховые возмещения и что с этим можно сделать" в которой критиковалась американская страховая медицина

Израильская армия взяла Херсон!
Ой, Хермон!