В сети много обсуждают сирийских солдат, которые разбежались и побросали технику. Придумывают разные этнографические теории об истоках сирийской трусости. Они могут звучать смешно и лестно для российского читателя, только не объясняют, как такие трусы в тапках воюют с 2011 года, если их интересует только кальян и чай мате? Также почему они четыре года сидели в Дейр эз-Зоре в окружении и не сдались. Да и главный вопрос: почему такие же сирийцы, идлибские боевики и многие другие террористы, джихадисты и оппозиционеры, не разбегаются?

Итак: почему сирийские подразделения бегут, а не упираются? Потому что знают, что если они упрутся, то их обойдут и окружат. Ведь остальные-то точно убегут. А узнать, убежали они или нет, договориться например о совместных действиях в обороне сложно. В сирийской армии, как и в российской, не принято коммуницировать между подразделениями, ведь горизонтальные связи это маленький бунт - мало ли чего они там обсуждают между собой, может решат, что генерал - дурак, а может ещё чего про президента подумают. Короче, начальству виднее, ждать дальнейших указаний.

На эту потерянность и испуг и нацелены акции устрашения боевиков с казнями пленных, с валом сообщений о победном продвижении отрядов. Они должны спровоцировать панику в войсках, которая распространяется быстрее приказов начальства.

Почему боевики не бегут? Нет, бегут конечно, но учитывая их структуру это не фатально. Здесь бегут, там обходят, ещё где-то наступают. Созваниваются по телефону, пишут в чатах "Брат Микола Махмуд, ахи, я тут уперся в хэзбалонов. Обойди справа. - Ща, братуха, рванем их, бисмилля." Оппозиция Асаду это сотни небольших отрядов, которые за день собираются в нужной точке пустыни. И так же рассыпаются. Ну так было несколько лет назад. Сейчас часть турки собрали в армию, а часть сформировала в Идлибе новые группировки. Названия у них могут меняться хоть каждый день. Не обращайте внимания. Но вопреки стереотипам о трусливых сирийцах они оказываются совершать фланговые обходы и лихие глубокие рейды в тылы противника.

Как от этого защищаться и как сделать сирийскую армию более устойчивой не меняя вышеописанных принципов организации? Раньше САА держалась на нескольких подразделениях, которые считались непобедимыми, не бежали с позиций и беспокоились о своей репутации. Это тигры, хэзбалоны, друзы, афганцы и конечно русские. Если ты знаешь, что они где-то тут рядом и не побегут, то и ты держишься. Сирийцы люди эфоциональные, им такие психологические моменты принципиально важны. А что же сейчас с этими подразделениями? Их нет. У одних проблемы, другие были расформированы, потому в мирной жизни с этими героями нужно властью делиться. А это считай что бунт.

Ни у одного нормального человека издевательство над пленными положительных чувств вызывать не может.

А вот это конкретное видео, где Кадыров настойчиво предлагает застрелиться украинцу (Захару Дорофееву, как уже выяснили журналисты) тем более. У этого только одна ассоциация – многочисленные видео с пленными русскими призывниками времен чеченских войн.

Политическое обострение в Южной Корее может стать первым упавшим домино в эскалации конфликтов в Азии: азиатский вариант убийства кронпринца Франца Фердинанда в Сараево в 1914 году, ставшее прологом к Первой мировой войне.

Украинский конфликт (борьба за контроль над Черным морем) по своим масштабам меркнет на фоне подготавливаемых баталий за контроль над Южно-Китайским морем. Сейчас в этом регионе, где проживает четверть населения планеты (до 2 млрд человек), идет предвоенная подготовка: море стремительно милитаризируется, а военные базы здесь строят все, кто в состоянии. То есть Южная Азия готовится к большой войне.

Вероятно, если третья мировая начнется, то именно здесь. В отличие от Старого Света, здесь сосредоточено растущее и молодое население; здесь неустановленные морские границы; здесь исторические обиды и ссоры, реваншистские настроения и желание контролировать судоходство и ресурсы, динамично растущие экономики и намного низкий порог терпимости к применению ТЯО и СЯО.

Вот яркая иллюстрация того, почему мне поколение двадцати-тридцати-летних нравится значительно больше моего. Мои ровесники - это глубоко травмированные люди, которым в детстве сдвинули ориентиры. Которые боятся с детства "получить по ебалу" за собственное мнение, за то что имеют амбиции, за то что выделяются среди сверстников. Ничего полезного, никакой "школы жизни" в этом нет. Просто провинциальное жлобство, которое многих отвернуло от успеха. Ведь если ты не боец ММА, то стремление "бить по ебалу" создаст тебе в жизни лишь проблемы.

Притом я говорю с позиции человека, который в детстве и юности бил преимущественно сам. И это вот мне тоже исказило жизненные ориентиры. В средней школе я занимался математикой, побеждал в областных олимпиадах. Но меня выгнали из матшколы за драки, я перевелся в хулиганскую школу "на районе". Тогда этим очень хвалился, ну прикиньте - выгнали из модного класса, публично отчитав перед строем на линейке. Круто же? И математику я вскоре бросил. "Бить по ебалу" же важнее.

Представляете наверное, как я сейчас на это смотрю, да? Вот же идиот!

Но мое поколение, поколение неудачников, которые били друг друга в школе, умудрилось сделать это предметом гордости. Вот мол школа жизни, не то что эти молодые ботаны, математикой своей занимаются, програмирывают, лохи!

Я так понимаю, это слухи о переговорах работают. Межуев пишет, что переговоры уже начались, но есть мнение, что они уже состоялись, и условия примерно определены.

Графическая иллюстрация моего тезиса о реколонизации Запада со стороны Глобального Юга.

В 2000-м году, удельный вес Китая в промышленной добавочной стоимости составлял всего 6%, а США - 25%.

Япония - 11%, а Германия - 8%.

По прогнозам ЮНИДО, структуры ООН, которая занимается изучением мирового промышленного производства, к 2030 году удельный вес Китая увеличится до 45%! А США, напротив, уменшится до 11%.

Япония - снижение до 5%, а Германии до 3% (столько же будет и у Южной Кореи).

Примечательно, что Франция и Британия вообще выпадут из топ-5.

То есть, "бусы и зеркальца" будут продавать уже "не белые колонизаторы".

Как видим, Запад постепенно утрачивает навыки и компетенции материального производства.

Кстати, период пандемий или войн - это соревнования в материальной сфере, а не виртуальной.

Запад пока уповает на контроль за технологиями и финансовыми инструментами.

Но как показывает история мировой цивилизации, труд стимулирует инновации, а не наоборот.

Исторический бумеранг возвращается в востока.

А вот в виртуальном секторе лидирует Запад.

Например в цифровом экспорте.

Здесь на США, Британию, Ирландию и Германию суммарно приходится более 1,6 трлн дол в год.

А на Индию и Китай - чуть более 400 млрд дол или в четыре раза меньше.

Отсюда вывод.

Запад сохраняет лидерство в эпоху мира и глобализма.

А в эпоху войн и пандемий, лидировать будет Глобальный Юг.

Потому что для покупки цифровой картинки nft за 69 млн дол, "передающей апокалиптические настроения художника", нужно чтобы эти самые настроения лишь виртуально щекотали нервы сытого сознания.

Потому что в реальном апокалипсисе нужна будет вода, еда, лекарства, оружие и топливо.

Оружейная компания Anduril из окружения нового президента США объявила о совместных проектах с занимающейся искусственным интеллектом компании OpenAI.

Писал вам, что Anduril продвигает новую доктрину боевых действий, в которой акцент делается не на типах вооружений, а на анализе данных из всех доступных источников (спутник, переговоры, разведка и проч), выявлении целей и точном поражении их. Как это примерно выглядит, вы видели в сентябре, когда склады были поражены в момент выгрузки боеприпасов.

С помощью модели OpenAI в сочетании с оборонительными системами Anduril предполагается усилить защиту военных объектов от атак беспилотных летательных аппаратов и улучшить принятие решений в режиме реального времени.

"Америка должна победить" - написано в аккаунте Anduril Industries

#bigtech

Судя по курсу рубля и тому, что Путин спрашивает с Ростеха про мусоросжигающие заводы, а не танковые, войну хотят сворачивать

В Сирии продолжается бегство сирийской армии. Под контролем ХТШ оказались христианские города Скальбия, Мхарда и Кафр Бухум. Скальбия, к слову, строила небольшую копию константинопольской Софии, после того как ее Эрдоган отдал мусульманам. Надеюсь, жители этих городов не верили чуши про то, что армия переходит в контрнаступление и сейчас задаст террористам, и свалили оттуда. На западе из принимают. Потому что верить заявлениям Джулани, о том как он бережет христиан, не надо. (Как боевики берегут пленных алавитов вы видели уже, наверное.)

Вообще, важное правило не верьте никому, если жизнь ваша и ваших близких от этого зависит. Держите судьбу в своих руках. Есть пример. Возле Дамаска есть два других христианских города - Маалюля и Сейднайя. Маалюля с монахинями местного монастыря доверились армии, но ее военнослужащие разбежались до подхода боевиков и там была жесть. А вот многлюдная Сейдная сформировала собственное ополчение и они отбились.

Сейчас, правда, ополчение уже не поможет. Думаю, последние десятилетия в целом конец ближневосточного православия.

Очень раздражают заявления в телеграме о том, что Идлиб надо было добивать до конца, чтоб не было контрнаступления (а значит надо воевать с Украиной до Львова, чтоб не было контрнаступления).

Ликвидация Идлиба, если была возможна, то позволяла бы просто оттянуть катастрофу. Но если не решены принципиальные вопросы сирийской политики, то итог неизбежен. Не сейчас, так чуть позже все равно все б развалилось.

Как гласит индейская мудрость: если лошадь слохла - слезь! Если власть не в состоянии руководить страной, ее нужно убирать. Если политического лидера ненавидит страна, то держать его в президентском кресле силой и пропагандистской ложью нецесообразно. Толку не будет. Не нужно ездить на мертвой лошади.

Касается это, как вы догадываетесь, не только Асада, но и многих других пророссийских политиков. И на Украине Мертвечука конечно тоже.

Несколько дней назад в сети распространяли условия сделки, которую Эрдоган предлагал Асаду:

1) Начало прямых политических переговоров между правительством и оппозиционными силами направленные на политические изменения в Сирии.

2) Турции устанавливает график вывода своих войск со всех сирийских территорий.

3) Сирийское правительство обязуется обеспечить контроль в районах, где присутствуют курды, и гарантировать, что они не будут угрожать безопасности Турции.

4) Восстановление действия законов сирийского государства на всех сирийских территориях, включая районы, находящиеся под контролем оппозиции, особенно законов, регулирующих дела людей, а также финансовый и образовательный секторы.

5) Открытие города Алеппо в качестве свободной промышленной и торговой зоны. Турция обязуется помочь восстановить промышленность города, а Дамаск позволяет сирийским бизнесменам, находящимся за пределами Сирии или в районах под контролем оппозиции, вернуться и работать в Алеппо. Турция добиватися освобождения Алеппо от американских санкций.

6) Установливается график урегулирования политической ситуации посредством нового диалога в Женеве.

Сейчас в условиях развала сирийской армии турецкие условия кажутся весьма привлекательными. Но ещё неделю назад никто из комментаторов даже в теории не допускал того, что Асад на них согласится. В восточной политической традиции диктатор не может показывать слабости, даже в условиях когда у него разваливается государство он должен показывать жестокую решительность, до последних минут жизни грозить бунтовщикам сирашными карами.

За неделю ситуация так поменялась, что предлагать политические реформы Асаду уже вряд ли будут. Террористы из запрещённой ХТШ устанавливают в Алеппо свою администрацию, разослали горожанам номера телефонов новых управлений. Обещают вывести из города боевиков и привлечь к управлению чиновников бывшего правительства.

На юге боевики наступают на Хомс и его потеря сирийскими войсками будет означать фактическую ликвидацию сирийской государственности: будет перерезана единственная трасса между столицей Дамаском и приморскими Латакией и Тартусом (базовые регионы алавитского меньшинства). С этого момента Сирия распадается на несколько государств, как и в колониальные времена. А удержать контроль над Дамаском, окруженным враждебными регионами, будет очень непросто. Правительство разбежится за несколько дней.

Надо же было соглашаться Владимир Александрович Башар Хафезович

Экс-президент Абхазии Аслан Бжания, который написал заявление об отставке на фоне протестов оппозиции, просит Москву «перекрыть кислород» Абхазии.

Бжания якобы предпринимал попытки заручиться поддержкой российской стороны, чтобы выполнить взятые на себя обязательства перед Александром Ткачевым и другими крупными бизнесменами. Для реализации проекта, говорят, он предлагал Российской стороне ввести такие санкции против Абхазии:

1. Запрет на вывоз цитрусовых.
2. Остановка перетока электроэнегии из РФ.
3. Остановка финансирования по всем направлениям.

Такими действиями предполагается ужесточить и без того кризисное положение Абхазии, чтобы оказать давление на общество и связать восстановление российской финансовой помощи с реализацией проекта закона об инвестициях и возвращением Бжании к власти.

Сейчас появляются первые подтверждения этой информации. Буквально сегодня ИО премьер-министра Абхазии Валерий Бганба заявил, что Россия запретила ввоз мандаринов из республики, ссылаясь на решение санитарных служб.

Необходимо подчеркнуть, что все политические силы в Абхазии пророссийски ориентированы, а борьба за власть носит внутриполитический характер. Ну и по правде говоря подобная стратегия на других направлениях приводила скорее к обратным результатам.

Напоминаю, на президентских выборах в 2021 году Башар Асад получил 95% голосов. А на парламентских выборах в этом году его блок получил 185 мест из 250. Понятно, что нарисовали. Но теперь нужно задать главный вопрос: а зачем рисовать на выборах голоса? Мертвые души ведь не бросаются защищать диктатора, когда за ним приходят вооруженные люди

В марте 2011 года я впервые был в Сирии. Ехал на джипе из Одессы через Балканы и Малую Азию к Красному морю. По особому везению именно в эти дни в Сирии начались беспорядки. Тогда ещё города были целыми, а политические традиции страны мне показались смешными.

На границе, прямо на таможенном пункте среди инспекторов сновали толпы решал, которые предлагали пройти таможенное оформление без проблем. И везде висели портреты президента и его папы. Прикола ради я посчитал, сколько портретов я вижу стоя посреди зала таможни. Восемь! Восемь портретов не сходя с одной точки.

Офицер долго крутил документы в руках, по телевизору "Аль Джазира" показывала протесты в Дераа. Революция? - спросил я его. - Нет, ерунда, революция только в телевизоре. - ответил он и вышел из комнаты. Я взял лежавшую на столе фуражку и сфотографировался на фоне портрета Башара.

Тогда все в Сирии казалось понарошку: и таможня, и мухабарат, и революция. Даже армия понарошку. Через несколько дней мы двумя машинами заехали на гору Касьюн в Дамаске, развели огонь, разложили палатки на крышах джипов. Утром пришел военнослужащий и неуверенно просил убрать машины, так как это "военная гора". Чувак, отстань, дай поспать, - отвечали мы.

По Сирии.

1. Главный урок, который мы должны вынести: можно выиграть войну, а потом проиграть мир — и в результате проиграть всё. Не имея технологий и команд, способных трансформировать недееспособные госинституты в дееспособные, надо быть готовым к тому, что любые военные успехи могут повернуться вспять в любой момент. И да, это касается и Абхазии, и Ю.Осетии, и, кстати, бывш.Карабаха с почти уже бывшей Арменией, и куда более близких во всех смыслах территорий.
2. Всё это ставит под большой вопрос саму концепцию "уважения специфики" и прочего "многообразия", на которой мы строим критику вражеского "порядка, основанного на правилах". Если "специфика" такова, что специфический союзник может вот так сколлапсировать за считанные дни, она точно не то, что надо защищать.
3. В сирийском сюжете мы видим, какое гигантское преимущество имеет "дронифицированная" военная сила перед обычной. Танки, артиллерия, самолёты — всё это становится трофеем, достающимся противнику почти даром. Нам, в теории, ничего не мешало хоть как-то передать союзнику наши наработки по войне дронов, приобретённые в ходе СВО. Но этого сделано не было. А вот бармалеи, да, озаботились.
4. "Вагнера" больше нет, но необходимость в полноценных экспедиционных силах (а не синекуры, куда ссылают наименее способных либо проштрафившихся офицеров с СВО) никуда не делась. И думать об их строительстве надо уже сейчас, не дожидаясь конца СВО. И речь, повторяю, не только о военной силе, но и о наборе сугубо гражданских инструментов поддержки союзников и поддержания их бое- и дееспособности.

Абу Мухаммад Джулани, лидер запрещённой в России организации Хайат Тахрир аш-Шам, человек за которого США обещали награду в 10 млн дол, даёт интервью CNN и рассказывает, что Иран должен пересмотреть политику в отношении Сирии и тогда Иран может установить стратегические отрешения со страной. Также он в интервью размышляет о построении новой Сирии, о том, что в ней будет межконфессиональный мир и справедливое устройство при котором власть будет принадлежать не конкретному человеку, а демократическим институтам. В общем, всячески демонстрирует, что это уже не террорист Джулани, а респектабельный политик.

Давайте предположим, как быстро с ХТШ снимут статус терористов? Когда ждать Джулани с выступлением в ООН? И стоит ли серьезно относиться к его обещаниям?

Если использовать аналогию с афганским Талибаном, то на расцвет либерализма рассчитывать не стоит, но вот статус террористов снимут. Да и вообще, в мировой политике нам стоит ждать смену парадигмы, на которой все держалось в предыдущие десятилетия. В чем она состояла?

В борьбе с терроризмом конечно. В защите территориальной целостности. В некоторых случаях защите права нации на самоопределение. В уважении демократического выбора. Гуманитарных ценностях. Сейчас это всё звучит как бессмысленная абракадабра, правда?

Террористами у нас называют кого ни попадя. Территориальную целостность можно переголосовать в соседнем парламенте. Демократический выбор приводит к власти диктаторов, лучше им вообще права голоса не давать. А гуманизм уступил коллективной ответственности.

В общем, должны появиться новые принципы международной политики, но пока они не сформулированы. Можно лишь поедположить, что в них будет меньше уважения к человеку и его выбору.