Учения Сухопутных войск иранского КСИР. Воздушно-десантная бригада "Аль-Махди" в наступлении. Видео мне напоминает учения, которые проводило российское командование вместе с партнёрами по ШОС до 2022 года. Танки едут , вертолеты летают, флаги реют. У всех присутствующих перехватывает дыхание от грохота и восторга.

Хотя, казалось, что иранцы продвинулись в понимании современной войны. Как минимум, они раньше многих других просчитали роль беспилотников на поле боя.

Однако, специфика восточных армий такова, что кроме чисто боевой эффективности, они обязаны давать внешний эффект. Должны впечатлять подданных несокрушимостью, чтоб никакая сволочь даже не помышляла мятежа!

P.S. потому в свое время восточных диктаторов так впечатлял Советский Союз и советская армия.

В таких делах, как у Дурова, женщины опасные враги. Появилась мать его троих детей Ирина Болгар и в сети уже обсуждают не рост влияния соцсетей, борьбу за контроль над массами, перспективы криптовалюты TON, а то избивал ли он детей и достаточно ли 150 тыс евро в месяц для оплаты личных расходов их маме. Все уже, не впишутся шейхи за Дурова. Не разрывать же союзные отношения с Францией из-за семейных разборок. Глобальное влияние - да, а вот кто кого побил, нет, не уровень.

Тот тип, который когда-то придумал использовать женщин в таких ситуациях, был просто гений! Уголовные дела по финансовым или политическим преступлениям ещё доказательствами подкрепить нужно, перед общественным мнением отстоять. А тут все понятно и убедительно: "совершил половой акт утром, пока она спала, и не спросил разрешения" - семь лет скрываешься в посольстве Эквадора. "Дважды принудил к оральному сексу и ещё один раз изнасиловал горничную отеля" и ты уже не глава МВФ.

Говорят, Дуров уже на подписке. Павел, есть контакт алжирцев в Марселе, которые беженцев из Сирии возят). Нужно будет до Корсики хотя б добраться, оттуда в Ливию перекинут. А там уже домой.

Время от времени в комментариях всплывает тема, которую неприятно обсуждать, но видимо придется. Чтоб вы поняли: никаб это не самое страшное, что можно сделать с женщиной. Речь о традиции женского обрезания в мусульманских странах. Если слово "обрезание" читают люди, которые не погружались в тему, то кажется, что это аналог мужского - что-то там чикнули ненужное, если уж этим дикарям так хочется что-то отрезать, и никаких проблем. Читал у одного популярного гомоблогера фразу "почему фемок так бомбит от женского обрезания?".

Фемок действительно бомбит и понятно почему. Все эти африканские, арабские и малайские красотки, фото которых вы часто видите в интернете, не испытывают положительных эмоций в постели с мужчиной, просто потому, что их в детстве лишают соответствующих органов. Мало того, в значительном количестве случаев им не просто там все отрезают, но и зашивают, оставляя просто канал для мочеиспускания. За годы все там зарастает, остается просто большой рубец, а потом перед первым половым контактом этот рубец разрезают ножом, а потом ещё перед родами разрезают больше. (Может встречали сообщения о том, например, что в Йемене или ещё где-то, юная невеста совсем детского возраста умерла от кровотечения после первой брачной ночи, - вот это тот случай.) Фактически они массово калечат детей, лишая своих будущих жен нормальной половой жизни и оставляют женскому телу лишь утилитарную роль деторождения.

Отказаться от ампутации половых органов сложно, девочки которым ее удается избежать, получат репутацию грязных развратниц, будут заклеваны сверстницами и в будущем не выйдут замуж. Отводят девочек на удаление органов взрослые женщины, которым в свое время эти органы тоже были удалены. Таким образом воспроизводя эту традицию. Сопровождают ее праздничными мероприятиями, называют "очищением", имеется в виду очищением от греховных мыслей, а также утверждают, что это хорошо отражается на здоровье. Как это отражается на здоровье психическом, вы себе можете примерно представить, и как отражается на физическом здоровье в условиях тропической антисанитарии - тоже.

С исламом напрямую эта традиция, видимо, не связана, и практикуется в северо-восточной Африке у всех народов, христиан и анимистов в том числе. Но распространилась широко за пределами региона, видимо, вместе с исламом. Теперь, кроме Египта, Африканского Рога, Сахеля, Аравии, распространена и в Малайзии с Индонезией, а также в горном Дагестане. Почему в традиционных людей настолько пугает сама мысль, что женщина это не просто аппарат по производству детей и еды, а ещё сексуальный партнёр, это тема отдельного разговора. Но нужно отметить, что во многих из указанных регионов рождаемость действительно выше.

P.S. Наверное для убедительности нужны жуткие иллюстрации, но я пока сомневаюсь. Можете погуглить

Недавно обсуждали части КСИР в Иране, которые функционируют параллельно иранской армии. Востоковед Кирилл Семёнов объясняет, чем они отличаю давно от друга:

"Если Армия должна защищать государство как территорию, то КСИР стоит на страже именно исламской революции и «её целей и идеалов». Они же выходят далеко за пределы Ирана. Поэтому и спектр задач КСИР значительно шире."

Подробнее по ссылке

Один знакомый специалист по истории Канады так сформулировал разницу между российской и французской колонизацией XVIII века:

Вот, например, послали иезуиты проповедников в Канаду. Мы знаем о них всё: сколько взошло на корабль, сколько прибыло в Америку, сколько умерло по дороге, скольких съели индейцы. Российский Синод посылает в Сибирь 50 попов. И только одна бумага — "попы по дороге разбежались”.

У иезуитов отличный пиар.
Например, они регулярно появляются в положительных ролях в кино. Но два фильма посмотреть обязательно всем. Оба про деятельность ордена на других континентах и про миссионерское самопожертвование. Фильм "Миссия" 1986 года с Робертом Де Ниро и Джереми Айронсом про иезуитскую колонию в Южной Америке. Получил Золотую пальмовую ветвь.
И фильм Мартина Скорсезе "Молчание" 2016-го с Гарфилдом и Лайэмом Нисоном про попытки иезуитов пробиться в Японию.

Известный политолог-славист Олег Бондаренко рассуждает о боязни "цветных революций" и о том, что Россия не может им ничего противопоставить, хотя в свое время СССР виртуозно использовал инструменты мягкой силы (например, Коминтерн, но можно много всего вспомнить). Да, действительно, компетенции утрачены. Но это ещё не всё. В современной России интеллектуальные способы решения подобных проблем вообще вызывали смешки. Помните, даже анекдот на этот счёт был: как два танкиста после штурма закуривали сигареты и говорили, что информационную войну проиграли. Считалось, что все эти "мягкие и умные силы" это игрушки для распила бюджетов, а вот когда нужно будет, вот тогда как ухнем и до Ла-Манша.

Собственно, так и предполагалось бороться с "цветными революциями" на евразийском пространстве. Писал уже не раз, что на заседании ШОС в 2021 году была анонсирована специальная структура по борьбе с экстремизмом с Россией во главе. Предполагалось, что она будет наводить порядок в тех странах из числа членов Шанхайской организации, которым угрожает переворот и политическая нестабильность. За образец была, видимо, взята операция "Дунай" - ввод войск в Чехословакию в 1968 году. Все точно в соответствие с тем самым анекдотом: прыгайте, мол, на своих майданах, а мы танки введем.

Первая спецоперация в Казахстане была успешна, но уже вторая провалена. Выяснилось, что и танки вводить можно лишь после тщательной интеллектуальной работы. Было решено, что раз спецперация не прошла, тогда можно решить проблему ещё проще - полноценными боевыми действиями. Там-то точно никаких проблем не будет, на войне умничать не надо, главное, чтоб ресурсов было много и упорство в реализации цели. Но спустя несколько месяцев выяснилось, что и в войне все не так просто. Теперь обсуждаются ядерные удары как самый эффективный способ борьбы с "цветными революциями". Но, кажется мне, там тоже не успели хорошо подумать.

Читаю украинские и российские каналы. В украинских только информация о попадании авиабомбы в Индустриальном районе Харькова. Семь погибших и десятки тяжёлых. В российских ночной обстрел Белгорода. Уже пять погибших официально, в пабликах пишут о десятках жертв.

Вы помните, да, между Харьковом и Белгородом 50 километров, это практически города-спутники, между которыми ходили маршрутные такси. И многие харьковчане с белгородцами состояли в родственных отношениях. Эти удары возмездия в одну и другую сторону потенциально попадают в членов одних и тех же семей. То есть буквально в ответ на смерть девочки-харьковчанки убили ее родственников в Белгороде, а завтра полетит в соседей погибшей харьковчанки.

Вы вот можете сформулировать хоть какой-то смысл в происходящем? Цель, ради которой они все погибли

Атака на глобальные соцсети по всему миру одновременно. Французы удерживают Дурова, в Бразилии блокируют X. Цукерберг сделал резонансное заявление о давлении со стороны Белого дома. Некоторые комментаторы считают, что в случае победы на выборах кандидата от Демпартии компанию META ждёт национализация. В целом все логично. Просто навязать цензурные ограничения уже недостаточно. Государству необходимо полностью контролировать цифровую среду, куда общество уходит все больше. У государства есть шанс сохраниться в будущем только в виде цифровой монополии, такой экосистемы внутри которой она сохранит граждан. Раньше они жили на территории государства, а теперь будут жить в цифровой среде того же государства.

Что цифровые корпорации могут этому противопоставить? Есть множество программных способов обойти блокировки, VPN и проч. Есть ещё спутниковый интернет типа Starlink. То есть прорвать оборону государства можно. Но непонятно главное - где физически будут находиться серверы, персонал и владельцы цифровых сред, если поверхность земли четко поделена между существующими государствами? Откуда им давать сигнал, если в какой-то момент разные государства договорятся о совместной борьбе против цифровых корпораций, как договорились бороться с террористами? Если, допустим, в Штатах выиграют демократы, то вырваться будет сложно - гайки прижмут и там, и в Европе, и вот в Латинской Америке, а в Китае и России это уже происходит. Нужно безопасносное место, как Украина для телефонных мошенников.

Теоретически, технокорпорации могут получить контроль над небольшими государствами и расположиться там. Вариант. Но был уже один похожий случай. Пару десятков лет назад Катар стал таким государством-корпорацией. У него почти не было территории и населения, но были большие деньги, информационное и политическое влияние, были союзники, дружественные исламские сети, свои партнёры в разных арабских странах, даже наемные армии. Арабская весна это во-многом результат работы катарского медиахолдинга "Аль-Джазира", братьев-мусульман и боевых групп профинансированных анонимными спонсорами. Что произошло дальше? Соседи Катара (в первую очередь Саудия) стали воспринимать его как большую угрозу и дело двинулось к полноценной войне - Аравия подтянула войска к полуострову Катар и грозилась провести там СВО. Конечно, все было сложнее, в Катаре ещё американская база, союзник его Турция, но принцип вы поняли.

Где расположить технокорпорации сейчас? Эмираты? Аналогично. Сингапур? Там американская база. Или какая-нибудь Венесуэла? Туда приедет конкурирующая контора. Острова Вануату? Кайф, конечно, но СВО там тоже могут провести. Сейчас такой момент - вот это десятилетие - когда происходит смена физического контроля на контроль цифровой среды и от того, как она будет происходить, кто кого отожмет - государство или бизнес - будет зависеть то, как будет выглядеть мир в дальнейшем.

К вопросу - где свобода?

Недавно писал про Сальвадор и вот уже крипто-президент с свободой слово на обложке Time.

-Какая ваша цель визита во Францию?
-Конференция по новым компьютерным технологиям и защите компьютерных программ.

В Индию летит Далип Сингх, заместитель советника по национальной безопасности США. Сингх внучатый племянник конгрессмена сикхского происхождения, который когда-то в 20-м веке добился упрощения миграционных процедур для граждан Индии. Сегодняшнее положение индийской диаспоры в какой-то смысле заслуга этой семьи (сикхов, кстати, среди американских индийцев особенно много).

Далип Сингх занимался международной экономической политикой в администрации Обамы и Байдена. Он продвигал идею создания на базе Индии альтернативного Китаю эндемического центра в Азии. Для этого необходимо было создать такие условия, чтоб инвесторы из США, Европы, Японии и Кореи постепенно переключались на индийское направление. Также Сингх архитектор антироссийских санкций, введенных в начале СВО, фактически он автор идеи постепенного мягкого удушения российской экономики.

"Санкции работают, только если они устойчивы. Возможно, было бы приятно вызвать максимальный шок и трепет, но это не в наших стратегических интересах, разрушить мировую финансовую систему и остаться в одиночестве", - сказал Сингх в эксклюзивном интервью Economic Times.

Сейчас Далип Сингх летит в Индию обсудить стратегию сотрудничества и проговорить с индийскими бизнесменам механизмы работы с их российскими партнёрами.

"Индия имеет полное право делать свой собственный выбор в отношении поставок энергоносителей и своей стратегической позиции в более широком смысле. Я надеюсь, что со временем мы сможем предложить лучшую альтернативу и более выгодное предложение, чем Москва, будь то в области энергетики, обороны или чего-либо еще"

То есть американская администрация будет делать послабления для Индии в вопросах соблюдения санкций, так как поставки нефти, строительство транспортного коридора "Север-Юг" и возможные российские инвестиции в производство стимулируют индийскую экономику, что вполне соответствует долгосрочной американской стратегии.

«Бернс и я поехали к Патрушеву сразу из аэропорта [осенью 2021 - ИП]. Нас проводили в его конференц-зал, чтобы мы его дождались. Он вошел с улыбкой и дружеским приветствием для Бернса, которого он знал много лет.

Как хозяин, Патрушев начал обсуждение, сел на свою сторону стола. Он говорил по-русски через переводчика, читая записи перед собой. Патрушев, несомненно, имел некоторое представление о том, что Бернс собирался донести, но начал встречу с вялого обзора ужасного состояния отношений между США и Россией и шагов, предпринятых после саммита в Женеве, чтобы попытаться улучшить отношения, которые Соединенные Штаты пытались разрушить в течение нескольких лет. Это был типичный русский плач по поводу американской злонамеренности и предательства.

Бернс был краток и прямолинеен в своем ответе. Он сказал, что президент Байден попросил его приехать в Москву, чтобы донести сообщение о том, что Соединенные Штаты узнали о недавнем чрезвычайном наращивании военной мощи России вблизи Украины. Казалось, что Россия активно готовилась к вторжению в Украину. Если Россия реализует эту угрозу, Соединенные Штаты и их союзники отреагируют решительно, и последствия для России будут суровыми — гораздо более значительными, чем санкции, введенные с 2014 по 2015 год из-за аннексии Крыма.

Патрушев, как хорошо обученный чекист, не проявил никакой видимой реакции. Он сложил свои заметки, отложил их в сторону и посмотрел Бернсу прямо в глаза, говоря экспромтом твердым, уверенным голосом. Он признал, что Российская Федерация не является экономическим колоссом, как Советский Союз, и что Соединенные Штаты намного более могущественны экономически, но, сказал Патрушев, российские военные теперь другие. Они были перестроены и модернизированы с использованием оружия, которым даже Соединенные Штаты не обладали. Он зашел так далеко, что сказал, что Россия сравнялась или даже превзошла Соединенные Штаты по военной мощи. Что касается проблем на Украине, Патрушев заметил, что Россия может справиться с любыми сложными вопросами в своем географическом соседстве.

Патрушев высмеял идею вторжения России на Украину, но не отрицал, что у нее есть планы и возможности сделать это. Его поведение источало уверенность, граничащую с высокомерием. […]

Встреча с Патрушевым завершилась повторением Бернсом американского предупреждения. В самом конце светская беседа с Патрушевым по пути к двери его конференц-зала неуместно, учитывая тему встречи, перешла на тему, которая глубоко волновала Патрушева: волейбол (ранее он занимал пост главы Российской ассоциации волейбола). Возможно, это был еще один признак того, насколько расслабленным и уверенным он себя чувствовал».

(Экс-посол США в РФ Салливан в своей новой книге «Midnight in Moscow»)

@intuition2036

Время от времени поднимается дискуссия о необходимости создания в приграничных областях РФ подразделений территориальной обороны, таких вооруженных формирований из местных жителей. Предполагается что они должны в случае чего остановить вторжение противника. Наверное тероборону представляют романтически, примерно как военнообязанных швейцарцев или американских ополченцев из голливудского кино. Но люди погруженные в тему понимают, что за публика будет в реальности состоять в этой теробороне и какая атмосфера будет в зоне их расположения. Вкратце об этом рассказывают инструктор Филолог в засаде и военкор Сапоньков: как правило это охранники из супермаркета, которым хочется ходить с оружием, в боевых действиях они бесполезны, но занимаются непрекращающимся поиском шпионов, под впечатлением от прочитанного в телеграме видят противника за каждым кустом и стреляют по проезжающим транспортным средствам. Собственно и в Америке бугалу-бойз своеобразные ребята. О том чем занято ополчение во время боевых действий можно посмотреть в фильме "Падение империи". Понятно, что это политически заряженная картина, но обстановка вооруженной паранойи передана хорошо.

Завтра в Пекине начнется форум китайско-африканского сотрудничества. В прошлом году объем торговли между Китаем и африканскими странами достиг 282,1 миллиарда долларов. Сразу хочется сравнить с торговым оборотом Китая с Россией. Он ведь стремительно растет, это стратегический партнёр Российской Федерации. В 2023 году это было 240 млрд дол. Общий оборот внешней торговли Китая - около 6 трлн. Соответственно на Россию приходится 4%. В последние годы он действительно быстро растет, в 2021 году это было всего 2%, примерно как у далёкой Бразилии. А сейчас процент вырос и стал примерно как у недружественной Австралии, но все же меньше Африки.

Пишу это, чтоб вы представляли реальное значение российской экономики для Китая и понимали, почему китайские банки принимают санкционные ограничения в отношении России. Для Российской Федерации отношения с Китаем действительно имеют стратегическое значение. По итогам 2023 года на Китай приходится 32% внешней торговли. Вероятно, это цифра в реальности ещё больше, так как в некоторых случаях торговля организована через третьи страны.

О чем Китаю необходимо беспокоиться, так это о сохранении европейского рынка. На этом направлении каждый год происходит сокращение объемов, которые российский рынок может компенсировать лишь частично.