Димитриев
119K subscribers
4.41K photos
1.31K videos
7 files
6.86K links
Политконсультант, ориенталист, одессит.
Обратная связь и доступ в чат @dimitrievigorbot
По вопросам рекламы @wcommando
РКН https://clck.ru/3GTsaH

x.com/IDimitriev?t=doeV25LvxfM0X_UplZMIWg&s=09
加入频道
Дональд Трамп через два часа обещаеть дать какое-то разгромное интервью в Х (Твиттере) своему соратнику Илону Маску. Ещё до интервью начался скандал. Евросоюз уже грозит Илону Маску неприятностями, если он даст Трампа в полном объёме и без цензуры.

На самом деле, думаю, ничего сверхъестественного он не расскажет. Суть программы Трампа понятная: нелегалов выгнать, вернуть производство в США и обеспечить рабочими местами "ржавый пояс", увеличить добычу нефти, отменить переход на электромобили к 2035 году, решить текущие конфликты в мире, увеличить военные возможности США, прижать Китай и защитить Тайвань, выкинуть из учебных заведений SJW-активистов, а из спорта трансгендеров, с улиц банды мигрантов и наркоманов. Всем социальную защиту, доступные цены, право на оружие, детям - мороженное, бабе - цветы. С Трампом все понятно, он хочет вернуть избирателей в времена идеальной красивой Америки.

Меня больше в этом разговоре интересует Маск. Не как поп-бизнесмен, а как представитель той новой амбициозной корпоратократии, которая собирается в ближайшие годы изменить наш мир. Об этом я вам вкратце писал.
Forwarded from Нетленка
Поддержим Игоря Димитриева в споре с историками. Конечно, отечественная история войны – это история о масштабных кампаниях и великих баталиях. Это отражение «евразийского проклятия» - бескрайних просторов внутри страны и вокруг, что повлияло не только на становление военного дела, но и в целом на развитие государственной модели на основе централизма и концентрации больших ресурсов в руках государства. На эту тему есть хороша книга: «Русская модель управления» Александра Прохорова.

Генезис российского государства всегда был связан с мобилизацией больших ресурсов для масштабных проектов, однако эпицентром исторических провалов всегда была неспособность работать с «частностями». Взять только ХХ столетие: победа в Великой Отечественной (сделала наибольший вклад в победу человечества над фашизмом). Атомный проект и освоение космоса – ярчайшая демонстрация способности к мобилизации и регенерации потерь: ведь беспрецедентные достижения в этих областях генерировались буквально из руин ВОВ (две "мега-мобилизации" ресурсов в пределах двух десятилетий). Но в то же время, эпицентром краха этого колоссального рывка стала неспособность дать населению возможность открывать частные лавки, отщипнув от централистского гиганта «лишнее» и создав адекватный баланс централизма/децентрализма (к которому ни в один исторический период Россия так и не смогла подойти).

На примере СВО применима та же логика. В войне с украинской армией, больше похожей на «коммандос», чем на своего предшественника – Советскую Армию, наибольшую эффективность продемонстрировали ЧВК Вагнер и Евгений Пригожин. Они, мягко говоря, не герои нашего романа, ибо прошлогодняя плачевная развязка была детерминирована изначально неправильным развитием отношений ЧВК и Минобороны, однако факт остается фактом. Поэтому события в Курской области – это серьёзная угроза, именно она, а не вторжение какой-нибудь группировки НАТО, может стать очередным эпицентром исторических потрясений.

@netlenkanet
Наверняка, вы задумывались и не раз, почему политики, да и простые люди уехавшие из страны озлобляются и желают своей родине горя? Это происходит и с теми, кто уехал сам или которого из страны выдавили. Вот Виктор Олевич описывает жизнь эмигранта и причины его озлобления. Признаюсь, я хорошо это понимаю, потому что сам когда-то проходил с другой страной.
Не одного меня беспокоит вопрос, почему ВСУ в 2023 году, на пике своей формы, долбились в наиболее укрепленный участок обороны российской армии, вместо того, чтоб ударить по российской территории, не прикрытой, как мы видим сейчас. Понятно, что такой самоубийственный план "контрнаступа" Украине продвинуло американское командование и это было условием предоставления американских вооружений. Лондонский политолог Пастухов* задается этим вопросом и отвечает: перед американцами не стоит цель победа Украины над Россией, в планах только принудить Россию к союзу против Китая. Совершенно не убедительная версия. Если б Россию планировали привлечь к союзу (любому, хоть против Китая, хоть против марсиан) ее бы приняли в НАТО и признали российское начальство своими son of a bitch. А ещё это версия не отвечает отвечает на вопрос, зачем всё-таки было принуждать ВСУ к самоубийству? Из-за опасения ядерного удара? Ну тоже сомнительный вариант. Вот мы сейчас видим, что ядерного удара нет. А американские поставки Украине идут все равно с перебоями.

Несклонный к конспирологии канал ArtJockey в своей серии материалов допускает существование договоренностей между Москвой и Вашингтоном о разделе или поглощении Украины. Просто они не реализовались, потому что Украина решила отбиваться. Но потом он опять же сводит все к Китаю.

Опыт взаимодействия между российскими и американскими военными есть, оно работает практически во всех конфликтах. И продолжается сейчас. Мой вопрос остаётся. Вопрос остаётся и важен он потому, что даст нам понимание того, с какой целью все началось, и как все закончить. Просто позвонить тому, кто утилизировал ВСУ и попросить заканчивать это противостояние побыстрее)).

*признан иноагентом
Все пытаются понять, где Украина ударит в следующий раз и есть ли у нее на это силы? Одно из возможных направлений это Брянская область. Но нет, думаю всё-таки не рискнут. Брянская область - базовый регион "Мираторга", а он, как утверждают СМИ, связан с Дмитрием Медведевым. Но это страшный человек. Если его тронут, то сразу ядерный удар!
В ленте не обсуждают успех сборной Узбекистана на Олимпиаде. Видимо из-за неучастия России и антимигрантских настроений, но тем не менее. Узбекистан завоевал 8 золотых, 2 серебряные и 3 бронзовые медали. Большую часть золотых принесли боксеры, которые устроили разгром в мужском боксе: из семи весовых, победили в пяти. Можно только с Кубой на играх в 1992 сравнить. Плюс медали добавили дзюдоисты, вольники, тхеквондисты и тяжелоатлет. Вспомнилось, что на спортплощадках в московских дворах больше всего среднеазиатов. И в клубах ММА очень много бойцов из Средней Азии. Там сейчас подъем спортивной культуры и боевые искусства исключительно популярны.
Эффект от спецоперации в 2022 году в Казахстане прошел, и в Средней Азии запустился интеграционный процесс, независимый от Российской Федерации. Пока Москва занята борьбой с Украиной и коллективным Западом, бывшие советские республики выстраивают собственные каналы связи, совместные инвестиционные проекты и систему безопасности.

Несколько дней назад в Казахстане прошла встреча глав пяти республик, на которой обсуждалась их кооперация в экономической, идеологической и, особенно, транспортной сфере. Логистика в данном случае имеет первостепенное знание, так как существующая транспортная система Средней Азии построена преимущественно в советское время и ориентирована на связь с центром, с Москвой. Потому регион, казалось бы выгодно расположенный между разными экономическими центрами в реальности находится в изоляции, и даже соседними странами там связь слабая. А ведь в Средней Азии в последние годы инвестиционный бум: там дешёвая рабочая сила, ресурсы, рост покупательной способности внутри. Безбородов пишет, что через пару лет Узбекистан ждёт транспортный коллапс. Западные проекты ТРАСЕКА, "Срединный коридор" и подобные предполагали, что через Каспийское море, Закавказье и черноморские порты пройдет альтернативный маршрут из Китая в Европу, и он втянет Среднюю Азию в мировой рынок. Но они не предлагали серьезных инвестиций и себя не оправдали.

В общем на встрече пять президентов обсуждали, как проблему решить. В первую очередь, конечно, рассматривается китайский "Один пояс, один путь", который кроме красивых карт предполагает инвестиции, а плюс к этому идёт строительство отдельных маршрутов "Север - юг", которые свяжут регион с Южной Азией и Индийским океаном. Сейчас там нет больших масштабов, но понемногу идёт работа - расширяются существующие маршруты, строятся новые участки, в том числе через Афганистан.

Инициативу продвигают Казахстан и Узбекистан, которые при новых президентах фактически создали такой экономический блок (сейчас вот на саммите заключили новые договоренности). К ним присоединяются китайские и индийские инвестиции. Видимо, Средняя Азия таким образом планирует постепенно сократить зависимость от российского рынка (и российского рынка труда тоже).

Нужно ещё один важный момент упомянуть. Средняя Азия всегда рассматривалась нами как потенциальная горячая точка. Многочисленное население, нищета, высокая рождаемость, сокращение водных ресурсов. Но если им удастся реализовать свои планы - экономические и логистические - то опасность социальных взрывов резко сокращается. Излишки наиболее проблемного населения они пока отправляют в Российскую Федерацию, радикальные исламские структуры прижимают, и вполне вероятно кризиса смогут избежать. (Хотя с водой что делать, пока не ясно. Тем более, что на это накладываются и климатические изменения.)

Интересно, что на прошедшей встрече обсуждались и идеологические моменты. Договорились в своих медиа продвигать идеи культурного и исторического единства народов Центральной Азии и постепенно снимать напряжение в межнациональных отношениях.
Армения с некоторым запозданием тоже начинает включаться в евразийские интеграционные процессы. Раньше армяне видели свою страну барьером на пути создания единого тюркского пространства и считали это наиболее ценным международным активом, но по итогу ставка не сыграла, когда потребовалась помощь. Теперь коридор Средняя Азия - Азербайджан - Турция просто пройдет по территории Ирана, в обход Армении. А Ереван надеется в перспективе запустить маршрут от грузинского порта Поти до иранского Чахабара. Специалисты высказывают сомнения, что иранская инфраструктура потянет серьезный объем грузов, не говоря уже об Армении и Грузии. Также нужно учитывать, что уже сейчас строится железная дорога Казвин-Астара, которая свяжет Россию и Азербайджан с портом Бандар-Аббас и станет частью коридора "Север-Юг". Но как альтернативный пусть армянский маршрут имеет перспективу. Хорошо хоть сейчас об этом подумали.
Бывший премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина покинувшая страну из-за массовых протестов предполагает, что причиной ее свержения стал отказ от размещения американской военной базы на острове Святого Мартина. Письмо Хасины было размещено в индийской газете The Economic Times. Сама она сейчас находится в Индии, но обратилась за политическим убежищем к Великобритании. Сестра Шейх Хасины уже имеет британское гражданство, а племянница, депутат британского парламента от лейбористов с 2015 года, даже вошла в состав нового кабинета министров. Удивительно, что заявление про роль США в беспорядках видимо не снижает ее шансы получить статус беженца.

Шейх Хасина рассказывала обстоятельства этого дела и раньше, ещё когда была главой правительства. По ее словам, в январе, перед всеобщими выборами (которые прошли в Бангладеш 7 января 2024 года и вызвали волну критики на Западе за их «недемократичность») с ней встречался некий «белый человек». Гость сообщил ей, что у нее «не возникнет проблем» во время выборов, если она позволит стране, которую он представляет, построить в Читтагонге на территории Бангладеш военную базу.

Остров Святого Мартина как раз относится к провинции Читтагонг. Это небольшой тропический курорт напротив побережья Мьянмы. Читал многих комментаторов, которые придумывают гадают зачем он американцам. Внятное объяснение только у канала Мьянма 🇲🇲 Myanmar.

Американская военная база создала бы реальную угрозу реализуемым в Мьянме китайским проектам. Это действующие трубопроводы по транспортировке нефти и газа с побережья Мьянмы в китайскую провинцию Юньнань, а также планируемое строительство глубоководного порта Чаупхью на побережье штата Ракхайн с особой экономической зоной и логистическим коридором в Китай. Эти проекты были начаты Пекином во многом из-за того, что США могут легко перекрыть Малаккский пролив у Сингапура, и тем самым отрезать Китай от энергоносителей.

А в случае, если бы американцам удалось построить базу, то фактически они так же взяли бы под контроль новый маршрут. Остров Святого Мартина находится в 180 км от порта Чаупхью.

То есть Шейх Хасина фактически ценой своего кресла защитила китайские интересы. Но она сама это объясняет угрозой сепаратизма в населенных небольшими христианскими народами горных районов Читтагонга. У американцев якобы есть планы создания отдельного христианского государства на территории мьянманского штата Чин и прилегающих районов Бангладеш и Индии.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Канал @new_militarycolumnist пишет, что в Мьянме произошёл переворот. Глава военного правительства Мин Аун Хлайн смещен со своего поста. Подтверждений этому я пока не нашел. Но вспомнил, как это происходило в прошлый раз в 2021 году, когда военные свергли гражданское правительство и объявили чрезвычайное положение. Тогда кадры проезжающей военной техники попали в эфир местной фитнес-блогерши. Выглядит прикольно, если не вспоминать, что с тех пор в стране идёт война с оппозицией и нацменьшинствами.

UPD сообщение о переговороте опровергли https://yangx.top/mmrus/15131
Audio
Классный эфир в клубе подписчиков канала с пользователем под ником Shang Tsung, публикации которого об эффективности санкций имели резонанс в профильных кругах. В реальной жизни это опытный экономист, работающий на китайском направлении, ориентируется как никто другой в многообразии санкционных уловок и в том, как их возможно избежать. Также мы обсуждали будущее криптовалют.
Блогерам-десятитысячникам составили список источников, на которые можно ссылаться и цитировать. В него войдут СМИ, госструктуры и другие зарегистрированные Роскомнадзором блогеры с аудиторией свыше 10 тысяч человек, уточнили в законе. @bankrollo
Forwarded from Alt-Right
Срок за твит — реальность Великобритании. Парламент собирается принять законопроект об ужесточении наказания за публикации в соцсетях. Любое негативное высказывание об эмигрантах и мусульманах будет караться тюрьмой.
Жёсткая российская вертикаль власти несколько раз оказывалась удивительно хрупкой. Не раз слышал от очевидцев, что вот время протестов на Болотной площади в 2012 году в госаппарате было что-то типа паники и многие из чиновников, занимавшихся внутренней политикой, срочно ушли на больничный. Мне это казалось странным - внешне Болотная выглядела довольно беззубым мероприятием, на Украине такие протесты шли нон-стоп и никто из-за этого за сердце не хватался. Потом, правда, когда уже во время Майдана в Януковича перестали верить, все госслужащих пропали со связи. Но тогда на улицах Киева натурально шли. Российский же госаппарат выглядел значительно крепче украинского. Чего ему бояться?

Но сейчас я понимаю, что в России вертикаль власти держится на психологии, на уверенности в высшем руководстве, в том что царь всех держит за яйца, что со всеми в мире договорится, что всех победит, что дальше будет как всегда. Но эта уверенность очень хрупкая штука. Особенно в эпоху интернета и быстрых эмоций удержать психологию отдельных чиновников в стабильном состоянии сложно. Они тоже читают фейковые новости, тоже перекидывают слухи в сообщениях. Помните, как в прошлом году один поборник справедливости маршировал по трассе "Дон" и все ушли на больничный. Ничего не было понятно. Для объяснения того, что происходит придумывались разные варианты "хитрых планов". Лучше лечь на больничный, на всякий случай.

И вот сейчас с Курском была похожая ситуация. В информационке истерика. Блогерам забыли раздать нарративы. Силовики продолжают штурмовать Торецк, им других указаний не поступало. Чечены всех уничтожили, но никто не верит. Эвакуации нет - эвакуаторы на больничном.

А почему? Потому что в голову каждого госслужащего, каждого элемента этой системы управления закрались сомнения. Они потом пройдут, потом коллективную психику госаппарата и пипла стабилизируют, но при следующих репутационных ударах она опять поплывет. И противник видимо эту слабость понимает, потому наносит именно репутационные удары.

Это общий изъян таких вот автор.. централизованных систем. В них нет внутренней дискуссии, есть единоначалие и только одна утвержденная мысль, но если реальность эту мысль опровергает, все идет ходуном
Пару месяцев назад написал вам пост, который многим показался странным. Что у Украины есть один шанс закончить войну - пойти на поклон к китайскому начальству. Признаюсь, к тому моменту украинские дипломаты уже получили указание активнее работать с китайскими коллегами, потому что в процессе организации швейцарского саммита стало ясно, что без китайцев ничего у Украины не получится.

С того момента, как вы могли заметить, ситуация резко изменилась. Китайская дипломатия активизировались по продвижению мирного плана. Орбан провел всемирный тур, Си встречу с Дудой, где тоже обсуждали Украину. Вучич поддержал китайский мирный план. Лукашенко высказался о том, что пора заканчивать. Киев изменил риторику. Однако, Владимир Путин на ШОС сделал заявление в разрез происходящих процессов о том, что мир через посредников не будет заключён. По Киеву был нанесен мощный ракетный удар. Министр иностранных дел Кулеба вылетел в Китай. Си напомнил, что между Украиной и Китаем уже есть договор о партнёрстве и он действителен. Одновременно резко усложнились банковские переводы с Китаем. Дерипаска сопровождавший Путина в недавнем визите в Китай наряд войну безумной и призвал к немедленному и безоговорочному прекращению огня. Лукашенко отвёл войска. Освободившиеся после отвода белорусских войск части ВСУ вошли в Курскую область.

Мне кажется, тут все очевидно.

Между Китаем и Украиной заключены какие-то договоренности о содержании которых можно догадываться. Многие эксперты сомневаются в их реализации, по двум причинам: украинское общество не позволит и Штаты не дадут. Мнение украинского общества, а вернее наиболее его радикальной части - вопрос решаемый, тем более если условия будут на самом деле компромиссиными. Со Штатами сложнее. Но есть мнение, что американская администрация согласна с украинской активностью на китайском направлении по какой-то своей причине. Может быть американские интересы в какой-то форме учтены, может они спешат к выборам закончить, а может быть собираются потом все договоренности переиграть. Не знаю. Но процессы очевидные.

#китайскийплан
Юлия Латынина (иноагент, да ослепнут мои глаза) пишет в сети X (Twitter будь он проклят):

«Итак, промежуточные итоги Курской операции. Путин и российский Генштаб не купились и не поддались той первой главной реакции, которая была бы абсолютным выигрышем для ВСУ: "как так! чужая армия на российской земле! быстро все снять, поехать и разорвать", - потому что тут-то российский медведь и насадился бы на вилы сил ССО, поджидавших колонны

Силы ВСУ, зашедшие в Суджу, да еще куда! в самое сокровенное, на газовую станцию, - играли роль козленка, привязанного к дереву для охоты на тигра.

Тигр должен был броситься на козленка и получить в лоб и в бок.

А он не бросился. Да, раздолбали пару колонн. Но основной ответ российской армии - такие же небольшие отряды спецназа. В итоге: сплошного фронта нет, спецназы играют в кошки-мышки, никаких сил с Покровского направления не переброшено, наоборот, туда идут подкрепления.

Дальше: или уходить (что не имеет смысла ни с военной точки зрения, ни с точки зрения пиара); или долгое сидение на плацдарме, который нудно, не спеша выносят КАБами. Или можно попробовать заскочить с другой стороны, но тут уж трудно это сделать незаметно и можно легко нарваться.

Цель российского Генштаба вполне понятна. Продвинуться серьезно на Донбассе, а когда Зеленский потребует от американцев очередной эскалации, чтобы он услышал: «ну вот у вас была куча новейшего РЭБа и бронетехники, и вы без согласования с нами глупо это потратили на курскую эскападу».

Не факт, что это будет. Но это, по идее, должна быть цель российского Генштаба.

Разумеется, возможно, я ошибаюсь, и Путин еще как закричит: "зачистить завтра". Так что ждем, что будет дальше»

Пост ее стоит, как всегда, читать ради комментов украинских пользователей. А в моих комментах продолжение Латыниной

P.S. смысл написанного Латыниной (иноагентом) в чем? В том, что Россия настолько превосходит по ресурсам, что ей и правда значительно важнее сохранять стабильность и уверенность в головах подданных, чем победы на поле боя, эффективность расходования средств и проч. Порядок бьёт класс, как известно.
Украина снова пытается выстроить мост для сотрудничества с Китаем. Пекин видится Киеву, пожалуй, единственной силой, способной повлиять на Россию в плане продолжения войны.

Считается, что, в случае уменьшения Китаем поддержки, Москва вряд ли сможет долго вести боевые действия и смягчит свою позицию по условиям урегулирования.

Поэтому для украинского руководства так важно добиться сначала разморозки, а в будущем, возможно, и потепления отношений с Китаем. И для этого сейчас предпринимаются очень серьезные усилия, причем речь не только о публичных контактах. Курсируют слухи, что на осень готовится либо визит Зеленского в Китай, либо его встреча с Си Цзиньпином «на полях» какого-либо международного мероприятия.

При этом у украинской власти к сотрудничеству с КНР есть и более стратегический интерес.

Киеву отношения с Китаем важны для того, чтоб "сбалансировать" слишком сильную зависимость Украины от Запада. В первую очередь - экономическую. Китай и так является крупнейшим внешнеторговым партнером Украины. А потенциально он мог бы вложить крупные средств в различные проекты внутри страны (команда Зеленского активно работала в направлении такой «многовекторности» ещё до войны). 

Кроме того, с учетом влияния Китая на Россию, именно Пекин в реальности может стать одним из главных гарантов безопасности для Украины (а точнее - гарантом того, что РФ более не нападет).  

Однако на пути реализации столь глобальных целей есть очень много препятствий, которые делают их достижение крайне затруднительным. В первую очередь - это разное видение окончания войны (Китай выступает за прекращение огня по линии фронта, Украина же ставит главным условием возврат захваченных территорий), а также возможная негативная реакция Запада на углубление диалога Киева и Пекина.

Подробнее о том, что сейчас происходит в украино-китайских отношениях читайте в статье журналиста "Страны" Дениса Рафальского.

https://ctrana.one/articles/analysis/470342-pochemu-ukraina-khochet-naladit-otnoshenija-s-kitaem.html
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Консерватизм я себе представляю примерно так.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM