«А что еще делать? Остаётся только верить..» — слова пенсионеров с конфликтных территорий, которые длительное время находятся под угрозой обстрелов.

Люди там стараются выживать в сложных условиях. У многих частично или полностью разрушены жилища. С поставками продуктов питания бывают перебои. Особенно сложно старикам, которые по состоянию здоровья уже не могут уехать. Им некому помочь. Еды не всегда хватает, а некоторые бабушки и дедушки вовсе не в состоянии сходить в магазин. Да и что купишь на копейки? Пенсии еле хватает на оплату ЖКХ.

Друзья, есть возможность поддержать пенсионеров в ЛНР и ДНР, которые попали в сложную ситуацию. Овощи, фрукты, супы, гречневая каша, печенье, хлеб, чай, сахар — это часть того, чем можно помочь людям в боевых зонах. Специально для них идёт закупка, сбор и отправка наборов питания. Еду доставляют в проблемные населённые пункты и раздают нуждающимся.

В наших силах подарить веру в добро. И хоть немного помочь им пережить эти тяжелые времена. Ведь силы даёт не только тарелка супа, но и человеческое тепло и забота.

Оказать помощь: https://help-dnr.ru

Комфортная сумма поможет нескольким, а возможно и сотням людей спастись от голода.

БФ «Крылья жизни». Социальная реклама

Мы так привыкли к доминированию США в мире в предыдущие десятилетия, что когда американцы лажают кажется, что это "хитрый план", а на самом деле у них все продумано, есть стратегия и по итогу они все равно в выигрыше. Ну не могут же они облажаться с такими финансовыми ресурсами, с технологиями, с сильнейшей аналитикой. Это ж США, а не РФ. Но с каждым провалом все больше сомнений в их превосходстве.

Вот вам пример. Это временный порт в Газе для поставок гуманитарной помощи миллиону заблокированных там людей. Американцы построили его очень быстро. Начали в конце апреля, завершили 16 мая. Предполагалось, что временный порт обойдется в полторы сотни миллионов долларов, по итогу потратили 320 млн. Несколько дней назад он начал работу. Все это сопровождалось пиар-компанией в западных СМИ. Предполагалось, что американцы обеспечат поставки продовольствия не сходя на землю Газы.

Короче, они успели поставить 569 тонн и свернули проект. Выяснилось, что в реальности это опасно, ракета прилетит и начальству достанется, что грузы попадают непонятно кому, что на караваны нападают боевики. Довольно банальные проблемы для зоны боевых действий. Но авторы проекта не просчитали перспектив, ну или просчитали, но мотивация у них была совсем не гуманитарная, а коммерческая. Итак, каждая тонна гуманитарного груза обошлась в пол миллиона. В наших реалиях мы бы назвали это распилом под прикрытие пиаркомпании. И даже назвали бы имя министра.

Но у американцев шире размах. Я возмущался когда-то, что российское МО возило несколько ящиков гуманитарки из России в Алеппо в сопровождении съёмочных группам и бронеколонны с высшими офицерами. За потраченные деньги по местным ценам можно было весь район кормить. Но тут вообще фантастика! Порт построили и бросили. Потратив по 300 баксов на каждого палестинца. Шойгу на фоне Пентагона просто любитель.

А если серьезно это многое объясняет в происходящем в мире, США не имеют никакого стратегического плана, а тот что есть это просто желание распилить бабла. Вот такое открытие у меня.

Самым откровенным распилом бабла американцами стал проект создания 30 дивизии Свободной Сирийской армии, которая бы не отвлекалась на войну с Асадом, а воевала бы только с террористами ИГИЛ.

При этом все бойцы этой дивизии должны были быть строго проверены.

В Турции для этой цели была создана база ЦРУ, потречены сотни миллионов долларов и было объявлено, что первая группа бойцов дивизии поехала воевать с ИГИЛ.

Но не доехали, их разоружили террористы «Нусры» и отправили назад в Турцию. Примерно тоже произошло со второй группой.

В конце концов дым развеялся и оказалост, что эти «группы» состояли из одной машины и условно 5 человек. И их специально направляли в зону контроля «Нусры», чтобы можно было заявить, что вот мол, мы старались, но нусровцы все испортили, а заодно и скрыть реальное количество переданных вооружений (всë захватила «Нусра»).

В итоге из 2000 заявленных человек в списках дивизии оказалось только... 54, которые «прошли проверку», что даже на роту не тянуло.

Но когда заявили, что проект надо свернуть, ввиду того, что ему «противодействуют террористы «Нусры» на базе «физически» находилось не 54 бойца, а 3 (три) «оснащённых» и «обученных» бойца 30й дивизии.

И на это были потрачены сотни миллионов долларов. На мертвые души.

Этот проект был изначально предназначен на «распил».

ЦРУ получали свои сотни миллионов долларов, заявляли, что с сирийской оппозицией нет смысла дальше работать, а Пентагон получал карт бланш на начало работы с курдами, что он и лоббировал.

Так вместо проекта ЦРУ «30 дивизия ССА» появился проект Пентагона «Сирийские демократические силы».
А ЦРУ взамен получили свой финансовый «бонус».

https://yangx.top/russ_orientalist/17401

В комментах напоминают, что у Егора Просвирнина была серия материалов про распилы афганского бюджета в Пентагоне

ПОЧЕМУ США УМИРАЮТ

По поводу поднимаемой Димитриевым темы нерациональных американских военных расходов.
На заре моей карьеры годах в 2002-2003 я работал в московском офисе турецкой компании - дочки транспортно-логистического холдинга Имиск. Имиск группа большая - одно из крупнейших подразделений - Ибраком - компания по перевозке грузов
Тогда они сотрудничали с Кюхель-Нагель, потом Имиск купил Кюхель-Нагель, и компания стала называться - Кюхель-Нагель-Ибраком.
Ну не суть. Говорю со слов коллег, которые в этих родственных компаниях работали.
Так вот на Центрально-Азиатском направлении у Ибракома с Кюхель-Нагелем самый прибыльный бизнес был - перевозка бутилированной воды в бутылках по 500 мл для воинского контингента США в Афганистане.
Бутылка стоила 10 центов, перевозка - 3-5 долларов.
Воду везли откуда-то из Европы, по сути эти были только расходы на перевозку.
Турки предлагали американцам возить воду откуда-то поближе, в Ташкенте, была прекрасная вода. Американцы отнекнулись ссылаясь на соображения безопасности.
В общем, к тому, что американцы на вопросы войны и безопасности деньги особо не считают.
Могут себе позволить - мировой эмиссионный центр.
Сколько там откатов и чего было и могло быть - не скажу, но общая технология таже, что и с портом в Газе.
Для меня - ничего нового.

Negoro цитирует писателя Илью Эренбурга, который в романе «Необычайные похождения Хулио Хуренито и его учеников» так описалал Съезд народов востока в Баку:

«На съезд я отправился лишь один раз. В большом зале сидели кавказцы в черкесках, афганцы с чалмами, в клеенчатых халатах, бухарцы в ярких тюбетейках, персы в фесках и многие другие. У всех были приколоты на груди портреты Карла Маркса, с его патриархальной бородой. В середине восседал товарищ просто в пиджаке и читал резолюции. Делегаты кивали головами, прикладывали руку к сердцу и всячески одобряли мудрые тезисы. Я слыхал, как один перс, сидевший в заднем ряду, выслушав доклад о последствиях экономического кризиса, любезно сказал молодому индийцу: „Очень приятно англичан резать“, — на что тот, приложив руку к губам, шепнул: „Очень“».

Фото: Группа большевиков на трибуне Первого Съезда народов Востока. Баку, Азербайджан, 1920 г. Колорированное.

Многие каналы пишут, что король Бахрейна приехал в Москву с мировыми предложениями и возникает вопрос, почему он и кто это вообще такой? Бахрейн это маленький остров в Персидском заливе (только в арабских странах он не Персидский, а Арабский, не перепутайте). Остров, кстати, с богатой историей, ещё шумеров помнит. Потом входил попеременно в состав иранских или арабских государств. В новое время попал под власть португальцев и британцев. В 20 веке там находят нефть, какое-то время шикуют, но запасы быстро истощаются. И теперь у Бахрейна два основных ресурса: кабаки (там либеральное законодательство в плане алкоголя и женщин, туда ездят арабы окрестных стран развлечься, в эр-Рияде называют Бахрейн "наш бар") и американская база крупнейшая в регионе. Это основной пункт базирования Пятого флота США. Без него местные эмиры (называющие себя с 2002 года королями) у власти бы не удержались. Большинство населения там шииты, часть из них этнические иранцы, а вот правящая династия Аль Халифа - сунниты, связанные происхождением с нынешним Катаром и Аравией. Шиитское население уже неоднократно поднимало восстания, в том числе во время арабской весны. К тому же они помнят, что предок династии отбил остров у Ирана. Потому американская база королю очень кстати.

Бахрейнцы стараются лишний раз не нарываться, к санкциям против России очень осторожно отнеслись. С китайским лидером у него регулярные контакты. А в январе в Бахрейн с незапланированным визитом летал Блинкен и, видимо, король Хамад Аль Халифа, восточный хитрец с западным образованием (король, как полагается, выпускник британских и американских военных вузов) уполномочен распутать клубок противоречий не только вокруг Палестины, но и в мире.

Король Хамад ибн Иса Аль Халифа сейчас председательствует в Лиге арабских государств, неделю назад там прошел саммит организации, где обсуждалась не только Палестина, но и отношения с Китаем. После саммита Хамад летит в Москву, где называет Россию наиболее влиятельным государством на международной арене, с помощью которого можно решить ближневосточный кризис. "Я считаю, что этот день - один из самых счастливых в моей жизни, и я встречаюсь в этот день с вами" - говорит он Владимиру Путину. А вслед за этим летит в Китай на встречу с Си Цзиньпином, который начал угрожающие военные маневры вокруг Тайваня.

Мне подсказывают, что король Бахрейна приехал в Москву не столько из-за геополитических вопросов, сколько просить Владимира Путина отпустить Владимира Потанина. Он собирается вывести мощности по производству платины в Бахрейн. Недавно, было объявлено о переносе Норникелем медного завода из Арктики в Китай. Туда будет поставляться концентрат, а уже медь выплавляться на новом заводе. Заявленная причина переноса - санкционнное давление США и Великобритании, которое снизило выручку и не позволяет модернизировать производство в России.

Теперь вот Норникель выносит производство платины в Бахрейн. Но просто так царь не отпустит к другому монарху. Нужно чтоб король приехал и высказал своё уважение. Вот и говорит Хамад про величайшие успехи России на геополитическом фронте.

Вынос производств из России это конечно плохо. Российские предприятия будут поставлять лишь сырье, и значительная часть прибыли теперь будет оставаться за рубежом. Как когда-то пенька, лен и мед...

У Алексея Рощина в эфире увидел простую мысль об интервью Ходорковского, которую остальные комментаторы не дотянули. Речь конечно о Лорде-протекторе компании ЮКОС. Наверное, это главная мысль интервью, которую он проговаривает в самом начале в связи с якобы отсутствием охраны в 90-ые. Зачем он это рассказывает именно сейчас - вопрос отдельный, но об этом в другой раз.

Так вот, лорд-протектор с известной фамилией, по словам Ходорковского, должен был следить за действиями руководства компании и в случае, если эти действия ставят компанию под удар, то протектор передает полномочия другому человеку. Заметьте, у Ходорковского было 60% акций "ЮКОСа", он же председатель правления управляющей компании, ну то есть "ЮКОС" это Ходорковский. И тут какой-то британский лорд и инвест-банкир может забрать у него полномочия и передать другому, а сам владелец останется со своими проблемами, например, будет сидеть в тюрьме.

Вообще-то это в нашей постсоветской терминологии называется "зиц-председатель Фунт", номинальный руководитель, одна из важнейших функций которого сесть в тюрьму в случае проблем с властью. Нисколько не умаляя достоинств Михаила Борисовича, инженера, комсомольца и фарцовщика, из его слов это выходит однозначно. То есть Ходорковский талантливо управлял чьими-то инвестициями, с помощью которых смог стремительно заполучить огромные нефтяные месторождения. Помните, как быстро в те времена появлялись олигархи? Вчера ты комсомольский вожак, а сегодня владелец многомиллиардных состояний.

Не знаю, как это происходило в России, но на Украине дело было так. Во время Перестройки деятельные молодые люди уезжали за рубеж, а потом некоторые из них возвращались уже в независимую Украину и скупали ценные активы за относительно небольшие деньги. Как мне как-то лично сказал владелец металлургического предприятия "Тогда на 50 миллионов долларов можно было купить пол Украины. И эти 50 миллионов у меня были". Мой собеседник мусульманин, после окончания ВУЗа уехал в Великобританию, а потом вернулся в Украину с деньгами. Но чаще на моей памяти это были эмигрировавшие евреи, возвращались они из Штатов, Израиля, Германии. Может это специфика Одессы, но мне кажется, что такова история многих больших капиталов. В стране денег не было, вместо них использовали резанную бумагу (в прямом смысле - называлась эта бумага "купоны"). Для скупки промышленных активов нужны были настоящие деньги. Кто их мог привлечь с запада, а потом и из России, тот и становился большим человеком.

Теперь вернёмся в Россию и подумаем. Если крупнейший олигарх того времени, предположительно, номинал, то может и остальные российские олигархи не вполне самостоятельны? Ведь активы они скупали, пусть даже за бесценок, не за резанную бумагу, а за вполне приличные деньги? Ничего оригинального в этой мысли нет, но просто для понимания.

Дополню пост Игоря Димитриева. Пирс, который должен был накормить жителей Газ, не только был закрыт, но ещё и развалился от небольшого шторма. Попил бабла на глазах у всего мира.

Александр Харченко

Миф про политиков-менеджеров

Моему поколению интеллектуалы двухтысячных прожужжали уши про то что в нормальной стране политик, президент, должен быть просто наемным менеджером. Этот тезис кочевал из речи в речь, обличая отечественных политиков, которые пытались учить людей жизни и ставить себя как власть.

Последние двадцать лет были самым наглядным крахом мифа о политиках-менеджерах, потому что именно такой класс правителей и был воспитан в большинстве стран западной Европы и в США. Улыбчивые, показушно простые, ездящие на работу на экологически чистом велосипеде, говорящие исключительно корректные вещи правильными словами с корректной интонацией. Эдакий коллективный Джастин Трюдо, про которого самым интересным для прессы было то, в каких милых носках он сегодня.

Именно этот тип людей создал все глобальные проблемы, неимоверно ослабившие страны западной Европы и США сейчас.

Выяснилось, что менеджеры абсолютно не способны задуматься о том, что глобальное развитие компании, установленное советом директоров, идет не туда, или плохо, или аморально. Потому что задумываться о глобальном курсе - это не дело наемного менеджера.

Выяснилось, что между несением репутационных потерь и спасением страны от катастрофы менеджер каждый раз выберет не понести репутационные потери.

Выяснилось, что человек, ощущающий себя просто менеджером, нанятым на четыре года, не очень переживает что будет с "компанией" через лет пять после окончания его контракта. Главное - чтобы у него было хорошее резюме.

Выяснилось, наконец, что сам народ менеджеров не любит и не уважает. И если в спокойные двухтысячные населению Европы было просто всё равно, кто там подписывает указы, то в момент кризиса и угрозы людям оказался нужен смелый самобытный лидер, а на штампованных наёмных исполнителей смотреть стало тошно.

В США сейчас партия демократов уже четвертый год транслирует исключительно вылизанные, идеально корректные тезисы языком представителя эйчар-департамента, но проигрывает Трампу.
Который говорит порой неуклюжую дичь, но свои собственные мысли. У которого видна нарциссичная, непредсказуемая, много-что-фобная, но своя собственная личность. Который может согласиться с журналистами, а может и послать их. Который может согласиться с мнением большинства, а может и нет.

Так же победил Вильдерс в Голландии, Милей в Аргентине. Это просто люди, которые не боялись говорить о реальных и важных проблемах, разговор о которых может нести риски и испортить резюме. То есть, совершали нечто, абсолютно невозможное для того самого воспетого типажа наемного улыбчивого менеджера.

Сейчас Европа в процессе выблевывания менеджерского класса политиков, процесс, запоздалый, но важный. На смену им увы, может прийти кто угодно, вроде Фицо и Лепен, так как все едины в понимании кого больше не хотят выбрать, но нет единства кем заменить.
Остается надеяться что большая часть нового поколения политиков, людей с личностью и собственным видением, окажется на светлой стороне.

Смотрю ужасные кадры из Харькова, потом видео из Белгорода. Вспоминаю, что когда-то это были вроде того что города-спутники. Между ними ходили многочисленные маршрутки. Люди на рынок, с рынка. Родственники по обе стороны. Харьков был хорошим городом. Белгород в России был передовым. Независимо от конечного результата войны в Харькове ничего хорошего не будет. Как в общем и такого явления как пророссийская Украина тоже. Я думаю все, кто топил за российско-украинскую общность, в ахуе, даже если об этом помалкивают.