Судя по сегодняшним ракетным ударам (украинскому по Джанкою, российскому по Чернигову - видимо, там пострадало много военнослужащих), обе стороны готовятся к новому витку эскалации. Россия всё-таки начнет наступление с северо-восточного направления, а Украина ожидает прибытия обещал самолётов и продолжает атаковать российские объекты на Черном море. Что в общем подтверждает, что выход к морю и порты Одесского залива представляют для Украины намного большую ценность, чем приграничный Харьков и восток страны в целом. Огромный Харьков будет использован для того, чтоб нанести наступающей российской армии максимальные потери. Думаю, необходимый запас ВСУ для этого накопили.

Одновременно с оборонительной операцией под Харьковом ВСУ продолжат ракетные атаки на Черном море, а также удары по НПЗ. Последнее может оказаться опаснее, чем многим кажется. Снабжение такой большой страны держится во многом на грузовых автомобильных перевозках и единомоментное сокращение производства топлива сильно ударит по логистике. Это отразится на снабжении городов товарами ежедневного спроса. Напоминаю, что внезапный бунт 1917 года в Санкт-Петербурге начался именно из-за проблем со снабжением населения.

А восстановить быстро нефтеперерабатывающие мощности сложно из-за санкций. Об этом следующий репост

Ключевую роль для освоения российских месторождений углеводородов будет играть не величина конечного спроса, а доступ к технологиям. Это видно на примере Катара и Ирана – двух стран, в акватории которых, де-факто, находится одно и то же газовое месторождение – Южный Парс (Северное), которое является одним из крупнейших в мире. Однако если Катар входит в тройку крупнейших экспортеров сжиженного природного газа (СПГ), то находящийся в изоляции Иран не экспортирует СПГ вовсе.

Еще один канонический пример – Венесуэла, которая опережает Саудовскую Аравию по доле в глобальной структуре доказанных запасов нефти (17,5% против 17,2% по состоянию на 2020 г. – более поздних данных нет). Однако если Саудовская Аравия входит в тройку крупнейших производителей нефти, то Венесуэла за последние 15 лет пережила четырехкратное сокращение добычи, утратив лидерство среди стран Южной Америки.

Без выхода из-под санкций вопрос о потенциальном спросе на российское сырье будет оставаться глубоко вторичным.

Мой комментарий для «Ведомостей»

Российские миротворцы выходят из Карабаха. Без особого шума.

На самом деле не понятно для чего они вообще оставались там после депортации армян, захвата руководства Арцаха и Варданяна. Из реальных задач у этого контингента была только одна - дать армянам время выехать из Степанакерта. По итогу эта задача вступила в конфликт с пропагандой. Армяне поверили телевизору, что Россия в Карабахе навсегда. (Как верили телевизору многие другие. Старайтесь этого не делать) В каком положении был там миротворческий контингент показал расстрел российских офицеров в сентябре прошлого года.

Итак, оставались миротворцы из пиарных побуждений, чтоб показать, что Россия не покидает Закавказье. А чего тогда их вывели сейчас? Я думаю, из-за ирано-израильского обострения. На небольшой территории Карабаха за короткое время оборудовали три аэропорта. По слухам один из отдали израильтянам. Он вероятно будет использован во время будущих ударов по Ирану. И российский контингент, который будет за этим молча наблюдать поставит Россию в некрасивое положение. Вроде как надо выполнять союзнические обязательства, а возможности нет.

Два стула за спиной Дурова с пиками точеными и х..ями дрочеными отражают основную мысль его интервью, широко распространенную сейчас среди российского бизнеса: что то х...ня, что то х...ня (как ту же мысль сформулировал один бухой рокер по прозвищу Эскобар, в YouTube есть). Дуров говорит, что США не стали для него альтернативой России, что ни в одном сильном государстве - России, ЕС, Китае, Америке он не мог бы оставаться свободным, что любое государство создаёт массу тупых ограничений для бизнеса, пытается взять под контроль любой медиапроект и нужно искать альтернативные площадки. К тому же Дуров обвиняет в ограничении свободы и американские цифровые гиганты Apple/Google. Фактически он продвигает новую глобализма, не привязанного к Силиконовой долине или там Всемирному экономическому форуму. Такой глобализм в котором государство или крупный бизнес какой-то одной страны не владеет цифровыми сервисами, а наоборот цифра задаёт правила игры бюрократиям. Сам Дуров тактически выбирает Глобальный Юг, но не рекомендует пускать корни на одном месте. Действует в реальности так же как и программисты, которые обходят блокировки через прокси-серверы. Да, можно искать в его выступлении дополнительные смыслы и хитрые планы, но основной посыл такой.

Всего по итогам сбора отправлено на новые территории 33 дизельных генератора. Получили их медицинские и детские воспитательные учреждения. Первое видео из Харцызска, детский сад Колокольчик.

У Саудовской Аравии пока не получается занять место Эмиратов. Несмотря на огромный госбюджет, влияние в исламском мире и продвинутого принца МБС во главе. Почему? Тут нужно понимать что из себя представляют Эмираты. Формально это объединение семи эмиратов, но фактически их там два - Абу-Даби и Дубай. Притом добыча углеводородов это в основном Абу-Даби. Абу-Даби это такая вот маленькая Саудовская Аравия, только с другой династией - Нахаянов. А вот ненефтянные доходы, привлечение инвестиций и офисы транснациональных компаний это Дубай - вотчина Мактумов. Две родственные династии делят власть в Эмиратах: президент от Нахаянов, а премьер от Мактумов. Прикольно, что это тот же принцип как и во многих других современных странах: одна страна - две системы. Абу-Даби это консерватизм, абсолютизм и петрократия, а Дубай это либерализм, свободный рынок и туристы в шортах. (Это я условно, различия внешне не такие жёсткие, есть ещё более строгие маленькие ваххабитские эмираты, но принцип такой).

Так вот, этот блеск Эмиратов, который привлекает Саудов, все эти небоскребы с офисами, Дуров с телеграмом и прочее это именно Дубай. Такой местный Гонконг, Сингапур и Лас-Вегас. Там минимум ограничений по регистрации бизнеса и движению средств. Кто их всему научил, могу лишь предполагать. Но он костью в горле стоит у всех арабских консерваторов и традиционалистов, и потому в Саудии такого города в ближайшее время не будет.

Сообщают о смерти в Донецке американского добровольца Рассела Бентли по позывному "Техас". Умер он, видимо, давно, сразу после задержания людьми в военной форме, но информация появилась только сейчас. Скрывали ее, чтоб переждать резонанс. Поняли, что грохнули какого-то известного типа и надеялись, что забудут. Это показательная история, о чем она говорит? Что убить можно любого, главное, не попасть на знаменитость. Хотя и за знаменитость, например, Мангушева, ничего не будет. Мало того, сотрудника ФСБ можно убить, как было в Херсонской области в 2022 году, и тоже ничего не будет. Такая особая идеальная правовая система. При которой защита прав это ругательство, а жизни людей не имеют особого значения на пути к великому будущему, которое нельзя сформулировать и каждый может его придумать сам. Какое количество простых, неизвестных людей без погон и американского гражданства перемалывает эта особая правовая система, вы можете только представить. А также можете предположить, почему Россию редко встречали цветами даже очень пророссийски настроенные граждане.

Убийцы Рассела Бентли, конечно, действовали по заданию ГУР и выехали с территории ДНР на Украину. Туда же собирались выехать азербайджанцы зарезавшие человека в Москве. Мелитополь самое удобное место для перехода, ещё удобнее Брянской области. И недавний конфликт между дагестанскими гаишниками и министром МЧС Чечни тоже произошел по заданию ГУР, но пока я не очень понимаю, кто именно из них агенты мирового украинизма, дагестанцы или чеченцы?

В 2015 году меня задержали в приёмной «министра обороны» ДНР товарища Кононова.

Допрашивали 5 часов в службе безопасности как украинского шпиона.

Через 2 минуты после начала допроса я был обвинен в том, что расставлял в МО ДНР маячки для укропских ракет.

Когда они обнаружили в моей сумке диктофон, они меня обвинили в том, что я собирался записывать на него их секретные совещания. Сидя в приемной, естественно.

Также меня обвинили в том, что найденный у меня российский паспорт - это то ли подделка, то ли он изготовлен украинскими спецслужбами.

Найденную в сумке книгу Абрама Терца «Прогулки с Пушкиным» они, видимо, приняли за шифровальную книгу.

-Слушайте, сколько вам лет?

-31 год.

-Вы что, в таком возрасте до сих пор читаете Пушкина?

( Это было спрошено таким иронично-скептическим тоном типа: вы что, до сих пор читаете журнал «Мурзилка»?)

-У вас закладка в книге на сотой странице. Процитируйте!

Когда Кононов распорядился меня отпустить, я спросил у допрашивавшего меня капитана:

-Товарищ капитан, а вы до того, как стали капитаном, кем были?

-Шахтером.

У меня всё сразу встало на свои места

Когда я выехал в Ростовскую область, позвонил Кононову и спросил, все ли в порядке у него и у его службы безопасности с головой: какого хуя они меня задержали, если я приехал из Москвы специально, чтобы записать интервью с Кононовым, предварительно договорившись с его любовницей, которая выполняла обязанности его секретарши?

На это Кононов мне в оправдание крикнул:

-А что вы хотите?! У вас в телефоне был обнаружен телефон Шуфрича!

Я понял, что с этим идиотом продолжать разговор бесполезно.

Самое интересно, что у меня в телефоне были телефоны Гелетея, Семена Семенченко и других нациков. Но, видимо, СБ Кононова эти имена не впечатлили.

Почему впечатлил Шуфрич, я до сих пор понять не могу.

Идиёты!!!!

Вчера вечером в Москве были бои ММА от лиги Hardcore. В основном бою дрались Аркадий Осипян из Армении и живущий в России иранец Али Хейбати. Перед началом боя Хейбати пнул ногой ринг-герлс проходившую рядом с номером раунда в руках. Потом объяснил свой поступок тем, что нечего перед ним ходить раздетой, когда он настраивается на бой. Сам бой иранец Осипяну проиграл в одну калитку, во втором раунде армянин добивал противника, но бойцов подняли и после этого иранец попытался ударить Осипяна исподтишка.
Там же в ринг к победителю вывели дагестанца Наби Набиева, тот после краткой перепалки ударил Осипяна, вслед за этим в ринг ворвались его сопровождающие. Осипяна продолжали избивать толпой и вне ринга.

Хейбати и Набиев будут страшно наказаны, лига Hardcore больше не будет им организовывать бои. Но это видео посмотрят миллионы человек. Там уже под миллион показов. Популярные бойцы задают стандарты поведения широкой аудитории. ММА особенно популярно у нацменьшинств. А потом вы будете ахать и охать "он девушку ударил за летнюю одежду", "ой, толпой парня побили", "куда же смотрит полиция?". Это поощряется, они становятся популярными, за это платят деньги, не наказывают. Я лично очень люблю единоборства, но поп-ММА это злой цирк уродов, который по итогу выплескивает насилие на улицу.

Шольц после визита в Китай: Близкие РФ страны сомневаются в том, что война России с Украиной имеет для РФ какой-то практический смысл.

Информация о том, что Китай сейчас производит больше судов, чем все остальные страны мира, очень показательна с точки зрения тех проблем, с которыми сталкивается Запад в организации поставок оружия Украине. Китай является лидером не только по судам. За последние десятилетия он стал абсолютным мировым чемпионом по промышленному производству. В том числе и в таких критических важных для войны сферах как беспилотники. 
 
А на Западе все последние десятилетия шел ускоренный процесс деиндустриализации. В течение почти 50 лет страны ЕС и США переносили производства в страны третьего мира (в первую очередь, в тот же Китай), заявляя, что у себя будут строить высшую «постиндустриальную» цивилизацию, а горбатиться на заводах это тяжкий удел жителей незападных стран подобно морлокам из романа Гэрберта Уэллса «Машина времени». Но, после начала полномасштабной войны в Украине, обнаружилось, что юридические компании и инвестиционные фонды хоть и способны раздувать своими операциями показатели ВВП, но танки, дроны и снаряды производить не могут. 
 
Выяснилось, что весь ЕС совместными усилиями уже второй год не может произвести миллион снарядов (это меньше, чем в год производит сейчас одна Россия). В то время как задача построить миллион морских беспилотников (вроде используемых ныне Украиной), чтоб создать миллион проблем американскому флоту, для китайской промышленности вряд ли будет какой-то сверхзадачей.  
 
И главная, стратегическая, проблема Украины в нынешней войне заключается в том, что ее промышленная мощь уступает российской, а промышленная мощь дружественного России Китая превосходит промышленную мощь США, Германии, не говоря уже о других западных странах. Именно поэтому американцы сейчас бьют во все колокола по поводу помощи, которую оказывает Китай РФ в военном производстве.
 
Для полноценного запуска оружейной промышленности Западу нужна реиндустриализация. Но это время и деньги.  
 
При этом с деньгами есть проблема. Деиндустриализация западных экономик, ухудшение их конкурентных позиций во многих отраслях и при этом стремление поддерживать уровень жизни населения и социальные стандарты, а также запускать грандиозные дорогостоящие программы вроде "зеленого перехода", привели к колоссальному росту денежной массы доллара и евро, за счет печати которых власти западных стран пытались разрешить возникшие диспропорции. Особенно во время пандемии.

И сейчас это создает огромные проблемы в виде роста инфляции и госдолга. А резкое увеличение производства вооружений через систему госзакупок, это, по сути, еще одна огромная эмиссия, что все описанные выше проблемы только обострит (подробно мы об этом писали здесь).

Поэтому нужно либо отказываться ради производства оружия от расходов на другие нужды (например, на поддержание высокого уровня соцстандартов и на "зеленый переход"), либо заканчивать войну в Украине как можно скорее и решать проблемы в плановом, а не в авральном порядке.

Моё личное отношение к российской политике читатели, наверное, знают. Политики в России нет и рассчитывать на политическую карьеру можно только, если ты очень молод, - возможно когда-нибудь дождешься своего шанса. Но, в чем политические движения хороши - они позволяют влиться в коллектив единомышленников. Притом это не написание постиков в интернетах, которое обычно собирает откровенных психов, а реальная агитационная или волонтёрская работа, позволяющая выявить адекватных людей с минимально необходимыми способностями. Потому если кому-то из молодых подписчиков не сидится на месте, хочется найти единомышленников, то рекомендую обратиться в Общество.Будущее Романа Юнемана. Они сейчас ищут кандидатов для муниципальных выборов в Санкт-Петербурге

Почему Ленин в РФ остаётся актуальной фигурой (что бы там ни говорило начальство)?

Нынешнее РФ-государство - это производная от того государства, которое учредил Ленин в 1917 году. И все попытки РФ-ведомств считать свою преемственность от «александровских министерств» и «петровских коллегий» выглядят мило, но несерьезно. Главное ведомство считает датой своего основания 20 декабря 1917 года - и вот это - настоящая преемственность, а все попытки разных контор отмечать всякие 100500 летия - это «не смотрится».

Почему так?
Потому, что люди, принимающие решения в РФ - либо потомки ленинских комиссаров, либо тех, кто этим комиссарам служил. Может быть и в невысоком чине тогда служил, но за сто-то лет можно было и подняться наверх, на то и социальные лифты, которые для кого надо - очень даже работали.

Почему это важно?
Потому, что главное богатство любой элиты во все времена - это даже не материальные активы, а «связи» (дружеские, брачные, семейные), плюс - внутреннее знание о том «как делаются дела».
Если эти штуки - нетворк и инсайд - есть - то даже потерянные активы очень быстро восстановятся, а вот если этого нет - никакие активы не помогут.
Мы видели, как это работает - на рубеже «девяностых» - в органах власти (законодательных, в исполнительную никого посторонних не пустили) оказалось немало случайных людей - ну, повезло. Все такие выскочки ничего серьёзного приобрести не смогли, и быстро вернулись туда, откуда начинали (разве что по мелочи прибрали какие то кусочки ренты, или квартиры)

«Начать страну «с нуля» - как это сделал Ленин - можно, только если вычистить - в прямом смысле слова - прежнюю элиту.
Что в ленинскую революцию и было сделано - старая элита была либо ликвидирована, либо изгнана, либо запугана.
Судьба небольшого числа «старых специалистов», которых сохранили «для витрины» (отчасти и по необходимости) - это подтверждает.
(Тоже смешной момент - было дело российские нувориши в начале 1990х играли в поиск своих славных древних предков, сочиняли «родословные от Рюрика» - потом поняли, что это не катит, и между собой стали говорить честно - дедушка в Норильске был начальником по режиму, бабушка в управлении треста «Дальстрой» приказы печатала, и так далее)

Так вот, специфика РФ-ситуации с «элитой и революцией» в том, что она уникальна.
Ни в одной из стран Восточного блока не было такой тотальной зачистки «бывших хозяев страны» - и все такие «бывшие хозяева», с началом декоммунизации, вернулись и к деньгам и к власти.
А в Венгрии вообще получилось удивительно - одни и те же люди (семейства) «решали вопросы» и при императоре Франце-Иосифе, и при регенте Хорти, и при фашисте Салаши, и при сталинисте Ракоши, и при «демократе» Кадаре (который сидел в тюрьме и при Хорти, и при Салаши, и при Ракоши), и при нынешнем Орбане.
И в Китае так же - кого раскулачили при Мао - тот снова занялся бизнесом при Дэне и преуспел.
И китайская диаспора привезла для строительства КНР-капитализма и деньги, и технологии и нетворк. Плюс Гонконг с Тайванем - альтернативный Китай, который работал и как пример, и как покупатель, и как продавец, и как источник инвестиций.

Но в России-то не было ничего подобного - страной правили и правят внуки тех, кто прежнюю элиту сто лет назад стёр в порошок.

И РФ-элита это прекрасно понимает, и этот «ленинский опыт» проецирует на себя - и у хозяев страны нет ответа - кто «в случае чего» гарантирует им собственность - если бы они могли гарантировать ее сами себе каким то другим способом, кроме чисто силового - они бы это сделали.
Но они этого не делают.

Поэтому опыт Ленина остаётся важен и ответы о том «что делать» - чем дальше, тем больше будут искать у него.

(к предыдущему репосту)
Что бы ещё добавил к очень правильным рассуждениям ув. Дмитрия Прокофьева о преемственности начальства в нашей асабийи, сформированной в 1917 году. Это не только люди, но и методы управления.
Например, сейчас среди некоторой части правых публицистов принято сетовать на «многонационалию» в России. Научным языком – на интернационализм. Но принцип интернационализма тоже заложен в нашей асабийи – это не просто представленность всех национальностей в управленческом классе («национальное равноправие»), но и как фактор, сдерживающий «великорусский шовинизм» (чего опасались отцы советской нации Ленин и Сталин, и чего опасаются их дети и внуки в нынешней российской государственности).

О том, что такие национальные квоты – особенно в среднем звене аппарата, на котором, как известно, и держится всегда управление – фактически были прописаны в советском управлении, рассказывает работа историка Молчанова из Белгородского государственного национального исследовательского университета («Научные ведомости. Серия Философия. Социология. Право», №20, 2011).

Как выглядело такое фактически национальное квотирование в управленческом среднем звене, он приводит множество примеров. Один из них:
«Обратимся к штатному расписанию ЦК на 27 октября 1980 г. Отдел пропаганды курировал секретарь ЦК белорус М. Зимянин. Здесь работало 22 человека (руководящий состав отдела). Среди них были русский Е. Тяжельников - заведующий отделом, заместители заведующего отделом белорус В. Севрук и молдаванин П. Лучинский, заведующие секторами - экономического образования - украинец Н. Клепач, радиовещания и телевидения - армянин Г. Оганов, журналов - татарин Н. Биккенин, полиграфии и распространения печати - мордвин И. Симдянкин, культурно-просветительной работы - украинец В. Костецкий, руководитель лекторской группы - украинец Н. Головко, заведующий сектором украинец Л. Речмедин. Многонациональными были и другие отделы ЦК КПСС».

Многонациональный принцип формирования среднего звена управленцев был даже в армии. Автор исследования приводит пример:
«В Алфавитной книге учёта офицерского состава 26 АК (армейского корпуса – Т.) отражена национально-кадровая политика не только в управлении этим высшим оперативно-тактическим соединением, но и в обеих входящих в корпус дивизиях: армянин полковник Амбарцумян В.Д. был начальником ракетных войск и артиллерии 69 МСД, белорус майор Астахов Н.В. находился в должности начальника продовольственного снабжения 69 МСД, украинец полковник Варенко А.А. командовал ракетными войсками и артиллерией 26 АК, удмурт майор Васильев Г.А. возглавлял оперативный отдел, являясь одновременно заместителем начальника штаба 69 МСД, осетин полковник Гачкаев А.А. был начальником тыла - заместителем командира 77 гв МСД по тылу, украинец полковник Ганжа В.Ф. командовал ПВО 26 армейского корпуса, украинец генерал-майор Голиков А.А. был начальником ракетных войск и артиллерии 26 АК, белорус подполковник Евдокимчик А.Н. занимал должность начальника связи 26 АК, еврей подполковник Куперштейн Н.М. находился в должности начальника химической службы 77 гв МСД, еврей полковник Лещинский Н.А. находился в должности начальника службы ракетно-артиллерийского вооружения 26 АК, украинец подполковник Лызенко А.П. возглавляя политотдел 69 МСД, являлся одновременно заместителем командира этой дивизии, казах капитан Сейдеметов Е.Б. служил начальником разведки 219 танкового полка 77 гв МСД, поляк подполковник Яновдис В.С. занимал должность начальника инженерной службы 69 МСД и т.д.»

SUS SCROFA: "Скорее всего, полагаю, что именно по этой причине на Коллективном Западе, где сохранились старые элиты, отношение к элитам РФ соответствующее. И отсюда же конспирологическая теория «бунта» элит РФ через обострение военного конфликта с целью вернуть права и льготы на торговлю и признание статуса в международной иерархии."

Российские элитарии "в западные элитарные структуры попасть не могут, даже не смотря на наличие капиталов, обучения в престижных школах и университетах, потому что требуется ещё и «историческая общность происхождения», служащая базисом для доверия и взаимопроникновения через родство. Поэтому отпрыски российских держателей сверхкапиталов предпочитают возвращаться для запуска и ведения собственного бизнеса в РФ, на «родину», где у них наличествует связь с администрацией, и многие «вопросы» решаются кулуарно, неформально, в обход официальных инстанций."

"Неоднократно звучавшая из уст В. Путина «суверенность» от западных структур и систем это санкционное давление, которое заставит сплотиться держателей капитала вокруг действующей администрации, её курса и идеологии, чтобы сохранить само своё существование и будущее для своих потомков."