К теме устойчивости системы, очень интересная публикация о том, что было бы если российское руководство реализовало бы все требования патриотической общественности. На примере нынешнего Израиля. Помните, все военкоры возмущались, что в Москве не чувствуется войны?

"Заметим, что правительство Нетаньяху (которое держится на местных шизопатриотах) сделало всё, что требовали от Путина (и Правительства) сделать наши шизопатриоты (не путать с нормальными патриотами, у которых есть мозги):
1. Нетаньяху перевёл экономику Израиля на военные рельсы, там вот почти настоящая "мобилизационная экономика"
2. Нетаньяху провёл МАССИРОВАННУЮ мобилизацию
3. Нетаньяху избавился от "трудовых мигрантов", которые "представляют опасность" и "забирают рабочие места"

И вот после реализации всех этих шизопатриотических пунктов, Израиль получает аннуализированные "минус 20%" к ВВП, резкое падение уровня жизни и идёт с протянутой рукой по мировым долговым рынкам. И это при том, что у Израиля (в отличие от России) нет НИКАКОЙ международной изоляции, а США, за счёт условной "коллективной мамы Блинкена" и "мамы Кагана" и прочих "мам" многочисленных "американских" (на самом деле, в душе - израильских) чиновников и бизнесменов, оказывает Израилю всемерную поддержку."

Хочу поблагодарить всех неравнодушных и отзывчивых друзей канала "ДИМИТРИЕВ".
Ваш вклад позволил значительно приблизиться к цели. Эти дети никогда не видели мирного неба, поэтому мероприятие станет для них не только медицинской процедурой, но и незабываемым приключением. Детство – это их неприкасаемый ресурс, отталкиваясь от которого они взрослеют, делают выборы, принимают решения, развиваются и двигаются вперёд. Поездка хоть ненадолго вернет им детство, которое отняла война. И все это становится возможным во многом благодаря вам.
Огромное спасибо!
С уважением, Анатолий Черников (НАШ) - БФ "Они Наши"

Вчера написал пост про то, что неповоротливость и неэффективность российской государственной машины это ее фишка. Много критики в личке - ну как, мол, так? Это же противоречит теории. А вот так!

Российское государство расходует ресурсы с низким КПД, так? Так. Как можно исправить ситуацию? Можно увеличить КПД. Так скажет большинство. А есть второй вариант - собирать больше ресурсов. Собирать больше беличьих шкурок с инородцев, оброк с крестьян, больше в армию брать, на работы сгонять. Это тоже решение. И оно даже получше будет, чем первое. Почему?

Ну вот смотрите, КПД повышать. А как? Своих воспитывать? Специалистов нанимать? А если они иностранные? А если окажется, что иностранные специалисты лучше? Это что значит всех своих на немцев менять? А суверенитет? А вдруг эти немцы переворот устроят. Потому свои порядки наведут и заставят всех в буклях ходить. Нет, лучше ясак больше собрать.

Так эта система сформировалась, так она же сих пор и устроена. Что-то не так? Добавь ресурс, попробуй ещё разок. Рано или поздно получится.

Потому эта система сбора ресурса в стратегическом смысле важнее любой новомодной эффективности. Она и есть государство. Не вы, вы - ресурс. Просто вам это неприятно, не хочется быть ресурсом, не хочется быть потраченным впустую или потраченным с низким КПД. Ходите с этими рацпредложениями, ноете ноете. Не нравится? Ну извините, привлечем другой человеческий ресурс. Главное результат сделать, государство укрепить, контроль над ресурсом сохранить, работу системы продлить.

Почему нельзя быть одновременно передовым и эффективным? Ну помните войны двухсотлетней давности? Батальоны идут друг на друга в полный рост под барабанный бой. Залп - первые падают. Вторые идут. Залп - вторые падают. Третьи идут. Почему бы им не пригнуться, не залечь, не перемещаться перебежками? Да потому что не дойдут. Когда ты их барабанным боем заставляешь идти в шаг, они не разбегаются по полю, а идут на строй противника и рано или поздно дойдут. А дай им свободу принятия решений, что они сделают? Убегут

Потому "Построение в 8.00. Форма одежды парадная. Потерь нет".

Вся пропаганда тоже на это нацелена. На поддержание стабильности внутри, а не на какую-то эффективность или далёкий результат где-то там за границей.

Очень нравятся все эти инициативы про технопарки, высокотехнологичные кластеры, индустриальное развитие, программы обеспечения кадрами всех этих проектов тоже очень нравятся.

Чем больше технарей - тем ниже конкуренция среди гуманитариев.

После потери Авдеевки ВСУ продолжают отступать и каждый день отдают населенные пункты. Им не за что зацепиться, оказалось, что вторая линия обороны не подготовлена. Почему? Украина попала в такую же ловушку самообмана, в которой была Россия в 2022 году. Собственная пропагандистская накачка мешает трезво оценить положение. Любой, кто это попытается сделать будет в глазах окружающих выглядеть пораженцем, нытиком, агентом врага и прочее. "Какие оборонительные линии? Мы наступаем! Вы сомневаетесь в успехах нашей армии? Почему вносите сомнения в головы наших героев?"

В 2022 году в Москве кто-то хладнокровный нашелся, кто взял на себя ответственность отбросить идиотские идеи наступления куда попало, сел в оборону, ушел с правого берега и начал строить линию обороны. А вот в Киеве такого человека не нашлось. (Хотя может нашелся, но был уволен))

И ещё стала очевидна саморазрушительная зависимость киевского руководства от общественного мнения. Ему приходится действовать не из логики задач и целей, а исходя из доминирующего настроения в обществе. Более того, руководство такое, что оно само и есть концентрированное общественное настроение. Как там в кино - "материализация чувственных идей".

Эта особенность нынешней Украины - такая публичная экзальтация - это вообще очень уязвимое место. Экзальтация имеет динамику. Сначала подъем, потом фрустрация, потом ремиссия. Этим можно управлять даже со стороны.

Ув. Игорь Димитриев верно пишет, что основа России – это экстенсивность, а не интенсивность.
https://yangx.top/russ_orientalist/16941
Но в сотый раз повторю, что эта основа возникла из чрезвычайной природной бедности России, а не потому, что люди какие-то не такие.
До XVIII века в стране нет богатой железной руды, нет меди, нет золота и серебра, нет свинца, дефицит даже шерсти и соли – а это всё главные материалы того времени. Нет богатых чернозёмов – а только очень бедные, кислые, подзолистые почвы. Наконец, нет выхода к морю (тем более незамерзающему), т.е. морской торговли – основы для роста Капитала.

Его, Капитал, и то в минимальном количестве, можно было взять только из меха – отсюда бесконечное расширение пространств на север и восток, который экономисты метко назвали «погоня за шкуркой». Да ещё людишки, которых надо прикрепить до уровня рабов, чтобы не разбежались, а потом выжать досуха (на пашне с деревянной сохой; треть пашни пахалась деревянной сохой даже в 1920-е).

Вдобавок у страны нет естественных преград – моря, гор. Просторы не защищены от постоянных грабежей степняками, от выходок европейских соседей – поляков, шведов, немцев.
В таких условиях чрезвычайно природной бедности и вечной военной опасности не могло не возникнуть мобилизационного, свирепого, анти-эмпатичного государства, помешанного на безопасности и элементарном физиологическом выживании.

Что такое капитализм? Это власть Капитала. Западная Европа и преуспела в этой мутации, что смогла придумать способы накопления Капитала – морская торговля и колониальные грабежи высокорентабельных материалов: сахар давал прибыль 400%, добыча серебра индейцам-рабами в Андах -1000%, специи - 5000%.
Как мы выяснили на собственной шкуре, и социализм невозможно построить без Капитала. А в Россию Капитал с избытком пришёл только в 2000-е, когда у страны появилась возможность строить капитализм – за счёт добренькой американской ФРС, чей печатный станок накачал мир долларами, а также за счёт глобализма. Россия, как и Китай – главные выгодоприобретатели от глобализма, который наконец-то дал нашим людям деньги, насытил ими экономику.

Другое дело, что теперь при огромном избытке денег – только одни резервы ЦБ и Стабфонд были в сумме $1 трлн, ещё $1-1,5 трлн наше начальство (государственное и частное) вывело на Запад – государство могло бы наконец становиться эмпатичным, переставать свирепеть. «Живи сам и дай жить людям». Но нет – тот тип старого государства намертво въелся в мозг части престарелого начальства.
Вероятно, они правы: при власти Капитала, а не Мобилизации не будет России. Будет что-то новое, и найдётся ли им место в этом новом – вопрос.

NYT сливает ЦРУ

Еще одна нашумевшая заметка из западной прессы: статья в NYT про работу ЦРУ на Украине.

Оригинал: https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html

Статья очень интересная, там рассказывается много подробностей. Сразу после победы «Майдана» глава СБУ Наливайченко сам позвонил в Ми-6 и ЦРУ и предложил сотрудничество. Затем ЦРУ обучало украинских агентов, реформировало ГУР, создали сеть тайных баз на границе с РФ, откуда следили за спутниками, прослушивали эфир и управляли резидентурой.

Сообщается, что именно ГУР ликвидировал Гиви и Моторолу, а в ответ Россия ликвидировала Максима Шаповала, одного из высокопоставленных украинских разведчиков. Также сообщается, что Буданов — один из офицеров подразделения, которым командовал убитый Шаповал.

Сам по себе материал интересный, но я хотел в этой заметке не его обсудить, а кое-что другое. Не очень понятно, почему он вообще появился, да еще и сейчас? Когда между Украиной и США такие напряженные отношения. Ну и на мой взгляд, подобная публикация тянет на госизмену, Ассанжа преследуют буквально за такие же материалы. Но каких-то претензий в адрес NYT я не вижу.

Также нервничают и украинцы. Дело в том, что информация о 12 базах ЦРУ вдоль границ России — это само по себе может являться достаточным поводом для военной операции. Можно забыть про Рюрика и ополячивание, вот только это уже вполне тянет на повод для СВО.

И реакция на Украине последовала именно такая: а зачем это американцы делают? Буквально подыгрывают Путину, оправдывая вторжение, говоря на весь мир, что повод действительно был.

Если вы ждете от меня ответа, то у меня его нет. Может быть, что это часть какой-то аппаратной борьбы в США, может «хитрый план Байдена», я не знаю. Но статья определенно имеет политические последствия.

✅ Поддержать автора
https://yangx.top/artjockeyp_bot — подписка на платный канал (те же материалы, но с ранним доступом + комментарии + чат).
https://boosty.to/artjockey/donate — просто поддержать донатом.
https://yangx.top/artjockey_bot — прямая связь, в том числе по вопросам проблемы с оплатой подписок.

Летом 2013 года комментировал одной из радиостанций ход выборов мэра Москвы. Ведущий в какой-то момент обратился к темнику: "А вот ужасное выступление этого Навального, призвавшего скормить политологов зверям в зоопарке - вы же, конечно, возмущены, как и все?".
Заявление было дурацкое. Но ведущий тоже не вызывал симпатии и не хотелось его поощрять.
"Кто же верит предвыборным обещаниям политиков?" - выкрутился я.
Загрустивший ведущий быстро переключился на другую тему.

Вообще тг-сегмент, конечно, феномен. Без преувеличений. Вот идут боевые действия между двух стран. Какие-то закрытые каналы связи между штабами, безусловно, есть. Но вы могли бы себе представить, что два лагеря смогут в режиме онлайн вести дискуссию о стратегии, целях и идеологии друг друга? А вот г-н Арестович и российские публицисты спокойно себе ведут. Интересно: может ли на этом родиться нечто вроде переговорного трека, когда его границы и компромиссы найдут снизу?

Эрик Принс, бывший спецназовец ВМС США и основатель знаменитой ЧВК Blackwater тоже говорит за очевидное, которое не очевидно Зеленскому, его компании циркачей и рогулям откосивших от мобилизации:

- Украина, она… вообще нам надо сворачивать лавочку с этой войной, потому что Украина сейчас только тем и занята, что совершает демографическое самоубийство. Она пережевывает уже следующее поколение своей живой силы, которое нечем будет восполнить. У Украины нехватка людей, а оборонный ресурс Запада – это курам на смех. В обычной войне русского медведя не завалить. Так что пусть уж лучше будет некрасивый мир, чем такая красивая война.
- В смысле некрасивый мир?
- Заморозка боевых действий, выравнивание фронта и стадия принятия. Пусть у них останется Крым, черт с ним. И Крым, и Донецк, и Луганск, и что угодно! Надо… Кстати, американский налогоплательщик вовсе не обязан выделять Украине очередную сотку миллиардов. Тем более что там воруют. И тем более что все равно нет результата.

Ночью Shahed попал в жилой дом на поселке Котовского в Одессе. Спасатели достают тело трёхмесячного ребенка. Его мать под завалами, молодой отец участвует в спасательных работах.

Этой же ночью украинский беспилотник попадает в жилой дом в Санкт-Петербурге. Повреждения значительные, но дом устоял. Чудом обошлось без жертв.

UPD погибших в Одессе значительно больше. В том числе четверо детей

Ещё один слив - на этот раз обсуждение высокопоставленных немецких офицеров ракетного удара по Крымскому мосту - намекает на внутренные конфликты в западном лагере. Во-первых, они хотят избежать прямого участия в войне с Россией, видимо, чтоб не отрезать себе путь к сотрудничеству в дальнейшем. А во-вторых интересно, как эта запись попала к RT? Самый вероятный вариант - что сами же западные спецслужбы и слили. Цель - скандал даст повод отказаться от участия в войне.

Значит, в Европе, на которую спихнули груз поддержки Украины, так же как и в США, есть сторонники и противники войны. И нас ждёт борьба между партиями не менее удивительная, чем была в американском Сенате. Одни будут утверждать бюджет, другие срывать его исполнение.

А вообще, частые сливы, критические публикации в западных СМИ и рассинхрон в заявлениях европейских политиков подталкивают к мысли, что в западном истеблишменте происходит непубличное противостояние, частью которого стало отношение к российской операции в Украине. Просто Россия и Украина оказались на разных сторонах этих глобальных баррикад.

Идеальный текст Руслана Пухова с описанием военных действий между Россией и Украиной. Лаконично, реалистично, без пропагандистской чуши. Краткий военный справочник. Если у вас возникнет желание понять, что произошло в тот или иной момент, просто загляните в текст.

Природная бедность России - это мем в веках конечно.

Ирония в том, что все страны, с которым прочно ассоциируется развитие капитализма, природно бедные. Греция, к примеру. Или Венеция - город на болотах, Нидерланды - страна на болотах, Британия, с которой Рим вообще не понимал как вообще прибыль то получать, а не только тратить сестерции на содержание легионов, подавляющих бесконечные восстания и сдерживающих кровожадных Пиктов.

Сама Русь возникла, как сеть торговых факторий викингов на пути на Восток и Византию. И бизнес шел хорошо. Пока не кончились Византия и викинги. И Крестоносцы не пробили новый путь торговли с Востоком.

Но Новгород продолжал оставаться одним из центров Ганзы еще очень долгое время. И никаких проблем с капиталом там не было.

Проблема древней Руси была в ее колоссальных размерах. Уже со старта. Достаточно посмотреть на расстояние от Киева до того же Новгорода. И она не была построена вокруг моря, как например Римская, где город был центром огромного "Озера" и вдобавок от него отходили во все стороны прекрасные дороги. Империя была управляемая.

Вертикально Русь связывали реки. Но очень ненадежно. А вот горизонтально - вообще ничего не связывало. Отсюда феодальное дробление и большая автономия княжеств.

И вот одно из княжеств решило проблему, создав сверхцентрализованное государство, которое жестко замыкало все финансирование на центр. А потом уже раздавало деньги обратно, опираясь на свой личный бюрократический аппарат. Самостоятельно такое государство возникнуть не могло, но помогли опора на монголов и статус бессменного сборщика дани. А когда княжество окрепло, то смогло и монголов послать подальше, и экстраполировать модель на соседей. А потом еще и еще.

Но то, что помогает в экспансии, одновременно тормозит личностный рост, инновации и локальное развитие. Почему в России такая шутка про дороги и провинция неразвита. Все деньги гуляют сначала в центр, а потом обратно. И по пути понятно, что с ними происходит. Да, неэффективно, зато под контролем.

И такая модель действительно обладает своей непритязательной красотой. И ее хватает для доминирования в славянском мире. Сыпаться она начинает, когда речь заходит о глобальной конкуренции за роль ведущей силы на земном шаре. КПД начинает троить и пошло-поехало. Даже сейчас, многие отдают должное России за противостояние с Западом. Но первенство в грядущем многополярном мире отдают Китаю и Индии, а не Москве.

@madam_secretar

При упоминании Иракского Курдистана наверное представляете трущобы, рассыпающиеся руины и толпы детей в пыли. Ну как обычно в кино показывают Ближний Восток после экспорта демократии. А там все выглядит по-другому. На видео Эрбиль - столица Иракского Курдистана. Есть ещё благоустроенные Сулеймания и Киркук.