Только они не хотят уезжать. Как ни странно. Может, если б сертификаты на жилье давали, желающих было бы больше, но лично знаю достаточно обеспеченных людей, которые вернулись в депрессивный Донецк даже имея возможность остаться в местах намного более комфортных. Вообще, сейчас уже сложно поверить, но десять лет назад Донецк был уютным и благоустроенным местом. Много рабочих мест. Уже в шесть утра заполненный людьми транспорт. Представляю, как дончане часто вспоминают ту зиму десятилетней давности и проклинают. Не только майдановцев проклинают

Ярослав "Шаман" Дронов, доверенное лицо кандидата в президенты Алексея Навального.

Из дискуссии в Клубе Димитриева

Попробую одним сообщением объяснить свою позицию. По поводу России и Украины. Многое из того, что началось — не исправить никогда. Но можно подумать как не допустить новых несправедливостей. И о том, как жить дальше. Как жить каждому из нас. Какой может быть выход. Я буду откровенен.

Вы говорите о том, что надо просто русским военным надо уйти с границ 91-го года. Наверное, из Крыма тоже. И бросить все военные формирования Дончан, для которых они и ВСУ - взаимные враги. Оставить сепаратистов одних.

Ваше решение приведёт к тому, что кидалы от Зели дальше продолжат нашу сторону прокидывать. Как они это и делали раньше. А что им помешает? Они победили, освободили, у Зели будет поддержка 90%. За ними будет стоять Запад. И мы будем связаны тлеющим конфликтом. Потому что Украина, даже с оставшимся населением 21-24кк (перед майданом было 46кк) будет озлобленной стороной, которая будет выпускать в жизнь политиков-ревашнистов. За реваншизм будут голосовать. Причём за тот, который пойдёт дальше - на Кубань, на Ростов, Курск и пр. и пр. И мы все весь век будем в состоянии тлеющего конфликта, или нескольких войн.

Мы с вами в клинче будем уничтожать друг друга, тратить силы друг на друга, ресурсы. Даже если выйдет Навальный и внезапно станет президентом, невероятный сценарий — у него возникнет вопрос безопасности уже его страны. И он не захочет отдавать Крым, который не бутерброд.

Я перед НГ массово читал статьи о будущем. Которое вот тут у нас, на пороге. И если ваше требование будет выполнено - никогда это будущее для нас, обоих народов не наступит. Не вступим мы в делёж данных по ИИ, не будем настраивать новые системы управления людьми, которые покажут куда большую эффективность. Не взрастим свои корпорации (я прошу вас задуматься о том, что айти-корпов за 30 лет Украина не взрастила ни одного), которые встанут на рычаги государств когда государства одряхлеют. Мы просто будем друг против друга очень долго в тлеющем, либо активном состоянии войны.

Второй момент. Ваши элиты почему-то взрастили целый народ, который ВООБЩЕ отказывается нести хоть какую-либо ответственность за свои действия. За действия своей армии, за действия своего руководства. Я ниже кину видео, и если вы их людей поддерживаете - поздравляю, вы и обмануты, и вы такой же проводник того настоящего, которое для вас наступило! Но вы этого не признаете. Никто из майданутых этого не признаёт. Всё началось оттуда, с этого. Вы можете дальше обвинять меня, Россию, Путина в агрессии, но в упор не видите ошибок элит, ошибок своих проукраинских соседей, ошибок собственных, личных.

Вымирающей Проебалтике русофобской можно только крутить пальцем у виска. Там молодёжи осталось 600к. Люди разъезжаются, эмигранты туда не едут. Они вымрут. Но моя страна не будет терпеть антиРоссию у своих границ с населением 24кк, где молодёжи 6-7кк. Это угроза нацбезопасности.

Какой путь путь наиболее приемлемый? Взаимное прощение. Чтобы вы простили военных, возможно даже ДНР-овских, русских, за обстрелы. Чтобы они начали прощать вас, ВСУ. Отстали от русского языка навсегда, потому как у большой страны-соседа это острый вопрос, который влияет на внутреннюю политику. И эта внутренняя политика приходит к вам в виде внешней в дом снарядом или ракетой, да! Надо признать тот факт, что большие государства и дальше будут вмешиваться в дела маленьких. Это реальность 21 века

Допустим, вы дальше будете настаивать на победе по формуле Зели. Что будет дальше, насколько вы хотите стончить собственный народ? Во время видео внизу население 46кк, нам известно о естественной убыли за эти годы. 8кк пересекло границу с Европой, большинство не вернулись, с началом конфликта в 14-м и потерей Крыма - минус 5кк. Гибель от ковида,+убыль - получается 21кк. Допустим, из тех 8 вернулось 3 - 24кк. Плюс потери. Но убыль всё равно со времён начало Майдана в 2 раза. Как вы не очнётесь? Вы вымираете. Насколько Украину хватит? Неужели вы не понимаете, что Россия имеет исторический опыт войны на 50-100 лет, где население несогласных Черкесов было либо выдавлено, либо вырезано?

И нахуй вы не нужны не европейцам, ни амерам. Европейцы настолько вам братушки, что палец о палец не ударили, когда с подписанной ассоциацией, с войной часть населения двух стран взяло и перекрыло вам выезды фур. Потому что ваши фермеры демпингуют. А ваш министр иностранных дел публично торгует вашими жизнями, предлагая не свою, а вашу жизнь в обмен на поставку оружия как лучшую сделку.

Можно открыть статью американского чиновника. Который сказал - мы в 2011-м году увидели сильный рост экономики России, и потому в тот год была заложена стратегия сдерживания. Она им стоила 5ккк долларов, и привела к победе Майдана. Они финансировали лидеров мнений чрез свои структуры. Публикация прекрасно висит в открытых СМИ

Получилось? Получилось.

Россия несокрушённая им нужна. Нужна как строитель атомных станций для подпитки новых серверов ИИ. Нужна как периферийный сборщик ресурсов. Осознайте это. А Путин - самый проамериканский президент, который за 2 года столько американских целей выполнил, сколько Ельцин не смог за 9 лет.

Виновата моя страна? Конечно. И элиты виноваты, и я виноват. И за эту осознанную вину получаю беспилотники уже в окресностях Питера. Украина виновата? Конечно виновата! В том, что просрала собственную государственность, свой билет в лучшее будущее взамен на сладкую ложь. И вы виноваты! Персонально! в том, что не осознали, что ваша поддержка майдана - это сладкоголосые слова продажных тварей, оплаченных за доллары. Которые продали свою жопу и ваши интересы, и начали гражданскую войну. И теперь вы для американцев, для европейцев не более чем селюк. Вы им в другой форме не нужны. Селюк, который контролирует подачу зерна на рынки Глобального юга.

Вот и сидим мы прообразно двое, селюк и атомщик, расторговывающий по скидкам свои недра. И не нужны мы им как космические страны, как лидеры в ИИ.

Обозреватель Джанан Ганеш для The Financial Times: Из Дубая мир виден лучше, чем из Давоса

▪Когда мир был американским, рыночным и стремился стать все более демократичным, Давос был его воплощением. Сегодня Дубай, где США лишь одна влиятельная сила среди нескольких, капитал больше управляется государством, а политические ценности — предмет переговоров, является более точным портретом мира. Когда попавший под санкции россиянин переезжает из Найтсбриджа в Палм-Джумейру или суверенный, а не частный фонд приобретает иностранный актив, глобализация продолжается, просто не на западных условиях.
▪Сомневаюсь, что снова появится «столица мира», власть слишком рассредоточена. Но лучше всего мировые тенденции видны в Дубае. По лицам и голосам покупателей в Dubai Mall невозможно догадаться, какие страны были самыми благополучными с 1945 года, или даже то, что Европа живет лучше, чем Индия. Не считая аэропорта, за всю неделю я услышал одного американца. Если в Давосе мужчина и женщина были богатыми людьми из богатых стран, то их дубайские эквиваленты — это богатые люди из стран со средним уровнем дохода, которые были бедными в период жизни их родителей.
▪Давос проникается ощущением хронической или даже неизлечимой болезни. Кажется, что некогда несокрушимый орден идет ко дну. Дубай стоит посетить, потому что он показывает, что эти опасения, по крайней мере, наполовину верны. Да, экономический центр мира перемещается на восток.
▪Многие ликуют по поводу угасания «давосского мира», но это не значит, что существует модель, которая придет ему на смену. Ум Дубая заключается в том, что он не выбирает. Эта ментальная раздвоенность распространяется на толерантные, но в то же время строгие моральные кодексы, западную, но в то же время не западную архитектуру, и неоднозначную геополитическую ориентацию ОАЭ. Я никак не могу решить, является ли это место наименее утонченным на Земле или наиболее. #ОАЭ #Давос #мнение

Подписаться.

Интересный момент про Эмираты рассказал Кирилл Семёнов.

Кто ездил в ОАЭ, тот замечал, что разные эмираты очень отличаются друг от друга и экономически и по степени строгости мусульманских законов. Эмират это территория того или иного племени, в каждом из них правит определенный род. Так вот, два наиболее развитых экономически эмирата - Абу-Даби и Дубай, которыми правят роды Нахайян и Мактум (они собственно и управляют ОАЭ в целом), это племя Бани Яс, близкое по происхождению оманским арабам и йеменцам. Именно с этими Эмиратами связаны масштабные инфраструктурные проекты в регионе. Например, DP World и AD Ports Group.

А небольшие эмираты Шарджа, Рас-эль-Хайм, Фуджейра, Аджман это в прошлом часть ваххабитской конфедерации Кавасим, которую создали переселившиеся на полуостров бедуины из центральной Аравии. Именно они были теми пиратами, из-за которых британцы назвали эту территорию Пиратским берегом. И их правовая система (мазхаб) до сего момента более строгая, та же что в Саудии и Катаре.

Я вам писал уже, что аравийские племена по происхождению делятся на две группы: южных кахтанитов (йеменитов) и северных аднанитов. Оказывается и в религиозно-правовом плане они тоже отличаются. И эти отличия лежат в основе многих процессов. Так, например, теперь понятно, почему в свое время эмираты Катар и Байхрейн отказались от вступления в ОАЭ, хотя британцы изначально их собирали в одну федерацию. В этих двух монархиях правят представители аднанитских (северо-аравийских) кланов Тамим и Халифа. Я подозреваю они просто не хотели попасть в зависимость от противостоящей племенной группы, в которую входит Бани Яс. У них с Саудами другая песочница. Очень часто все объясняется именно интригами трайбализма.

Для сравнения: страны, отмеченные красным, нанесли
по чему-либо военный удар или кто-то предпринял против
них военные действия только в первом месяце 2024 года.

Это необходимо для того, чтобы четко представить себе,
где мы находимся."

🇷🇺 Russia: Weekly report (15.01-21.01)

По информации Ascolta Путин потребовал от своего окружения и от МИД более активной работы на международном направлении. «Мы должны выходить из состояния обороны, мы должны переходить в наступление на всех внешнеполитических фронтах, и прошлый год дал нам основания говорить о том, что подобная стратегия назрела». По имеющимся данным, еще до президентских выборов МИД должен предоставить план действий для укрепления позиций в мире: кроме усиления сотрудничества в рамках БРИКС, с Китаем, в регионах Африка, Ближний Восток и Средняя Азия, путин попросил разработать концепцию взаимодействий с Европой и концепцию возможных компромиссов с США. 

Больше информации уже доступно на нашем сайте: https://www.ascolta.org/?p=5799&lang=ru

#Russia_Weekly_report

Information and analytical centre Ascolta

С этой внешнеполитической активностью есть небольшая проблема.
Как гласит фраза, приписываемая Сенеке, кораблю, который не знает в какой порт идёт, никакой ветер не будет попутным. О планах российского корабля нам приходится лишь догадываться. Нет, ясно, что недовольны однополярным миром, недостаточно уважительным отношением к российской позиции, возмущают санкции и непризнание власти над Украиной.
А куда этот корабль идёт? Какую карту мира перед собой видит капитан? Тут каждый волен придумывать сам. Кто-то считает это восстановлением СССР, кто-то восстановлением Московского царства. Но какой-то вот цельной картины мира я не видел.

В качестве иллюстрации можно использовать расклад сил в Африке. Российское военное присутствие (как частники так и официалы) действительно создало проблемы европейцам и ускорило их выход из региона. Но кто занял освободившееся место? Турки отчитываются о реализации проектов на сумму 85 млрд дол. Эмираты вместо европейцев строят портовую инфрасируктуру. Индийская TATA (!) заходит в Мали с инфраструктурными проектами. Думаю, и дальше двинется занимать место сокращающего присутствие Китая. Таким образом российское военное присутствие это такой таран для создания проблем европейцам без российского экономического интереса. Может он есть, но в какой-то сфере, которую мы с вами не можем разглядеть. Например, это все происходит для поддержания авторитета руководства или в качестве выполнения каких-то пацанских договоренностей. Что косвенно подтверждает Лавров включая в близкое окружение России Саудию и Эмираты. В реальности правда все не так. В этом может убедиться любой обладатель российского паспорта который попробует открыть счёт в дубайском банке. В этом плане российские и украинские граждане народы-братья, их там не любят одинаково.

Из комментов:

"Если удалить всю воду про майдан и демографию, получается следующее - украинцы, хватит нам стачиваться друг о друга, зачем вы ударили по Новатеку? Давайте лучше друг друга простим, и вместе, взявшись за руку, пойдем в ИИ будущее.

Но маленький нюанс - РФ никакое будущее с ИИ не светит, что в случае победы на Украине, что без оной. ИИ в РФ - это нейроМизулина, которая генерирует доносы"

Нечаянно выяснил, что чуть ли не все дети нашей политической элиты, включая самых-самых топов, являются гражданами других стран, где владеют солидными бизнес-активами.

Не то, чтобы это мне никогда не приходило в голову, но как-то не интересовался. "Продали Россию", давно уже понятно, подробности как-то и не интересны уже.

Однако, как говорил знакомый-технолог, "только доза делает яд". Когда выясняешь подробности, картина происходящего предстает несколько в другом свете.

Потому что это значит, что текущий всплеск скрепности и патриотизма в России – это лишь дембельский аккорд политических дедов. "Он уважать себя заставил, и лучше выдумать не смог".

Но как только деды уйдут в запас, на сцену выйдут их дети. Швейцарцы, французы, шведы, американцы. И уж они-то вам устроят "русскую скрепность". Вы еще услышите, как сводный хор ЛГБТК+ исполняет гимн России.

Непонятно только, за что люди убивают друг друга на СВО.

В последние недели лента насыпала целый ворох сообщений о подготовке европейских участников НАТО к полноценной войне с Россией. Нидерландский адмирал Бауэр заявил о необходимости подготовки резервистов и инструментов массовой мобилизации. Польша уже к этому приступила - ужесточает ответственность уклонистов. Прибалты планируют оборонительную линию. Европейцы нехотя разворачивают мощности ВПК. Макрон анонсировал новые поставки САУ и управляемых авиабомб. Министр обороны Германии Писториус считает угрозу со стороны России очень серьезной и предупредил, что ответственность за производство вооружений ляжет в значительной степени на крупнейшей экономике Европы. Появились публикации о необходимости создания единой европейской армии вне формата НАТО.

Судя по всему европейцев заставляют смириться с мыслью, что воевать придется. Раньше они откупались эпизодическими поставками вооружений Украине, но все равно надеялись на то, что удастся договориться и вернуться в недавнее прошлое, когда из России сырье, а в Россию все остальное. Но переговоры сиабильно кем-то срывались, а стратегия "деэскалация через эскалацию" себя не оправдала. Она предполагала, что нужно дать Украине возможность провести контрнаступ, а потом, после кровопускания, все само рассосётся. Но европейцы ошиблись - жители Восточной Европы немного менее чувствительны к потерям, чем расчитывалось.

Штаты сокращают свое участие в европейских делах и военные вопросы перекладывают на самих европейцев. Из них будут собирать какой-то новый оборонный союз по типу британских Joint Expeditionary Force (кроме ВБ входят Нидерланды, Прибалтика и Скандинавия).

Как бы то ни было у Европы большие промышленные ресурсы. Пока они были задействованы минимально, но их хотят загрузить. Чтоб не приходилось перекидывать одни и те же железки с между Украиной, Израилем и Тайванем.

Будет несколько направлений: Штаты с Израилем решают проблемы на Ближнем Востоке, Штаты с индо-тихоокеанскими союзниками готовятся к противостоянию с Китаем, а европейцы под руководством Великобритании сдерживают Россию и перекрывают ее экспорт.

Идея объединить румын и эстонцев в одной армии может вам показаться смешной. Наверное, вы правы, и каждый из участников в случае военной угрозы предпочтет сразу сдаться. Но, знаете, и в штурмовых ротах под Бахмутом каждый из бойцов по одиночке предпочел бы с поля убежать, но шансов таких ему не дадут. И в новом европейском союзе убежать тоже не дадут, у каждого будет своя роль. Немцев и французов на фронт не пускают, они должны клепать снаряды. Поляки в резерве. А в окопе на передовой все те же жители Восточной Европы, которые не слишком ценят свою жизнь. Плюс может беженцы и мигранты, которые не зря же получали пособия. Британцы в роли фронтменов. Выйдет какой-нибудь лорд и скажет: "Украинцы, пусть телом я в Йоркшире, но мысленно с Вами, в окопе под Клеещевкой, держитесь."

Собрать всю эту толпу в подобие армейской структуры помогут технические новинки. Они два года тестировались на украинском фронте. Возможности российской армии тоже довольно хорошо изучены. Тем более, задача этой войны конечно не взятие Клещеевки. Пока об эту или другую твердыню годами бьются лучшие из русских и украинских штурмовиков, нужно просто взять под контроль все транспортные маршруты, которые позволяют вывозить нефть, газ, зерно и металл через Черное и Балтийское море. Это же два очень узких и рисковых маршрута. Представьте, если там будут идти вяленькие боевые действия, которые создадут риски для торгового флота? Как в Баб-эль-Мандебском проливе. Халиф Независимой Рады Украины и Прибалтики обставит, что будет атаковать все суда, которые имеют отношение к Российской Федерации. Как сейчас в Йемене. Что случится? Спасет ли ситуацию взятие Клещеевки? И кто потом, после завершения войны будет гарантировать безопасность этих маршрутов? Россия? Нет.

Так что идея затянуть конфликт, перевести его в войну на истощение может оказаться не настолько выигрышной как принято считать. И уж точно от чего не зависит ее исход это от принадлежности очередного украинского села.

👆Иран – отличный пример того, насколько хорошо работает такой метод ведения внешней политики. Тегеран ищет самых отчаявшихся, самых безнадежных, самых потерянных и забытых. Они получают технологии, оружие, деньги, компетенции – и взамен отдают свою лояльность.

И работает это очень просто – хуситы готовы атаковать американские военные и торговые корабли, иракское ополчение готово атаковать американские военные базы, сирийцы готовы обстреливать территорию Израиля, а Ливан – вести полномасштабную войну.

Политика – это не всегда взаимовыгодная торговля, обмен хай-теком, совместная борьба с организованной преступностью и соблюдение «зелёной повестки». Иногда это что-то очень простое и грубое, вырвавшееся прямиком из Средневековья.

Взять, скажем, Британию, которая последние несколько лет усиленно перетасовывает цепочку военных союзов, в которых Лондон безуспешно пытается занять лидирующее положение. Готова ли хотя бы одна из принимающих в них участие стран (навскидку – Польша, Норвегия, Нидерланды) без лишних вопросов атаковать завтра военный флот сверхдержавы и принять последствия данных действий на своей территории? Вопрос риторический (как здесь, кстати, не вспомнить Фолклендскую войну, когда все союзники Британии по НАТО отказались оказывать Лондону военную помощь).

А хуситы готовы в рамках своей взаимосвязи с Ираном атаковать кого и что угодно – и мы видим это прямо сейчас. И не только атаковать, но и держать ответный удар.

@atomiccherry 💯

Тут ещё надо учитывать и фактор внутренней экономической политики.
Подход "жить по средствам" Привёл к реализации концепции "всё купим".
В этой связи в экономическом плане России и нечего предлагать не только более (Африка), но и менее слаборазвитым странам (Центральная Азия). В России нет не только своего производства толком ширпотреба, но и технологического машиностроения.
А это значит, что странам, реализующим стратегию интенсивной индустриализации - в плане развития России практически и нечего предлагать. Оборудование и технологии? - Ну так Россия и сама их покупает у тех же иностранных поставщиков, что и Азия и Африка. Обучение специалистов и технологическая, наука? - Опять - раз ноу-хау исходно не российское, держатели могут обучить лучше, чем Россия, они же держат ключи, также могут лучше обучить те, кто эти технологии и оборудование интенсивно использует. Турки, например. Тоже самое и в части НИОКР.
Россия может предложить фундаментальную науку, там где что-то реализуется на уровне колбы, но там слишком большой разрыв до практического применения. Ну врачей ещё можно обучить. Это более универсальная сфера, и в России этот дешевле будет. Правда подвед другой - медвузы - это не Минобрнауки.
И вот, например, министр высшего и среднего специального образования Узбекистана говорит, о том, что совместные программы бакалавриата с российскими вузами себя не сильно оправдали.
И уже на местах разговоры, чтобы, например, запустить научно-образовательно-производственный центр нужны не русские, а турки, а лучше итальянцы....
Поэтому, вопрос не в том, что политика прям так уж сильно внешняя у России поумнела, а в том, что вкладываться и нечем.

Основное отличие тех же турков и прочих стран с развитой торговой культурой, это гибкость и моментальная реакция на возможность заработать. Это пресловутый культурный код, который веками развивался и не прерывался, в отличии от российских купеческих традиций, которые каленым железом Володя Ульянов-Ленин со товарищи выжег (слава Богу, не до конца). А присно памятный Евгений П, который сочетал в себе и деловую хватку не хуже турецкой и авантюризм флибустьера, это вспышка, исключение, которую Система быстро погасила. Не будет ничего подобного образу действия турков и прочих торговых народов, даже не надейтесь.

Сбитый сегодня борт с украинскими пленными это не случайность, не ошибка ПВО. Это вполне осознанное действие направленное на срыв любых переговоров. И это действие вполне вписывается в последние заявления украинского руководства. Напоминаю, Зеленский 22 января подписал указ об исторически населенных украинцами территориях РФ. Фактически указ готовит территориальные претензии уже к России сверх к границам 1991 года. А замминистра обороны Иван Гаврилюк несколько дней назад в интервью немецким журналистам сказал, что будущее соглашение с Россией будет включать отказ Москвы от ядерного оружия. В общем, Киев отметает любые возможности разрядки и последовательно идёт на обострение. Хотя ситуация на фронте, казалось бы, к этому не располагает. У ВСУ сложности с поставками вооружений, нехватка личного состава. Командование ВСРФ в безоглядные наступления уже не бросается, как это было год назад. А все заявления о прямом вмешательстве стран НАТО имеют в виду далёкую перспективу. На что расчет?

Думаю, перед ВСУ не стоит никаких амбициозных задач на ближайший год. Они просто должны сдержать российскую армию. По возможности нанести максимальные потери. А удар по России будет нанесен совсем в другом месте. Где? Уязвимые места у России все те же: экспортная логистика и инфраструктура внутри страны. И здесь достаточно минимальных ресурсов. Давайте, предположим, что суда т.н. теневого флота начнут подвергаться атакам бесхозных водных беспилотников. Плюс будут подвергаться атакам портовые терминалы, нефтехранилища, мосты в десять, двадцать раз чаще. Это будет происходить год, может два. Россия вязнет в Украине. А у европейцев есть время подготовить анонсированные экспедиционные силы на тот случай, если у России что-то пойдет не так.

Вот как раз иллюстрация к последнему посту. Туапсе

Пишут, что на сбитом вчера самолёте должен был лететь Шамсаил Саралиев и генерал Егоров, которые вели переговоры по обмену. Есть и другие версии - кто из переговорщиков там летел. Но вообще мне кажется, что это очень опасная позиция - поддерживать нормальные отношения с двумя сторонами. Помните, что случилось с Киреевым, членом украинской переговорной группы? Через него происходила коммуникация между Киевом и Москвой. Его застрелили сотрудники конкурирующей спецслужбы. Видите, как получается - намного безопаснее гавкать в прямом эфире о войне до победного конца, чем пытаться ее разрулить.