Вообще откровения Арахамии – хороший повод систематизировать те тезисы о начале СВО которые здесь ранее уже озвучивались.

Для начала подтверждается что на первом этапе главным условием российской стороны был нейтральный статус Украины. Собственно всё, ничего больше Россия в начале СВО не добивалась.

Это было понятно ещё по тому переговорному процессу который Россия пыталась вести с США перед этим, где главным выдвинутым условием было очевидно как раз невступление Украины в НАТО.

Предоставить такие гарантии США ничего не стоило, их даже необязательно было потом выполнять, говоря реалистично у всех подобных договорённостей есть свой срок действия и лет через 10 о них спокойно можно было забыть. Руководству РФ достаточно было просто подыграть, но США вместо этого упёрлись и сознательно пошли на обострение, по-видимому вполне отдавая себе отчёт что за этим последует (скорее всего это прямо или косвенно озвучивалось непублично).

Так вот главный вопрос здесь – а почему собственно США тогда поступили именно так. На первый взгляд это не выглядит рационально, но только если считать что для США в этой истории речь шла собственно о России и Украине. Всё становится на свои места если дополнить картину тем что за этим последовало: подрывы Северных потоков, пересаживание Европы на американский СПГ, выстраивание санитарного кордона между Россией и Европой (Междуморье) и давление на Европу в вопросе её связей с Китаем.

Короче говоря главной целью США здесь была не Россия (и тем более Украина) а Европа. Почему? Потому что интеграция Европы с одной стороны с Россией через проект Северных потоков и с другой с Китаем через проект Пояса и пути для США выглядела как экзистенциальная угроза, именно эту угрозу они и предотвращали. Украинская государственность в современном виде – англо-американский таран не столько против России (хотя и это понятно тоже), сколько против Европы.

Исходя из этого кажется что своих целей США добились: что бы дальше ни случилось с Украиной, Европа ослаблена и поставлена под полный контроль США, русско-европейская интеграция сорвана надолго, китайско-европейская – также под сильным давлением.

Это однако для США тактическая удача и стратегический тупик. Потому что главная проблема США – Китай, а увязнув в украинской кампании они стали неспособны предпринимать какие-либо активные действия на китайском направлении. Кроме того своей санкционной политикой США сформировали у нейтральных стран, не входящих в западный блок, опасения относительно возможности дальнейшего применения санкций уже к ним (показательны например действия Саудитов, когда-то близких союзников США).

Почему так получилось? Вероятно США отчасти рассчитывали быстро вывести из строя слабое звено – Россию. Чисто военный сценарий тут вряд ли всерьёз рассматривался, основных варианта было два: а) разрушение российской экономики через санкционное давление (это очевидно не сработало) б) государственный переворот (почти сработало).

Был ли у США план на случай затягивания противостояния с Россией с неблагоприятным для себя итогом? Похоже что нет, но именно в этой ситуации они в итоге и оказались. Всё это конечно не способствует укреплению авторитета США в мире, и так заметно подорванного неудачами в Ираке и Афганистане. Это не говоря о том что решение китайской проблемы теперь откладывается на неопределённый срок – и чем дальше оно откладывается тем меньше шансов на успех.

В итоге США смогли законсервировать и даже в чём-то усилить своё положение в моменте, но лишили себя возможности манёвра в решении главной для себя задачи – ослабления Китая.

Интересна в этой истории роль Британии, раз уж именно Джонсон сорвал подписание мирного договора в марте 2022г.

Тот стратегический тупик в который попали США (см. выше) – вполне вероятно в значительной степени результат действий Британии.

Британия явно последовательно продавливала линию противостояния именно с Россией а не Китаем, которая для США как сейчас видно оказалась тупиковой.

Не то чтобы сторонников этой линии не было в США, без этого ничего не получилось бы. Но принимай США решения в одиночку, они возможно решили бы что игра не стоит свеч и лучше сразу сфокусироваться на главной проблеме, отложив в сторону второстепенные.

Насколько итоговое решение было навязано Британией пока не до конца ясно, но исключать этого точно нельзя.

Использование автоматических оружейных систем в виде дронов и стрелковых комплексов технически возможно уже давно. Но их внедрение и использование упиралось в одну проблему - скорость принятия решений и обработки информации, а также поддержание связи с оператором. Управлением дронов все равно должен был заниматься человек с его ограниченными возможностями и уязвимостью. Обойти эти сложности можно с помощью искуственного интеллекта, дать ему право нанесения удара без согласования с человеком. Это был предмет споров в последние годы - насколько этично передавать алгоритму право на убийство человека.

В западных СМИ широко разошлась информация о том, что ЦАХАЛ активно использовал искусственный интеллект во время операции в Газе. Программу назвали неожиданно "Евангелие". Она обрабатывает большие объемы видеоматериалов, радиоперехватов, агентурных данных и определяет ежедневный перечень целей - примерно сто в день. Под целью имеется в виду человек, предположительно имеющий отношение к ХАМАС. У каждой цели даже есть определенный балл важности, который может допускать сопутствующие жертвы среди гражданских. Судя по уничтожению целых кварталов, вряд ли программа Евангелие слишком переживает о судьбе гражданского населения. Но в любом случае такая форма принятия решений избавляет военных от любой ответственности. Больница? Школа? Никто не виновен. Решение принял искуственный интеллект. Ценность человеческой жизни в таком случае снижается катастрофически. Человек в полном смысле превращается в юнит, в цифровую игровую единицу.

Соберётесь, под впечатлением от "Слова пацана", в Татарстан - обязательно договоритесь с Марком Шишкиным об экскурсии по Казани. История, архитектура, кухня, интересные заведения, исключительное значение региона. Расскажет где какая банда была. После экскурсии Марка мой старший сын при любой возможности предлагает полететь в Казань. По ссылке конкурс "Итоги года". Шишкин в категории Блогер-гид.

На референдуме в Венесуэле большинство населения высказалось за присоединение спорной территории Эссекибо, составляющей на данный момент две трети территории Гайаны, бывшей британской колонии. Сейчас в Гайане и на прилегающем шельфе разведаны большие запасы нефти. Добыча растет. Это стало причиной экономического бума, особенно характерно на фоне нищающей Венесуэлы, которая именно сейчас решила восстановить историческую справедливость и территориальную целостность. Площадь Эссекибо 160 тыс. кв. км - значительно больше чем новых территорий РФ, а населения там 300 тысяч. Население наверняка в Венесуэлу не хочет, но в референдуме не участвует.

Канал МИГ пишет, что ситуация с Венесуэлой и Гайаной напоминает оккупацию Кувейта иракской армией. Имеется в виду, что США молчаливым согласием*** спровоцировали на это Саддама Хуссейна, потом сформировали широкую антииракскую коалицию с арабскими монархиями, Великобританией, Францией, и с ее помощью выбили Саддама из Кувейта, а потом и из самого Ирака.

Теперь с Венесуэлой тоже есть странности. Референдум Мадуро запустил одновременно с ослаблением американских санкций. То есть буквально так: в октябре Штаты смягчают санкции, а он, как-будто ему мало своих самых больших в мире запасов нефти, заявляет претензии на Британскую Гвиану. Тоже молчаливое согласие.

Но я помню ещё один случай молчаливого согласия США. Пару лет назад. Дежавю какое-то

***

Во время встречи с Саддамом посол США Айприл Гласпи сказала ему :

"У нас нет мнения по поводу ваших арабо-арабских конфликтов, таких как ваш спор с Кувейтом. Госсекретарь Бейкер поручил мне подчеркнуть указание, впервые данное Ираку в 1960-х годах, что вопрос о Кувейте не связан с Америкой."

"Иногда мне кажется, что <> Зеленский  сейчас не совсем попадает в роль. Фильм оказался сиквелом, и вторая его серия уже про царя Соломона, а он продолжает играть царя Давида.  Он играет очень талантливо, но не совсем по сценарию, предложенному Великим Продюсером. Замысел все-таки был, видимо, в том, чтобы вывести свой народ, в конце концов, из пустыни, а не в том, чтобы истребить его в битве с Фараоном.  Впрочем, справедливости ради надо сказать, что очень трудно понять, где заканчивается одна Книга царств с легендой о Давиде и Голиафе и начинается другая - с притчами Соломона." Владимир Пастухов

#нашаклассика
А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее, даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один только гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? – что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм.

В. Ерофеев «Москва – Петушки», 1969 год

А на кой, извините, ляд нам нужна эта самая стандартизация исторической программы? Если от конкуренции выигрывает и управление государством, и экономика – то почему в истории должно быть по-другому, зачем в принципе топить за какую-то Единую Историческую Правду? Что нам консолидированный взгляд на историю страны даст? Не раз ведь уже пытались переписывать прошедшее. При Петре I исторической науки еще не было, но решительно покончить с прошлыми обычаями пытались – ну, парики носить и курить начали, а из исторической колеи выскочить получилось? Да не особо. Потом большевики переписали историю, дабы облегчить построение счастливого коммунистического общества, - и как, помогло? А очередной пересмотр истории спустя 70 лет – вылечил те хронические проблемы, которые терзают нашу государственность со времен как минимум Батыева вторжения? Ну а если не помогло, не получилось, не вышло – то где основания считать, что –дцатый по счету решительный пересмотр прошлого что-то изменит? Если к врачу попал больной с лампочкой во рту – то надо вытаскивать лампочку, а не расспрашивать мычащего дурачка, как он ее туда запихал. Аналогичным образом и с Россией – все проблемы современного государства и общества всем более-менее умным людям прекрасно известны, как известны и рецепты излечения этих самых проблем на примере обогнавших нас стран. А к вопросам «правильного» взгляда на прошлое вернемся как-нибудь, когда у нас нормализуется сознание в настоящем и очистится взгляд на будущее.

Причина широкого успеха фильма "Слово пацана" и криминальных субкультур в том, что это одна из немногих разрешённых форм горизонтальных связей.

Криминальная группировка это структура, предполагаюзая солидарность и взаимопощь участников. В атомизированном обществе постсоветских стран человек настолько одинок и беззащитен перед обстоятельствами, что ему хочется опереться на поддержку какого-то сообщества.

Кто это можно быть? Семья? Такие же бедолаги. Притом семьи маленькие, так же атомизированные. Профсоюзы, партии, общественные организации? Конечно нет, государство принципиально изживает любые формы содействия, которые имеют политические амбиции. Что остаётся? Сослуживцы, спортсмены, криминалитет. Это можно. Эти тусовки в политику не собираются, власть не захватывают, борются преимущественно друг с другом. Для стабильности в каком-то смысле они даже полезны - канализизуют излишнюю энергию масс.

У мусульман, у диаспор и землячеств такие легальные формы солидарности есть. А у русских нет. Сиди в квартире перед телевизором и поддерживай решения начальства. Ну или выходишь во двор, а там АУЕ.

Вкратце сериал "Слово пацана...":

У власти стареющее политбюро, страна "исполняет интернациональный долг", находится под санкциями, Джексоны с Венниками и т д, идеология в состоянии банкротства, социальные лифты вроде и есть, но до большинства, которое в цокольных этажах и подвалах, они не доходят. На этом фоне шклота сбивается в стаи, все проблемы решаются прямым действием, мордобоем и насилием, "если драка неизбежна, бей первым", а драка всегда неизбежна, потому что что это основной инструмент коммуникации со внешним миром.
А из телевизора космические корабли бороздят просторы Большого театра и израильская военщина...

ничего не напоминает?

Лента переполнена прогнозами о военной катастрофе Украины, вот-вот мол фронт рухнет, выйдем на границу Польши. Залужный устроит переворот и свергнет Зеленского. Самые шустрые в очередной делят бизнес-активы в Одессе и отжимают квартиры на Крещатике. На моей памяти такое уже было, как минимум трижды. Перед началом делили уже все. Потом летом 2022 мысленно уже отжимали Николаев, Одессу, Запорожье и Харьков. Реально, на полном серьезе говорили, что там все решено и ВСУ вышли из Запорожья, сейчас без боя займем. А потом ВСУ пришли в Херсон. Третий раз все делили прошлой зимой. Планировалось большое наступление. Но закончилось все кадрами сожженой техники под Угледаром.

Такие вот шапкозакидательские настроения это почти стопроцентный признак неудачи. У Армении так было во время Карабахской войны, когда неадекватная оценка ситуации помешала выйти в переговоры. Москва в начале конфликта непонятно на что рассчитывала, ну и Киев вместо Стамбульских переговоров поставил на развал России.

Наверное, самонакрутка это особенность современной информационной среды. Те люди, что создают это восторженное состояние в сети, как правило далеки от реальных боёв, играют в игру. А в реале страшные потери. Например, сейчас ежедневные потери исчисляются сотнями убитых. А в сети конечно напишут, что ВСУ вот-вот закончатся. Что американцы оружия не поставят. Что вот-вот очередные руины завода отожмем. В реале кто-то за ваш восторг вынужден будет собирать свои кишки на мерзлой земле. Каждый раз об этом вспоминайте

В Венесуэле опубликовали карту страны, включающую провинцию Эссекибо. Провели референдум и включили. Потом, допустим, договорятся о нефтедобыче на шельфе и исключат.

Вас не раздражает эта картографическая магия - рисовать пожелания на бумаге и делать вид, что так и есть на самом деле? Помните как украинцы скандалили по всему миру по поводу картографического Крыма? Требовали изображать его частью Украины. Теперь вот россияне своими картами новых субъектов веселят публику.
Представьте себе эти карты показывают детям в школе. Вот, мол, детки это наша территория, но никто в это не верит и попасть туда мы не можем. Мне кажется, что это скорее дискредитирует школу и государство, чем даёт какой-то бонус.

Красиво, конечно! Точно не похоже на встречу мирового изгоя. Но нужно понимать, что это восток. Они понимают, что Путину необходимы мероприятия по поддержанию статуса. И таким образом хотят сделать его более сговорчивым у каких-то принципиальных вопросах.

Евросоюз переплатил 185 млрд евро за газ с начала СВО, а Россия даже оказалась в выигрыше

С февраля 2022 года Евросоюз потратил на импорт газа 304 миллиарда евро и переплатил из-за санкций 185 миллиардов евро. Среднемесячная стоимость импорта газа в ЕС выросла до 15,2 миллиарда евро. Переплата за газ составила 185 миллиардов евро за 20 месяцев. Общие затраты на газ составили 304 миллиарда евро. Ранее ЕС тратил подобные суммы за несколько лет.

США получили наибольшую прибыль - 53 миллиарда евро, за ними следуют Великобритания (27 миллиардов евро), Норвегия (24 миллиарда евро) и Алжир (21 миллиард евро). Россия и Катар заработали дополнительно по 14 миллиардов евро. Азербайджан из-за пересмотра газовой политики ЕС получил 12 миллиардов евро, Ангола - 5 миллиардов, Египет - 4 миллиарда, Тринидад и Тобаго - 3 миллиарда. Нигерия и Камерун заработали по 2 миллиарда евро, Ливия, Оман и Экваториальная Гвинея - по миллиарду. Еще 12 государств получили меньшие суммы, в совокупности - почти 2 миллиарда евро.

Э — экономия и эффективность @plan2030

Парадоксальным образом санкции укрепляют не только того, кто их вводит, но и того против кого их вводят - укрепляют власть, мобилизуют общество против внешней угрозы. Куба, Венесуэла, Корея, Иран - только окрепли в политическом плане. Тем не менее, Штаты продолжают использовать их как инструмент. Зачем? Ну либо они просто впали в маразм, либо у них совсем другие цели. Иран держит в тонусе арабских союзников, Венесуэла - латиноамериканских, Северная Корея - Южную и Японию. А Россия Европу.

Не ждут, а готовятся? © или Социальные ожидания

«…если прижмёт, то можно временно принять участие в работе криминальных группировок - 24,1%. …более того, 31,1% респондентов полагают, что сегодня это нормальный способ зарабатывать деньги» - такие данные приводит ув. Павел Пряников со ссылкой на статью «Социальные ожидания молодежи в развитии общественных отношений» Валерия Потёмкина, зав кафедрой социологии СПБГЭУ (опубл. «Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований», №3, 2023)

А «Википедия» подсказывает ⬆️– четыре из пяти самых читаемых статей в русскоязычном сегменте Вики – про сериал «Слово пацана» (сюжет, актеры, документальная основа)

Ждут, или готовятся?

Глядя на успех сериала "Слово пацана" на Украине многие задаются вопросом: а почему было не держать Украину в орбите России раньше такими методами? Ведь есть мультики про Машу, рэперы, блогеры, кинематограф! Размышлять об этом можно долго, но если отбрасывать второстепенное, то ответ такой:

На мультиках не получится украсть миллиард. А в российских реалиях, "кто не крал миллиард, может идти в жопу".

Смерть Кивы всех объединила. Радуются и украинцы, и русские. Украинцы - что убит предатель национальной идеи. А русские - что Кива не станет заместителем Медведчука в администрации Украины после прорыва к польской границе. Вообще конечно колоритный был персонаж. Гоголевский.

Памятка начинающему блогеру))