За нынешний кризис в Сирии ответственность несут в первую очередь сирийские власти, которые абсолютно некомпетентны по всему спектру вопросов от сельского хозяйства до военного дела.

Во вторую очередь тоже сирийские власти, которые сами поддерживали в стране коррупцию и коррупционную военную экономику, питаясь и обогащаясь от нее и высасывая последние соки из сирийцев.

В третьих тоже сирийские власти, которые ровным счётом ничего не предприняли из того, что от них ожидали в ЛАГ, чтобы Дамаск мог получить помощь от арабских государств.

И лишь в четвёртых и в пятых речь может идти о санкциях и о прочих враждебных действиях супостатов.

Нет сейчас никакого внешнего заговора, есть полная некомпетентность и коррупция и полный набор всего остального, что и привело к сирийскому восстанию в 2011 г без всякого внешнего заговора.

Поэтому нам то уж точно не нужно ретранслировать новые старые песни Дамаска о внешнем заговоре, это ни на йоту не приблизит решение проблем, а лишь наведёт туман, который и покроет будущее наших военных баз в Сирии.

Что же там в Сирии происходит?

Если кратко, то ничего хорошего. Сейчас серьезные проблемы у всех участников этой кампании. Я сделаю особый акцент на правительственной части Сирии. Доллар в очередной раз взлетел вверх и пробил психологическую отметку в 15 000 лир за один доллар. Цены сразу же взлетели, а зарплаты остались в местной валюте. Средняя зарплата упала до двадцати долларов, при цене бензина около одного бакса. За месячную зарплату невозможно купить и 20 литров топлива.

Казна опустела и правительство было вынуждено отменить субсидии на газ и бензин (раньше можно было купить их по социальным ценам, которые были раз в 5 дешевле рыночных). По моим данным сейчас можно получить лишь социальный хлеб.

Начались протесты в Дераа и Сувейде. Друзы требуют отставок высших чиновников. Отдельная протестная активность была замечена и в других провинциях, но она быстро сошла на нет. Из-за тотального обнищания населения люди теперь думают, что им нечего терять. Огромное количество образованных людей приняло решение покинуть страну.

Нельзя сказать, что правительство ничего не делает. На днях появились сообщения, что была дана команда убрать блокпосты 4 танковой дивизии (по моим данным это касается только провинции Алеппо). Почему народ требует их убрать? Потому что, во-первых, их много, а во-вторых на каждом из них твой товар могут задержать и долго-долго проверять на предмет не везешь ли ты медикаменты и продовольствие террористам. Одним словом, они мешают развитию торговле и препятствуют восстановлению Сирии.

В американской зоне оккупации тоже не все гладко. Арабские племена подняли настоящее восстание против сил СДС в провинции Дей рез-Зор. Они захватывают населенные пункты и изгоняют представителей СДС. Скажем честно, что арабские племена никогда не питали нежных чувств к курдам. Если в провинции Хасаке изначально жило большое количество курдов и поэтому отношения там друг к другу нейтральные, то в провинции Дей рез-Зор курды пришли при поддержке американцев. Нефтяные скважины нещадно эксплуатируются последними, и арабы чувствуют себя обездоленными. Нефтяные скважины нещадно эксплуатируются последними, и арабы чувствуют себя обездоленными. Вряд ли это приведет к изгнанию американцев, скорее звездно-полосатые подарят несколько чемоданов с долларами арабам и все успокоится, но это вряд ли сможет изменить общую тенденцию.

Если суммировать все вышеперечисленное, то получается, что текущий статус-кво в Сирии никого не устраивает. Сирию обязательно ждут изменения и было бы неплохо к ним подготовиться. Те же самые арабские племена за Евфратом легко найдут общий язык с Дамаском, осталось им в этом помочь.

Александр Харченко

Ув. Павел Пряников Толкователь не согласен с тем, что национальные государства уходят целиком, так как бюрократия лишь укрепляется.

И я вынужден согласиться с тем, что уходит только политика и все сопутствующие демократические процедуры. Просто они теряют смысл. На данном уровне политических технологий никакого смысла в выборах нет. Если контролируешь медиа и правоохранительную сферу внушить электорату можно все что угодно. Потому если ты уже при власти, то сменить тебя невозможно. На западе продолжают изображать демократию и то, что от выбора граждан многое зависит. В России и других странах, так сказать, передового консерватизма заговорили о том, что выборы вообще не нужны, лишняя трата денег.

Другое дело, что и бюрократия как отдельный класс от этого больше власти не получит. Конкретный чиновник теряет свои полномочия, вынужден терпеть новые контролирующие органы и придумывать пути обхода антикоррупционных инициатив. А с реализацией программы цифровизации у него вообще остаётся минимум полномочий, по факту бюрократ из наглого самодура превратится в безликий сервис в госуслугах.

Итак, граждане не выбирают, политики лишь изображают, бюрократы не принимают решений - а кто выгодоприобретатель происходящих процессов? И кто в конце концов станет учредителем этих "госуслуг" в которые превратится государство? Думаю, несмотря на внешние различия, и за западе, и у нас процессы похожи: соучредителями нового цифрового государства и его исходного кода станет небольшая группа людей, которая будет распоряжаться им как своей собственностью. Чем-то это напоминает монархию или феодализм, просто в Средние века фоедал владел и распоряжался как средством производства землёй, а теперь будет владеть цифровым пространством, в которое по факту живёт человек.

Доктор отраслевых наук добавляет, что зарплаты в госсекторе и в России и на западе, и в Японии намного ниже, чем в коммерческих предприятиях.

"Поэтому и нет сильных лидеров (ну или по крайней мере сильно меньше стало) в секторе политики и госуправления. Глобально. Потому и приходится выезжать на постаревших "бумерах". А "звезды" из корпоративного менеджмента соответствующих компетенций не имеют, так как на госслужбе и в политике не варились, соответствующего опыта.
Является ли это признаком отмирания государства? Наверное само по себе нет.
Есть ли планы замены государства на что-то типа структуры ТНК? Наверное, есть. Ищется по ключевым словам: ОЭСР (на самом деле - следующая ступень развития ВТО, Россия должна была вступить в 2014 или сразу после, но не срослось)."

P.S. хотя я не думаю, что выходцы из "хороших семей" идут на госслужбу за получкой. Как говорят в Одессе: "а что, там ещё зарплату платят?". Скорее идут для поддержания статуса семьи и лоббирования интересов семейного бизнеса.

Буквально все самые неприятные блогеры хором заныли-заплакали.

Формулировка одинаковая: героя Новороссии Стрелкова замуровали в СИЗО, а злого заукра Куршина отпустили под домашний арест. Несправедливость!

Посыл считывается, разумеется следующий: а вот было бы наоборот, ух хорошо бы было!

Это настолько глупо и чисто эстетически отвратительно, что даже комментировать не хочется.

Но, видимо, придётся проговорить в стотысячный раз.

Ты не можешь выступать за выборочные репрессии. Любая система, которая в принципе может себе их позволить, не будет себя ограничивать какими-то поверхностными идеологическими рамками. Мол, патриотов не трогаем, давим исключительно либералов.

Так не бывает.

Так не было при Сталине, когда душили сперва левых уклонистов, затем — правых, а потому же и самих душителей в расход пустили.

Так не будет и сейчас.

Попытки же взывать систему к милости на том основании, что она ситуативно декларирует позиции чуть ближе к тому, что говорит Стрелков, а не Куршин, выглядят жалко. В них нет ни достоинства, ни моральной опоры, ни даже простого здравого смысла.

Гражданин России имеет право говорить, что хочет, это его законное и неотъемлемое право само по себе. Оценивать военно-политическое руководство, критиковать его решения. Ещё важнее — дела. Свои злые слова в отношении армии тот же Куршин явно искупил делом — насобирал денег на 200 аптечек для русских солдат. Это неважно с точки зрения принципа свободы слова, но должно перевешивать в глазах настоящего патриота любые высказывания. Если для патриота жизни его соотечественников на фронте важнее, чем военная истерия в тылу, разумеется.

Свободы, причём полной, без оговорок заслуживают и Куршин, и Стрелков. В этом не может быть сомнений.

Украинские активисты это конечно удивительные ебланы! Они способны настроить против Украины даже явно симпатизирующих ей людей. Накинулись в Лондоне на Варламова и Фридмана с требованием назвать Путина военным преступником. Чтобы что?

Думаю, активисты принесли украинцам зла больше, чем кто бы то ни было другой. Посмотрешь на этих психов и действительно засомневаешься в публичной демократии и либерализме.

Давление Запада на Украину усиливается

Вторым блоком стрима ВЧК стало обсуждение большого интервью Зеленского, в котором прозвучало несколько важных сигналов, указывающих на то, что давление Запада на Украину по вопросам контрнаступления, мирного урегулирования и выборам значительно усиливается.

Мы проанализировали более 200 наиболее популярных публикаций англоязычных СМИ, чтобы отследить, когда начало нарастать давление по вопросам мирного урегулирования. Ключевое стартовое событие – переговоры в Джидде. Тогда был зафиксирован всплеск. Тогда, судя по дальнейшим реакциям, не удалось навязать так называемый «план Зеленского», что привело к усилению давления Запада на Украину.

В контексте вопросов мирного урегулирования и так называемых «гарантий безопасности» чаще всего ожидаемо упоминаются США и Великобритания. Причем анализ динамики публикаций с упоминанием стран наглядно демонстрирует прямую связь темы мирного урегулирования на Украине с США. (С)

Когда говорю о завершении эпохи национальных государств, чаще всего парируют примером Турции и Израиля. Указанным примерам скоро сто лет и думаю они последние успели запрыгнуть в этот поезд. Ну а сейчас Турция небезуспешно пытается превратиться из национального государства в наднациональное, а Израиль по факту чем-то подобным и является.

Николай Колосов затрагивает тему "мыслепреступлений" и говорит, что никого нельзя наказывать за слова. Ну это непростой вопрос. Я не согласен, что наказывать нужно только за действия. Серьезно наказывать нужно тех, кто разжигал ненависть, призывал у убийствам, обосновывал военные преступления. Жестокие наказания за одни только слова.

Ведь часто выходит так, что на подонке-подстрекателе вины больше, чем на дураке исполнителе. Один такой подстрекатель может много раз совершить преступление чужими руками и уйти от ответственности. Люди в большинстве своем очень внушаемы и не особенно умны. Им достаточно сказать, что одобрения авторитетов и они совершат любую гадость.

Другое дело, как выявить этого подстрекателя? Как понять, где подстрекатель, а где респектабельный журналист? И что из социально одобряемых действий является преступлением? Вот этому бы найти юридическую форму.

Итак, описание Прокси-Империи Евгения Пригожина и оптимальный вариант ее дальнейшего развития. Извечный вопрос – «что делать?».

Для начала обещанная характеристика самого явления, так как большинство знакомы лишь с военной составляющей, (безусловно, важной, но не исчерпывающей).

Первый тезис, который надо уяснить прежде, чем начинать: вся прокси-империя является частным проектом, отражающим личные пристрастия владельца. Само по себе это не означает, что государство не может использовать инструменты в виде частных компаний (оно сплошь и рядом для различных задач учреждает или участвует в учреждении), но это все-таки бизнес, который диктует свои правила, и если у вас не будет в какой-то момент денег вы их будете просить в виде займов, кредитов, субсидий и т.п. у тех, кто может вам их дать (в том числе у государства) и соответственно будете отвечать имуществом или головой.

Бизнес империя ЕВП складывалась постепенно, она не возникла в готовом виде, собственно, как и сам ЕВП не носился с идеей военной кампании изначально. Никто его не вызывал и не заставлял заниматься этим. Здесь сыграли субъективные личные факторы характера (дерзость, рискованность, азарт) и неуемная жажда деятельности.

Многие люди уже обладающие знакомствами и активами на него месте покрутили бы пальцем у виска (а некоторые и крутили) и продолжили бы спокойно зарабатывать на родине, кормясь за счет связей и дальше, но это не про будущего владельца ЧВК Вагнера.

Само название вы не увидите ни в одном госреестре – это медийный бренд, сформированный западной медиасредой и взятый на вооружение медийщиками самой группы и, по сути, это был конгломерат компаний учреждаемый по необходимости, под новые направления, для решения возникающих задач.

Внутри же "вагнеровцы" всегда использовали термин "Компания" - с большой буквы, подразумевая все юрлица завязанные на руководителя.

Сам г-н Пригожин в силу своей сверхэнергичности (с раннего утра до двух-трех ночи), жесткости и въедливости, по отзывам подчиненных, постоянно и неожиданно мог обзванивать всех вплоть до среднего звена разных направлений. С одной стороны это вносило некоторый хаос, а с другой держало всех в строжайшей дисциплине. Ближний круг и центральный офис работал на износ, многие, в силу вышеописанного, не выдерживали и уходили, но те, кто оставался, уже были отчасти такими же железными людьми решающими задачи в любое время дня и ночи.

Условно, если делать характеристику этого конгломерата, как единого целого, то можно разделить на три профильных, но плотно взаимосвязанных блока или направления:

1. Военный блок (тут пояснять не нужно - это самая известная сфера);

2. Экономический блок - со специалистами сопровождающими именно бизнес, анализирующими перспективные проекты и отвечающие персонально (если угодно головой) за качество экспертизы и работы и

3. Политический блок – эксперты по региону, специалисты по переговорам, аналитики, политтехнологи, медийщики, обеспечивающие военных и экономистов информацией и консультирующие, собственно, руководство по своей сфере.

Количество и соотношение этих блоков варьировалось по необходимости от страны к стране, в зависимости от обстоятельств. Также скажу, что такая структура сложилась не сразу благодаря изначальному замыслу, а появилась методом проб и ошибок в результате практической деятельности в полях. Были и провалы и неудачи.

Руководителей этих блоков и направлений Пригожин отбирал и проверял лично, хотя формально у всех были свои вышестоящие руководители в центральном офисе в Петербурге.

Итак, я дал общую характеристику структуры, частью которого является группа Вагнера. Как все убедились - это гораздо более сложное явление, чем просто штурмовики, пусть и с тяжёлой техникой и авиацией. Это целая экосистема. И если "мятеж" усложнил ей жизнь, то катастрофа в Тверской области в одночасье её обезглавила.

При этом, как я уже писал, попытки МО пресечь или парализовать её деятельность начались до собственно крушения. Сейчас же ситуация стала ещё более благоприятной. О том, как обстоят дела я уже упоминал, поговорим о том, что можно сделать.

Итак, у нас остались боевые подразделения увязанные с экономическими блоками в разных странах. Сейчас МО РФ пытается эти подразделения перевербовать в свой новый ЧВК и по возможности забрать экономику.

Однако, при всём уважении ведомство министра обороны по профилю могло бы рассчитывать перевербовать бойцов, но вот часть относящаяся к гражданской разведке и аналитическим центрам им будет просто не нужна, так в структуре МО их даже приткнуть некуда.

Военная разведка - это совершенно другой профиль. Я уже не говорю о внешнеэкономической деятельности - это вообще не дело военных.

По логике эти активы больше подходят для СВР, которое может получить готовую и самодостаточную инфраструктуру с уже сформированными аналитическими центрами , связями, контактами и зонами влияния. На них даже не надо будет запрашивать дополнительные бюджеты в то время как МО как минимум, судя по заявленным (кулуарно, конечно) задачам по созданию и наращиванию своего ЧВК должно как минимум одними зарплатами выплачивать по 5-6 млрд рублей ежемесячно. И это я не считаю расходы по логистике, обеспечение баз и допвыплаты.

Для вагнеров же кураторство со стороны СВР сулит новые возможности, поскольку престиж внешней разведки в странах выше.
Безусловно для СВР - это потребует определённых усилий, а, возможно, и создания новых инструментов взаимодействия с такой обширной инфраструктурой, но этот будет несоизмеримо дешевле по ресурсам.

Но подумайте зато об эффекте для российского влияния.
Я сильно сомневаюсь, что даже, если МО заменит или перевербует вагнеров в Африке и Сирии (которых кстати сейчас там не так много -тысяч 5-6) активность вырастет или хотя бы, останется на таком же уровне. Произойдёт перезагрузка и разрыв связей и наработанных контактов и это, наверняка, скажется на качестве (даже если будут привлечены специалисты-вундеркинды) на восстановление потенциала и потерь от ребрендинга (как это не будет тяжело осознавать МО, но брэнд Вагнера - сам по себе и всемирно узнаваемый)уйдёт от года до двух.

Поэтому я, бы на их месте не ломал бы дров, оставив на местах как есть экономический блок обеспечивающий боевые подразделе и накрыл это всё зонтиком СВР.
В общем, как-то так, если кратко.

Американец утверждает, что отправил на анализ ДНК образец слюны ящерицы и получил ответ примерно как и все остальные: столько-то процентов Западная Азия, столько-то Иран. Когда читаю у людей ерунду типа - у меня 10 процентов итальянцев, вот почему мне нравится пицца - становится немного стыдно. Вся эта народная популяционная генетика, которой увлеклись широкие массы, это глобальная афера. Реально популяционная генетика пользуется совсем другими категориями и терминами, но для масс это будет скучно, потому придумали попсовый коммерческий вариант, где ты можешь себя представить итальянцем. Если интересно подробно об этом вот статья. Притом автор ее тоже своеобразный.

Общество.Будущее и Роман Юнеман отправляют очередную партию лекарств в больницы Донбасса и Херсонской области. Если хотите - поучаствуйте. Я не знаю почему огромная и богатая Российская Федерация не может этого обеспечить на второй год и риторических вопросов задавать больше не буду.

Серия постов о генезисе наций и значении самого понятия "нация" от молодого историка Плуг, Меч и Книга из Клуба.