Андрея Куршина повязали через два дня после того как он опубликовал письмо из СИЗО задержанного командира батальона со Сватовского направления. Наверное, не это основание. Но не могу избавиться от мысли, что это связано.

Про данные и бренд

Недавно, Игорь опуликовал важный доклад на тему имитации войны. Суть его, как мне кажется проста - у кого больше всего данных, тот способен ситуацию контролировать, а иногда и с хирургической точностью.

Читая различные новости, блогеров, экспертов, я понял одну очень забавную штуку - многие из них вообще не понимают как устроена разведка США. Самая основная пугалка для местного потребителя - ЦРУ и его глава Бернс. Это уже какой то то бренд в наших краях, получивший свой вес с помощью постоянных упоминаний в фильмах, газетах, новостях.

Так вот, мало кто знает, но ЦРУ это маленькая струкутра, по сравнению с АНБ (агентсво национальной безопасти). Последние агрегируют знаний и данных на порядок больше, а их мощности составляют 70% от всей разведки США. А глава ее - очаровательная барышня по имени Эврил Хэйнс и выстраивание такого умелого балланса в СВО, кажется, ее рук дело.

А вообще, советую всем изучить как устроена разведка США. Покопавшись, вы поймете, что уже как 50 лет, запад успешно делает главную ставку на сбор и анализ данных. Именно поэтому они всегда оказываются на шаг впереди.

За нынешний кризис в Сирии ответственность несут в первую очередь сирийские власти, которые абсолютно некомпетентны по всему спектру вопросов от сельского хозяйства до военного дела.

Во вторую очередь тоже сирийские власти, которые сами поддерживали в стране коррупцию и коррупционную военную экономику, питаясь и обогащаясь от нее и высасывая последние соки из сирийцев.

В третьих тоже сирийские власти, которые ровным счётом ничего не предприняли из того, что от них ожидали в ЛАГ, чтобы Дамаск мог получить помощь от арабских государств.

И лишь в четвёртых и в пятых речь может идти о санкциях и о прочих враждебных действиях супостатов.

Нет сейчас никакого внешнего заговора, есть полная некомпетентность и коррупция и полный набор всего остального, что и привело к сирийскому восстанию в 2011 г без всякого внешнего заговора.

Поэтому нам то уж точно не нужно ретранслировать новые старые песни Дамаска о внешнем заговоре, это ни на йоту не приблизит решение проблем, а лишь наведёт туман, который и покроет будущее наших военных баз в Сирии.

Что же там в Сирии происходит?

Если кратко, то ничего хорошего. Сейчас серьезные проблемы у всех участников этой кампании. Я сделаю особый акцент на правительственной части Сирии. Доллар в очередной раз взлетел вверх и пробил психологическую отметку в 15 000 лир за один доллар. Цены сразу же взлетели, а зарплаты остались в местной валюте. Средняя зарплата упала до двадцати долларов, при цене бензина около одного бакса. За месячную зарплату невозможно купить и 20 литров топлива.

Казна опустела и правительство было вынуждено отменить субсидии на газ и бензин (раньше можно было купить их по социальным ценам, которые были раз в 5 дешевле рыночных). По моим данным сейчас можно получить лишь социальный хлеб.

Начались протесты в Дераа и Сувейде. Друзы требуют отставок высших чиновников. Отдельная протестная активность была замечена и в других провинциях, но она быстро сошла на нет. Из-за тотального обнищания населения люди теперь думают, что им нечего терять. Огромное количество образованных людей приняло решение покинуть страну.

Нельзя сказать, что правительство ничего не делает. На днях появились сообщения, что была дана команда убрать блокпосты 4 танковой дивизии (по моим данным это касается только провинции Алеппо). Почему народ требует их убрать? Потому что, во-первых, их много, а во-вторых на каждом из них твой товар могут задержать и долго-долго проверять на предмет не везешь ли ты медикаменты и продовольствие террористам. Одним словом, они мешают развитию торговле и препятствуют восстановлению Сирии.

В американской зоне оккупации тоже не все гладко. Арабские племена подняли настоящее восстание против сил СДС в провинции Дей рез-Зор. Они захватывают населенные пункты и изгоняют представителей СДС. Скажем честно, что арабские племена никогда не питали нежных чувств к курдам. Если в провинции Хасаке изначально жило большое количество курдов и поэтому отношения там друг к другу нейтральные, то в провинции Дей рез-Зор курды пришли при поддержке американцев. Нефтяные скважины нещадно эксплуатируются последними, и арабы чувствуют себя обездоленными. Нефтяные скважины нещадно эксплуатируются последними, и арабы чувствуют себя обездоленными. Вряд ли это приведет к изгнанию американцев, скорее звездно-полосатые подарят несколько чемоданов с долларами арабам и все успокоится, но это вряд ли сможет изменить общую тенденцию.

Если суммировать все вышеперечисленное, то получается, что текущий статус-кво в Сирии никого не устраивает. Сирию обязательно ждут изменения и было бы неплохо к ним подготовиться. Те же самые арабские племена за Евфратом легко найдут общий язык с Дамаском, осталось им в этом помочь.

Александр Харченко

Ув. Павел Пряников Толкователь не согласен с тем, что национальные государства уходят целиком, так как бюрократия лишь укрепляется.

И я вынужден согласиться с тем, что уходит только политика и все сопутствующие демократические процедуры. Просто они теряют смысл. На данном уровне политических технологий никакого смысла в выборах нет. Если контролируешь медиа и правоохранительную сферу внушить электорату можно все что угодно. Потому если ты уже при власти, то сменить тебя невозможно. На западе продолжают изображать демократию и то, что от выбора граждан многое зависит. В России и других странах, так сказать, передового консерватизма заговорили о том, что выборы вообще не нужны, лишняя трата денег.

Другое дело, что и бюрократия как отдельный класс от этого больше власти не получит. Конкретный чиновник теряет свои полномочия, вынужден терпеть новые контролирующие органы и придумывать пути обхода антикоррупционных инициатив. А с реализацией программы цифровизации у него вообще остаётся минимум полномочий, по факту бюрократ из наглого самодура превратится в безликий сервис в госуслугах.

Итак, граждане не выбирают, политики лишь изображают, бюрократы не принимают решений - а кто выгодоприобретатель происходящих процессов? И кто в конце концов станет учредителем этих "госуслуг" в которые превратится государство? Думаю, несмотря на внешние различия, и за западе, и у нас процессы похожи: соучредителями нового цифрового государства и его исходного кода станет небольшая группа людей, которая будет распоряжаться им как своей собственностью. Чем-то это напоминает монархию или феодализм, просто в Средние века фоедал владел и распоряжался как средством производства землёй, а теперь будет владеть цифровым пространством, в которое по факту живёт человек.

Доктор отраслевых наук добавляет, что зарплаты в госсекторе и в России и на западе, и в Японии намного ниже, чем в коммерческих предприятиях.

"Поэтому и нет сильных лидеров (ну или по крайней мере сильно меньше стало) в секторе политики и госуправления. Глобально. Потому и приходится выезжать на постаревших "бумерах". А "звезды" из корпоративного менеджмента соответствующих компетенций не имеют, так как на госслужбе и в политике не варились, соответствующего опыта.
Является ли это признаком отмирания государства? Наверное само по себе нет.
Есть ли планы замены государства на что-то типа структуры ТНК? Наверное, есть. Ищется по ключевым словам: ОЭСР (на самом деле - следующая ступень развития ВТО, Россия должна была вступить в 2014 или сразу после, но не срослось)."

P.S. хотя я не думаю, что выходцы из "хороших семей" идут на госслужбу за получкой. Как говорят в Одессе: "а что, там ещё зарплату платят?". Скорее идут для поддержания статуса семьи и лоббирования интересов семейного бизнеса.

Буквально все самые неприятные блогеры хором заныли-заплакали.

Формулировка одинаковая: героя Новороссии Стрелкова замуровали в СИЗО, а злого заукра Куршина отпустили под домашний арест. Несправедливость!

Посыл считывается, разумеется следующий: а вот было бы наоборот, ух хорошо бы было!

Это настолько глупо и чисто эстетически отвратительно, что даже комментировать не хочется.

Но, видимо, придётся проговорить в стотысячный раз.

Ты не можешь выступать за выборочные репрессии. Любая система, которая в принципе может себе их позволить, не будет себя ограничивать какими-то поверхностными идеологическими рамками. Мол, патриотов не трогаем, давим исключительно либералов.

Так не бывает.

Так не было при Сталине, когда душили сперва левых уклонистов, затем — правых, а потому же и самих душителей в расход пустили.

Так не будет и сейчас.

Попытки же взывать систему к милости на том основании, что она ситуативно декларирует позиции чуть ближе к тому, что говорит Стрелков, а не Куршин, выглядят жалко. В них нет ни достоинства, ни моральной опоры, ни даже простого здравого смысла.

Гражданин России имеет право говорить, что хочет, это его законное и неотъемлемое право само по себе. Оценивать военно-политическое руководство, критиковать его решения. Ещё важнее — дела. Свои злые слова в отношении армии тот же Куршин явно искупил делом — насобирал денег на 200 аптечек для русских солдат. Это неважно с точки зрения принципа свободы слова, но должно перевешивать в глазах настоящего патриота любые высказывания. Если для патриота жизни его соотечественников на фронте важнее, чем военная истерия в тылу, разумеется.

Свободы, причём полной, без оговорок заслуживают и Куршин, и Стрелков. В этом не может быть сомнений.

Украинские активисты это конечно удивительные ебланы! Они способны настроить против Украины даже явно симпатизирующих ей людей. Накинулись в Лондоне на Варламова и Фридмана с требованием назвать Путина военным преступником. Чтобы что?

Думаю, активисты принесли украинцам зла больше, чем кто бы то ни было другой. Посмотрешь на этих психов и действительно засомневаешься в публичной демократии и либерализме.

Давление Запада на Украину усиливается

Вторым блоком стрима ВЧК стало обсуждение большого интервью Зеленского, в котором прозвучало несколько важных сигналов, указывающих на то, что давление Запада на Украину по вопросам контрнаступления, мирного урегулирования и выборам значительно усиливается.

Мы проанализировали более 200 наиболее популярных публикаций англоязычных СМИ, чтобы отследить, когда начало нарастать давление по вопросам мирного урегулирования. Ключевое стартовое событие – переговоры в Джидде. Тогда был зафиксирован всплеск. Тогда, судя по дальнейшим реакциям, не удалось навязать так называемый «план Зеленского», что привело к усилению давления Запада на Украину.

В контексте вопросов мирного урегулирования и так называемых «гарантий безопасности» чаще всего ожидаемо упоминаются США и Великобритания. Причем анализ динамики публикаций с упоминанием стран наглядно демонстрирует прямую связь темы мирного урегулирования на Украине с США. (С)

Когда говорю о завершении эпохи национальных государств, чаще всего парируют примером Турции и Израиля. Указанным примерам скоро сто лет и думаю они последние успели запрыгнуть в этот поезд. Ну а сейчас Турция небезуспешно пытается превратиться из национального государства в наднациональное, а Израиль по факту чем-то подобным и является.