Активно обсуждают тему доносов в российском обществе. Притом, что их количество взлетело не сейчас, а практически с начала боевых действий. Поводами для этого были даже такие факты как прослушивание украинских песен, а что уж говорить о критических высказываниях о начальстве. Сейчас понимаю, что это было неизбежно и что это часть российской политической культуры. Я человек новый, раньше этого не понимал. Почему часть политической культуры? Ну потому что общество крайне политизированное, в СМИ говорят только о политике, войне и международных отношениях, а мнения граждан не спрашивают. Принципиально. Начальство лучше знает, что делать, а ты миди дома. И никоим образом свою реацию не передать. Телевизор смотришь, интернет читаешь, внутри бурлит, а выхода нет. Даже на митинг с плакатиком в поддержку начальства нежелательно. Единственный доступный способ участия в общественной деятельности - писать донос. Ну комментарии ещё в ненавистных телеграм-каналах. До появления телеграма писали в ОГПУ, охранку и куда там ещё положено.

Кстати, интересно, а как это вообще технически делается?

Всех смотрю возмутила фраза "доносительство - часть российской политической культуры" и мне посыпались вопросы а в Америке негров линчуют а на Украине разве не пишут доносы?

Раз уж без Украины ни одна тема не взлетает скажу: пишут! Пишут, приходят под окна с манифестациями, нападают на улице, требуют от СБУ отчитаться о результатах и все такое. Потому что на Украине, как вы наверное заметили, неутихающий политический активизм. И это часть уже украинской политической культуры. Здесь активизм встречается, но намного меньше. Не знаю, что хуже - доносительство или активизм? Там раздражало одно, здесь - другое. Но особенности политической культуры в разных странах я имею возможность сравнить на самом себе. Там как на реального "агента Кремля" было доносов меньше, чем здесь на "критика начальства". Как в других странах, например, Германии, я не знаю, там не жил. Могу говорить о своих впечатлениях. Там вполне можно было получить пулю. Хотя не от тех лохов, кто пишет проклятия в комментариях. Здесь, угрозы от лохов читать смешно. Активисты есть, но без команды они редко что-то делают. Намного более вероятен вариант, что особо ретивый следователь одного из многочисленных ведомств будет выискивать к чему докопаться.

Люди часто путают такие тонкости, как разница в общественном устройстве. Например, путают тоталитаризм и авторитаризм, или их элементы. В первом случае, условно, к вам приходит самопровозглашенный домовой комитет и угрожая дубиной заставляет петь гимн Украины, а во втором домовые комитеты организовать нельзя, но можно сообщить куда следует, если кто-то слушает Червону калыну. Выбирайте сами

Предатель Родины Владимир Пастухов, родившийся в Киеве и живущий в Лондоне, такую мысль написал про широкую поддержку СВО в российском обществе:

"Простой народ нутром ощущает идущую в обществе гражданскую войну всех против всех и боится остаться один на один с нею. Он полагает, что продолжающаяся война с Украиной может отсрочить разрушительную русскую смуту, а поражение в этой войне сделает ее практически неизбежной. В этом смысле наблюдаемая нами консолидация – это логика выживания в предчувствии гражданской войны."

Политолог утверждает, что все прям может рухнуть в один момент. Я с этим не согласен, не чувствую такого напряжения и не уверен, что это можно прям гражданской войной называть, но сама мысль интересная.
 

Задача «как ликвидировать украинскую государственность» - это не задача, а шиза. Уровня «у меня есть мысль и я её думаю». И так было всегда - и до войны, и во время, и будет после. Сама постановка такого вопроса, даже при рассуждении о «гипотетически развитой и сильной России» (вроде как показывающем «рациональность» автора) - весьма странный риторический приём.

Потому что ни одного внятного обоснования этой задаче для интересов РФ в любом состоянии российского государства не сможете привести ни Вы, ни я, ни автор. Именно внятного, рационального, а не уровня «плацдарм для анти-России» (с таким обоснованием каждое граничащее с РФ государство должно быть «ликвидировано» - и потом следующее, и ещё, и ещё, пока процесс не замкнётся на другом конце круглой планеты) или «все украинцы и украинство в принципе угрожают России и потому должны быть ликвидированы».

«Задачей» этой войны (мы ведь все, кстати, давно уже рассуждаем «злобно-стыдливо» и - главное - с каких-то пор «абстрактно», правда? - что тоже есть форма национальной шизы) изначально могли бы быть «жизненное пространство» (но это - в случае огромной и неустроенной РФ - снова шиза), «смена режима» (то есть гуманитарная интервенция под предлогом внутреннего этнического / политического конфликта - то что ранее прекрасно позволял себе делать Запад), или «отодвигание границ для обеспечения безопасности» (в случае Крыма и сухопутного коридора - наверное, самое «рациональное» - но как раз об этом стеснительно-неуверенно не говорится практически ничего).

Интересно, кстати, что от смены режима на Украине РФ по какой-то неведомой причине отказалась где-то через неделю после 24.02 (вот, кстати, вопрос вопросов - как, почему, под какие гарантии).

А вот украинский «режим» такую задачу себе ставит, подсказывают мне - что тоже довольно любопытная динамика.

@intuition2036

Из хорошего. По Крыму едешь и разницу видишь, конечно. Приличные дороги, благоустройство по сторонам на уровне, развязки новые активно строют, туристические объекты примарафетили, новые объекты появляются. Да, есть сомнительные моменты, например, огораживание классных кусочков южного берега под строительство закрытых ведомственных дач и сокращение количества мест для "дикого" отдыха в Крыму. Но в целом все красиво. Мариуполь опять же активно латается, масштабы впечатляют, хотя погибших людей не вернуть и, глядя на заложенные кирпичом дыры в стене, думаешь о них. Но вот чего я никак не могу понять, это можно было, имея такой огромный ресурс, имея возможности сделать из отделившихся областей витрину, не забрать всю Украину без единого выстрела? Имея там львиную долю бизнеса, дружественное в целом население, медиа, многочисленную агентуру довести ситуацию до такого состояния, что теперь приходится тратить в десять, если не сто раз больше, чем тогда стоила вся украинская политота с потрохами и теперь это может похоронить вообще все? Это риторический вопрос, ответы на который я сам знаю, но не устаю удивляться.

Цуркин показывает состояние пункта пропуска из Ростовской области в ДНР. И я тоже езжу там, прыгаю по огромным ямам и буграм на джипе (реально можно перевернуться прям на территории) и думаю, а как вообще люди здесь продираются и за год никто из начальства даже не задумался, что там может подлатать что-то? Пока какой-то большой босс команду не даст никто даже пальцем не пошевелит.

По части будущих событий на фронте есть разные прогнозы, но их можно свести к таким:

- Украина наступает, ВСУ доходят до Крыма, после чего стороны садятся за стол переговоров.

- Украина наступает, ВСУ несут катастрофические потери, после чего стороны садятся за стол переговоров.

- Украина не наступает, ВСУ имитируют потери, после чего стороны садятся за стол переговоров.

- Украина наступает, но совсем не так, как от нее ожидают. ВСУ достигают локальных успехов. Стороны садятся за стол переговоров.

Стол переговоров можно заменить на заморозку, но практически все серьезные спикеры намекают на снижение интенсивности боевых действий. С Мелитопольской и Генической областями только не знают, что в прогнозах делать. А в целом понятно. Все эти сливы документов, опять же, вероятно часть завершающей кампании. Видимо, глобальные игроки готовятся к событиям намного более значимым, чем боевые действия на Донбассе.

На Украине переговорами будут недовольны, но спрашивать ни Зеленского, ни граждан не будут. В России вслед за деэскалацией на фронте будет происходить понижение градуса во внутренней жизни. Ебанутым я бы рекомендовал сбавлять обороты и готовиться к новым войнам.

А вы думали три года назад, что цифровой контроль помогает только борьбе с Ковидом? Нет, цифровой контроль - такая классная штука, что ей всегда можно найти применение.
UPD. Будете себя плохо вести, вас не на карантин, а на фронт.

Друзья, у нас завтра приезжает вторая партия генераторов и и нам немного не хватает места на складе.

Так что прямо сейчас мы отдаём генераторы на 5 кВт по самой лучшей цене на рынке — по 60.000 рублей.

За прошедший месяц рубль сильно потерял в цене, а потому все следующие партии будут дороже. У всех.

Для заказа пишите в бот @DiezelGenBot

Вообще сама идея - спецоперация вместо войны - правильная. Если уж приспичило захватить другую страну, то нужно действовать именно такими способами - без полномасштабных военных действий, которые могут и самого инициатора похоронить. Глубокий всесторонний анализ ситуации, информационная подготовка, разветвленная сеть сторонников, предоставление гражданства и грантов активистам, провокация протестов, нейтрализация разными способами лиц принимающих решения, потом переворот и "наведение конституционного порядка". Что же произошло на самом деле?

Много лет пророссийские активисты обходили миграционные службы, видели наплевательское и даже агрессивное отношение к себе, знакомились с реалиям, разочаровывались, сторонники видели игнор ситуации в ЛДНР, слушали про себя оскорбления из телевизора, всю поддержку получали отвратительные персонажи вероятно на условиях отката, в Подмосковье и на Донбассе много лет отбирали худших украинских политиков, а старшим у них должен был стать самый беспонтовый. Зайти парадным маршем, впечатлить грохотом техники, занять министерства и ведомства. Но занимались организацией люди, которые никогда даже в выборах наблюдателями не участвовали, социологию рисовали не выходя из кабинетов. Организацией экономики, политики, социалки занимались люди, которые эффективность своей работы видят в количестве уголовных дел. Потому психически здоровый гражданин Украины, даже самый пророссийский, примерно представлял что за счастье ему несёт Медведчук с донецкими товарищами. Вот вы, например, у себя допустим в Воронеже хотели б создать Луганскую народную республику во главе Медведчуком?

Единственный из всего этого вороха провалов и катастроф более менее удачный расклад это был Крым. И почему-то считалось, что все будет именно как в Крыму. Почему? Может в том числе потому что по традиции ещё с петровских времен подчинённые должны перед начальством иметь вид придурковатый и лихой? Моментальную готовность к любым указаниям и минимум сомнений. Конечно в этом сценарии какой-нибудь выпускник советского военного училища смотрится гармоничнее интеллектуалов-авантюристов типа Христо Грозева и Ле Мезюрье.

Чудны дела творятся. После визита Макрона в Китай Франция блокирует поставки вооружений Евросоюзом ВСУ, а взамен получает китайский рынок для своих высоких технологий - авиастроение, атомная энергетика и биотехнологии. А сама Украина откладывает наступление. Похоже на то, что Франция претендует на то место в отношениях с Китаем, что разыгрывала в последние годы Великобритания. Место поставщика передовых технологий. И это идёт вразрез американского плана строительства технологической стены между западом и востоком. Франция в данном случае представляет Европу, которая не хочет быть периферией США, а хочет зацепиться за азиатский экономический бум.

Смотрю со старшим сыном сериал "Король и Шут". Очень нравится! Включал их когда-то во время детских игр. Но сейчас в связи с фильмом много мыслей. Во-первых, российское кино последнего года хвалят. Санкции в этом смысле помогли. Понятно, что на "Оскар" из новых российских фильмов никакой не претендует. Но я слышал, что для премии сейчас нужно обязательно ЛГБТ-инвалидов снимать, а тут рокеры. Вспоминаю рок-концерты в 90-х и 2000-х. Как это было круто! Последний мой драйвовый рок-концерт был как раз с Князем из КиШа лет пять назад. Сейчас уже столько не выпьешь и в драки не полезешь. Князь и Горшок - такие два литературных образа, с разными жизненными сценариями. Один быстро сгорел, второй жил спокойно и долго. Каждый из вас наверное перед таким выбором становится. Плюс демонические женщины и другие узнаваемые типажи.

А вторая мысль? Думаю, что такое русская культура? Та самая, которая сыграла роль в процессе моей личной самоидентификации. Наверное это: русская литература 19-20 века, русский рок - 80-90-х, рэп 2000-х. Кино, советское и постсоветское. Интересно, что большая часть людей, которые с этими сферами ассоциируются имели схожие со мной взгляды в свое время или сейчас смотрят на текущую ситуацию так как я.

Плюс добавил бы блогосферу 2010-х. В Одессе ещё когда-то был подписан на Варламова, Толкователя, помню ещё Голышева, Тимонову, Ольшанского. Сейчас состав поменялся конечно. Многие уехали. Но для меня все ещё блогерская русская культура это Варламов, а не Соловьев.

Про американо-британские отношения: Байден отказался лететь на коронацию, но совершил визит в Северную Ирландию (сам он, кстати, по происхождению ирландец). В аэропорту его встречал Сунак и Байден как-то его некрасиво отодвинул. Теперь британцы возмущаются.

«Герасимов саботировал подготовку СВО и обещал «специально проиграть» («throw») так называемую специальную военную операцию к 5 марта, когда Путин начнёт курс химиотерапии и будет неспособен влиять на ход войны», - сообщает один из якобы «секретных документов Пентагона», попавших в сеть со ссылкой на некую Богуцкую.

Одно из свидетельств явной дезинформации, кстати, и просто троллинга Генштаба?

@intuition2036

С Герасимовым интересный момент. Сам он предположительно принадлежит к целой военной династии, хотя официально происходит из семьи рабочих.

Сразу несколько генералов послевоенного времени носят такую фамилию. И быстрая карьера талантливого офицера косвенно это подтверждает. Вероятно династия выглядит так:

1. Генерал-полковник Герасимов – командующий 1-ой танковой армией в Восточной Германии с 1968 года. Дядя Валерия Герасимова.

2. Генерал-лейтенант Герасимов – замначальника ГШ в первой половине 60-ых. Родство не подтверждено

3. Сам Валерий Герасимов – начальник ГШ РФ

4. Виталий Герасимов-младший – предположительно племянник, командующий одной из армий в РФ. По сообщениям западных СМИ погиб на Украине, но потом информация была опровергнута.

Прошёлся так, по верхам. Возможно, в этом есть ошибки. Но это не единственная династия в нынешней российской элите. Сравнение ее с Боярской думой эпохи Московского царства вполне имеет под собой основания.

Потому странно ждать каких-то радикальных кадровых решений или социальных лифтов в целом. Представители российской элиты это скорее соучредители Российской государственности, чем ее слуги.