Абсолютно из той же серии, что и квадрокоптеры, которые были игрушкой и уделом гиков. А сейчас это военный мейнстрим. Так и массовое распространение 3D печати и ее удешевление, сначало кружок творчества, всякие поделки из дешевого пластика, ну а теперь вот, булыжник - орудие пролетариата автоматические винтовки.
Если раньше военные технологии апроприировались на "гражданке", то теперь это дорога с двусторонним движением.

Знаете, что вспомнилось? Армия Российской Федерации в августовской войне 2008 года. Сказать, чем на первый взгляд отличалась от нынешней? Формой одежды! Тогда все были одеты вразнобой, кто во что. А сейчас у всех одинаковая уставная форма одежды. Видимо, в этом суть проходившей все эти годы реформы. Вы наверное слышали, что проверяющие в первую очередь интересуются воротничками, пуговицами? Ну вот. Оказывается, это не прикол. Они реально считают, что армия это чистые подворотнички. Им сказали после Осетии "надо реформировать!" Они и реформировали как могут: взяли миллиард и погладили подворотнички.
https://yangx.top/whattackwhat/8602

В октябре, ещё до ухода из Херсона писал: "Думаю, самый вероятный сценарий - временная стабилизация фронта по Днепру. Артиллерийская и ракетная война. Осторожные зимние наступления на востоке. Взаимные удары по инфраструктуре." Писал что фронт заморозится, а поверх него будут летать ракеты. Я предполагал, что к весне, после неудачных наступлений запустится переговорный процесс. Он-то уже запустился, но результата не видно. Ни одна из сторон не понесла катастрофических потерь, и каждый считает, что затягивание конфликта ему на пользу. Помню как на меня за эти прогнозы военблогеры лаяли. А сейчас норм. Просто это не прогнозы были, а трезвые очевидные вещи, которые боялись произнести вслух.

Вообще, друзья, имейте в виду, что 90% процентов авторов пытаются вас, осознанно или нет, наебать. У некоторых это прям вот работа. Другие считают, что так круто. Третьи - просто глупые и повторяют за первыми и вторыми. И как от этого обезопаситься, я не понимаю. Сам ведусь иногда.

Главред Полит.Ру и "Русского репортёра", уроженец Донецка Виталий Лейбин сформулировал 20 тезисов "партии мира". Не "партии предательства", не "партии поражения", а осознание того, что война ничего хорошего не принесет стране. С ним очень сложно спорить.
Прочитайте до конца

Чаленко, начитавшись тезисов Лейбина, решил показать угрофинам как надо воевать и собирается на фронт. Чувствую я скоро наш Южнорусский воин будет мне писать в личку слёзные письма с просьбой его обеспечить снаряжением, как писал один московский дурик.
Или ты их голыми руками, Саша?

На самом деле ситуация почти безвыходная. Вот на тезисы Лейбина отвечает подписчик из Украины:

"Невозможен сейчас мир. Не только с российской, но и с украинской стороны. Вот Подоляк сказал, что если мир без полного поражения России - украинцы разбегутся, экономики нет и Украины не станет через пару лет. И он прав. Вот сейчас возводят укрепления вдоль границы с Молдовой. Все про Приднестровье говорят, а я думаю - это чтобы мужики не разбежались."

И в этом тоже есть правда. Украине нанесен такой ущерб, что без внешних вливаний она теперь не выгребет даже в случае победы. А внешние вливания могут быть либо с запада в качестве поддержки во время войны, либо из России понятно в качестве чего. В любом случае смыслом существования украинского государства (да и российского) становится война.

АПД: "Без репараций у нас долги расписаны на 37 лет вперёд. Это со слов замминистра финансов Украины. Сейчас бюджет на 60 процентов из кредитов состоит и вариантов исправить ситуацию - нет. Распродают усердно порты, недра и т.д. Это я не говорю об износе инфраструктуры, атомных станциях, которые нужно выводить из эксплуатации уже начиная со следующего года."

Нет, вы только зацените, какой это аццкий ад!

Особенно это:

"Как-то я ездил во Францию, бегали по Парижу. А местный товарищ предложил сходить на кладбище «Сент-Женевьев-де-Буа». «А кто там?» — «Там белогвардейцы похоронены». — «На могилы испражняться нельзя, а больше я никакого смысла посещения этого захоронения не вижу». Тем не менее поехали. Лежит там какой-нибудь Галич, который разбирал стиральную машину, а его током убило. Вот режиссер Тарковский, а вот Иван Бунин, Рудольф Нуриев, философ Булгаков. А тут какие-то «алексеевцы», «дроздовцы» — всякая сволочь и военные преступники, которые убежали и спрятались, не смогли вернуться на Родину. Вопрос сразу: чего такого вы там сделали, что прославило Россию в веках? Наверное, кроме гражданина Сикорского, и не вспомнить никого. Так и эти. Пусть бегут, пусть свой гений проявят в голливудах, лондонах и где-то еще. Посмотрим с большим интересом, что же такое вы с собой увезли."

https://m.business-gazeta.ru/amp/583298

В целом, кстати неплохие тезисы партии Мира.

Во многом их разделяю, но вывода у меня три:

1) Не платить и каяться, а сесть и подумать над ошибками, чтобы всерьез пересмотреть современную российскую государственность. В ходе пострусских исследований из россиянской федерации новое поколение должно сделать настоящую Россию.

2) Военный конфликт, несмотря на весь пиздец, надо довести хотя бы до какого-то адекватного конца, не бросая оружия с поднятыми лапками и не загоняя армию вглубь ценой штурмов с 80-90% потерь и полным разрушением местности.

3) Украина и украинская идентичность в современном изводе будут нашими врагами. Лучше победить их невоенным путем, а через культуру и экономику.

Текст Лейбина несомненно событие (в отличие от скрыснутой трехчасовой агитки «историка» Штефанова). Пожалуй, первое за этот год событие не материальное, а «умственное», как выражались наши предки.

Я бы действительно почитал бы критический разбор его тезисов, и только после этого бы окончательно сформировал свое мнение.

Если сказать о своем первом впечатлении, то с большинством из того, о чем он говорит спорить действительно сложно. Разве что с громким приговором, вынесенным в самое начало, после которого довольно трудно рационально воспринимать весь последующий текст. А его, действительно, стоит читать до конца. Вопрос в другом – я бы хотел почитать так же подробно выверенную картину того, каким в деталях может быть чаемый мир. И только после этого выносить словам Лейбина окончательную оценку.

Потому что я лично – откровенно признаюсь – этого понять не могу. Все варианты, которые я могу себе сконструировать по-разному неприемлемы.

Как говорит один всеми любимый автор – а что конкретно вы можете мне приложить? Описать как все плохо я могу и сам. Дальше то что? Стратегия «как-нибудь разберемся» уже показала блестящие результаты на входе в процесс, и если в чем-то и есть польза от критического анализа, так это в том, чтобы избежать такого же «продуманного» выхода.

Поделюсь еще мнением моего товарища, проживающего в данный момент с семьей в одном из городов, темное небо над которым рассекают калибры с геранями:

«Я вот с Лейбиным сам не согласен. Но с несогласным с ним Чаленко я не согласен, наверное, даже сильнее».

Потому СВО в интернете и в жизни — две параллельные реальности. Знали бы вы, насколько же они не пересекаются.

Как утверждает мой источник, Байден в ходе общения с Зеленским проинформировал президента Украины, что война в ближайшее время может перейти в стадию заморозки. Тем более, что в миротворческий процесс включается Китай, который заинтересован в скорейшей ликвидации этого узла противоречий. Байден опасается, что если мирные инициативы Поднебесной не будут приняты США и Украиной, это развяжет руки Китаю для прямой военной помощи России. Более того: это может привести к усилению противоречий между Пекином и Вашингтоном. В нынешней ситуации для Вашингтона это нежелательный сценарий.

Вот чем и объясняется сумма в 500 миллионов долларов, которую Украине выделяют США - Киев надеялся получить как минимум в 5 раз больше, а также то, что в пакет военной помощи не включены самолеты, танки и ракеты большой дальности.

Источник говорит, что США дали добро на временную эскалацию боевых действий на Донбассе и в Запорожской области. ЦИТАТА: «Что отвоюете до заморозки - то останется в пределах Украины», поскольку линия размежевания и новая граница, скорее всего, будет проведена по актуальной линии фронта. Причём США заинтересованы в отвоевании Киевом значительной территории Запорожской области, поскольку здесь находятся месторождения кадмия и никеля, которые американские фирмы планируют разрабатывать после окончания боевых действий. Но при этом ни США, ни НАТО не могут ускорить поставки нового вооружения.

Этим можно объяснить слова Байдена о том, что в ближайшее время Украину ждут «тяжелые дни» (вице-президент Камала Харрис в Мюнхене вообще охарактеризовала их как «черные дни») - скорее всего, перед заморозкой будет попытка максимального прорыва ВСУ с большим количеством жертв и с неясными последствиями.

При этом США могут гарантировать Киеву, что любой исход войны и любая формула заморозки будет объявлена на Западе как победа Украины - с подключением к констатации этого факта всех СМИ и лидеров общественного мнения.

Что значит победить культурно, экономически и политически?

Так как никто не объяснит вам, как победить Украину военным путём кроме уничтожения славянской популяции, то у меня есть для вас тезисы для размышлений.

Экономически:

— Жизнь в России должна давать для среднего гражданина больше возможностей для реализации творческого, интеллектуального и материального благосостояния, чем в Украине.

— У Украины не должно быть рычагов экономического давления на Россию, у России должны же быть все козыри в рукавах, чтобы приструнить экономическую базу жителей украинских территорий. Санкции должны вводить мы, а не против нас.

— Потенциал и скорость применения высоких технологий в военной и гражданской сфере в России должна быть выше, чем в Украине. От БПЛА до ИИ.

Культурно:

— Образ жизни в России на Украине (!) и в головах украинцев (!) должен считаться выше, чем в Украине. В идеале это дойти должно до того, что даже потомственные жители западной Украины захотят называться русскими.

— Русские идеи и информационная среда должны доминировать на украинском пространстве. Русских блогеров, политиков и ломов должны цитировать украинские медиа. Русских исполнителей должны слушать на Украине.

— Образ современной России среди украинцев строго положительный, к ней тянутся и с ней ассоциируют себя.

Политически:

— Россия должна интегрировать всех самых ярких представителей бизнеса, культуры и политики так, чтобы они хотели считать себя русскими без всяких «южных» приставок.

— Российская политическая система должна иметь «экспортный пакет» политических технологий и экономических инвестиций. Представители политических элит постсоветской республики при их интеграции должны быстро улучшать качество жизни своих граждан. Встал вместе с Россией и русскими? Твоя жизнь и жизнь твоих соседей стала со временем в разы лучше.

Даже при чисто военной победе выполнение тезисов выше — гарант стабильности и взаимного процветания на годы и десятилетия без ненужных конфликтов и жертв.

С этого момента права публикации контента на данном канале принадлежат сервису ChatGPT. Туда введена моя личная система взглядов, исходя из которой нейросеть будет выдавать комментарии. Если что, все претензии по части дискредитации к ней.

Ну, справедливости ради, Ридовка в замерзающих городах пункты обогрева и раздачи гуманитарки установила.

По информации издания Spiegel, Еврокомиссия предлагает в три раза увеличить производство боеприпасов в Евросоюзе

Европейская военная промышленность это ладно. Но если Штаты начнут разворачивать свой ВПК, то будет большая война. Как-то мне цитировали Кристину Квин (это временный поверенный США на Украине): Америка это как авианосец, его очень сложно развернуть, но если это сделать, то он будет идти к цели и атаковать.

Atomic Cherry писал когда-то о разных типах мобилизации экономики. Штаты стараются не загружать гражданский сектор военными нуждами, на полную мощность разворачивают военную промышленность уже во время боевых действий. Значит, если они ее расвернут, значит уже и правда идет большая война. Не просто в федеральном ТВ, а по-серьезному.

Олег Дерипаска на Красноярском экономическом форуме критиковал госкапитализм и систему управления в России, а потом признался, что по его мнению денег в стране не будет уже в следующем году - "будут проблемы с расчетами".

Я выкладывал видео экономического блогера Скрипко, который наглядно подсчитывает насколько хватит резервов для перекрытия бюджетного дефицита. Как и Дерипаска он говорит - год. Допустим, это пессимистичный прогноз и денег хватит ещё на некоторое время. Но в любом случае очевидно, что ставка на затяжную войну чревата экономическим кризисом.

Блин, это ведь просто: экономика это часть современной войны, возможно даже самая важная, так как война удовольствие дорогое. И речь даже не о стоимости патронов и спальников, а о том, что она перенаправляет ресурсы из обычной гражданской сферы в ту, которая не приносит никаких доходов. Вы вместо сеялки сделали снаряд, его довезли на ЖД, потом на автотранспорте, потом несколько человек зарядили, он полетел и взорвался, разрушив квартиру или дом. И так тысячи раз. Прибыли от снаряда нет, но производить его выгоднее, чем сеялку. Вы представляете сколько человек там нагревает руки. Но по итогу несделанных сеялок становится так много, что экономика воюющей страны обваливается. Тогда либо ей помогают союзники (как СССР в ВОВ или Украине сейчас), либо душат санкциями даже те источники дохода, что были в мирное время. Это я очень упрощённо.

Есть предположение, что Штаты выработали стратегию по отношению к Российской Федерации. Делают ставку не на победу в поле, а на расход военных резервов и экономическое удушение. Как боксер, который даёт противнику вымахаться в первых раундах, а потом включится, когда тот останется без сил.

Другое дело, что вокруг войны формируется своя экономика. Подрядчики, поставщики, производители, которые вовремя сориентировались, садятся на сверхприбыли и заинтересованы в том, чтоб это продолжалось как можно дольше. Война как бы сама себя кормит.
Сюда же можно включить и другие категории бенефициаров: лидеры мнений, эксперты, блогеры, командиры парамилитарных структур, каких-то патриотических объединений, волонтёры, журналисты. Кто-то благодаря войне получает подписчиков, кто-то известность, другие продают финки, получают бюджеты. Все на очень убедительных основаниях.
Но остановить это все сложнее. Так было восемь лет на Украине. Война сама себя подогревала и для власти отказаться от нее, кроме всего прочего, означало лишить работы огромное число ее выгодоприобретателей.