ФИФА смогла добиться снятия запрета на поддержку ЛГБТ в ходе матчей чемпионата мира по футболу-2022 в Катаре.

Как сообщает британская газета The Independent, футбольные федерации по всему миру получили официальное сообщение о том, что "радужный флаг ЛГБТ" отныне больше не будет запрещён на стадионах ЧМ-2022.

Появляется все больше видео с возмущенными заявлениями мобилизованных. У меня тоже есть история. Пусть и не такая трагическая.

Друзья решили помочь своим мобилизованным землякам, собрали всего необходимого, загрузили несколько машин и поехали. Я подсказал, как добраться. А нужно ещё добавить, что к моим рассказам о том, что происходит в реальности они относились скептически: ну не то, чтоб не верили, но считали, что я слишком чувствительный парень и преувеличиваю степень пиздеца. Мол, есть конечно проблемы (военкоры же пишут), но все можно решить, нужно собраться с силами, солидарность, вся хурма. И поехали эту солидарность реализовывать.

В общем сначала они попали на бухого комбата, который сказал, что ни хрена не надо, все есть, валите отсюда. Потом комбата угомонили сами мобилизованные. Жили они огромной толпой в старом свинарнике. Натуральном свинарнике. Спальники были лишь у некоторых. Остальные стелили соломку. Не было ничего, долгое время даже воды. Нужно сказать, что это дистанция ракетных ударов, но тем не менее рассредоточения не произошло. Почему? Потому что, если ты рассредоточишься, допустим поротно в разные места, то снабжения у тебя не будет никакого совсем. Посидели так ротами отдельно в пустыне без воды и вернулись в свинарник. Про боевые задачи писать не буду, но там подобные сложности.

Вроде ничего особенного, но у моих друзей мир рухнул и при следующей встрече говорят: "Даже не думали, что так может быть. И не понимаем, что теперь делать." Как правило, у людей после поездки сильно меняется взгляд на происходящее. Даже без кровавой мясорубки.

Но вообще я настоятельно рекомендую всем местным властям и бизнесу в разных субъектах оказывать максимальную поддержку своим мобилизованным землякам. Но не коптеры-тепловизоры куда-то вообще, а адресно, поименно, именно своим отправлять предметы первой необходимости. Очень рекомендую. Потому что когда-нибудь эти парни вернутся домой очень злые. И пусть лучше они знают, что их и их семьи не забыли.

Как им передать? Ну можно связаться с Ростиславом Антоновым, например. Он организует. Или ещё кого подскажу, кто занимается мобилизованными. И предварительно узнайте от членов семей куда их отправили.

Как-то рассказывал вам, что много лет назад на Украине власть над массами захватили "взбесившиеся дегенераты, кривые, косые, хромые, мстили миру за свое несовершенство и взвинчивали толпу ненавистью, толкая ее на преступления. А теперь то же происходит в России, только здешние психи подкрепляются цитатами из Библии. Вон ядерные бомбы предлагают кидать."

Сегодня я увидел фото одного из моих хейтеров. Пролистал его ленту и увидел пост, где он называет меня "карикатурной нелепицей". И даже, знаете, разозлиться на него не получилось. И не знаю, что делать. Может ему денег, как Григорову дать? Пойдет себе женщину какую-нибудь купит. Перестанет требовать ядерных ударов и уничтожения всех украинцев.

Послушайте меня, дорогие патриоты, соблюдайте информационную гигиену. А то посадите себе на шею ненавидящих весь мир дегенератов и будет вам горе. Просто фильтруйте источники информации. Если видите, что человека заносит в людоедство и он вас провоцирует на что-то плохое, тотсекайте - там что-то не в порядке. Поищите, может у вас там какие-то нормальные лидеры общественного мнения есть.

Президент Украины Зеленский в интервью газете Financial Times заявил, что готов рассмотреть варианты, которые предусматривают возвращение Крыма невоенным путем.
По его словам, он понимает, насколько все озадачены сложившейся вокруг полуострова ситуацией. «Если кто-то готов предложить нам путь, который поможет вернуть в состав страны Крым невоенным путем, то я буду только за», — сказал украинский лидер.

Вот собственно то о чем говорил: вероятнее всего статус Крыма будет решен путем переговоров, может в какой-то компромиссной форме типа переходного статуса или референдума. А вот кто может выступить посредником? Конечно, это Эрдоган. Гарантом статуса Крыма будет новый региональный лидер - Турция.

И у Реджеп Иваныча есть козырь в виде братушек-кырымлы, крымских татар, статус и права которых будут тем фактором, который в числе прочих, будет использован для привязки Турции к вопросу.

В целом, если отбросить информационный шлак и максимализм конспирологов, то США успешно решили свои основные задачи. Германия и Европа отцеплены от РФ, СВ взорван, ВПК загружен заказами на годы вперед, а европейские союзники по НАТО начали закладывать требуемые расходы на оборону.
Разжигать то уже и без необходимости. Достаточно поддерживать конфликт в полуактивномсостоянии, чтобы держать нас в тонусе. Есть, конечно и другие участники , например - Британия и ей как раз интереснее дальше нагнетать, но возможностей у них на порядок меньше.

Согласен с Князем, с той лишь поправкой, что сейчас, в 21 веке, вряд ли стороны конфликта можно называть США и Британия. Сейчас это как-то по-другому организовано, не в виде государств. Это скорее глобальные коалиции большого бизнеса, спецслужб и публичных политиков, которые ещё не нашли точного определения для наименования.
Мы в своем кругу называем их план А и план Б, имея в виду под А той, что называют американской, а Б той, что британская. Наверное, ещё какие-то планы есть. Почему их нельзя точно привязать к разным государствам? Ну вот потому что премьеры Британии активист Брексита Борис Джонсон и бывший сотрудник "Голдман Сакс" Риши Сунак, видимо, сторонники двух разных планов. И так во многих странах делятся внутри на разные группы. Наверное, и в России так.

Знаете, кого мне напоминают угро-финские диванные патриоты?

Детей из «Ералаша», которые пришли с учительницей в кино смотреть «Неуловимых мстителей».

Когда начинается эпизод, в котором банда на конях пытается захватить несущийся по новороссийской степи поезд, кто-то из мальчишек в зале кричит: Ребята, поможем нашим!

И мальчишки и девчонки из игрушечных пистолетов и плевательных трубочек начинают стрелять по банде.

Вот так и диванные угро-финские патриоты «помогают» нашим: сражаются с «чубатыми салоедами» в комментариях

https://ok.ru/video/43355671146

Гениальный пост Чаленко, объясняющий смысл всей этой российской патритической интернет-пропаганды. Дети находят себе применение в сетевых переругиваниях, требуют наступлений и побед, и считают, что таким образом помогают армии. Очень смешно.
В терминологии Чаленко финно-угры это великоросы.

Почему в России не будет цветной революции.
А) Модель экономики держит абсолютное большинство населения в умеренной бедности. С одной стороны, нет голода и холода, толкающего на улицы, с другой — не вырастает действительно массовый, состоятельный средний класс, который может требовать политических свобод. Прожить бы. Не до того. Зависимость от соска государства, крупных вертикалей. Короче говоря, холодильник, в котором котлеты не жарятся.

В такой системе права и свободы не будут первостепенной потребностью. Все опросы показывают это.

Б) В России — стареющее население. Доля молодых — тех, кто энергичен и бесшабашен, — все время сжимается.

В) Изоляция России, загнанность в угол, боль утраченной «великости» = сплочение «против всех». Плюс великолепная система обработки массового сознания, манипулирования им, прививки стереотипов и мифов, демонстрации угроз. Не от кого отталкиваться, чтобы обрести коллективного «себя», кроме как от Запада, который к тому же (США) объявил Россию противником. Пропаганда работает везде великолепно. «Все против нас» — это сплачивает вокруг того, что есть.

Г) Вместо истинного либерализма (рост благосостояния, свобода) — испорченный рыночным фундаментализмом 1990-х. Раздробленное массовое создание, полное мифов, склоняющееся к патернализму и дирижизму. Испорченная репутация либерализма, связанная с безжалостными 1990-ми.

Д) Внешние шоки? Любой бунт в России, основанный на внешних шоках, на занесенных в страну кризисах, если, не дай Бог, произойдет, приведет сегодня вместо роста свободы к самым диким заносам дирижизма. Он ни за что не приведет к приросту свободы. Наоборот — к гигантскому принуждению. Так настроено большинство населения.

Е) Есть «ядерная кнопка». Россия — великая ядерная держава. Уличный хаос в ней невозможен.

Ж) Мы — дети выживших. В России больше ста лет войн, революций, репрессий, реформ, ведущих к диким потерям населения. Мы этого больше не выдержим. Память о войне стирается, и сегодня жертв может быть на порядки больше, чем в начале 1990-х. Цена человеческой жизни стала низкой.

З) Шоки, идущие от отдельных фигур или групп снизу, в этой инертной среде заведомо недостаточны, чтобы что-то менять. На них будут с удовольствием глазеть миллионы, находясь во внутренней эмиграции. Их можно любить. Им можно сострадать. К ним можно присоединяться. Но нужно понимать, что их возможности — ограничены, то, что они могут — в узком коридоре.

И) Даже в Москве или Петербурге — это так.

К) Приход к власти нового поколения ничего не изменит. Юные и решительные уже сейчас активно встраиваются в старые системы. Возьмите, к примеру, «молодых губернаторов» или «молодых министров». Надеждам на то, что придет новое поколение, свежее и прогрессивное, и устроит жизнь к лучшему — больше двух столетий. В итоге — холодильник, но пока не морозильник. История на десятилетия (много сырья, латиноамериканская модель). Все больший разрыв с теми странами, на чьей стороне темпы роста и инновации. Риски разломов внутри по конфессиям и регионам.

А что возможно? Реформы сверху, неожиданные повороты — тоже сверху. Такое было когда-либо в международной практике в последние 100 лет? Ответ — да. Шансы есть? Сегодня почти нет — 0,1-0,2%. (2022). Но это отдельная тема (писал неоднократно).

Что делать рукопожатному, действующему, мыслящему человеку в этих условиях? К чему стремиться? Где границы компромиссов? Как жить — и быть в согласии с самим с собой? Отдельная тема. Решения возможны, в зависимости от того — кто вы.

P.S. Текст написан и впервые опубликован в 2020 - 2021 годах.
В 2022 году - всё то же, только на порядки жестче, острее, когда общество поставлено в экстремальные условия.

Но есть хлеб, вода, тепло, связь - их по-прежнему много.
И - ничего.

В 2020 - 2021 годах в обществе погибло в пандемию более миллиона человек, преимущественно старшего поколения.
И - ничего.

В 2022 году погибли многие тысячи молодых людей в российско - украинском столкновении.
И - ничего.

Значит - ничего.

Только жесточайший дефицит базовых условий существования может привести к нарастанию социальных рисков в России.
Как это было в Петрограде в конце 1916 года.

Сегодня вероятность этого - почти нулевая, если только резко не обострится российско - украинский конфликт

Впереди - длинные годы общественного сознания, способного проглотить всё, что угодно.

Можно это проклинать, можно этому поклоняться, можно к этому присоединяться - стало, кажется, повальным явлением, но это просто - жизнь, как она есть.

Для книги "Правила неосторожного обращения с государством"
Озон - Бестселлер
https://www.ozon.ru/product/pravila-neostorozhnogo-obrashcheniya-s-gosudarstvom-250461803/?sh=hRF2HgAAAA
Лабиринт
https://www.labirint.ru/books/739543/
Литрес, аудио, электронная
https://www.litres.ru/yakov-mirkin-10789112/pravila-neostorozhnogo-obrascheniya-s-gosudarstvom

Тут мы подходим к четвертому принципу российской государственности, ну и армии, как его части (три уже называл). Это демотивация. То есть госуправление настроено так, чтоб минимизировать любую общественную активность, индивидуальную или групповую. На всех уровнях управления желательно быть максимально бесцветным и незаметным человеком и не проявлять личных амбиций. В обиходе словечки "системный", "понятный" - они касаются именно таких качеств. Излишняя компетенция тоже минус.

Общество же отделено от политической активности и принятия решений даже на локальном уровне, это проявляется в крайней степени атомизации и отсутствии низовой организации. Любая такая деятельность привлекает лишнее внимание органов, чиновников. Ничего хорошего все равно не будет. Прогибаться под запрос власть не станет принципиально - чтоб не показать слабость и не стимулировать дальнейшую общественную активность.

На общероссийском уровне это сформулировано в лозунгах "дома надо сидеть!" и "не положено!", когда не приветствуется даже активное проявление лояльности руководству. Есть телевизор, за вас там люди скажут. Активистам в телевизоре может быть доступна только роль крикунов и клоунов.

Проявить себя хороший гражданин может во внешних энтропийных зонах - типа Сирии, Украины. Там сбрасывается лишний пассионарный потенциал. Но там особенно выступать тоже не желательно.

Сейчас добавился ещё один способ канализации человеческой потенции - интернет с телеграм-каналами.

Эх, кажется британских машин больше не будет, только в музеях. Производство автомобилей в Великобритании рухнуло в два раза за последние годы и продолжает снижаться. Эталон стиля и управляемости. Кстати, я успел купить до всего этого машину прям из Англии. Может британские бренды будут использовать азиатские производители, но это уже будет не то. Помню в Индии многие ездят на произведенном там мотоцикле Royal Enfield, но насколько я понял единственные изменения, которые индусы внесли в модель 1962 года это электропуск и блестящее хромированное покрытие.

Кажется, Макрон открывает второй фронт. Он заблокировал назначение Бен Уоллеса главой НАТО. Притом, что Британия активно строит свои региональные военные союзы в обход натовских структур, но назначение британца на должность позволило бы использовать ресурсы членов блока для нового обострения на Украине. Вот с чем связаны недавние обвинения Бориса Джонсона в адрес лидеров Франции и Германии.
Кстати, над Францией не стоит хихикать, она тоже под крышей штатов выстраивает свой собственный блок. Пусть не такой многочисленный, как британский, но тоже широко разошлась. У них передовая стратегия, а французские военные технологии могут быть предоставлены союзникам и этим их к себе привязывают. Франция союзник Греции, активна в Закавказье, работает с курдами в Сирии, а сейчас ещё в Среднюю Азию планирует, насколько я понял. Это кроме Африки и Ближнего Востока.

Предельно понятная "карта скреп" — источник уважаемые социологи из Pew Research Center. По проценту людей хотя бы ежемесячно посещающих храмы, главной религией в РФ остается обрядоверие.

Да, многие россияне называют себя православными и мусульманами, но справляют только самые главные праздники, знают в лучшем случае основы своей веры и обращаются к Б-гу только в час нужды. В этом плане мы не отличается от мирового центра атеизма — скандинавских стран, где тоже практиковалось слияние церкви и государства с предсказуемым результатом.

Вера вещь крайне личная. Если начать навязывать ее громко, по-хамски, на каждом углу рассуждая о традиционных ценностях, а за углом грешить направо и налево — она обречена на коррозию и постепенное угасание.

Это не значит, что вера не может иметь сильного фундамента в обществе. Там, где церковная структура традиционно вплетена в ткань общества — консерватизм идет снизу.

В Испании и Франции эта связь была, но в нынешнее время ослабла. В Европе оплот католицизма — Польша. Затем уже Италия и Ирландия. Внезапно, православие имеет самую широкую базу не в Болгарии или даже Сербии, но в Румынии.

Польша и Румыния — две восточноевропейские страны с красным прошлым сейчас стали главными скрепами христианской идентичности в Европе. Подлинной, не наносной — напялить клобук может и бандит, считающий что убийцы попадут в рай — нет сомнения, что их значение для ортодоксального христианства будет только расти.

Представители организации-заказчика принимают новый БПЛА

Вчерашняя "карта скреп" даёт повод обсудить очередной принципиальный вопрос: насколько Российская Федерация правомочна позиционировать себя в качестве защитника консервативных ценностей? И какие это, в таком случае, ценности? На мой взгляд это очевидная имитация, как это происходит с любыми другими проблемными вопросами. И имеет эта имитация инструментальный характер, то есть используется для обоснований тех или иных прагматических целей. Например, нужно чего-то запретить или поделить рынок чего-то. Тогда вызывают политтехнолога и просят: Эй ты, придумай там чего-нибудь.

Соответственно, когда вам говорят, что нам срочно нужна идеология, то это значит, что так или иначе хотят просто залезть в карман или поставить перед вашей дверью шлагбаум. Потому образы пропаганды выглядят странными и случайными, типа бабки с флагом.

Настоящие, как я считаю, скрепы я вам перечислил:

Антиинтеллектуальность
Бесчеловечность
Имитация
Демотивация

Можно что-то добавить, обработать напильником и завернуть - это будет идеальная идеологическая концепция. Ее запустить в медиа, сказать, что это наш вклад в социальную эволюцию человечества, подобрать яркие образы и готово: можно будет качать газ-нефть-аммиак, продавать и не тратиться совсем на людишек. А они будут довольны.

Мне подсказывают, что единственная внятная традиционная ценность, которую тут продвигают - это противостояние ЛГБТ. И если б запад не форсировал так усиленно гей-эстетику и права меньшинств, то и защита их не имела бы смысла.

Но нет, есть ещё религиозный культ памяти ВОВ. Собственно, то что мы сейчас видим на фронте это в определенном смысле священнодействие - принесение в жертву духам предков лучших молодых верующих.

Притом, как и во многих других религиозных культах нужно детально поддерживать традицию - например, модернизировать армию нельзя, технических штучек нельзя, а во время проведения ритуала нужно превозмогать себя, как великие предки.

Есть кстати прекрасная альтернатива гей-парадам - марш непорочности невесты.