Димитриев
120K subscribers
4.38K photos
1.3K videos
7 files
6.84K links
Политконсультант, ориенталист, одессит.
Обратная связь и доступ в чат @dimitrievigorbot
По вопросам рекламы @wcommando
РКН https://clck.ru/3GTsaH

x.com/IDimitriev?t=doeV25LvxfM0X_UplZMIWg&s=09
加入频道
И ещё про британскую конспирологию: титул младшего Лебедева - барон Сибирский - в свете последних событий звучит совсем по-другому))
Forwarded from Толкователь
Заведующий лабораторией анализа и прогнозирования макроэкономических процессов Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Дмитрий Рэмович Белоусов (родной брат вице-премьера Андрея Белоусова) даёт только 12% вероятности затяжной спецоперации России на Украине.

Вероятность 88% - перемирие, за которым для России последует, как называет Белоусов, «длинная зима» - острая фаза конфликта кончается быстро, геоэкономический кризис – надолго».

Для «длинной зимы России» в свою очередь Белоусов даёт свои вероятности:
- соразвитие с главным союзником (вероятность 53%);
- целевой, связанный с максимально активным взаимодействием с оставшимися доступными центрами силы (22%);
- попытка автаркии (13%) – вероятно, чреватый наиболее тяжёлыми рисками.
(«Главный союзник» не называется, но понятно, что это Китай, для которого Россия станет сателлитом).
(Прогноз содержится в докладе Белоусова на VII Санкт-Петербургском экономическом конгрессе, 31 марта – 1 апреля 2022 года)
Димитриев
Заведующий лабораторией анализа и прогнозирования макроэкономических процессов Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Дмитрий Рэмович Белоусов (родной брат вице-премьера Андрея Белоусова) даёт только 12% вероятности затяжной спецоперации России…
Это мартовский прогноз Академии наук. Тогда предполагалось выйти на перемирие в ближайшее время и дальше рассматривались разные сценарии: вассальные отношения с Китаем, балансирование между разными центрами силы или автаркия. Но на перемирие, как мы помним, выйти не дали. Проблема многих прогнозов в том, что они исходят из текущей обстановки и не пытаются предположить действия противника. А на самом деле нужно пытаться понять логику противника, потом возможные варианты собственных действий, их эффективность. Что касается логики противника - он же ее вообще не скрывает за семью секретными печатями, а публикует открыто.
Forwarded from Ершовизмы
Поговорим о сценарии войны до последнего русского (допустим, он удастся, хотя я считаю, что РФ на такое объективно неспособна и чем раньше это станет всем понятно, тем лучше) в демографическом и этнополитическом измерении.

Так вот, результатом станет острый дефицит мужчин молодого и среднего возраста. Как водится, он будет компенсирован среднеазиатами, благо теперь они будут не презренными гастерами, а людьми с "Визой от киргиза" и прочими пряниками. И да, разумеется, русские бабы в отличие от кавказских или тувинских теперь уже толком не нарожают (кавказские, впрочем, тоже сбавили обороты в этом плане, ну да ладно). Разве что под давлением кавказских или среднеазиатских мужей.

Сразу скажу: не стоит строить каких-либо иллюзий насчёт православного ренессанса и увеличения рождаемости из-за него. ПМВ никакого православного ренессанса не вызвала, а ВМВ - очень ограниченный и с практически отрицательной стартовой точки. А "второе крещение Руси" оказало крайне незначительное влияние на демографию. Вообще, для понимания ситуации проанализируйте страхи наших неверующих сограждан. Так вот, страх "они нас перерожают" у них откровенно отсутствует, в отличие от неверующих турок или израильтян.

Более того, я уверен: резко возрастёт популярность современной версии феминизма: мужчины виноваты в войне, для сексуальных удовольствий нет ничего лучше объятий подружки, а если уж и рожать, то только не мальчиков, которых потом призовут и убьют на войне и всё вот это вот. Ну реально, пока состоявшиеся матери и жёны прячут сыновей и мужей кто как может, в головах многих одиноких русских девушек крепнут такие мысли.

Ну и да, конечно, стоит понимать ещё две вещи.

- Нет более опытных интеграторов этномусульман во что-то русскоязычное, чем коммунисты. Ну а про всяких потомков от смешанных браков я даже не говорю, это вообще идеальная для них добыча.

- Не все это знают, но с начала эры Z пресловутые кадыровцы - это уже не только чеченцы. Исключительно чеченцами там нынче являются только офицеры, а вот в солдаты набираются все национальности. При этом вера в Аллаха не обязательна, но очень желательна. И лучшее во всей условной РККА 2.0 (ну может, кроме какого-нибудь спецназа ФСБ) снаряжение, что очень сильно влияет на потери. Итак, если раньше русские, принимавшие ислам делились на подавляющее большинство "наташ" и некоторое количество маргиналов, включая сломленных в афганском или чеченском плену или обращённых в тюрьмах людей, то теперь таким образом статус ислама в России становится принципиально иным.

Коммунисты, кстати, интербригады и прочие подразделения, которые они считают своими снабжают, конечно, не как Рамзан Ахматович, но за эти пресловутые восемь лет они всё, насколько могли, отточили и отработали и, поверьте, кому-то перевод в интербригаду реально может спасти жизнь.

Так или иначе, сценарий войны до последнего русского приведёт к торжеству коммунизма, ислама и феминизма. И если век назад состоялся переход от России к анти-России ("анти" - это не только "против", но и "вместо", если кто не знает), то теперь подобный сценарий будет переходом от анти-России к не-России. Ну т.е. уже и тень России исчезнет. Так, какая нибудь "Северная Евразия" останется.
Forwarded from Negoro
Из серии "где вы были 8 лет?". Только этот вопрос скорее к нашему МО.
Заметка про украинскую систему "Кропива", которая позволяет принимать оперативные решения на поле боя. Уже и российские специалисты признают, что такого у нас нет и это одна из причин "сокращений и выравниваний линии фронта" и "перегруппировок".
Так вот сделана она группой волонтеров.
Заметка 7-летней давности.
Так где вы были 8 лет?
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
В поисках красных линий…

Многие призывают к удару возмездия
– уничтожению транспортных терминалов, узловых станций, мостов, электростанций, штабов СБУ и высших чиновников Украины и так далее.

Но если оценить логику происходящих событий и понять, почему до сих пор это не произошло, то речь может идти о неких разграничениях допустимой глубины конфликта с двух сторон.

Правды мы не узнаем, либо узнаем через много лет, но демонстративное дистанцирование Генштаба от «удара возмездия» может быть связано с некой гарантией симметричного или ассиметричного ответа со стороны Украины при поддержке США.

Например, массированное уничтожение транспортной, энергетической, информационной и коммунальной инфраструктуры на Украине может привести к поставкам на Украину ракет среднего и дальнего действия с уничтожениями соответствующей инфраструктуры на территории России. Причем не только в приграничных областях. Уничтожили электростанцию на Украине? Через некоторое время удар и по российской территории.

Ликвидация высшего командного звена на Украине может аналогичным образом иметь ответную реакцию, а учитывая осведомленность западной разведки о передвижения и штабах – это несет системный риск для безопасности российского командного звена.

Никто не отменял «спящих агентов», ДРГ и подрывные действия противника в глубоком тылу России.

Таким образом, это переход в некую бесконтрольную, тотальную войну, где шансы на успех далеко неопределенные у России, учитывая все текущие проблемы на фронте и существенный дисбаланс в ресурсном и технологическом обеспечении. Где НАТО имеет практически неограниченный финансовый и производственный потенциал, тогда как Россия сковывается ресурсным голодом в отсутствии прямых гарантий безопасности со стороны стратегических партнеров, как Китай и Индия.

Еще раз – неизвестно какие именно договоренности существуют между Россией и США и существуют ли вообще, но это тот риск, который необходимо учитывать при планировании любых «ударов возмездия».

Риски следующие:

▫️Возможность эскалации конфликта через поставки более эффективных и дальнобойных видов оружия от США с симметричным ответом по инфраструктуре и командному звену в России.

▫️Нестабильный фронт, последовательное отступление с июля, деградация военной обстановки с сентября. Выдержит ли российская армия очередной эскалации, учитывая существующие проблемы?

▫️Критический дисбаланс в ресурсном (финансы, экономика, промышленный потенциал, материально-техническая база) и технологическом обеспечении России и стран Запада.

▫️Отсутствие прямых гарантий снабжения и безопасности от стратегических союзников России.

▫️Рост изоляции с неопределенными экономическими перспективами – необходимо время, чтобы адаптироваться под текущие санкционные ограничения, а эскалация может привести к подрыву экономической устойчивости и как следствие к подрыву тыла.

Поэтому, учитывая композицию факторов риска, необходимо 10 раз подумать и все просчитать, прежде чем предпринимать новые маневры. Но для начала логично перекрыть транзит газа, нефти, аммиака, зерна через Украину.
В последние дни, если вы заметили, статусные спикеры типа Маска, Трампа или Киссинджера делали заявления о путях преодоления конфликта таким образом, чтоб не спровоцировать ядерный конфликт с одной стороны и дать возможность Путину сохранить лицо с другой. Турки даже слили информацию о подготовке встречи с представителями западных стран.

Но взаимный обмен ударами по инфраструктуре ставит, вероятно, этот процесс завершает. Есть ощущение, что кто-то со стороны противника это делает намеренно, срывая все возможные варианты деэскалации. А вот у России какого-то плана не прослеживается, реакции как правило реактивные - реакции на ситуативные вызовы.

Мне кажется, действия российского руководства можно легко программировать, если изучить его рефлексы. Например, смотрите, российский лидер, как говорят, никогда не принимает решений под давлением, значит чтоб исключить принятие того или иного решения нужно осуществлять давление на нежелательных направлениях и он там не примет. Также, принято считать, что он любит принимать не те решения, что от него ждут. Например, анонсировать громкие выступления и там ничего не говорить важного. Значит нужно делать публичные прогнозы его действий. И так далее.

Думаю, оппоненты в курсе его страхов и всевозможных триггеров, типа вот ядерного оружия, потоков и моста. Удары по ним преследовали в каждом случае очевидную цель - эскалацию и мощные российские удары по Украине. И это значит, что уже готов ответ. Например, следствием ударов может быть предоставление баллистических ракет, катастрофы и диверсии в глубине территории, ну или ещё какой-то неожиданный удар.
Димитриев
В последние дни, если вы заметили, статусные спикеры типа Маска, Трампа или Киссинджера делали заявления о путях преодоления конфликта таким образом, чтоб не спровоцировать ядерный конфликт с одной стороны и дать возможность Путину сохранить лицо с другой.…
Историки спецслужб романтизируют этот прием, называя его термином "пикадилья" - в корриде так уколами коротким копьем тореадоры разъяряют быка. Соответсвенно при необходимости вывести сторону конфликта из состояния неустойчивого равновесия ей наносят точные болезненные удары. Часто, чтобы спровоцировать эскалацию конфликта, удары наносятся обеим противоборствующим силам, когда скрытыми ударами в обе стороны так называемой "третьей силой". Ну тут особенно романтизировать незачем, все стороны конфликта действуют довольно открыто.
Если искать во всем этом глобальный хитрый план, то он будет на самом деле один: Россию ведут на то место в мире, которое в первые годы 21 века занимал исламский терроризм, Аль-Каида и Усама бен Ладен. Если помните, благодаря борьбе с терроризмом гегемону удалось протащить многочисленные формы слежки и контроля за собственными гражданами и за другими странами, жёсткие санкционные инструменты. Но исламский терроризим был недостаточно страшный, долго пугать им не получилось А вот сейчас борьба с мировым злом в лице России позволит всё-таки поставить всех в стойло перед лицом большого кризиса. И знаете, мне кажется, России такая роль нравится.
МИГ пишет, что если рассматривать ракетные удары как ультиматум, то Украина его не примет. А я думаю, что это и не было их целью. Цель - показать внутри страны и за рубежом готовность пойти на самые крайние меры. В предверии возможных переговоров
Иногда забываю какие мрази задают тон с той стороны, но они о себе сами регулярно напоминают. Сейчас вижу видео с мертвыми гражданскими, которое выложил бывший командир "Азова" Жорин. Этот персонаж там часто светился в разных карательных и провокационных мероприятиях, один из основных. И самое обидное, что по ходу всей этой истории их авторитет в самой Украине и признание за рубежом только растет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хорошая иллюстрация к термину "сетецентрическая война" и системе обмена информацией, которую она предполагает. Какими-то украинскими системами наблюдения и контроля была обнаружена российская крылатая ракета, траекторию ее движения определили, и информация была оперативно передана расчету ПЗРК находившемуся на пути ее следования. Оператор успел занять позицию, его товарищ даже включил телефон, крылатая ракета поражена.

Недавно ещё было видео сбитых вертолетов, которые были обнаружены висящим в воздухе квадрокоптером, информацию получили операторы ЗРК и пострадали сразу два вертолета.

Тут должно быть что-то про российские системы связи, но я не буду, это уже даже домохозяйки обсуждают.
Во все времена война рождала маркитантов и героев, а художников вдохновляла на творчество. На этом канале вы увидите войну и мир глазами иллюстратора, рисующего в стиле современной плакатной графики. 🐈‍⬛ https://yangx.top/kotillustration
Об этом уже писали, но добавлю от себя, что сейчас разворачивается главным образом немецкая трагедия, "третье великое падение Германии" за последние сто с лишним лет. Трагичность как раз в том, что нынешний сюжет связан меньше всего с её текущими интересами, и Россия опять играет в этом ключевую роль.
Если не вспоминать, набившие уже всём оскомину гипотезы - микросистем и происков атлантистов, то рост Германии в ЕС рано или поздно усилил противоречия между Германией несущей на своём горбу Евросоюз и США с Британией.
Теперь этого не произойдёт в обозримом будущем, пока нынешняя политическая система не эволюционирует. Наметившийся российско-немецкий тандем окончательно ликвидирован.
https://yangx.top/inosmichannel/9396
Последняя Большая Игра Великобритании.

Об интересах Великобритании на Украине с анализом структуры ее экономики я писал пол года назад:
https://yangx.top/georgy_ma/360
https://yangx.top/georgy_ma/361
https://yangx.top/georgy_ma/362

Кратко повторю вывод: задача Великобритании сначала развалить, убив текущего ее лидера - Германию, а потом пересобрать ЕС под себя.

Игра очень рискованная:

Великобритания инициировала и во многом возглавила те процессы, которые негативно влияют на саму себя.

Суть была в том, чтобы экономика Великобритании в итоге падала медленнее, чем экономика Германии, что позволило бы ей сохранить с одной стороны политическую стабильность, а с другой стороны необходимые ресурсы.

И первые 8 месяцев все двигалось более или менее по плану.

Инфляция в Великобритани и Германии нарастала сопоставимо, но в Германии быстрее:
Великобритания: март: 7%, июнь: 9,4%, сентябрь: 10,6%.
Германия: март: 7,3%, июнь: 7,6%, сентябрь: 10,8%

Промышленный сектор Германии сократился в августе на 1,8% (в годовом исчислении) и всем понятно, что это только начало.

Промышленность Великобритании к августу тоже начала заваливаться, сократившись к июлю на 0,9%, однако все еще показывая рост в годовом исчислении чуть больше 2%.

Однако в сентябре что-то резко пошло не так. Сначала 29 сентября возникла паника на рынке гос облигаций и Банк Англии внезапно объявил о двухнедельном возобновлении QE, выкупе своих облигаций, чтобы предотвратить крах своих пенсионных фондов, да и всей финансовой системы.

Тоже важный момент: Blackrock в моменте заморозил пенсионные страховки в разгар волнений на рынке Великобритании.

То есть Штаты показали: проблемы Бритов, это только проблемы Бритов, ничего личного, просто бизнес.

И сегодня на рынках случился повторный рецидив, несмотря на ранее принятую программу QE.

Доходности опять полетели на встречу маржин колам и банкротствам, и регулятор пенсионных фондов Британии начал в ужасе призвывать Банк Англии принять дополнительные меры для стабилизации ситуации на рынке бондов и продлить экстренное QE минимум до 31 октября.

То есть фин сектор Великобритании на грани смерти и не известно выживет ли он в ближайшие месяцы.

Как минимум это означает, что никакой борьбы с инфляцией не будет и она скорее всего перегонит инфляцию в Германии.

Так же стоит отметить, что (о чем я так же писал несколько месяцев назад) фин сектор Великобритании в структуре ВВП составляет более 20%, что в несколько раз больше доли фин сектора в структуре ВВП Германии.

Итого: Британия играет в очень рискованную игру, посмотрим сможет ли она упасть меньше, чем вся Европа, сохранив политическую стабильность.

Я считаю, что у Бритов ничего не выйдет.

Мы видим скорее всего последнюю Большую Игру Великобритании.

Однако хотелось бы в конце отметить, что само понятие The Big Game было опубликовано и широко раскрыто в романе «Ким» Редьярда Киплинга.

Так же разведчик Киплинг написал детские рассказы про Маугли (Книга джунглей), где фигурирует такой персонаж: шакал «Табаки». Роль которого очень напоминает роль Британии в этой последней Большой Игре.

Мелкая роль, скажу я Вам, быть шакалом…
В основе политики мировых держав последних лет была борьба за энергоресурсы. Структура потребления этих ресурсов чуть изменилась в сторону зелёной энергетики, но принцип остался тот же. Потому что другие жизненное важные для человечества ресурсы - еда, вода - тоже оказываются производными от чистой энергии. Например, азотные удобрения, позволившие резко повысить урожайность вот второй половине 20 века, производятся с использованием атмосферного азота и природного газа, с помощью которого получают водород. Очистка и доставка воды - опять же это энергия.

Ещё момент. В связи с роботизацией производства роль рабочих рук постепенно уменьшается. И со временем при размещении производства будут ориентироваться не на стоимость рабочей силы, а стоимость электроэнергии.

То есть все современное производство у нас располагается где-то между двумя полюсами: с одной стороны технологии, а другой энергетика. При всей взаимозависимости двух указанных факторов, они фактически делят между собой мировую экономику. И соответственно в борьбу за контроль над мировой экономикой вступают высокотехнологичные корпорации и производители энергии.

На глобальном уровне одни создают картели типа ОПЕК, а другие жёстко контролируют использование разработок, как это происходит в микроэлектронике.

Сейчас американская администрация пытается потушить бунт производителей нефти, перекрывая им поставки современных вооружений.

Зелёная энергетика это часть борьбы: попытка технологических центров снизить зависимость от энергетики. Думаю, карантины двухлетней давности и дефицит полупроводников - тоже часть борьбы полюсов.

Глобальные державы типа США и Китая (в меньшем масштабе, например, Франция) имеют в своем распоряжении и технологии и энергетику. (Политическая борьба внутри Штатов во-многом именно на этом разделении основана). Всем остальным приходится привязывать к своим производственым центрам поставщиков энергоносителей. Ну и соответственно создавать межгосударственные союзы, объединяющие внутри себя научно-технические кластеры и энергетические ресурсы. Объединения эти постоянно конкурируют, и задача одних союзов перекрыть логистику другим.
Россия давно себя видит в этом глобальном разделении энергетической сверхдержавой.  Как писал Путин в своей кандидатской работе: "контроль над топливно-энергетическим сектором страны следует использовать для возвращения России статуса мировой державы". Россия виделась президенту как энергетический полюс мировой экономики. 

Тут нужно подчеркнуть, что Россия здесь скорее место расположения офисов и основных активов энергетических корпораций. Потому действует не столько из национальных соображений, сколько из глобальных коммерческих интересов. Хотя конечно по итогу выгоды получает и российское население.

Восстановив контроль над добывающими компаниями, сохранив и даже продвинув атомную отрасль, Путин стал выстраивать отношения с потенциальными партнёрами: с одной стороны создавать экономические союзы с технологическими центрами - Европой и Китаем (были даже попытки части российской элиты отрегулировать конфликт с Японией и договориться с японскими концернами, но не закончились нужным результатом), а с другой он стал создавать энергетический картель с Венесуэлой, Ираном и арабами. В этом, к слову, источник согласия с частью американской элиты.

Путин стал фронтменом этакого "профсоюза нефтяников и газовщиков", повысивших доходы на фоне мирового кризиса. Почему именно RF.corp, а не допустим Saudi Aramco? Ну потому что у RF corp. в распоряжении ядерное оружие и большая армия, с собственными какими-никакими военными технологиями.

Она необходима, чтоб защитить поставщика энергоносителей, чтоб не получилось как с Саддамом и Муамаром, чтоб расчищать дорогу для их поставки, ну и при необходимости ликвидировать последствия цветных революции, с помощью которых конкуренты эти поставки часто перерезают.

Бриты это по факту конкурирующая корпорация. У них свой продукт для европейских потребителей - сжиженный газ и маршруты его доставки. Мы их называем британцами лишь по привычке, а по сути Великобритания тоже лишь место расположения их офиса, скорее даже одного из офисов, и штаб-квартира силовых ведомств. Потому вас не должны удивлять параллельно происходящий энергетический кризис в самой Великобритании.

Итак, за европейский энергетической рынок борются скорее не Россия и Британия, а два поставщика энергоносителей - RF corp. и Royal corp. Каждая из компаний в той или иной мере использует кадровый ресурс страны пребывания.

Конкурентам удалось выстроить санитарный кордон в Восточной Европе и отрезать российских энергетиков от европейских потребителей. В ответ российская армия пытается пробить коридор в Европу. Первоначальный план предполагал захват всей территории Украины и выход в Европу через Словакию и Венгрию. По программе-минимум ВС РФ должны были выйти к Одессе и отсечь британских союзников от Черного моря.

То есть война идёт не за братское население и даже не за территории и ресурсы, а за маршруты, которые позволят объединиться с Европой в едином производственном комплексе.

Описанное объясняет некоторые странности войны. Например, удары по украинским ТЭЦ не наносились, потому видимо, что Украина поставляла энергию в Европу. По той же причине происходила возня вокруг Запорожской АЭС. Но потом взорвались Северные потоки, а Россия ударила по украинским ТЭЦ.

Оба поставщика своими действиями показывают Европе, что их конкурент не в состоянии обеспечить необходимое количество энергоресурсов.

Все что происходит намного лучше объясняется именно в этой логике - конкуренция поставщиков энергоносителей за рынки. Точно не эти глупостями про один народ, освобожденные территории, защиту Донбасса и так далее.
Кстати, нелюбовь российского руководства к Ринату Ахметову может объясняться именно этим - он же собственник многих украинских ТЭЦ, экспортер и соответственно конкурент.

А вот Медведчука почему на царство вели? Не потому что его народ Украины сильно любит, а потому что он глубоко погружен в тему. Как в общем и многие другие партнёры Кремля на Украине были связаны с энергетикой. Например, собственник большого числа украинских облэнерго Константин Григоришин покупал их когда-то при посредничестве Медведчука. (Потом там произошел конфликт, но не важно сейчас.) Или вот Тимошенко почему в Москве ценили? Она была в теме.

Короче, в начале операции намного большее значение уделялось украинской энергетике, чем-то настроениям населения. И логика событий именно такая
Это было описание происходящего на западном направлении поставок. Есть же ещё другие: южное и восточное направления. На южном удалось после жёсткого противостояния с Турцией и Катаром достичь определенных соглашений о совместных проектах. Теперь Турция превращается в газовый хаб, через который российский газ попадает на Балканы, плюс строится АЭС. Турецкая промышленность может получить серьезные преимущества.

Восточное направление идёт с проблемами. Китай и Индия разумно сомневаются в способности России удовлетворить их потребности и защитить маршруты доставки энергоносителей.

Ну и плюс один фактор - описанный выше глобальный "профсоюз нефтяников и газовщиков", фронтменом которого стала Россия. Он в какой-то момент обеспечил негласную или даже открытую поддержку СВО.

Короче, все готовятся к кризису. И дефицит энергии будет его содержанием.
Forwarded from Moscow calling
"Старого мира больше не существует.

Думаю, дело в том, что мы, европейцы, ощущаем последствия многолетнего процесса, в котором мы стали воспринимать источники нашего процветания отдельно от источников безопасности.

Наше процветание основывалось на дешевых энергоносителях из РФ. российский газ воспринимался как дешевый, доступный, безопасный и стабильный – но уже доказано, что это не так.

Война на Украине продолжается. Мы не предполагали, насколько эффективно Украина будет сопротивляться. И мы не верили, что война будет. Я должен признать, что когда американцы говорили нам: "Они нападут", то мы очень неохотно верили в это.",

- Жозеп Боррель, член Испанской социалистической рабочей партии, с 20 июля 2004 по 16 января 2007 председатель Европейского парламента, а ныне Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, о новой реальности и новом мировом порядке
Димитриев
Россия давно себя видит в этом глобальном разделении энергетической сверхдержавой.  Как писал Путин в своей кандидатской работе: "контроль над топливно-энергетическим сектором страны следует использовать для возвращения России статуса мировой державы". Россия…
Сама идея энергетической супердержавы вообще хорошая. С одной стороны достаточно приземлённая и практичная, а с другой она предвосхищает будущий глобальный запрос. Но для того, чтоб реализовать этот план, кроме идеи, нужно иметь дееспособную государственную машину и множество параллельных инструментов. А у РФ управленческая эффективность на сотратегических направлениях - 3%. Какие уж при таком КПД глобальные проекты?

Многие прогнозисты на этом сыпятся. Они сравнивают количество имеющихся ресурсов и все. Смотрят, а у России ресурсов ну очень много! На нужных направлениях в разы больше, чем у противника. Значит, ждёт неизбежный успех. Но если применить коэффициент 0,03 - это указанные выше три процента - то любое преимущество превращается в пшик.

Вот, например, как можно было проиграть за десять лет Украину имея там буквально все? Это большая загадка. Я даже отбрасываю всю мораль, просто бизнес. Как можно было проиграть там все, инвестируя в Украину намного больше конкурентов? Понимая ее стратегическое значение.

Так же и в войне. Можно собрать огромную армию и груду техники, но отдать в управление дуракам с коэффициентом 0.03 и война будет проиграна.

Но в российской традиции управленец не должен быть умным и изобретательным, он должен быть исполнительным. А начальство за него все придумает.