В Херсонской области установлены сотни ветряков. Сейчас они стоят. По словам многих, использование этих штук в российских условиях совершенно не выгодно. Честно говоря, я не сильно погружался в тему, но помню, что десять лет назад на Украине их устанавливали те же конторы, что контролировали и традиционную энергетику и как-то на этом получали дополнительные выплаты из бюджета. Дорогая возобновляемая энергия сливалась в общий котел с дешевой атомной и это повышало стоимость единицы.

Письмо от украинского финансиста: "Касательно ветряков ты абсолютно правильно написал. Коротко поясню: у собственников энергогенерирующих предприятий была проблема - математика ценообразования всем понятна, и все повышения было сложно объяснить на политическом уровне, а благодаря ветрякам и солнечным панелям появилась потрясающая возможность увеличить стоимость каждого киловатта.

Ветряк на 5 мегаватт стоит космических денег. Приобретая подобную установку через две три своих компании-прокладки, можно было увеличить стоимость данного оборудования в два-три раза.

Далее стоимость обслуживания через эти же компании. Если ты обращал внимание, эти ветряки не всегда и не все в работе (типа ремонт).

Для полноценного анализа себестоимости мегаватта электроэнергии необходимо найти массу известных составляющих, но в случае с ветряной электроэнергией все эти составляющие - неизвестные.

Но политически - все идеально! Борьба за экологию, европейские программы, субсидии, среднюю цену можно повышать"

Итак, мы, скорее всего (не испытываю по этому поводу никаких иллюзий), прощаемся с проектом РНГ (Русского национального государства) в том виде, в котором современная русская интеллигенция пестовала его, начиная с советских времён.

Российская Федерация начинает последний этап превращения в многонациональное (точнее сказать, безнациональное) корпоративное нечто с элитарным исламским лобби, формирующим не только идеологический фундамент будущего страны, но и, по-факту, её внешний вид (уже сейчас).

Украина, на чувствах отторжения и противопоставления, стремится в орбиту латинской гравитации.

В центре всего этого православное славянское большинство, дерущееся на смерть.

Прямо сейчас перечёркивается тяжелейшее многовековое объединение славян и борьба за жизнь греческого христианства (со времён Ивана I).

Третий Рим заканчивается. Как в своё время закончились и Первые Два.

Почему так произошло и как не повторить, будут анализировать историки Рима Четвёртого (хотя Бог любит троицу), а сейчас дай нам Господь принять всё с мужеством.

Мы в первом ряду наблюдаем гибель Великой Цивилизации. Нашей Цивилизации. Это тоже немалая честь.

🌍 Последствия коронавируса и война на Украине значительно повлияли на развитие мировой экономики. Согласно прогнозу МВФ самыми быстро растущими экономиками являются отнюдь не западные страны и даже не Китай.

Первую тройку возглавляют Гайана, Ирак и Кувейт. Единственная страна БРИКС, Индия, находится на 4 месте. За ней идут арабские и африканские страны, а десятку замыкают страны ЮВА. Главным причинами удивительного роста являются эффект низкой базы и снятие коронавирусных ограничений.

Рост Китая составляет 4,4%, США - 3,7.

@lovuska
#экономика
#мир

Россия 🇷🇺 ограничила поставки неона за рубеж до конца 2022: что это значит

1. Мировой полупроводниковый кризис не за горами. На Украину 🇺🇦 приходилось 45-54% неона для полупроводниковой промышленности, на Россию 🇷🇺 порядка 30%. Запасы полупроводниковых компаний будут кончаться, вероятно, уже к осени, что приведёт к новому дефициту чипов и попытке договориться с Россией со стороны Запада. По сути, ограничения на поставку чипов и полупроводниковой продукции — это самая болезненная санкция.
2. Встанет не только полупроводниковая промышленность (и зависящие от неё автомобилестроение, электроника и т.д.), но и производство LCD, холодильников, лазеров и неоновых вывесок.

Полупроводниковый кризис мог случиться уже сейчас. Но в самом начале войны из портов Одессы удалось вывезти большой груз неона. Об этом писал канал Империя курильщика, а также писал о стратегическом значении неона в производстве полупроводников и от том, что Украина и Россия поставляет большую его часть. Интересно, возможно ли эти объемы хоть как-то заменить в течение года?

Смотрите, как интересно получается: Россия угрожает западному миру дефицитом сырья - топлива и продовольствия, а запад санкциями в сфере высоких технологий. Но теперь выясняется, что высокие технологии находятся в заложниках у производителей сырья. И это следующий виток взаимного шантажа.

Ещё этот автор писал очень интересный текст о том, что в грядущем кризисе наиболее устойчивы будут экономики, находящиеся на разных полюсах - сырьевые и высокотехнологичные. Сырье и высокие технологии заменить нельзя. А вот рухнут те, что находились между ними, кто занимался неполредственно промышленным производством из чужого сырья и чужих технологий. Этих можно будет при необходимости заменить. Например, Китай.

Один налет на украинские мощности по производству неона, может иметь эффект, соизмеримый с применением тактического ядерного оружия по "центрам принятия решений", при том удара самого болезненного для "центров", удара по кошельку и по критическим технологиям. При этом, окно возможностей по нанесению этого удара ограничено по времени. Ведь технология производства чистого неона не секретна, нараститься можно, что и будут делать.

Есть очевидный минус от компьютерных игр. Многие люди начинают воспринимать политическую реальность, как игровую стратегию. И это не просто формулировка. Это тема для серьезного научного исследования.

Среди принимающих решения таких, конечно, немного. Но вот среди всякого рода публицистов/блогеров - полно.

Примета нашего времени - безответственность. Блудная дщерь общества потребления.

Конфликт Россиюшки с Мировой Жабой — он ведь не про Украину, а про однополярность-многополярность. Именно поэтому у нас в союзниках, явных или скрытых — несколько больших стран, у кого есть амбиция стать странами-«полюсами». А у кого нет, или была-но-сплыла — все в «том» лагере. При этом у нас почему-то думают, что «их» установка на «один полюс — один путь» основана исключительно на чём-то порочном — высокомерии, жадности, воле к власти. Но их глазами (это я последнего Давоса насмотрелся) — совсем другая картинка. Там миссия. Они планету спасают.

Большие стратегии всегда строятся на прогнозах, а прогнозы — на угрозах. Тема неизбежной деградации биосферы вплоть до её чуть ли не тотального вымирания уже в ближайшие несколько сотен лет — оценивается как вполне реальный сценарий. Даже те 4 млрд людей, которые были, когда писались первые доклады Римского клуба — это уже был кризис, а нынешние 8 с лишним — катастрофа. Монополярность нужна затем, чтобы управлять из единого центра процессом депопуляции — критически важным для спасения этой самой биосферы.

Но как? Дустом травить? Нет, у Мировой Жабы уже давно есть план — гуманный, продуманный, масштабно оттестированный и доказавший свою реалистичность. План основан на том, что выдержать нынешнюю генерацию людей до их естественной смерти, ну плюс ещё одно-два поколения, у планеты ресурсов со скрипом хватит — но крайне важно, чтобы они как можно скорее ПЕРЕСТАЛИ ПЛОДИТЬСЯ, а также СТАЛИ МЕНЬШЕ ЖРАТЬ.

Никакого принуждения, сплошной Софт Пауэр. На «своих» странах давно уже — проверено-доказано-работает. Повесточка мозгомойки: 1. Урбанина (она же Качество Жизни). 2. Феминизм. 3. ЛГБТ и всякая педерастия. 4. Гретатунберг. 5. Цифросоциум. 6. Биофашизм (ковидный) 7. Диверсити (BLM etc.)

Урбанина: всех загоняем в города, полисы-мегаполисы, известно, что урбанизация сразу автоматом влечёт падение рождаемости. Феминизм: мужики козлы (чем патриархатнее страна, тем выше рождаемость, и наоборот), баба-личность-а-не-принтер. Педерастия: «мужчина должен оставить потомство», «женщина должна родить», а трасгендерфлюид никому ничего не должен, наоборот, ему все должны за века угнетений. Гретатунберг: на самолётах не летаем, на авто не ездим, мясо не едим, зверюшек любим — людей нет, йога-осознанность-духовность-ниибацца. Цифросоциум — все контакты с миром через экран, никакого обмена физиологическими жидкостями. Биофашизм: тело как стигма, опасный и уязвимый биообъект…

Диверсити, наконец. Вот тут важно. Это про то, что вся вышеперечисленная заморочь, придуманная белыми, она не для белых, она для всех. Чтобы в небелых зонах/странах увидели таких как они и соотнесли с собой, и тоже, вслед за теми, перестали плодиться и потреблять, и тоже стали осознанно-экологично-автономно-гендерфлюидными. Смысл в том, что всё прокатит только если мозгомойка работает именно в мировом масштабе, иначе просто замена одних народов другими в результате миграции, а так нечестно.

А тут Путин со своей неуместной многополярностью, национальными интересами, да ещё и «традиционализмом», БЦХ. Блин, он просто НЕ ПОНИМАЕТ. И не объяснишь никак, ведь ещё и не доверяет, думает, что наебать пытаются. Да пойми уже, морда чекистская, мы в одной лодке, буквально как биологический вид! И этому китайцу своему тоже объясни. Сколько ещё russians (и которые russians, и которые ukrainians) должно погибнуть, чтобы ты понял?

Канал "Шпион" хвалит Микаэля Бадаляна, который за год-полтора стал одним из самых известных армянских политиков. Притом вышел он из уличных митингов и сбора помощи для армии - того альтернативного социального лифта, который на постсоветском пространстве стараются перекрыть. В экс-СССР можно стать политиком либо по происхождению, либо через западные грантовые фонды. А Мика взял харизмой и энергией. Теперь он, кстати, проведет какое-то время в тюрьме. Но многие политические лидеры через это проходили, что уж тут скажешь.

P. S. Дорогой Шпион, ты сделал большую ошибку, что начал писать про армян не удалив обратную связь. Сейчас поймёшь почему

Впрочем, и на Украине есть свои любители "взять Киев Москву за три дня".

Интересны пост по не сбывшимся "переможным" прогнозам, и статистике, прогнозирующий переход конфликта в затяжную стадию, "на истощение".

Такой сценарий является одинаково неприятным для обеих сторон - для Украины тем, что она попадает под полную зависимость от Запада (примерно как ЛДНР зависит от РФ), для РФ же - тем, что она может его банально не вывезти.

Что в прогнозах автора оказалось самое интересное - он оказался прав в том, что количество западной помощи в мае начало уменьшаться. Все мы думали, что пойдет вал новых вооружений, а его нет. Происходит локализация и заморозка конфликта. Видимо, сыграли роль экономические факторы.

"По поводу военной помощи Украине почти все наблюдатели в конце апреля – начале мая утверждали, что:
- «после встречи на авиабазе в Рамштайне изменится все», и теперь западного оружия в Украину будет поступать намного больше, чем в начале войны;
- подписанный Байденом закон о «лендлизе» открывает неограниченное снабжение Украины американским вооружением.

Автор этих строк высказал другое мнение: «встреча в Рамштайне действительно ознаменовала Zeitenwende (поворотный момент) в отношении нынешней администрации США к Украине в части военной помощи жертве агрессии. Правда, кажется, это не совсем тот поворот, какой имели в виду многочисленные эксперты и обозреватели, с немалым воодушевлением говорившие об исторической встрече в Рамштайне, после которой изменится все».

Прошло полтора месяца со встречи в Рамштайне 26 апреля.

В течение первых двух месяцев нынешней стадии российско-украинской войны поставки военной помощи США в Украину составляли в среднем 419 млн.дол. в неделю. Однако, начиная с 27 апреля (после встречи в Рамштайне), они снизились до 158 млн.дол. в неделю, или стали в 2,6 раза меньше.

Что касается «ленд-лиза», то в течение месяца после подписания 9 мая Байденом соответствующего законопроекта в его рамках никакого оружия и никаких военных материалов в Украину не поставлялось."

Лев Гумилёв об украинцах в Российской Империи:

Ни о какой дискриминации украинцев в составе России не было и речи. Более того, в XVII в. очень сильно возросло интеллектуальное влияние украинцев на население России. Украинские монахи и священники – люди образованные, поднаторевшие в диспутах с католиками, знавшие языки, – высоко ценились московской патриархией.
Позже, говоря об истории русского церковного раскола, мы будем иметь возможность убедиться, что раскол был конфликтом великорусской (московской) и украинской православных традиций. Украинские монахи сумели победить в этом конфликте и оказали тем самым решающее воздействие на изменение русских церковных обычаев.
Имена Епифания Славинецкого, Симеона Полоцкого, Феофана Прокоповича стали неотъемлемой частью истории русской культуры.
Впоследствии, когда на смену национальной политике России пришла политика имперская, украинцы тоже оказались не в проигрыше. Решающую роль здесь сыграли как раз этнические отличия украинцев от великороссов.

Эти отличия определялись и этническим субстратом (в состав будущего украинского народа вошли торки, когда-то жившие на границе степи) и проявлялись в некоторых чертах стереотипа поведения (например, украинцы и тогда были более усердными служаками, нежели русские), а также в характере связи этноса с ландшафтом.
Об этом имеет смысл рассказать подробнее.
Великороссы, как и донские казаки, расширяя свой этнический ареал, селились, как правило, по берегам рек. Река, ее пойма, служила базой хозяйства русского человека, его основной связью с кормящим ландшафтом. Украинцы, напротив, сумели освоить просторы водоразделов.

Они выкапывали колодцы-криницы, делали запруды на ручейках и имели достаточное количество воды. Так на водоразделах возникали хутора с садиками, и поскольку земля была плодородной, особых забот о хлебе насущном украинцы не знали.
Когда же при Екатерине II (1762-1796) в результате двух военных кампаний были завоеваны сначала северный берег Черного моря, а потом Крым, исчезла и существовавшая ранее угроза со стороны татар. При этом для заселения стали доступны новые степные пространства – Дикое поле.

В XVIII в. украинское население быстро росло, и в его составе имелось множество пассионариев, ибо их пассионарные предки, сложившие головы в междоусобицах конца XVII в., успели оставить законное и незаконное потомство. Подавляющее большинство украинских казаков были записаны в реестр, поэтому возможность сделать карьеру была практически у каждого. Весь XVIII в. украинцы этим и занимались.
В итоге дочь царя Петра I Елизавета Петровна вышла замуж за Алексея Разумовского (брак был морганатическим, без оглашения); его брат, Кирилл Разумовский, стал последним гетманом Украины. И хотя при Екатерине II Украина потеряла свое самоуправление, позиции украинцев при дворе поколеблены не были: обязанности великого канцлера империи исполнял граф Безбородко, который сформулировал свое политическое кредо в следующих словах: «Як матушка-царица захоче, так хай и буде». Ни акцент, ни происхождение Безбородко никого не смущали и не помешали ему стать первым чиновником государства.

Может быть, эта взаимная терпимость украинцев и великороссов и была важнейшим свидетельством правильности выбора, сделанного на Переяславской раде в 1654 г.

Про роль Украины в истории России ещё несколько моментов хочется добавить к Гумилеву.

Во-первых, через Украину происходила связь с остальным православным миром. Как в случае описанном выше про раскол - украинская православная традиция отличалась во-многом из-за сохранившейся связи с Балканами. Позже на территории нынешней Украины селились переселенцы оттуда.

Во-вторых, Украина была чем-то вроде генератора народа - выдавая волны переселенцев для заселения новых территорий на востоке. Дальше интересную публикацию дам о делении на хохлов и чалдонов в Сибири.

Ну а в-третьих, в украинской традиции очевидно больше индивидуализма и предприимчивости. Потому выходцы с Украины во многих местах своего расселения, я замечал, стали чем-то вроде отдельного сословия - мелкий бизнес. Как и иноверцы

Старожильческие крестьяне обычно обладали более высоким достатком, а для их психологического типа была характерна большая независимость, опора на собственные силы. Переселенцы, напротив, надежды на лучшую жизнь связывали с действиями государства.
Отношения между этими двумя группами населения были отнюдь не всегда добрососедскими. Об этом, в частности, говорили бытовавшие в их среде пренебрежительные наименования представителей противоположных субобщностей. Так, «новоселы», подчеркивая «дикость» и «некультурность» местных крестьян, называли их «чалдонами». В свою очередь переселенцы вне зависимости от своей национальной принадлежности получили общее прозвище «хохлы».

Коллеги, аккуратнее. Если Пентагон повезет ленд-лиз, то с Мексиканского залива на Maersk до Гданьска. Там логистика такая, что не меньше 3 месяцев на первую партию по доставке надо.

https://yangx.top/russ_orientalist/11130

Вообще, конечно, прогнозы по западной поддержке сложно делать в том числе потому, что там позиция неодинаковая у разных участников, и интересы разные. Одни более агрессивные, другие менее. Одни хотят затянуть, другие - победить Россию. А вероятно это позиция согласована - играют в хорошего и плохого полицейского. И приходится делать не одно предположение, а целую палитру со словами "если сделают такое, то будет вот это". А вообще, конечно, нужно в качестве ответа иметь целый перечень планов: А, В, С. Но тогда нужно ломать всю систему управления в России. "Как это план А не сработает? Начальство сказало - сначит должно сработать. Не сработает - виновные будут наказаны".

Вечерний такой пост. Почитать, подумать и, возможно, поржать.

Старина Эдвард Люттвак (79 лет), знаменитый военный стратег, консультант Госдепа и Пентагона, заявил изданию Die Welt, что конфликт на Украине могут остановить только референдумы в республиках: «Киев не может отказать людям в выборе. Это единственный выход из конфликта. Победить Россию - это что-то из области фантастики».

В США Люттвак - абсолютный, непререкаемый авторитет, консультировавший ещё Рональда Рейгана. Но в этот раз он не будет услышан: западные элиты заряжены воевать до последнего украинца.

Впрочем, рассказать я сегодня хотел не об украинцах, а о книге Эдварда Люттвака «Стратегия: логика войны и мира» - главной работе всей его жизни, переведённой на десятки языков и используемой в военных университетах по всему миру.

Почему «Стратегию» Люттвака изучают только военные - совершенно непонятно. Логика войны, предлагаемая им, универсальна настолько, что полностью применима в обычной жизни, в работе, в управлении проектами, в администрировании телеграм-каналов и в семейной жизни. Хотя о чем это я: по некоторым данным, семейная жизнь - это вполне себе война. Мне женатые друганы всякое рассказывали (парни, превед!).

Люттвак первым ввел понятие «парадоксальной логики», и сейчас я попробую привести два странных тезиса из его «Стратегии», и разобрать их на примерах из жизни (важно: тезисы могут быть не дословно книжными, а авторской интерпретацией, но сути это не меняет):

1) Победу приносит только неправильное. Правильное - позволяет избежать поражения.
2) Никогда не уничтожайте противника - он занимает место другого, более опасного.

Странно ведь оба звучат? Странно. Более того - парадоксально. Что ж, разберем их. На Арнольде Шварцнеггере и неверных мужиках.

1) Победу приносит только неправильное. Австрийский пацан начинает заниматься самым бесполезным на тот момент спортом - культуризмом (не самое правильное решение N1). Через 20 лет, в 1981 году, многократный «Мистер Олимпия» австриец Шварценеггер просто не выходит на подиум в финале, где его ждет главный конкурент (не самое правильное решение N2). Вместо этого он, со своим ужасным акцентом, едет в Голливуд (не самое правильное решение N3). В 2003 году актер Шварценеггер, несмотря на скепсис экспертов, идет в большую политику (не самое правильное решение N4).

Что в итоге? В ключевые моменты Шварц поступал «неправильно». Каждая победа для него была лишь ступенью для достижения новой. Он постоянно отодвигал кульминационную точку. Каждый раз в той точке, где противник собирался дать ему решающий бой - Арни просто не было. Он всегда был мысленно дальше тех, кто собирался отобрать у него победу.

2) Никогда не уничтожайте противника - он занимает место другого, более опасного. Или на более понятном языке: старая любовница мужа бережет вашу семью.

Вот представим (гипотетически!), что муж на протяжении нескольких лет изменяет жене. Супруга об этом узнаёт, поднимает скандал; он ей клянется, что она теперь единственная и что та, другая, навсегда в прошлом. Жена довольна: она победила.

Но на самом деле, ей это только кажется. У мужа ведь была причина ей изменять? Как и была причина, чтобы оставаться при этом с ней. Мыслей уйти к любовнице насовсем у мужчины не было - иначе бы ушел.

А что теперь? Потребности мужа остались (по Люттваку - этот фронт открыт, гг). И он рано или поздно найдёт, где и как их реализовать. Но вот только новая любовница, скорее всего, будет моложе, злее и прагматичнее. И вероятность, что у неё будет всё то, чего не хватало старой, чтобы увести мужа из семьи, гораздо выше. И тезис, что «старая любовница бережет семью» звучит уже не так парадоксально.

К чему я всё это? Почитайте Люттвака. Вам точно понравится. Я ведь, причём, тут только два тезиса разобрал, в меру своих скромных сил. А у старины Люттвака их 11. В общем, книга интересная и полезная, хоть и сложная. Рекомендуется к прочтению и применению в повседневной жизни.

P.S. Упомянутые в тексте неверные мужья являются выдумкой автора. На самом деле, я уверен, что неверных мужиков не существует. Как, впрочем, и геев.

К предыдущему репосту.
К Эдварду Люттваку – старому опытному ястребу и политологу Республиканской партии стоит прислушаться. Тем более что после выборов в Конгресс в ноябре 2022 года и вероятной победы Респов их влияние в американской политике, в т.ч. и внешней, возрастёт.

Люттвак со времени, когда он был советником Рейгана и приложил руку и ум к победе в Холодной войне, всегда стоял на позиции, что России некуда деваться, как быть естественным союзником Америки. Европа всегда глядела и глядит на Россию как свою колонию, населённую недалёкими варварами, а США Россию всегда – как младшего союзника (в т.ч. и потому, что Европа тоже считает американцев недалёкими варварами).

Люттвак по-прежнему рассматривает Россию как жандарма Евразии, чья роль состоит в сдерживании ислама с юга и Китая с Востока. Сейчас Люттвак выступает за то, чтобы Украина побыстрее признала территориальные приобретения России (Донбасс и Новороссию), сама ушла бы под крыло Европы и освободила бы Россию для более значимых (для Америки) дел юге и востоке.

Шпион прав. На Украине уже в который раз пытаются запустить проект другой, альтернативной России, но каждый раз упираются в упоротость самих "свидомых" украинцев. Другая Россия была бы в разы опаснее для Российской Федерации. Киевская Русь против Орды - это самая опасная интерпретация нынешнего противостояния. Но для запуска такого проекта нужно было бы допустить послаблений в языковой и культурной политике, чуть расширить кругозор и осмотреться вокруг своего хутора, а потом привлекать беглых россиян. В конце концов избавиться от присущих украинству психических отклонений. Но нет. Этого не получилось ни у американских кураторов, ни у нынешних британских не получится.