Представитель Херсонской военно-гражданской администрации области Стремоусов заявил, что Херсонская область будет включена в состав Российской Федерации в упрощённом порядке.

«Город Херсон — это Россия, никаких ХНР на территории Херсонской области создаваться не будет, референдумов не будет. Это будет один единый указ на основании обращения руководства Херсонской области к президенту РФ, и будет просьба ввести область в состав полноценного региона Российской Федерации».

До конца года планируют перейти на российское законодательство, выстроить рублевую финансовую и пенсионную систему, прописать процедуру получения документов. Все это несомненно поможет наладить нормальную жизнь в регионе, перезапустить экономику. Значение юга Украины в условиях надвигающегося мирового продовольственного кризиса очень велико. Кроме производства зерна, в Херсонской и Запорожской областях много поливных полей с овощами. Правда, приходится признать, что посевная провалена, овощеводческие хозяйства требуют удобрений, посевного материала, ГСМ и людей. А люди разъезжаются. В обе стороны.

В первую очередь заявление должно стать сигналом жителям Херсонской области, что в состав Украины она не вернётся и стоит начинать работать с российской администрацией. В данный момент херсонцы стараются не идти на контакт с ВГА - по законодательству Украины подобные действия трактуются как измена и караются сроками до 15 лет. Потому тут вопрос не столько политических взглядов, сколько безопасности. Второй важный момент, что те кто готовы работать должны автоматически получать российский паспорт, а не разрешение на пребывание до 90 дней от ФМС. Вроде с этим тоже собираются вопрос решить. Ну и правоохранительные органы должны заработать. Любой факт мародерства и вымогательства нужно жёстко наказывать. Освещать и наказывать. Только так можно заслужить доверие.

В связи с Южной Украиной необходимо обсудить ее значение с точки зрения мирового рынка продовольствия. На данный момент именно контроль над значительной его частью становится оружием Российской Федерации. То есть не танковые колонны, которые завязли, ни ракеты, которые часто имеют сомнительную результативность, а именно рынок продовольствия и углеводородов - здесь РФ может продавить противника. Речь не об Украине. А о том, что заблокировав украинские порты и сама имея значительную часть рынка зерна, Россия спровоцировала дефицит и стремительный скачок цен в мире. Не ясно сколько выдержат потребители и не взорвется ли ситуация в других странах. На что Байден намекал. Дорожная инфраструктура не вытягивает такое количество зерна и семечки, которое отправляли порты Одесского залива.
Так что, выходит что сейчас главный фронт войны уже не на востоке Украины, не на Донбассе, а на одесском направлении и в море. И уже России выгодно затягивать ситуацию.

Понятно, что о наступлении на Одессу уже речи не идёт, но его продолжают обсуждать в телеграме, притом предполагают, наступление вдоль берега моря. От Херсона через Николаев на Одессу. Слушайте, каждый кто был в тех местах, поймет, что наступать там нереально. Посмотрите на карту. От побережья на север на десятки километров идут длинные озера - лиманы. В большинстве случаев там мостовые переправы. Переправу взорвали - лиман нужно форсировать.

Даже в 1944 году на Одессу заходили с севера. Вернее как - две армии обходили, а одна шла вдоль берега. Немцы предполагали взорвать на ее пути дамбы, но этого сделать не дали атаковавшие изнутри партизанские отряды. Сейчас там, как вы поняли, нет никаких партизанских отрядов и встречающих с цветами.

Одессу можно только обойти с севера по линии Вознесенск - Раздельная и выйти на Приднестровье. Отрезать трассу Одесса - Киев. Там собрать кулак, развернуться и наступать на Одессу. Но наступающая группировка открывается под удар с севера, по коммуникациям могут ударить с Кривого Рога и Кировограда, а внутри остаётся Николаев, Южное.

В самом начале предполагалось высаживать десант в Бессарабии, может для этого бьют по мосту в Затоке. Но сейчас нет, тоже не пройдет.

Короче, я не понимаю, что там планируют. Есть калибры. Пока украинцам не поставили ПВО, есть превосходство в воздухе. Флот после потери флагмана отодвинулся ближе к Крыму. Бить по портовым элеваторам, чтоб наломать отправки зерна в будущем? Ну это только в том случае, если вы никак не собираетесь потом с западом договариваться. А тут речь как раз о том, что блокада даёт в руки козырь, один из немногих - возможность влияния на мировой рынок продовольствия. Хотим откроем, хотим закроем.

Вот вам в качестве иллюстрации карта наступления советских войск на Одессу в 1944 году. Тогда видите обходили с севера. Но к тому времени уже центральную Украину взяли и не подставлялись под удар. Кстати рейд вокруг города совершила конно-механизированная группа Иссы Плиева. Памятник ему огромный во Владикавказе.

Сделать из бабульки с красным флагом военный символ это примерно как снять фильм "Бэтмен", только без самого Бэтмена. Представьте: в кадре стоят жители Готэм-Сити, держат плакат "Бэтмен, приди и спаси нас!" А Бэтмен не приходит.

Министерство Обороны такое кино снимает уже много лет. Герои только мертвые или старые.

Герой может быть либо мертвый, либо немощный, ну или... кавказец! Героизация кавказцев это попытка канализации кавказской молодежной пассионарности в имперскую, официальную военную сферу. Да, пример Дикой дивизии грех не использовать. Но Дикой дивизией командовал Михаил Романов, родной брат ЕИВ, рафинированный аристократ, голубая кровь...

Куда интересней, что стало с "Дикой дивизией" после революции. Фейзула Мирза Каджар, последний ее командир, стал инспектором кавалерии в Кавказской Исламской армии, сформированной из азербайджанцев и турок. Кавказская Исламская армия активно участвовала в боях с красными и дашнаками, выбила белых из Дагестана. Другие офицеры тоже вернулись домой и воевали против красных, да и белых тоже. Можно пофантазировать какова будет судьба Чеченской дивизии?

А я вот про Дикую дивизию есть, что сказать. Не надо передёргивать. Дикая дивизия создавалась в системе монархии и присягала самодержцу. Не всё кинулись к туркам. Большинство бойцов и офицеров после падения престола осталась верной клятве и боролась до последнего в том числе с большевиками. Вообще я бы посоветовал посмотреть, как вели себя инородцы присягнувшие Всероссийскому престолу - они сражались с врагами своего сюзерена до последнего. Потому, что система такая. Не хорошая и не плохая. Вот такая. Присягнул - выполняй.
Аристократия Империи татарская, кавказская, среднеазиатская - сражалась с врагами дольше некоторых этнически русских. Потому, что была связана личной присягой. Не будет престола, не будет сюзерена - тогда уж извините. Это архаично, но работает. У нас тут не штат Нью-Джерси, всё старые схемы остались.
https://yangx.top/russ_orientalist/10831

Такие майданы мне по душе. Главное, чтоб хорошо заканчивались, без гражданских войн. Помню, как в Бейруте пару лет назад протестовали - с кальянами и танцами живота. Я кстати понял, что армяне не кавказский народ, а ближневосточный - очень похожи на левантийских христиан.

Кстати о Дикой дивизии. Это только я заметил, что вообще кавказцев используют не по назначению? Ну какая - это линейная пехота? Окопы, позиционка, медотичность, зачистки - вместо того, чтобы отправлять в глубокие быстрые рейды по тылам противника. Туда, где можно проявить свою удаль. Сеять хаос и страх, дезорганизовывать. Старые набеговые схемы.

Меня это раздражало во фразах про то, что арабы плохие воины. Просто вы не знаете, как их применить. Почему в традиционной армии они плохие, а в каком-нибудь ИГИЛ хороши? Потому что там нужно совершать лихие кавалерийские рейды по тылам противника. В свое время такой тактикой арабы-бедуины под мира прошли. Сейчас, с развитием мобильных систем вооружения, такая тактика становится особенно актуальной - мобильные группы, сетецентричная война, вот это вот все

Заклятые друзья, Британия и США. Или кто ломает глобализацию?
Часть 1

Хотел бы поспорить с дорогим Шпионом относительно взаимоотношений США и Великобритании.

Я категорически согласен с тезисом, что в картине мира США Британии места не находилось, и категорически не согласен, что в войне против России Британия и США находятся с одной стороны.

Чтобы осознать на сколько Британия и США заклятые друзья я предлагаю перенестись на 78 лет назад в Ялту, в февраль 1945 года, когда писалась политическая картина текущего мира.

Официально это была конференция победителей, где договаривались союзники: США, СССР и Великобритания. Но так ли это? 60% мира получили Штаты, 40% мира получил СССР?

А что получила Великобритания? Даже нет, что она смогла сохранить?

Империю? - нет. Свои заморские территории? - нет. Содружество? - не смешите меня. Фунт в качестве резервной валюты? - нет.

Может быть Британия получила за все это восстановление экономики, промышленности, поддержку населения? - 100 раз нет, продуктовые карточки населению в Великобритании были отменены только в 1954 году. После войны экономика вверглась с такую дикую жесть, по сравнению с которой 1991 год в России был райским. Чтобы выжить Британия начала национализировать и укрупнять компании, так появились все эти корпорации с припиской British, кстати.

А что США? Они остановили льготное кредитование британской экономики по Ленд Лизу с формулировкой, что Штаты не позволят построить социализм в Великобритании! Социализм, Карл, в Великобритании.

Британия в качестве мольбы отправила в Штаты автора макроэкономики, великого Кейнса, который был демонстративно послан.

Даже поездка Королевской Четы не повлияла на Штаты. Они спокойно и планомерно забирали все бывшее имущество Великобритании по миру и даже ничего не дали взамен. Бес-плат-но.

Так что ялтинская конференция - это было не Трио, это было Порно. Когда на глазах у Сталина Рузвельт опускал Черчиля. Единственное что получила Великобритания от этой конференции - это фото вместе с победителями в качестве спасенного достоинства для городских масс. Но каждый серьезный пацан в мире тогда понял кто и кого имел в Левадийском дворце. Вообще, скажу, что по моему мнению, самая проигравшая страна в ll Мировой Войне была не Германия, это была Великобритания и проиграла она Штатам.

И вы думаете Британцы это забыли? Ошибаетесь. Такого никто не забывает, такое не возможно забыть.

Так что, война на Украине - это мятеж. Только вот мятеж двойной, в стиле Британцев. Это второстепенный мятеж России простив Штатов и мятеж главный: Британии против Штатов.

Это Британия, которая почти 80 лет ждала, опять вступила в Большую Игру.

Заклятые друзья, Британия и США. Или кто ломает глобализацию?
Часть 2

Что чрезвычайно важно сохранить Штатам? Глобализацию и мировую финансовую систему с ФРС, как эмиссионным центром. Это позволяет им иметь 15% мирового ВВП по производству и 30% мирового ВВП по потреблению, иметь вечный дефицитный платежный баланс и запредельный долг.

И Штаты были готовы ради этого идти на уступки и России и Китаю. По этому я уверен, что это СВО был изначальный договорняк, не знаю, только на ЛДНР или ЛДНР+Юг.

Но, Британцы либо доставили дезу про ядерное оружие, либо, пойдя по пакистанскому сценарию, они действительно стали его разрабатывать на украинских АЭС, куда в первые недели РФ отправляла десант, как на погибель. Это уже не важно. Важно, что Британия смогла заставить Путина начать масштабную войну.

Штаты первые 3-4 дня молчали, а когда поняли, что все идет не по договоренностям, что это как сказал Байден, это не «маленькое вторжение», а огромный наглый мятеж, то ситуация повернулась с ног на голову.

Теперь, чтобы продлить существование агонизирующий мировой финансовой системы, нужно было наоборот показать всем и в первую очередь Китаю, что Штаты все еще «первый парень на деревне» и они сейчас покажут Путину, кто здесь главный. Британия подставила Украину под Россию, Россию под Штаты, Штаты под Россию и ЕС под развал.

Всем стало понятно, что время в историческом контексте пошло на секунды. Кто будет быстрее, тот и сможет больше урвать от Европы, которая превратилась в овцу на заклании.

С европейских фондовых рынков уже сдуло почти 1 триллион USD. Сдуло, кстати, в США в основном (правда им это не помогло). Все европейские биржевые индексы упали, кроме одного, угадайте какого? Верно кроме британского FTSE 100.

Промышленная инфляция в Германии и Франции приближается к 40%!!! А их еще даже не заставили ввести эмбарго против российской нефти.

Европа и Украина в этой игре - это ресурс, ландшафт. Нет никаких демократических ценностей и свободных украинцев. Нет никакого единого фронта. Не бьется Россия с Западом. Нет никакого Запада!

Давайте вернемся опять к 1945 году, в котором опустили Черчиля. Кстати все британцы это поняли сразу, по-этому на следующих же выборах «великий победитель» Черчиль с треском проиграл и уехал работать говорящей головой, объявив Холодную Войну. Новую картину мира, в которой британцам уже не было места.

У британской игры 2023, по моему мнению, основная цель даже не Европа. Основная цель - Штаты.

Британия, используя как таран Украину и Россию, хочет убить глобализацию и мировую финансовую систему так, чтобы будучи архитектором этого убийства, получить ее остатки себе.

Британцы хотят стать арабами-магометанами, которые убили предыдущую глобализацию. Весь тот мир рухнул в пучину раннего средневековья, которые не даром называются на английском Dark Ages, но у самих арабов-магометан благодаря этому возник расцвет всего: экономики, науки, ремесел, культуры.

Я уже писал об этом: эта глобализация не первая и не вторая, тот кто будет дирижировать убийство этой глобализации, сможет поднять свое благосостояние не хуже арабов во второй половине 1 тысячелетия.

И на эту роль есть уже 2 претендента - это Великобритания и Россия.

Точнее по большому счету пока только 1 - Великобритания.

У нас для этого слишком мало людей дела наверху и слишком много трусов и идиотов, которые до сих пор ждут, что скоро обратно включат Apple Pay.

Раньше, когда писал о Великобритании ведущей собственную игру в мировой политике и выполняющей роль "плохого полицейского" в отношениях с Россией, нарывался на скептическое лицо. Типа конспирология. Но я это не у Галковского прочитал. Заметил в Сирии, что британцы умело манипулировали большим американским братом, срывая попытки Москвы договориться. С помощью военно-информационных спецопераций, типа газовой атаки антинародного режима по мирным гражданам.

Потом появилась информация, что британцы перехватывают управление украинскими силовыми структурами. Зеленский под них ушел почти сразу после избрания. В других постсоветских странах с ними пересекаешься регулярно. Может Британия и не ровня США в экономическом и военном плане, но ее специалисты умудряются минимальными усилиями направлять ситуацию в нужную себе сторону.
Когда-то читал переводную статью, что после потери колоний и проигрыша во ВМВ, британцы предусмотрительно вкладывали средства в американские СМИ, в политические движения, в продвижение образа британского интеллектуала в американском массовом сознании. Вот скажите, кто самый известный голливудский супергерой? Ну не фантастический, а реалистичный? Джеймс Бонд.

Таких моментов много. Что они хорошо умеют - это сочетать точечное использование силы с медийным эффектом. Британские военкоры задают тон в профессии ещё с Крымской войны. До сих пор в обиходе остались "тонкая красная линия", "атака лёгкой бригады" и прочие образы. А мракобесный образ католической Испании, уничтожающей индейцев и еретиков, британцы навесили на своего тогдашнего противника ещё в 16 веке.

Сейчас такой мракобесный образ навешивают на Россию. И нужно сказать, что сама Россия делает всё, чтоб ему соответствовать. А также делает всё, чтоб идти в войне и в мире ровно в том коридоре, по которому ее ведут с помощью СМИ. Кстати собственных же СМИ.

Рекомендую посмотреть фильм «Новый Порядок», получивший особый приз Венецианского кинофестиваля. Думаю, что этот фильм не оставит никого равнодушным – это лучшее, что я видел на протяжении года.

Фильм тронул, потому что героиня похожа на мою дочь и внешне, и внутренне, а история созвучна тому, что испытал я и моя семья за последние семь лет.

Яркий, сильный и честный сюжет о том, как в стране произошла революция: слуги убивают и грабят бывших господ, потом приходит хунта и наводит на улицах порядок. После просмотра фильма долго думал, но так и не нашел ответ на вопрос, что страшнее: революция или такая диктатура, которая либо подавит, либо не даст совершиться революции?

И не думайте, что с вами точно не случится то, что показано в фильме. Может случиться. Вы мне поверьте.

Проблема ещё в том, Алексей, что ультрапатриоты, которые доминируют в российском обществе сейчас, на самом деле ни на что не способны. Потому что они отрицают адекватную оценку окружающей реальности и отказываются от принятия решений (начальству же виднее) да и вообще отказываются от ответственности, полностью заменяя ее верой. Это очень примитивное, архаичное политическое сознание, которое благодаря соцсетям приобрело новое звучание. В сети этот архаичный человек стал сам производить контент без чьей-либо редактуры.

Кстати ненависть этого человека к критике руководства можно объяснить и магическим мышлением: ведь магическое мышление предполагает, что на реальность можно влиять заклинаниями. И чем больше раз мы повторим слово "победа" тем вероятнее победим, и наоборот мы проиграли потому что недостаточно рьяно скандировали "победа!". К сожалению, российское общество провалилось после крушения СССР сразу в 17 век со свойственными ему институтами управления и массового сознания.

Доказать тезис о том, что ура-патриоты (или как у нас это называли раньше - "охранители") ни на что не способны, очень просто. В подавляющем большинстве гражданских конфликтов, во все времена и на всех континентах, охранители и лоялисты проигрывают. То есть, когда ситуация стабильна, они вас затрахают маршами и лозунгами, будут петь за стеной "Суровые годы уходят" и ругать за критику партии. А вот, если качнется, вы их не увидите. Скорее всего они дома ждут, когда начальство наведёт порядок. Ну или возможно они где-то собрались, но борьбу точно проиграют. Не могу вспомнить ни одного примера, когда бы на митинг шли с транспарантом "За стабильность и консерватизм!".

Да и вообще не знаю случаев, когда "Антимайдан" берет верх над "Майданом", чтоб Арабскую весну побеждала зима, чтоб "роялисты" побеждали "железнобоких". С революцией или протестом конечно власть справиться может, но не ее добровольные защитники. От них не зависит ничего, от решений они отказались сами.

Понятно, что люди в большинстве не хотят потрясений. Не дай бог, как говорится, жить в эпоху перемен. Но при столкновении в обществе одних и других, даже просто интеллектуальном столкновении, никогда не побеждают те, которые считают, что у нас и так все хорошо и ничего не нужно менять.

Второй крупнейший мировой производитель пшеницы Индия направила официальные делегации в Марокко, Тунис, Индонезию, Филиппины, Таиланд, Алжир, Ливан и Турцию с предложением заменить украинскую и российскую пшеницу своей. Турция уже разместила заказ.

Индия, напоминаю, американский союзник, и теперь после заявления Байдена она поможет лишить Россию такого инструмента давления о котором я вчера писал. Предполагаю, Индия рискует остаться в следующем году без необходимых резервов. Сейчас там аномальная жара, в прошлом году были протесты фермеров. До того карантин.