Назначенец на национал-патриотический фланг в нынешних условиях- это автоматический наследник престола. Поэтому и будут подбирать каких-нибудь деревянных и немощных.
А сама ЛДПР давно в таком же состоянии, как и СР, и КПРФ. Управление политической жизнью за последние десять лет сильно деградировало. Есть только один живой сюжет с дихотомией: либералы - патриоты. Всё остальное пустые оболочки.
https://yangx.top/russ_orientalist/10583

Внутри политического и медийного истеблишмента Российской Федерации разворачивается открытый конфликт. Вчера Громов, сегодня Песков - редакция Readovka призывает коллег игнорировать заявления пресс-секретаря президента. Настроения в обществе и в руководящей среде, а ещё в силовом блоке очевидно расходятся. Боюсь, что последствия наступят скорее, чем мы ожидали.

Помню, как это на Украине в 2014 году происходило. Просто в какой-то момент вся властная вертикаль перестала передавать сигналы. Указания сверху перестали поступать исполнителям. Потому что некоторые звенья выпали. Часть власти - регионы, министерства - продолжали работу автономно, исходя из своих представлений о обязанностях, а многие поголовно ушли на больничный. Знаете, что случилось? Они просто перестали верить, что их начальство контролирует ситуацию. Вера - это такая зыбкая, неосязаемая величина. Сегодня она есть, а завтра, завтра верить перестали. Пресс-секретарь что-то не то сказал - хоп, и тысячи чиновников подумали: "кажется, мне пора отдохнуть".

Политджойстик описывает состояние российского истеблишмента:

"Дрожание в элите, особенно во власти, связано с угрозой Запада провести Гаагский трибунал над Президентом Путиным по аналогии с Милошевичем. Это подкосит Россию и разрушит её в итоге по их мнению. Такие заявления уже прозвучали.

Желание срочно выйти на договор с Киевом без разгрома восточных группировок ВСУ, без занятия Одессы, без занятия Днепропетровска и тд оставляет им надежду остаться вне списка подсудимых, договориться о личной безопасности."

Большой друг России Китай возобновляет прямое авиасообщение. В Поднебесную смогут вернуться студенты, учившиеся во время карантина заочно. Студенты китайских ВУЗов на возвращение должны будут потратить ориентировочно пол миллиона рублей, четыре недели карантина и десяток тестов. Справедливости ради нужно отметить, что такую привилегию - вернуться в Китай - получили лишь русские, пакистанцы и ланкийцы.

Иногда очень полезно читать публикации наших китайских соратников, предназначенные для западной аудитории. Познавательно.

"В военном отношении Россию можно отнести к сверхдержавам, однако в экономическом отношении она – карлик в состоянии длительного структурного упадка. Ее ВВП лишь немного превышает аналогичный показатель Испании, пятой по размеру национальной экономики в ЕС. Китай вовсе не заинтересован в длительной конфронтации с Западом из-за партнерства с такой страной".

https://www.ipg-journal.io/regiony/azija/neponimanie-vneshnei-politiki-kitaja-1482/?utm_campaign=ru_285_20220407&utm_medium=email&utm_source=newsletter

На китайцев сложно рассчитывать, они будут дистанцироваться от России и со временем поддержат санкции. А вот кто эти санкции будет игнорировать - это турки. Турция станет полулегальным хабом для российских олигархов, для транзита их капитала, для покупки необходимых российской экономике товаров. Россию не будут совсем уж запирать в угол. Оставят лазейку - Турцию, которую всегда можно будет захлопнуть.

Скажите, а вы правда думаете, что все было заебись, и только Мединский с Песковым по собственной инициативе начали нести пургу? Теперь нужно их отстранить и все пойдет по плану, так?

Падение Вавилона, часть 15

Итак текущее положение Европы безрадостно с дальнейшей тенденцией к ухудшению: не в том смысле что она резко станет непригодной для жизни, комфортный для обывателя уровень жизни сохранится в ЕС ещё длительное время, но никакой возможности догнать мировых лидеров – США и Китай – у европейцев больше нет и уже никогда не будет.

Но была ли у Европы альтернатива? Как ни странно да.

Этой альтернативой было создание экономического блока с Россией – речь не о вхождении России в Евросоюз что безусловно было малореально, но о некоей дополнительной надстройке которая могла бы включать в себя ЕС и Россию как ключевых стратегических партнёров. При этом инициатором объединения могла быть только Европа: печальная история многодесятилетнего нахождения Турции в предбаннике ЕС наглядно демонстрирует эффективность европейских дорожных карт когда инициатива исходит от противоположной стороны.

В таком формате Россия могла быть для Европы не только поставщиком ресурсов и рынком сбыта, но например и обеспечивала бы ЕС продвинутыми IT-решениями там где сами европейцы оказались неспособны их создать: поисковиками, соцсетями, банковскими приложениями, аггрегаторами и т.д., что решало бы проблему перехода Европы к цифровой экономике.

Кроме того такое объединение снимало и любой антагонизм России и Украины (конечно до того как события приобрели необратимый характер – т.е. в идеале до 2014г), а значит не случился бы и нынешний кризис со всем набором его последствий для ЕС.

Наконец подобный экономический блок вполне реалистично мог претендовать на место первой экономики мира.

Вряд ли стоит говорить что по итогам последних событий эта возможность потеряна безвозвратно.

Действительно, идея Большой Европы, включающей в себя пространство экс-РИ/СССР, не нова и обсуждается европейскими и российскими мыслителями, политиками и экономистами уже больше века, причём среди её сторонников со стороны Европы были и крупные политические фигуры самый известный из которых упомянутый де Голль.

Более того, что обычно совершенно игнорируется, как минимум до начала 2010-х годов последовательными сторонниками такой концепции были все руководители СССР/РФ начиная с Горбачёва – это не говоря о российской элите в целом желание которой вписаться в европейский истеблишмент часто приобретало гротескные формы.

Однако хотя часть европейских политиков и выражала интерес к идее Большой Европы, этот интерес никогда не приобретал сколько-нибудь реалистичных очертаний в практическом плане.

Основных причин для этого было три.

Во-первых европейские элиты считали что находятся в более сильной позиции (что конечно было верно как минимум с момента распада СССР) и воспринимали интеграционный проект как потенциально более полезный для России чем для Европы: в 90-х-2000х годах европейская экономика была на подъёме что создавало иллюзию того что своих целей Европа может достичь самостоятельно и в дополнительном расширении экономического пространства не нуждается. Из этого делался вывод что если интеграция и имеет смысл то только и исключительно на условиях которые ставила бы Европа и которые вели бы к максимальной выгоде европейской экономики в ущерб российской, любые другие опции всерьёз не рассматривались.

Во-вторых немаловажную роль играл экономический меркантилизм: положение России как европейского сырьевого придатка и одновременно рынка сбыта очевидно вполне устраивало руководство ЕС.

Наконец важное значение имело и исключительное влияние США на европейские центры принятия решений: например расширение НАТО на восток, сыгравшее роковую роль в цепочке дальнейших событий, было продавлено администрацией Клинтона вопреки желанию европейских союзников.

В краткосрочной перспективе принятые таким образом решения были для Европы выгодны: российская элита исправно поставляла нефть и газ, октрывала рынок и выводила в Европу капиталы, а партнёрство с США не было поставлено под угрозу. Однако на длительной дистанции последствия этих решений обернулись катастрофой и для ЕС и для России.

Но надо понимать что сделало этот выбор именно руководство ЕС, т.к. все интеграционные проекты предложенные российской стороной (о них в следующих постах) последовательно игнорировались, а значит именно на еврпоейцах лежит и ответственность за полученный результат.

Мой товарищ вернулся из поездки в Херсон с гуманитарной миссией. По возвращению набрал меня и сказал: "Знаешь, твои тексты даже слишком оптимистимистичны". По итогам общения с жителями он написал наблюдения:

«1. Люди ко всему приспосабливаются. Город жив: люди ходят, машины ездят, в магазинах еда есть, бензин продают частники, посевная идёт. Коммунальные службы работают, хотя большинство местных чиновников свалили до прихода войск РФ. В самом Херсоне боёв нет, но регулярно слышны прилёты по окрестностям.

2. Сам город очень убитый. Хуже любого из российских областных центров, в которых я бывал. Мало нового строительства, убитый асфальт и дома. Никакого нового благоустройства. При этом везде всё в украинских флагах (российский на весь город - ровно один) и в рекламе того, как американцы сделают велодорожки. Сильно заметно присутствие иностранных НКО.

3. Гражданской администрации как таковой нет. Российские ведомства действуют несогласованно, ни у кого нет чётких инструкций что делать. ФСБ не знает про армию, армия про ФСБ. Даже военные не согласованы. Бардак.

4. В самой армии бардак ужасный. Командиры переговариваются через украинские симки, никто ничего не понимает, решения спонтанны. Логистика на жирную тройку с минусом. Всё держится на младших офицерах на местах. Где были бюджеты 8 лет?

5. На месте, после общения с местными, чётко понимаешь, что идущая сейчас война - гражданская. При этом выбор стороны - чисто политический. Даже от языка уже не зависит.

6. Войну за умы РФ проигрывает. Потому что нифига не понятно, останется ли Россия или уйдёт. Местные пророссийские сидят тихо. Телек оставили украинский, просто отрубили новостные каналы. Российские есть не у всех.

7. Как следствие, настроения в обществе доминируют заукраинские. Судя по разговорам 30% за Россию, 50% за Украину, 20% всё пофигу. В сёлах отношение к русским хуже, чем в городе.

Пророссийские очень тихие. Нет уверенности в будущем, зато есть страх и чувство неопределённости. Гарантий Россия никому не даёт. Ну и их всё равно меньшинство. Многих активистов выдавили ещё после 2014 года.

Если РФ в итоге уйдёт, всех, кто проявил нелояльность, даже если развозил гуманитарную помощь - убьют. Как минимум их нужно эвакуировать. Всех. Как максимум - не уходить.

8. Несмотря на заукраинские настроения, местные в основном едут в Россию. Но не все уезжают - большинство просто едут за бензином, едой, лекарствами, после чего возвращаются. Очереди на границе на 24-48 часов в сторону Симферополя.

9. Проукраинская часть населения активная и крикливая. И не только потому что меньше боится последствий. Она более мотивированная.

Украина даёт этим людям понятный образ будущего. "Вступим в Евросоюз, дадут денег, будет высокий уровень жизни, нас будет уважать и любить весь Запад, мир к нам дружелюбен и открыт". И даже не важно, насколько это осуществимо, важен сам образ. Есть за что бороться. И военным, и гражданским.

Какое будущее предлагает РФ? "Даже если мы останемся, но это не точно, то... ну... ммм... будем как раньше праздновать 9 мая". Кажется, в 2022 году этого мало. Украинский образ будущего хотя бы понятный.

10. Чем бы ни закончилась военная часть, культурно-политическую мы проигрываем. Говорят, что над "мягкой силой" в высоких кабинетах посмеивались. Вот эта война покажет, насколько она была важна. И от того, сумеет ли РФ создать привлекательный образ будущего, объяснить ЗАЧЕМ ЭТО ВСЁ БЫЛО - зависит очень многое. И не только создать "картинку", но и провести реальные внутренние изменения. Без них никакая картинка работать не будет.

11. На территории РФ идёт та же гражданская война. Только холодная. Предмет этой войны - сохраним реальный суверенитет или станем зависимы от Запада, окончательно прогнёмся.
Если не будет образа будущего и перемен, эту войну за умы можно проиграть и в РФ. Не прямо сейчас. Пока идут бои, люди сплочены. Брожение начнётся позже, когда всё закончится. Одной цензурой и репрессиями в этой борьбе не победить.

Три главных бича этой войны - нет толкового начальства, нет логистики, и нет внятного ответа на вопрос "зачем?"»

Очень точно подмечено: «Годами накапливающаяся у европейцев табуированная ненависть когда-нибудь должна была прорваться наружу, и, наконец нашла выход в феврале 2022, обрушив все свои потенции на Россию и русских» (Renada Espebe).
Действительно, в «эльфийской» Европе можно было только любить всех и уважать, что противоречит собственно человеческой природе, хотя периодически и допускались «минуты ненависти», прежде всего в адрес мусульман. Теперь же ненависти дан зелёный свет и можно всю ту копившуюся годами ненависть излить на русских, Россию и ее культуру, теперь это не предосудительно, а похвально.
И это делает нынешний конфликт гораздо более глубоким.

Ввиду отсутствия государственной администрации на занятых территориях Юга Украины может произойти стихийное складывание экономики "снизу", через бартер и частичную контрабанду. И это реальное окно возможностей, которое может выправить ситуацию.

Эта история прекрасно знакома украинцам, для которых «серая» экономика была и остается основой экономической жизни.

Для России с ее сверхцентрализацией и монополией госкапитала это выступает приемлемой переходной моделью.
Другой альтернативы для запуска экономики сейчас просто нет.

Единственно что нужно сделать это открыть границу.

Параллельно уже можно будет спокойно создавать основу для нормальной жизни – запускать российскую банковскую систему, налогообложение, администрирование и тд.

И главное – не вмешиваться.

Не ставить «смотрящих» из местных беспредельщиков, не обременять неофициальными «налогами», не грабить хозяйства.

Все само сложится, потом можно будет искать и находить в этом выгоду.
@genshab

Хроническая проблема нашей страны – полное отчуждение общества и власти. Госаппарат замкнут на себя, давно есть мрачное подозрение, что он выполняет свои общественные функции только потому, что стремится соответствовать неким «европейским нормам» (хотя бы в имитационном виде, но фасады должны быть приличными, как у Людей). На деле госаппарат занят преимущественно собой, а граждане, особенно инициативные, ему мешают. Поэтому любая общественная активность должна иметь полностью управляемый и подконтрольный характер, от общественных слушаний в муниципалитете до «Бессмертного полка» или митинга в поддержку армии.

У такого положения дел есть интересное следствие: замкнутая система с имитационными общественными институтами не выпускает наружу никакой объективной информации, за исключением слухов, сплетен от знакомых и сливов от западных массмедиа. Среднестатистический гражданин получает информацию о деятельности государства только через телевизор и официальные пресс-релизы учреждений и ведомств. Государство превратилось в чёрный ящик, в котором что-то происходит, но что именно, мы не понимаем. Как и почему принимаются решения, мы тоже не понимаем.

Почему усатый пресс-секретарь 8 лет говорил о безальтернативности Минских соглашений, о том, что ЛДНР это неотъемлемая часть Украины, а потом вдруг начали войну? Непонятно. Почему, воюя с богопротивными нацистами, с ними через неделю начали вести переговоры? Непонятно. Почему на переговоры отправили именно бывшего министра культуры Мединского? Непонятно. Ну и так далее.

Положение дел, получившее название «политика стабильности», наверное неплохо работает во время стабильности (хотя нет, плохо работает), но во время войны определённо работает плохо. Любое, малейшее непонятное действие или даже двусмысленное высказывание власти приводит общество в нервозное состояние.

Речь о последних эскападах усатого пресс-секретаря – с неадекватными оценками патриотизма, военных потерь и пыток русских пленных. Общество, не понимающее, как устроен государственный чёрный ящик, начинает в каждом двусмысленном комментарии усатого дятла видеть предательство. И даже комментарии от осведомлённых людей с линии фронта о том, что идёт планомерная военная работа, планы (в отличие от нелепостей первых недель) ставятся и выполняются, помогают слабо: никто не понимает, какая именно часть чёрного ящика принимает решения и чем при этом руководствуется.

Брошенные собаки в Мариуполе не выглядят измождёнными. Некоторые прямо лоснятся от сытости. Их множество, сбиваются в стаи, жмутся вокруг человека. Лезут в машины. Один пёс всё вокруг меня бегал, хлеба выпрашивал. Дал ему кусочек...

Грань между жизнью и смертью в Мариуполе очень тонка. Достаточно одного неловкого шага. Оступился и ты уже там, откуда нет возврата.
Практически в каждом дворе свой погост, иногда прямо на детской площадке. Хоронили там, где придётся, как правило, где смерть застала. Очень практично хоронить в воронках от снарядов. Не нужно рубить мерзлую землю, а можно просто присыпать тело выброшенным грунтом, поставить крест из обломков.
Хоронили там, где могли, если была такая возможность, где её не было убитых оставляли так. Так они и лежали. Некоторые больше месяца. Ждали.

Я искал людей. Находил, но не всегда живыми. Приехав в очередной микрорайон застал только открытую квартиру. Местные рассказали, что женщина мертва. Не успели. Соседка согласилась проводить, показать тело. - Вообще, мы туда сами не ходим, там украинские позиции и они стреляют без предупреждения. Украинцы требовали, чтобы мы всех погибших туда относили. Не знаю, насколько там сейчас безопасно. Только если издали. Мы подошли, на пригорке лежало три тела.

- О, господи, - что с ней, у неё нет ноги! Моя спутница обмякла я её подхватил и поддерживая довёл до дома. Посадил возле подъезда, вернулся. Подошел ближе. Один покойный улыбался голым в запёкшейся старой крови черепом, глядя пустыми глазницами в небо. Из под одеяла торчала кость руки, которой он как бы пытался прикрыть лицо. Сама кисть была съедена. У женщины не было ноги. Она лежала обглоданная чуть в стороне. Третий мужчина лежал почти не тронутым, как будто уснул и только синюшный цвет тела говорил, что сон этот слишком долог.
Чуть поодаль я увидел четвёртый труп, завёрнутый в ковёр.

Я собрал, то что можно было собрать и прочитал молитву об упокоении всех четверых. Как умел. Читал, а вокруг грохотала канонада. Шёл бой. Закончил, стихло и сквозь низкие тучи пробился робкий лучик солнца.
Довольно быстро из местных мужиков удалось собрать похоронную команду и уже скоро тела были покрыты слоем земли. Крест я вбивал в каменную землю сам, сделав его куска пластиковой рамы и доски. Стало легче.

Обратно ехал молча. Думал, если бы там лежало мое тело. Кто-нибудь бы его засыпал землёй? Поставил бы крест? Или меня бы так же растащили на куски местные собаки. Сколько ещё таких мест по городу, сколько ещё душ не нашло успокоения. Сколько ещё открытых ран на этой земле, нуждающихся в исцелении.

Хочу поздравить @russ_orientalist с достижением 100к подписчиков. Игорь один из тех немногих людей, которые как главные герои крутых боевиков во время финальных титров красиво уходят в закат. Хочется верить, что это будет закат с хэппи-эндом.

Многие после начала кампании посчитали, что Игорь с его критикой как-то неверно поняли СВО, но по прошествии более чем месяца военной операции всем стало понятно, что Димитриев буквального глас здравого смысла вопиющий в пустыне. И все что он пишет и говорит, он делает ради победы России.

Игорю успехов и силы духа.

Спасибо, Алексей! Удалось дойти до сотни тысяч подписчиков без истерического ура-патриотизма и людоедских постов. Благодарю подписчиков за внимание к моим мыслям. Сегодня позже напишу новым участникам, кто я такой вообще

Хочу от всей души поздравить Игоря Димитриева с достижением гроссмейстерского количества подписчиков - 100K.

Слежу за публикациями Русского Ориенталиста с тех пор, как открыл аккаунт в Телеграме. Автор один тех редких людей, кто отличается адекватным мнением.

С самого начала СВО на Украине, он не писал шапкозакидательских постов, всё чётко и по делу. Теперь, когда с начала операции прошло 45 дней, многие приходят к тому мнению, которое он озвучивал ещё в самом начале боевых действий.

Очень горд и рад, что мы имеем общих знакомых, а иногда удалённо взаимодействовали.

Ещё раз поздравляю с достижением и желаю кратно его увеличить. Честь имею, Миротворец.

@armmirotvorec

"НАТО расширит сотрудничество с партнерами в Азии из-за отказа Китая осудить операцию России на Украине", - сказал Столтенберг. Думаю, что переворот в Пакистане это не только возвращение под контроль самого Пакистана, нои инструмент давления на Индию, которая пыталась отстраниться от необходимости занять жёсткую позицию. Так что одной Украиной точно не обойдется

Украинские женщины были вдохновительницами войны задолго до ее начала. Их роль в Майданах реально очень велика. Дело наверное не только в психологии, но и в архетипах женщины-смерти заложенных в украинской литературе. Об этом я писал когда-то текст, но недавно заметил, что и с русской стороны наиболее жёсткие комментарии пишут женщины.

Пару лет назад рассказывал покойному Егору Просвирнину про влияние украинской литературы на детей. Егор как раз тогда пробовал себя в видео-продакшне и предложил нашу беседу подать в видео формате.