Снос Дома Советов для воссоздания памяти о "фашистских шествиях"?
Архитектор Явейн в ходе презентации своего проекта застройки Центральной площади Калининграда (на которой наши предки собирались проводить военные парады в честь Дня Победы) сказал о том, что планируется некое воссоздание кёнигсбергской Замковой площади... Говоря об этой площади он прямо заявил (02:35:45):
"...мы не нашли неких... где были праздники, но есть какие-то... литература, что какие-то, в том числе фашистские какие-то шествия и прочее... Хмм... Извините, но они были здесь... в этой зоне"
Надеюсь, что ФСБ вмешается и заставит губернатора прекратить германизаторские архитектурные эксперименты, основанные на памяти о "фашистских шествиях"...
В качестве основания для разработки проекта Явейна заставили опереться на немецкую застройку и историю этой части города... Во время презентации постоянно звучали немецкие названия и мелькали фотографии старого Кёнигсберга... Что это, если не германизация в чистом виде? Взять за основу наработки победителя общесоюзного архитектурного конкурса 1964 года (на лучший проект застройки центра Калининграда) ума не хватило...
Архитектор Явейн в ходе презентации своего проекта застройки Центральной площади Калининграда (на которой наши предки собирались проводить военные парады в честь Дня Победы) сказал о том, что планируется некое воссоздание кёнигсбергской Замковой площади... Говоря об этой площади он прямо заявил (02:35:45):
"...мы не нашли неких... где были праздники, но есть какие-то... литература, что какие-то, в том числе фашистские какие-то шествия и прочее... Хмм... Извините, но они были здесь... в этой зоне"
Надеюсь, что ФСБ вмешается и заставит губернатора прекратить германизаторские архитектурные эксперименты, основанные на памяти о "фашистских шествиях"...
В качестве основания для разработки проекта Явейна заставили опереться на немецкую застройку и историю этой части города... Во время презентации постоянно звучали немецкие названия и мелькали фотографии старого Кёнигсберга... Что это, если не германизация в чистом виде? Взять за основу наработки победителя общесоюзного архитектурного конкурса 1964 года (на лучший проект застройки центра Калининграда) ума не хватило...
YouTube
Трансляция 8 июня 2021г.
Архитектор-урбанист Андрей Иванов негативно оценил идею заменить Дом Советов на коммерческий комплекс.
«И если уж его сносить, тогда почему не восстанавливать там замок? Почему там надо строить коммерческий комплекс апартаментов на самом историческом месте этого города?» — возмутился архитектор.
Не оценил урбанист и стремление коллег придать городу «средневековую силуэтность».
«Калининград — это совершенно особое место и у него была своя силуэтность, никакая не средневековая. Нет, ну как это — средневековая силуэтность, когда там, наверное, 20 этажей», — сказал Иванов.
Мой комментарий:
Профессор академии архитектуры, по сути, сделал правильный вывод о том, что на бывшей Королевской горе (Центральной площади Калининграда) возможен и должен находиться лишь ОДИН крупный знаковый объект, демонстрирующий всем подлинного хозяина- собственника этой древней прибалтийской земли... До 1945 года этим крупным объектом был Немецкий Королевский замок, но в апреле того же года историческая справедливость восторжествовала и русские (славяне) с помощью всех других народов СССР вернули эту древнюю славянскую землю, 700 лет находившуюся под контролем захватчиков-агрессоров.
Фейковый (мнимый) антигерманизатор Алиханов пытается сделать своё публичное мнимое неприятие Королевского замка (он хотел его восстановить, но получил окрик из Москвы и сразу послушно сделал заявление о том, что при его власти замка не будет) индульгенцией на беспредел по отношению к НЕАВАРИЙНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ Дому Советов.
Губернатор пытается новый символ российской власти на Королевской горе (некий "Дом правительства") засунуть в состав очередного (уникального лишь по суперэлитности расположения) жилого комплекса... Это полный бред и унижение российской власти и российского русского города Калининграда... При таком подходе (а другого у Алиханова и Явейна быть не может, так как инвестору для продажи необходимо конкретное количество квадратных метров) губернатор просто стирает (на радость Германии и российским либералам-западникам) следы советской власти - подлинного хозяина этой земли, по отношению к которому Российская власть (Россия) является прямым и официальным правопреемником... Что это если не архитектурная и антигосударственная ДИВЕРСИЯ с явными коррупционными (и многими другими) рисками? Кто гонит Алиханова срочно воспользоваться "мандатом" (с истекающим сроком действия) и вопреки мнению калининградцев подписать вожделенный контракт с инвестором? Зачем Алиханов заговорил о его "смене"? Причём тут его "смена", в которую он не успевает достроить Дом Советов и поэтому принимает решение его снести?
Я всегда был противником восстановления Королевского замка, но даже я (и некоторые мои единомышленники) понимаем, что сохранение подлинного Дома Советов рядом с каким-то вариантом восстановленного замка (что и было результатом двух конкурсов 2014-2015 годов) лучше, чем утрата Дома Советов и получение на его месте жилых коммерческих апартаментов с домикомКанта, Алиханова, Правительства области... Включение последнего в состав коммерческой застройки станет особым символом, символизирующим коррупционнопахнущий симбиоз власти и бизнеса... Не исключаю того, что если план Алиханова, Морозова и К будет реализован, то туристы будут показывать на этот архитектурный ужас и проклинать Алиханова за то, что он обезобразил Калининград...
Справка:
Андрей Иванов — архитектор, урбанист, исследователь. Профессор Международной академии архитектуры в Москве (МААМ). Магистр городского менеджмента и развития (Институт городского развития и жилищных стратегий, Роттердам, Голландия, 2005). Имеет большой опыт работы c градостроительным наследием исторических городов России и стран СНГ, а также участия в международных урбанистических проектах по сохранению наследия. Автор книг (Иереван. Этюды о духе места. Ереван, 2014; Две Гоголя. Срединные улицы позднеимперского города (Одесса/Баку). Москва, 2010 и др.) и более 200 статей в научных сборниках и профессиональной периодике.
https://polit.info/543927-slishkom-prostoi-khod-urbanist-osudil-proekt-zastroiki-centra-kaliningrada
«И если уж его сносить, тогда почему не восстанавливать там замок? Почему там надо строить коммерческий комплекс апартаментов на самом историческом месте этого города?» — возмутился архитектор.
Не оценил урбанист и стремление коллег придать городу «средневековую силуэтность».
«Калининград — это совершенно особое место и у него была своя силуэтность, никакая не средневековая. Нет, ну как это — средневековая силуэтность, когда там, наверное, 20 этажей», — сказал Иванов.
Мой комментарий:
Профессор академии архитектуры, по сути, сделал правильный вывод о том, что на бывшей Королевской горе (Центральной площади Калининграда) возможен и должен находиться лишь ОДИН крупный знаковый объект, демонстрирующий всем подлинного хозяина- собственника этой древней прибалтийской земли... До 1945 года этим крупным объектом был Немецкий Королевский замок, но в апреле того же года историческая справедливость восторжествовала и русские (славяне) с помощью всех других народов СССР вернули эту древнюю славянскую землю, 700 лет находившуюся под контролем захватчиков-агрессоров.
Фейковый (мнимый) антигерманизатор Алиханов пытается сделать своё публичное мнимое неприятие Королевского замка (он хотел его восстановить, но получил окрик из Москвы и сразу послушно сделал заявление о том, что при его власти замка не будет) индульгенцией на беспредел по отношению к НЕАВАРИЙНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ Дому Советов.
Губернатор пытается новый символ российской власти на Королевской горе (некий "Дом правительства") засунуть в состав очередного (уникального лишь по суперэлитности расположения) жилого комплекса... Это полный бред и унижение российской власти и российского русского города Калининграда... При таком подходе (а другого у Алиханова и Явейна быть не может, так как инвестору для продажи необходимо конкретное количество квадратных метров) губернатор просто стирает (на радость Германии и российским либералам-западникам) следы советской власти - подлинного хозяина этой земли, по отношению к которому Российская власть (Россия) является прямым и официальным правопреемником... Что это если не архитектурная и антигосударственная ДИВЕРСИЯ с явными коррупционными (и многими другими) рисками? Кто гонит Алиханова срочно воспользоваться "мандатом" (с истекающим сроком действия) и вопреки мнению калининградцев подписать вожделенный контракт с инвестором? Зачем Алиханов заговорил о его "смене"? Причём тут его "смена", в которую он не успевает достроить Дом Советов и поэтому принимает решение его снести?
Я всегда был противником восстановления Королевского замка, но даже я (и некоторые мои единомышленники) понимаем, что сохранение подлинного Дома Советов рядом с каким-то вариантом восстановленного замка (что и было результатом двух конкурсов 2014-2015 годов) лучше, чем утрата Дома Советов и получение на его месте жилых коммерческих апартаментов с домиком
Справка:
Андрей Иванов — архитектор, урбанист, исследователь. Профессор Международной академии архитектуры в Москве (МААМ). Магистр городского менеджмента и развития (Институт городского развития и жилищных стратегий, Роттердам, Голландия, 2005). Имеет большой опыт работы c градостроительным наследием исторических городов России и стран СНГ, а также участия в международных урбанистических проектах по сохранению наследия. Автор книг (Иереван. Этюды о духе места. Ереван, 2014; Две Гоголя. Срединные улицы позднеимперского города (Одесса/Баку). Москва, 2010 и др.) и более 200 статей в научных сборниках и профессиональной периодике.
https://polit.info/543927-slishkom-prostoi-khod-urbanist-osudil-proekt-zastroiki-centra-kaliningrada
Информационное агентство "Политика Сегодня"
«Слишком простой ход»: Урбанист осудил проект застройки центра Калининграда
Власти Калининграда показали, что планируется построить на месте Дома Советов.
👆👆👆 Кстати, вышесказанное (о будущих проклятиях в адрес губернатора) соответствует прогнозу ветеранов, которые сказали Алиханову в лицо о том, что если он допустит снос Дома Советов, то он сам проклянёт своё имя в веках, а если сохранит от сноса - прославит себя навсегда...
Forwarded from FRONTовые Zаметки
Для тех, кому слова Путина о красных линиях показались мягкими, Генштаб МО РФ добавил конкретики 😎
Telegram
СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
Россия любой ценой не допустит вступления Украины в НАТО или захвата Белоруссии
источник в Генштабе МО РФ
Россия любой ценой не допустит вступления Украины в НАТО или захвата Белоруссии
источник в Генштабе МО РФ
Forwarded from ПОБЕДА
Дети войны
Дети войны - и веет холодом,
Дети войны - и пахнет голодом,
Дети войны - и дыбом волосы:
На челках детских седые полосы.
Земля омыта слезами детскими,
Детьми советскими и не советскими.
Какая разница, где был под немцами -
В Дахау, Лидице или Освенциме,
Их кровь алеет на плацах маками,
Трава поникла, где дети плакали.
Дети войны - и боль отчаянна!
И сколько надо им минут молчания...
Людмила Голодяевская (бывшая узница фашистских концлагерей, родилась в лагере).
Дети войны - и веет холодом,
Дети войны - и пахнет голодом,
Дети войны - и дыбом волосы:
На челках детских седые полосы.
Земля омыта слезами детскими,
Детьми советскими и не советскими.
Какая разница, где был под немцами -
В Дахау, Лидице или Освенциме,
Их кровь алеет на плацах маками,
Трава поникла, где дети плакали.
Дети войны - и боль отчаянна!
И сколько надо им минут молчания...
Людмила Голодяевская (бывшая узница фашистских концлагерей, родилась в лагере).
Подготовка к переименованию Калининграда в Кëнигсберг перешла в активную фазу... Для начала придурка Васильева бросили на переименование Советска... Этот сверхчеловек точно не дружит со своей головой...
https://yangx.top/kenig01/2247
https://yangx.top/kenig01/2247
Telegram
Калининград №1
Историк моды Александр Васильев, ранее высказывавшийся за восстановление замка, предложил переименовать Советск в Тильзит.
Он считает, что это уникальное название, по которому город и знают исторически, а советского у нас и так много.
А вы что думаете?…
Он считает, что это уникальное название, по которому город и знают исторически, а советского у нас и так много.
А вы что думаете?…
Игра нашей сборной доказала, что 12 июня - это не совсем День России... В настоящий День России Россия не проигрывает... Пора для этого праздника найти другую дату...
Forwarded from РМ
Сурков старался по привычке темнить, но по ходу не сдержался и наговорил много интересного. И про войну в Донбассе, и про Минские соглашения, которые он считает огромной дипломатической победой (будто бы кто-то даст их реализовать).
И про русский мир, который в его представлении максимально размыт и охватывает любого, кому нравится что-то российское или кто просто любит поэзию Пушкина (будто бы американец-пушкинист не может не ненавидеть Россию). И про будущее США, которые начнут отползать, пытаясь перегруппировать силы (трезвая оценка, которая тем не менее ничего не объясняет).
Про Украину Сурков рассказал историю, как он пообещал высокопоставленному немцу, что они ещё попросят Россию забрать Украину. Это отношение показательно - как попытка оправдать свою слабость, будто бы противник сам откажется от важного антироссийского инструмента. Ага, как же.
Но самый эмоциональный эпизод был вызван ответом Суркова на то, что он постмодернист и всё делает не серьёзно, что для него всё - и тот же русский мир - лишь игра. Сурков доказывал, что в игре нет ничего плохого и легкомысленного, а он на самом деле верит в то, что делает. По сути, это ответ Дугину, хотя его имя, конечно же, ВЮ не назвал, так как это ниже его достоинства (так поступают высокомерные люди).
Поразительно, но Сурков - этот бывший демиург российской политики - всю передачу старался представить себя серьёзным человеком, который всё делает всерьёз. Он даже так и сказал: "мы очень серьёзные люди, даже если не выглядим серьёзно", но опять же сделал это с усмешкой. С типичным выражением лица, которое напоминает маску Трикстера, для которого нет ничего святого.
Впрочем, события в Донбассе, похоже, действительно поменяли что-то внутри этого Трикстера. Выражение лица Суркова невольно меняется, когда он говорит о войне в Донбассе и ополченцах - здесь он на самом деле предельно серьёзен и ответственен.
Допускаю, что трагедия Донбасса - неожиданно для него - стала его личной трагедией, болью и гордостью. Похоже на то, как теоретик и игрок, решивший поиграть в геополитику, в какой-то момент понял, что это вопрос жизни и смерти миллионов людей. Что русский мир - это не просто красивый проект, который ему подсказал знакомый политолог, а живой огромный организм.
Сурков, этот серый кардинал с улыбкой Трикстера, вдруг на своей шкуре прочувствовал сначала невероятный энтузиазм живого русского мира, а потом страшную боль его в Донбассе - и то и другое обожгло его душу и изменило его нутро, пусть не целиком, но уже безвозвратно.
Бог ему судья, но я до сих пор считаю, что к Донбассу даже на пушечный выстрел нельзя было подпускать таких, как Сурков. Людей, которые сами до конца не верят в то, что делают, хотя пытаются доказать себе, что делают это всерьёз. Но ведь, похоже, что других-то во власти и не было, а сейчас и вовсе Сурков видится наиболее последовательным сторонником того, что мы когда-то называли Русской весной.
Он-то хотя бы игрался в неё и через игру почувствовал всю серьёзность. А другие после него про Русскую весну даже чураются вспоминать...
И про русский мир, который в его представлении максимально размыт и охватывает любого, кому нравится что-то российское или кто просто любит поэзию Пушкина (будто бы американец-пушкинист не может не ненавидеть Россию). И про будущее США, которые начнут отползать, пытаясь перегруппировать силы (трезвая оценка, которая тем не менее ничего не объясняет).
Про Украину Сурков рассказал историю, как он пообещал высокопоставленному немцу, что они ещё попросят Россию забрать Украину. Это отношение показательно - как попытка оправдать свою слабость, будто бы противник сам откажется от важного антироссийского инструмента. Ага, как же.
Но самый эмоциональный эпизод был вызван ответом Суркова на то, что он постмодернист и всё делает не серьёзно, что для него всё - и тот же русский мир - лишь игра. Сурков доказывал, что в игре нет ничего плохого и легкомысленного, а он на самом деле верит в то, что делает. По сути, это ответ Дугину, хотя его имя, конечно же, ВЮ не назвал, так как это ниже его достоинства (так поступают высокомерные люди).
Поразительно, но Сурков - этот бывший демиург российской политики - всю передачу старался представить себя серьёзным человеком, который всё делает всерьёз. Он даже так и сказал: "мы очень серьёзные люди, даже если не выглядим серьёзно", но опять же сделал это с усмешкой. С типичным выражением лица, которое напоминает маску Трикстера, для которого нет ничего святого.
Впрочем, события в Донбассе, похоже, действительно поменяли что-то внутри этого Трикстера. Выражение лица Суркова невольно меняется, когда он говорит о войне в Донбассе и ополченцах - здесь он на самом деле предельно серьёзен и ответственен.
Допускаю, что трагедия Донбасса - неожиданно для него - стала его личной трагедией, болью и гордостью. Похоже на то, как теоретик и игрок, решивший поиграть в геополитику, в какой-то момент понял, что это вопрос жизни и смерти миллионов людей. Что русский мир - это не просто красивый проект, который ему подсказал знакомый политолог, а живой огромный организм.
Сурков, этот серый кардинал с улыбкой Трикстера, вдруг на своей шкуре прочувствовал сначала невероятный энтузиазм живого русского мира, а потом страшную боль его в Донбассе - и то и другое обожгло его душу и изменило его нутро, пусть не целиком, но уже безвозвратно.
Бог ему судья, но я до сих пор считаю, что к Донбассу даже на пушечный выстрел нельзя было подпускать таких, как Сурков. Людей, которые сами до конца не верят в то, что делают, хотя пытаются доказать себе, что делают это всерьёз. Но ведь, похоже, что других-то во власти и не было, а сейчас и вовсе Сурков видится наиболее последовательным сторонником того, что мы когда-то называли Русской весной.
Он-то хотя бы игрался в неё и через игру почувствовал всю серьёзность. А другие после него про Русскую весну даже чураются вспоминать...
Алиханов недавно отмежевался от антигерманизаторов... Он типа между крайностей находится, в нейтральной позиции... А по факту давно подыгрывает германизаторам... Особенно своим упорным желанием снести Дом Советов... Материал правильный (кроме некоторых дат) и нужный, конечно... Но очень уж удобный для губернатора, так как тема Дома Советов в нëм обойдена стороной... Случайно это? Или тут без влияния и/или цензуры Лыскова не обошлось?
https://spb.octagon.media/politika/vlasti_vstupili_v_borbu_za_rusifikaciyu_kaliningrada.html
https://spb.octagon.media/politika/vlasti_vstupili_v_borbu_za_rusifikaciyu_kaliningrada.html
С какого-то перепуга явного навальнёнка Максима Пахомова оппозиционная SOTA назвала "калининградским журналистом"… Он хотя бы день проработал в каком-нибудь калининградском СМИ?
Максимка ПУБЛИЧНО расплакался в своей Инсте и Телеге по поводу того, что ему отказали в аккредитации на питерские матчи «Евро-2020»… «Отказали мне российские безопасники», - жалуется Пахомов.
При этом в УЕФА ему чётко пояснили: «Не рекомендован для аккредитации… Решение органов полиции из стран, принимающих Евро-2020, принимается на основании проверки бэкграунда…»
Ещё 8 июня Пахомов в своей статье САМ писал: «Давно надо принять как данность, что спорт и политика в XXI веке неразделимы. Они были неразделимы и раньше, но сейчас, в глобальную эпоху, слышать об этом ещё страннее. Вне политики сегодня не может быть ничего. И тем более спорт»…
Если «неразделимы», то зачем через два дня жаловаться публично и намекать на то, что спортивный журналист вне политики? Зачем обманывать, что возможная причина отказа в аккредитации - лишь участие в навальнистском митинге «Он вам не Димон» четыре года назад? Якобы после того митинга Пахомов заплатил штраф и тихо донатил оппозиции, понимая что «делать больше – опасно»…
Цитата из поста Пахомова:
«Самое забавное, что после митинга 2017-го я не ходил на другие такие мероприятия всё это время. Помогал донатами Медиазоне, ОВД-Инфо. Понимал, что делать больше – опасно, понимал, что мой взрывной характер может сильно навредить. Читал новости про задержания других журналистов и где-то успокаивал себя: ну, до спортивных-то журналистов им дела нет, да и закон я не нарушаю. Но этого, видимо, недостаточно, чтобы просто дали поработать".
Глянул Твиттер обиженного Максимки. Вот некоторые его твиты:
10 июня 2021:
«Ну что, флешмоб? Меня не пустили на Евро российские безопасники. И тут тоже, видимо, дело в политике и моих взглядах».
18 января 2021:
«Люди, конечно, все ещё не готовы выходить на реально массовый протест. Большинству тупо не до этого. И готовы они не будут ещё херову тучу лет. Но есть другой способ: донатить медиазоне, овд инфо, фбк»
«Весь ад, происходящий с Навальным, был ожидаем после публикации расследования о покушении на его убийство. Но от этого злости и ненависти всё равно не меньше»
15 июля 2020:
«Мусора в очередной раз доказали, что они хуже говна»
27 июля 2019:
«Прекрасный день, чтобы напомнить вам главную истину: мусора – позор России»
Плюс к этому - прошлогодние твиты Пахомова против голосования за изменения Конституции и в поддержку массовых протестов в Белоруссии…
Пора бы этому горе-журналисту честно назвать себя оппозиционным спортивно-политическим журналистом и не плакаться, когда его в очередной раз не аккредитуют на спортивные (то есть НЕПОЛИТИЧЕСКИЕ) мероприятия… Не хрен там ему делать…
Максимка ПУБЛИЧНО расплакался в своей Инсте и Телеге по поводу того, что ему отказали в аккредитации на питерские матчи «Евро-2020»… «Отказали мне российские безопасники», - жалуется Пахомов.
При этом в УЕФА ему чётко пояснили: «Не рекомендован для аккредитации… Решение органов полиции из стран, принимающих Евро-2020, принимается на основании проверки бэкграунда…»
Ещё 8 июня Пахомов в своей статье САМ писал: «Давно надо принять как данность, что спорт и политика в XXI веке неразделимы. Они были неразделимы и раньше, но сейчас, в глобальную эпоху, слышать об этом ещё страннее. Вне политики сегодня не может быть ничего. И тем более спорт»…
Если «неразделимы», то зачем через два дня жаловаться публично и намекать на то, что спортивный журналист вне политики? Зачем обманывать, что возможная причина отказа в аккредитации - лишь участие в навальнистском митинге «Он вам не Димон» четыре года назад? Якобы после того митинга Пахомов заплатил штраф и тихо донатил оппозиции, понимая что «делать больше – опасно»…
Цитата из поста Пахомова:
«Самое забавное, что после митинга 2017-го я не ходил на другие такие мероприятия всё это время. Помогал донатами Медиазоне, ОВД-Инфо. Понимал, что делать больше – опасно, понимал, что мой взрывной характер может сильно навредить. Читал новости про задержания других журналистов и где-то успокаивал себя: ну, до спортивных-то журналистов им дела нет, да и закон я не нарушаю. Но этого, видимо, недостаточно, чтобы просто дали поработать".
Глянул Твиттер обиженного Максимки. Вот некоторые его твиты:
10 июня 2021:
«Ну что, флешмоб? Меня не пустили на Евро российские безопасники. И тут тоже, видимо, дело в политике и моих взглядах».
18 января 2021:
«Люди, конечно, все ещё не готовы выходить на реально массовый протест. Большинству тупо не до этого. И готовы они не будут ещё херову тучу лет. Но есть другой способ: донатить медиазоне, овд инфо, фбк»
«Весь ад, происходящий с Навальным, был ожидаем после публикации расследования о покушении на его убийство. Но от этого злости и ненависти всё равно не меньше»
15 июля 2020:
«Мусора в очередной раз доказали, что они хуже говна»
27 июля 2019:
«Прекрасный день, чтобы напомнить вам главную истину: мусора – позор России»
Плюс к этому - прошлогодние твиты Пахомова против голосования за изменения Конституции и в поддержку массовых протестов в Белоруссии…
Пора бы этому горе-журналисту честно назвать себя оппозиционным спортивно-политическим журналистом и не плакаться, когда его в очередной раз не аккредитуют на спортивные (то есть НЕПОЛИТИЧЕСКИЕ) мероприятия… Не хрен там ему делать…
Telegram
SOTA
Калининградского журналиста Максима Пахомова не аккредитовали на Евро-2021: полицейские намекнули, что решение связано с участием корреспондента в митинге «Он вам не Димон».
«Решение принято полицейскими властями по результатам проверки их биографических…
«Решение принято полицейскими властями по результатам проверки их биографических…
👆👆👆Это о доверии избирателей к обещаниям губернатора... И негативную роль ушедшего сегодня в отставку Родина здесь приуменьшать не стоит... Надеюсь, что сменщик Родина поймёт, что неоднократно анонсированный снос Дома Советов нужно срочно отменять, ОБЕЩАНИЕ губернатора о достройке символа Калининграда нужно очень срочно выполнять, а "хитрожопого" инвестора (инициатора сноса и застройки пока общедоступной территории возле Дома Советов) нужно также срочно послать по эротическому маршруту... Кстати, если бы наш Президент (с которого Алиханов вроде пытается брать пример) сказал "никогда", то он бы сдержал своё слово... Тем более для того, чтобы сдержать его, нет никаких непреодолимых препятствий... По словам Президента правительство РФ даёт губернаторам инфраструктурные кредиты под 3 процента годовых на 15 лет. Бери и достраивай Дом Советов, а после достройки - переводи в него всех региональных и калининградских чиновников... Освободившиеся немецкие здания продавай и возвращай кредит... Сказки про СНиПы (необязательные в данном случае), выдуманную аварийность и про "невозможность" для чиновников работать в кабинетах с низкими потолками (2,5 -2,7 м) рассказывать только нам не нужно. Народ ЖИВËТ в "хрущёвках" с потолками 2,5 метра, а "слуги народа", по словам Алиханова, работать в таких же условиях не смогут... Придворными вельможами королевской Пруссии себя возомнили???
И депутата Федорова желательно губернатору послушать... Правильные слова он о Доме Советов говорит... Кроме слов о референдуме, в честное проведение которого не верится... Намухлюют как всегда...👇👇👇
И депутата Федорова желательно губернатору послушать... Правильные слова он о Доме Советов говорит... Кроме слов о референдуме, в честное проведение которого не верится... Намухлюют как всегда...👇👇👇
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Павел Федоров о Доме Советов - 1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Павел Федоров о Доме Советов - 2
Зачем Алиханову "госсовет", "парламент" и "историческая перекличка" с немецким периодом, минуя период советский???
«Практически это историческая перекличка с тем, что было много веков до наших дней – и в дотевтонский, и в немецкий периоды. На мой взгляд, даже в очертаниях силуэтов это заметно», – отметил Антон Алиханов.
Официального топонима "Королевская гора" в Калининграде не существует. Это место официально называется "Центральная площадь". Но варварам, задумавшим снос Дома Советов, использовать это официальное название на официальном сайте правительства не хочется. Так как именно эту "Центральную площадь Калининграда" (из забытого Алихановым СОВЕТСКОГО периода) варвары и приговорили к уничтожению. Вместе с Домом Советов. Не нужно губернатору обижаться, когда его "десоветизатором" и "германизатором" называют. Слава Богу, что "сепаратистом" пока не кличут. Хотя с "госсоветами", "парламентами" и "королевскими горами" и такое возможно.
P. S. И спроектированный зал заседаний - копия зала в Бундестаге...
«Практически это историческая перекличка с тем, что было много веков до наших дней – и в дотевтонский, и в немецкий периоды. На мой взгляд, даже в очертаниях силуэтов это заметно», – отметил Антон Алиханов.
Официального топонима "Королевская гора" в Калининграде не существует. Это место официально называется "Центральная площадь". Но варварам, задумавшим снос Дома Советов, использовать это официальное название на официальном сайте правительства не хочется. Так как именно эту "Центральную площадь Калининграда" (из забытого Алихановым СОВЕТСКОГО периода) варвары и приговорили к уничтожению. Вместе с Домом Советов. Не нужно губернатору обижаться, когда его "десоветизатором" и "германизатором" называют. Слава Богу, что "сепаратистом" пока не кличут. Хотя с "госсоветами", "парламентами" и "королевскими горами" и такое возможно.
P. S. И спроектированный зал заседаний - копия зала в Бундестаге...
О вакцинации от ковида... Считаю, что завуалированное государственное давление на граждан в целях принятия ими "добровольного" решения о вакцинации, возможно лишь при одном условии... Государство обязано обеспечить каждому гражданину качественное бесплатное предвакцинное медобследование и взять на себя ответственность за письменное врачебное направление гражданина на вакцинацию в связи с отсутствием у последнего противопоказаний для этого. В случае резкого ухудшения здоровья или летального случая (в какой-то разумно определенный период после вакцинации) государство должно (возможно с помощью страхования) обеспечить оплату высококачественного лечения или внушительной компенсации родственникам умершего человека. А также решить вопрос с наказанием и/или дисквалификацией врача, допустившего до вакцинации человека, которому она была противопоказана. Сейчас же (в ходе активной агитации и явно усиливающегося давления) никто никакой ответственности за ошибочное направление на вакцинацию не несëт (да и нет таких направлений от врача, "направления" даются через СМИ в виде пропаганды желательности и безопасности вакцинирования). Добровольца, пришедшего на вакцинацию, обязывают расписаться в том, что он делает прививку добровольно и претензий за еë последствия ни к кому иметь не будет... "Классно" придумали...
Алиханов струсил и не пустил специалистов ВНИИ МЧС в Дом Советов для перепроверки его технического состояния... Возможность проведения НЕЗАВИСИМОЙ экспертизы нагло и бесцеремонно заблокирована региональным правительством и принадлежащей ему (на 100 процентов) Корпорацией развития Калининградской области... И это при том, что до настоящего времени не опубликован полный объём материалов по итогам обследования Дома Советов (за 20 миллионов бюджетных рублей), на которые наши власти ссылаются при "обосновании" сноса символа Калининграда...
Генне врал на презентации проекта Явейна о низкой ("ненормативной" и противоречащей современным СНиПам) высоте потолков в Доме Советов:
"Вы представляете, потолки 2,70! Что можно в них сделать с точки зрения современных технологий, вентилляции. И причем во всем здании".
3,3 метра высота этажа (от пола до пола) на самом деле... Если отнять толщину перекрытия, то явно больше трёх метров получается... Вполне нормативная на сегодняшний день высота потолков... Никак не 2,70... Зачем же врали? И Генне, и Явейн, и Алиханов...
Картинка взята из документации по восстановлению здания Дома Советов 1997 года...
"Вы представляете, потолки 2,70! Что можно в них сделать с точки зрения современных технологий, вентилляции. И причем во всем здании".
3,3 метра высота этажа (от пола до пола) на самом деле... Если отнять толщину перекрытия, то явно больше трёх метров получается... Вполне нормативная на сегодняшний день высота потолков... Никак не 2,70... Зачем же врали? И Генне, и Явейн, и Алиханов...
Картинка взята из документации по восстановлению здания Дома Советов 1997 года...