В польском городе Катовице какой-то негр наделал кучу в пруд для купания. Видео с ним стало очень популярным в польских соцсетях. А СМИ пишут о том, что это "российская провокация, направленная на дестабилизацию польского общества". Как будто российские спецслужбы нашли какого-то негра, сказали "насри в пруд, мы тебе денег дадим" и выложили запись в группы, настроенные против мигрантов. 😀
Поляки недовольны, что их спортсменка, претендующая на медаль в соревнованиях по дзюдо в категории до 63 кг, проиграла уже в 1/8 финала какому-то Приске Авити Алькарасу из Мексики, который не очень-то и похож на женщину. Неужели болельщики считают, что в этом "коммунистическом борделе" на олимпиаде в Париже, где надо проверять, есть ли у бабы член, всё в порядке?
Украинцы строят оборонительные сооружения в западной части Украины! Может быть они готовятся к потенциальному конфликту с Польшей?
Forwarded from Резидент
Кирилл Тимошенко в очередной раз решил сделать пиар-видео своей работы и подставил Зеленского, которого раскритиковали в социальных сетях. Очередные Потемкинские деревни, вместо оборонительных сооружений, но построили их на Волыни! Военные в комментариях пишут, почему на Донбассе они в копанках и без дотов, а тут прям красота…
https://yangx.top/MediaKiller2021/13688
https://yangx.top/MediaKiller2021/13688
Telegram
MediaKiller
"Скажите ему, что фронт с другой стороны": украинцы не оценили укрепления ВСУ на Волыни, которые "проинспектировал" Зеленский.
Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
Украинцы строят оборонительные сооружения в западной части Украины! Может быть они готовятся к потенциальному конфликту с Польшей?
А ведь конфликт Украины с Польшей вполне возможен.
https://www.belta.by/society/view/eho-volynskoj-rezni-banderovschina-kak-potentsialnaja-ugroza-polshe-651230-2024/
"Политическая ситуация в Украине такова, что даже сквозь занавес польской цензуры прорываются заявления Зеленского о необходимости переговоров с Россией. Однако мало кто понимает, что Зеленскому придется найти того, на кого можно будет свалить вину за бессмысленную гибель более полумиллиона украинских солдат, экономический и демографический крах страны, а также территориальные потери. Для Зеленского это "жить или умереть" в прямом смысле слова.
Поэтому у Банковой есть очень хитрый план: перенести всю ненависть за поражение на Польшу, ведь на кого еще? На США, Великобританию, Германию или Францию не получится. Жертвой может быть только Польша. По мнению людей Зеленского, недостаточные поставки вооружений, блокирование товаров из Украины, нехватка быстрой транспортировки оружия и боеприпасов - это вина Польши. Причина, по которой война была проиграна.
Таким образом, на границе мы получим страну, напичканную оружием НАТО, с людьми, травмированными войной, разоренными и бедными, ищущими врага, на которого можно было бы ополчиться. Польша идеально подходит для этого. Украина и по сей день имеет к нам территориальные претензии. В Польше проживают более 2 млн украинцев, что является очень сильным "рычагом давления" на правительство в Варшаве.
И, как бы парадоксально это ни звучало, Польша наиболее из всех стран-соседей должна быть заинтересована в скорейшем установлении мира в Украине и полной ее демилитаризации и денацификации, которые, собственно, и являются целями специальной военной операции России.
Возможно, польскому руководству стоило бы не искать пустых предлогов для дальнейшей конфронтации с Беларусью и Россией, а напротив, отыскать способы выстраивания прочных добрососедских и взаимоуважительных отношений?"
https://www.belta.by/society/view/eho-volynskoj-rezni-banderovschina-kak-potentsialnaja-ugroza-polshe-651230-2024/
"Политическая ситуация в Украине такова, что даже сквозь занавес польской цензуры прорываются заявления Зеленского о необходимости переговоров с Россией. Однако мало кто понимает, что Зеленскому придется найти того, на кого можно будет свалить вину за бессмысленную гибель более полумиллиона украинских солдат, экономический и демографический крах страны, а также территориальные потери. Для Зеленского это "жить или умереть" в прямом смысле слова.
Поэтому у Банковой есть очень хитрый план: перенести всю ненависть за поражение на Польшу, ведь на кого еще? На США, Великобританию, Германию или Францию не получится. Жертвой может быть только Польша. По мнению людей Зеленского, недостаточные поставки вооружений, блокирование товаров из Украины, нехватка быстрой транспортировки оружия и боеприпасов - это вина Польши. Причина, по которой война была проиграна.
Таким образом, на границе мы получим страну, напичканную оружием НАТО, с людьми, травмированными войной, разоренными и бедными, ищущими врага, на которого можно было бы ополчиться. Польша идеально подходит для этого. Украина и по сей день имеет к нам территориальные претензии. В Польше проживают более 2 млн украинцев, что является очень сильным "рычагом давления" на правительство в Варшаве.
И, как бы парадоксально это ни звучало, Польша наиболее из всех стран-соседей должна быть заинтересована в скорейшем установлении мира в Украине и полной ее демилитаризации и денацификации, которые, собственно, и являются целями специальной военной операции России.
Возможно, польскому руководству стоило бы не искать пустых предлогов для дальнейшей конфронтации с Беларусью и Россией, а напротив, отыскать способы выстраивания прочных добрососедских и взаимоуважительных отношений?"
https://vz.ru/opinions/2024/7/31/1279698.html
Могут ли Зеленский и Ермак объявить боевиков УПА преступниками ради улучшения отношений с Польшей? Могут. Зеленский русскоязычный еврей из Днепропетровской области, что бы он ни говорил, боевики УПА не могут быть для него героями. А Ермак принадлежит к такому типу политиков, которые готовы менять и убеждения, и веру, если они у него есть, ради сохранения власти.
Могут ли Зеленский и Ермак объявить боевиков УПА преступниками ради улучшения отношений с Польшей? Могут. Зеленский русскоязычный еврей из Днепропетровской области, что бы он ни говорил, боевики УПА не могут быть для него героями. А Ермак принадлежит к такому типу политиков, которые готовы менять и убеждения, и веру, если они у него есть, ради сохранения власти.
ВЗГЛЯД.РУ
Ради хороших отношений с Польшей Зеленский предаст бандеровцев
Могут ли украинские власти объявить боевиков УПА*, которые сейчас для них герои – преступниками? Могут. Зеленский русскоязычный еврей из Днепропетровской области, что бы он ни говорил, боевики УПА не могут быть для него героями.
Дуда выступил по случаю годовщины Варшавского восстания, где додумался сравнить защитников Варшавы с украинскими защитниками Мариуполя. С бандеровцами из Азова в том числе.
Варшавское восстание было ошибкой по мнению многих здравомыслящих поляков (Лукаш Ястржембский из Мысли польской писал об этом, я наверное даже переведу его заметку). Дуда и тут наврал, сказав, что никто уже не сомневается в правильности этого решения. Но ответственность за эту ошибку лежит на принимавших такое решение политиках, мы будем помнить о героизме повстанцев, даже несмотря на их неудачу.
Но сравнение их с защитниками Мариуполя со стороны Украины на мой взгляд оскорбляет память повстанцев. Эти "защитники" скорее соответствуют не повстанцам, а немецкой оккупационной администрации, там был аналог гестапо, пыточные камеры СБУ. И после освобождения города Россия приняла участие в его восстановлении, так же, как и помогала полякам восстанавливать Варшаву. Если бы украинцы соответствовали повстанцам, а Россия - немецкой администрации, то она не принялась бы восстанавливать вражеский город, осмелившийся восстать, а постаралась бы разрушить его до основания, как немцы Варшаву.
Варшавское восстание было ошибкой по мнению многих здравомыслящих поляков (Лукаш Ястржембский из Мысли польской писал об этом, я наверное даже переведу его заметку). Дуда и тут наврал, сказав, что никто уже не сомневается в правильности этого решения. Но ответственность за эту ошибку лежит на принимавших такое решение политиках, мы будем помнить о героизме повстанцев, даже несмотря на их неудачу.
Но сравнение их с защитниками Мариуполя со стороны Украины на мой взгляд оскорбляет память повстанцев. Эти "защитники" скорее соответствуют не повстанцам, а немецкой оккупационной администрации, там был аналог гестапо, пыточные камеры СБУ. И после освобождения города Россия приняла участие в его восстановлении, так же, как и помогала полякам восстанавливать Варшаву. Если бы украинцы соответствовали повстанцам, а Россия - немецкой администрации, то она не принялась бы восстанавливать вражеский город, осмелившийся восстать, а постаралась бы разрушить его до основания, как немцы Варшаву.
Forwarded from 11 LIPCA
Powstanie Warszawskie było potworną zbrodnią, jego wybuch bezsensownym marnowaniem polskiej krwi. Co roku przypominam swój tekst z Myśli Polskiej ( nr 31-32 2-9.08.2020) z zmienioną datą rocznicy. Powstanie uważam za insurekcyjne szaleństwo. Robię to teraz by nie wchodzić w dyskusję w 1 sierpnia.
Mija 80. rocznica Powstania Warszawskiego. To jeden z najbardziej tragicznych rozdziałów naszej polskiej historii. Na bezsensowną śmierć i kalectwo poszło wtedy 40 000 żołnierzy – w tym najbardziej ofiarni najlepiej wykształceni młodzi Polacy. Wysłali na śmierć dzieci! Zginęło 200 000 naszych rodaków, a stolice zmieniono w kupę zgliszczy i gruzów.
Przepadły skarby kultury narodowej – nasze zabytki, infrastruktura, przemysł, księgozbiory. Powstanie lepiej spełniło polityczne cele Hitlera niż nasze – polskie. „Z punktu widzenia historycznego jest [jednak] błogosławieństwem, że Polacy to robią. Po pięciu, sześciu tygodniach wybrniemy z tego. A po tym Warszawa, stolica, głowa, inteligencja tego byłego 16-17-milionowego narodu Polaków będzie zniszczona, tego narodu, który od 700 lat blokuje nam Wschód i od czasu pierwszej bitwy pod Tannenbergiem leży nam w drodze. A wówczas historycznie polski problem nie będzie już wielkim problemem dla naszych dzieci i dla wszystkich, którzy po nas przyjdą, ba, nawet już dla nas” – radośnie meldował Hitlerowi Heinrich Himmler. Po 63 dniach walk Warszawa padła.
Zamiast analizy, zadumy i wyciągania wniosków znów będzie patriotyczne bicie piany. Jaki był polityczny i militarny sens tego Powstania? Jaki był jego cel i czy mogło ono cokolwiek Polsce dać? Przy uroczystych obchodach jego tragicznej rocznicy znów powtarza się jałowe pretensje do Stalina i twierdzenie, że nastroje były już tak rewolucyjne, iż nie dało się tego wyhamować i rozkaz do powstania musiał paść. Ale czyż aż tak trudno było ówczesnym analitykom przewidzieć jak może się zachować i jak zachowa się Stalin? Dokładnie wiedzieli jaka jest optyka ZSRR i co jest celem nadrzędnym. Słyszę wspominki że liczyliśmy na większą pomoc Anglików. Naprawdę? Dlaczego nie wyciągnięto wniosków z wiarołomnej postawy aliantów w 1939 roku, tylko znów naiwnie postawiono wszystko na jedną kartę? Czy w ogóle coś robiono, aby gorące serca i głowy studzić i wlewać do nich więcej rozsądku? Gdzie była wtedy praca polityczna ówczesnego kierownictwa i dowództwa? Ile był wart „rząd londyński”?
Nie sprawdziły się ówczesne elity. Umiały tylko ulec romantycznemu nastrojowi ulicy. Odpowiedzi na te pytania dostarcza zresztą i dzisiejszy stan świadomości Polaków, który wciąż jest w ogólnym zarysie do tamtego podobny. Tamte elity mają kontynuatorów na dzisiejszej scenie politycznej. Obowiązuje od wielu lat schemat irracjonalnej nienawiści do wszystkiego, co ze Wschodu, i wciąż ta sama naiwna wiara w automatyczną pomoc z Zachodu. Wciąż to samo kretyńskie przekonanie, że tam wymusimy jakąś wdzięczność, albo że mamy tam obowiązek przynależenia.
Idiotyczne są deklaracje polityków – zwłaszcza PiSu – że tym powstaniem coś udowodniliśmy światu i sobie. Skandaliczne są wypowiedzi mówiące o tym, że dzięki powstaniu być może uniknęliśmy losu którejś z republik ZSRR. Zapomnieli ówcześni przywódcy i dzisiejsi nie pamiętają przestrogi Romana Dmowskiego: „Bytu Polski ryzykować, jej przyszłości przegrywać nie wolno ani jednostce, ani organizacji jakiejkolwiek, ani nawet całemu pokoleniu. Bo Polska nie jest własnością tego czy innego Polaka, tego czy innego obozu, ani nawet pokolenia”.
Powstanie Warszawskie na długo pogrążyło nas jako naród w kadrowej i moralnej niemocy. Henryk Sienkiewicz pisał że „krwi nie żal, byleby na marne nie szła”. Ale tej krwi żal. Żal, bo przelana na daremnie w imię romantycznych bzdur wciskanych młodym ludziom przez nieodpowiedzialnych polityków. Nie wystarczy znicz i pamięć – tę ranę trzeba rozdrapać i wyciągać wnioski. Czasem trzeba umierać za ojczyznę, ale ważniejsze by mądrze dla niej żyć. I aby więcej nie powtarzać tych niewybaczalnych błędów trzeba promować trzeźwy patriotyzm i uczciwe myślenie o polityce.
Mija 80. rocznica Powstania Warszawskiego. To jeden z najbardziej tragicznych rozdziałów naszej polskiej historii. Na bezsensowną śmierć i kalectwo poszło wtedy 40 000 żołnierzy – w tym najbardziej ofiarni najlepiej wykształceni młodzi Polacy. Wysłali na śmierć dzieci! Zginęło 200 000 naszych rodaków, a stolice zmieniono w kupę zgliszczy i gruzów.
Przepadły skarby kultury narodowej – nasze zabytki, infrastruktura, przemysł, księgozbiory. Powstanie lepiej spełniło polityczne cele Hitlera niż nasze – polskie. „Z punktu widzenia historycznego jest [jednak] błogosławieństwem, że Polacy to robią. Po pięciu, sześciu tygodniach wybrniemy z tego. A po tym Warszawa, stolica, głowa, inteligencja tego byłego 16-17-milionowego narodu Polaków będzie zniszczona, tego narodu, który od 700 lat blokuje nam Wschód i od czasu pierwszej bitwy pod Tannenbergiem leży nam w drodze. A wówczas historycznie polski problem nie będzie już wielkim problemem dla naszych dzieci i dla wszystkich, którzy po nas przyjdą, ba, nawet już dla nas” – radośnie meldował Hitlerowi Heinrich Himmler. Po 63 dniach walk Warszawa padła.
Zamiast analizy, zadumy i wyciągania wniosków znów będzie patriotyczne bicie piany. Jaki był polityczny i militarny sens tego Powstania? Jaki był jego cel i czy mogło ono cokolwiek Polsce dać? Przy uroczystych obchodach jego tragicznej rocznicy znów powtarza się jałowe pretensje do Stalina i twierdzenie, że nastroje były już tak rewolucyjne, iż nie dało się tego wyhamować i rozkaz do powstania musiał paść. Ale czyż aż tak trudno było ówczesnym analitykom przewidzieć jak może się zachować i jak zachowa się Stalin? Dokładnie wiedzieli jaka jest optyka ZSRR i co jest celem nadrzędnym. Słyszę wspominki że liczyliśmy na większą pomoc Anglików. Naprawdę? Dlaczego nie wyciągnięto wniosków z wiarołomnej postawy aliantów w 1939 roku, tylko znów naiwnie postawiono wszystko na jedną kartę? Czy w ogóle coś robiono, aby gorące serca i głowy studzić i wlewać do nich więcej rozsądku? Gdzie była wtedy praca polityczna ówczesnego kierownictwa i dowództwa? Ile był wart „rząd londyński”?
Nie sprawdziły się ówczesne elity. Umiały tylko ulec romantycznemu nastrojowi ulicy. Odpowiedzi na te pytania dostarcza zresztą i dzisiejszy stan świadomości Polaków, który wciąż jest w ogólnym zarysie do tamtego podobny. Tamte elity mają kontynuatorów na dzisiejszej scenie politycznej. Obowiązuje od wielu lat schemat irracjonalnej nienawiści do wszystkiego, co ze Wschodu, i wciąż ta sama naiwna wiara w automatyczną pomoc z Zachodu. Wciąż to samo kretyńskie przekonanie, że tam wymusimy jakąś wdzięczność, albo że mamy tam obowiązek przynależenia.
Idiotyczne są deklaracje polityków – zwłaszcza PiSu – że tym powstaniem coś udowodniliśmy światu i sobie. Skandaliczne są wypowiedzi mówiące o tym, że dzięki powstaniu być może uniknęliśmy losu którejś z republik ZSRR. Zapomnieli ówcześni przywódcy i dzisiejsi nie pamiętają przestrogi Romana Dmowskiego: „Bytu Polski ryzykować, jej przyszłości przegrywać nie wolno ani jednostce, ani organizacji jakiejkolwiek, ani nawet całemu pokoleniu. Bo Polska nie jest własnością tego czy innego Polaka, tego czy innego obozu, ani nawet pokolenia”.
Powstanie Warszawskie na długo pogrążyło nas jako naród w kadrowej i moralnej niemocy. Henryk Sienkiewicz pisał że „krwi nie żal, byleby na marne nie szła”. Ale tej krwi żal. Żal, bo przelana na daremnie w imię romantycznych bzdur wciskanych młodym ludziom przez nieodpowiedzialnych polityków. Nie wystarczy znicz i pamięć – tę ranę trzeba rozdrapać i wyciągać wnioski. Czasem trzeba umierać za ojczyznę, ale ważniejsze by mądrze dla niej żyć. I aby więcej nie powtarzać tych niewybaczalnych błędów trzeba promować trzeźwy patriotyzm i uczciwe myślenie o polityce.
Forwarded from 11 LIPCA
Chwała dzielnym Powstańcom – tym z AK, AL, BCh, NOW i NSZ. Hańba sprawcom tragedii.
ps. Warto szczególnie dzisiaj przypomnieć, że Polaków w czasie powstania mordowali nie tylko Niemcy.
Na koniec trzy opinie o powstaniu w Warszawie:
Paweł Jasienica miał rację "Powstanie Warszawskie było skierowane militarnie przeciwko Niemcom, politycznie przeciwko Rosjanom a faktycznie przeciwko samym Polakom"
Prof. Wiesław Chrzanowski pisał - „Wywołanie Powstania jest karygodną zbrodnią, za którą ponoszą odpowiedzialność pewne polskie ośrodki. Tak te wypadki ocenia polskie społeczeństwo, tak wyglądają one w rzeczywistości. Winni muszą ponieść odpowiedzialność".
Prof. Jan Ciechanowski - "Powstanie zakończyło się straszliwą klęską, katastrofą i ruiną, która nie dotknęła żadnej innej stolicy w Europie od czasu najazdu Hunów na Rzym. 200 tysięcy ludzi zginęło, 500 tys. wygnano i skazano na poniewierkę. Miasto zrównano z ziemią. To największy błąd popełniony przez dowództwo AK.”
ps. Warto szczególnie dzisiaj przypomnieć, że Polaków w czasie powstania mordowali nie tylko Niemcy.
Na koniec trzy opinie o powstaniu w Warszawie:
Paweł Jasienica miał rację "Powstanie Warszawskie było skierowane militarnie przeciwko Niemcom, politycznie przeciwko Rosjanom a faktycznie przeciwko samym Polakom"
Prof. Wiesław Chrzanowski pisał - „Wywołanie Powstania jest karygodną zbrodnią, za którą ponoszą odpowiedzialność pewne polskie ośrodki. Tak te wypadki ocenia polskie społeczeństwo, tak wyglądają one w rzeczywistości. Winni muszą ponieść odpowiedzialność".
Prof. Jan Ciechanowski - "Powstanie zakończyło się straszliwą klęską, katastrofą i ruiną, która nie dotknęła żadnej innej stolicy w Europie od czasu najazdu Hunów na Rzym. 200 tysięcy ludzi zginęło, 500 tys. wygnano i skazano na poniewierkę. Miasto zrównano z ziemią. To największy błąd popełniony przez dowództwo AK.”
Лукаш Ястржембский о Варшавском восстании
Варшавское восстание было чудовищным преступлением, его начало - бессмысленной тратой польской крови. Каждый год я вспоминаю свой текст из журнала Myśl Polska (№ 31-32 2-9.08.2020) с изменённой датой. Я рассматриваю восстание как мятежное безумие. Я делаю это сейчас, чтобы не вступать в дискуссию 1 августа.
Наступает 80-я годовщина Варшавского восстания. Это одна из самых трагических глав нашей польской истории. Тогда 40 000 солдат - в том числе самые самоотверженные, самые образованные молодые поляки - пошли на бессмысленную смерть и увечья. Они посылали на смерть детей! Погибло 200 000 наших соотечественников, а столица превратилась в груду руин и обломков.
Погибли национальные культурные ценности - наши памятники, инфраструктура, промышленность, книжные коллекции. Восстание выполнило политические цели Гитлера лучше, чем наши - польские. «С исторической точки зрения, однако, это [все же] благо, что это сделали поляки. Через пять-шесть недель мы разберёмся с этой проблемой. И после этого будет уничтожена Варшава, столица, голова, ум этой бывшей нации из 16-17 миллионов поляков, этой нации, которая 700 лет блокировала нам путь на Восток и стояла на нашем пути ещё с первой битвы под Танненбергом. И тогда историческая польская проблема перестанет быть большой проблемой для наших детей и для всех тех, кто придёт после нас, даже уже для нас самих». - бодро докладывал Гитлеру Генрих Гиммлер. После 63 дней боев Варшава пала.
Вместо анализа, размышлений и выводов - опять патриотическое взбивание пены. В чем был политический и военный смысл этого восстания? Какова была его цель и могло ли оно что-то дать Польше? На торжественных мероприятиях, посвященных трагической годовщине восстания, опять прозвучат пустые претензии к Сталину и утверждения, что настроения повстанцев были уже настолько революционными, что их невозможно было сдержать и нужно было отдать приказ о восстании. Но так ли сложно было аналитикам того времени предсказать, как может и как будет вести себя Сталин? Они точно знали, каковы перспективы имел СССР и какова была его главная цель. Я слышал упоминание о том, что мы надеялись на помощь англичан. Неужели? Почему не были извлечены уроки из вероломной позиции союзников в 1939 году, и мы наивно поставили все на одну карту снова? Было ли сделано хоть что-нибудь, чтобы остудить горячие сердца и головы и влить в них больше здравого смысла? Где была политическая работа руководства и командования в то время? Чего стоило «лондонское правительство»?
Элиты того времени не оправдали себя. Они смогли лишь поддаться романтическим настроениям улицы. Ответы на эти вопросы дает и состояние сознания поляков сегодня, которое все еще в целом схоже с тем временем. У тех элит есть продолжатели на сегодняшней политической сцене. Шаблон иррациональной ненависти ко всему восточному и такой же наивной веры в автоматическую помощь Запада сохраняется уже много лет. Все та же идиотская вера в то, что мы выбьем там какую-то благодарность или что мы обязаны принадлежать Западу.
Заявления политиков - особенно из партии «Право и справедливость» - о том, что этим восстанием мы что-то доказали миру и самим себе, просто идиотские. Скандальными являются заявления о том, что благодаря восстанию мы, возможно, избежали участи одной из республик СССР. Тогдашние и сегодняшние руководители забыли предупреждение Романа Дмовского: «Нельзя рисковать существованием Польши, и проигрывать ее будущее никому, ни отдельному человеку, ни организации, ни даже целому поколению. Ибо Польша не является собственностью того или иного поляка, того или иного лагеря или даже поколения».
Варшавское восстание было чудовищным преступлением, его начало - бессмысленной тратой польской крови. Каждый год я вспоминаю свой текст из журнала Myśl Polska (№ 31-32 2-9.08.2020) с изменённой датой. Я рассматриваю восстание как мятежное безумие. Я делаю это сейчас, чтобы не вступать в дискуссию 1 августа.
Наступает 80-я годовщина Варшавского восстания. Это одна из самых трагических глав нашей польской истории. Тогда 40 000 солдат - в том числе самые самоотверженные, самые образованные молодые поляки - пошли на бессмысленную смерть и увечья. Они посылали на смерть детей! Погибло 200 000 наших соотечественников, а столица превратилась в груду руин и обломков.
Погибли национальные культурные ценности - наши памятники, инфраструктура, промышленность, книжные коллекции. Восстание выполнило политические цели Гитлера лучше, чем наши - польские. «С исторической точки зрения, однако, это [все же] благо, что это сделали поляки. Через пять-шесть недель мы разберёмся с этой проблемой. И после этого будет уничтожена Варшава, столица, голова, ум этой бывшей нации из 16-17 миллионов поляков, этой нации, которая 700 лет блокировала нам путь на Восток и стояла на нашем пути ещё с первой битвы под Танненбергом. И тогда историческая польская проблема перестанет быть большой проблемой для наших детей и для всех тех, кто придёт после нас, даже уже для нас самих». - бодро докладывал Гитлеру Генрих Гиммлер. После 63 дней боев Варшава пала.
Вместо анализа, размышлений и выводов - опять патриотическое взбивание пены. В чем был политический и военный смысл этого восстания? Какова была его цель и могло ли оно что-то дать Польше? На торжественных мероприятиях, посвященных трагической годовщине восстания, опять прозвучат пустые претензии к Сталину и утверждения, что настроения повстанцев были уже настолько революционными, что их невозможно было сдержать и нужно было отдать приказ о восстании. Но так ли сложно было аналитикам того времени предсказать, как может и как будет вести себя Сталин? Они точно знали, каковы перспективы имел СССР и какова была его главная цель. Я слышал упоминание о том, что мы надеялись на помощь англичан. Неужели? Почему не были извлечены уроки из вероломной позиции союзников в 1939 году, и мы наивно поставили все на одну карту снова? Было ли сделано хоть что-нибудь, чтобы остудить горячие сердца и головы и влить в них больше здравого смысла? Где была политическая работа руководства и командования в то время? Чего стоило «лондонское правительство»?
Элиты того времени не оправдали себя. Они смогли лишь поддаться романтическим настроениям улицы. Ответы на эти вопросы дает и состояние сознания поляков сегодня, которое все еще в целом схоже с тем временем. У тех элит есть продолжатели на сегодняшней политической сцене. Шаблон иррациональной ненависти ко всему восточному и такой же наивной веры в автоматическую помощь Запада сохраняется уже много лет. Все та же идиотская вера в то, что мы выбьем там какую-то благодарность или что мы обязаны принадлежать Западу.
Заявления политиков - особенно из партии «Право и справедливость» - о том, что этим восстанием мы что-то доказали миру и самим себе, просто идиотские. Скандальными являются заявления о том, что благодаря восстанию мы, возможно, избежали участи одной из республик СССР. Тогдашние и сегодняшние руководители забыли предупреждение Романа Дмовского: «Нельзя рисковать существованием Польши, и проигрывать ее будущее никому, ни отдельному человеку, ни организации, ни даже целому поколению. Ибо Польша не является собственностью того или иного поляка, того или иного лагеря или даже поколения».
Варшавское восстание надолго повергло нас как народ в кадровое и моральное бессилие. Генрик Сенкевич писал, что «крови не жалко, если она не напрасна». Но эта кровь вызывает сожаление. Сожаление вызывает то, что она была пролита напрасно во имя романтических глупостей, навязанных молодым людям безответственными политиками. Свечей и поминовения недостаточно - эту рану нужно расковырять и сделать выводы. Иногда приходится умирать за свою родину, но гораздо важнее жить с умом ради неё. И чтобы не повторять этих непростительных ошибок, нужно пропагандировать трезвый патриотизм и честное отношение к политике.
Слава храбрым повстанцам из различных организаций - Армии Крайовой (AK), Армии Людовой (AL), Батальонов хлопских (BCh), Национальной военной организации (NOW), Национальных вооружённых сил (NSZ). Позор виновникам трагедии.
PS: Сегодня особенно стоит напомнить, что поляков во время восстания убивали не только немцы.
И под конец три мнения о Варшавском восстании:
Павел Ясеница был прав: «Варшавское восстание было направлено в военном отношении против немцев, в политическом - против русских, а фактически - против самих поляков».
Профессор Веслав Хржановский писал: «Провоцирование восстания - это предосудительное преступление, за которое несут ответственность определенные польские круги. Так оценивает эти инциденты польское общество, так они и выглядят на самом деле. Виновные должны понести ответственность».
Профессор Ян Цехановский - «Восстание закончилось ужасным поражением, катастрофой и разорением, которые не постигали ни одну столицу Европы со времен нашествия гуннов на Рим. 200 000 человек были убиты, 500 000 изгнаны и обречены на страдания. Город был стерт с лица земли. Это самая большая ошибка, совершенная руководством АК».
Слава храбрым повстанцам из различных организаций - Армии Крайовой (AK), Армии Людовой (AL), Батальонов хлопских (BCh), Национальной военной организации (NOW), Национальных вооружённых сил (NSZ). Позор виновникам трагедии.
PS: Сегодня особенно стоит напомнить, что поляков во время восстания убивали не только немцы.
И под конец три мнения о Варшавском восстании:
Павел Ясеница был прав: «Варшавское восстание было направлено в военном отношении против немцев, в политическом - против русских, а фактически - против самих поляков».
Профессор Веслав Хржановский писал: «Провоцирование восстания - это предосудительное преступление, за которое несут ответственность определенные польские круги. Так оценивает эти инциденты польское общество, так они и выглядят на самом деле. Виновные должны понести ответственность».
Профессор Ян Цехановский - «Восстание закончилось ужасным поражением, катастрофой и разорением, которые не постигали ни одну столицу Европы со времен нашествия гуннов на Рим. 200 000 человек были убиты, 500 000 изгнаны и обречены на страдания. Город был стерт с лица земли. Это самая большая ошибка, совершенная руководством АК».
https://krknews.pl/kolejna-wtopa-andrzeja-dudy-prezydent-spal-na-lekcji-historii/
Ещё 5 лет назад Дуда про Варшавское восстание забавно проболтался. Он сказал: "Была ли надежда, что это остановит Сталина? Не думаю, такой надежды не было, хотя не все ещё знали о Ялте и перед этим о Тегеране...".
Конечно, во время Варшавского восстания не были известны решения Ялтинской конференции, ведь восстание было в августе 1944 года, а Ялтинская конференция только в феврале 1945-го. Откуда участники восстания могли знать, о чём Сталин, Рузвельт и Черчилль договорятся через полгода?
Ещё 5 лет назад Дуда про Варшавское восстание забавно проболтался. Он сказал: "Была ли надежда, что это остановит Сталина? Не думаю, такой надежды не было, хотя не все ещё знали о Ялте и перед этим о Тегеране...".
Конечно, во время Варшавского восстания не были известны решения Ялтинской конференции, ведь восстание было в августе 1944 года, а Ялтинская конференция только в феврале 1945-го. Откуда участники восстания могли знать, о чём Сталин, Рузвельт и Черчилль договорятся через полгода?
KRKnews
Kolejna wtopa Andrzeja Dudy. Prezydent spał na lekcji historii?
Andrzej Duda zaliczył kolejną wpadkę. Podczas Apelu Poległych w przeddzień wybuchu Powstania Warszawskiego, prezydentowi pomieszały się daty i to solidnie! – Czy była nadzieja, że to zatrzyma Stalina? Nie sądzę, żadnej takiej wielkiej nadziei nie było, choć…
Сторонники Туска в своих оценках Варшавского восстания ничуть не лучше Дуды.
Вот они пишут, что вместе с восстанием в Варшаве планировалось восстание в Кракове, но католический архиепископ Сапеха выступил против, как будто он договорился с немцами, то есть вся католическая церковь в Кракове была на стороне немцев.
А тусковцы, как и все западные либералы, терпеть не могут католиков.
Но благодаря отказу от восстания (а также мужеству красноармейцев) город Краков был спасён от разрушения. Это им почему-то в голову не приходит.
Вот они пишут, что вместе с восстанием в Варшаве планировалось восстание в Кракове, но католический архиепископ Сапеха выступил против, как будто он договорился с немцами, то есть вся католическая церковь в Кракове была на стороне немцев.
А тусковцы, как и все западные либералы, терпеть не могут католиков.
Но благодаря отказу от восстания (а также мужеству красноармейцев) город Краков был спасён от разрушения. Это им почему-то в голову не приходит.
Forwarded from Мария Захарова
Президент ФРГ Штайнмайер в годовщину Варшавского восстания попросил у поляков прощения за преступления нацистов и заявил: "Война вернулась в Европу. Ее вернул Путин. Он хочет уничтожить Украину и угрожает всем нам".
Это говорит человек, лично выступавший против выплат блокадникам Ленинграда не еврейской национальности компенсаций за геноцид мирного населения Северной столицы! И это говорит человек, который лично поощрял киевский режим к срыву минских соглашений, в чем призналась его сердечная подруга и по совместительству многолетняя начальница Ангела Меркель. И это говорит человек, чьё государство неоднократно спонсировало финансово и политически госперевороты на Украине! И это говорит человек, чья страна поставляет Зеленскому танки, в которых горят украинцы. И это говорит человек… а человек ли это говорит?
Это говорит человек, лично выступавший против выплат блокадникам Ленинграда не еврейской национальности компенсаций за геноцид мирного населения Северной столицы! И это говорит человек, который лично поощрял киевский режим к срыву минских соглашений, в чем призналась его сердечная подруга и по совместительству многолетняя начальница Ангела Меркель. И это говорит человек, чьё государство неоднократно спонсировало финансово и политически госперевороты на Украине! И это говорит человек, чья страна поставляет Зеленскому танки, в которых горят украинцы. И это говорит человек… а человек ли это говорит?
Forwarded from ИноСМИ
Ответ на "угрозы". На восточной границе Польши началась военная операция
Польша усиливает ПВО на восточной границе, сообщает RMF FM. В операции "Восточная заря" участвуют американские, итальянские и британские войска. Они будут постоянно мониторить воздушное пространство, реагировать на нарушения и обмениваться информацией с союзниками.
Необходимость операции Варшава объясняет "угрозой", которая исходит из зоны украинского конфликта. Польский министр обороны Владислав Косиняк-Камыш даже вспомнил упавшую в Пшеводуве ракету, которая убила двух человек. Но о том, что ракета была украинская, военный почему-то умолчал.
Зато заявил, что российские ракеты пересекали границу Польши "и в этом году, и в предыдущие годы". Разумеется, никаких доказательств Косиняк-Камыш не предоставил.
🔸ИноСМИ — главное международное
Польша усиливает ПВО на восточной границе, сообщает RMF FM. В операции "Восточная заря" участвуют американские, итальянские и британские войска. Они будут постоянно мониторить воздушное пространство, реагировать на нарушения и обмениваться информацией с союзниками.
Необходимость операции Варшава объясняет "угрозой", которая исходит из зоны украинского конфликта. Польский министр обороны Владислав Косиняк-Камыш даже вспомнил упавшую в Пшеводуве ракету, которая убила двух человек. Но о том, что ракета была украинская, военный почему-то умолчал.
Зато заявил, что российские ракеты пересекали границу Польши "и в этом году, и в предыдущие годы". Разумеется, никаких доказательств Косиняк-Камыш не предоставил.
🔸ИноСМИ — главное международное
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31195731,polska-wydala-szpiega-rosjanom-nie-uzyskuja-nic-kaminski.html
Депутат ПиС Мариуш Каминьский очень недоволен результатами обмена заключёнными между Западом и Россией. Поляки отдали задержанного в Польше российского агента, но своих в обмен не получили.
"Переговоры об обмене пленными между Россией и Западом велись не менее полутора лет. Как координатор спецслужб, я вел переговоры с американцами по этому вопросу. Я предложил передать русским арестованного нами в феврале 2022 года агента ГРУ Павла Рубцова под именем Пабло Гонсалес. Нашим условием при обмене пленными была передача Польше Анджея Почобута, приговоренного к восьми годам тюрьмы в Белоруссии, и россиянина В., имеющего Карту поляка, осужденного на 12 лет лагерей за сотрудничество с польскими спецслужбами". - пишет бывший глава МВД. "Команда Туска отдала своего самого ценного агента русским, не получив ничего взамен. Позор!"
В комментариях пользователи пишут, что можно было бы обменять на Почобута самого Каминьского. Ему прокуратура предъявляла обвинения в превышении полномочий, он был осуждён на два года лишения свободы, только Дуда его помиловал. Сторонники ПиС называли его политзаключённым. Вот только нахрена он нам нужен, этот Каминьский? Пусть у себя в Польше сидит.
Депутат ПиС Мариуш Каминьский очень недоволен результатами обмена заключёнными между Западом и Россией. Поляки отдали задержанного в Польше российского агента, но своих в обмен не получили.
"Переговоры об обмене пленными между Россией и Западом велись не менее полутора лет. Как координатор спецслужб, я вел переговоры с американцами по этому вопросу. Я предложил передать русским арестованного нами в феврале 2022 года агента ГРУ Павла Рубцова под именем Пабло Гонсалес. Нашим условием при обмене пленными была передача Польше Анджея Почобута, приговоренного к восьми годам тюрьмы в Белоруссии, и россиянина В., имеющего Карту поляка, осужденного на 12 лет лагерей за сотрудничество с польскими спецслужбами". - пишет бывший глава МВД. "Команда Туска отдала своего самого ценного агента русским, не получив ничего взамен. Позор!"
В комментариях пользователи пишут, что можно было бы обменять на Почобута самого Каминьского. Ему прокуратура предъявляла обвинения в превышении полномочий, он был осуждён на два года лишения свободы, только Дуда его помиловал. Сторонники ПиС называли его политзаключённым. Вот только нахрена он нам нужен, этот Каминьский? Пусть у себя в Польше сидит.
gazetapl
Polska wydała szpiega Rosjanom "nie uzyskują nic"? Kamiński oburzony [KOMENTARZE]
Polska wzięła udział w wymianie więźniów między Rosją a Zachodem. Władze wydały Moskwie Pawła Rubcowa. 'Ekipa Tuska oddała Rosjanom ich najcenniejszego agenta, w zamian nie uzyskując nic. Hańba!' - stwierdził Mariusz Kamiński. Jak dodał, on jako szef MSWiA…
https://kresy.pl/wydarzenia/polski-sad-odebral-dzieci-polakom-i-wydal-je-szwecji-ministerstwo-sprawiedliwosci-umywa-rece/
История, которая возмутила многих поляков тем, что показывает слабость суверенитета Польши.
Семья поляков (все с польским гражданством) переехала жить в Швецию: муж, жена и четверо детей. Родители имели консервативные взгляды на воспитание детей, например требовали от них убираться в своей комнате. Старшей дочери это не нравилось, и она пожаловалась школьному куратору из органов опеки, что как будто родители над ней издеваются (причём она потом признала, что наврала). Шведская опека с ней согласилась и забрала её у родителей в приёмную семью. При этом она пригрозила забрать и других детей. Тогда родители решили вернуться в Польшу. Но тем не менее шведская опека подала в польский суд, выиграла дело и детей все равно забрали в Швецию, даже несмотря на то, что у них было только польское гражданство и польские органы опеки не имели претензий к родителям! Депутат Кшиштоф Босак из партии Конфедерация назвал это радикальным нарушением обязанностей польского государства. Почему польское государство на своей территории не защищает своих граждан от претензий со стороны других государств?
История, которая возмутила многих поляков тем, что показывает слабость суверенитета Польши.
Семья поляков (все с польским гражданством) переехала жить в Швецию: муж, жена и четверо детей. Родители имели консервативные взгляды на воспитание детей, например требовали от них убираться в своей комнате. Старшей дочери это не нравилось, и она пожаловалась школьному куратору из органов опеки, что как будто родители над ней издеваются (причём она потом признала, что наврала). Шведская опека с ней согласилась и забрала её у родителей в приёмную семью. При этом она пригрозила забрать и других детей. Тогда родители решили вернуться в Польшу. Но тем не менее шведская опека подала в польский суд, выиграла дело и детей все равно забрали в Швецию, даже несмотря на то, что у них было только польское гражданство и польские органы опеки не имели претензий к родителям! Депутат Кшиштоф Босак из партии Конфедерация назвал это радикальным нарушением обязанностей польского государства. Почему польское государство на своей территории не защищает своих граждан от претензий со стороны других государств?
Kresy.pl
Polski sąd odebrał dzieci Polakom i wydał je Szwecji. “Ministerstwo Sprawiedliwości umywa ręce”
Polskie Ministerstwo Sprawiedliwości nie widzi podstaw do interwencji w sprawie rodziny Klamanów, których dzieci zostały wywiezione do Szwecji.
https://m.vz.ru/news/2024/8/4/1280600.html
Союзники по НАТО попросили Польшу отозвать из штаб-квартиры альянса генерала Артура Якубчика, обвиненного в гомофобии и расизме. Варшава согласилась и не стала защищать генерала, пишет Rzeczpospolita.
Проводится процедура отзыва генерала из международного военного штаба в штаб-квартире НАТО, передает РИА «Новости».
Якубчика обвинили в «нарушениях» при работе в составе конкурсной комиссии при выборе начальника отдела разведывательной политики объединенного управления разведки и безопасности штаб-квартиры НАТО. Поясняется, что Якубчик «хотел отдать предпочтение одной из женщин-кандидатов, которая из Польши».
Как уточняет Rzeczpospolita, дополнительное обвинение заключается в том, что его поведение было охарактеризовано как гомофобное и расистское.
Пресс-секретарь польского минобороны Януш Сеймей назвал назначение Якубчика «еще одним фатальным кадровым решением» прежних властей Польши.
Союзники по НАТО попросили Польшу отозвать из штаб-квартиры альянса генерала Артура Якубчика, обвиненного в гомофобии и расизме. Варшава согласилась и не стала защищать генерала, пишет Rzeczpospolita.
Проводится процедура отзыва генерала из международного военного штаба в штаб-квартире НАТО, передает РИА «Новости».
Якубчика обвинили в «нарушениях» при работе в составе конкурсной комиссии при выборе начальника отдела разведывательной политики объединенного управления разведки и безопасности штаб-квартиры НАТО. Поясняется, что Якубчик «хотел отдать предпочтение одной из женщин-кандидатов, которая из Польши».
Как уточняет Rzeczpospolita, дополнительное обвинение заключается в том, что его поведение было охарактеризовано как гомофобное и расистское.
Пресс-секретарь польского минобороны Януш Сеймей назвал назначение Якубчика «еще одним фатальным кадровым решением» прежних властей Польши.
ВЗГЛЯД.РУ
Польского генерала уволят НАТО из-за гомофобии и расизма
Союзники по НАТО попросили Польшу отозвать из штаб-квартиры альянса генерала Артура Якубчика, обвиненного в гомофобии и расизме. Варшава согласилась и не стала защищать генерала, пишет Rzeczpospolita.