❓ Въпрос: Много германски компании напуснаха Русия, така че въпросът ми всъщност е: ако времената се променят, ако ситуацията се промени, ако правителството се промени в Германия, в други европейски страни и ако те позволят на тези компании да се върнат в Руската Федерация, как ще реагирате на тези компании? Ще им дадете ли втори шанс или щетите от санкциите ще бъдат необратими?
💬 В.В.Путин: Аз вече казах, според мен, на последния форум и изобщо при всяка възможност го казвам през цялото време: ние не изгонихме никого, не изтласкахме никого от нашия пазар.
Въпреки политическия натиск много партньори, включително от западноевропейските страни и Съединените щати, не напуснаха руския пазар. Някои от тези компании продължават да работят както преди, това са приблизително половината от компаниите, някои са прехвърлили управлението на лица и организации под техен контрол. <...>
☝️ Не искам да кажа, че единствено в резултат на прекъсването на връзките с Русия, германската икономика, а и европейските икономики като цяло, преминават през трудни времена, но прекъсването на връзките с Русия определено играе сериозна роля. <...> В частност в Германия големи компании се затварят изцяло, други търпят загуби.
<...>
Резултат: тази година растежът на икономиката на еврозоната, според оценките на нашите експерти и международните, ще бъде някъде около един процент, малко над един, растежът на икономиката на Русия миналата година беше 3,6%, тази година ще бъде около четири, 3,9 и може би четири процента. <...>
Между другото, американците ви забраняват да използвате руския пазар, да използвате нашите сравнително евтини енергийни ресурси, а в самите Съединени щати се създават условия за по-изгодно участие на европейски, включително немски, инвеститори в икономиката на Съединените щати. Това, честно казано, не е много съюзническо поведение, меко казано.
<...>
❗️ Ще бъде доста трудно да се върнете на предишните си, както се казва, места. Но ние няма да създаваме специални пречки за това.
Нашите врати са винаги отворени. Винаги сме имали много добри отношения с Германия от десетилетия, разбирали сме се много добре.
Въпросът не е в нас, а в политическите решения, които се вземат на ниво Европейска комисия и в отделни европейски държави, включително Германия. Заповядайте.
Не става въпрос за нас, а за вас.
🎙 От отговорите на Президента на Руската Федерация В.В.Путин на въпроси по време на пленарното заседание на форума „Русия зове!“ (4 декември 2024 г.)
💬 В.В.Путин: Аз вече казах, според мен, на последния форум и изобщо при всяка възможност го казвам през цялото време: ние не изгонихме никого, не изтласкахме никого от нашия пазар.
Въпреки политическия натиск много партньори, включително от западноевропейските страни и Съединените щати, не напуснаха руския пазар. Някои от тези компании продължават да работят както преди, това са приблизително половината от компаниите, някои са прехвърлили управлението на лица и организации под техен контрол. <...>
☝️ Не искам да кажа, че единствено в резултат на прекъсването на връзките с Русия, германската икономика, а и европейските икономики като цяло, преминават през трудни времена, но прекъсването на връзките с Русия определено играе сериозна роля. <...> В частност в Германия големи компании се затварят изцяло, други търпят загуби.
<...>
Резултат: тази година растежът на икономиката на еврозоната, според оценките на нашите експерти и международните, ще бъде някъде около един процент, малко над един, растежът на икономиката на Русия миналата година беше 3,6%, тази година ще бъде около четири, 3,9 и може би четири процента. <...>
Между другото, американците ви забраняват да използвате руския пазар, да използвате нашите сравнително евтини енергийни ресурси, а в самите Съединени щати се създават условия за по-изгодно участие на европейски, включително немски, инвеститори в икономиката на Съединените щати. Това, честно казано, не е много съюзническо поведение, меко казано.
<...>
❗️ Ще бъде доста трудно да се върнете на предишните си, както се казва, места. Но ние няма да създаваме специални пречки за това.
Нашите врати са винаги отворени. Винаги сме имали много добри отношения с Германия от десетилетия, разбирали сме се много добре.
Въпросът не е в нас, а в политическите решения, които се вземат на ниво Европейска комисия и в отделни европейски държави, включително Германия. Заповядайте.
Не става въпрос за нас, а за вас.
🎙 От отговорите на Президента на Руската Федерация В.В.Путин на въпроси по време на пленарното заседание на форума „Русия зове!“ (4 декември 2024 г.)
🎙 Президентът на Руската Федерация В.В.Путин взе участие в пленарното заседание на форума „Русия зове!“ (4 декември 2024 г.)
Основни тези:
💬 Плановете [да се нанесе стратегическо поражение на Русия] се провалиха, претърпяха поражение. След труден период руската икономика не само се възстанови напълно, но и осигурява качествени структурни промени. <...> Миналата година брутният вътрешен продукт на Русия нарасна с 3,6%, това е добре известно, а през януари-октомври тази година се увеличи до 4,1%.
• Лидерската позиция на Русия във финансовите технологии ни позволява гъвкаво да изграждаме отношения с чуждестранни партньори, да насърчаваме интеграционни проекти и получаваме изгода от комбинацията от икономическия потенциал на нашите страни. Имам предвид и работата по инвестиционната платформа, която в момента извършваме с нашите колеги от БРИКС. <...> Тя е призвана да се превърне във важен инструмент за подпомагане на нашите икономики и предоставяне на финансови ресурси на страните от Глобалния Юг и Изток.
• Те [хората, които участват в налагането на санкции срещу трети страни] с действията си ускоряват създаването на многополюсен свят. Този процес става абсолютно неизбежен и действително дава определени резултати, защото все повече страни, участващи в международната комуникация, участници в икономическата дейност разбират, че фокусирането върху първокласни пазари, мощни, с добро ниво на технологично развитие, е важно, но това вече не е достатъчно, ако трябва да гледаме и искаме да гледаме в бъдещето.
• Заедно с нашите колеги от БРИКС се опитваме да обърнем нужното внимание на това [създаване на съвместна цифрова инфраструктура]. <...> Договорихме се да създадем работна група на базата на Банката за развитие на БРИКС, тя всъщност се създава в момента. Обсъдихме това в Казан и с представителите на Китайската Народна Република, с нашите приятели от Индия, от Бразилия - с всички наши партньори. Като цяло всички са съгласни с това.
• Използването на долара като световна валута генерира големи количества незаработени пари за Съединените щати. <...> Съединените щати, за сметка на долара, продължават да експлоатират други икономики по света за своя собствена изгода.
• Африканският континент има много добри перспективи за развитие. <...> Имаме много общи неща с народите на Африка. Разбира се, говоря за годините на борба за тяхната независимост, освобождение от колониализма. Никога нищо не ни е отделяло от африканските страни и народите на Африка. Всичко съществуващо само ни обединява.
Основни тези:
💬 Плановете [да се нанесе стратегическо поражение на Русия] се провалиха, претърпяха поражение. След труден период руската икономика не само се възстанови напълно, но и осигурява качествени структурни промени. <...> Миналата година брутният вътрешен продукт на Русия нарасна с 3,6%, това е добре известно, а през януари-октомври тази година се увеличи до 4,1%.
• Лидерската позиция на Русия във финансовите технологии ни позволява гъвкаво да изграждаме отношения с чуждестранни партньори, да насърчаваме интеграционни проекти и получаваме изгода от комбинацията от икономическия потенциал на нашите страни. Имам предвид и работата по инвестиционната платформа, която в момента извършваме с нашите колеги от БРИКС. <...> Тя е призвана да се превърне във важен инструмент за подпомагане на нашите икономики и предоставяне на финансови ресурси на страните от Глобалния Юг и Изток.
• Те [хората, които участват в налагането на санкции срещу трети страни] с действията си ускоряват създаването на многополюсен свят. Този процес става абсолютно неизбежен и действително дава определени резултати, защото все повече страни, участващи в международната комуникация, участници в икономическата дейност разбират, че фокусирането върху първокласни пазари, мощни, с добро ниво на технологично развитие, е важно, но това вече не е достатъчно, ако трябва да гледаме и искаме да гледаме в бъдещето.
• Заедно с нашите колеги от БРИКС се опитваме да обърнем нужното внимание на това [създаване на съвместна цифрова инфраструктура]. <...> Договорихме се да създадем работна група на базата на Банката за развитие на БРИКС, тя всъщност се създава в момента. Обсъдихме това в Казан и с представителите на Китайската Народна Република, с нашите приятели от Индия, от Бразилия - с всички наши партньори. Като цяло всички са съгласни с това.
• Използването на долара като световна валута генерира големи количества незаработени пари за Съединените щати. <...> Съединените щати, за сметка на долара, продължават да експлоатират други икономики по света за своя собствена изгода.
• Африканският континент има много добри перспективи за развитие. <...> Имаме много общи неща с народите на Африка. Разбира се, говоря за годините на борба за тяхната независимост, освобождение от колониализма. Никога нищо не ни е отделяло от африканските страни и народите на Африка. Всичко съществуващо само ни обединява.
„Бъдете по-смели да поемете инициативата в свои ръце!“ - така вестникът „Червена звезда“ призовава войниците на Червената армия в дните на интензивни боеве в началото на декември 1941 г.
📆 5 декември е Денят на военната слава на Русия. През декември 1941 г. съветската армия започва контранастъпление край Москва. Тази битка се превръща в една от повратните точки във Великата Отечествена война и във Втората световна война като цяло.
💬 „В много участъци на фронта частите на Червената армия, увеличили бойната си активност, поемат инициативата в свои ръце“, пишат с радост и надежда кореспондентите на главния военен вестник на страната за декемврийските събития. – Все по-често, предприемайки контраманеври, нашите войски нанасят чувствителни удари на германските нашественици. Преди колко време щабът на Хитлер разтръби на целия свят, че пътят към Кавказ, към жадувания петрол е отворен за фашистите? А сега червеното съветско знаме отново се развява над Ростов. Дълго време щабът на Хитлер тръбеше на целия свят, че общата германска офанзива на нашата столица се разгръща в победен марш? И днес цялата страна чете с радост и гордост съобщение от Съветското информационно бюро: „На редица участъци на Западния фронт нашите части с контраатаки нанесоха големи щети на германските войски в жива сила и техника и изтласкаха врага от редица населени места.“ „Но би било несериозно да се успокояваме с това.
Нашите сили растат, но възможностите на врага далеч не са изчерпани. Зимата несъмнено до известна степен оковава ръцете на германските нашественици и охлажда техния плам. Но сега германците полагат трескави усилия да преодолеят трудностите на зимната кампания. Самата зима, без нашата помощ, без нашите усилия, не може да удуши врага. Това задължава войниците от Червената армия не да намаляват, а да засилват своята активност в борбата срещу германските нашественици“, отбелязва вестникът.
📆 5 декември е Денят на военната слава на Русия. През декември 1941 г. съветската армия започва контранастъпление край Москва. Тази битка се превръща в една от повратните точки във Великата Отечествена война и във Втората световна война като цяло.
💬 „В много участъци на фронта частите на Червената армия, увеличили бойната си активност, поемат инициативата в свои ръце“, пишат с радост и надежда кореспондентите на главния военен вестник на страната за декемврийските събития. – Все по-често, предприемайки контраманеври, нашите войски нанасят чувствителни удари на германските нашественици. Преди колко време щабът на Хитлер разтръби на целия свят, че пътят към Кавказ, към жадувания петрол е отворен за фашистите? А сега червеното съветско знаме отново се развява над Ростов. Дълго време щабът на Хитлер тръбеше на целия свят, че общата германска офанзива на нашата столица се разгръща в победен марш? И днес цялата страна чете с радост и гордост съобщение от Съветското информационно бюро: „На редица участъци на Западния фронт нашите части с контраатаки нанесоха големи щети на германските войски в жива сила и техника и изтласкаха врага от редица населени места.“ „Но би било несериозно да се успокояваме с това.
Нашите сили растат, но възможностите на врага далеч не са изчерпани. Зимата несъмнено до известна степен оковава ръцете на германските нашественици и охлажда техния плам. Но сега германците полагат трескави усилия да преодолеят трудностите на зимната кампания. Самата зима, без нашата помощ, без нашите усилия, не може да удуши врага. Това задължава войниците от Червената армия не да намаляват, а да засилват своята активност в борбата срещу германските нашественици“, отбелязва вестникът.
🎙 Коментар на официалния представител на МВнР на Русия М.В.Захарова във връзка с 30-годишнината от Будапещенския меморандум
💬 На 5 декември 1994 г., преди 30 години, в Будапеща е подписан Меморандум за гаранции за сигурност във връзка с присъединяването на Украйна към Договора за неразпространение на ядрените оръжия, известен като Будапещенския меморандум.
На фона на кампанията за дезинформация, започната от киевския режим около тази годишнина, и правно несъстоятелните инсинуации за предполагаемо нарушение от страна на Русия на задълженията, произтичащи от този документ, бихме искали да обърнем внимание на следното.
☝️ Всякакви подобни обвинения злонамерено изкривяват съдържанието и смисъла на Меморандума и не са нищо повече от елемент на антируска пропаганда.
Меморандумът не е международен договор и не създава права или задължения съгласно международното право. Той не налага на подписалите държави, включително Русия, допълнителни правни задължения извън тези, които вече са имали към момента на подписването му.
Будапещенският меморандум беше приет във връзка с придобиването на Украйна на безядрен статут и съответно присъединяването й към ДНЯО като държава, която не притежава ядрено оръжие. Този документ е част от „пакетни“ политически споразумения, които еднакво налагат определени задължения на всички участници. След като прие този „пакет“, Русия стриктно спазваше клаузите на подписаните от нея документи през всички следващи години.
САЩ и редица страни от Европейския съюз действаха по съвсем различен начин. Те грубо пренебрегнаха суверенитета на Украйна, безцеремонно се намесиха във вътрешните и външните й работи и по всякакъв начин се опитаха да наложат на нейното население безалтернативно западно ориентирано бъдеще. Въпреки първоначално неутралния статут на Украйна, те я въвлякоха в схеми за блокова конфронтация с Русия, цинично играейки на русофобските и националистически настроения на част от населението. <...>
Споразуменията от 1994 г. бяха подкопани и от дестабилизиращия курс на Вашингтон и неговите съюзници към необуздано разширяване на НАТО и военно-политическото развитие на постсъветското пространство в ущърб на фундаменталните интереси на Русия в областта на сигурността. <...>
Самият Киев дълги години не спазваше задълженията си по Будапещенските споразумения. В частност тези от тях, които според дословния цитат от гореспоменатото съвместно изявление на лидерите на четирите страни предполагат „противодействие на растежа на агресивния национализъм и шовинизъм“. <...>
👉 Така загубата на териториална цялост на Украйна е резултат от вътрешни центробежни процеси, провокирани от външното дестабилизиращо влияние на Запада, към което нито Русия, нито нейните задължения по Будапещенския меморандум нямат никакво отношение. <...>
В същото време изявленията на представители на киевския режим не могат да не предизвикват безпокойство, не само поставяйки под съмнение жизнеспособността на Будапещенския меморандум, но и способни да бъдат тълкувани като пряко искане за преразглеждане на безядрения статут на Украйна. <...>
❗️За страната ни придобиването на ядрено оръжие от киевския режим е категорично неприемливо.
⚠️ С оглед на войнствените изявления и изключително враждебните антируски действия на западните държави, които продължават да подклаждат провокираната от тях конфронтация в контекста на украинската криза, сме принудени да предупредим за рисковете от пряк военен сблъсък между ядрените държави и съответно за неговите потенциално много тежки последици. <...>
🇷🇺 Русия не заплашва никого с ядрено оръжие, и всякакви твърдения за противното не са нищо повече от умишлена антируска лъжа. Ние се отнасяме към политиката за ядрено възпиране с най-голяма сериозност и отговорност. Въпреки че руските доктринални насоки се развиват, те запазват чисто отбранителна ориентация и все още доста стриктно очертават онези екстремни обстоятелства, при които Русия си запазва правото да се защити с използването на ядрени оръжия. <...>
Това не е езикът на заплахите, а класическата логика на възпирането.
💬 На 5 декември 1994 г., преди 30 години, в Будапеща е подписан Меморандум за гаранции за сигурност във връзка с присъединяването на Украйна към Договора за неразпространение на ядрените оръжия, известен като Будапещенския меморандум.
На фона на кампанията за дезинформация, започната от киевския режим около тази годишнина, и правно несъстоятелните инсинуации за предполагаемо нарушение от страна на Русия на задълженията, произтичащи от този документ, бихме искали да обърнем внимание на следното.
☝️ Всякакви подобни обвинения злонамерено изкривяват съдържанието и смисъла на Меморандума и не са нищо повече от елемент на антируска пропаганда.
Меморандумът не е международен договор и не създава права или задължения съгласно международното право. Той не налага на подписалите държави, включително Русия, допълнителни правни задължения извън тези, които вече са имали към момента на подписването му.
Будапещенският меморандум беше приет във връзка с придобиването на Украйна на безядрен статут и съответно присъединяването й към ДНЯО като държава, която не притежава ядрено оръжие. Този документ е част от „пакетни“ политически споразумения, които еднакво налагат определени задължения на всички участници. След като прие този „пакет“, Русия стриктно спазваше клаузите на подписаните от нея документи през всички следващи години.
САЩ и редица страни от Европейския съюз действаха по съвсем различен начин. Те грубо пренебрегнаха суверенитета на Украйна, безцеремонно се намесиха във вътрешните и външните й работи и по всякакъв начин се опитаха да наложат на нейното население безалтернативно западно ориентирано бъдеще. Въпреки първоначално неутралния статут на Украйна, те я въвлякоха в схеми за блокова конфронтация с Русия, цинично играейки на русофобските и националистически настроения на част от населението. <...>
Споразуменията от 1994 г. бяха подкопани и от дестабилизиращия курс на Вашингтон и неговите съюзници към необуздано разширяване на НАТО и военно-политическото развитие на постсъветското пространство в ущърб на фундаменталните интереси на Русия в областта на сигурността. <...>
Самият Киев дълги години не спазваше задълженията си по Будапещенските споразумения. В частност тези от тях, които според дословния цитат от гореспоменатото съвместно изявление на лидерите на четирите страни предполагат „противодействие на растежа на агресивния национализъм и шовинизъм“. <...>
👉 Така загубата на териториална цялост на Украйна е резултат от вътрешни центробежни процеси, провокирани от външното дестабилизиращо влияние на Запада, към което нито Русия, нито нейните задължения по Будапещенския меморандум нямат никакво отношение. <...>
В същото време изявленията на представители на киевския режим не могат да не предизвикват безпокойство, не само поставяйки под съмнение жизнеспособността на Будапещенския меморандум, но и способни да бъдат тълкувани като пряко искане за преразглеждане на безядрения статут на Украйна. <...>
❗️За страната ни придобиването на ядрено оръжие от киевския режим е категорично неприемливо.
⚠️ С оглед на войнствените изявления и изключително враждебните антируски действия на западните държави, които продължават да подклаждат провокираната от тях конфронтация в контекста на украинската криза, сме принудени да предупредим за рисковете от пряк военен сблъсък между ядрените държави и съответно за неговите потенциално много тежки последици. <...>
🇷🇺 Русия не заплашва никого с ядрено оръжие, и всякакви твърдения за противното не са нищо повече от умишлена антируска лъжа. Ние се отнасяме към политиката за ядрено възпиране с най-голяма сериозност и отговорност. Въпреки че руските доктринални насоки се развиват, те запазват чисто отбранителна ориентация и все още доста стриктно очертават онези екстремни обстоятелства, при които Русия си запазва правото да се защити с използването на ядрени оръжия. <...>
Това не е езикът на заплахите, а класическата логика на възпирането.
🎙 Реч на С.В.Лавров на 31-то заседание на Съвета на министрите на външните работи на ОССЕ (Валета, 5 декември 2024 г.)
Основни тези
• Има пропаст между Съвещанието по сигурността през 1975 г. и днешния ден. <...> Напредъкът към прилагането на непоклатимите принципи, за които е създаден този форум <...>, първо беше спрян и след това обърнат назад, за да се наложи „ред, основан на правила“ - идеологически, политически, военни, икономически, ценностни.
• Животът показа, че за НАТО и ЕС принципите от Хелзинки са „празен лист хартия”. Те смятат за тежест да ги спазват и прилагат, но принуждават другите да се съобразяват избирателно – само доколкото това отговаря на интересите на Запада. Обявяването на Русия за заплаха и провеждането на русофобска политика се възприема като освобождаване от отговорност за най-фрапантните нарушения на международното право.
• Решителността на Запада да прокара своята неоколониална хегемония на всяка цена беше въплътена в агресията на НАТО срещу Югославия през 1999 г. с разчленяването на държавата в центъра на Европа, а сега и в украинския конфликт, подстрекаван за потискане на Русия, за нанасяне на „стратегическо поражение“ на бойното поле.
• ОССЕ точно в сегашните условия на дълбоки промени в баланса на световните сили би могло да се превърне в една от „сборните” точки на интересите на всички членове на европейското пространство. Но никой в тази зала дори не би си помислил да използва ОССЕ за тези цели. Членовете на НАТО и ЕС не би направили това, защото с действията си избутаха ОССЕ „в периферията” на политическите процеси, а ние и всички останали – защото такава ОССЕ е безсмислена. В реалната политика в рамките на ОССЕ няма място нито за сътрудничество, нито за сигурност.
• Не е останала нито една област, в която ОССЕ би могла да играе дори и най-малката полезна роля в търсенето на отговори на директни въпроси в рамките на своята компетентност. Нима разследването на терористичната атака срещу газопроводите „Северен поток“ не влиза в правомощията на първата и втората „кошница“? Отмяната на правата на националните малцинства и забраната на всички рускоезични медии в Украйна не безпокои ли институциите на нашата някога уважавана организация?
• Западът, с цената на различни хитрости, приватизира Секретариата на ОССЕ <...>. Никога не е спазвал принципа на консенсуса, след като е започнал да го унищожава преди десетилетия.
⚠️ Бих искал да ви предпазя с цялата си сериозност: ОССЕ съществува, докато има консенсус, докато всяка държава има гаранции, че нейните интереси се зачитат.
Сега няма нито консенсус, нито гаранции.
❗️ОССЕ е жертва на курса за подчиняване на Европа на Съединените щати с помощта на евроатлантическите концепции за сигурност. Само НАТО и Европа не са достатъчни за Вашингтон. Той пое изцяло както ЕС, така и Секретариата на ОССЕ. Но това не е предел: администрацията на Джо Байдън премества инфраструктурата на НАТО в Азиатско-Тихоокеанския регион, там се създават военни блокове, при това с ядрен пълнеж.
• Ние сме убедени, че принципът „регионални проблеми – регионални решения” няма алтернатива за Евразия. Държавите на континента трябва сами да определят съдбата си. Обективният, неумолим ход на историята задължава отговорните политици да мислят за бъдещето на своите народи.
• Днес принципите на суверенното равенство на държавите, взаимно уважителния диалог, убити в ОССЕ, се въплъщават в проекти за взаимноизгодно сътрудничество в рамките на #ШОС, #ОНД, #ЕАИС, #ОДКБ, Съюзна държава на Русия и Беларус и други евразийски структури, които нямат „родство“ с ОССЕ. Там няма „ученици“ и „учители“, няма неоколониални практики, няма идеологически нагласи от типа „или с нас, или против нас“, но има взаимно уважение, желание да се търси справедлив баланс на интересите.
👉 Убеден съм, че бъдещето е в общоевразийската архитектура, отворена за всички страни на континента и олицетворяваща ново, полицентрично състояние на света.
Основни тези
• Има пропаст между Съвещанието по сигурността през 1975 г. и днешния ден. <...> Напредъкът към прилагането на непоклатимите принципи, за които е създаден този форум <...>, първо беше спрян и след това обърнат назад, за да се наложи „ред, основан на правила“ - идеологически, политически, военни, икономически, ценностни.
• Животът показа, че за НАТО и ЕС принципите от Хелзинки са „празен лист хартия”. Те смятат за тежест да ги спазват и прилагат, но принуждават другите да се съобразяват избирателно – само доколкото това отговаря на интересите на Запада. Обявяването на Русия за заплаха и провеждането на русофобска политика се възприема като освобождаване от отговорност за най-фрапантните нарушения на международното право.
• Решителността на Запада да прокара своята неоколониална хегемония на всяка цена беше въплътена в агресията на НАТО срещу Югославия през 1999 г. с разчленяването на държавата в центъра на Европа, а сега и в украинския конфликт, подстрекаван за потискане на Русия, за нанасяне на „стратегическо поражение“ на бойното поле.
• ОССЕ точно в сегашните условия на дълбоки промени в баланса на световните сили би могло да се превърне в една от „сборните” точки на интересите на всички членове на европейското пространство. Но никой в тази зала дори не би си помислил да използва ОССЕ за тези цели. Членовете на НАТО и ЕС не би направили това, защото с действията си избутаха ОССЕ „в периферията” на политическите процеси, а ние и всички останали – защото такава ОССЕ е безсмислена. В реалната политика в рамките на ОССЕ няма място нито за сътрудничество, нито за сигурност.
• Не е останала нито една област, в която ОССЕ би могла да играе дори и най-малката полезна роля в търсенето на отговори на директни въпроси в рамките на своята компетентност. Нима разследването на терористичната атака срещу газопроводите „Северен поток“ не влиза в правомощията на първата и втората „кошница“? Отмяната на правата на националните малцинства и забраната на всички рускоезични медии в Украйна не безпокои ли институциите на нашата някога уважавана организация?
• Западът, с цената на различни хитрости, приватизира Секретариата на ОССЕ <...>. Никога не е спазвал принципа на консенсуса, след като е започнал да го унищожава преди десетилетия.
⚠️ Бих искал да ви предпазя с цялата си сериозност: ОССЕ съществува, докато има консенсус, докато всяка държава има гаранции, че нейните интереси се зачитат.
Сега няма нито консенсус, нито гаранции.
❗️ОССЕ е жертва на курса за подчиняване на Европа на Съединените щати с помощта на евроатлантическите концепции за сигурност. Само НАТО и Европа не са достатъчни за Вашингтон. Той пое изцяло както ЕС, така и Секретариата на ОССЕ. Но това не е предел: администрацията на Джо Байдън премества инфраструктурата на НАТО в Азиатско-Тихоокеанския регион, там се създават военни блокове, при това с ядрен пълнеж.
• Ние сме убедени, че принципът „регионални проблеми – регионални решения” няма алтернатива за Евразия. Държавите на континента трябва сами да определят съдбата си. Обективният, неумолим ход на историята задължава отговорните политици да мислят за бъдещето на своите народи.
• Днес принципите на суверенното равенство на държавите, взаимно уважителния диалог, убити в ОССЕ, се въплъщават в проекти за взаимноизгодно сътрудничество в рамките на #ШОС, #ОНД, #ЕАИС, #ОДКБ, Съюзна държава на Русия и Беларус и други евразийски структури, които нямат „родство“ с ОССЕ. Там няма „ученици“ и „учители“, няма неоколониални практики, няма идеологически нагласи от типа „или с нас, или против нас“, но има взаимно уважение, желание да се търси справедлив баланс на интересите.
👉 Убеден съм, че бъдещето е в общоевразийската архитектура, отворена за всички страни на континента и олицетворяваща ново, полицентрично състояние на света.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Интервю на руския външен министър Сергей Лавров за американския журналист Тъкър Карлсън (Москва, 6 декември 2024 г.)
Основни тези
• Официално ние [със САЩ] не воюваме. Някои хора наричат случващото се в Украйна хибридна война. И аз бих го нарекъл така. Очевидно украинците не биха могли да направят това, което правят с модерни оръжия с голям обсег, без прякото участие на американски военни.
• Не искаме да влошаваме нещата. Но тъй като ATACMS и други далекобойни оръжия се използват срещу територията на Русия, ние изпращаме сигнали.
Надяваме се, че последният (преди няколко седмици) от новата система Орешник беше приет сериозно.
• В последното си изявление Президентът В.В.Путин даде да се разбере, че сме готови за всяко развитие на събитията. Ние предпочитаме мирно уреждане чрез преговори, основани на зачитане на легитимните интереси на сигурността на Русия, зачитане на руския народ, живеещ в Украйна, неговите основни права, езикови и религиозни права, унищожени от редица закони, приети от украинския парламент.
• Ако искате да спазвате Устава на ООН, трябва да го спазвате в неговата цялост. Позволете ми да ви напомня, че този документ, наред с други неща, гласи, че всички страни трябва да зачитат равенството на държавите и правото на нациите на самоопределение.
• Хората в Източна и Южна Украйна, Донбас и Новоросия не смятат режима на Зеленски за представител на техните интереси. Как да ги представляват, когато тяхната култура, език, традиции, религия - всичко това е забранено.
• Вземете какъвто и де е конфликт - САЩ, Великобритания, Европейският съюз се намесват, казват, че правата на човека са грубо нарушени <...>. В Украйна никога не говорят за „права на човека“, защото виждат, че същите тези човешки права за руснаците и рускоезичното население са напълно забранени от закона.
• Западняците се борят да запазят своята хегемония в света, във всяка страна, регион, на всеки континент. Ние се борим за легитимните си интереси за сигурност. <...> Те се борят за режим, който е готов да продаде или даде всички природни и човешки ресурси на Запада. Ние се борим за хората, живеещи по тези земи, чиито предци са ги развивали с векове, строили са градове и фабрики.
• В исторически план Съединените щати във външната политика се стремят да създадат някакви проблеми и след това да видят дали могат да „хванат риба в мътната вода“: иракската агресия, либийското „приключение“ или, всъщност, унищожаването на държавата, избягването от Афганистан.
• В източна Сирия американците "подхранват" някои кюрдски сепаратисти, използвайки печалбите от продажбата на петрол и зърно - ресурси, които използват.
• Северноатлантическият алианс, поне при администрацията на Байдън, гледа към целия евразийски континент. Тези „Индо-тихоокеански стратегии“, Южнокитайско море и Източнокитайско море вече са в „дневния ред“ на НАТО.
• Американците казват, че не могат да позволят на Русия да спечели в Украйна, защото това би подкопало „основания на правила световен ред“, който по същество е американско господство.
❗️ Що се отнася до САЩ, ние не искаме война с никого. <...>
Разговорите за ограничен обмен с ядрени удари е покана за катастрофа, която не искаме.
Основни тези
• Официално ние [със САЩ] не воюваме. Някои хора наричат случващото се в Украйна хибридна война. И аз бих го нарекъл така. Очевидно украинците не биха могли да направят това, което правят с модерни оръжия с голям обсег, без прякото участие на американски военни.
• Не искаме да влошаваме нещата. Но тъй като ATACMS и други далекобойни оръжия се използват срещу територията на Русия, ние изпращаме сигнали.
Надяваме се, че последният (преди няколко седмици) от новата система Орешник беше приет сериозно.
• В последното си изявление Президентът В.В.Путин даде да се разбере, че сме готови за всяко развитие на събитията. Ние предпочитаме мирно уреждане чрез преговори, основани на зачитане на легитимните интереси на сигурността на Русия, зачитане на руския народ, живеещ в Украйна, неговите основни права, езикови и религиозни права, унищожени от редица закони, приети от украинския парламент.
• Ако искате да спазвате Устава на ООН, трябва да го спазвате в неговата цялост. Позволете ми да ви напомня, че този документ, наред с други неща, гласи, че всички страни трябва да зачитат равенството на държавите и правото на нациите на самоопределение.
• Хората в Източна и Южна Украйна, Донбас и Новоросия не смятат режима на Зеленски за представител на техните интереси. Как да ги представляват, когато тяхната култура, език, традиции, религия - всичко това е забранено.
• Вземете какъвто и де е конфликт - САЩ, Великобритания, Европейският съюз се намесват, казват, че правата на човека са грубо нарушени <...>. В Украйна никога не говорят за „права на човека“, защото виждат, че същите тези човешки права за руснаците и рускоезичното население са напълно забранени от закона.
• Западняците се борят да запазят своята хегемония в света, във всяка страна, регион, на всеки континент. Ние се борим за легитимните си интереси за сигурност. <...> Те се борят за режим, който е готов да продаде или даде всички природни и човешки ресурси на Запада. Ние се борим за хората, живеещи по тези земи, чиито предци са ги развивали с векове, строили са градове и фабрики.
• В исторически план Съединените щати във външната политика се стремят да създадат някакви проблеми и след това да видят дали могат да „хванат риба в мътната вода“: иракската агресия, либийското „приключение“ или, всъщност, унищожаването на държавата, избягването от Афганистан.
• В източна Сирия американците "подхранват" някои кюрдски сепаратисти, използвайки печалбите от продажбата на петрол и зърно - ресурси, които използват.
• Северноатлантическият алианс, поне при администрацията на Байдън, гледа към целия евразийски континент. Тези „Индо-тихоокеански стратегии“, Южнокитайско море и Източнокитайско море вече са в „дневния ред“ на НАТО.
• Американците казват, че не могат да позволят на Русия да спечели в Украйна, защото това би подкопало „основания на правила световен ред“, който по същество е американско господство.
❗️ Що се отнася до САЩ, ние не искаме война с никого. <...>
Разговорите за ограничен обмен с ядрени удари е покана за катастрофа, която не искаме.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇧🇬 Балерина от Мариинския театър Илмира Багаутдинова танцува на замръзналото езеро Малий Вудявр в Мурманска област.
Тя изпълни откъс от „Лебедово езеро“ за предстоящия филм „Танц на душата“ на режисьора Алексей Валц.
---
🇷🇺 Балерина Мариинского театра Ильмира Багаутдинова станцевала на замерзшем озере Малый Вудъявр в Мурманской области.
Она исполнила отрывок из «Лебединого озера» для будущего фильма «Танец душ» режиссера Алексея Вальца.
Тя изпълни откъс от „Лебедово езеро“ за предстоящия филм „Танц на душата“ на режисьора Алексей Валц.
---
🇷🇺 Балерина Мариинского театра Ильмира Багаутдинова станцевала на замерзшем озере Малый Вудъявр в Мурманской области.
Она исполнила отрывок из «Лебединого озера» для будущего фильма «Танец душ» режиссера Алексея Вальца.
🇧🇬🎄 Новогодишна атмосфера на московското метро
---
🇷🇺🎄 Новогодняя атмосфера московского метро
---
🇷🇺🎄 Новогодняя атмосфера московского метро
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚀 1000-ният пуск на ракетата-носител от типа Р-7 беше извършен от космодрума "Плесецк".
От 14 декември 1965 г. от нашето северно космическо пристанище са изстреляни:
▪️ три междуконтинентални балистични ракети Р-7A;
▪️ шест ракети-носители "Восток-2";
▪️ 166 ракети-носители "Восход";
▪️ 79 ракети-носители "Восток-2М";
▪️ 229 ракети-носители "Молния-М";
▪️ осем ракети-носители "Союз-М";
▪️ 435 ракети-носители "Союз-У";
▪️ 19 ракети-носители "Союз-2.1а";
▪️ 43 ракети-носители "Союз-2.1б";
▪️ 12 ракети-носители "Союз-2.1в".
От 14 декември 1965 г. от нашето северно космическо пристанище са изстреляни:
▪️ три междуконтинентални балистични ракети Р-7A;
▪️ шест ракети-носители "Восток-2";
▪️ 166 ракети-носители "Восход";
▪️ 79 ракети-носители "Восток-2М";
▪️ 229 ракети-носители "Молния-М";
▪️ осем ракети-носители "Союз-М";
▪️ 435 ракети-носители "Союз-У";
▪️ 19 ракети-носители "Союз-2.1а";
▪️ 43 ракети-носители "Союз-2.1б";
▪️ 12 ракети-носители "Союз-2.1в".
💬 Днес сме принудени да слушаме в тази зала неведнъж опровергаваните лъжи за уж отвлечени от Русия украински деца. Очевидно е, че САЩ и техните сателити решиха да извадят тази история от нафталина, за да изместят фокуса от предприетите напоследък ескалационни стъпки, предназначени да изострят и разширят географията на украинския конфликт и заплашващи с пряк сблъсък между ядрени сили.
Всъщност по време на всеки конфликт децата са една от най-уязвимите категории от населението и никой не възразява срещу необходимостта от защитата им. Към тази тема обаче не трябва да се подхожда избирателно.
Проблемите в областта на закрилата на децата в Украйна започнаха малко след противоконституционния държавен преврат на Майдана през февруари 2014 г., когато националистическият и неонацистки киевски режим, който дойде на власт с подкрепата на Запада, опълчи се срещу рускоезичното население на страната, включително деца. На тях и на техните родители не само им е отнето правото да говорят и учат на родния си език, но и се опитваха да ги лишат от тяхната национална, религиозна и историческа идентичност.
***
Киев и неговите западни куратори съзнателно подменят понятията. Руските компетентни органи евакуират деца от зоната на бойните действия в пълно съответствие със задълженията по международно хуманитарно право, както и по Конвенцията за правата на детето. По-голямата част от децата пристигнаха в Русия със своите родители или други роднини, спасявайки се от обстрелите от страна на ВСУ.
👉 Ако семейството е разделено по една или друга причина, тогава в този случай Службата на Комисаря по правата на детето е установила ясен алгоритъм за събиране на децата с роднини. Тази дейност се извършва от самото начало на CBO, последователно и открито. Входящите заявки се обработват оперативно. Оказва се съдействие при оформяне на документи. Русия извършва тази работа в сътрудничество с Международния Комитет на Червения Кръст, Катар и Ватикана.
Напълно неоснователни са и обвиненията за насилствено присвояване на руско гражданство на украински деца. Указът за опростено предоставяне на руско гражданство, който обикновено се споменава, дава възможност за придобиване на руско гражданство по хуманитарни причини. Той не изисква прекратяване на украинското гражданство.
***
Цялата информация, която предоставяме, е обществено достояние. Но тъй като тези факти са неудобни за колективния Запад и неговите украински подопечни, те последователно се игнорират. Но ние вече сме свикнали с това, защото САЩ и техните сателити не се нуждаят от истината, те се нуждаят само от обвинения срещу Русия, чиято истинност никой няма намерение да потвърди.
☝ Бихме искали да изразим надежда, че американската делегация, представяща се днес патосно като защитник на украинските деца, преди края на нейното председателство ще проведе подобно заседание на Съвета за сигурност за децата от Газа, където вече са загинали над 17 хиляди непълнолетни.
🎙️ От речта на В.А.Небензя на заседание на Съвета за сигурност на ООН за Украйна (Ню Йорк, 4 декември 2024 г.)
Всъщност по време на всеки конфликт децата са една от най-уязвимите категории от населението и никой не възразява срещу необходимостта от защитата им. Към тази тема обаче не трябва да се подхожда избирателно.
Проблемите в областта на закрилата на децата в Украйна започнаха малко след противоконституционния държавен преврат на Майдана през февруари 2014 г., когато националистическият и неонацистки киевски режим, който дойде на власт с подкрепата на Запада, опълчи се срещу рускоезичното население на страната, включително деца. На тях и на техните родители не само им е отнето правото да говорят и учат на родния си език, но и се опитваха да ги лишат от тяхната национална, религиозна и историческа идентичност.
***
Киев и неговите западни куратори съзнателно подменят понятията. Руските компетентни органи евакуират деца от зоната на бойните действия в пълно съответствие със задълженията по международно хуманитарно право, както и по Конвенцията за правата на детето. По-голямата част от децата пристигнаха в Русия със своите родители или други роднини, спасявайки се от обстрелите от страна на ВСУ.
👉 Ако семейството е разделено по една или друга причина, тогава в този случай Службата на Комисаря по правата на детето е установила ясен алгоритъм за събиране на децата с роднини. Тази дейност се извършва от самото начало на CBO, последователно и открито. Входящите заявки се обработват оперативно. Оказва се съдействие при оформяне на документи. Русия извършва тази работа в сътрудничество с Международния Комитет на Червения Кръст, Катар и Ватикана.
Напълно неоснователни са и обвиненията за насилствено присвояване на руско гражданство на украински деца. Указът за опростено предоставяне на руско гражданство, който обикновено се споменава, дава възможност за придобиване на руско гражданство по хуманитарни причини. Той не изисква прекратяване на украинското гражданство.
***
Цялата информация, която предоставяме, е обществено достояние. Но тъй като тези факти са неудобни за колективния Запад и неговите украински подопечни, те последователно се игнорират. Но ние вече сме свикнали с това, защото САЩ и техните сателити не се нуждаят от истината, те се нуждаят само от обвинения срещу Русия, чиято истинност никой няма намерение да потвърди.
☝ Бихме искали да изразим надежда, че американската делегация, представяща се днес патосно като защитник на украинските деца, преди края на нейното председателство ще проведе подобно заседание на Съвета за сигурност за децата от Газа, където вече са загинали над 17 хиляди непълнолетни.
🎙️ От речта на В.А.Небензя на заседание на Съвета за сигурност на ООН за Украйна (Ню Йорк, 4 декември 2024 г.)
Накануне 147-й годовщины Плевенской эпопеи Посол России в Болгарии Элеонора Митрофанова посетила Плевенскую область.
В Пордиме прошло возложение цветов к памятнику, где покоятся останки 252 солдат, погибших при освобождении города, а также торжественная церемония открытия монумента Императору Александру II во дворе дома-музея Великого Князя Николая Николаевича, в котором в годы Освободительной войны располагалась ставка Главного командования Российской императорской армии.
💬 "Здесь, в Пордиме, состоялась одна из ключевых битв Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., которая предопределила возможность победы русской армии и освобождения Болгарии от османского ига. Что бы ни говорили люди, которые сейчас пытаются переписать историю и сказать, что это было не иго, а сожительство или покровительство, мы прекрасно знаем, что происходило на самом деле. Мы должны ценить и сохранять нашу историю такой, какой она была", - отметила в своем выступлении Э.В.Митрофанова.
В Плевене Посол возложила венок к часовне-мавзолею Св. Георгия Победоносца в знак признательности русским солдатам и болгарским ополченцам, погибшим при осаде и взятии города.
В Пордиме прошло возложение цветов к памятнику, где покоятся останки 252 солдат, погибших при освобождении города, а также торжественная церемония открытия монумента Императору Александру II во дворе дома-музея Великого Князя Николая Николаевича, в котором в годы Освободительной войны располагалась ставка Главного командования Российской императорской армии.
💬 "Здесь, в Пордиме, состоялась одна из ключевых битв Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., которая предопределила возможность победы русской армии и освобождения Болгарии от османского ига. Что бы ни говорили люди, которые сейчас пытаются переписать историю и сказать, что это было не иго, а сожительство или покровительство, мы прекрасно знаем, что происходило на самом деле. Мы должны ценить и сохранять нашу историю такой, какой она была", - отметила в своем выступлении Э.В.Митрофанова.
В Плевене Посол возложила венок к часовне-мавзолею Св. Георгия Победоносца в знак признательности русским солдатам и болгарским ополченцам, погибшим при осаде и взятии города.