Forwarded from МИД России 🇷🇺
💬 #Мнение М.В.Захаровой:
На Украине закрыто очередное СМИ, а его главный редактор отправлен в отставку. Издание принадлежало крупному предпринимателю.
Здесь обычно следуют российские заявления о недопустимости давления на прессу в стране и призывы к ОБСЕ и Совету Европы дать объективную правовую и политическую оценку ситуации.
Но на этот раз всё несколько иначе. Как только было объявлено о закрытии газеты, Посольство США (!) в Киеве выпустило заявление, в котором назвало факт прекращения печати данного издания «печальным днем для украинских СМИ», даже заикнулось о журналистских стандартах.
Заявлением отметился и Представитель ЕС на Украине М.Маасикас. Он высказывался о закрытии с сожалением, намекнул на последствия для страны.
Посол Британии Мелинда Симмонс назвала это «плохим днём для свободных СМИ». А Послу Швеции Тобиасу Тибергу тезисы писали будто бы в нашем Департаменте: «Свободные и независимые СМИ на Украине нуждаются в защите на нескольких фронтах».
Что же так задело дипломатов западных государств, что они в кои-то веки обратили внимание на стремительную дегенерацию ситуации со свободой слова в стране их бесславного пребывания? Всё дело в том, что бизнесмен А.Киван, которому принадлежит небольшое издание Kyiv Post (читается в основном экспатами и сотрудниками посольств), объявил о желании переформатировать газету и представить новое СМИ на четырёх языках, включая русский.
В интернете можно найти более приземлённую версию событий: киевский режим решил погладить СМИ и его владельца против шерсти в качестве дрессировки для большего послушания, а это западным кураторам не понравилось. Эти высокие отношения меня не интересуют.
Занятно другое.
Печатный тираж газеты, по сообщениям СМИ, составлял всего 10000 экземпляров. Эти цифры не сравнить с многомилионной аудиторией телеканалов NewsOne, ZIK и «112 Украина», закрытие которых было, отмечу, не решением владельца этих медиаактивов, а целенаправленным актом цензуры официальных властей. Но ни Посольство США, ни руководители европейских дипмиссий и слова не нашли в защиту «свободных и независимых СМИ на Украине». Где же они были, когда мы призывали украинцев и мировое сообщество обратить внимание на беспрецедентные в своей антидемократичности шаги киевского режима?
Даже если не брать в расчет массовое наступление на плюрализм СМИ на Украине, творящийся после майдана, только с февраля 2021 г. под видом персональных санкций и иных рестрикций в стране было закрыто порядка десятка центральных и региональных телеканалов, ряд новостных порталов и интернет-СМИ. Всё это оформлено решением Совета национальной безопасности, введённым в действие непосредственно президентом страны.
В настоящее время под угрозой находится лицензия на вещание телеканала «НАШ», оказывается давление на каналы «Интер» и «Первый независимый».
Ждём заявления западников – умеют же, когда хотят.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/1350
На Украине закрыто очередное СМИ, а его главный редактор отправлен в отставку. Издание принадлежало крупному предпринимателю.
Здесь обычно следуют российские заявления о недопустимости давления на прессу в стране и призывы к ОБСЕ и Совету Европы дать объективную правовую и политическую оценку ситуации.
Но на этот раз всё несколько иначе. Как только было объявлено о закрытии газеты, Посольство США (!) в Киеве выпустило заявление, в котором назвало факт прекращения печати данного издания «печальным днем для украинских СМИ», даже заикнулось о журналистских стандартах.
Заявлением отметился и Представитель ЕС на Украине М.Маасикас. Он высказывался о закрытии с сожалением, намекнул на последствия для страны.
Посол Британии Мелинда Симмонс назвала это «плохим днём для свободных СМИ». А Послу Швеции Тобиасу Тибергу тезисы писали будто бы в нашем Департаменте: «Свободные и независимые СМИ на Украине нуждаются в защите на нескольких фронтах».
Что же так задело дипломатов западных государств, что они в кои-то веки обратили внимание на стремительную дегенерацию ситуации со свободой слова в стране их бесславного пребывания? Всё дело в том, что бизнесмен А.Киван, которому принадлежит небольшое издание Kyiv Post (читается в основном экспатами и сотрудниками посольств), объявил о желании переформатировать газету и представить новое СМИ на четырёх языках, включая русский.
В интернете можно найти более приземлённую версию событий: киевский режим решил погладить СМИ и его владельца против шерсти в качестве дрессировки для большего послушания, а это западным кураторам не понравилось. Эти высокие отношения меня не интересуют.
Занятно другое.
Печатный тираж газеты, по сообщениям СМИ, составлял всего 10000 экземпляров. Эти цифры не сравнить с многомилионной аудиторией телеканалов NewsOne, ZIK и «112 Украина», закрытие которых было, отмечу, не решением владельца этих медиаактивов, а целенаправленным актом цензуры официальных властей. Но ни Посольство США, ни руководители европейских дипмиссий и слова не нашли в защиту «свободных и независимых СМИ на Украине». Где же они были, когда мы призывали украинцев и мировое сообщество обратить внимание на беспрецедентные в своей антидемократичности шаги киевского режима?
Даже если не брать в расчет массовое наступление на плюрализм СМИ на Украине, творящийся после майдана, только с февраля 2021 г. под видом персональных санкций и иных рестрикций в стране было закрыто порядка десятка центральных и региональных телеканалов, ряд новостных порталов и интернет-СМИ. Всё это оформлено решением Совета национальной безопасности, введённым в действие непосредственно президентом страны.
В настоящее время под угрозой находится лицензия на вещание телеканала «НАШ», оказывается давление на каналы «Интер» и «Первый независимый».
Ждём заявления западников – умеют же, когда хотят.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/1350
Telegram
Мария Захарова
На Украине закрыто очередное СМИ, а его главный редактор отправлен в отставку. Издание принадлежало крупному предпринимателю.
Здесь обычно следуют российские заявления о недопустимости давления на прессу в стране и призывы к ОБСЕ и Совету Европы дать объективную…
Здесь обычно следуют российские заявления о недопустимости давления на прессу в стране и призывы к ОБСЕ и Совету Европы дать объективную…
Forwarded from Русский дом
Российский политолог Наталья Нарочницкая о решении молдавских властей не пускать ее в республику.
«Меня полтора часа мучили, погрузили в автомобиль, отняли паспорт и по полю повезли, как террористку. Посадили обратно на борт, который ради этого был задержан. Они допытывались: какая цель моей поездки? У меня широкая программа. У меня полчемодана книг – там, где я бываю, я оставляю свои книги. Если бы я была государственным чиновником, министром, для Кишинёва это стало бы неприятным знаком. Но аналитик, доктор наук, автор книг – не госслужащий – никак не преуменьшит статус Приднестровья, статус выборов и никак не увеличит. Это было сделано, чтобы нанести укол России и Тирасполю.
Я не думаю, что от нынешней элиты Молдавии стоит ждать уровня русофобии, как на Украине. Украина ─ это особый случай, и в Молдавии этого нет и не будет. Хотя часть элиты очень прозападная и прорумынская. Но большая часть не хочет ни в НАТО, ни в Румынию.
Я думаю, что нынешняя власть в Молдавии и те, кто за ней стоят, будут создавать немало таких вот мелких трудностей, чтобы отбить охоту у граждан республики к общению с Россией. Хорошего ждать пока, к сожалению, не приходится. Это неприятно, несправедливо, и главное, мелко! Это недостойно страны.
Что касается выборов в Приднестровье, они всегда проходят спокойно. Народ там гораздо более сплоченный. Там, конечно, есть свои проблемы, противоречия. И конечно, есть экономические проблемы, проблемы коррупции. А где их нет? Они есть и во Франции, и в Германии, и в Англии. Но в целом люди там более сплоченные, потому что находятся в сложной геополитической ситуации. Они понимают, что без России им не выжить. И конечно, они голосуют именно за те силы, которые демонстрируют такую стабильную, спокойную ориентацию».
#РусскийДом #RussianHouse #Россотрудничество #Rossotrudnichestvo #мнение
«Меня полтора часа мучили, погрузили в автомобиль, отняли паспорт и по полю повезли, как террористку. Посадили обратно на борт, который ради этого был задержан. Они допытывались: какая цель моей поездки? У меня широкая программа. У меня полчемодана книг – там, где я бываю, я оставляю свои книги. Если бы я была государственным чиновником, министром, для Кишинёва это стало бы неприятным знаком. Но аналитик, доктор наук, автор книг – не госслужащий – никак не преуменьшит статус Приднестровья, статус выборов и никак не увеличит. Это было сделано, чтобы нанести укол России и Тирасполю.
Я не думаю, что от нынешней элиты Молдавии стоит ждать уровня русофобии, как на Украине. Украина ─ это особый случай, и в Молдавии этого нет и не будет. Хотя часть элиты очень прозападная и прорумынская. Но большая часть не хочет ни в НАТО, ни в Румынию.
Я думаю, что нынешняя власть в Молдавии и те, кто за ней стоят, будут создавать немало таких вот мелких трудностей, чтобы отбить охоту у граждан республики к общению с Россией. Хорошего ждать пока, к сожалению, не приходится. Это неприятно, несправедливо, и главное, мелко! Это недостойно страны.
Что касается выборов в Приднестровье, они всегда проходят спокойно. Народ там гораздо более сплоченный. Там, конечно, есть свои проблемы, противоречия. И конечно, есть экономические проблемы, проблемы коррупции. А где их нет? Они есть и во Франции, и в Германии, и в Англии. Но в целом люди там более сплоченные, потому что находятся в сложной геополитической ситуации. Они понимают, что без России им не выжить. И конечно, они голосуют именно за те силы, которые демонстрируют такую стабильную, спокойную ориентацию».
#РусскийДом #RussianHouse #Россотрудничество #Rossotrudnichestvo #мнение