Брифинг-1.
Финансирование нацпроектов будет сокращаться. Вероятно, пиковые сокращения составят до 35% по отдельным проектам от финансирования последних лет.
Федеральный бюджет выстраивается под мобилизационную модель с финансированием приоритетных статей.
Нацпроекты скорее уже не рассматриваются как приоритетными; многие программы будут заморожены и отложены

Дополнение.
О контрнаступлениях российских войск сейчас речи не идет, обсуждается исключительно качественная оборона.

Кириенко рвется к власти - на штыках Кадырова и Пригожина, а также на волне заголовков иноСМИ и сюжетов на федеральных каналах.

Сергей Кириенко: "Наместник Донбасса", "Человек, который сделал Путина", "будущий преемник Путина". Так теперь пишут про первого замглавы АП в западных СМИ. И те же СМИ в это время предрекают Путину скорую политическую кончину, связывая ее с военными неудачами ВС РФ. Конечно, все это выглядит как совпадение, но о президентских амбициях Кириенко не слышал только ленивый. Да и он сам предпринимает такие шаги, которые может себе позволить только человек, идущий ва-банк.

Как мы уже отмечали ранее, именно Кириенко инициировал масштабную атаку на министра обороны Сергея Шойгу, заручившись поддержкой Рамзана Кадырова и Евгения Пригожина. У обоих "серых генералов" нет президентских амбиций, но есть интересы в виде аппаратных и материальных ресурсов. Один грезит федеральной должностью и большей субъектностью, другой хочет легализовать свою личную армию и получить доступ к огромным военным бюджетам. Кириенко сможет им это дать, если займет высший пост. Что касается Шойгу, то Кириенко видит в нем прямого конкурента в гонке преемников и угрозу своим планам (если вдруг ВС РФ не удержат территории, где АП уже провела референдумы).

Также Сергей Кириенко подключил к атаке на Шойгу и его генералов своего коллегу Алексея Громова, замглавы АП. Громов контролирует все федеральные госСМИ, где уже начали выходить сюжеты, дискредитирующие МО РФ. Еще недавно это было немыслимо. Вот, например, вышедшие из Лимана бойцы рассказывают, что они не получали артиллерийскую и авиационную поддержку. Также озвучиваются претензии по поводу войсковой связи. Под удар попадает не только Шойгу, но и командующий ВКС Сергей Суровикин, командир РВиА Николай Паршин и главный связист Вадим Шамарин.

Кириенко лучше многих знает, как правильно подавать информацию Путину, и можно не сомневаться, что вся негативная информация по Шойгу и его генералам попадает в те самые папочки. Что касается реакции самого президента, то он, вероятно, ждет, когда Шойгу накопит "критическую массу" - как в случае с бывшим главой правительства Дмитрием Медведевым - чтобы одной отставкой снять все возражения, уже после завершения СВО. Потому что ответить на выпады Кириенко министру обороны почти нечем, у "Киндер-сюрприза" слишком удобная позиция. Если атаковать, можно и в котел попасть.

Запад готовится покончить с последними резервами России

Заморозив половину валютных резервов России, наложив отдельные санкции на золотой запас и оставив ЦБ РФ лишь с юанями на $110 млрд, западные страны готовятся ударить по последним доступным Кремлю запасам твердой валюты.

Десятки миллиардов долларов на счетах Газпромбанка могут «сгореть» в результате новых санкций Евросоюза, которые главы МИД ЕС планируют утвердить в начале октября.

Ставший хабом для расчетов за газ, ГПБ остается единственным крупным госбанком, сохраняющим доступ к международным расчетам: он избежал попадания под блокирующие санкции ЕС, остается участником международной платежной системы SWIFT и может проводить платежи в евро.

Де-факто третий в России по размеру активов банк стал новым ЦБ РФ, считает главный экономист Института международных финансов Робин Брукс.

В то время как Банк России под управлением Эльвиры Набиуллиной ликвидирован как субъект мировой финансовой системы, его счета арестованы, а провести валютные сделки нет возможности даже на Московской бирже, Газпромбанк аккумулирует на своих счетах избыток валюты за нефть и газ.

Взяв на себя функцию, которую прежде выполнял центробанк, ГПБ копит «новые российские ЗВР». А их объем может достигать 76,5 млрд долларов только за второй квартал - в такую сумму ЦБ оценил профицит текущего счета платежного баланса (то есть разницу между основными валютными потоками в страну и из нее).

Банк даже может влиять на курс рубля, проводя интервенции, указывает Брукс. Но санкции ЕС могут покончить с его «резервами»: по данным Bloomberg и EUObserver, чиновники рассматривают возможность отключения Газпромбанка от SWIFT, после чего операции с десятками миллиардов евро накопленной валюты станут для него едва ли возможными.

Следом под ударом может оказаться и другая крупная «кубышка» Кремля - валютные запасы «Сургунефтегаза», четвертой по объемам добычи нефтяной компании России, истинные собственники которой остаются тайной за семью печатями уже более 10 лет.

На торгах Московской биржи в понедельник акции «Сургута» возглавили падение, теряя в моменте на 25% (привилегированные) и 20% (обычные). Обвал, из-за которого бирже пришлось приостанавливать торги (с переводом в дискретный аукцион), - это результат опасений инвесторов за валютные накопления компании, говорит аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов.

Не имея долга и не инвестируя в приобретения, «Сургутнефтегаз» годами аккуратно складировал валюту на банковских счетах и на конец 2021 года имел около 55 млрд долларов (согласно отчетности по МСФО и оценке ГПБ).

Но теперь судьба этих запасов, превышающих ЗВР большинства стран мира, может подвиснуть в воздухе. На рынке опасаются, что новые ограничительные меры могут привести к полной остановке электронных операций с долларом, поясняет Чернов. Такой сценарий возможен, если под санкции попадут структуры Мосбиржи - в частности, Национальный клиринговый центр.

О рисках санкций против НКЦ, проводящего клиринг биржевых сделок, 22 сентября заявил глава набсовета торговой площадки Сергей Швецов. Он предупредил, что биржа может прекратить торги долларом, а бизнес по их организации - продать.

Институт изучения войны: поражения и мобилизация обнажили раскол среди основных групп поддержки Путина

Американский Институт изучения войны (ISW) в очередной сводке-анализе продолжает разбирать трения между разными радикальными фракциями "русского мира", вырвавшимимся на поверхность из-за поражений на украинских фронтах.

ISW выделяет три основных таких фракции: военные блогеры и корреспонденты, бывшие военные и часть силовиков, имеющих собственные силовые ресурсы (создатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин, глава Чечни Рамзан Кадыров и т.п.).

По мнению ISW, Путину нужна поддержка всех этих трех фракций, но из-за поражений на фронте и бардака в ходе "частичной мобилизации" среди них, похоже, начались раздоры.

Путин же, как видится американским аналитикам, пытается удержать всех в одной упряжке, выводя военных блогеров на гостелевидение, позволяя "силовикам" содержать собственные армии и продолжать попытки наступать под Бахмутом и Донецком, а также объявив мобилизацию, которой давно требовало ветеранское сообщество.

Но все эти три фракции добиваются разного подхода к ведению войны, считает ISW, и раскол между ними (а также в последнее время и внутри фракции военных блогеров и корреспондентов) может даже сказаться на стабильности путинского режима.

"Путин не может себе позволить потерять поддержку ни одной из этих группировок, и в то же время не может и удовлетворить всех их одновременно, а война тем временем катится дальше, и российские войска продолжают нести потери, - пишут эксперты ISW. - Шок от поражений в Харьковской области и в Лимане, усиленный частичной мобилизацией и ее плохим проведением, выставил этот углубляющийся раскол среди основных групп поддержки Путина на обозрение всех россиян. У них даже может зародиться сомнение, полностью ли Путин контролирует собственных сторонников. Последствия такого развития событий труднопредсказуемы".

Александра Прокопенко: Потребность в эффективности мешает технократу сплачиваться вокруг лидера. Ситуация с одобрением военной операции в Украине скорее похожа на «навязанный консенсус» – война не расколола элиту, но и не сплотила ее. Технократы оценивают «специальную военную операцию» и стоящие за ней решения не в категориях этики и морали, а с точки зрения эффективности, и тут все не блестяще.
Ни один из моих собеседников не поддерживал вторжение в Украину. Но никто не был готов публично заявить о своей позиции: «Это ничего не изменит и никому не поможет. Да и страшно, вдруг посадят». Шок от начала войны и оторопь от многочисленных санкций, а также угрозы разобраться с пятой колонной еще больше атомизировали людей. Собственное благополучие и безопасность встали для технократов на первое место, а из-за атмосферы страха и подозрительности делиться планами и оценками ситуации стало рискованно.
Разговоров об этом даже в ближнем кругу стараются избегать. В Кремле чувствуют такие настроения элиты: выступая перед чиновниками и бизнесменами на Петербургском экономическом форуме, Путин призвал их «связывать свое будущее и будущее детей с Россией». Но публичная поддержка спецоперации пока больше напоминает заявку на участие в дележе сокращающегося бюджетного пирога и прагматичное напоминание о себе президенту, чем искреннее согласие с антизападными целями. Вернувшихся и оставшихся по разным причинам ждет передел активов уходящих западных компаний. 

Брифинг-1.
Сообщается, что сталелитейный бизнесмен Алексей Мордашов надеется добиться отмены санкций, но в его случае речь идет о США. Журналисты Wall Street Journal утверждают, что он поручил своим советникам и консультантам разработать планы по изменению структуры собственности его компаний, находящихся под санкциями.
Согласно одному из возможных вариантов предлагаемого соглашения, Мордашов мог бы передать половину своих долей в крупных металлургических компаниях ПAO «Северсталь» и Nord Gold PLC в трасты, любая прибыль от которых будет направляться в ООН. При этом не уточняется, какие именно органы ООН окажутся выгодоприобретателями этого плана.
Вторая половина акций Мордашова будет храниться в офшорном трасте. Независимые попечители будут контролировать ее до снятия санкций, после чего акции смогут быть возвращены в собственность Мордашова.
Такая сделка может позволить ООН получить около $ 1 млрд, ослабив при этом давление на мировые сырьевые рынки. Кроме того, она позволит компаниям Мордашова работать без помех из-за санкций, которые в настоящий момент негативно влияют на объемы продаж в Европе и по всему миру.
Для Мордашова потенциальные выгоды очевидны: сделка даст ему возможность восстановить контроль над своими компаниями, если и когда это станет политически приемлемым для США.
ПОДПИСКА.

Брифинг-2.
1. Одним из устойчивых эффектов объявленной частичной мобилизации будет усиление желания части граждан жить вне контроля государства, что предполагает не только уход от налогов и гаражную экономику, но и стремление выйти из-под контроля государства в повседневной жизни.
В частности, анализ чатов уклонистов показывает, что многие из них активно меняют жилье и стараются жить не по адресу официальной регистрации. В этом видится определенная «защитная мера» от получения повестки в военкомат. Также многие меняют сим-карты и, например, стараются не использовать кредитные карты, оформленные на их имя.
2. Социологи говорят, что моментально актуализировались фобии общественного сознания, которые сопоставимы с фобиями периода массовой вакцинации от ковида. Значительная часть социума склонна полагать, что у государства есть все инструменты для формирования цифрового паноптикона, то есть ситуации, когда любые действия и активности гражданина будут заметны властям. Также активно в чатах и соцсетях обсуждается тематика вручения повесток с помощью сайта Госуслуг, несмотря на опровержения региональных и федеральных властей по этому поводу.
3. Текущие настроения в части социума социальные психологи называют во многом эмоциональным. Однако, в общественном сознании значительного сегмента социума и до объявления частичной мобилизации было сильно желание быть незаметным для государства и миновать различные формы государственного контроля. Базовая потребность значительной части социума характеризуется запросом на оставленность в покое и, как следствие, не предполагает интенсивного взаимодействия с государством в принципе.
4. В эту же канву ложится и устойчивый аполитизм большинства россиян, а также принципы лукавого двоемыслия и готовность значительной части социума к самоцензуре по общественно-политическим вопросам.
Запрос на такое сосуществование общества и власти, которое некоторые социологи называют параллельным, возрастает и сейчас в определенных сегментах социума.
5. Объявление частичной мобилизации может работать на рост отчуждения общества от власти, по крайней мере, среди значительной части социума молодого и среднего возраста. В частности, это может выражаться и не только в эскапизме, но и в актуализации феномена внутренней эмиграции, который также не предполагает уход из-под влияния и контроля государства. Социологи склонны полагать, что эти стратегии повседневной жизни будут широко практиковаться частью социума с целью избегания интенсивного и нежелательного для них государственного контроля, который может приобретать различные формы.   
ПОДПИСКА.

Брифинг-3.
Перед своим юбилеем Путин вероятно объявит, что специальная военная операция на Украине завершена, цели достигнуты, а на новых территориях вводится режим контртеррористической операции.
Режим КТО ожидаемо изменит схему управления операции: теперь руководство должно перейти к Национальному антитеррористическому комитету, по сути к ФСБ. Минобороны и Росгвардия становятся сопровождающими.
В соответствии в режимом КТО в зону конфликта могут привлекаться регулярные ВС,в том числе призывники и контрактники.
Режим КТО позволяет вводить военное положение и проводить полные мобилизационные мероприятия.
Вероятно целью КТО станет создание оборонительной линии и обеспечение сохранения территории. Сроки режима КТО вероятно сохранятся весь зимний период. Затем вероятен новый этап эскалации, в том числе объявление войны.
Ускорение введения статуса КТО может быть приурочено к встрече G20; России важно выступить в роли миротворца и скорректировать свою репутацию на фоне критики партнеров- Индии и Китая.

Леонид Бершидский в Bloomberg пишет, что разногласия между руководителями "спецоперации" достигли той точки, когда у военных назрело очень много вопросов к Путину.

Он напоминает, что попытки военных переворотов в России обычно проваливались (следует краткий экскурс по заговорам военных - от декабристов до Рохлина).

Однако сегодняшняя ситуация необычна во многих отношениях, пишет он. "Командование операцией в Украине никак нельзя назвать централизованным – скорее оно напоминает феодальную армию в крестовом походе, где князья командуют собственными силами, а генералы с трудом координируют их действия. Это война Путина, но у разных людей разные представления о том, как вести ее. Это вряд ли способствует победоносным действиям и подрывает контроль Путина не только над событиями на поле боя, но и над пропагандистским пространством, которым он владел долгие годы и которое он особенно тщательно зачищал непосредственно перед вторжением".

В общем, надежда, что они там поубивают друг друга, все еще есть.

То, что Путин якобы проводит непубличные встречи с «простыми людьми с передовой», обсуждают, как уже говорилось, почти месяц. О том, что такая встреча была, ЯРНОВОСТЯМ рассказали два источника, близких к Администрации Президента, два сотрудника государственных телеканалов и один человек из добровольческого батальона в ДНР. Отметим, что все они выступают в последние дни с активной публичной критикой Генштаба и Минобороны и говорят о состоявшейся встрече в контексте того, что верховное руководство страны их слышит, информация о проблемах на фронте и «плохих генералах» получена и на нее непременно будет реакция.
— Путин встречался с военкорами, причем уже даже не во второй, а в третий раз, — говорит один из сотрудников гостелеканалов.
— Встреча точно была, причем после той, которая стала достоянием общественности, — вторит сотрудник одного из исследовательских институтов, работающих с Администрацией Президента.

При этом три собеседника ЯРНОВОСТЕЙ, близких к Кремлю, однако занимающих лоялистскую позицию («Не мешайте военным делать свою работу, не раскалывайте общество, не паникуйте!») сказали, что о такой встрече ничего не слышали и что люди, атакующие Генштаб и Минобороны, выдают желаемое за действительное.
— Не слышал ничего такого. Это вброс, — говорит политолог, регулярно бывающий на совещаниях в Кремле.

https://yarnovosti.com/news/putin-i-voenkory-poluchaet-li-prezident-rossii-svedeniya-o-hode-svo/

NYT: Спецслужбы США считают, что части украинского правительства санкционировали взрыв заминированного автомобиля под Москвой в августе, в результате которого погиб Дарья Дугина.

NYT: у Белого дома нет полной картины конкурирующих центров власти в украинском правительстве, включая военных, службы безопасности и Офис Зеленского. Вероятно такой разобщенностью можно объяснить почему некоторые представители украинского правительства, возможно, не знали о заговоре в отношении Дугиных.

Дополнение.
Утечка Белого дома в NYT об украинском следе в убийстве Дугиной это слишком откровенное предупреждение российским элитам:
США не могут гарантировать неприменение неконвекционных операций в отношении российских чиновников и элитных групп;
Украинцы способны совершать сложные диверсионные операции и не советуются ни с кем;
Террор осуждается США и Западом, но не контролируется ими.
Значит ли это, что Америка фактически обнародовала красный уровень тревоги?
ПОДПИСКА.

Агентство РБК сообщает, что после объявления частичной мобилизации в РФ спроса на внутренние перелеты упал на 48%, а число возвратов авиабилетов выросло в 2,5 раза.

Рост числа возвратов авиабилетов на зарубежные направления составил 125% по сравнению с двумя неделями, предшествующими началу частичной мобилизации. Таким образом, доля возвратов на рейсы по России, в среднем составляющая 7%, выросла в течение двух недель до 36%, а доля возвратов на зарубежные рейсы достигла 47%. Продажи авиабилетов за рубеж сократились после объявления о частичной мобилизации на 18%.

«Доля перелетов деловых путешественников по России в салоне бизнес-класса сохраняется на уровне 3%. На зарубежных маршрутах доля бизнес-класса сократилась до 11%», — отметил представитель «Аэроклуба».

Первенство по числу международных перелетов сохранили представители ИТ- и телеком-компаний: они нарастили в III квартале долю в общем числе зарубежных авиабилетов бизнес-туристов до 26% (23% — в I квартале). На втором месте — сотрудники добывающей и обрабатывающей промышленности и энергетики (доля выросла с 10% в I квартале 2022 до 19%). У представителей ритейла число зарубежных командировок представителей на 19% по сравнению с предыдущим кварталом.

В то же время представители финансовых и консалтинговых компаний значительно сократили долю перелетов за рубеж с 21% в I квартале до 4% в III квартале.

Среди самых востребованных городов России для командировок у представителей бизнеса остались Москва (доля выросла на 6% по сравнению с предыдущим кварталом) и Санкт-Петербург (доля сократилась на 11%). Также в топ-10 направлений вошли: Иркутск, Сочи, Казань, Красноярск, Екатеринбург, Новосибирск, Уфа, Самара.

Среди зарубежных направлений самыми популярными у представителей бизнеса были Турция, Казахстан, Узбекистан, Белоруссия, Израиль, Сербия и Германия. Интерес к Армении, ОАЭ, Франции сократился.

Судя по всему, основной поток третьей волны миграции с начала этого года завершился. Кто мог уехать — уже уехал, сейчас же валить из страны особо некому, некуда да и не на что, уважаемые читатели.

Коллектив криптоканала полагает, что на за горами время, когда в Россию потянется обратный поток людей, уехавших в сентябре на нервах в небогатые страны СНГ без денег, связей на местах, востребованных специальностей и с весьма смутными перспективами.

Как их встретят тут, смогут ли они вернуть привычный образ жизни и как будет складываться их дальнейшая судьба после возвращения — большой вопрос, уважаемые читатели

Британская разведка: Россия стоит перед выбором - отвод сил из Херсона или его удержание

Военная разведка министерства обороны Великобритании, анализируя ситуацию в Херсонской области, приходит к выводу, что Россия собирается оборонять областной центр, хотя с военной точки зрения было бы выгодно отступить.

Вооруженные силы Украины начали новый этап наступательных операций в Херсонской области 2 октября 2022 года, говорится в сводке. Продвигаясь на юг, украинские части отодвинули линию фронта еще на 20 км, занимая позиции на восточном берегу реки Ингулец и западном берегу Днепра, но пока не угрожая основным оборонительным позициям России.

Российские войска как правило отступали, и теперь командование, вероятно, будет рассматривать растущую угрозу для Новой Каховки в Херсонской области как одну из главных проблем, ведь поврежденная переправа через Днепр в этом районе остается одним из немногих доступных им путей для пополнения сил, сказано в отчете.

Его авторы считают, что Россия стоит перед выбором - отвод сил через Днепр делает оборону остальной части Херсонской области более надежной, но политическая задача заключается в том, чтобы остаться в Херсоне и удерживать его.

По данным британской разведки, Россия направила большую часть своих сильно недоукомплектованных частей ВДВ именно в Херсон.

@bbcrussian

Брифинг-1.
Завершение специальной военной операции СВО и переход к контртеррористической операции КТО может совпасть с отставкой министра обороны Шойгу и перехода последнего полпредом Сибири.
При этом, отставка начальника Генштаба Герасимова может произойти уже в ближайшие дни.
Административные функции в рамках КТО вероятно перейдут к Росгвардии, а тандем Золотов- Кадыров возглавят новую фазу.
ПОДПИСКА.

Брифинг-2.
Стремительный рост цен на продовольствие и товары жизненной необходимости с параллельным ростом дефицита на ряд товаров создают реальные предпосылки недовольства и протестов. Рост цен совпадает с падением заработных плат и в целом доходов населения. Падение доходов может достичь показателей конца 90х годов.

Мнение экспертов. Руководитель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов  – о приближении точки экстремума. 

Сложность оценки текущих событий еще и в том, что основная часть аналитиков уже имеют заданную позицию, которая определяет вектор их анализа. Иными словами, они являются стороной конфликта. Прогноз смешивается с «желательным ходом событий», враг максимально расчеловечивается, ситуация и мотивы сторон упрощаются. Попыток дистантного подхода мало, а когда он возникает, чаще слышишь упреки в этическом релятивизме. Но, тем не менее, попытаюсь сформулировать несколько тезисов на основе спокойного социологического взгляда. 
С высокой степенью вероятности в российско-украинском конфликте не будет победителя, если понимать под победой военное поражение противника. Ресурсы сторон выглядят более-менее сбалансированными. Россия слишком велика для поражения, а Украина включена в систему сообщающихся сосудов с большой группой стран. В логике приливов-отливов каждый участник будет проходить через фазы успехов и неудач, но принципиального прорыва не произойдет. Еще раз, этот тезис вытекает из относительного ресурсного баланса, если стороны сохранят подход к ведению действий. 
Но как раз вязкость и статичность текущей ситуации будет подталкивать стороны к поиску все более неординарных решений, призванных нарушить баланс. История с трубопроводами и эскалация ядерной риторики в целом подтверждают этот тезис. Запас ходов здесь довольно широкий, стороны делают их практически поочередно. Смотрите, разрушение инфраструктуры «Северного потока» – ход. Решение ОПЕК+ по сокращению добычи нефти – встречный ход. Такая игра начинает захватывать все большее количество участников. 
Эти действия будут сдвигать ситуацию к точке экстремума – пику напряжения, после которой логика и стратегии игроков начинают принципиально меняться. Предвидеть, в какую сторону произойдут изменения, невозможно – это может быть реальный поиск компромисса и заморозки конфликта, но может и вывод конфликта на принципиально новый уровень, по отношению к которому текущий будет восприниматься в качестве прелюдии. 
По всей видимости, движение к данной точке сейчас будет ускоряться, и мы увидим ее достижение в ближайшие месяцы, если не недели. На ускорение работает ряд факторов – общая усталость участников, которая приводит к снижению барьеров для риска; нарастание экономических издержек; появление новых точек напряжения в мире; динамика общественных взглядов; нарастание расколов внутри элит.  Наверняка, можно привести еще ряд аргументов, но остановимся подробней на последних двух. 
Мы видим, как под влиянием мобилизации рассыпался статус, который мы называли рутинизацией и даже нормализацией конфликта, при которой для большинства он остается медийной картинкой, а повседневность мало чем отличается от довоенной. Теперь значительная часть населения ощутила себя в зоне риска; практически у каждого есть знакомые, попавшие под призыв или покинувшие страну. Общество стремительно невротизируется. В такой ситуации нервозность общества нарастает, а это оказывает давление на систему. 
Одновременно идет нарастание внутриэлитного напряжения, которое периодически прорывается в публичную плоскость, причем, в тех зонах, которые, по идее, должны демонстрировать максимальную сплоченность. Кстати, примерно то же самое происходит и на Украине, где также сформировалось несколько линий противостояния. Но в силу высокого контроля за украинским медийным пространством и более высокой консолидацией страны эти процессы скрыты. Расширяющиеся трещины мы видим в западном мире. 
Конечно, ставить все фишки на сценарий выхода на экстремум я бы не стал. Поставил бы две трети. Бывают в истории моменты зависания, когда сделать новый шаг мучительно тяжело, стороны откладывают решение. Тем более, основные акторы процесса декларативно готовы идти до конца, исключая мягкий, первый сценарий. В конечном счете сработает лидерский фактор. Но объективные обстоятельства ведут нас к закрытию одного гештальта и открытию нового.