Издание Foreign Policy (FP) пишет, что ЧВК "Вагнера" вербует на войну в Украине спецназовцев армии Афганистана, которые были обучены американскими инструкторами и оказались без работы после прихода к власти движения "Талибан". В августе 2021 года, когда талибы захватили власть в Афганистане, США эвакуировали лишь несколько сотен старших офицеров спецназа, а от 20 до 30 тысяч бойцов фактически оказались брошенными на произвол судьбы. Им пришлось бежать в соседние страны или же скрываться от мести талибов. Сейчас многие из них зарабатывают не более 10$ в день, подряжаясь частными охранниками и инкассаторами в Иране, Пакистане или Турции.
По оценкам источников FP, к ЧВК "Вагнера" могут присоединиться до 10 тысяч афганских спецназовцев, где им могут предложить 1000$ в месяц, хотя многие из них считают Россию, власти которой налаживают отношения с режимом талибов, врагом Афганистана. В издании предположили, что появление афганцев на поле боя в Украине может «изменить правила игры в пользу России".

Тема поднятая в FP интересна , но напоминает историю марта, о которой писали https://yangx.top/zapiski116/153 в нашем канале. Тогда, шокированный срывом блиц- крига по захвату Киева и гибелью большого числа российских военных, Кремль устами Шойгу вбросил информацию о десятках тысяч сирийцев желающих воевать против Украины. Как мы и предполагали, все закончилось кратковременной шумихой в российских СМИ.

Бойцы афганского спецназа считались хорошими профессионалами, но факт сдачи ими страны талибам, буквально за несколько недель после ухода США, говорит сам за себя. И это произошло несмотря на то, что их обучали инструкторы американского SEALs, британского SAS и тратились миллионы долларов на их вооружение и обеспечение. Уже исходя из этого можно предположить, что люди не исполнившие свой долг по защите своей страны, будучи привилегированной и хорошо обеспечиваемой социальной группой, не станут эффективны как "солдаты удачи" на чужой войне.

Помимо сомнений в мотивации этих людей, существуют и другие проблемы возникающие перед российской стороной :
1) логистика- найти, скоординировать и переправить десятки тысяч людей разбросанных по региону и порой находящихся на нелегальном положении проблематично даже для государства, не говоря о ЧВК;
2) обеспечение- боевое слаживание и вооружением требует участия МО РФ, а сейчас у владельца "Вагнер" Пригожина крайне натянутые отношения с российским генералитетом;
3) религиозный фактор- ряд исламских богословов осудил участие мусульман в войне между немусульманами на чьей— либо стороне;
4) безопасность- не исключено, что прибывающие афганцы не потеряли связь с западными кураторами и есть вероятность передачи актуальной военной информации спецслужбам США и Британии, с последующей передачей ее украинцам.

Исходя из вышеизложенного можно предположить, что статья в FP скорее основана на предположениях и слухах. Но более вероятно то, что в ней заинтересованы политики и военные в США, лоббирующие в Конгрессе помощь брошенным на произвол судьбы афганским силовикам, за которых они чувствуют моральную ответственность. И статья подводит к мысли о выделении средств, в рамках помощи Украине, на рекрутирование афганцев. На это призрачно намекнул источник в правительстве США, который помогал при написании статьи в FP, сказав: «Лучше бы их использовали западные союзники, чтобы они воевали на стороне украинцев. Они не хотят воевать за русских, русские — враги".

В предыдущем посте я писал про то, как Медиазона оценила долю мобилизованных в каждом регионе. В среднем по стране вышло примерно 1.5% от всех мужчин в возрасте от 18 до 49 лет, но этот показатель очень сильно менялся от региона к региону - от 0.3% в Москве и Удмуртии, до 7.1% в Амурской области. 

Я сопоставил процент мобилизованных с характеристиками регионов. Наблюдения такие.

1. На Дальнем Востоке намного выше доля мобилизованных: 3.8% по сравнению с 1.4% в остальной стране. Это верно, если учитывать другие вещи - например, благополучие региона или долю русского населения. Про остальные федеральные округа такого нельзя сказать.

2. Национальный состав (точнее, процент русского населения) оказался НЕ СВЯЗАН с долей мобилизованных. Например, для Чувашии оценка составляет 0.4%, для Татарстана - 1.5%. Однако по некоторым кавказским республикам данных нет. 

3. Уровень благополучия в регионах отрицательно связан с долей мобилизованных. Наиболее очевидное объяснение - что там, где у людей меньше возможностей заработать (либо продолжительность жизни меньше и меньше страх умереть на войне) бОльший процент людей отвечает на повестки. Возможно и то, что в таких регионах также более интенсивно проводилась мобилизация (возможно потому, что ожидалось меньше сопротивления). Но могут быть и другие объяснения, и надо понимать, что доход и география объясняют только часть разницы в мобилизации - достаточно существенную, но далеко не всю. 

Брифинг-1.
Сенатор Нарусова говорит, что «кому-то очень хочется, чтобы я ушла». Вероятно, новость о ее отставке не такой и фейк. Причина- Людмила Борисовна так и не перестроилась в новых условиях и демонстрирует публичную фронду, каждый раз указывая на «свою особую роль в системе власти».
Статус Нарусовой и Собчак избыточен. И корректировать его придется. Кроме того, семья Нарусовой-Собчак стали фронтменами Ковальчуков и напрягают многих акторов.
Нынешняя попытка «урегулировать претензии силовиков» серьезно ударит по Собчак,Нарусовой и Богомолову. Победа может оказаться для них пирровой.
Что касается отставки Нарусовой- она состоится, но не сейчас. Ее противники обязательно воспользуются любым просчетом сенатора, но тогда ее уход может стать более проблемным для нее и семьи.
ПОДПИСКА.

Во время выступления на Валдае Владимир Путин уделил значительное время тому, чтобы убедить мир, что Россия не готова к применению ядерного оружия. Он говорил, что у России нет интереса использовать “грязную бомбу”: “для нас смысла нет никакого в этом – ни политического, ни военного”. Он также дал понять, что Россия не собирается применять ядерное оружие против неядерной державы, за исключением случаев, прописанных в Военной доктрине. Возникает закономерный вопрос: как вообще понимать ядерную риторику Путина? То он бряцает ядерным оружием, создавая абсолютно явное ощущение готовности его использования чуть ли не завтра, то он убеждает всех вокруг, что ничего подобного нет и быть не может.

Чтобы понять эту логику, обрисуем три главных тезиса:

📌 Реальная позиция России в соответствии с военной логикой. Позиция относительно применения ядерного оружия в контексте украинского конфликта следующая: это возможно в случае “агрессии против РФ с применением обычного оружия", но “ставящей под угрозу существование государства”. Проблема тут заключается в том, что никто не понимает, как российское руководство будет интерпретировать “угрозу существованию государства”. Если исходить из того, что нынешняя война против Украины экзистенциальная, и проигрыш в ней - это угроза существованию государства (а Путин об этом прямо говорил), то легко напрашивается вывод, что Россия применит ядерное оружие, если не будет никакого иного военного способа переломить ход войны в свою пользу. То есть Россия применит ядерное оружие, если возникнет риск победы Украины - полного возвращения территорий по состоянию на до 24 февраля, не говоря уже про Крым.

📌Публичная риторика. Риторика Путина, состоит из двух смысловых блоков, которые он часто использует раздельно, что создает впечатление, что они противоречат друг другу. Первый блок (базовая установка) - Россия не хочет применять ядерное оружие, ей это невыгодно. Второй блок - она применит ядерное оружие, при условиях, описанных в военной доктрине (см выше). Эти два смысловых блока не противоречат другу другу, но акцент на одном из них формируют разные впечатления: либо попытка деэскалации, либо угроза. Также как, например, если Вы спросите Путина, хочет ли он продолжать войну в Украине, он скажет, конечно нет, Россия мирная страна. Но если спросить, почему она это делает, он скажет, что иначе против России была бы развязана война. Также и здесь. Ядерное оружие применять не намерена, но если придется, то будет.

📌Игра. Словесные игры Путина с внешними аудиториями заключаются в том, чтобы балансировать между описанными выше двумя смысловыми блоками. И как это работает, уже было хорошо видно. Когда Путину кажется, что военная ситуация в Украине более или менее под контролем - он использует базовую установку - Россия не хочет и не будет применять ядерное оружие. Угроза идет в ход тогда, когда у Путина возникает ощущение, что Украина переходит допустимые границы, и Западу требуется “встряска”, шок (так как Украина это инструмент Запада). Так было в апреле, так было в конце сентября. Всякий раз, когда Россия отступала. Если завтра Украина проведет успешное контр-наступление и резко вытеснит российские войска со значительной территории, ядерные угрозы вернутся.

Поэтому относиться к словам Путина нужно не исходя из идеи, что он меняет позицию, а исходя из оценки его субъективного ощущения положения дел в Украине. Если он использует базовую установку, “антиядерную”- он верит, что все относительно хорошо. Если он начинает бряцать оружием - это попытка напугать Запад в ситуации, когда ему кажется, что украинцы "зашли слишком далеко”. Это все говорит только о его ощущениях, но никак о реальных практических планах использования ядерного оружия. Они остаются в силе, если Россия почувствует, что проигрывает войну (при этом крайне важно, что понимание слова "проигрывает" у Путина и у Запада будет совершенно разным).

Наконец, еще один важный сюжет, влияющий на ядерную риторику Москвы. Путинская речь очень похожа на то, что он говорил во время церемонии присоединения украинских регионов. И это новое: Путин начал активно вкладывать в “антиамериканский” глобальный мир, решив, что этого момента все ждали давно и пришло время поднимать "незападные" (в ценностном смысле) страны на борьбу с американским глобализмом. Посмотрите, сколько у него было энтузиазма и радости, когда он говорил: “то, что мы делаем, является очень привлекательным для очень многих стран мира и народов”! А это крайне важный контекст, который является сдерживающим элементом для российской ядерной, угрожающей риторики. Путину очень хочется нравится, хочется быть позитивным героем, борющимся за глобальную справедливость. Путин верит, что развернулась широкомасштабная идеологическая война между “западными миром” и Россией за умы “нейтральных стран”, и Россия в ней выигрывает. И в этой борьбе ему очень некомфортно чувствовать себя безумным монстром, бряцающим ядерным оружием. И это заставляет его бороться с демонизацией образа России. Частью этой демонизации является ядерный шантаж. Отсюда и нынешняя как бы антиядерная риторика Путина на Валдае. Но это никак не связано с реальными военными намерениями/планами в отношении Украины. Путин сегодня надеется, что до худшего сценария не дойдет. Но если все же дойдет, то он применит ядерное оружие, так как другого способа не проиграть у него не будет.

По сообщению генерал-полковника Виктора Горемыкина ГВПУ ВС РФ на днях инициировало создание фронтовых творческих бригад. В этих подразделениях на воинских должностях, в погонах будут проходить военную службу профессиональные артисты: актеры, певцы, иллюзионисты, музыканты, а в ряде случаев также писатели и художники.

Первый контракт, видимо, будут пробовать подписать с Ольгой Бузовой, которая приехала в Донецк. Форма у неё тоже уже имеется.

Брифинг-1.
1. Модель ручного управления дает постоянные сбои и уже становится критическим фактором, генерирующим многочисленные управленческие проблемы.
2. История с блокировкой Тelegram демонстрирует несогласованность действий институтов Системы. В данном случае, Роскомнадзор получил распоряжение,изданное чиновниками Гепрокуратуры, и без согласования с АП блокировал соцсеть.
3. Основная дискуссия сейчас - является ли субботняя блокировка Телеграм демонстрацией подготовки к полной блокировке Интернета или это проявление управленческого хаоса и отсутствия согласованности действий.
4. Сформированный объем законодательных и управленческих решений настолько противоречив и неотрегулирован, что это создает угрозу полной хаотизации системы управления. Ситуацию,видимо, спасает только личное вмешательство высокопоставленных чиновников. Что демонстрирует кризис управления.
5. Учитывая, что руководство Телеграм придерживается лоялисткой позиции в отношении Кремля, а ряд функционеров напрямую сотрудничают с чиновниками, субботняя блокировка является провокацией со стороны недовольных из силовой партии.
ПОДПИСКА.

Брифинг-2.
Основная проблема СВО- неподготовленность к ведению затяжной интенсивной борьбы. Именно эта претензия была сформулирована и высказана Путиным министру обороны. Устранения проблемы требует не столько ресурсов и времени, сколько наличия кадрового резерва командного состава. Рекрутировать такой резерв в сценарии большой чистки 37 года политический режим не готов и не может, так как это сразу создаст значимые конфликты внутри элит и приведет к открытому столкновению. Не случайно военные так щепетильно охраняют свой статус и не позволяют гражданским структурам заходить в зоны своей ответственности.
Вероятно, политсистема вынужден смириться де факто и использовать неформальные инструменты ( прокси структуры, политические маргиналы, военкоры и управляемые сливы) для стравливания акторов с целью обоюдного их ослабления. Полит режим считает, что видимо рисков тут меньше, чем публичные признания проблем со стороны самой власти и объяснения кадровых решений как факт допущенных ошибок.
ПОДПИСКА.

Брифинг-3.
Мобилизация дала шанс на восстановление армии, позволяя передохнуть истощённым после почти восьми месяцев боёв Вооружённым силам РФ. Некоторые эксперты считают, что проблема морального состояния, дисциплины и боеспособности российских войск в зонах боевых действий может привести к временному приостановлению наступательных операций. Появились свидетельства, что мобилизованные перебрасывались на Украину, пройдя всего несколько дней или недель обучения, а другие группы получат только месяц для тренировок. Ещё до развёртывания большей части новых войск появились данные о потерях среди мобилизованных, часть которых были убиты, а другие покончили с собой, попали в плен или дезертировали.
Это, конечно, не значит, что мобилизация бесполезна. Если мобилизованных использовать в качестве вспомогательных подразделений, они могут облегчить положение частей профессиональной армии. Кроме того, эксперты отмечают, что в армии ломают голову, где взять для «частично мобилизованных» руководящий офицерский состав, подчёркивая, что без структурированного звена командования – это не войско. Есть и признаки проблем с дисциплиной среди мобилизованных солдат в российских гарнизонах.
Стоит также помнить, что состав российских ВС уже серьёзно изменился – многие представители профессионального личного состава были ранены или убиты, а лучшая техника уничтожена или захвачена. Российское военное руководство вряд ли с уверенностью знает, как себя поведёт недисциплинированная смешанная сила, столкнувшись с холодными, утомительными боевыми условиями или слухами об украинских атаках, а тем более – самими атаками, которые пока приостановлены Украиной для накопления сил. Недавний опыт показывает, что войска могут в панике оставить свои позиции и технику. Это не обещает ничего хорошего для успешной реализации планов на поле боя, разработанных в штабах. Сегодня российская сторона хочет сохранить контроль над как можно большей частью Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей и заморозить линию фронта, установив границу, которую украинские силы не смогут прорвать.
Эксперты полагают, что объявление об окончании частичной мобилизации в России было сделано не столько ввиду её непопулярности и обострения социально-экономических проблем в стране, сколько для того, чтобы увеличить пропускную способность армейских структур для обычного осеннего призыва, который, как известно, был отложен. Кроме того, свёртывание частичной мобилизации создаст условия лучшей подготовки для обычных осенних призывников, которые могут быть задействованы в СВО впоследствии.

Брифинг-4.
По слухам, 24 и 25 октября В.Путин просил МИД организовать ему телефонный разговор с лидером Китая, но китайская сторона ответила отказом, намекнув, что важного предмета для разговора нет. На съезде КПК Си Цзиньпин употребил словосочетание «биполярный мир», к которому Китай будет стремиться. Не «многополярный», о котором опять на прошлой неделе говорил В.Путин, а именно «биполярный», где первый полюс – понятно, США, а вторым Китай видит себя.
ПОДПИСКА.

Брифинг-5.
Зерновая сделка должна была завершиться 19 ноября. Основные параметры ее уже выполнены. Россия вышла из сделка с минимальными потерями для Украины.
Важно учитывать, что российская сторона согласовала и подписала весьма неконкретный документ, который не давал гарантии для Москвы. По всей вероятности, Кремлю тогда были совсем не важны условия сделки, но подтверждение гарантии слова под договоренностями.
Демонстрационный выход России из сделки выглядит как крайне нерациональное, но скорее эмоциональное решение. Москва продолжает демонстрировать свою непредсказуемость, то есть возможность сохранять маневр не по правилам. При этом возможность вернуться в сделку у России сохраняется. Но уже с корректированными условиями.
ПОДПИСКА.

Боевые действия складываются не в пользу России. Ситуация с газом в Европе также пока значительно лучше, чем рисует российская пропаганда. В этих условиях у Путина, привыкшего вести диалог с позиции силы, осталось не так много рычагов для давления на Запад. Зерновая сделка – один из последних. https://bit.ly/3zoU7Ur

Для Украины сделка – это не только источник твердой валюты, которая очень нужна стране, где ВВП в 2022 году сократится более чем на треть. Но еще и возможность разгрузить заполненные хранилища под новый урожай. По прогнозам, он превысит 53 млн тонн зерновых и 15 млн тонн масличных культур – это существенно больше внутренней потребности Украины.
Экспорт зерна из России, напротив, замедлился. Поставки зерна в июле и августе упали на 22% по сравнению с прошлым годом – до 6,3 млн тонн. Российское продовольствие было выведено из-под западных санкций, но банкиры и страховщики теперь в целом с осторожностью относятся к любому взаимодействию с Россией, судоходные линии опасаются отправлять свои суда в зону боевых действий, а ряд юрисдикций закрыл свои порты для российских судов.
Мало того, конкурентоспособность российского зерна на мировом рынке подрывают слишком крепкий рубль, экспортная пошлина и рекордный урожай (порядка 95 млн тонн пшеницы), который нужно где-то хранить. Впервые за долгое время в России может быть дефицит мощностей для хранения….

Возможные потери России, напротив, пока выглядят несущественными. Она и так уже потеряла статус надежного партнера в глазах большинства стран, а сокращение валютной выручки от продажи зерна незначительно на фоне огромного внешнеторгового профицита из-за выросших цен на энергоносители.

С самого начала выгоды Москвы от участия в зерновой сделке казались довольно скромными, и, похоже, она была нужна Владимиру Путину, чтобы получить дополнительный рычаг давления на Запад. А сейчас, с его точки зрения, подходящее время на этот рычаг нажать.


Это Александра Прокопенко про выход России из зерновой сделки. Важно еще и то, что текст написан и опубликован за 6 недель до того как Россия вчера из сделки вышла
https://carnegieendowment.org/politika/87927

Брифинг-1.
По информации источников в Баку, шансы заключить мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией на встрече в Сочи минимальные. Стороны подпишут промежуточный документ, потому что по целому ряду позиций мирного соглашения сохраняются серьезные противоречия.
Баку не согласен с упоминанием статуса Карабаха и статуса миротворцев. Ереван считает, что предложенный вариант соглашения носит проазербайджанский характер.
По мнению западных наблюдателей, Путину очень нужен дипломатический прорыв и признание де юре сохранения позиций России в регионе. В то же время, сами договаривающиеся стороны и их гаранты в лице США и Турции готовы использовать другие варианты.
Сделать это будет крайне сложно, так как Ереван уже устремлен согласиться с американским планом урегулирования конфликта, а Баку при поддержке Турции требует максимального учета своих интересов в соглашении. Азербайджан готов решить вопрос военными средствами и это сильная позиция.
ПОДПИСКА.

Европейский центр исследований в области безопасности: В долгосрочной перспективе присутствие мобилизованных повышает обороноспособность России и поэтому замедляет продвижение Украины, увеличивая время, необходимое Украине для захвата территории, и притупляет потенциал прорыва.
К марту 2023 года войска, которые сейчас готовятся из мобилизованных, будут иметь больший эффект и численность. Однако в контексте осени 2022 года, а не весны 2023 года, есть вероятность российского военного разгрома на херсонском направлении. Украинские войска "у ворот Севастополя" - менее вероятный сценарий в течение следующего месяца. Тем не менее, паника в российских вооруженных силах приводит к крупномасштабному дезертирству, капитуляции и мятежам в российских вооруженных силах. Паника в Кремле может привести к вертикальной эскалации России. Уже один компонент российской ядерной триады - стратегические бомбардировщики - используются в войне на Украине, и в принципе обычные боеприпасы можно запенить на ядерные.
С 1991 года России не хватает практического опыта обращения с ядерным оружием. Это повышает вероятность человеческой ошибки, неправильного обращения на этапах доставки, вооружения или стрельбы. Взорвутся ли боеприпасы? Будут ли выполняться приказы? Россия до сих пор не вывела нестратегическое (тактическое) ядерное оружие из своих 12 складов, не проводила подготовительные ядерные испытания (например, наземные или воздушные испытания над Новой Землей) и не укрепляла свои обычные силы ТЯО. По этим причинам вероятность вертикальной эскалации России связана со скоростью и масштабом украинских побед и последствиями шока от разрушения российского видения военной операции.

Европейский центр исследований в области безопасности: В условиях когда Россия не сможет победить Украину, если Запад продолжит свою поддержку Киева, а Путин не сможет признать поражение, независимо от того, заберет ли Украина оккупированную территорию - когда победа невозможна, а поражение - это не вариант, мы можем ожидать длительного конфликта.
Насколько вероятна смена режима в таких условиях в России?
"Не очень" - это короткий ответ: организованная оппозиция в России уничтожена или заключена в тюрьму, режим усиливает репрессии. Расколы элиты внутри России крайне маловероятны, даже если потери сохранятся - общественные разногласия, которые происходили до сих пор, сосредоточены на том, чтобы избегать внутренние неудачи, а не ставить под сомнение само обоснование СВО или тем более двигаться к свержению Путина. Для элиты и их собственных затрат/выгод риски измены все еще намного выше, чем сохранение статус-кво.
Хотя внезапный переворот/распад режима маловероятно, его нельзя исключать. Элиты готовы быть в "партии долгой войны", но не в "партии поражения". Херсонский прорыв может изменить многое.
Если отношение общества изменится от апатии к оппозиции войне, государство будет слабо реагировать, учитывая, что такие силы, как Росгвардия, частично развернуты на Украине, а оставшиеся формируются на местной основе и, возможно, неохотно включаться в конфликт с обществом.
Экономические трудности в российских моноиндустриальных городах могут быть источником обиды, обиды и протеста. Динамика упреждающей чистки элит в контексте отсутствия оппозиции и необходимость искать виновных в военной кампании могут стать фактором конфликта.

Европейский центр исследований в области безопасности: Длительная война на истощение, по-видимому, является основным сценарием, с обычными сражениями вдоль линии фронта, тайными операциями украинцев на контролируемых Россией территориях и в самой России, а также угрозой наступательных действий со стороны Беларуси.
Российская ядерная риторика пытается убедить Запад оказать давление на Украину, чтобы она приняла российские условия. Обновленные российские военные подразделения ожидаемо вступят в боевые действия весной 2023 года.
Украинцы в ближайшее время продолжат наступления. Сезон дождей дает повод для временной 1-2-месячной паузы в маневренной войне, которая может начаться снова, как только начнутся заморозки, особенно если кажется, что у российских войск возникнут проблемы с поставками снаряжения для холодной погоды. Если украинцы почувствуют, что им удобнее сражаться в условиях холода, они могут воспользоваться этим.

Уехавшие от мобилизации продают рубли

Интересные цифры пришли из Казахстана: по данным Нацбанка, в сентябре там впервые за долгие годы люди продали наличных рублей больше, чем купили. Сумма невелика: 2,2 млрд тенге (менее 300 млн руб.), но до этого люди всегда покупали наличных рублей больше, чем продавали. В 2018-2021 гг. чистые покупки колебались от 30 до 90 млрд тенге в месяц, пишет Frank Media, а этом году они снижались с 81 млрд тенге (14,5 млрд руб.) в январе до 4,5 млрд в августе (примерно 600 млн руб.).

То есть разница по сравнению даже со снизившимся в этом году уровнем составила около 1 млрд руб.

Уехавшие от мобилизации россияне вывезли немало наличных, писал Центробанк: это одна из главных причин сокращения средств населения в банках в сентябре. За месяц после объявления 21 сентября частичной мобилизации банки взяли в ЦБ для пополнения касс и банкоматов почти триллион рублей наличными (около 960 млрд).

За две недели после объявления мобилизации в Казахстан, по данным его МВД, въехали более 200 000 россиян, а выехали около 148 000. На прошлой неделе министерство цифрового развития сообщило, что после 21 сентября около 200 000 иностранцев подали на индивидуальные идентификационные номера (ИИН). По данным на начало октября, ИНН в Казахстане получили 70 000 россиян.

У берегов Сингапура скопились танкеры с 1,1 млн тонн российского мазута

«В преддверии вступления в силу эмбарго ЕС на морские поставки российской нефти Россия стала находить новые пути экспорта мазута и направляет все большие объемы на азиатские рынки, в частности в Сингапур. Сейчас у его берегов в танкерах находится уже 1,1 млн тонн российского мазута», — пишет Bloomberg.

По данным агентства, поставки идут по большей части в Сингапур из-за того, что тут можно легко перегрузить нефть с одного танкера на другой для маскировки происхождения груза. Например, судно Sagar Violet, груженое мазутом в порту Усть-Луга в Ленинградской области, выгрузило часть груза на танкер Parosea около Малайзии. Потом часть топлива уже была перегружена на еще одно судно Fortune Star.

Сингапур является крупнейшим в мире центром заправки судов и ключевым центром распределения нефти в Азии. Воды вокруг города-государства, в том числе вблизи малайзийского порта Танджунг-Пелепас или пролива Джохор, могут использоваться для перевалки нефтепродуктов или сырой нефти с одного корабля на другой. Эта практика часто используется для маскировки происхождения груза.

Брифинг-1.
Кампания, в центре внимания которой оказался генерал Лапин была искусственно организована с целью публичного накачивания публичного веса Кадырова-Пригожина.
На самом деле, о ротации генерала Лапина знало значительное количество офицеров Генштаба. Практика замены командующих в течение полугода является обычной и применяется со времен сирийской кампании. Генерал Лапин должен уйти на одну из командных позиций. И никакой заслуги Кадырова или Пригожина в его уходе нет
Вероятно, история генерала Лапина была использована политтехнологами с целью манипуляции и искусственного накачивания веса т.н. «Партии войны».
Образ последней на протяжении уже нескольких месяцев успешно продается западным СМИ в виде «сумрачной альтернативы ухода Путина».
Источники утверждают, что Кадыров «и близко не допущен к кадровым решениям и обсуждениям», он транслирует информацию от Золотова и Ковальчуков через некоторых чиновников. Пригожин принимает участия в совещаниях и встречах Путина,но в основном через тех же Ковальчуков.
Предложение заменить генерала Лапина исходило от Минобороны и является плановой ротацией. Публичные заявления Кадырова последовали, когда об этом решении уже было известно.
ПОДПИСКА.

Брифинг-2.
Аналитики АКРА подсчитали, что по итогам третьего квартала сборы налога на прибыль – одного из ключевых источников выручки для региональных властей – обвалились на 20 процентов.
Падение прибылей, а с ним – и сборов в казну началось с первых месяцев лета и достигло пика в июле, когда провал составлял 30% год к году. Снижение поступлений налога, на который приходится каждый третий рубль выручки регионов, затронуло четверть субъектов РФ, а в шести – стало двузначным. АКРА отмечает, что сокращение поступлений оказалось максимальным в тех регионах, где велика доля металлургического сектора в экономике. Помимо металлургических регионов, страдают те, где после ухода иностранных концернов встали автозаводы.
Каждый четвёртый регион уже находится в состоянии дефицита бюджета, причём в некоторых случаях его значения превышают критические: например, Чечня потратила на 38% больше, чем собрала в виде налогов. В Республике Тыва и Дагестане «дыра» в региональной казне достигла 34% и 29% собственных доходов. В Магаданской и Белгородской области – 27% и 17% соответственно; в Еврейской автономной области – 13%.
В АКРА указывают, что «денежной подушки», которая помогла бы переждать «чёрные дни», у большинства этих субъектов нет, а в следующем году ситуация с доходами может ухудшиться. Налоги от нефтегазового и финансового сектора, скорее всего, будут сокращаться на фоне остановки поставок в Европу и эмбарго Евросоюза, а сборы с физических лиц едва ли компенсируют этот провал.
Из оценок АКРА следует, что совокупные доходы регионов в 2023 году могут вырасти лишь на 1%, а в реальном выражении – с учетом инфляции – сократятся.
ПОДПИСКА.

Брифинг-3.
Из данных ЦБ РФ следует, что российские банки продолжают фиксировать спрос на наличные и отток средств физических лиц. По итогам сентября объём денег населения в банковской системе сократился на 458 млрд рублей.
Отток пришелся на вторую половину месяца, когда увеличилось количество уехавших из страны людей, которые брали с собой наличные деньги. По данным Forbes, который ссылается на закрытые оценки администрации президента, Россию покинули от 700 тысяч до миллиона граждан.
В сентябре, после объявления мобилизации, люди вынимали из банков в первую очередь иностранную валюту, следует из данных Центробанка: остатки на валютных счетах упали на 7,1 млрд долларов, или 10,4%, тогда как рублёвые счета и вклады уменьшились лишь на 31 млрд рублей. Впрочем, снять валютный кэш в банках сложно: ЦБ запрещает выдавать больше 10 тысяч долларов в одни руки. Однако и до сих пор каждый день банки заказывают у регулятора всё новые и новые порции наличных, чтобы пополнить кассы и банкоматы. Меньше чем за месяц объём наличных в обращении (вне ЦБ) вырос на 955,8 млрд рублей. В первую неделю мобилизации спрос на кэш составил 406,4 млрд рублей, во вторую – 312,2 млрд рублей, в третью – 151 млрд рублей, в четвёртую – 86,2 млрд рублей. Чтобы покрыть отток клиентских денег, банки вынуждены занимать у ЦБ: в сентябре они нарастили долг перед регулятором на 1,1 трлн рублей.
Непрекращающийся отток ликвидности из банковской системы через канал наличных денег (минус 964 млрд с 21 сентября) стал главным фактором, толкающим вверх ставки по рублёвым депозитам населения сроком до 1 года. По данным ЦБ, в банках ТОП-10 во второй декаде октября ставки выросли на 12 базовых пунктов (+25 базовых пунктов с начала октября) – с 6,669% до 6,787% годовых. При этом наблюдалась чёткая закономерность – чем длиннее депозит, тем сильнее выросли ставки.
ПОДПИСКА.