ISW: силовики открыто конфликтуют с Путиным, Пригожин захватывает инфополе

Американский Институт изучения войны (ISW) в своем последнем анализе войны в Украине обращает внимание на продолжающийся неприкрытый конфликт между президентом Путиным и силовиками, критикующими его действия в Украине.

🔺Такая прямая конфронтация показывает, что определенные представители силовых структур имеют влияние в российской политике, а не слепо подчиняются Путину, как предполагалось ранее. По мнению ISW, в сложившейся ситуации российский президент будет всеми силами пытаться удовлетворить аппетиты сторонников войны.

🔺Институт изучения войны также уделяет особое внимание личности Евгения Пригожина и его огромному влиянию. Он занимает уникальное положение, которое позволяет ему извлекать выгоду из зависимости Путина от созданного Пригожиным "ЧВК Вагнера", не неся при этом формальной ответственности ни за какие промахи регулярной армии в Украине, пишет ISW. Также стремительно растет его влияние в российском информационном пространстве – на многих платформах и с большим числом подписчиков. Путинский режим, считают эксперты, во многом зависит от монополии Кремля в инфосфере, и Пригожин все явственнее бросает этой монополии вызов.

🔺Кроме того, на фоне патетики о "борьбе русского православного народа за правое дело", у российского руководства также назрела необходимость объяснить религиозным и этническим меньшинствам в рядах российской армии их роль в этой войне. Для этого разыгрывается карта общей "борьбы с украинским сатанизмом", одинаково важной для как для христиан, так и для мусульман и представителей других религий. С соответствующими высказываниями выступили помощник секретаря Совета Безопасности России Алексей Павлов и лидер Чечни Рамзан Кадыров.

🔺Эвакуация мирных жителей Херсонской области на восточный берег Днепра ради их безопасности все больше становится похожа на насильственное переселение в рамках административной программы. Существование такой программы 25 октября подвердил глава оккупационных властей региона Кирилл Стремоусов. По его словам, в ее рамках на новые места жительства уже перевезено более 22 тысяч человек, а рассчитана программа на 60 тыс. И хотя пока никто не заявлял, что переселение носит постоянный, а не временный характер, в Институте изучения войны считают, что под прикрытием эвакуации происходит именно это.

@bbcrussian

Дмитрий Овсянников, бывший губернатор Севастополя и заместитель Минпромторга, исключенный в 2020 г. из партии "Единая Россия", решением Суда ЕС будет исключен из санкционного списка ЕС. Суд ЕС напомнил, что одна из ключевых целей санкций - изменение поведения подсанкционного лица. С утратой Овсянниковым всех постов он лишился влияния на российскую политику и перестал, по мнению европейских властей, "подрывать суверенитет и территориальную целостность Украины".
Важный прецедент для российских элит.

Собчак бежала из Москвы в 3 часа ночи среды.

Брифинг-1.
1. Решение об арестах в окружении Собчак и проведении следственных действий в отношении нее было принято в выходные. Считается, что Собчак пользовалась поддержкой Ковальчуков и Золотова, и активно работала с московскими структурами. Ресурсы Собчак активно были задействованы в дискредитации ряда важных персон политического режима.
2. Собчак имела санкцию покинуть Россию; операцией эвакуации занимался Минск с согласия Лукашенко.
3. На протяжении уже нескольких месяцев силовики усиленно собирали материал о вымогательстве и шантаже с использованием телеграм-ресурсов Собчак. Ее также неоднократно предупреждали о необходимости прекратить «заниматься коммерцией компромата». Но вероятно побудительной причиной стали опасения неконтролируемости медиа ресурсов Собчак и слабой договоренности с ней.
4. Дальнейшие действия Собчак дадут понять ее тактику.
Ожидается, что Собчак появится на телеканале Дождь и сделает акценты на «политической стороне своего дела». Это будет означать, что она исчерпала все возможности «договориться с Кремлем» и будет «торговать своей политической судьбой». В ином случае, Собчак должна выбрать тактику молчания, если у нее еще будет надежда на возвращение.
«Ближайшие дни покажут - действительно Кремль считает допустимым вынужденную эмиграцию Собчак как угрозы или речь идет просто о конфликте интересов».
ПОДПИСКА.

В ходе избрания меры пресечения фигурантам «дела Собчак» судья Анатолий Беляков достаточно подробно исследовал материалы, представленные следователем в обоснование ареста Суханова и Кузьмина (Романовского):

⁃ Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц от 24 октября 2022 по признаком преступления, предусмотренного п.«б», ч.3, ст.163 УК РФ, по факту вымогательства денежных средств с использованием телеграм-канала «Тушите свет» у Чемезова на общую сумму 11 млн ₽.

⁃ Производства предварительного следствия следственной группы руководителем назначен следователь [ГСУ ГУ МВД Москвы] Погорелова, которая в этот же день приняло уголовное дело к своему производству

⁃ Заявление о преступлении от граждан Балдыхаева и от Чемезова по факту совершения в отношении Чемезова противоправной деятельности

⁃ Акты о проведении ОРМ, в том числе осмотр телеграм-канала «Тушите свет» со статьей, опубликованной в 19 часов 19 минут 22 октября 2022 года по поводу мероприятия, организованного Андреем Бокаревым; прослушивание телефонных переговоров с участием лиц Балдухаева и Кирилла по поводу опубликования в телеграм-канале сведений, в том числе в отношении Чемезова

⁃ Рапорт о задержании в ходе оперативного эксперимента Суханова

⁃ Допрос в качестве свидетеля Грицкова от 25 октября 2022 года, являющегося заместителем начальника 12 отдела ГУ МВД России по Москве пояснил по обстоятельствам проведения ОРМ в рамках возбужденного уголовного дела в рамках заявления Чемезова, в результате чего был задержан Суханов.

⁃ Ордер Липатовой

⁃ Протокол допроса Суханова в качестве подозреваемого, протокол задержания от 25 октября 2022, «с задержанием не согласен, задержан был в 6 часов 20 минут 25 октября 2022»

⁃ Сообщение о задержании

⁃ Допрошен с участием защитника, пояснил по обстоятельствам своей трудовой деятельности, знакомстве с Арианом, также сведений известных ему о ведении телеграм-канала «Тушите свет», по обстоятельствам нахождения в стороне ыбин??? (неразборчиво) воспользовался правом, предусмотренном 51-й статьей Конституции

⁃ Уведомление о предъявлении обвинения

⁃ Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Суханова по п. Б, ч.3, ст.163 УК РФ по факту совместно с иными, установленными и неустановленными лицами в совершении действий под угрозой распространения сведений, вымогательства в отношении интересов Чемезова и его близких денежных средств на общую сумму 11 млн ₽

⁃ Допрошен с участием защитника, свою вину не признал, не причастен к размещению в отношении Чемезова информации на телеграм-канале «Тушите свет»

⁃ Постановление о признании Чемезова потерпевшим

⁃ Протокол осмотра предметов и документов, мобильного телефона, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу Москва, Плотников переулок, дом 12

⁃ Изъят телефон у Суханова, осмотрен, сделана фототаблица со скриншотами переписок к лицами «Романовский Ариан» и иными

⁃ Протокол допроса в качестве свидетеля Бровко Василия Юрьевича от 26 октября 2022, пояснил по обстоятельствам, ставшим ему известными, по поводу своей трудовой деятельности и размещении в телеграм-канале «Тушите свет» статьи, затрагивающей интересы Чемезова

⁃ Ходатайство следователя об избрании меры пресечения.

Брифинг-2.
Министра науки Фалькова готовят к отставке. Причина- конфликт с помощником президента РФ Фурсенко. По мнению последнего, Фальков оказался слишком слабым для управления наукой в кризисных ситуациях.
Декан юридического факультета СПбГУ Сергей Белов рассматривается одним из кандидатов на должность Министра образования и науки РФ.

🇷🇺🇺🇦 Вновь о командующем ЦВО Александре Лапине

В сети возобновилась дискуссия вокруг фигуры командующего ЦВО генерал-полковника Александра Лапина, заслуги и способность управлять войсками которого вновь публично были поставили под вопрос.

О деятельности Лапина на передовой и взаимодействии его с подчиненными в деталях рассказали Повернутые на войне @voenacher и другие каналы. Мы же просто перечислим, чем за 8 месяцев отметились войска под его командованием:

▪️На момент СВО генерал-полковник Лапин командовал «тыловым» округом с соответствующим материально-техническом обеспечением. В Черниговскую и Сумскую области входили колонны со старыми Т-72Б, БМП-1 и «Уралами» на бензиновых двигателях. При этом на момент приказа об отходе от Киева части ЦВО смогли пройти сотни километров и дойти до Бровары.

▪️В апреле-мае войска под командованием Лапина были переброшены на Донбасс, где они успешно заняли левый берег Северского Донца и освободили Святогорск с Лиманом. Последний штурмовали не «в лоб» для скорейшего доклада наверх, а лишь после окружения и зачистки окрестных лесов. Это позволило практически избежать потерь личного состава.

▪️В июне-июле соединения ЦВО были переброшены в ЛНР и нанесли удар на участке в районе Тошковки. Они смогли в сжатые сроки прорвать украинскую оборону, дойти до Лисичанского НПЗ и быстро взять его штурмом. Под угрозой полного окружения группировка ВСУ в Лисичанске была вынуждена почти без боев сдать город и покинуть его без техники.

▪️С марта линия фронта на большинстве направлений застыла: почти везде бои стали позиционными. На этом фоне соединения ЦВО были одними из немногих, кому удавалось успешно наступать и прорывать оборону ВСУ на участках.

❓Были ли у ЦВО неудачи? Да: в марте соединения несколько раз понесли ощутимые потери в технике в Черниговской области. Печально известная переправа под Белогоровкой также «на счету» одной из бригад группировки под командованием Лапина.

🔻Вот только в этом плане ЦВО как минимум ничем не отличается от других округов, части которых теряли гораздо больше куда более современной техники и не добивались вообще никаких успехов.

Все ведь помнят уничтоженные и брошенные колонны от Харькова до Николаева в начале СВО? А десятки оставленных под Балаклеей и Изюмом единиц техники, включая дорогущие дефицитные станции РЭБ и комплексы контрбатарейной борьбы? И не Лапин ответственен за сентябрьское обрушение обороны ЗВО с последующим оставлением Харьковской области.

Вне зависимости от личного отношения к Лапину одно можно сказать точно: на фоне большинства остальных генералов он точно никак не выделяется в худшую сторону.

Попытки превратить командующего ЦВО в «громоотвод» ведут к тому, что более очевидные кандидаты на эту роль сохранят свои места и должности. Что на боеспособности ВС РФ и ходе СВО положительно точно не скажется.
#ВСРФ #Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

Брифинг-1.

1. Новые претензии Кадырова к одному из близких к Шойгу генералу Лапину связаны скорее с борьбой Министерства обороны за контроль над ЧВК и статус координатора, затрагивающие интересы Росгвардии и полка Кадырова. Дума фактически же утвердила законодательно норму, по которой контроль за ЧВК закрепляется за военным ведомством; теперь Минобороны может непосредственно вмешиваться в дела частных военных компаний, в том числе через командирование в их состав военнослужащих.
Это серьезно подрывает автономное управление в лице Пригожина,ситуативным союзником которого и выступает Кадыров. Кроме того, «претензии Кадырова» означают, что конфликт Пригожина-Ковальчуков с командой Шойгу выходит на новый виток. Новые лэндлорды хотят иметь в своем активе силовые структуры, которые усиливают их положение в политическом режиме.
2. Молчание Ксении Собчак является триггером ее усиленных попыток «решить возникшие проблемы». Появилась информация, что Нарусова с помощью Ковальчуков и их союзников пытается пробиться на прием в Сочи. Однако в краткосрочной перспективе это вряд ли поможет Собчак. «Слишком много формальных оснований для привлечения Собчак; разрубить быстро узлы теперь уже невозможно- оппоненты собрали основательный кейс. В ближайший год Собчак,видимо, придется прожить за рубежом. А ее медийные ресурсы передать под управление».
3. Дело Собчак совпало с информацией о попытке Реструктуризации медийных активов и передаче их под контроль структур Ростеха. Вероятно это связано с тем, что много недовольства монополизацией медиа Ковальчуками и не слишком эффективного управления ими. Одной из претензий является попытки «травли Минобороны и ВПК» со стороны медиа ресурсов Ковальчуков. Баланс оказался нарушен и вызвал серьезные конфликты внутри политического режима.
ПОДПИСКА.

Сергей Чемезов решительно перехватывает первенство в информационной повестке у Ковальчуков. Уголовные дела против редакций конкурирующих телеграм-каналов, разгром медиаимперии Собчак и ускоренная реконфигурация собственных информационных активов. По словам источника, в ближайшие месяцы под крыло Ростеха будет передана большая часть рынка расследовательской журналистики, светских каналов и сливных ресурсов, формирующих наибольшую личную напряженность в аппаратно-политическом истеблишменте страны. Аналитический и новостные рынки сохранят прежнее своих прежних покровителей и кураторов, однако бесконтрольный плюрализм интересантов в сфере эмиттеров медийного давления будет существенно сокращен.
Называют первые сроки — до лета 2023 года бифуркация рынка медийного давления будет пройдена. Предполагается, что на тот момент на рынке останется не более пяти интегрированных в систему игроков. Ландшафт рынка и его внешнее проявление останется прежним, однако системный хаос, не раз приводивший к дестабилизации будет нивелирован. 
В частности, как отмечают собеседники, в распоряжение информационного блока главы Ростеха перейдет телевизионное спецпроектирование, с эпохи девальвации авторитета НТВ курируемое Ковальчуками, а так же блок несистемных ресурсов Сети и телеграма, в процессе разворота аппаратных аспектов кейса СВО лишившихся остатков покровителей среди федеральных игроков. Вырывающиеся на поверхность медийного поля уголовно-административные эпизоды отражают лишь десятую долю всего объема рычночной реструктуризации, проходящего на данный момент. Несмотря на ощутимый резонанс, сопровождающий разворот кейса, операционно процесс находится на стадии разогрева, и как ожидается, должен получить значительное ускорение с закрытием финансового года. К тому моменту многие малые игроки рынка, привыкшие получать финансирвоание в условно-официальном формате подрядного сотрудничества с социотехническими агентствами, обнаружат уведомления о прекращении сотрудничества с наступлением 1 января нового года. 
Изменения коснуться и вещательного актива Ростеха телеканала RTVI, с момента усиления санкционного противостояния существенно сократившего американскую редакцию до уровня коррпункта, и в данный момент проходящего реструктуризацию московской редакции для расширения структурной деятельности в новом году с учетом новых сторонних информационных активов.
Как отмечают собеседники, по окончанию всех трансформаций медийный конгломерат Ростеха станет крупнейшим в стране за вычетом традиционных госСМИ и федеральных телеканалов, рейтинги, и что особенно характерно, оценки доверия к которым снижаются уже шестой год подряд.
"Важно понимать, что под агрессивное поглощение попадают пользующиеся наибольшим доверием аудитории, и зачастую обладающие наиболее остро-эмоциональной привязкой, информационные ресурсы. Речь уже не о строго стандартизированных пулах медийных источников условных Сечина, Пригожина и кочевой Потупчик, на этот раз стилистический разброс столь значителен, что уловить, кто станет, чьим агентом, уже не получится. Это ресурс доверия, который можно эксплуатировать еще минимум 8 лет", - отмечает собеседник. 
Аналитики фиксируют, что глава Ростеха не является инициатором аппаратной гонки за информационное первенство.
После почти десяти лет относительной стабильности интересантских раскладов, в непрямой или публичной форме свои амбиции на проводку реформ информационной политики страны уже заявили несколько ранее находившихся на периферии рынка игроков, из которых только трое приходятся на представителей силовой блока и "партии войны". Однако, как отмечается, после визирования сделки по передаче Яндекс.Новостей под эгиду VK становится очевидным, что цифровая связка кабимина выходит в первые ряды гонки за обновление инфоландшафта, что в эпоху смыслообразующих трансформаций может оказаться политическим ресурсом, не менее ценным, чем личная армия.

Издание Foreign Policy (FP) пишет, что ЧВК "Вагнера" вербует на войну в Украине спецназовцев армии Афганистана, которые были обучены американскими инструкторами и оказались без работы после прихода к власти движения "Талибан". В августе 2021 года, когда талибы захватили власть в Афганистане, США эвакуировали лишь несколько сотен старших офицеров спецназа, а от 20 до 30 тысяч бойцов фактически оказались брошенными на произвол судьбы. Им пришлось бежать в соседние страны или же скрываться от мести талибов. Сейчас многие из них зарабатывают не более 10$ в день, подряжаясь частными охранниками и инкассаторами в Иране, Пакистане или Турции.
По оценкам источников FP, к ЧВК "Вагнера" могут присоединиться до 10 тысяч афганских спецназовцев, где им могут предложить 1000$ в месяц, хотя многие из них считают Россию, власти которой налаживают отношения с режимом талибов, врагом Афганистана. В издании предположили, что появление афганцев на поле боя в Украине может «изменить правила игры в пользу России".

Тема поднятая в FP интересна , но напоминает историю марта, о которой писали https://yangx.top/zapiski116/153 в нашем канале. Тогда, шокированный срывом блиц- крига по захвату Киева и гибелью большого числа российских военных, Кремль устами Шойгу вбросил информацию о десятках тысяч сирийцев желающих воевать против Украины. Как мы и предполагали, все закончилось кратковременной шумихой в российских СМИ.

Бойцы афганского спецназа считались хорошими профессионалами, но факт сдачи ими страны талибам, буквально за несколько недель после ухода США, говорит сам за себя. И это произошло несмотря на то, что их обучали инструкторы американского SEALs, британского SAS и тратились миллионы долларов на их вооружение и обеспечение. Уже исходя из этого можно предположить, что люди не исполнившие свой долг по защите своей страны, будучи привилегированной и хорошо обеспечиваемой социальной группой, не станут эффективны как "солдаты удачи" на чужой войне.

Помимо сомнений в мотивации этих людей, существуют и другие проблемы возникающие перед российской стороной :
1) логистика- найти, скоординировать и переправить десятки тысяч людей разбросанных по региону и порой находящихся на нелегальном положении проблематично даже для государства, не говоря о ЧВК;
2) обеспечение- боевое слаживание и вооружением требует участия МО РФ, а сейчас у владельца "Вагнер" Пригожина крайне натянутые отношения с российским генералитетом;
3) религиозный фактор- ряд исламских богословов осудил участие мусульман в войне между немусульманами на чьей— либо стороне;
4) безопасность- не исключено, что прибывающие афганцы не потеряли связь с западными кураторами и есть вероятность передачи актуальной военной информации спецслужбам США и Британии, с последующей передачей ее украинцам.

Исходя из вышеизложенного можно предположить, что статья в FP скорее основана на предположениях и слухах. Но более вероятно то, что в ней заинтересованы политики и военные в США, лоббирующие в Конгрессе помощь брошенным на произвол судьбы афганским силовикам, за которых они чувствуют моральную ответственность. И статья подводит к мысли о выделении средств, в рамках помощи Украине, на рекрутирование афганцев. На это призрачно намекнул источник в правительстве США, который помогал при написании статьи в FP, сказав: «Лучше бы их использовали западные союзники, чтобы они воевали на стороне украинцев. Они не хотят воевать за русских, русские — враги".

В предыдущем посте я писал про то, как Медиазона оценила долю мобилизованных в каждом регионе. В среднем по стране вышло примерно 1.5% от всех мужчин в возрасте от 18 до 49 лет, но этот показатель очень сильно менялся от региона к региону - от 0.3% в Москве и Удмуртии, до 7.1% в Амурской области. 

Я сопоставил процент мобилизованных с характеристиками регионов. Наблюдения такие.

1. На Дальнем Востоке намного выше доля мобилизованных: 3.8% по сравнению с 1.4% в остальной стране. Это верно, если учитывать другие вещи - например, благополучие региона или долю русского населения. Про остальные федеральные округа такого нельзя сказать.

2. Национальный состав (точнее, процент русского населения) оказался НЕ СВЯЗАН с долей мобилизованных. Например, для Чувашии оценка составляет 0.4%, для Татарстана - 1.5%. Однако по некоторым кавказским республикам данных нет. 

3. Уровень благополучия в регионах отрицательно связан с долей мобилизованных. Наиболее очевидное объяснение - что там, где у людей меньше возможностей заработать (либо продолжительность жизни меньше и меньше страх умереть на войне) бОльший процент людей отвечает на повестки. Возможно и то, что в таких регионах также более интенсивно проводилась мобилизация (возможно потому, что ожидалось меньше сопротивления). Но могут быть и другие объяснения, и надо понимать, что доход и география объясняют только часть разницы в мобилизации - достаточно существенную, но далеко не всю. 

Брифинг-1.
Сенатор Нарусова говорит, что «кому-то очень хочется, чтобы я ушла». Вероятно, новость о ее отставке не такой и фейк. Причина- Людмила Борисовна так и не перестроилась в новых условиях и демонстрирует публичную фронду, каждый раз указывая на «свою особую роль в системе власти».
Статус Нарусовой и Собчак избыточен. И корректировать его придется. Кроме того, семья Нарусовой-Собчак стали фронтменами Ковальчуков и напрягают многих акторов.
Нынешняя попытка «урегулировать претензии силовиков» серьезно ударит по Собчак,Нарусовой и Богомолову. Победа может оказаться для них пирровой.
Что касается отставки Нарусовой- она состоится, но не сейчас. Ее противники обязательно воспользуются любым просчетом сенатора, но тогда ее уход может стать более проблемным для нее и семьи.
ПОДПИСКА.

Во время выступления на Валдае Владимир Путин уделил значительное время тому, чтобы убедить мир, что Россия не готова к применению ядерного оружия. Он говорил, что у России нет интереса использовать “грязную бомбу”: “для нас смысла нет никакого в этом – ни политического, ни военного”. Он также дал понять, что Россия не собирается применять ядерное оружие против неядерной державы, за исключением случаев, прописанных в Военной доктрине. Возникает закономерный вопрос: как вообще понимать ядерную риторику Путина? То он бряцает ядерным оружием, создавая абсолютно явное ощущение готовности его использования чуть ли не завтра, то он убеждает всех вокруг, что ничего подобного нет и быть не может.

Чтобы понять эту логику, обрисуем три главных тезиса:

📌 Реальная позиция России в соответствии с военной логикой. Позиция относительно применения ядерного оружия в контексте украинского конфликта следующая: это возможно в случае “агрессии против РФ с применением обычного оружия", но “ставящей под угрозу существование государства”. Проблема тут заключается в том, что никто не понимает, как российское руководство будет интерпретировать “угрозу существованию государства”. Если исходить из того, что нынешняя война против Украины экзистенциальная, и проигрыш в ней - это угроза существованию государства (а Путин об этом прямо говорил), то легко напрашивается вывод, что Россия применит ядерное оружие, если не будет никакого иного военного способа переломить ход войны в свою пользу. То есть Россия применит ядерное оружие, если возникнет риск победы Украины - полного возвращения территорий по состоянию на до 24 февраля, не говоря уже про Крым.

📌Публичная риторика. Риторика Путина, состоит из двух смысловых блоков, которые он часто использует раздельно, что создает впечатление, что они противоречат друг другу. Первый блок (базовая установка) - Россия не хочет применять ядерное оружие, ей это невыгодно. Второй блок - она применит ядерное оружие, при условиях, описанных в военной доктрине (см выше). Эти два смысловых блока не противоречат другу другу, но акцент на одном из них формируют разные впечатления: либо попытка деэскалации, либо угроза. Также как, например, если Вы спросите Путина, хочет ли он продолжать войну в Украине, он скажет, конечно нет, Россия мирная страна. Но если спросить, почему она это делает, он скажет, что иначе против России была бы развязана война. Также и здесь. Ядерное оружие применять не намерена, но если придется, то будет.

📌Игра. Словесные игры Путина с внешними аудиториями заключаются в том, чтобы балансировать между описанными выше двумя смысловыми блоками. И как это работает, уже было хорошо видно. Когда Путину кажется, что военная ситуация в Украине более или менее под контролем - он использует базовую установку - Россия не хочет и не будет применять ядерное оружие. Угроза идет в ход тогда, когда у Путина возникает ощущение, что Украина переходит допустимые границы, и Западу требуется “встряска”, шок (так как Украина это инструмент Запада). Так было в апреле, так было в конце сентября. Всякий раз, когда Россия отступала. Если завтра Украина проведет успешное контр-наступление и резко вытеснит российские войска со значительной территории, ядерные угрозы вернутся.

Поэтому относиться к словам Путина нужно не исходя из идеи, что он меняет позицию, а исходя из оценки его субъективного ощущения положения дел в Украине. Если он использует базовую установку, “антиядерную”- он верит, что все относительно хорошо. Если он начинает бряцать оружием - это попытка напугать Запад в ситуации, когда ему кажется, что украинцы "зашли слишком далеко”. Это все говорит только о его ощущениях, но никак о реальных практических планах использования ядерного оружия. Они остаются в силе, если Россия почувствует, что проигрывает войну (при этом крайне важно, что понимание слова "проигрывает" у Путина и у Запада будет совершенно разным).

Наконец, еще один важный сюжет, влияющий на ядерную риторику Москвы. Путинская речь очень похожа на то, что он говорил во время церемонии присоединения украинских регионов. И это новое: Путин начал активно вкладывать в “антиамериканский” глобальный мир, решив, что этого момента все ждали давно и пришло время поднимать "незападные" (в ценностном смысле) страны на борьбу с американским глобализмом. Посмотрите, сколько у него было энтузиазма и радости, когда он говорил: “то, что мы делаем, является очень привлекательным для очень многих стран мира и народов”! А это крайне важный контекст, который является сдерживающим элементом для российской ядерной, угрожающей риторики. Путину очень хочется нравится, хочется быть позитивным героем, борющимся за глобальную справедливость. Путин верит, что развернулась широкомасштабная идеологическая война между “западными миром” и Россией за умы “нейтральных стран”, и Россия в ней выигрывает. И в этой борьбе ему очень некомфортно чувствовать себя безумным монстром, бряцающим ядерным оружием. И это заставляет его бороться с демонизацией образа России. Частью этой демонизации является ядерный шантаж. Отсюда и нынешняя как бы антиядерная риторика Путина на Валдае. Но это никак не связано с реальными военными намерениями/планами в отношении Украины. Путин сегодня надеется, что до худшего сценария не дойдет. Но если все же дойдет, то он применит ядерное оружие, так как другого способа не проиграть у него не будет.

По сообщению генерал-полковника Виктора Горемыкина ГВПУ ВС РФ на днях инициировало создание фронтовых творческих бригад. В этих подразделениях на воинских должностях, в погонах будут проходить военную службу профессиональные артисты: актеры, певцы, иллюзионисты, музыканты, а в ряде случаев также писатели и художники.

Первый контракт, видимо, будут пробовать подписать с Ольгой Бузовой, которая приехала в Донецк. Форма у неё тоже уже имеется.

Брифинг-1.
1. Модель ручного управления дает постоянные сбои и уже становится критическим фактором, генерирующим многочисленные управленческие проблемы.
2. История с блокировкой Тelegram демонстрирует несогласованность действий институтов Системы. В данном случае, Роскомнадзор получил распоряжение,изданное чиновниками Гепрокуратуры, и без согласования с АП блокировал соцсеть.
3. Основная дискуссия сейчас - является ли субботняя блокировка Телеграм демонстрацией подготовки к полной блокировке Интернета или это проявление управленческого хаоса и отсутствия согласованности действий.
4. Сформированный объем законодательных и управленческих решений настолько противоречив и неотрегулирован, что это создает угрозу полной хаотизации системы управления. Ситуацию,видимо, спасает только личное вмешательство высокопоставленных чиновников. Что демонстрирует кризис управления.
5. Учитывая, что руководство Телеграм придерживается лоялисткой позиции в отношении Кремля, а ряд функционеров напрямую сотрудничают с чиновниками, субботняя блокировка является провокацией со стороны недовольных из силовой партии.
ПОДПИСКА.

Брифинг-2.
Основная проблема СВО- неподготовленность к ведению затяжной интенсивной борьбы. Именно эта претензия была сформулирована и высказана Путиным министру обороны. Устранения проблемы требует не столько ресурсов и времени, сколько наличия кадрового резерва командного состава. Рекрутировать такой резерв в сценарии большой чистки 37 года политический режим не готов и не может, так как это сразу создаст значимые конфликты внутри элит и приведет к открытому столкновению. Не случайно военные так щепетильно охраняют свой статус и не позволяют гражданским структурам заходить в зоны своей ответственности.
Вероятно, политсистема вынужден смириться де факто и использовать неформальные инструменты ( прокси структуры, политические маргиналы, военкоры и управляемые сливы) для стравливания акторов с целью обоюдного их ослабления. Полит режим считает, что видимо рисков тут меньше, чем публичные признания проблем со стороны самой власти и объяснения кадровых решений как факт допущенных ошибок.
ПОДПИСКА.

Брифинг-3.
Мобилизация дала шанс на восстановление армии, позволяя передохнуть истощённым после почти восьми месяцев боёв Вооружённым силам РФ. Некоторые эксперты считают, что проблема морального состояния, дисциплины и боеспособности российских войск в зонах боевых действий может привести к временному приостановлению наступательных операций. Появились свидетельства, что мобилизованные перебрасывались на Украину, пройдя всего несколько дней или недель обучения, а другие группы получат только месяц для тренировок. Ещё до развёртывания большей части новых войск появились данные о потерях среди мобилизованных, часть которых были убиты, а другие покончили с собой, попали в плен или дезертировали.
Это, конечно, не значит, что мобилизация бесполезна. Если мобилизованных использовать в качестве вспомогательных подразделений, они могут облегчить положение частей профессиональной армии. Кроме того, эксперты отмечают, что в армии ломают голову, где взять для «частично мобилизованных» руководящий офицерский состав, подчёркивая, что без структурированного звена командования – это не войско. Есть и признаки проблем с дисциплиной среди мобилизованных солдат в российских гарнизонах.
Стоит также помнить, что состав российских ВС уже серьёзно изменился – многие представители профессионального личного состава были ранены или убиты, а лучшая техника уничтожена или захвачена. Российское военное руководство вряд ли с уверенностью знает, как себя поведёт недисциплинированная смешанная сила, столкнувшись с холодными, утомительными боевыми условиями или слухами об украинских атаках, а тем более – самими атаками, которые пока приостановлены Украиной для накопления сил. Недавний опыт показывает, что войска могут в панике оставить свои позиции и технику. Это не обещает ничего хорошего для успешной реализации планов на поле боя, разработанных в штабах. Сегодня российская сторона хочет сохранить контроль над как можно большей частью Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей и заморозить линию фронта, установив границу, которую украинские силы не смогут прорвать.
Эксперты полагают, что объявление об окончании частичной мобилизации в России было сделано не столько ввиду её непопулярности и обострения социально-экономических проблем в стране, сколько для того, чтобы увеличить пропускную способность армейских структур для обычного осеннего призыва, который, как известно, был отложен. Кроме того, свёртывание частичной мобилизации создаст условия лучшей подготовки для обычных осенних призывников, которые могут быть задействованы в СВО впоследствии.

Брифинг-4.
По слухам, 24 и 25 октября В.Путин просил МИД организовать ему телефонный разговор с лидером Китая, но китайская сторона ответила отказом, намекнув, что важного предмета для разговора нет. На съезде КПК Си Цзиньпин употребил словосочетание «биполярный мир», к которому Китай будет стремиться. Не «многополярный», о котором опять на прошлой неделе говорил В.Путин, а именно «биполярный», где первый полюс – понятно, США, а вторым Китай видит себя.
ПОДПИСКА.

Брифинг-5.
Зерновая сделка должна была завершиться 19 ноября. Основные параметры ее уже выполнены. Россия вышла из сделка с минимальными потерями для Украины.
Важно учитывать, что российская сторона согласовала и подписала весьма неконкретный документ, который не давал гарантии для Москвы. По всей вероятности, Кремлю тогда были совсем не важны условия сделки, но подтверждение гарантии слова под договоренностями.
Демонстрационный выход России из сделки выглядит как крайне нерациональное, но скорее эмоциональное решение. Москва продолжает демонстрировать свою непредсказуемость, то есть возможность сохранять маневр не по правилам. При этом возможность вернуться в сделку у России сохраняется. Но уже с корректированными условиями.
ПОДПИСКА.

Боевые действия складываются не в пользу России. Ситуация с газом в Европе также пока значительно лучше, чем рисует российская пропаганда. В этих условиях у Путина, привыкшего вести диалог с позиции силы, осталось не так много рычагов для давления на Запад. Зерновая сделка – один из последних. https://bit.ly/3zoU7Ur

Для Украины сделка – это не только источник твердой валюты, которая очень нужна стране, где ВВП в 2022 году сократится более чем на треть. Но еще и возможность разгрузить заполненные хранилища под новый урожай. По прогнозам, он превысит 53 млн тонн зерновых и 15 млн тонн масличных культур – это существенно больше внутренней потребности Украины.
Экспорт зерна из России, напротив, замедлился. Поставки зерна в июле и августе упали на 22% по сравнению с прошлым годом – до 6,3 млн тонн. Российское продовольствие было выведено из-под западных санкций, но банкиры и страховщики теперь в целом с осторожностью относятся к любому взаимодействию с Россией, судоходные линии опасаются отправлять свои суда в зону боевых действий, а ряд юрисдикций закрыл свои порты для российских судов.
Мало того, конкурентоспособность российского зерна на мировом рынке подрывают слишком крепкий рубль, экспортная пошлина и рекордный урожай (порядка 95 млн тонн пшеницы), который нужно где-то хранить. Впервые за долгое время в России может быть дефицит мощностей для хранения….

Возможные потери России, напротив, пока выглядят несущественными. Она и так уже потеряла статус надежного партнера в глазах большинства стран, а сокращение валютной выручки от продажи зерна незначительно на фоне огромного внешнеторгового профицита из-за выросших цен на энергоносители.

С самого начала выгоды Москвы от участия в зерновой сделке казались довольно скромными, и, похоже, она была нужна Владимиру Путину, чтобы получить дополнительный рычаг давления на Запад. А сейчас, с его точки зрения, подходящее время на этот рычаг нажать.


Это Александра Прокопенко про выход России из зерновой сделки. Важно еще и то, что текст написан и опубликован за 6 недель до того как Россия вчера из сделки вышла
https://carnegieendowment.org/politika/87927