Forwarded from Stanovaya Тяга
Необычность нынешней ситуации с четырьмя режимами разной степени реагирования заключается в том, что происходит резкое расширение прерогатив военных и силовиков. Однако институционально, все это заворачивается в механизмы, переданные в руки гражданских: Мишустина, Собянина и губернаторов. Похоже на попытку Путина ввести элементы военного положения так, чтобы создать при этом мощный предохранить от амбиций силовиков. Есть чего бояться.
Тут как раз будет очень заметно противоречие формы (КС Мишустина и рабочая группа ГС Собянина) и содержания (интересов военных и силовиков). Вот опытным путем скоро поймем, форма определяет содержание или наоборот.
Тут как раз будет очень заметно противоречие формы (КС Мишустина и рабочая группа ГС Собянина) и содержания (интересов военных и силовиков). Вот опытным путем скоро поймем, форма определяет содержание или наоборот.
Брифинг-1.
У российских властей тактические интересы перевешивают стратегические. В результате Россия постоянно находится в состоянии неустойчивого развития и смены парадигмы будущего.
Решение о создании турецкого газового хаба имело бы смысл в условиях устойчивых партнерских отношений. Однако Москву и Анкару связывают краткосрочные выгоды. Две страны конкурируют на постсоветском пространстве и в ряде зон конфликта.
Создание монопольного газового хаба в Турции такая же ошибка, как и создание монопольного газового хаба в Германии. Огромные финансовые средства практически не окупают себя; а политическая составляющая доминирует над экономической целесообразностью. Российские потери на газопроводах уже войдут в историю как пример неэффективности. Модель авторитарного управления газовой монополией России и субъективизм реализуемых проектов фактически исчерпали потенциал рациональных бизнес- решений. Отсутствие экспертиз, непрозрачность смет и бюджетов делают российские газопроводные проекты одними из самых коррупционных, в которые встраиваются как российские чиновники, так и западные.
ПОДПИСКА.
У российских властей тактические интересы перевешивают стратегические. В результате Россия постоянно находится в состоянии неустойчивого развития и смены парадигмы будущего.
Решение о создании турецкого газового хаба имело бы смысл в условиях устойчивых партнерских отношений. Однако Москву и Анкару связывают краткосрочные выгоды. Две страны конкурируют на постсоветском пространстве и в ряде зон конфликта.
Создание монопольного газового хаба в Турции такая же ошибка, как и создание монопольного газового хаба в Германии. Огромные финансовые средства практически не окупают себя; а политическая составляющая доминирует над экономической целесообразностью. Российские потери на газопроводах уже войдут в историю как пример неэффективности. Модель авторитарного управления газовой монополией России и субъективизм реализуемых проектов фактически исчерпали потенциал рациональных бизнес- решений. Отсутствие экспертиз, непрозрачность смет и бюджетов делают российские газопроводные проекты одними из самых коррупционных, в которые встраиваются как российские чиновники, так и западные.
ПОДПИСКА.
Брифинг-2.
В ближайшее время в Москве и регионах ожидаются массовые рейды против иностранных граждан (мигрантов). Проверять будут документы и право на проживание; не исключены также опросы силовиков представителей диаспор.
Посольства стран ближнего зарубежья имеют информацию о возможных рейдах, но официально ее не комментируют.
Нельзя исключать, что рейды в отношении мигрантов могут иметь показной жесткий характер, сигнализирующий о намерении властей полностью контролировать ситуацию.
Ужесточение вектора миграционной политики может привести к дальнейшему оттоку мигрантов и фактически превращению России в страну не благоприятную для мигрантов.
ПОДПИСКА.
В ближайшее время в Москве и регионах ожидаются массовые рейды против иностранных граждан (мигрантов). Проверять будут документы и право на проживание; не исключены также опросы силовиков представителей диаспор.
Посольства стран ближнего зарубежья имеют информацию о возможных рейдах, но официально ее не комментируют.
Нельзя исключать, что рейды в отношении мигрантов могут иметь показной жесткий характер, сигнализирующий о намерении властей полностью контролировать ситуацию.
Ужесточение вектора миграционной политики может привести к дальнейшему оттоку мигрантов и фактически превращению России в страну не благоприятную для мигрантов.
ПОДПИСКА.
Forwarded from Black Sea Strategy Institute
ЭКОНОМИКА УКРАИНЫ: ТЕНДЕНЦИИ И ПРОГНОЗЫ
Агрессия РФ против Украины нанесла огромный ущерб украинской экономике, которая и так до войны была официально самой бедной страной Европы.
Полностью разрушены 412 промышленных предприятий, 810 школ и более 130 тысяч жилых домов, поврежденных же в разы больше. По данным KSE Institute, по состоянию на начало октября общая сумма только прямых потерь Украины от разрушений и повреждений инфраструктуры составила 127 млрд долларов.
По данным Washington Post, к августу 2022 года под оккупацией РФ оказались 63% угольных месторождений, 11% месторождений нефти, 20% месторождений природного газа, 42% месторождений металлов. Российскими атаками повреждена треть всех энергосетей.
Экспорт Украины упал на 24%, импорт - на 19%. Война причинила ущерб всем отраслям экономики, и если некоторые отрасли (сельское хозяйство, розничная торговля) пострадали меньше, то другие понесли катастрофический, а то и тотальный ущерб (к примеру, нефтеперерабатывающая промышленность полностью прекратила работу).
Инфляция к сентябрю составила 24% и по итогам года может вырасти до 40%. ВВП Украины по итогам 3-х кварталов 2022 года сократился на 30% в годовом исчислении, и по октябрьским прогнозам Всемирного Банка общее падение по итогам года составит 35%, что составит 206 млрд долларов (исходя из размера ВВП Украины на начало 2022 года в 588 млрд $).
По оценке Forbes, расходы РФ на войну составляют около 400 млн долларов в сутки; это - гигантские расходы, но почему РФ не обнищала? Даже после всех санкций, ограничений, потерь долей на рынках доход РФ от продажи нефти и газа составляет более $780 млн в день, что позволяет с лихвой окупать все военные расходы, - при том, что РФ не несет никакого ущерба в войне (бои идут не на ее территории).
Военные расходы же Украины пусть и гораздо меньше (по разным оценкам, от 70 до 100 млн долларов в день), но все разрушения этой войны - именно в Украине, и у нее нет экспорта, позволяющего покрывать все расходы и ущерб. США, ЕС и ряд иных стран оказывают Украине помощь не только оружием, но и финансами, - но достаточно ли этого?
По словам премьер-министра Украины Шмыгаля, для восстановления Украины и ее экономики необходимо не менее $600 миллиардов. Но реально полученная к настоящему времени финансовая помощь - $17,4 млрд, что покрывает текущие потребности госбюджета всего на 52%. При этом, если финансовая помощь США на 90% грантовая (которую не придется возвращать), то деньги Евросоюза и МВФ - это кредиты, пусть и под льготные проценты, что в итоге не решает проблемы экономики, а лишь отодвигает их в будущее.
Всемирный Банк прогнозирует, что бедность в Украине вырастет с 5,5% населения в 2021 году до 25% в 2022 году, с высокими рисками ухудшения оценки, если ситуация с войной и энергетической безопасностью ухудшится.
2 октября США определили новый порядок финансовой помощи Украине - ежемесячные выплаты в размере 1,5 млрд долларов, и выразили надежду, что и ЕС будет выплачивать аналогичную сумму. 25 октября в Берлине состоится международная конференция по восстановлению Украины, где будет решаться этот вопрос. Но и этих в лучшем случае 3 млрд будет достаточно разве что для спасения Украины от голодной смерти.
Выводы:
Политика Запада по ведению медленной войны с РФ на истощение приведет к тому, что “пока толстый сохнет - худой сдохнет”: Украина истощится гораздо раньше РФ. Бросить Украину Запад не сможет - это его единственная защита от путинских орд, поэтому будет немного поддерживать её финансово, но чем дольше будет идти война, тем больше будут и ущерб Украины, и расходы Запада.
Если Запад не объявит аморальными сами вопросы “Нужно ли помогать Украине” и “Нужно ли противостоять РФ”, не раздавит открытую путинскую агентуру в своих рядах и не введет в ближайшее время реалистичный и полноценный “план Маршала” по восстановлению Украины, то при продолжении нынешней политики Украина по уровню экономики и благосостоянию населения откатится в лучшем случае на уровень республик Средней Азии, отличаясь от них только высококлассной армией.
Агрессия РФ против Украины нанесла огромный ущерб украинской экономике, которая и так до войны была официально самой бедной страной Европы.
Полностью разрушены 412 промышленных предприятий, 810 школ и более 130 тысяч жилых домов, поврежденных же в разы больше. По данным KSE Institute, по состоянию на начало октября общая сумма только прямых потерь Украины от разрушений и повреждений инфраструктуры составила 127 млрд долларов.
По данным Washington Post, к августу 2022 года под оккупацией РФ оказались 63% угольных месторождений, 11% месторождений нефти, 20% месторождений природного газа, 42% месторождений металлов. Российскими атаками повреждена треть всех энергосетей.
Экспорт Украины упал на 24%, импорт - на 19%. Война причинила ущерб всем отраслям экономики, и если некоторые отрасли (сельское хозяйство, розничная торговля) пострадали меньше, то другие понесли катастрофический, а то и тотальный ущерб (к примеру, нефтеперерабатывающая промышленность полностью прекратила работу).
Инфляция к сентябрю составила 24% и по итогам года может вырасти до 40%. ВВП Украины по итогам 3-х кварталов 2022 года сократился на 30% в годовом исчислении, и по октябрьским прогнозам Всемирного Банка общее падение по итогам года составит 35%, что составит 206 млрд долларов (исходя из размера ВВП Украины на начало 2022 года в 588 млрд $).
По оценке Forbes, расходы РФ на войну составляют около 400 млн долларов в сутки; это - гигантские расходы, но почему РФ не обнищала? Даже после всех санкций, ограничений, потерь долей на рынках доход РФ от продажи нефти и газа составляет более $780 млн в день, что позволяет с лихвой окупать все военные расходы, - при том, что РФ не несет никакого ущерба в войне (бои идут не на ее территории).
Военные расходы же Украины пусть и гораздо меньше (по разным оценкам, от 70 до 100 млн долларов в день), но все разрушения этой войны - именно в Украине, и у нее нет экспорта, позволяющего покрывать все расходы и ущерб. США, ЕС и ряд иных стран оказывают Украине помощь не только оружием, но и финансами, - но достаточно ли этого?
По словам премьер-министра Украины Шмыгаля, для восстановления Украины и ее экономики необходимо не менее $600 миллиардов. Но реально полученная к настоящему времени финансовая помощь - $17,4 млрд, что покрывает текущие потребности госбюджета всего на 52%. При этом, если финансовая помощь США на 90% грантовая (которую не придется возвращать), то деньги Евросоюза и МВФ - это кредиты, пусть и под льготные проценты, что в итоге не решает проблемы экономики, а лишь отодвигает их в будущее.
Всемирный Банк прогнозирует, что бедность в Украине вырастет с 5,5% населения в 2021 году до 25% в 2022 году, с высокими рисками ухудшения оценки, если ситуация с войной и энергетической безопасностью ухудшится.
2 октября США определили новый порядок финансовой помощи Украине - ежемесячные выплаты в размере 1,5 млрд долларов, и выразили надежду, что и ЕС будет выплачивать аналогичную сумму. 25 октября в Берлине состоится международная конференция по восстановлению Украины, где будет решаться этот вопрос. Но и этих в лучшем случае 3 млрд будет достаточно разве что для спасения Украины от голодной смерти.
Выводы:
Политика Запада по ведению медленной войны с РФ на истощение приведет к тому, что “пока толстый сохнет - худой сдохнет”: Украина истощится гораздо раньше РФ. Бросить Украину Запад не сможет - это его единственная защита от путинских орд, поэтому будет немного поддерживать её финансово, но чем дольше будет идти война, тем больше будут и ущерб Украины, и расходы Запада.
Если Запад не объявит аморальными сами вопросы “Нужно ли помогать Украине” и “Нужно ли противостоять РФ”, не раздавит открытую путинскую агентуру в своих рядах и не введет в ближайшее время реалистичный и полноценный “план Маршала” по восстановлению Украины, то при продолжении нынешней политики Украина по уровню экономики и благосостоянию населения откатится в лучшем случае на уровень республик Средней Азии, отличаясь от них только высококлассной армией.
Брифинг-1.
Внесение Катерины Босовой в список иноагентов не имеет коммерческого характера.
А фактически означает, что дан старт на включение в списки иноагентов представителей и членов семей бизнес-сообщества РФ, публично демонстрирующих свою нелояльность политическому режиму, либо участвующих в финансировании околооппозиционных кругов.
Можно ожидать, что бизнес-список иноагентов может расшириться к ноябрю-декабрю. Также список будет расширяться за счет региональных персон.
ПОДПИСКА.
Внесение Катерины Босовой в список иноагентов не имеет коммерческого характера.
А фактически означает, что дан старт на включение в списки иноагентов представителей и членов семей бизнес-сообщества РФ, публично демонстрирующих свою нелояльность политическому режиму, либо участвующих в финансировании околооппозиционных кругов.
Можно ожидать, что бизнес-список иноагентов может расшириться к ноябрю-декабрю. Также список будет расширяться за счет региональных персон.
ПОДПИСКА.
Дополнение-1.
Собеседники «Пояснительной записки» (Фарида Рустамова и компания) утверждают: среди знакомых Мишустина не раз говорили, что, по их впечатлениям, он хоть и не был никогда либералом, но войну не поддерживает. И не знал, что Путин собирается ее начать.
Собеседники «Пояснительной записки» (Фарида Рустамова и компания) утверждают: среди знакомых Мишустина не раз говорили, что, по их впечатлениям, он хоть и не был никогда либералом, но войну не поддерживает. И не знал, что Путин собирается ее начать.
Брифинг-2.
Источники в социологических кругах говорят, что якобы околовластные соцагентства изменили методику сбора социологии. И теперь ориентируются на опросы только в глубинке, избегая Москву,Питер и города-миллионники. Получаются якобы неплохие достоверные лоялистские результаты.
Однако, еще один источник опровергает это и утверждает, что высокий лоялизм связан с узкой выборкой опрашиваемых и нежеланием оппонентов власти хоть как то обозначать свою позицию. Тем более, в телефонных,а не прямых опросах.
Тем не менее, модель двух Россий уже вполне сложилась - есть глубокий поколенческий раскол и существует раскол городов-агломераций и провинции.
ПОДПИСКА.
Источники в социологических кругах говорят, что якобы околовластные соцагентства изменили методику сбора социологии. И теперь ориентируются на опросы только в глубинке, избегая Москву,Питер и города-миллионники. Получаются якобы неплохие достоверные лоялистские результаты.
Однако, еще один источник опровергает это и утверждает, что высокий лоялизм связан с узкой выборкой опрашиваемых и нежеланием оппонентов власти хоть как то обозначать свою позицию. Тем более, в телефонных,а не прямых опросах.
Тем не менее, модель двух Россий уже вполне сложилась - есть глубокий поколенческий раскол и существует раскол городов-агломераций и провинции.
ПОДПИСКА.
Брифинг-3.
1. Власть попытается реализовать окно возможностей, которое будет у нее в течение ближайшего 1—2 месяцев. Ее цель — сдержать контрнаступление украинских войск с помощью мобилизованных, а потом перейти в наступление после обучения оставшихся резервов. В случае отсутствия у власти видимых успехов ближе к концу года дадут о себе знать последствия информационной волны, связанной с многочисленными злоупотреблениями при мобилизации, а позднее — и сообщения о многочисленных жертвах, которые все чаще будут приходить с фронта.
2. Евгений Пригожин открыто говорит, что сценарии СВО неоднократно менялись с февраля и среди чиновников весьма влиятельна «партия мира», которая откровенно мешает в проведении военной кампании.
Более того,СВО на сегодня уже полностью утратило смыслы февраля и переросло в затяжной конфликт на истощение ресурсов. Разговоры о том, что элиты не способны изменить ситуации видимо являются ошибочными. «Гражданские» все откровеннее говорят, что хотели бы понимать конкретные смыслы,а мифологизацию действительности.
3. Ведущие игроки продолжат адаптироваться к новым реалиям с прицелом на приближение транзита. При этом не имеющие прочных позиций (то есть прямого и регулярного доступа к первому лицу) постараются делать больший акцент на свою участие в украинской повестке, а «тяжеловесы» — на более стратегических вопросах. В последнем случае все более заметным будет становиться противостояние сторонников и противников группы Патрушева.
4. Экономические проблемы, если не случится «черных лебедей», в ближайшие месяцы не станут триггером политических событий. Скорее проблемное поле будет генерироваться самой властью в других сферах, более тесно связанных с общественно-политическими настроениями.
1. Власть попытается реализовать окно возможностей, которое будет у нее в течение ближайшего 1—2 месяцев. Ее цель — сдержать контрнаступление украинских войск с помощью мобилизованных, а потом перейти в наступление после обучения оставшихся резервов. В случае отсутствия у власти видимых успехов ближе к концу года дадут о себе знать последствия информационной волны, связанной с многочисленными злоупотреблениями при мобилизации, а позднее — и сообщения о многочисленных жертвах, которые все чаще будут приходить с фронта.
2. Евгений Пригожин открыто говорит, что сценарии СВО неоднократно менялись с февраля и среди чиновников весьма влиятельна «партия мира», которая откровенно мешает в проведении военной кампании.
Более того,СВО на сегодня уже полностью утратило смыслы февраля и переросло в затяжной конфликт на истощение ресурсов. Разговоры о том, что элиты не способны изменить ситуации видимо являются ошибочными. «Гражданские» все откровеннее говорят, что хотели бы понимать конкретные смыслы,а мифологизацию действительности.
3. Ведущие игроки продолжат адаптироваться к новым реалиям с прицелом на приближение транзита. При этом не имеющие прочных позиций (то есть прямого и регулярного доступа к первому лицу) постараются делать больший акцент на свою участие в украинской повестке, а «тяжеловесы» — на более стратегических вопросах. В последнем случае все более заметным будет становиться противостояние сторонников и противников группы Патрушева.
4. Экономические проблемы, если не случится «черных лебедей», в ближайшие месяцы не станут триггером политических событий. Скорее проблемное поле будет генерироваться самой властью в других сферах, более тесно связанных с общественно-политическими настроениями.
Forwarded from Интуиция подскажет
Запад с самого начала понимал блеф «красных линий» Кремля, а потому не боялся поставлять оружие Украине, пишет The New Yorker:
«Никто точно не знал, как Россия отреагирует на поставки западного оружия. Официальные лица США считали, что Путин пойдет на эскалацию при одном из трех сценариев: если российские военные столкнутся с полным крахом на поле боя, если Путин почувствует непосредственную угрозу своему собственному правлению или если военные США или НАТО вмешаются напрямую в Украину. Что касается вероятного ответа Путина, официальные лица в Вашингтоне предсказывали целый ряд тревожных возможностей, от проведения испытания ядерной бомбы в Арктике до взрыва маломощного тактического ядерного оружия в Украине. Но оценка также заключалась в том, что, в конце концов, Путина можно сдержать. Высокопоставленный представитель американской разведки сказал: «Он тоже не хочет Третьей мировой войны».
«Никто точно не знал, как Россия отреагирует на поставки западного оружия. Официальные лица США считали, что Путин пойдет на эскалацию при одном из трех сценариев: если российские военные столкнутся с полным крахом на поле боя, если Путин почувствует непосредственную угрозу своему собственному правлению или если военные США или НАТО вмешаются напрямую в Украину. Что касается вероятного ответа Путина, официальные лица в Вашингтоне предсказывали целый ряд тревожных возможностей, от проведения испытания ядерной бомбы в Арктике до взрыва маломощного тактического ядерного оружия в Украине. Но оценка также заключалась в том, что, в конце концов, Путина можно сдержать. Высокопоставленный представитель американской разведки сказал: «Он тоже не хочет Третьей мировой войны».
Forwarded from Александр Габуев
👹🇨🇳 Император Си (часть 1)
Новый состав Политбюро и его постоянного комитета (ПКПБ), предъявленный миру, как и вообще итоги ХХ съезда партии, говорят о глубоких изменениях в конструкции китайской власти. Если честно, у меня они вызывают беспокойство относительно долгосрочной устойчивости второй державы мира и крупнейшего соседа России.
Сейчас известны состав Политбюро и иерархический список ПКПБ, а также ряд назначений в структуре КПК. Партийные должности эти люди разделят в ближайшие дни, а государственные — только в марте по итогам сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП), высшего законодательного органа Китая. В целом расклад такой:
1. Си Цзиньпин (1953) — по-прежнему генсек КПК, глава Центрального военного совета партии, председатель КНР;
2. Ли Цян (1959) — сейчас глава горкома Шанхая, в марте станет премьером Госсовета КНР;
3. Чжао Лэцзи (1957) — глава Центральной комиссии по проверке дисциплины (ЦКПД), в марте станет главой ВСНП;
4. Ван Хунин (1955) — сейчас первый в секретариате ЦК, в марте станет главой Народного политического консультативного совета Китая;
5. Цай Ци (1955) — глава парткома Пекина, стал первым номером в секретариате ЦК;
6. Дин Сюэсян (1962) — глава канцелярии ЦК, новая должность пока непонятна. Может стать либо первым вице-премьером Госсовета, либо, возможно, главой политико-правовой комиссии ЦК (курирует гражданских силовиков, суды и прокуратуру);
7. Ли Си (1956) — сейчас глава парткома 126-миллионной провинции Гуандун, избран главой ЦКПД, главной внутрипартийной спецслужбы.
О чем говорит этот расклад? Прежде всего, о сломе устоявшихся неформальных практик, которые позволяли Китаю быть успешной авторитарной системой, сочетающей единство стратегического курса и ритмичную сменяемость власти с элементами меритократии.
1. Си сформировал Политбюро и ПКПБ полностью под себя, в основном из людей, с которыми работал в провинциях Фуцзянь и Чжэцзян, либо из давних знакомых вроде генерала Чжана Юся (их отцы воевали вместе в гражданскую). Никаких "кланов" прежних лидеров, которые они формировали из своих протеже ("шанхайцы" Цзян Цзэминя или "комсомольцы" Ху Цзиньтао). Теперь это полностью Си-центричная система. Расклад говорит о силе Си, который смог везде посадить своих людей, а людей Ху Цзиньтао выкинуть из Политбюро. Но в то же время расклад говорит и о слабости — Си доверяет только своим выдвиженцам, а от компетентных руководителей, сделавших карьеру при Цзяне и Ху, он поспешил избавиться как от неблагонадежных — хотя последние 10 лет они играли по новым правилам и демонстрировали полную лояльность "ядру партии".
2. Остался в прошлом принцип возрастных ограничений "семь вверх, восемь вниз" (в 67 на момент съезда можно получить повышение, а в 68 уже надо на выход), хотя атака на эту практику началась еще в 2017. Задуманный в свое время для регулярного омоложения руководства, теперь этот принцип не будет работать страховкой от засиживающихся во власти товарищей — начиная с самого Си.
3. Назначение Ли Цяна премьером Госсовета рушит практику, согласно которой будущий глава правительства должен поработать в Госсовете хотя бы 5 лет. Ли не работал там ни дня. Поэтому работу правительства изнутри ему придется постигать в режиме "с марша в бой" — на фоне стагнации ВВП, технологической войны с США, ковидного кризиса и преддефолтного состояния все большего количества застройщиков и банков. Если первым вице-премьером станет Дин Сюэсян, то тандем во главе Гососвета будет впервые будет состоять из людей без какого-то опыта работы в кабинете министров. Ключевой фигурой в экономблоке станет новый член Политбюро Хэ Лифэн, нынешний глава Госкомиссии по развитию и реформам (экс-Госплан) и будущий вице-премьер по макроэкономике и финансам. Его роль будет напоминать роль ближайшего к Си экономиста, вице-премьера Лю Хэ в 2017-2022, перегруженность которого уже приводила к серьезным провалам.
Новый состав Политбюро и его постоянного комитета (ПКПБ), предъявленный миру, как и вообще итоги ХХ съезда партии, говорят о глубоких изменениях в конструкции китайской власти. Если честно, у меня они вызывают беспокойство относительно долгосрочной устойчивости второй державы мира и крупнейшего соседа России.
Сейчас известны состав Политбюро и иерархический список ПКПБ, а также ряд назначений в структуре КПК. Партийные должности эти люди разделят в ближайшие дни, а государственные — только в марте по итогам сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП), высшего законодательного органа Китая. В целом расклад такой:
1. Си Цзиньпин (1953) — по-прежнему генсек КПК, глава Центрального военного совета партии, председатель КНР;
2. Ли Цян (1959) — сейчас глава горкома Шанхая, в марте станет премьером Госсовета КНР;
3. Чжао Лэцзи (1957) — глава Центральной комиссии по проверке дисциплины (ЦКПД), в марте станет главой ВСНП;
4. Ван Хунин (1955) — сейчас первый в секретариате ЦК, в марте станет главой Народного политического консультативного совета Китая;
5. Цай Ци (1955) — глава парткома Пекина, стал первым номером в секретариате ЦК;
6. Дин Сюэсян (1962) — глава канцелярии ЦК, новая должность пока непонятна. Может стать либо первым вице-премьером Госсовета, либо, возможно, главой политико-правовой комиссии ЦК (курирует гражданских силовиков, суды и прокуратуру);
7. Ли Си (1956) — сейчас глава парткома 126-миллионной провинции Гуандун, избран главой ЦКПД, главной внутрипартийной спецслужбы.
О чем говорит этот расклад? Прежде всего, о сломе устоявшихся неформальных практик, которые позволяли Китаю быть успешной авторитарной системой, сочетающей единство стратегического курса и ритмичную сменяемость власти с элементами меритократии.
1. Си сформировал Политбюро и ПКПБ полностью под себя, в основном из людей, с которыми работал в провинциях Фуцзянь и Чжэцзян, либо из давних знакомых вроде генерала Чжана Юся (их отцы воевали вместе в гражданскую). Никаких "кланов" прежних лидеров, которые они формировали из своих протеже ("шанхайцы" Цзян Цзэминя или "комсомольцы" Ху Цзиньтао). Теперь это полностью Си-центричная система. Расклад говорит о силе Си, который смог везде посадить своих людей, а людей Ху Цзиньтао выкинуть из Политбюро. Но в то же время расклад говорит и о слабости — Си доверяет только своим выдвиженцам, а от компетентных руководителей, сделавших карьеру при Цзяне и Ху, он поспешил избавиться как от неблагонадежных — хотя последние 10 лет они играли по новым правилам и демонстрировали полную лояльность "ядру партии".
2. Остался в прошлом принцип возрастных ограничений "семь вверх, восемь вниз" (в 67 на момент съезда можно получить повышение, а в 68 уже надо на выход), хотя атака на эту практику началась еще в 2017. Задуманный в свое время для регулярного омоложения руководства, теперь этот принцип не будет работать страховкой от засиживающихся во власти товарищей — начиная с самого Си.
3. Назначение Ли Цяна премьером Госсовета рушит практику, согласно которой будущий глава правительства должен поработать в Госсовете хотя бы 5 лет. Ли не работал там ни дня. Поэтому работу правительства изнутри ему придется постигать в режиме "с марша в бой" — на фоне стагнации ВВП, технологической войны с США, ковидного кризиса и преддефолтного состояния все большего количества застройщиков и банков. Если первым вице-премьером станет Дин Сюэсян, то тандем во главе Гососвета будет впервые будет состоять из людей без какого-то опыта работы в кабинете министров. Ключевой фигурой в экономблоке станет новый член Политбюро Хэ Лифэн, нынешний глава Госкомиссии по развитию и реформам (экс-Госплан) и будущий вице-премьер по макроэкономике и финансам. Его роль будет напоминать роль ближайшего к Си экономиста, вице-премьера Лю Хэ в 2017-2022, перегруженность которого уже приводила к серьезным провалам.
Forwarded from Александр Габуев
👹🇨🇳 Император Си (часть 2)
4. Единственный "страховочный вариант" преемника на случай проблем со здоровьем у Си — это Дин Сюэсян, самый младший член ПКПБ (моложе генсека на 9 лет). Он явно не является финальным преемником, поскольку Си собирается остаться у власти и после 2027 и у него много опций, как формировать конструкцию на XXI съезде. Но и сам факт предпочтение Дина другому фавориту, нынешнему главе горкома Чунцина Чэнь Миньэру говорит о многом. Прежняя практика поиска преемников для высшего лидера подразумевала, что потенциальный генсек должен поруководить хотя бы парой провинций. Теперь же "страховочный преемник" вообще не обладает этим опытом — Дин карьеру сделал как глава аппарата Си и канцелярии ЦК (аналог администрации президента РФ).
5. В такой конфигурации власти, вероятно, можно забыть о продуктивных дискуссиях в руководстве и способности членов Политбюро отбивать начальственную дурь. То, как Ли Цян реализовывал наказы Си Цзиньпина о локдаунах во вверенном ему Шанхае, может стать грозным предзнаменованием куда более серьезных управленческих косяков. В экономике можно ожидать куда большего количества волюнтаристских решений вроде регуляторного убийства ed-tech или заравнивания Alibaba. Внешней политикой и военным строительством тоже рулят люди, ловящие каждое слово Си.
Китай входит в новую десятилетку с гораздо более жесткой конструкцией власти, свинченной вокруг стареющего и не встречающего возражений лидера. К молитвам о мире впору присовокупить молитву о благоразумии властителей китайских.
4. Единственный "страховочный вариант" преемника на случай проблем со здоровьем у Си — это Дин Сюэсян, самый младший член ПКПБ (моложе генсека на 9 лет). Он явно не является финальным преемником, поскольку Си собирается остаться у власти и после 2027 и у него много опций, как формировать конструкцию на XXI съезде. Но и сам факт предпочтение Дина другому фавориту, нынешнему главе горкома Чунцина Чэнь Миньэру говорит о многом. Прежняя практика поиска преемников для высшего лидера подразумевала, что потенциальный генсек должен поруководить хотя бы парой провинций. Теперь же "страховочный преемник" вообще не обладает этим опытом — Дин карьеру сделал как глава аппарата Си и канцелярии ЦК (аналог администрации президента РФ).
5. В такой конфигурации власти, вероятно, можно забыть о продуктивных дискуссиях в руководстве и способности членов Политбюро отбивать начальственную дурь. То, как Ли Цян реализовывал наказы Си Цзиньпина о локдаунах во вверенном ему Шанхае, может стать грозным предзнаменованием куда более серьезных управленческих косяков. В экономике можно ожидать куда большего количества волюнтаристских решений вроде регуляторного убийства ed-tech или заравнивания Alibaba. Внешней политикой и военным строительством тоже рулят люди, ловящие каждое слово Си.
Китай входит в новую десятилетку с гораздо более жесткой конструкцией власти, свинченной вокруг стареющего и не встречающего возражений лидера. К молитвам о мире впору присовокупить молитву о благоразумии властителей китайских.
Брифинг-1.
Версии российского предположения о применении «грязной бомбы» Киевом:
1. В Украине и на Западе заявляют, что Россия сама готовится применить такое оружие либо каким-либо иным образом провести эскалацию войны.
2. Вторая версия, собственно, российская ("Украина готовит удар грязной бомбой").
3. Третья версия - никаких ударов "грязной бомбой" не планируется, но Москва показывает Западу, что ситуация становится все более серьезной и может сорваться в масштабную эскалацию в любой момент. А значит нужно вернуться к переговорам. Не исключено, что задача звонков Шойгу - побудить к этому западных союзников Украины (и Турцию).
Версии российского предположения о применении «грязной бомбы» Киевом:
1. В Украине и на Западе заявляют, что Россия сама готовится применить такое оружие либо каким-либо иным образом провести эскалацию войны.
2. Вторая версия, собственно, российская ("Украина готовит удар грязной бомбой").
3. Третья версия - никаких ударов "грязной бомбой" не планируется, но Москва показывает Западу, что ситуация становится все более серьезной и может сорваться в масштабную эскалацию в любой момент. А значит нужно вернуться к переговорам. Не исключено, что задача звонков Шойгу - побудить к этому западных союзников Украины (и Турцию).
Forwarded from Вёрстка
Шойгу за последние три дня звонил иностранным коллегам в три раза чаще, чем в первые три месяца войны
«Вёрстка» изучила хронологию телефонных звонков российского министра обороны и пришла к выводу, что до этого с момента вторжения он ни разу не проявлял подобной активности
С 21 октября Шойгу провёл сразу пять телефонных переговоров с иностранными министрами обороны, дважды — с главой Пентагона Ллойдом Остином. Также 23 октября глава Минобороны разговаривал с коллегами из Франции, Великобритании и Турции. Это первый раз с начала вторжения, когда Шойгу совершил более одного международного звонка за сутки. Все эти звонки российское минобороны объяснило опасениями по поводу «возможных провокаций со стороны Украины с применением грязной бомбы».
На этом активность Минобороны не закончилась. Главе комитета начальников штабов США Марку Милли и начальнику штаба обороны Великобритании Британии Энтони Рэйдэйкину в понедельник позвонил глава российского генштаба Валерий Герасимов — с той же темой.
До этого с 24 февраля глава российского военного ведомства совершил как минимум 11 международных звонков, почти половину из них — министру обороны Турции Хулуси Акару. С главой Пентагона Шойгу общался 13 мая. Российская сторона сообщила, что министры обсудили «актуальные вопросы международной безопасности, включая ситуацию на Украине». С тех пор (вплоть до 21 октября) Шойгу с Остиным больше не разговаривал.
Подписывайтесь на «Вёрстку» @svobodnieslova и читайте наши материалы первыми
«Вёрстка» изучила хронологию телефонных звонков российского министра обороны и пришла к выводу, что до этого с момента вторжения он ни разу не проявлял подобной активности
С 21 октября Шойгу провёл сразу пять телефонных переговоров с иностранными министрами обороны, дважды — с главой Пентагона Ллойдом Остином. Также 23 октября глава Минобороны разговаривал с коллегами из Франции, Великобритании и Турции. Это первый раз с начала вторжения, когда Шойгу совершил более одного международного звонка за сутки. Все эти звонки российское минобороны объяснило опасениями по поводу «возможных провокаций со стороны Украины с применением грязной бомбы».
На этом активность Минобороны не закончилась. Главе комитета начальников штабов США Марку Милли и начальнику штаба обороны Великобритании Британии Энтони Рэйдэйкину в понедельник позвонил глава российского генштаба Валерий Герасимов — с той же темой.
До этого с 24 февраля глава российского военного ведомства совершил как минимум 11 международных звонков, почти половину из них — министру обороны Турции Хулуси Акару. С главой Пентагона Шойгу общался 13 мая. Российская сторона сообщила, что министры обсудили «актуальные вопросы международной безопасности, включая ситуацию на Украине». С тех пор (вплоть до 21 октября) Шойгу с Остиным больше не разговаривал.
Подписывайтесь на «Вёрстку» @svobodnieslova и читайте наши материалы первыми
Брифинг-1.
Несколько информированных человек рассказали, что Александр Бастрыкин лично распорядился подготовить материалы на открытие уголовного дела в отношении Красовского. И лично крайне был возмущен его поведением.
Вероятно, часть влиятельных чиновников АП были возмущены высказыванием Красовского; кроме того, люди близкие к Чемезову, в том числе в силовых структурах, считают что Красовский перешел все границы.
Также говорят, что Алексей Громов санкционировал увольнение Красовского, но просил не акцентировать внимание на этом неудобном моменте.
История с Красовским полностью вписалась в историю военкоров, но на этот раз санкции против Красовского инициировали группы, близкие к Ковальчукам, Чемезову и Совбезу.
Не случайно, что об истории с Красовским рассказали информисточники, близкие к медиаимпериям Ковальчуков- «Пятый канал», Комсомольская правда и РЕН. Об истории с Красовским также рассказали ТВЦ и «Вести».
Вряд ли стоит ожидать уголовное дело в отношении Красовского, несмотря на настрой Бастрыкина.
Но Красовский наверняка потеряет место на федеральных каналах и не вернется на работу в госхолдинги. Не исключено, что если Красовский не перестанет употреблять наркотические вещества, рано или поздно он может попасть под репрессии полиции, руководство которого относится к Красовскому скорее презрительно.
ПОДПИСКА.
Несколько информированных человек рассказали, что Александр Бастрыкин лично распорядился подготовить материалы на открытие уголовного дела в отношении Красовского. И лично крайне был возмущен его поведением.
Вероятно, часть влиятельных чиновников АП были возмущены высказыванием Красовского; кроме того, люди близкие к Чемезову, в том числе в силовых структурах, считают что Красовский перешел все границы.
Также говорят, что Алексей Громов санкционировал увольнение Красовского, но просил не акцентировать внимание на этом неудобном моменте.
История с Красовским полностью вписалась в историю военкоров, но на этот раз санкции против Красовского инициировали группы, близкие к Ковальчукам, Чемезову и Совбезу.
Не случайно, что об истории с Красовским рассказали информисточники, близкие к медиаимпериям Ковальчуков- «Пятый канал», Комсомольская правда и РЕН. Об истории с Красовским также рассказали ТВЦ и «Вести».
Вряд ли стоит ожидать уголовное дело в отношении Красовского, несмотря на настрой Бастрыкина.
Но Красовский наверняка потеряет место на федеральных каналах и не вернется на работу в госхолдинги. Не исключено, что если Красовский не перестанет употреблять наркотические вещества, рано или поздно он может попасть под репрессии полиции, руководство которого относится к Красовскому скорее презрительно.
ПОДПИСКА.
Брифинг-1.
Перед началом вооруженного конфликта на Украине из России в Европу экспортировалось примерно 150 млрд куб. газа в год. Новые источники, которые удастся запустить в течение будущего года, покроют всего около трети этого объема. Согласно последнему исследованию Международной ассоциации добытчиков нефти и газа, дефицит газа сохранится вплоть до 2027 года. Европа компенсирует его закупками более дорогого СПГ, повышением внутренней добычи и подавлением спроса. В 2023 году Европе придется ограничить до четверти своего стандартного потребления. Однако в случае политического интереса Европы Турция сможет предоставить ей «обезличенный» газ, что потребует масштабных инвестиций в газопроводную инфраструктуру в ЕС в направлении «юг-север», к чему последний в силу своего не самого благоприятного экономического положения может оказаться не готов. При этом российский газ Европе нужен, но совсем не в том регионе, куда он может поступить из Турции. Газ нужен в Германии, Австрии, Италии. Простых перетоков газа от Турции до Германии нет, там много узких мест, которые не позволяют легко выстроить эту инфраструктуру. Увеличение поставок российского газа на турецко-европейской границе ничего кардинально не улучшит. Поэтому если смотреть на эту идею с точки зрения европейцев, она не имеет совершенно никакого смысла. Тем более, что у Газпрома на самом деле еще остаются значительные газотранспортные мощности.
ПОДПИСКА.
Перед началом вооруженного конфликта на Украине из России в Европу экспортировалось примерно 150 млрд куб. газа в год. Новые источники, которые удастся запустить в течение будущего года, покроют всего около трети этого объема. Согласно последнему исследованию Международной ассоциации добытчиков нефти и газа, дефицит газа сохранится вплоть до 2027 года. Европа компенсирует его закупками более дорогого СПГ, повышением внутренней добычи и подавлением спроса. В 2023 году Европе придется ограничить до четверти своего стандартного потребления. Однако в случае политического интереса Европы Турция сможет предоставить ей «обезличенный» газ, что потребует масштабных инвестиций в газопроводную инфраструктуру в ЕС в направлении «юг-север», к чему последний в силу своего не самого благоприятного экономического положения может оказаться не готов. При этом российский газ Европе нужен, но совсем не в том регионе, куда он может поступить из Турции. Газ нужен в Германии, Австрии, Италии. Простых перетоков газа от Турции до Германии нет, там много узких мест, которые не позволяют легко выстроить эту инфраструктуру. Увеличение поставок российского газа на турецко-европейской границе ничего кардинально не улучшит. Поэтому если смотреть на эту идею с точки зрения европейцев, она не имеет совершенно никакого смысла. Тем более, что у Газпрома на самом деле еще остаются значительные газотранспортные мощности.
ПОДПИСКА.
Брифинг-2.
Внутриполитический блок администрации президента занят поиском своей роли в новых геополитических реалиях, теперь уже после успешного проведения референдумов.
Возможно, это связано с тем, что в этом процессе С.Кириенко и его команда столкнулись с конкуренцией других групп влияния, стремившихся продемонстрировать В.Путину свою лояльность. Сейчас, как утверждают, В.Путин поручил С.Кириенко подготовить новую «мощную идеологему», в основу которой предлагается положить тезис о том, что СВО знаменует собой рождение новой нации, возникающей из периода смут. С.Кириенко поручено описать особенности и место новой нации в истории России.
В связи с этой идеей С.Кириенко делает ставку на особую роль в становлении «новой нации» освоения присоединяемых к России территорий.
Чтобы ему не испортили пространство для творчества, он якобы не намерен допускать Д.Рогозина в полпреды президента в будущем федеральном округе
Внутриполитический блок администрации президента занят поиском своей роли в новых геополитических реалиях, теперь уже после успешного проведения референдумов.
Возможно, это связано с тем, что в этом процессе С.Кириенко и его команда столкнулись с конкуренцией других групп влияния, стремившихся продемонстрировать В.Путину свою лояльность. Сейчас, как утверждают, В.Путин поручил С.Кириенко подготовить новую «мощную идеологему», в основу которой предлагается положить тезис о том, что СВО знаменует собой рождение новой нации, возникающей из периода смут. С.Кириенко поручено описать особенности и место новой нации в истории России.
В связи с этой идеей С.Кириенко делает ставку на особую роль в становлении «новой нации» освоения присоединяемых к России территорий.
Чтобы ему не испортили пространство для творчества, он якобы не намерен допускать Д.Рогозина в полпреды президента в будущем федеральном округе
Дополнение-1.
Настроения продлить полномочия Путина до 2030 наиболее типичны для силовых элит и администрации президента, но не разделяются значительной частью деловой элиты и чиновниками из исполнительной власти, хотя последние предпочитают не высказывать свою точку зрения. Об этом говорят внутренние опросы и замеры АП.
ПОДПИСКА.
Настроения продлить полномочия Путина до 2030 наиболее типичны для силовых элит и администрации президента, но не разделяются значительной частью деловой элиты и чиновниками из исполнительной власти, хотя последние предпочитают не высказывать свою точку зрения. Об этом говорят внутренние опросы и замеры АП.
ПОДПИСКА.
Forwarded from BBC News | Русская служба
Washington Post: Пригожин раскритиковал военное руководство России в разговоре с Путиным
Глава группы наемников "ЧВК Вагнера" бизнесмен Евгений Пригожин раскритиковал военное руководство России в личной беседе с Владимиром Путиным, заявив о плохом командовании и неумелых действиях на фронте. Об этом сообщает Washington Post со ссылкой на анонимных американских чиновников.
В начале октября газета писала, что один из людей из ближайшего окружения Владимира Путина напрямую указал российскому президенту на ошибки и неудачи в войне в Украине. Сейчас Washington Post уточнило, что речь шла именно о Пригожине.
Бизнесмен пожаловался, что российское минобороны слишком сильно полагается на "ЧВК Вагнера", но не предоставляет необходимой финансовой поддержки и ресурсов для выполнения боевых задач, говорится в докладе американской разведки, который цитирует Washington Post.
Пригожин уже критиковал руководство российской армии публично. Однако американские чиновники обратили внимание на то, что Пригожин чувствовал себя комфортно, выражая резкий упрек в адрес российских военных лично Владимиру Путину, находясь в частной обстановке. Это показывает, как растет его влияние на фоне военных поражений России, отмечает газета.
“Та политическая публичная позиция, которую он занимает: я - Евгений Пригожин. Я здесь, чтобы сказать вам правду, и я выполню свою работу”, - сказал американский чиновник на условиях анонимности.
Американская разведка считает, что недавняя публикация Пригожина в соцсетях видео, на котором бойцы “ЧВК Вагнера” жалуются на нехватку еды, связана с желанием оказать давление на Кремль для увеличения финансирования.
В заявлении Пригожина для Washington Post, сделанном через пресс-службу его компании "Конкорд", говорится, что бизнесмен не разговаривал с Путиным в последнее время и не планирует это делать в ближайшее время. “Я не критиковал руководство ВС РФ во время конфликта на Украине. Поэтому ничего комментировать не могу”, - сказал он, добавив, что не имеет права критиковать или хвалить работу Вооруженных сил России, так как не является военным экспертом.
Пригожин также сказал, что не видел видео, на котором бойцы “Вагнера” жалуются на проблемы с продуктами.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать информацию об общении Пригожина и Путина.
В отдельном пункте доклада американской разведки отмечается растущая напряженность между Пригожиным и министром обороны России Сергеем Шойгу.
Все более заметная публичная роль в военных действиях таких фигур, как Пригожин и Рамзан Кадыров, раздражает некоторых российских политиков, сказал WP российский чиновник на условиях анонимности. В них видят мошенников, которые играют по своим правилам. "Это не Россия. Это преступное братство, основанное на принципах Средневековья", - отметил он.
@bbcrussian
Глава группы наемников "ЧВК Вагнера" бизнесмен Евгений Пригожин раскритиковал военное руководство России в личной беседе с Владимиром Путиным, заявив о плохом командовании и неумелых действиях на фронте. Об этом сообщает Washington Post со ссылкой на анонимных американских чиновников.
В начале октября газета писала, что один из людей из ближайшего окружения Владимира Путина напрямую указал российскому президенту на ошибки и неудачи в войне в Украине. Сейчас Washington Post уточнило, что речь шла именно о Пригожине.
Бизнесмен пожаловался, что российское минобороны слишком сильно полагается на "ЧВК Вагнера", но не предоставляет необходимой финансовой поддержки и ресурсов для выполнения боевых задач, говорится в докладе американской разведки, который цитирует Washington Post.
Пригожин уже критиковал руководство российской армии публично. Однако американские чиновники обратили внимание на то, что Пригожин чувствовал себя комфортно, выражая резкий упрек в адрес российских военных лично Владимиру Путину, находясь в частной обстановке. Это показывает, как растет его влияние на фоне военных поражений России, отмечает газета.
“Та политическая публичная позиция, которую он занимает: я - Евгений Пригожин. Я здесь, чтобы сказать вам правду, и я выполню свою работу”, - сказал американский чиновник на условиях анонимности.
Американская разведка считает, что недавняя публикация Пригожина в соцсетях видео, на котором бойцы “ЧВК Вагнера” жалуются на нехватку еды, связана с желанием оказать давление на Кремль для увеличения финансирования.
В заявлении Пригожина для Washington Post, сделанном через пресс-службу его компании "Конкорд", говорится, что бизнесмен не разговаривал с Путиным в последнее время и не планирует это делать в ближайшее время. “Я не критиковал руководство ВС РФ во время конфликта на Украине. Поэтому ничего комментировать не могу”, - сказал он, добавив, что не имеет права критиковать или хвалить работу Вооруженных сил России, так как не является военным экспертом.
Пригожин также сказал, что не видел видео, на котором бойцы “Вагнера” жалуются на проблемы с продуктами.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать информацию об общении Пригожина и Путина.
В отдельном пункте доклада американской разведки отмечается растущая напряженность между Пригожиным и министром обороны России Сергеем Шойгу.
Все более заметная публичная роль в военных действиях таких фигур, как Пригожин и Рамзан Кадыров, раздражает некоторых российских политиков, сказал WP российский чиновник на условиях анонимности. В них видят мошенников, которые играют по своим правилам. "Это не Россия. Это преступное братство, основанное на принципах Средневековья", - отметил он.
@bbcrussian
Брифинг-3.
Из России ограничен выезд мужчин до 35 лет и тех кто служил в ВС. Для этих категорий необходимо получать справку военкомата на право выезда из страны.
ПОДПИСКА.
Из России ограничен выезд мужчин до 35 лет и тех кто служил в ВС. Для этих категорий необходимо получать справку военкомата на право выезда из страны.
ПОДПИСКА.