Брифинг-1.
Последняя перепись населения, завершившаяся в конце 2021 года должна была помочь уточнить мобилизационный ресурс и адресность пользователей.
Однако, как оказалось, ее данные не совпали с реальностью. Многие показатели оказались просто выдуманными. И ввели в заблуждение военные органы.
Нельзя исключать, что силовые структуры могут возбудить целый ряд уголовных дел в отношении организации,проведения и расходования средств на перепись.
ПОДПИСКА.

Британская разведка: Российская оборонная промышленность, вероятно, не в состоянии производить боеприпасы такими темпами, как они расходуются

Главное из утренней сводки британской разведки:

🔺10 октября 2022 года Россия, вероятно, выпустила по Украине более 80 крылатых ракет. Президент Путин заявил, что удары были нанесены в ответ на атаку Керченского моста.
🔺Министерство обороны Украины сообщило, что более половины снарядов было сбито, но десятки из них попали по Киеву и другим населенным пунктам, убив мирных жителей и нанеся ущерб гражданской инфраструктуре.
🔺Российская оборонная промышленность, вероятно, не в состоянии производить современные боеприпасы такими темпами, как они расходуются. Эти удары уменьшили российские запасы ракет большой дальности, что, вероятно, ограничит способность поражать ими желаемое количество целей в будущем.

@bbcrussian

Расстрел на полигоне в Белгородской области уже спешат назвать терактом, но это не так. Судя по поступающей информации, таджики решились на такой шаг не потому что «съехали с катушек», как пишут некоторые каналы, а потому что просто защищали свою веру и своё право совершать намаз. При этом они не являлись никакими «религиозными фанатиками», просто дебилизм и солдафонство военного руководства полигона + полное отсутствие толерантности, терпимости к другим у массы мобилизованных дало свой результат. Защита своей веры, возможности совершать намаз - это святое.

Хорошо это знаю по опыту работы в ОНК: в московских СИЗО содержится огромное число граждан-мусульман из Таджикистана, Узбекистана и других стран и большинство сотрудников с пониманием относится к ситуации, когда во время намаза люди не откликаются на просьбы, не выполняют приказания. Сотрудники в таких случаях дожидаются окончания намаза или приходят позднее. Так же и мы - члены ОНК - никогда не мешали намазу, если заходили в камеру во время него. Да иногда и зайти в камеру было невозможно, поскольку все свободное пространство было занято молящимися.

Воспитываемая официальными телеканалами, пропагандистами и властью в гражданах нетерпимость, нетолерантность, агрессия, ненависть - приводит вот к таким печальным результатам.

Брифинг-1.
Речь Председателя Си.
1. Геополитика и технологическая конкуренция с США находятся в центре внимания председателя Си.
2.Китай заявляет о стремлении привлечь и создавать условия для работы ученых и инженеров, которые могут помочь развитию Китая в аэрокосмической, биотехнологической, квантовой вычислительной и спутниковой навигации, и этот список будет увеличиваться.
3. Си нуждается в сильной внутренней экономике для финансирования своей борьбы за власть на мировой арене. Вероятно Китай пойдет на ослабление всех ограничительных мер в Китае.
4. Си дал понять, что излишнее регулирование будет сходить на нет.
5. Новый акцент на науке и образовании в докладе Си означают, что Пекин делает ставку на инновации как решение экономических проблем Китая и его зависимость от западных технологий.
6. Политическая цель перераспределения доходов и богатства по-прежнему является среднесрочной целью.
7. Китай по прежнему привержен экономической интеграции с мировыми рынками.

Марк Галеотти в The Times:

Раньше Путин мог позиционировать себя между крайними ястребами и более умеренными технократами. Теперь ему приходится каждый раз угождать одной из этих групп, а затем другой; и все недовольны.

Когда Путин решил присоединить украинские территории, включая даже те, которую его солдаты не занимали, и начал частичную национальную мобилизацию, он нарушил не один, а два социальных контракта.
Обычным россиянам фактически обещали, что до тех пор, пока Путин будет воевать, он будет следить за тем, чтобы они не сильно страдали. Теперь это не так.Мобилизация привела к тому, что у каждой семьи есть основания бояться, а экономические трудности ведут к бедности и ограничениям.
Путин также заключил молчаливую сделку с региональными лидерами и руководителями ключевых учреждений. Если они молчат и демонстрируют военный энтузиазм, они могут продолжать демонстрировать якобы региональные интересы, а не интересы Москвы. Теперь эти лидеры считают, что Кремль нарушил свои обещания. Мобилизация и ужесточение федеральных финансов также изменили ситуацию. Региональных боссов призывают выполнять грязную работу центрального правительства, приняв на себя общественную озабоченность, финансируя реконструкцию завоеванных городов и вербуя новые «добровольческие батальоны» для фронта. И они становятся проблемой для Кремля.
Теперь Кремлю приходится выжимать у региональных и местных лидеров больше, чем они чувствуют себя в состоянии дать, как раз в тот момент, когда они начали чувствовать в себе смелость противостоять Москве, чтобы защитить свои собственные интересы.
Утечки из внутреннего доклада Следственный комитет, иногда называемого российским ФБР, свидетельствуют о заметном увеличении хищений региональными элитами. В докладе жалуются, что "некоторые [должностные лица] концентрируются на защите своих интересов и создании устойчивых альянсов с деловыми и уголовными властями в своих регионах".

Тех, кто искренне пытается лоббировать московский запрос в интересах своих избирателей, меньше всего слушают. Бедный Дагестан понес непропорционально большие потери в войне, и его лидер Сергей Меликов тщетно обратился в Кремль с просьбой о передыше от мобилизации. Другие, такие как губернатор Хабаровска Михаил Дегтярев, смогли освободить некоторых мужчин, которые не должны были быть мобилизованы, но их усилия заставить Путина должным образом взглянуть на процесс были проигнорированы.
Как выразился один московский политолог, Кремль "не заботится о стоимости его желаний для [региональных лидеров], он просто хочет, чтобы они делали то, что им говорят". Однако, они ему нужны. Это дает главам регионов рычаги влияния.
Губернатор Тулы Александр Дюмин давно ищет должность в Москве. С трудом упустив шанс стать новым министром по чрезвычайным ситуациям в мае, бывший телохранитель Путина теперь приводит доводы насколько хорошо он поддерживает оружейные заводы Тулы, работающие днем и ночью, для получения награды в виде должности в министерстве обороны.

Путин создал систему, которая зависела от разделения и управления элитой. Он поощрял борьбу за статус и деньги и сделал себя единственным арбитром этих споров. Теперь, когда он поглощен войной на Украине, эти конфликты из-за сокращения ресурсов становятся все более открытыми.
Например, недавняя вспышка «таинственных самоубийств» среди видных бизнесменов и чиновников, похоже, отражает возрождение убийства как бизнес-тактики 90х годов.
Режим не находится под непосредственной угрозой. Региональные и фракционные лидеры по-прежнему в значительной степени борются за благосклонность Путина или конкурируют друг с другом. Это еще не открытая оппозиция, и нет никаких заслуживающих доверия перспектив того, что Российская Федерация распадется.
Скорее, возникающие трещины в системе являются как симптомом, так и причиной стресса. Они отражают, как авторитарная модель, зависящая от одного человека, чтобы контролировать разрознную и корыстную элиту, страдает, когда он отсутствует, отвлекается или теряет из виду влияние его действий на дом.

Окончание.
Ядерный шантаж Кремля, например, призван пошатнуть моральный дух Украины и Запада. Но Путин не понимает, что это, по крайней мере, так же страшно для его собственной элиты.
Неудивительно, что они сосредоточены на своих собственных интересах, даже когда это подрывает усилия Кремля по максимизации ресурсов. Согласно докладу Следственных комитетов, например, на местном уровне может быть украдено не менее четверти средств, предназначенных для поддержки вербовки в армию.
Оказавшись между умиротворением шумных ястребов и успокоением обеспокоенных технократов, убрав профессионалов и выдавая себя за сильного человека, возможности Путина для маневра дома становится все более ограниченными, как и на поле боя.

«Партия мира» до сих пор остаётся загадочной и неперсонофицированной. Так кто же они? Таким вопросом задалась определенная часть наших читателей, после вчерашнего поста про перенесенную агрессию граждан. Собственно говоря, «партия мира» и «партия войны» - это две сущности одной и той же системы, просто одни усиляют свои позиции в ходе боевых действий и сопутствующих им изменений в обществе (понижение статуса законов, мобилизация экономики и т.д.), а другие – сильны в мирное время, преимущественно это представители финансовых кругов, бизнес, интеллигенция и др.

Хотя, разумеется, тут возможны всякие перетекания. Есть бизнес заточенный на военные задачи, есть финансисты, выигравшие от неразберихи на рынках, есть представители интеллигенции (писатели, музыканты, художники), которые в мирное время не были востребованы, а сейчас стремятся заместить собой освободившиеся ниши.

Кроме того, у этих партий есть разные фракции. Понимание мира тоже может разниться, так как тоже СВО, например, предполагало изначальный план достижения быстрого мира за счет быстрого решения задач. И когда стало очевидно, что быстро не получилось, появились сторонники различных решений. Например, быстрого мира, но с уступками или наоборот, длинного противостояния до безоговорочной победы. Правда, поскольку окончательные цели до сих пор неясны большей части акторов «среднего звена», там тоже начинаются свои брожения и предложения.

У боевой партии быстро обнаружились яркие спикеры, которыми стали шумные военкоры, патриотические блогеры и даже командиры из числа неармейских образований, владелец ЧВК Пригожин и командир-губернатор Кадыров, а также примкнувший к ним партийный генсек Медведев. При таком медиа натиске «партия мира» и вправду, будто бы вовсе не имела своих спикеров. Теневым лидером международных переговоров стал олигарх Абрамович, «громко дистанцировался» от СВО председатель СП Кудрин, ярко выступала, но в итоге уехала, певица Пугачева. Одним словом, какой-то слаженной группы имеющей медиа ресурс у «мирных из мирных» не образовалось.

Сейчас, когда ситуация продолжает затягиваться, у сторонников «мирной партии» вполне может быть пополнение из вчерашних «умеренных» в противоположенном лагере. Те, кто разделял начальные цели, мог изменить своё мнение в отношении целей сегодняшнего дня. Развилки появляются постоянно и на них отсекается та или иная часть сторонников радикальных или наоборот, умеренных решений. Главное, что все понимают, мир в конечном счете неизбежен (им заканчивается любой конфликт), а значит к нему нужно начинать готовиться. Именно в этой подготовке обе «партии» в итоге и обретут некий рациональный консенсус. Тогда, глядишь, и спикеров станет заметно больше.

Брифинг-1.
Заявление мэра Москвы о завершении мобилизационной кампании и обнулении повесток, штрафов встраивается в заявленную Путиным приостановку мобилизационной кампании.
Которая в свою очередь объясняется началом призывной кампании, необходимостью армейским структурам адаптироваться к мобилизационному ресурсу и значительным недовольством от характера и темпов мобилизации.
Между тем, сама мобилизация не закончилась: указ Президента действует; Минобороны также не выпускала директив.
Большая вероятность, что новая кампания может стартовать уже после Нового года, если к этому моменту кардинально ничего не изменится.

От кого Собянин так сильно получил по голове за пятничные облавы у метро, что в полдень понедельника мобилизация в Москве была экстренно свёрнута?

Вопрос для будущих историков смутного времени эпохи СВО.

Дополнение.
В большинстве регионов России мобилизация продолжается.
Наиболее активно она проводится в депрессивных регионах.

В чём интересен режим Путина - его потрясающей адекватностью на потенциальные вызовы. Тактические, не стратегические.
В ответ на инициативу (кого, почему станет ясно позже) о сафари на москвичей - в результате которого "вот пошли провалы, начались облавы" у метро и в жилых домах и ответной консолидации (внезапной, но быстрой) городского сообщества в духе Минска-2020 года с перспективой перерастания этого всего в локальные, а потом в городские протесты. Плюс явно намечался паралич городской экономики - народ просто перестал ходить на работу, а часть руководителей бизнеса стала раздавать трудовые на руки.
Вдруг, внезапно, чётко и публично мобилизация была сначала анонсирована "конечной" (Путинское в Астане - через две недели закончим), а потом собянинским вчерашним решением - окончательно прекращенной.
Посмотрим, канешна, как оно будет в ближайшие дни.
"Система" ещё долго будет пережевывать .... попавшихся к ней в лапы без сопротивления. Поезда с мобилизованными стоят на путях, поскольку даже части на местах пока их не готовы принять в том объеме, в котором их шлют на место.
Но, во всяком случае в столице тормозят. Собянин демонстрирует что он тут не при делах. И что у него ещё есть амбиции сменить Путина "не запачкавшись по уши".
Это на самом деле плохая новость. Система сообразила и отошла от самого края пропасти. А значит она способна к рефлексии и потому готовит новые неприятные сюрпризы.

Россия, как послушная дочка СССР, активно пользуется знанием, что послушного «патриота» нужно воспитывать с пеленок.
Для власти российские дети со временем стали особым ресурсом, с помощью которого можно не только воспитать «патриотичное поколение», но и использовать его для манипулирования всем населением. Российские власти явно полагают, что подобный «материал» весьма податлив по сравнению со взрослыми, которые, как правило, имеют способность сомневаться, что совершенно невыгодно Кремлю, особенно после 24 февраля 2022 года.
Как известно, «детская тема» осваивается с середины 2000-х, когда на смену эксцентричному, хотя и находящемуся под присмотром Кремля, но относительно низовому движению «Идущие вместе» пришла организация «Наши». Находясь под пристальным патронажем администрации Президента РФ, «Наши» на протяжении десятилетия были заметной частью становящейся все более авторитарной государственной внутренней политики.
В 2016 году «Юнармия» стала усеченной калькой с упомянутой коммунистической воспитательной триады, а после 24 февраля милитаризация стала активно распространяться даже с помощью воспитателей детского сада. В школах становится больше «патриотических часов», учителей с «неправильной позицией» пытаются запугать, а родителей ставят в положение, когда им трудно избавить ребенка от внеклассной работы, посвященной обсуждению «подвигов героев Z».
Также проявилась нехитрая технология ограничения гражданских прав и свобод россиян под предлогом «защиты детей». От оправдания угрозами, связанными с пропагандой наркомании или детской порнографии, власть перешла к самому широкому кругу мнимых угроз, включающим все «ужасы западной пропаганды», противоречащей «исконным традиционным ценностям». Вдобавок законодательная машина осуществила надстройку над законом «Димы Яковлева», когда обвиняются не только некие западные злодеи в разрушении российского будущего, но и российская оппозиция – в вовлечении несовершеннолетних в политическую деятельность. 
С начала войны в Украине в своей работе с детством и юношеством Кремль достиг апогея. 
С начала войны «детская политика» Кремля совершила гигантский скачок к тотальной пропаганде. Первым звоночком стал инцидент, когда смертельно больных детей из казанского хосписа выстроили буквой Z для фотографирования с дрона в поддержку путинской агрессии. Инициатором этого чудовищного мероприятия был председатель правления некоего благотворительного фонда Владимир Вавилов.
Ситуация вокруг «детской политики» Путина лишний раз дает основания сомневаться в том, что все российские родители и учителя настроены провластно.
Отлично понимая, что демократическая общественность станет бороться с военной детской пропагандой, с 1 декабря 2022 власти вводят в силу закон о контроле деятельности лиц, признанных иностранными агентами, которым полностью воспрещается просветительская деятельность в отношении несовершеннолетних, а также осуществление педагогической работы в муниципальных и государственных структурах. В таких условиях люди, обладающие квалификацией и желанием рассказывать об истории и всем происходящем объективно, просто не смогут этим заниматься под страхом уголовной ответственности.
На основании происходящего можно предположить, что по мере нарастания государственного пропагандистского давления в области «детской политики» степень недовольства ею со стороны общества будет возрастать. Понятно, что из-за радикально усилившихся с началом войны репрессий организованное сопротивление школьной пропаганде является проблематичным, однако при условии нецентрализованности и гибкости гражданских инициатив уже наметившийся протест имеет шансы на развитие. При этом невозможно предсказать, как будет складываться стихийное сопротивление семей и все более обездоленных и униженных работников образования.
Дарья Слугина, социолог.

ФОКУС-ГРУППЫ.
1.

1. Респонденты констатируют некоторый рост цен и повышенную инфляцию, но не считают их критичными. Многим ситуация представляется более стабильной по сравнению с весной этого года. Значительное ухудшение социально-экономической ситуации в краткосрочной перспективе не прогнозируется. Большинство респондентов не видят признаков растущей безработицы. 
2. Сохраняется тенденция снижения внимания к СВО. Большинство отмечает, что следят за ситуацией уже не столь внимательно как несколькими месяцами ранее. Хоть ход СВО по-прежнему важнейшая часть информационной повестки она несколько уступает по степени внимания к ходу мобилизации. 
3. Отношение к частичной мобилизации сдержанное. Часть респондентов, прежде всего мужчины, избегают говорить на эту тему. Тем не менее, большинство полагает, что она была неизбежна. О проблемах, связанных с частичной мобилизацией, слышали все собравшиеся. Среди основных были названы «веерная» раздача повесток и проблемы с обеспечением мобилизованных. Возможное направление на СВО представителей силовых структур вызывает одобрение у абсолютного большинства.
4. О деятельности ЧВК «Вагнер» респондентам известно немного. Лишь часть мужчин слышало об этой ЧВК, но внятного представления не имеет. К идее привлечения заключённых к СВО большинство относится положительно.
5. Практически никто не смог дать оценку руководства вооружённых сил. Определенную надежду на улучшение ситуации часть респондентов связывают с назначением командующим СВО генерала С.В. Суровикина, но в целом степень его узнаваемости не высокая. 
6. В обществе явно выражен запрос на мир. Почти все респонденты полагают, что необходимы переговоры: по сравнению с прошлыми фокус-группами динамика существенная. При этом прогноз сроков окончания СВО и ее результатов вызывает сложности. Одновременно большинство респондентов поддерживают массовые ракетные удары по украинской инфраструктуре.  
7. Присоединение украинских территорий к России поддерживается большинством респондентов и воспринимается как возвращение исконных земель, которые, в перспективе, усилят страну. Но респонденты затрудняются сказать можно ли считать, что с присоединением территорий Россия решила поставленные в ходе СВО задачи.
8.  Для большинства вопрос закрытия границ не является критичным, поскольку у них нет желания покинуть Россию. При этом абсолютное большинство, за исключением отдельных представителей старшего поколения, выступают категорически против закрытия границ страны.  
9. Публичная активность оппозиционных политических сил в России в целом незаметна и не востребована большей частью населения в период СВО. Большинство не знает о каких-либо акциях протеста связанных с ходом частичной мобилизации и не считает протестный потенциал общества значимым. 
10. О деятельности общества «Мемориал» респондентам практически ничего не известно. Вручение Нобелевской премии обществу «Мемориал» прошло для общества практически незамеченным.

Брифинг-1.
Вокруг легализации статуса ЧВК разгорается серьезный конфликт. Минобороны в связке с Совбезом активно продвигает идею законодательно оформить статус ЧВК.
В представленном в Думу законопроекте четко прописано, что после решения президента курировать добровольцев из ЧВК будут военные. Специально отмечено, что в такие формирования могут записываться граждане в личном порядке, но Минобороны сможет направлять в них и действующих военнослужащих. Видимо, речь идет о подразделениях с тяжелым или специальным вооружением. Иными словами, власть все-таки не очень хочет, чтобы в России действовали настоящие частные армии.
При этом, Пригожин и Ковальчуки явно недовольны такой инициативой Минобороны. Пригожин открыто заявляет, что ЧВК не нуждается ни в каких законах, а действующий статус его устраивает.
Принятие закона о добровольцах и ЧВК может значительно ударить по Пригожину и сократить его ресурсы.
ПОДПИСКА.

Брифинг-2.
КПРФ серьезно опасается, что в отношении КПРФ и активистов левого толка в ближайшем будущем будут применяться репрессии.
По мнению аналитиков КПРФ, политический режим все более окукливается и начинает открыто использовать правоконсервативную идеологию.
Депутат Госдумы от КПРФ Обухов пишет, что наиболее близким сценарием, на наш взгляд, может стать только своеобразный «гибрид Северной Кореи, Ирана, корпоративистских практик времен Италии Б. Муссолини и Испании Ф. Франко».
Уже можно говорить, что власть начала «политическую мобилизацию», целью которой является пересборка ядра своей поддержки,где основными звеньями является милитаризация, единство, традиция, нетерпимость к любой инаковости и первичность государственных интересов над частными.
Вероятно речь может идти о создании новых публичных институтов; например создание Патриотического фронта на базе системных партий. Также будет усилена борьба с прочими акторами, выступающих против политической мобилизации. В этой связи интересно, как быстро было проведено «усмирение военкоров» через индивидуальные беседы и предупреждения; перехвачена негативная повестка по мобилизации,которая позволит на несколько месяцев снизить тревожность и недовольство.
ПОДПИСКА.

Брифинг-3.
Совет Думы принял решение об ограничении трансляции пленарных заседаний палаты в режиме реального времени.
В последнее время к спикеру Володину было слишком много претензий из-за его неудачных высказываний и прочих глупостей депутатов.
Вероятно инициатива прекращения трансляции шла от Администрации президента. Но и сам Володин заинтересован в ней- высказывания спикера в последнее время оказывались в центре скандалов.
Не исключено, что Володину решено просто «перекрыть микрофон».
ПОДПИСКА.

О Собянине

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Заявление Сергея Собянина о том, что Москва выполнила план по мобилизации и приостанавливает дальнейшие действия, интересно прежде всего своими институциональными последствиями. Военкоматы оказались в России под контролем местных властей, что, конечно, полный абсурд с организационной и военной точки зрения, но очень существенно может повлиять на развитие событий в будущем. Когда Министерство Обороны перекладывало на регионы нагрузку по поддержанию данной структуры, казалось, что это не будет иметь управленческих последствий. Всё равно приказы отдает центр, а региональные власти исполняют. И кто кому формально подчинен — не так важно. Но такое положение дел может существовать до поры, а главное — только в условиях, когда региональные власти сами по себе совершенно бесправны и беспомощны. Они и сейчас крайне зависимы от центра, но федеральное руководство слишком много ответственности на них свалило, тем самым перегрузив систему. И регионы, даже не имея финансовых ресурсов, вынуждены организационный потенциал наращивать. Это не самостоятельность в полном смысле слова, но возможность проявлять инициативу. А Москва и Подмосковье, имеющие собственный финансовый ресурс, и вовсе получают определенную свободу по отношению к президентской администрации и правительству.

Конечно, Собянин свои действия с президентскими структурами в общих чертах не мог не согласовать. До бунта дело пока не дошло, да и не дойдет в ближайшее время. Собянинская Москва не идет на конфликт, а старается в политическом плане аккуратно отдрейфовать от федерального «Титаника», чтобы не быть утопленной в одной с ним воронке. Другой вопрос, что из этого получится, потому что логика мобилизационной политики находится в прямом противоречии с логикой собянинской осторожности. Самым рискованным шагом московской мэрии является заявление об аннулировании ранее выданных повесток и фактической амнистии уклонистам. Ясно, что граждане будут на это решение ссылаться, а в случае, если новые повестки будут пытаться вручать, то появляется законное основание протестовать. Причем могут получиться очень серьезные и довольно массовые конфликты.

Прекращать мобилизацию невозможно, ибо вопреки победным реляциям, людей не хватает, а главное мобилизованы оказались совершенно не те и не там. Неудачи и косяки первой волны мобилизации должны покрываться второй волной и так далее. Другого способа российская государственная машина не знает.

В итоге и у федеральной власти и у московской мэрии остается только два варианта действий. Или вообще исключить из мобилизации Москву и область (а заодно и несколько других регионов, где власти последуют примеру столицы), свалив всю нагрузку на оставшуюся часть страны, или начать всё по-новой игнорируя решения Собянина. В первом случае власть рискует даже не ростом недовольства в регионах, получающих двойную или тройную нагрузку, а тем, что данные регионы просто не справятся, коллапсирует и управление и экономика (тем более, что это регионы заведомо самые слабые). Во втором случае, в Москве разворачивается острый конфликт, в котором граждане, недовольные действиями федеральной власти, могут апеллировать к решениям власти местной. И даже если мэрия на прямой конфликт с федеральными инстанциями не пойдет, недовольные получают легитимное основание для своих действий и уверенность в своей правоте. Последствия прогнозировать не берусь, но они будут.

Так или иначе, но прогноз о разрушительных последствиях для государства неподготовленной мобилизации постепенно подтверждается.

Брифинг-4.
Никаких перспектив переговоров России и Украины нет.
По разговорам, посредники с российской стороны прекратили искать варианты начала переговорного процесса.
Эрдоган также прекратил попытки организовать переговоры после того как Киев дал понять, что сейчас переговорам не место.
Видимо действительно сложился консенсус «максимального ослабления России и провоцирования Москвы на рост критических ошибок,которые приведут к внутренним конфликтам и сбоям».
С большой вероятностью визит Путина на G20 больше не рассматривается.
ПОДПИСКА.

Брифинг-5.
Путин продолжает проводить заседания Совбеза и встречи с правительством в режиме видеоконференций. При этом, отдельные встречи Путин проводит уже чаще в личном формате.
В Кремле до сих пор сохраняется ковидный режим плюс особый режим в условиях военной спецоперации.
Кроме того,по слухам, президент не особо заинтересован в «коллективных встречах»,так как они «могут отвлекать и дезорганизовывать участников».
Прекратить истерики- продолжает сохраняться как главная установка для бюрократии.
ПОДПИСКА.

В Москве арестован глава левопатриотической организации «Всероссийское социальное единство» Павел Пищулин. Это первое дело о «конфиденциальном сотрудничестве» с иностранцами.
Примечательно что начали с леваков.

Брифинг-6.
Публичное заявление командующего Суровикина может означать:
а) накачивание рейтинга генерала-командующего для принятия им непопулярных решений,связанных с возможным отводом войск;
б) сложную ситуацию вокруг Херсона и возможность отступления российских войск с контролируемых территорий- «дальнейшие действия в отношении Херсона будут зависеть от складывающейся военно-тактической ситуации, не исключается принятие непростых решений».
в) уход российских войск и дислокацию их на территории Луганска и Донбасса с целью контроля этих территорий.
Вряд ли можно говорить о превращении Суровикина в политическую фигуру; скорее действующий политический режим отводит ему роль «временно значимой фигуры для решения тактических проблем».
ПОДПИСКА.