Политолог Кирилл Рогов пишет о новом командующем силами в Украине Суровикине.

СУРОВИКИН, ДОКТРИНА "ПУШЕЧНОГО МЯСА" И НЕМНОГО О ПЕРЕВОРОТАХ

Насколько я понимаю, назначение генерала Суровикина, героя Чайковского тоннеля (где он от страха задавил БМП трех безоружных молодых людей), командующим силами в Украине имеет прямое отношение к тем, кто попал под мобилизацию и их близким.

Тот факт, что это назначение было с таким восторгом поддержано медиа-милитантами Пригожиным и Кадыровым, указывает, что Суровикин, вероятно, поддерживает их концепцию ведения войны. А состоит она в том, что элитные (боеспособные) части, которых у российской армии немного, должны использоваться для прорывов и наступлений, а для этого им необходимо много "пушечного мяса" на передовой, в непосредственном соприкосновении с противником.

Это такая хорошо известная со второй мировой войны тактика русских генералов: сначала истратим боекомплект противника на пехоту, а потом идем в прорыв. После поражений конца февраля - марта и больших понесенных потерь, военное командование, на сколько можно понять, в основном взяло на вооружение другую концепцию, предполагающую осторожный подход к потерям личного состава.

Это было в тот момент, когда оно действовало в условиях ограниченных возможностей его восполнения с помощью контрактной системы. Объявление мобилизации сняло "организационное ограничение" и командир Суровикин отправляется на фронт, чтобы вернуть его к классической российской доктрине "еще нарожают".

Впрочем, если Суровикину удастся переломить таким образом ход событий, это сразу сделает его знаменем "партии оголтелых", полагающих, что чем больше убитых, тем ближе победа. И соответственно - объектом ревности Кремля.

Брифинг-2.
1. Путин высказался через 38 часов после ЧП.
2. Докладывали ни Бортников, ни Колокольцев. Роль «независимого источника» отдали Бастрыкину, который наконец удосужился встречи с Путиным.
3. Упоминание Бастрыкиным роли ФСБ в установлении истины говорит о том, что виновной стороной станут не силовики. Путину крайне важно сохранять поддержку силовиков. Но в закрытом формате претензии будут ко всем. И кадровые движения возможны.
4. Оценка теракта как направленной акции против критически важной гражданской инфраструктуры РФ дает Кремлю возможность широты действий. Но также важно, что Путин пока ничего не сказал об ответном ударе. Возможно, что его одобрит Совбез.
5. Кремль может сделать ставку на «возмездие» с целью демонстрации своей силы и принуждения к миру. Однако эта ставка не абсолютна,а следовательно она может дать Киеву и западной коалиции такую же широту маневра.
6. Ближайшие два дня ответят на вопрос- какую стратегию выберет Кремль.
ПОДПИСКА.

Дополнение.
Совбез РФ может завтра изменить статус Специальной военной операции на Контртеррористическую операцию.

Дополнение 2.
Крайне важно, что Медведеву, Володину и Лаврову запрещено комментировать ситуацию с Крымским мостом.
ПОДПИСКА.

Брифинг-1.
Удары по гражданским центрам и критической инфраструктуре Украины могут серьезно изменить характер войны.
Нельзя исключать, что Украина предпримет в ближайшие дни ответные удары по критической инфраструктуре российских городов, находящихся в зоне поражения украинских ракет.
Фактически это будет означать введение военного положения в ряде регионов России.
ПОДПИСКА.

Брифинг-2.
Военные аналитики по первым данным говорят о ракетных обстрелах как демонстрационно-психологических. Удары носят точечный характер. Серьезных разрушений городских районов нет, нет и массовых жертв. В результате утренних обстрелов в столице Украины погибли пять мирных жителей, еще 12 получили ранения.
Удары по энергетическим узлам также не носят критичный характер.
Информация требует уточнения.
ПОДПИСКА.

Удары по критической инфраструктуре Украины косплеят бомбардировки НАТО по Югославии.

Брифинг-3.
Путин признал, что первый этап мобилизации был провален; государственные структуры оказались не готовы к ней; Минобороны по сути не занималось мобилизационной подготовкой (а занималось ли оно чем то вообще?).
Контроль за мобилизацией Путин хочет держать под контролем гражданских структур и фактически сдерживает инициативы силовиков.
До исправления ошибок темпы призыва видимо будут существенно замедлены. Путин ждет доклада об эффективности уже призванных, но ошибки кампании скорее потребует возвращения большинства призванных и замены их более подготовленными. Иными словами, идея отправить силовиков на фронт становится актуальной.

Важное признание Пескова. Почему сейчас?
Основные моменты специальной военной операции не могут осуществляться без доклада Путину.

Брифинг-4.
Демонстрационный российский ракетный удар с достаточно невысоким КПД дает шанс активизировать закрытый формат переговоров.
Достаточно ясный сигнал Кремля, что решение по ракетным ударам принято лично Путиным, дает основание предполагать запуск транзита.
В бюджет следующего года заложены средства на выборы Президента.

Крайне важный момент текущей ситуации... До сентября война против Украины была личным делом Путина в союзе с маргинальными, периферийными радикально настроенными элитами, которые давно этого ждали, но реально ни на что не влияли. Остальные элиты, кто по инерции, кто с прагматичным энтузиазмом, следовали за Путиным от безысходности (у всех она разная, но суть одна).

Теперь все меняется. Путинский план войны - взять Украину измором - проваливается (кроме самого Путина, кажется в него уже никто не верит), идет контр-наступление, подорвали Крымский мост, войска измотаны и малочисленны, мобилизация идет со скрипом, народ сопротивляется. С конца лета - начала осени впервые поднялось мощнейшее давление на президента с целью перейти к агрессивным действиям, масштабным бомбежкам. Страх перед поражением настолько силен, особенно для тех, кто сегодня полностью погружен в эту военную авантюру, что нерешительность Путина с его логикой "мы еще пока ничего и начинали" и "сдержанная тактика себя оправдала" стала проблемой. На сегодня можно сказать, что Путина уговорили перейти к более агрессивной линии. И это соответствует его пониманию ситуации. Но чем дальше, тем хуже - обратного пути нет. Теперь только вперед.

Путин становится заложником этой ситуации и если в следующий раз он замешкается, это может вызвать уже неподдельное раздражение со стороны тех, кто вкладывается сейчас в войну до победного конца. Ход событий развивается так, что инициатива Путина ослабевает и он становится более зависимым от обстоятельств и тех, кто эту "победу" ему добывает. Это, опять же, не значит, что будет переворот или анти-путинское восстание кого-то из его окружения, но это новый процесс, который будет растянут во времени и который будет медленно размывать путинский авторитет и сужать пространство для маневра.

Путин и силовики
 
Политолог Кирилл Рогов пишет:

«Хотя считается, что правление Путина - это правление "силовиков". Реальность, которая скрывается за этим, достаточно сложна. В философии управления Путин в основном придерживался сталинской репрессивной доктрины (но существенно редуцированной в отношении ее радикализма): спецслужбы должны выполнять роль цербера и контролера в отношении армии и полиции, они стоят выше них в неформальной иерархии управления. И это обстоятельство закладывает определенные системные координаты для возможного будущего конфликта в сценарии, где власть Путина по тем или иным причинам резко ослабевает».
 
#конспектПолитРу

Смысл сегодняшней атаки по гражданским энергетическим объектам в преддверии зимы следующий.
Армия на поле боя может воевать и с полевыми энергогенераторами. Топлива для них привезут по автотрассам.
А вот крупные города напрямую зависят от ритмичной работы энергосети. Как с точки зрения подачи электроэнергии, так и, подачи воды и теплоснабжения.
Свет сегодня удалось вырубить в нескольких крупных городах и целых регионах. Его пока есть шансы восстановить, благо у энергетиков есть ещё резервы материалов и оборудования.
Одновременно пропала подача воды (как минимум во Львове) - это уже серьезнее. Пока её можно восстановить после включения электроэнергии, но на перспективу это опасно.
Следующий вопрос - теплоснабжение. Пока отопительный сезон не начат, но должен стартовать где через неделю, где через месяц.
Жить в большом городе зимой с нерегулярным электроснабжением, серьезными перебоями в подаче воды и отсутствием тепла для большинства гражданских - слишком сложно.
То есть покончив в целом с украинской промышленностью, Путин всерьез принимается за украинские города. Причём не только за прифронтовые, но и за все куда может дотянуться и на которые стоит тратить ракеты.
Вот об этом говорит сегодняшний обстрел.
При этом он не выложил ещё всех козырей.
Есть административные здания не силового блока - в первую очередь органов власти. Есть больницы, госпитали и санатории - где лечатся военные. Есть крупные мосты - которые сегодняшние удары почти не затронули. (Впрочем, их не так то легко разрушить). Есть транспортная инфраструктура - от вокзалов до стоянок общественного транспорта.
Есть, наконец, АЭС и ГЭС, которых пока ракетами не обстреливали, но о которых напоминают.
Уничтожение всего этого в Кремле и называют "войной по настоящему".
Они явно оценили, что для многих украинцев война переместилась на восток, вслед за победами ВСУ, и потому, они почувствовали себя в относительной безопасности и стали возвращаться из ЕС и налаживать нормальную жизнь.
И сейчас пытаются этот процесс нарушить, породить панику и вновь погрузить население в стадию отчаяния.
Какие из этого следует практические выводы.
Очевидно как следствие этого и любого следующего обстрела - часть населения крупных городов поедет переживать этот этап войны в менее крупные населенные пункты и село, особенно в места, где тепло в домах не зависит от подачи электроэнергии или труб.
Неизбежно и резко увеличится число беженцев в ЕС, а те кто собирался возвращаться - никуда не поедут.
РФ постарается парализовать транспортное сообщение по оси запад-восток, уничтожая железнодорожную инфраструктуру и мосты.
Продолжится уничтожение энергетической и топливной инфраструктуры, особенно крупных и известных с советского времени хранилищ. Очевидно, что их придется создавать заново и прятать от глаз спутников.
Удары будут дальше наноситься по магистральной инфраструктуре связи. Её сложнее разрушить из-за возможности относительно быстрого переключения маршрутов, но понадобиться дополнительное дублирование центров перераспределения сигналов.
НАТО придётся выделить Украине значительное количество современных систем ПРО/ПВО для прикрытия крупных городов, ТЭЦ и мостов.
Вполне вероятно, будут перекрыты все лазейки по поставкам техники и расходных материалов из ЕС, западных государств в целом, и возможно, из стран посредников. Об этом сегодня в ЕС издали специальный циркуляр, посмотрим как он войдет в действие.
Очевидно, что кому-то придет в голову напомнить Лукашенко об уязвимости белорусской инфраструктуры, дабы лишить его возможности оказывать практическую поддержку российским военным на своей территории. В прошлый раз его сильно испугали действия партизан на железной дороге, после чего он на четыре месяца "успокоился", в следующий раз возможно будет что-то другое.
Но главное будет, всё же происходить на поле боя.

Это лучший способ противостоять ядерным угрозам Путина. Часть 1
Действительно ли Владимир Путин собирается применить ядерное оружие в рамках своих усилий по подчинению и расколу Украины?
Несколько месяцев назад большинство наблюдателей отвергли это как крайне маловероятное. Путин намекал на такую возможность, но не было никаких конкретных признаков подготовки к применению ядерного оружия, и это кажется иррациональным даже за пределами того, что мы когда-то знали о Путине. Сегодня есть основания отнестись к этому вопросу более серьезно.
Речь, которую Путин произнес 30 сентября во время церемонии, посвященной незаконной аннексии значительной части украинской территории, продемонстрировала образ мыслей, лишенный как рациональности, так и реальности. Исчезли все, кроме пары мимолетных упоминаний о расширении НАТО, и даже Украина теперь фигурировала лишь незначительно. Путин нарисовал отчетливо мрачную картину конфронтации с сатанинским Западом, намеревающимся расколоть и уничтожить саму Россию. Если таково его мышление, то нет никаких оснований предполагать, что он несерьезен в своей угрозе применить ядерное оружие. Официальная российская доктрина допускает применение ядерного оружия, когда само существование российского государства находится под угрозой — и усилия Украины по изгнанию российских войск со своей территории вряд ли можно описать в этих терминах, — но риторика Путина сейчас очень близка к тому, чтобы сформулировать ситуацию в экзистенциальных терминах. Ранее он описывал конфликт как вопрос “жизни или смерти” для России.

На протяжении всей холодной войны НАТО сдерживало применение ядерного оружия Советским Союзом, угрожая применением ядерного оружия в ответ — позиция, известная как “взаимно гарантированное уничтожение”. Однако в настоящее время Запад, похоже, сигнализирует о том, что любой прямой ответ будет неядерным. Это в высшей степени разумный шаг для того, чтобы избежать эскалации до тотальной ядерной войны, но в то же время он чреват ослаблением сдерживания.
В результате сейчас необходимо обсудить, как можно усилить более широкие усилия по сдерживанию любого применения ядерного оружия Путиным. Вот элементы политики для достижения этой цели.

Во-первых, следует заявить, что любое применение ядерного оружия должно немедленно сделать смену режима в России явной целью западной политики. И смену режима следует объяснять как отстранение от власти Путина — и всех других, непосредственно причастных к решению применить ядерное оружие, — и, в конечном счете, возложение на них личной ответственности за это преступление против человечности.
Во—вторых, следует очень четко заявить, что любая российская ядерная атака — даже если Путин уничтожит ряд городов с десятками тысяч погибших - никоим образом не изменит фундаментальную политику Запада. Такое действие, напротив, укрепило бы решимость сделать так, чтобы Путин проиграл войну, которую он инициировал. Членство Украины в НАТО было бы частью ответа в этом отношении. Ей уже предоставлен статус кандидата на вступление в Европейский союз.
В-третьих, Запад должен стремиться превентивно мобилизовать как можно более широкую международную поддержку этой политики. Применить ядерное оружие - значит пересечь самую красную черту в нашем сегодняшнем мире, и мы должны начать прямо сейчас с усилий по поиску поддержки для принятия самых решительных мер против России, если это произойдет.
В-четвертых, следует приложить особые усилия для вовлечения колеблющихся наций Китая и Индии. Весьма вероятно, что у них были бы серьезные возражения против использования Путиным ядерного оружия, но их следует поощрять сообщать об этом Кремлю заранее, и желательно также публично. Мы должны ясно дать понять, что продолжение их политики терпимости к поведению России больше не будет вариантом, если они хотят сохранить связи с Западом.

Больше о том, что пишут западные СМИ и президенты стран мира, ищи в «Твиттере президентов»!

Часть 2.
В-пятых, должна быть активная и видимая подготовка к нанесению заслуживающих доверия обычных ударов по важным российским объектам. Страна обладает многочисленными критическими уязвимостями, включая районы базирования Черноморского и Балтийского флотов или арктические объекты по производству сжиженного природного газа, и остается неясным, сможет ли ее киберзащита противостоять длительным атакам. Подвергание таких активов явному риску могло бы быть частью усиленной политики сдерживания.
Политика в этом направлении должна быть разработана с явной целью удержать Путина от дальнейшего сползания к опасным заблуждениям и безумному поведению, ясно дав понять всем окружающим, что любая его попытка нажать ядерную кнопку будет иметь катастрофические последствия для России — а также для них лично.
Но мы должны быть реалистами. В худшем случае мы должны быть готовы проводить эту политику. В такой ситуации к политике пришлось бы быстро добавить дополнительные элементы.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/10/10/putin-russia-nuclear-threat-deterrence/

Больше о том, что пишут западные СМИ и президенты стран мира, ищи в «Твиттере президентов»!

Брифинг-1.
С начала новой стадии российско-украинской войны золото-валютные резервы России снизились на 102,5 млрд.дол. Их сокращение в среднем в месяц составило 13,7 млрд.дол., что близко к нижней оценке среднемесячных военных расходов России.
С 18 февраля, последней даты еженедельного отчета ЦБР о состоянии международных резервов перед началом нынешней стадии российско-украинской войны, по 30 сентября 2022 года резервы России снизились почти на 16%.
Следует заметить, что в прошедшем сентябре впервые за все время этой войны сокращение российских резервов происходило двузначными темпами столь длительное время – в течение пяти недель подряд.

Тем не менее даже такая скорость сокращения резервов преуменьшает драматичность ситуации с российскими международными резервами за последние семь с половиной месяцев.
На 18 февраля 2022 г. все международные резервы России составляли 643,2 млрд.дол.

С учетом сокращения с 18 февраля по 30 сентября ликвидной части международных резервов на 102,5 млрд.дол. можно предложить несколько вариантов оценки размеров ликвидных российских международных резервов на последнюю дату – 240 млрд.дол., 125 млрд.дол. или, например, 198 млрд.дол.

В зависимости от варианта оценки замороженной части резервов темп сокращения ликвидной части российских международных резервов составляет:
- если принять оценку Силуанова-Набиуллиной, то около 30%;
- если принять оценку Кудина, то около 45%;
- если воспользоваться промежуточной оценкой, то примерно 34%.

В зависимости от варианта оценки замороженной части резервов и при сохранении достигнутой в последние семь с половиной месяцев скорости сокращения всех резервов на уровне 13,7 млрд.дол. в месяц российские ликвидные международные резервы будут исчерпаны в течение соответственно 18, 9 или же 14 месяцев.

Представляется, что не только факт исчерпания ликвидных международных резервов, но и само приближение к нему делает продолжение военных действий со стороны Кремля менее вероятным.
ПОДПИСКА.

Брифинг-2.
На протяжении 2022 года в России наблюдается усиление эмиграционных процессов, связанное с конфликтом на Украине. Первая волна произошла в начале марта - после объявления о проведении СВО, вторая в конце сентября - после объявления частичной мобилизации. По официальным данным на начало сентября, с начала 2022 года миграционный отток вырос вдвое по сравнению с показателями аналогичного периода предыдущего года и составил почти 100 тысяч человек. Однако Росстат учитывает лишь снявшихся с учета граждан, в то время как многие эмигранты этого не делают. Масштаб проблемы можно оценить по кратности роста выбывающих - их поток увеличился вдвое. Общее число выехавших с начала года составляет более 400 тысяч человек и это без учета бегущих от мобилизации, чья численность оценке пока не поддается, тем более, что процесс продолжается.
Все понимают, что мобилизация подорвет экономику, поскольку у российского руководства нет плана, кем заменить бежавших из страны работников или мобилизованных. Как мобилизация, так и бегство людей создадут еще одну проблему - нехватку квалифицированных, да и просто любых работников в каждом секторе.
Вместе с тем, отток имеет и свои плюсы. В ряде регионов он может сократить показатели безработицы, поскольку эмигранты освобождают вакансии. Сообщается, что после озвученного председателем Национального антикоррупционного комитета К.Кабановым предложения сделать военнообязанными свежеиспеченных россиян из Средней Азии, многие из них уехали в родные республики. Также не стоит игнорировать тот факт, что некоторые уехавшие могут вернуться, если ситуация станет спокойнее. Кто-то из эмигрировавших и вовсе не выпадет с рынка труда, если может работать удаленно.
ПОДПИСКА.

Британские спецслужбы: решения Путина оказались ошибочными; российские войска истощены, а боеприпасы - на исходе

Украина переломила ход войны и противостоит российским войскам, которые находятся в истощенном состоянии, говорится в заявлении главы Центра правительственной связи Великобритании (GCHQ) Джереми Флеминга, которое он сделает во вторник.

Выдержки из предстоящей речи главы спецслужбы журналисты Би-би-си получили вечером в понедельник.

Как считают в GCHQ, несмотря на массированные ракетные обстрелы украинской территории, боеприпасы у российских военных заканчиваются, а решения российского президента Владимира Путина оказались ошибочными.

Затраты России на войну в Украине в плане людей и оборудования – ошеломляющие, но все успехи российских войск на поле боя в первые месяцы войны сейчас сведены на нет, говорится в заявлении Флеминга.

"Мы знаем - и российские командиры на местах знают - что их запасы и боеприпасы заканчиваются, - заявит глава GCHQ. - В условиях отсутствия эффективного внутреннего противодействия решения Владимира Путина оказались ошибочными. Это стратегия высоких ставок, которая приводит к стратегическим ошибкам в суждениях".

То, как сильно Путин ошибся в оценке ситуации, видят и российские граждане, считают в спецслужбе.

@bbcrussian

Брифинг-3.
1. Заявление Володина о том, что режим Зеленского террористический, а с террористами не договариваются выглядит как эмоциональное.
2. По всем экспертным мнениям и имеющимся источникам, Россия активно ищет возможности вступить в переговорный процесс, но на своих условиях. Пока этого не удается. Более того, Киев фактически делигитимизировал статус Путина и более 500 представителей российской элиты, включив их в списки уголовных преступников.
3. Действия Украины в отношении персональной ответственности серьезно беспокоят Москву на фоне участившихся случаев диверсий и убийств. Некоторые представители элитных групп серьезно опасаются покушений на себя, что только подогревает нервозность.
4. Нельзя исключать, что Москву беспокоят и открытые призывы западных стран «ликвидировать руководство России в случае эскалации ситуации». Эти угрозы вероятно воспринимаются достаточно серьезно.
5. Заявления Володина не обладают устанавливающей силой, но являются сигналом общественности, что Россия якобы также готова выйти из переговоров, правда куда она не вошла. Между тем, необходимо рассматривать динамику повтора этих заявлений на более значимом уровне.
ПОДПИСКА.

Брифинг-4.
1. По мнению британской разведки, назначение Суровикина, похоже, демонстрирует попытки российского силового блока повысить эффективность боевых действий. Однако ему, вероятно, придется состязаться с различными группами влияния в российском минобороны, у которого слишком мало ресурсов для достижения поставленных перед ним политических целей в Украине.
2. «Патриотический фланг» эмоционально масштабирует тему назначения «легендарного Суровикина» и называет его чуть ли не последней надеждой. Между тем,Кремль восемь месяцев не допускал Суровикина до общего командования, а летом сделал ставку на генерала Дворникова.
3. Генерала Суровикина называют излишне амбициозным генералом; а сам генерал неоднократно засвечивался в интригах. Известно, что бравый стиль генерала и его самоуверенность вызывают симпатии у части российского руководства. Кроме того, генералу присущи националистические взгляды и авторитарный стиль. Не случайно, что ряд военкоров назвали Суровикина лучшей кандидатурой на роль диктатора России.
4. Среди военных специалистов, таланты Суровикина оцениваются не слишком высоко. Ему присущ здравый авантюризм, у него хорошо с логистикой взаимодействия, но военным стратегом генерал не является. Генералу надо научиться контактировать со штабными офицерами,а не переоценивать свои таланты,считают военные эксперты. Сирийский опыт мало чем может помочь Суровикину, а другого,за исключением Таджикистана, у него нет.
5. Вероятно, руководство Суровикиным военной кампании продлится до зимы. Если он покажет отличный результат вероятно его продвижение на место начальника Генштаба. Если нет- то его недоброжелатели постараются перевести генерала на один из военных округов.

Но теперь диалог с Западом, и даже с Востоком, будет менее равноправный, чем когда-либо в последние 20 лет. Угроза применения ТЯО показала слабость и отчаяние Москвы и нанесла уже непоправимый ущерб.