ISW: слухи о расколе в окружении Путина подрывают иллюзию стабильности режима

Американский Институт изучения войны (ISW) в своей ежедневной сводке, помимо анализа произошедшего на фронтах, пишет об изменениях в российском информационном пространстве, где активно обсуждается возможный раскол элит.

🔻Сообщения о разногласиях в Кремле активно распространяются в российском информационном пространстве, разрушая иллюзию стабильности режима Владимира Путина, пишут эксперты. В частности, они ссылаются на публикацию газеты Washington Post, согласно которой в окружении Путина нашелся человек, прямо сказавший ему об ошибках на войне в Украине. ISW подчеркивает, что слухи о расколе в окружении Путина дошли даже до "гиперпатриотических" и националистических блогеров. Это подорвало имидж, который Путин стремился выстроить на протяжении своего правления. "Сообщения о фундаментальных разногласиях внутри путинского ближнего круга и (пусть и тихих) попытках оспорить его решения могут выставить Путина слабым и не полностью контролирующим свое правительство", - пишут эксперты. При этом важна не столько достоверность этих сообщений, сколько то, что они проникли в аудиторию активных сторонников войны, на которую Путин больше всего полагается;

🔻Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин, скорее всего, попытаются немного продвинуться в Донецкой области, чтобы сохранить свою репутацию среди сторонников войны и националистов;

🔻Владимир Путин, вероятно, специально затягивал с объявлением о смене командующего Восточным военным округом (ВВО) Александра Чайко, чтобы использовать генерала в качестве козла отпущения за военные неудачи в Харькове и Лимане. 7 октября российские СМИ сообщили, что Путин заменил Чайко генерал-лейтенантом Рустамом Мурадовым. Чайко стал вторым командующим военным округом, которого заменили после начала масштабного контрнаступления Украины. При этом первые сообщения о том, что Мурадов сменил Чайко, появились еще в начале сентября, а Кремль до сих пор официально не подтвердил это назначение;

🔻Украинские силы, вероятно, продолжают контрнаступательные операции вдоль дороги Кременная-Сватово в западной части Луганской области. Российские войска продолжают занимать оборонительные позиции на севере Херсонской области, а украинские и российские источники сообщают о боях к северу и северо-западу от Херсона. Российские силы продолжают наземные атаки в Донецкой области.

@bbcrussian

Брифинг-1.
1. Взрыв Крымского моста станет триггером оценки возможности политического режима.
Выбор крайне ограничен:
а) эскалация конфликта и хаотизация путем применения ТЯО и удара по критической инфраструктуре. Это приведет к делигитимизации всего политического режима, к ответному удару по российским военным объектам и ударам по критической инфраструктуре Крыма, Краснодарского края, Воронежской, Белгородской, Курской и Калужской областям.
б) изменение трансформации политического режима с запуском транзита. Дальше- выход на переговорный трек.
в) сохранение текущего режима статус-кво с размытием стабильности, ростом критических конфликтных точек. Что приведет к неуправляемым процессам внутри политического режима.
2. Череда «чувствительных ударов» серьезно дестабилизирует ситуацию и создает дополнительные конфликты и риски; пока не видно, что готов адаптировать более оптимальную модель управления в новой кризисной ситуации,запрос на который объективно существует.
ПОДПИСКА.

Удар по Крымскому мосту.
Первая реакция Кремля - скорее инерционная - принизить значимость события в СМИ, создать разного рода комиссии, возбудить уголовное дело... Но все ждут реакцию Путина: ведь удар по мосту считался одной из красных линий, пересечение которой может повлечь "худший сценарий" - гневную реакцию, вплоть до ядерного возмездия. Однако опыт показывает, что (1) Путин реагирует всегда с большим опозданием (пока раскачается, получит все рапорты, посоветуется...), (2) неудачи на войне Путин "проглатывает", не всегда реагируя жестко, а чаще даже стараясь сделать вид, что ничего особенного и не случилось. То есть логика "очередной террористический акт - плохо, но ожидаемо". Исключение -отступление в Харьковской области, на что Россия ответила аннексией и мобилизацией.
Исходя из этого, смею предложить, что Путин лично может, как бы это ни казалось обидно для него, отнестись к удару как к чему-то предсказуемому, что могло и так произойти. Вот если б ракета прилетела и грохнула мост так, что восстановить невозможно, надо стоить заново, то да - поворотный момент. В этом случае речь шла бы об изменениях некоего слоившегося в голове у "начальников" баланса не в пользу России. Рапортовать будут тоже, что "удар" не такой уж и разрушительный, починим.

На на фоне всего этого появляется одно "но" - снижение путинского доверия к армии и активизация контактов с критиками армии. Поэтому реакция все же может быть. Посмотрим.

Тем, кто ждёт военного ответа: его не будет.

Кремль выбрал любимую тактику ожидания, когда страсти улягутся.
За выходные народ остынет, выйдя на работу и занявшись непростым делом зарабатывания себе на хлеб.
Стоимость обнала в стране выросла на 8% за последний месяц. Теневики повысили комиссии вдвое за вывод крипты из РФ, безнал выводят в среднем по $2 млрд в сутки.

Реальное количество готовых к бою солдат и офицеров МО РФ чуть менее 400 тысяч человек плюс мобилизованные, а это, по мнению например внешней разведки Израиля, ресурс на 3-5 мес.
Если такая мрачная оценка это наша новая реальность, то до окончания первой волны мобилизации (1 ноября), будут призваны 650 тысяч, 300 тысяч из которых поедут на фронт с разными задачами, а остальные будут проходить подготовку в ожидании второй волны, которая может затронуть гораздо больше мобилизованных. 

Потому что.
Нарастающие возможности ПВО ВСУ уже нивелируют 50-60% ракетных ударов России, а ВКС уже третий месяц не работают за линией фронта.
Украина обещает новые атаки на Крымский мост и сам полуостров, поскольку контрнаступление, рассчитанное советниками НАТО (США, Великобритания), разработано с планами наступления на Крым, с опорой на местное население Херсона и крымских татар.

По поводу переговорных усилий Эрдогана.
Эрдоган транслирует в Москву, что если до 1 ноября мир на условиях Вашингтона не будет подписан, Российская Федерация рискует потерять не только ЛДНР и новые территории к марту 2023 года, но и лишится военным путём Крыма уже к лету 2023.

Это если «ничего страшного не произошло».

Брифинг-2.
Командующим объединенной группировкой войск в районе проведения специальной военной операции назначен Сергей Суровикин. Об этом сообщает Миноброны России.
Назначение Суровикина ответственным за Украину означает отстранение Шойгу и Герасимова от оперативного управления войсками.
При этом данное кадровое назначение сдвигает переход к режиму КТО.
Суровикина называют «последним кадровым резервом Путина»; много слухов об амбициозных планах генерала занять место министра обороны и сложных отношениях с Шойгу и его командой.
Суровикина называли одним из возможных инициаторов частичной мобилизации.
ПОДПИСКА.

Если генерал Золотов у нас- «патронов не жалеть», то генерал Суровикин- «жизни не жалеть». Ресурсно крайне дорогой генерал; высокая эффективность по докладам и рапортам; низкая эффективность по затратам и последствиям, особенно репутационным. «Замечательно генерирует кризисы и уходит в тень».

Институт изучения войны: взрыв на Крымском мосту усложнит российским военным логистику

Большая часть ежедневной сводки американского Института изучения войны посвящена взрыву на Крымском мосту. Эксперты ожидают, что даже если России удастся быстро восстановить мост, диверсия приведет к задержкам в передвижении российской техники и личного состава.

Главное:

🔻Взрыв не приведет к длительному нарушению линий коммуникаций с Крымом, но его последствия, вероятно, на какое-то время усугубят проблемы в российской логистике. Обрушившаяся полоса автодорожного моста ограничит передвижение российских военных, пока мост не будет отремонтирован, и по крайней мере часть российских военных будет какое-то время полагаться на паромное сообщение;

🔻Российские силы, вероятно, по-прежнему смогут перевозить тяжелую военную технику по железной дороге. Однако проверки безопасности всех транспортных средств, пересекающих мост, будут усилены, и это приведет к задержкам в передвижении российской военной техники, личного состава и грузов в Крым;

🔻Кремль, вероятно, сделает минобороны козлом отпущения за взрыв на Керченском мосту и другие неудачи российских военных, чтобы сберечь репутацию Путина. Министерство до сих пор не сделало официального заявления по поводу инцидента;

🔻Некоторые сторонники войны в российском информационном пространстве отметили, что Путин и его ближайшее окружение не смогли немедленно отреагировать на взрыв на мосту, имеющем большую символическую значимость. Некоторые даже впервые высказали прямую критику в адрес Путина. В качестве примера эксперты приводят публикацию в канале "Записки ветерана", где говорится, что отсутствие ответных действий со стороны России будет воспринято как "слабость самого президента";

🔻Российские блогеры и пропагандисты призывали Кремль возобновить удары по украинской инфраструктуре. Однако эксперты отмечают, что они не предлагали использовать тактическое ядерное оружие против Украины.

@bbcrussian

Брифинг-1.
Из Иркутска сообщают, что мобилизованные из Приангарья на построении прокричали "Сибирь сила!"
Латентный сепаратизм уверенно набирает силу.
Кампания создания региональных батальонов и их финансирование региональными бизнесами совпадает с вектором усиления региональной субъектности.
Усиление этих трендов триггером существенной федерализации страны.
Нельзя исключать, что именно региональные, а не федеральные элиты смогут перехватить общественные ожидания и выставить собственные требования.
В ближайшем будущем в стране сложится минимум три сильнейшие группы: «донбасские» (частные армии и объединение ветеранов и силовиков), регионалы (региональные элиты при поддержке региональных военных батальонов) и «армейские». Они будут формировать текущую повестку и принимать контрольные решения. При этом роль традиционных силовиков будет снижаться; федеральные чиновники станут вынуждены обслуживать интересы новых акторов. Роль регионов будет возрастать, при этом сложатся стратегические конгломерации, такие как Уральская, Сибирская, Чеченская, Краснодарская,Татарская. А также появятся территориальные конгломерации, объединенные вокруг крупнейших производств (нефтянка, Газпром и Новатэк, Северсталь и Норильский никель, агрохолдинги Юга).
ПОДПИСКА.

Анатолий Шарий пишет, что Ксения Шойгу станет координатором информационной политики Минобороны и взаимодействия с военкорами.

Политолог Кирилл Рогов пишет о новом командующем силами в Украине Суровикине.

СУРОВИКИН, ДОКТРИНА "ПУШЕЧНОГО МЯСА" И НЕМНОГО О ПЕРЕВОРОТАХ

Насколько я понимаю, назначение генерала Суровикина, героя Чайковского тоннеля (где он от страха задавил БМП трех безоружных молодых людей), командующим силами в Украине имеет прямое отношение к тем, кто попал под мобилизацию и их близким.

Тот факт, что это назначение было с таким восторгом поддержано медиа-милитантами Пригожиным и Кадыровым, указывает, что Суровикин, вероятно, поддерживает их концепцию ведения войны. А состоит она в том, что элитные (боеспособные) части, которых у российской армии немного, должны использоваться для прорывов и наступлений, а для этого им необходимо много "пушечного мяса" на передовой, в непосредственном соприкосновении с противником.

Это такая хорошо известная со второй мировой войны тактика русских генералов: сначала истратим боекомплект противника на пехоту, а потом идем в прорыв. После поражений конца февраля - марта и больших понесенных потерь, военное командование, на сколько можно понять, в основном взяло на вооружение другую концепцию, предполагающую осторожный подход к потерям личного состава.

Это было в тот момент, когда оно действовало в условиях ограниченных возможностей его восполнения с помощью контрактной системы. Объявление мобилизации сняло "организационное ограничение" и командир Суровикин отправляется на фронт, чтобы вернуть его к классической российской доктрине "еще нарожают".

Впрочем, если Суровикину удастся переломить таким образом ход событий, это сразу сделает его знаменем "партии оголтелых", полагающих, что чем больше убитых, тем ближе победа. И соответственно - объектом ревности Кремля.

Брифинг-2.
1. Путин высказался через 38 часов после ЧП.
2. Докладывали ни Бортников, ни Колокольцев. Роль «независимого источника» отдали Бастрыкину, который наконец удосужился встречи с Путиным.
3. Упоминание Бастрыкиным роли ФСБ в установлении истины говорит о том, что виновной стороной станут не силовики. Путину крайне важно сохранять поддержку силовиков. Но в закрытом формате претензии будут ко всем. И кадровые движения возможны.
4. Оценка теракта как направленной акции против критически важной гражданской инфраструктуры РФ дает Кремлю возможность широты действий. Но также важно, что Путин пока ничего не сказал об ответном ударе. Возможно, что его одобрит Совбез.
5. Кремль может сделать ставку на «возмездие» с целью демонстрации своей силы и принуждения к миру. Однако эта ставка не абсолютна,а следовательно она может дать Киеву и западной коалиции такую же широту маневра.
6. Ближайшие два дня ответят на вопрос- какую стратегию выберет Кремль.
ПОДПИСКА.

Дополнение.
Совбез РФ может завтра изменить статус Специальной военной операции на Контртеррористическую операцию.

Дополнение 2.
Крайне важно, что Медведеву, Володину и Лаврову запрещено комментировать ситуацию с Крымским мостом.
ПОДПИСКА.

Брифинг-1.
Удары по гражданским центрам и критической инфраструктуре Украины могут серьезно изменить характер войны.
Нельзя исключать, что Украина предпримет в ближайшие дни ответные удары по критической инфраструктуре российских городов, находящихся в зоне поражения украинских ракет.
Фактически это будет означать введение военного положения в ряде регионов России.
ПОДПИСКА.

Брифинг-2.
Военные аналитики по первым данным говорят о ракетных обстрелах как демонстрационно-психологических. Удары носят точечный характер. Серьезных разрушений городских районов нет, нет и массовых жертв. В результате утренних обстрелов в столице Украины погибли пять мирных жителей, еще 12 получили ранения.
Удары по энергетическим узлам также не носят критичный характер.
Информация требует уточнения.
ПОДПИСКА.

Удары по критической инфраструктуре Украины косплеят бомбардировки НАТО по Югославии.

Брифинг-3.
Путин признал, что первый этап мобилизации был провален; государственные структуры оказались не готовы к ней; Минобороны по сути не занималось мобилизационной подготовкой (а занималось ли оно чем то вообще?).
Контроль за мобилизацией Путин хочет держать под контролем гражданских структур и фактически сдерживает инициативы силовиков.
До исправления ошибок темпы призыва видимо будут существенно замедлены. Путин ждет доклада об эффективности уже призванных, но ошибки кампании скорее потребует возвращения большинства призванных и замены их более подготовленными. Иными словами, идея отправить силовиков на фронт становится актуальной.

Важное признание Пескова. Почему сейчас?
Основные моменты специальной военной операции не могут осуществляться без доклада Путину.

Брифинг-4.
Демонстрационный российский ракетный удар с достаточно невысоким КПД дает шанс активизировать закрытый формат переговоров.
Достаточно ясный сигнал Кремля, что решение по ракетным ударам принято лично Путиным, дает основание предполагать запуск транзита.
В бюджет следующего года заложены средства на выборы Президента.

Крайне важный момент текущей ситуации... До сентября война против Украины была личным делом Путина в союзе с маргинальными, периферийными радикально настроенными элитами, которые давно этого ждали, но реально ни на что не влияли. Остальные элиты, кто по инерции, кто с прагматичным энтузиазмом, следовали за Путиным от безысходности (у всех она разная, но суть одна).

Теперь все меняется. Путинский план войны - взять Украину измором - проваливается (кроме самого Путина, кажется в него уже никто не верит), идет контр-наступление, подорвали Крымский мост, войска измотаны и малочисленны, мобилизация идет со скрипом, народ сопротивляется. С конца лета - начала осени впервые поднялось мощнейшее давление на президента с целью перейти к агрессивным действиям, масштабным бомбежкам. Страх перед поражением настолько силен, особенно для тех, кто сегодня полностью погружен в эту военную авантюру, что нерешительность Путина с его логикой "мы еще пока ничего и начинали" и "сдержанная тактика себя оправдала" стала проблемой. На сегодня можно сказать, что Путина уговорили перейти к более агрессивной линии. И это соответствует его пониманию ситуации. Но чем дальше, тем хуже - обратного пути нет. Теперь только вперед.

Путин становится заложником этой ситуации и если в следующий раз он замешкается, это может вызвать уже неподдельное раздражение со стороны тех, кто вкладывается сейчас в войну до победного конца. Ход событий развивается так, что инициатива Путина ослабевает и он становится более зависимым от обстоятельств и тех, кто эту "победу" ему добывает. Это, опять же, не значит, что будет переворот или анти-путинское восстание кого-то из его окружения, но это новый процесс, который будет растянут во времени и который будет медленно размывать путинский авторитет и сужать пространство для маневра.

Путин и силовики
 
Политолог Кирилл Рогов пишет:

«Хотя считается, что правление Путина - это правление "силовиков". Реальность, которая скрывается за этим, достаточно сложна. В философии управления Путин в основном придерживался сталинской репрессивной доктрины (но существенно редуцированной в отношении ее радикализма): спецслужбы должны выполнять роль цербера и контролера в отношении армии и полиции, они стоят выше них в неформальной иерархии управления. И это обстоятельство закладывает определенные системные координаты для возможного будущего конфликта в сценарии, где власть Путина по тем или иным причинам резко ослабевает».
 
#конспектПолитРу