Борец и клоун

Мединский просто подвижник какой-то. Он опять открыл памятник в Москве. Мы пытались поставить здесь Светослава, Грозного, Сталина… Но нам объяснили, что они не будут способствовать консолидации.
А Мединский смог консолидировать. Он поставил Манделу. Сказал, что тот боролся за свободу и против национальных предрассудков. Здесь, напомнил, африканских студентов много учится, будут приходить, поклонЯться. Опять же мигранты будут Нельсона почитать, как противника белого высокомерия. В общем, что там говорить: долгожданный всеми нами памятник. Моральное монументальное укрепление тыла, так сказать.
Одна только беда. Что-то у Мединского со знаками препинания. Прочитайте его интервью на «Первом канале». Страшно буквально за человека.

Умом «Родину» не понять

Ещё не все догадываются, что у Правительства РФ помимо главного органа («Российской газеты») есть ещё и орган печати второстепенный, журнал «Родина» называется он. главный редактор в «Родине» – Фронин. Как и в «РГ». А шеф-редактор, иначе правая рука, которая, собственно, и тащит на себе всю творческую ношу – Игорь Коц. А кому же ещё быть главным по «Родине»? А у Коца есть тоже правая рука, он же зам. шеф-редактора Семён Экштут. В своё время они хором недоумевали из-за запрета в РФ английской комедии «Смерть Сталина». Но это было ещё в далёком 2018 году, когда ничто английское было не чуждо.
А на днях в «Родине» узнали, что в новоявленном метро Тютчевская появилась надпись «Умом Россию не понять», и очень обрадовались и написали про это статью. Цитата Тютчева обрезана по крайней мере у них именно так. Резвятся господа.

Цель оправдывает средства

Оказывается, одна из целей СВО, за которую сражаются и погибают наши бойцы - декоммунизация фашистской Украины.
Эту цель – декоммунизацию ставил перед собой А. Гитлер. И надо ли говорить, что вооружение, за счёт которого ещё теплится жизнь в РФ, создано коммунистами. Вбрасывающий лозунг декоммунизации – оголтелый откровенный враг народа. Под стягом декоммунизации могут сплотиться только фашисты.

P.S. Надо ещё развернуть SVO против китайских товарищей – самое время.

А. В. Мазуров
Национальные цели без русских 🔽🔽🔽

Это в указе от 07.05.24 № 309 «О национальных целях развития Российской
Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года». Какой национальности
или разных таковых эти цели – не уточнено во всём тексте указа, хотя в Конституции
упомянуты «государствообразующий» и некий «многонациональный» народы.
Далее в указе: «в целях... постановляю определить следующие национальные цели» –
буквально так в преамбуле и п.1. Было бы только игрой слов, но цель в п.1 не соответствует
цели в преамбуле: «увеличение» и «сохранение» населения. Дальше выясняется, что
население государство не планирует не только к увеличению, но и к сохранению в нынешнем
числе:
«2. Установить следующие целевые показатели и задачи, выполнение которых
характеризует достижение национальной цели «Сохранение населения, укрепление
здоровья и повышение благополучия людей, поддержка семьи»:
а) повышение суммарного коэффициента рождаемости до 1,6 к 2030 году и до 1,8 к
2036 году, в том числе ежегодный рост суммарного коэффициента рождаемости третьих и
последующих детей».
То есть указом признано, что до 2024 года женщина рожала в среднем меньше 1,6
ребёнка за всю свою жизнь. На сколько меньше 1,6, даже если было 1,599999999999 – с точки
зрения сохранения численности населения не важно, т.к. для сохранения (не увеличения)
женщинам нужно рожать в среднем по 2,15 ребёнка. А рожать всё чаще не от кого – мужчин
третий год поглощает т.н. СВО, о которой в указе ни слова. Как, впрочем, и про «средние»
2,15.
Давно находятся в детородном возрасте многие родившиеся при президентстве
нынешней фамилии, а также сплошь родившиеся в 1990-е – годы завершения разгрома
СССР. При СССР в РСФСР (нынешней РФ) население росло, к 1987 году суммарный
коэффициент рождаемости достиг 2,23, причём за счёт коренного населения. С 1990 года
суммарный коэффициент рождаемости в РФ, в т.ч. все последние 24 года, всегда был ниже
2,0, в 2023 году опустился до 1,41. Очевидно, что общезначимые события 2020-2024 годов и
особенно в последние два с половиной года многих отпугнули от рождения детей
окончательно.
За счёт кого во многом численность населения РФ не рухнула и уже довольно долго
колеблется у официальных 146 миллионов человек? Если присмотреться к национальностям
недавно рождённых в многочисленных окраинных дворах или первых классах школ крупных
исторически русских городов, то станет ясно, что для русского народа возникла угроза
попадания в малочисленные.
Вспомогательное значение к приведённому пп.«а» п.2 указа имеет его пп.«в»:
«обеспечение не ниже среднероссийских темпов повышения к 2030 году суммарного
коэффициента рождаемости в субъектах Российской Федерации, в которых по итогам 2023
года значение такого коэффициента было ниже среднероссийского». Среднероссийский – это
менее 1,6. Ниже среднероссийского – это ускоренное обезлюдивание. Какие регионы
ускоренно обезлюдивают – указ умолчал. Интернет подсказывает: Смоленская, Рязанская,
Тульская, Тамбовская, Саратовская области – возможно, список не полный. Он же (интернет)
сообщает, где в РФ высокая рождаемость: Чечня, Дагестан, Ингушетия.
Фактически указ подтвердил, что «население» (не народ) не названной им
национальности давно вымирает, и предложил вымирание не прекратить, а растянуть: с
меньше 1,6 нынешних до 1,8 через 12 лет. Несмотря на наличие в отдельных семьях, в т.ч.
неполных, трёх или более детей, а также возможный рост числа многодетных семей, в
среднем в семьях государством предполагается по-прежнему меньше двух детей. Т.е. к 2036
году (дата исключительно из указа) у меньшинства будет по пять детей, а у большинства по
одному ребёнку или и одного не будет (см. выше, где рожают и где не рожают): число
бездетных, в т.ч. молодых семейных пар, растёт.
Не надо быть демографом, чтобы понять: ничего общего не то, что с ростом
численности, а хотя бы с сохранением русского народа или даже всего населения РФ это не
имеет. Понятно, что снижение рождаемости есть и у некоторых других народов. Понятно, чтосколько родится детей в той или семье, в итоге решает не государство. Понятно, что в 2036

году Россия полностью не обезлюдит. Но государство чётко обозначило желательное для
него население и вряд ли ничего не сделает для достижения своей цели.
Содержание пп.«б» п.2 указа оказалось между его пунктами о «повышении»
«среднероссийской» и «региональной» рождаемости: «увеличение ожидаемой
продолжительности жизни до 78 лет к 2030 году и до 81 года к 2036 году, в том числе
опережающий рост показателей ожидаемой продолжительности здоровой жизни». Чьей
жизни, в какой национальности, средней ли продолжительности – не указано. Как и средняя
продолжительность жизни российских мужчин, которая сейчас всего 68 лет. «Скакнёт» ли она
при нынешней власти за 6 лет на 10 лет? Конечно, нет.
Пп.«г» п.3 указа: «увеличение к 2030 году доли молодых людей, верящих в
возможности самореализации в России, не менее чем до 85 процентов». Сколько молодых и
не молодых людей в это сейчас не верят – указ тоже умолчал. Интернет выдаёт
неутешительные цифры.
Вышеприведённое в указе – главное, поскольку если народ вымирает и не верит «в
возможности самореализации», т.е. в хорошее будущее, то остальные «национальные» цели
в указе либо не достижимы, либо для другого. Для чего или кого? В преамбуле указа немного
загадочен принцип «открытости внешнему миру». Загадочности добавляют предшествующие
там же принципы «обеспечения безопасности государства и общественной безопасности».
Как совместить открытость внешнему миру с безопасностью от того же внешнего мира –
ответа в указе нет.
Не нашлось в указе места и развитию деревень, созданию условий для переселения
из городов в деревни (в указе деревни вообще не упомянуты, города упомянуты пять раз),
что способствовало бы росту численности населения. Зато там есть про «увеличение к 2030
году численности иностранных студентов, обучающихся по образовательным программам
высшего образования в российских образовательных организациях высшего образования и
научных организациях, не менее чем до 500 тыс. человек».
Может, про деревни что-то будет в «стратегии пространственного развития
Российской Федерации на период до 2030 года», которую указ поручил правительству
разработать и утвердить до 31 декабря 2024 года. Сейчас такая есть «до 2025 года»,
утверждалась в 2019 году. Хотя что это за пространственная стратегия для самой большой
страны – всего на пять лет...
В общем, образ будущего к 2036 году в РФ при сохранении нынешней власти в главном
предстаёт примерно такой же, как до провозглашения ею «национальных» целей. Буду рад
ошибиться.
2024, сентябрь

Киркоров приобрёл беспилотник

Захарова объяснила, что Украина атакует с воздуха (например, в Раменском), потому как у них на земле всё плохо. Да и ещё она атакует беспилотниками из-за того, что у неё кончились пилоты.
Им, захаровым, наверное, специально предписано молоть всякую чушь, чтобы люди это обсуждали, ёрничали и отвлекались, и закрывали глаза на главное: территория геноцида военными средствами, который типа пытался предотвратить лидер, затевая СВО, разрастается подобно раковой опухоли.
Тем временем беспилотник в виде сумки можно приобрести в ЦУМе всего за 5,5 млн. руб. Приобретая её, ты как бы становишься солидарен с бойцами на передовой. Киркоров, пишут, уже приобрёл, но раньше и дешевле.
На момент завершения текста до начала шоу Навки в Москве («Веч. на х. бл. Дик.») осталось 49 дней 08 часов 04 мин. 33 сек.

Такой же только без крыльев

Самолёт МС-21 (почти отечественного производства) «может получить укороченную версию». Об этом сообщил Д. Мантуров. И ещё он добавил совсем странную вещь. Дескать (и якобы – прим. моё) программу МС-21 преследуют западные санкции, в том числе не поставляют материалы для крыльев. Ну как же так, нам же известно, что от санкций только им хуже, а мы только крепчаем. А оказалось, что из-за этих гадов мы не можем досоздать первый за всё время существования неоРоссии магистральный самолёт. Ну как говорится, надо искать и находить свои плюсы. Вот опять же Мантуров предлагает укороченную версию самолёта. Без крыл можно попробовать. Летали же раньше на коврах. Есть самолёты без пилотов, а у нас наоборот.

Та же Кока только сбоку

Пишут, что Коку, Бьянку и Jony могут признать иноагентами за концерты в Европе, которые организуют проукраинские организаторы, и часть сборов от которых идёт на нужды ВСУ.
Знакомым с искусством нового «Русского мира» в пределах Шамана, надо ещё пояснить, что такое Бьянка и Jony, поскольку, допустим, ту же Клаву Коку более-менее знают, она висит периодически на рекламных плакатах Москвы, чередуясь с героями СВО.
Так вот, если вы, допустим, не знаете Бьянку, то и не знайте, я вчера посмотрел и не выспался. Есть подозрение, что враги её специально возят в Европу, чтобы сплотить ряды сопротивления российской экспансии.
Но я вообще не об этом. Вот с помощью Коки и К° враги, значит, получают выгоду. И это нехорошо и их справедливо хотят признать иноагентами. А на днях возбудили дело против какого-то мужика, который продал украинским хохлам какой-то прожектор, то есть имел с ними жалкую торговлишку и поплатился. Но я опять не очень пойму, почему не признают иноагентом «Газпром», который платит Украине, например, за транзит газа больше, чем все Коки вместе взятые? А ведь этими деньгами они рассчитались с тем мужиком за прожектор…

Верхом на «ЕдРе»

Глава таджикской диаспоры из Узбекистана Бахромжон Хасанов, который стал депутатом Пушкинского городского округа в Подмосковье, сгорел на работе в течение трёх дней. После избрания он сложил свои полномочия к ногам изумлённых коллег по состоянию здоровья. Отставка была с благодарностью принята.
Есть версия, что здоровье скоротечного депутата подорвали торговые операции с гуманитарной помощью, которыми заинтересовался СК РФ.
Следует напомнить, что короткая, но яркая депутатская карьера Бахи стала возможна исключительно благодаря «ЕдРу», которая вознесла его на вершину Пушкинского политического Олимпа.
Интересно, что сегодня в РИА Новости вышла заметка: «Мигранты скоро сменят власть». Я грешным делом подумал, что про Баху. Прочитал и успокоился - это за рубежом, в Германии. У них там плохая миграционная политика скоро не доведет до добра.

Волшебник грановитой палаты

Вот и сложились пазлы. И те, кто ещё задавались вопросом «Кто Вы, мистер Путин?» выдохнули. Трутнев сказал, что Путин простой и самый обычный маг, который одним хотеньем может обрушить цену на самолёт «Байкал».
Хотя некоторые и раньше подозревали, но полагали, что магические способности вождя узкоспециализированные (как пел Высоцкий «кроме мордобитиев – никаких чудес»). Хотя в любом случае превратить великую страну, пускай и с коллегами по волшебству, в тыкву – это дорогого стоит.
Здесь уже стали подначивать президента обвалить цену, например, на коммуналку, но чудеса, как говорил известный волшебник из «Старой-старой сказки» надо экономить. Когда ещё остались солдаты, другие средства принуждения к миру – ни к чему.

В поход собрался рыцарь из Ламанчи,
И конь заржал призывно «Иго-го!»,
А рядом с ним – оруженосец Санчо,
Хотя тот отзывался на СергО.

Он вдаль глядит вооружённым оком
И видит будто крылья ветряка,
Но нет, на этот раз подвёл бинокль,
То был заокеанский великан.

«Серёга, говорю тебе, как брату,
Не зря с тобой мы съели соли пуд,
Клянусь тебе, ты будешь губернатор,
Как разнесём мы мельницу в щепу.

Не зря по всей Руси слыву я магом,
Бей барабан, наяривай труба!»
А Серж подумал: «Минимум Гаага».
И рыцаря копьё отнёс в ломбард.

Знакомому барыге впарил латы,
И цыганУ достался Росинант.
«Я был уже как будто губернатор,
Мне б на покой, куда-нибудь в сенат».

Не противься «Злому»

«Слуга царю, отец солдатам» Белоусов дал поручение разобраться с гибелью военнослужащих, которые успели оставить видеообращение, где обвиняют в своей смерти командование. И не просто по его халатности, а специально и конкретно.

Ведь они говорят, что их командир по прозвищу «Злой» специально выдал им «билет в один конец», послал на верную и бессмысленную гибель в отместку за критику стиля и метода его «руководительства», которое проще назвать вредительством.
Упоминалась и волонтёрская группа «Катя Валя», в которую входит и супруга командира их полка, и которая имеет эксклюзив на гуманитарные поставки, чем с лихвой и пользуется.
Было там и совсем немыслимое про «наркоту».

Я думаю, по результатам разбирательства погибших бойцов могут привлечь посмертно к ответственности за дискредитацию армии.

«Как молоды мы были» Е. Лахова глядит влюблёнными глазами на Э. Панфилову