Революция в здоровом питании. Очень объемная подробная статья про рацион питания в современном обществе.
Авторы делают вывод, что полученные ими данные противоречат нынешним рекомендациям снижать потребление жиров в целом и насыщенных жиров в частности. С учетом этих соображений, исследователи считают, что последние рекомендации по питанию могут иметь негативные последствия. 
Что ж, будем снова есть все насыщенное, жирное, питательное, вкусное, а теперь ещё, как выяснилось, и полезное 😋.
Сомневаюсь, что современный рынок фарм- и бьютииндустрии допустит развития этой темы, но и изучить её стоит.
http://medspecial.ru/for_doctors/12/29507/

Началось бурное движение против отставки Давыдова. Ряд известных людей требуют продления контракта с главным онкологом, директором Онкоцентра.

https://vademec.ru/news/2017/11/22/vrachi-i-artisty-vystupili-protiv-otstavki-mikhaila-davydova/

Ну почему же Минздрав никак не научится управлять своими стройками? Там есть вообще специалисты в этом направлении?

https://vademec.ru/news/2017/11/22/minzdrav-opyat-sorval-dedlayn-otkrytiya-korpusa-nii-urologii/

Дневной эфир Россия-1.
Неужели на нашем ТВ шумные политики и иже с ними подняли вопрос о медицине и обратили на здравоохранение своё драгоценное внимание? Даже обидно немного: на всех ТВ-каналах, в СМИ и в телеграмме одно и тоже: Сирия, Украина, Путин, Олимпиада, Крым и Собчак)

Стоило случится вопиющему инциденту в городской больничке и все вспомнили, что есть, оказывается, проблемы и в системе здравоохранении.

С одной стороны немного смешно, как молодой политик наезжает на уважаемого академика, но надо признать, что Исаев говорит грамотные вещи. Стоит даже похвалить Никиту Олеговича за столь глубокие знания в медицинской отрасли: внятно и компетентно разобрал случай смерти пациента, прошёлся по всем слабым местам системы минздрава. А что мы хотим от медицины в нынешнем режиме ее финансирования и управления?
Наконец-то политики начали на нашу отрасль обращать внимание!

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=XnTfag7LgBY

Глядя на то самое видео, возникает логичный вопрос: а почему мы все услышали об этом вопиющем случае только в ноябре, ведь история летняя? Также интересно бы узнать какие меры были предприняты, кто виноват, наказаны ли виновные и как?
По законам жанра, когда происходит такая ситуация в стенах ЛПУ, то разбор полётов происходит между сотрудниками больницы и главврачом, что должно быть отображено в протоколах и приказах с выводами, наказаниями, увольнениями, если надо и т.д. Тут в истории ещё фигурирует и губернатор Смоленской области А. Островский, который, с его слов, взял эту историю под свой личный контроль)
Ужасно другое, подобные случаи далеко не редкость среди больниц по всей России, Московской области и даже Москвы. И причины тут очевидны.
Мы не судмедэксперты и не следователи. Не надо делать выводов о связи смерти пациента с этой ситуацией в коридоре. Но всё же медработники на записи ведут себя крайне непрофессионально и бездушно. Теперь вопрос-почему так произошло? На видео мы отчетливо видим правдивую такую картинку результатов оптимизации системы здравоохранения: нехватки кадров, низких зарплат, плохого качества подготовки медиков.
Как управляем своей медициной-так и лечимся...
Но клятву Гиппократа мы давали все!
Так что история только начинается, будем следить за ее продолжением.

Прокуратура: Онкоцентр незаконно присвоил миллионы

Согласно имеющимся данным, Прокуратурой РФ выявлена коррупционная деятельность одного из самых известных субъектов здравоохранения в стране – РОНЦ им. Блохина.

В соответствии с результатами внеплановой проверки ГП РФ, руководством «Национального медицинского исследовательского центра онкологии имени Н.Н. Блохина», директором которого является М. Давыдов, осуществлялось незаконное взимание денежных средств за лечение сотен граждан РФ. Только в 2015 году, число лиц, в отношении которых были совершены противоправные действия, превысило 1000 (одну тысячу) человек.

РОНЦ им. Блохина входит в перечень учреждений, оказывающих высокотехнологичную медицинскую помощь. В этой связи, центр имел целевое бюджетное финансирование, покрывающее расходы на лечение граждан. Официальный интернет-портал РОНЦ соответствующую информацию не отражал. В результате, когда за помощью обращались лица, страдающие онкологическими заболеваниями, руководство РОНЦ использовало безвыходность их положения в целях извлечения личных материальных благ.

В официальном заключении по результатам проверки ГП РФ фигурируют сдвоенные счетах на сумму в 6.000.000 рублей в год. Сколько еще средств прошло мимо кассы – предстоит узнать.

В последнее время на различных форумах граждане регулярно публиковали негативные отзывы от пребывания в РОНЦ. И дело не только в том, что пациентов заставляли оплачивать лечение. Внутренняя проверка показала: на осуществление некоторых процедур у учреждения попросту не было лицензии.

Определенный интерес в этой ситуации представляет поведение Директора онкоцентра Михаила Давыдова. Свою вину он категорически отрицает, напротив, выставляет себя жертвой клеветы и наветов. Согласно действующему законодательству, занимать руководящий пост в федеральных учреждениях системы государственного здравоохранения можно до 70 лет. Михаил Иванович достиг этой отметки в октябре. И вместо того, чтобы достойно уйти на почетную медицинскую и научную должность в родном учреждении, устроил шоу. В группе поддержки - звёзды эстрады: Иосиф Кобзон, Александр Буйнов и Валентин Юдашкин.

Выдающийся врач современности, Леонид Рошаль, отметил: не стоит отстранять от дел квалифицированного специалиста по достижении определенного возраста. Но что делать с субъективной трактовкой бухгалтерии господина Давыдова? Ведь помимо пациентов, которые оплатили дорогостоящее лечение, были и те, кому заявленный ценник оказался не по карману, кто не получил своевременную помощь. Что с ними теперь?..

Цель Михаила Ивановича – остаться у руля РОНЦ не как врача и учёного, но управленца. Об этом свидетельствуют и анонимные жалобы сотрудников онкоцентра, в которых говорится, что Давыдов заставляет коллег собирать подписи в его поддержку. Директору предлагали остаться на посту главного внештатного специалиста-онколога Министерства здравоохранения Российской Федерации. Это позволило бы оказывать существенное влияние на развитие науки в нашей стране, передавать бесценный опыт новому поколению докторов. Предлагали остаться оперирующим хирургом, чтобы собственными руками спасать жизни людей. Однако Давыдов ответил категорическим отказом. Работа без непосредственной административной составляющей главному врачу не интересна.

Вот интересно, в здании Минздрава разрешено снимать розовые (или изумрудные))) очки?
Те, кто зарабатывают основную маржу на продаже алкоголя теперь получат право отказаться от лишних денег. Инициатива в целом безвредная, даже хорошая. Но опять из области кабинетного представления о жизни в стране.

https://www.rbc.ru/society/24/11/2017/5a175c179a794721ceb81f34?from=main

Ох, неоднозначна эта внезапная шумиха вокруг Давыдова сейчас. Очень похоже, что Скворцовой не удавалось спокойно не продлить контракт с ним. И как только за него начали вступаться влиятельные люди-сразу эксгумировали и отправили в федеральные СМИ всю эту грязь. Но напрашивается вопрос- вы знали обо всём этом многие годы. Почему ничего не предпринимали? Во всех вдруг выползших проблемах не перечислено ни одного признака преступления.
Обвиняете в коммерциализации бюджетного учреждения? Так вы же сами мотивируете подведомственные учреждения к внебюджетной деятельности! Значит, принятые вами правила работы медучреждений позволяют всё это?
Мы всё это неоднократно проходили. Когда надо было назначить ректором 1 меда тов. Глыбочко - на академика Пальцева обрушились проверки, уголовные дела, грязь в СМИ. Дожали. Ушёл. Дела сдулись. Результат: качество образования упало катастрофически.
Похоже, под занавес работы Скворцовой место директора онкоцентра обещано кому-то более "правильному".

Во многих цивилизованных странах государство обеспечивает своих граждан лекарствами при амбулаторном лечении. А мы, похоже, становимся всё беднее и всё дальше от современных достижений медицинской науки. Да и от несовременных тоже...

https://m.ura.news/news/1052313608т

Зачем нам платные услуги? А вот теперь рассмотрим одну из версий. На самом деле причины, по которым вы, дорогие пациенты, вынуждены платить за медицинские услуги могут быть весьма банальными. Только что наш главный врач проводил совещания с нашими докторами, где всем было сказано, что в Минздраве выдали план по коммерческим услугам, и дескать, каждое ЛПУ должно его выполнить, а наш район далеко в отстающих. И как, спрашиваем мы? А вы заставляйте "их" делать как можно больше исследований, анализов и консультаций. Создавайте видимый ажиотаж, удлиняйте очередь! Лишь бы они платили! А если нет необходимости в дополнительных анализах, спрашиваю я? Тогда сами придумывайте новые услуги, хоть макияж им делайте, хоть сайт личный им заводите, мне плевать, мне нужны деньги. А кто будет сильно возмущаться, может сразу писать заявление! Я из-за вас не намерен терять свою должность!
Вот такой простой расклад. Можно много писать про нарушения в системе, в дороговизне медицинских услуг и страховых выплат, но иногда причина весьма проста.
Сначала мы тщательно придумываем меры, чтобы сделать современнную медицину доступной, а потом продумываем, как у людей вытянуть как можно больше денег, за эту самую доступную медицину.

https://vademec.ru/news/2017/11/09/onf-dolya-potrebiteley-platnykh-meduslug-v-rossii-uvelichilas-do-50/

Опасную игру с ОМСовскими деньгами затеял Минфин... Жаль, что во власти мало кто способен спрогнозировать эту опасность. А ведь это элементарно: чем больше денег уйдет частникам, тем меньше их останется в государственной системе. Вслед за деньгами уйдут медработники. Здоровья вам, граждане! И привет вам от московских кабинетных реформаторов здравоохранения.

https://riaami.ru/2017/11/minfin-zaplaniroval-reformu-oms-na-sleduyushhij-god/

В России начался сбор подписей под петицией о запрете абортов. Авторы хотят собрать миллион подписей, чтобы оформить документ в законопроект. Уже число подписантов превысило полмиллиона. Напомним, что
в 1920 году СССР была первой страной мира, в которой разрешили медицинские аборты и делали их в медицинских учреждениях. Однако с 1936-1955 года их криминализировали, разрешалось прерывать беременность только по медицинским показаниям. Это привело к кратковременному росту рождаемости. Вместе с этим выросло число нелегальных абортов, которые нередко заканчивались смертью женщины и детоубийством. Мы что, снова хотим вернуться к этому?!
«Нужно научить граждан пользоваться контрацептивами, а не запрещать аборты»: заявил акушер-гинеколог, международный эксперт по вопросам репродуктивного здоровья на территории РФ, советник полпреда Совета Федерации Борис Лордкипанидзе. У нас в провинции женщины не всегда имеют доступ к полноценной медицинской помощи, а в условии запрета периферия станет поставщиком криминальных абортов, — сказал Лордкипанидзе. Любой здравомыслящий доктор полностью с этим согласится.
В правительстве тем временем пытаются решить как повысить рождаемость в России, только каждое министерство при своём мнении)
Падение рождаемости связано с демографическими волнами и также может быть связано и с ростом бедности, и тогда, возможно, нужно бороться с бедностью, а не стимулировать бедных рожать.
Чтобы рожать, люди должны поверить в будущее нашей страны, в экономическую стабильность, в завтрашний день!
http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/06/14/694222-stimulirovat-rozhdaemost

В Москве при закрытии роддома врачи выдали такое вот уведомление об увольнении с положенным по закону перечнем предлагаемых ему вакансий.
На этой странице прекрасно всё: от наименований предложенных должностей до окладов. Честное признание, сколько на ставку должен зарабатывать московский медработник, и носить это звание с гордым видом.

Минздрав решил поиметь ещё одну информационную систему. Мониторить каждую поликлинику на предмет-а сколько пациенту ждать приёма? Деньги небось немалые заплатил за разработку и внедрение, регионы нагнули... А что, и так не понятно, что при невыполнении старых добрых советских нормативов (о необходимой численности врачей каждой специальности на тысячу обслуживаемого населения) будут очереди? И зачем подменять собой полномочия субъектов? Функция минздрава-разрабатывать нормы. Исполнять и контролировать-субъект. Надзорные органы надзирать...
Да и неужто поликлиники не научатся давать "правильные" результаты? Не вноси в систему записавшихся через регистратуру-вот и доступность повысится, например)

https://www.medvestnik.ru/content/news/Minzdrav-zapuskaet-sistemu-monitoringa-dostupnosti-zapisi-k-vracham.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Динамика удельных затрат бюджетов на здравоохранение. Удельных, не абсолютных! Это та мера, в которую государство ценит здоровье своих граждан. Комментарии излишни. (Спасибо проф. В.Власову)

Как раз вовремя! В преддверии новогодних корпоративов и длительных праздников, самое время поговорить о трезвости среди населения нашей необъятной)
Федеральный проект «Трезвая Россия и ВГТРК осуществили экспертного-аналитическое исследование «Ретинг трезвости регионов 2017». Задачей исследования является способствование повышению эффективности государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией, по профилактике алкоголизма среди населения страны, а также по совершенствованию регулирования алкогольного рынка, направленному на защиту здоровья граждан Российской Федерации.
Если честно, результаты не удивили)