Применение электризованных заграждений в военных целях вообще было русским изобретением:

"Теоретически идею использования электризуемых заграждений для военных целей ещё в 1894 году выдвинул в своём рассказе «Не быль, но и не выдумка» русский электротехник Владимир Николаевич Чиколев (1845—1898). Он предложил изготавливать электрические изгороди из медных оголённых проводов, прикреплённых к деревянным кольям с помощью фарфоровых изоляторов, а электричество высокого напряжения подавать от стационарных электрогенераторов или высоковольтных линий электропередачи.

1857 год. В Санкт-Петербурге учреждена Электротехническая военная школа (Техническое гальваническое заведение), которая в 1894 году была преобразована в Военную электротехническую школу. Началась подготовка военного персонала по электротехнике.

Первые электризуемые заграждения в боевой практике были применены русскими войсками во время Русско-японской войны 1904—1905 гг. при обороне крепости Порт-Артур. По предложению лейтенанта Николая Васильевича Кроткова (1875—1942) устраивались электрические изгороди в виде "русского забора". При этом гладкая проволока, по которой пропускался электрический ток высокого напряжения, прикреплялась к деревянным кольям с помощью фарфоровых изоляторов, по аналогии с предложенными ещё в 1894 году В.Н. Чиколевым. Напряжение на электрозаграждения подавалось от центральной электростанции крепости. Удачное их применение особенно проявилось 26 ноября 1904 года при ночном и самом интенсивном японском штурме Курганной батареи крепости Порт-Артур. В эту ночь около 150 самураев заживо сгорели на электрозаграждениях. Это было одно из первых массовых поражений противника электротоком."

(В.Б. Груздев. Электрические заграждения. История применения // Военно-исторический журнал. 2021 г. №10. С. 77-78)

#Российская_империя
#наука_и_техника
#военная_история

​​6 февраля (24 января по ст. ст.) 1916 года состоялась крупная операции русского флота и морской авиации - бомбардировка турецкого города и порта Зонгулдак, где добывался ценнейший энергетический ресурс Великой войны - уголь. Это было первое в истории успешное применение авианосной ударной группы с проведением воздушного налета.

Основную роль в операции играли  авианесущие корабли "Император Александр I" и "Император Николай I", на каждом из которых было размещено по 7 "летающих лодок" М-5 конструкции Д.П. Григоровича. Прикрытие осуществляли миноносцы "Поспешный", "Громкий", "Заветный" и "Завидный", а также крейсер "Кагул" и линкор "Императрица Мария". Возглавлял авианосную ударную группу вице-адмирал Павел Иванович Новицкий. Эскадрильями командовали лейтенанты Раймонд Федорович фон Эссен и Александр Константинович Юнкер.

Подойдя на 20 миль к Зонгулдаку, корабли "Александр I" и "Николай I" спустили на воду гидросамолеты, вооруженные бомбами. Всего на взлет эскадрильи потребовалось 36 минут.

"Въ 10 часовъ 27 минутъ я первымъ полетѣлъ на аппаратѣ №37 на Зонгулдакъ, имѣя наблюдателя моториста I статьи Олейникова, взявъ съ собой на аппаратъ двѣ пудовыя и двѣ десятифунтовыя бомбы. Подлетая къ Зонгулдаку, я увидѣлъ большой однотрубный двухмачтовый пароходъ, который сильно дымилъ. Сдѣлавъ надъ городомъ и гаванью на высотѣ 900 - 1100 метровъ три круга, мой наблюдатель сбросилъ всѣ четырѣ бомбы", - вспоминал командир авиазвена лейтенант Раймонд Федорович фон Эссен.

В общей сложности воздушный налет продолжался чуть более часа. Турки пытались противодействовать, но безуспешно. Гидросамолеты сбросили 38 авиабомб, потопили транспорт "Ирмингард" грузоподъемностью 7200 тонн и большое количество шхун, а также нанесли успешные удары по портовым сооружениям, железнодорожному узлу и артиллерийской батарее.

___
К сегодняшней годовщине - материал нашего канала "Морская авиация и авианосцы Российской империи".

#Российская_империя
#военная_история
#армия_и_флот

​​"Плоды моихъ трудовъ — прежде всего въ научной извѣстности, составляющѣй гордость — не одну мою личную, но и общую русскую... Лучшѣе время жизни и её главную силу взяло преподавательство... Изъ тысячъ моихъ учениковъ много теперь повсюду видныхъ дѣятелей, профессоровъ, администраторовъ, и, встрѣчая ихъ, всегда слышалъ, что доброе въ нихъ сѣмя полагалъ, а не простую отбывалъ повинность... Третья служба моя Родине наименѣе видна, хотя заботила меня съ юныхъ лѣтъ по сихъ поръ. Это служба по мѣрѣ силъ и возможности на пользу роста русской промышленности..."

Сегодня день рождения у выдающегося нашего соотечественника - Дмитрия Ивановича Менделеева. Выше приведены строки из его письма С. Ю. Витте, как нельзя лучше характеризующие личность ученого.

Описывать все достижения и заслуги Дмитрия Ивановича, наверное, не имеет смысла. Отметим лишь, что они, конечно, не ограничивались таблицей его имени и изобретением "коварного раствора" спирта в воде (второе, к слову, является расхожим мифом - диссертация "О соединении спирта с водою", безусловно, была прорывной, но касалась важных научных вопросов и не  содержала "изобретение" водки). Менделеев был поистине ученым академического уровня с энциклопедическими знаниями, создавшим на основании своих исследований фундаментальные научные труды по химии, физике, метрологии, метеорологии, экономике, воздухоплаванию, сельскому хозяйству, химической технологии, народному просвещению и проч., и проч. Не будет преувеличением сказать, что все силы Дмитрия Ивановича были направлены на служение Родине, ее народу, ее развитию и будущему. При этом ученый осознавал, что сие невозможно без познания России, и не случайно именно так называется один из его трудов.

С днем рождения, Дмитрий Иванович!

На фото ниже - Дмитрій Ивановичъ Менделѣевъ за игрой въ шахматы съ художникомъ Архипомъ Ивановичемъ Куинджи. 1904 годъ.

#Российская_империя
#персоналии
#наука_и_техника

​​ «Сегодня получилъ письмо японскаго адмирала о началѣ военныхъ дѣйствій и предложеніе оставить рейдъ до полдня. Безусловно, мы идемъ на прорывъ и вступимъ въ бой съ эскадрой, какъ бы она сильна ни была. Никакихъ вопросовъ о сдачѣ не можетъ быть; мы не сдадимъ ни крейсера, ни самихъ себя, сражаясь до послѣдней возможности и капли крови. Исполняйте ваши обязанности точно, спокойно, не торопясь, особенно комендоры, помня, что каждый снарядъ долженъ нанести вредъ непріятелю. Въ случаѣ пожара тушите его безъ огласки, давая мнѣ знать. Помолимся Богу передъ походомъ и съ твердой увѣренностью на милосердіе Божіе пойдемъ смѣло въ бой за Вѣру, Царя и Отечество. Ура».

Музыка сыграла гимнъ.

Слова мои были встрѣчены взрывомъ горячаго энтузіазма.

Въ 11 чъ. 20 мъ. крейсеръ снялся съ якоря, имѣя въ кильватерѣ лодку «Кореецъ», и съ музыкой двинулся впередъ. На иностранныхъ судахъ построились во фронтъ команды, караулы и офицеры, итальянцы играли русскій гимнъ, и при нашемъ проходѣ всѣ кричали «ура».

(Изъ Рапорта командира крейсера 1-го ранга «Варягъ» управляющему морскимъ Министерствомъ отъ 5 марта 1905 г.)

9 февраля (27 января ст.ст.) 1904 года вблизи города Чемульпо (совр. Инчхон) состоялся бой между русскими крейсером «Варягъ» и канонерской лодкой «Кореецъ» под общим командованием капитана 1-го ранга В. Ф. Руднева и японской эскадрой контр-адмирала Уриу Сотокити.

#Российская_империя
#военная_история

​​"Господь Богъ оказалъ сверхдоблестнымъ войскамъ Кавказской арміи столь великую помощь, что Эрзерумъ послѣ пятидневнаго безпримѣрнаго штурма взятъ."

(Из телеграммы наместника Е.И.В. на Кавказе великого князя Николая Николаевича (Младшего) императору Николаю II).

16 (3 по ст.ст.) 1916 года русская Кавказская армия под руководством генерала Николая Николаевича Юденича в результате блестяще подготовленного пятидневного штурма захватила хорошо укрепленную и стратегически важную османскую горную крепость Эрзерум, фактически являвшуюся неприступным "ключом" к Малой Азии.

Сия виктория ознаменовала успешное завершение масштабной наступательной операции Русской армии на Кавказском фронте, в результате которой была разгромлена 3-я турецкая армия, а также открыта возможность относительно беспрепятственного наступления на Трапезунд (который был взят в апреле) и далее в центральные области Османской империи. Кроме того, успех Эрзерумской операции привел к необходимости перегруппировки османских армий и, как следствие, к остановке турецкого продвижения в сторону Суэцкого канала, а также к увеличению свободы действий для британской экспедиционной армии в Месопотамии.

___

Поговорим немного о цифрах Эрзерумской операции, которые являются весьма показательными.

К началу операции армия Юденича имела в своем составе 126 1/2 батальонов, 208 сотен, 20 1/2 инженерных рот, 52 дружины ополчения, итого 75 000 штыков и сабель при 372 орудиях.

Противостоящая ей 3-я турецкая армия под командованием Махмуд Камиль-паши насчитывала 123 батальона, 40 эскадронов и 8–10 тыс. курдов, итого 60 000 штыков и сабель при 122 орудиях.

Кроме того, русские располагали авиацией в количестве 20 самолетов, чего у турок в этот период еще не было, и существенным преимуществом в артиллерии.

Заметим при этом, что по правилам военной науки XX века наступающие, особенно на серьезный укрепрайон, должны иметь численность войск, в несколько раз превышающую количество обороняющихся.

Тем не менее, русские войска сумели провести успешную операцию, разгромив противника и взяв неприступный Эрзерум.

Потери сторон при этом составили:

У русской армии: 2,3 тыс. убитых, 14,7 тыс. раненых.

У турецкой армии: около 53 тыс. убитых и раненых, 13 тыс. пленных. То есть, если брать т.наз. кровавые потери, то у османов они превышали потери русских более, чем в 3 раза.

Конечно, турки - далеко не немцы. Но нельзя не отметить, что русские "бездарные" имперские офицеры воевали весьма и весьма неплохо, о чем, в том числе, свидетельствуют данные по кровавым потерям Великой войны в целом.


#Российская_империя
#военная_история

​Бородино и Мукден: двойные стандарты

В ночь на 19 (6 ст. ст.) февраля 1905 года, 120 лет назад, японская армия Кавамуры атаковала восточный фланг русских войск, где первым принял бой авангард Цинхэченского отряда генерала Алексеева. Началось самое масштабное и кровопролитное сражение русско-японской войны - Мукденское.

Почти столетием ранее произошла Бородинская битва 1812 года, которая, как мы все знаем со школьных времен, была успехом русской армии и проявлением полководческого гения М.И.Кутузова. А Мукденское сражение 1905 года, которое разворачивалось в эти дни более века назад, – «позорным поражением» России под руководством «бездарных и безвольных» царя и военачальников. Помните, «Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима»… И, с другой стороны, «Не даром помнит вся Россия про день Бородина!».

А давайте попробуем сравнить эти две битвы.

Итак, Бородино. Численность армии Наполеона по разным оценкам составляла 115-138 тысяч человек при 587 орудиях. Русская армия насчитывала 112-150 тысяч солдат (включая регулярные войска, казаков, ополчение), 624-640 орудий. Как видно, силы сопоставимы, перевес в артиллерии на стороне России.
По окончанию битвы русская армия в полном порядке отступила за Можайск, поле боя осталось за противником. Потери сторон составили по разным оценкам от 30 до 58 тысяч убитых, раненых и пропавших без вести у армии Наполеона, от 40 до 45 тысяч – у русских войск.

Теперь Мукден. Силы сторон составляли: 271 тысяч штыков и сабель, 1062 орудия, 200 пулеметов у японцев и 280-293 тысячи штыков и сабель при 1475 артиллерийских орудиях и 56 пулеметах у русских. Численность живой силы сопоставима, перевес в артиллерии – у русской армии, в пулеметах – у японской.
Сражение проходило 6(19) февр. - 25 февр. (10 марта). По результатам Мукден был занят японцами. Отступление русской армии происходило в тяжелых условиях, но даже по свидетельству представителей противника, армия отступала, «сохраняя порядок». Правда небезызвестный А.Деникин, любивший критиковать российскую действительность и сыгравший неоднозначную роль в дальнейшей русской истории, писал о некой «панике» в рядах русских. Наверное, на отдельных участках такое вполне могло быть, и достаточно большое количество пленных это подтверждает. Однако массового характера данное явление явно не носило, так как даже противник не заметил ничего подобного. Но сообщение Деникина, как правило, непременно присутствует в повествованиях о Мукденском сражении, способствуя созданию мифа о хаосе в стане русских.
Потери в сражении составили: 71-78 тысяч человек (убитых, раненых, плененных, пропавших без вести) у японцев, 89 тысяч человек – у русской армии. Потери вполне сопоставимы. Характерно мнение о Мукденском сражении крупного японского историка Сюмпэя Окамото: «Битва была жестокой, она окончилась 10 марта победой Японии. Но это была крайне неуверенная победа, так как потери Японии достигли 72 008 человек. Российские войска отступили на север, «сохраняя порядок», и начали готовиться к наступлению, в то время как подкрепления к ним все прибывали».

Что мы видим. Два масштабных сражения разных эпох, в которых русские войска противостояли сопоставимому по численности неприятелю. В обеих битвах русская армия отступила в полном порядке, оставив противнику поле боя. Потери сторон в каждом сражении также сопоставимы. Преследуемые русской стороной цели при Бородине и Мукдене были практически идентичны – измотать противника, дождавшись подхода подкреплений для решающего удара. В 1812 году это удалось полностью, в 1905-м решающий удар был сорван открытием «внутреннего фронта» в России - революционными событиями.
Пожалуй, единственным значительным отличием битв является то, что в 1812 году русская армия отступала под Москвой, а в 1905 – вдали от границ Российской Империи (это, к слову, крайне важный момент, так как одной из главных геополитических задач любого государства является стремление к встрече с противником вдали от границ метрополии).

#Российская_империя
#военная_история

​​Зачем Российской империи была необходима Польша?

Помимо озвученной Михаилом Юрьевичем Диуновым причины, рациональность включения Польши в состав Российской империи хорошо показала Первая мировая война. Это была буферная зона, планово и организованно оставив которую в период так называемого великого отступления 1915 года, русские войска отошли на подготовленные позиции, расположенные практически на границах метрополии. В результате чего:
1) Был выровнен фронт, исключена возможность окружения русских армий и сорван германский стратегический план разгрома вооружённых сил России;
2) Ведший наступательные действия противник понес весьма чувствительные потери;
3) Противнику достались неспокойные территории, на которых успешно действовали русские разведчики и партизанские отряды;
4) Практически не были утеряны земли российской метрополии.

Как писал д.и.н. А.В. Олейников, "в ходе Великого Отхода была сохранена действующая армия, и противник не смог добиться желаемого стратегического успеха, понеся большие потери. Как это не парадоксально, именно стратегический откат русской армии, названный Великим отступлением, ознаменовал крах планов противника вывести Россию из войны…
Причем это прекрасно понимали западные союзники, назвавшие этот стратегический маневр «Победа в поражении» (victory in defeat). Великое отступление... летом 1915 г. привело к сохранению русских армий, а значит второй фронт борьбы с австро-германцами (смертельный для них уже самим фактом своего существования) также сохранился – и это обстоятельство лишило Германский блок теперь уже даже гипотетической перспективы на успешный исход Первой мировой войны."

Таким образом, наличие польских земель в составе Российской империи позволило встретить серьезнейшего противника на дальних подступах и не допустить на территорию метрополии.


___
Кстати, в планы германского генштаба на войну тоже входило возможное оставление целого региона - Восточной Пруссии - с целью выравнивания восточного фронта, сосредоточения усилий на западном и нанесения разгрома Франции. Но они ушли от этой стратегии, в итоге продолжив воевать на два фронта и фактически проиграв войну уже в 1914 году.

#Российская_империя
#военная_история
#внешняя_политика

​​"Ура! Русскому флоту!.. Я теперь говорю самому себѣ: Зачѣмъ не былъ я при Корфу, хотя бы мичманомъ!"
(А.В. Суворовъ).

3 марта (20 февраля ст.ст.) 1799 года русскому оружию покорилась самая мощная и хорошо укреплённая фортеция Франции в Средиземноморье — остров Корфу.

Виктория сия, одержанная под руководством Федора Федоровича Ушакова, стала уникальной для своего времени, поскольку ведущую роль в штурме укреплений сыграли флот и морская пехота.

Считавшаяся неприступной крепость Корфу находилась в восточной части одноименного острова. Её цитадель (Старая крепость) была отделена каналом от города, окружённого рвом и двойным валом с бастионами. Со стороны суши позиции французов были прикрыты Новой крепостью с укреплениями в скале и тремя фортами. С моря французские укрепления защищали пять артиллерийских батарей острова Видо и стоявшие у берега военные корабли.

После почти четырехмесячной активной осады, сопровождавшейся высадками десантов и возведением на островах собственных укреплений и батарей, в 7 часов утра 1 марта (18 февраля) 1799 года русская морская пехота при мощной артиллерийской поддержке флота и размещенных на суше батарей пошла на штурм, который был блестяще продуман и подготовлен командованием. Сначала был захвачен остров Видо, бастионы которого являлись ключом к Корфу, а через два дня пала основная цитадель, сдавшись на милость победителей. Важно отметить, что потери русских были минимальны для столь сложнейшей операции и составили несколько десятков убитых и около сотни раненых солдат.

В результате сей блестящей победы русского оружия Франция была лишена одного из основных опорных пунктов в регионе. Впоследствии Корфу нескоторое время служил России военно-морской базой в Средиземном море.

Выведенные же в эпиграф слова одного русского военного гения - Александра Васильевича Суворова - как нельзя лучше характеризуют значимость и величие виктории при Корфу, одержанной другим русским военным гением - Федором Федоровичем Ушаковым.

___

В 1914 году английский писатель и философ Г. К. Честертон написал следующие слова: "Россия единственная из европейских держав никогда не поддерживала Полумесяц против Креста".

С учетом того, что при взятии Корфу и в целом в рамках войны Второй коалиции Российская и Османская империи союзно выступали против Франции, слова Честертона могут показаться ошибочными. Но это лишь на первый взгляд.

Дело в том, что революционная Франция конца XVIII - начала XIX века, где разрушались храмы, осквернялись святыни, уничтожалось духовенство, никак не может быть отнесена к христианским государствам. Поэтому Честертон абсолютно прав - историческая Россия никогда не воевала на стороне Полумесяца против Креста.

Илл.: Виктор Бибиков. Штурм крепости Корфу.

#Российская_империя
#военная_история

​​​"...Въ дни смуты, въ темное безрадостное время
Мятежныхъ замысловъ безвѣрья и угрозъ
Подъялъ на рамена онъ царской власти бремя,
И съ вѣрой до конца то бремя Божьѣ несъ..."
(А.Л. Голенищевъ-Кутузовъ)

"Государь, который сосредоточивалъ въ своихъ рукахъ многосложныя нити управленія необъятной Имперіи, направлялъ или сдерживалъ разностороннія теченія міровой международной жизни, которому, казалось, необходимо было удвоенное число суточныхъ часовъ для рѣшенія многообразныхъ государственныхъ вопросовъ, ежеминутно на каждомъ его шагу выроставшихъ изъ земли, - этотъ Государь умѣлъ находить досугъ для скромной ученой работы, особенно по изученію отечественной исторіи и древностей, и былъ глубокимъ знатокомъ въ нѣкоторыхъ отдѣлахъ русской археологіи, напримѣръ, въ иконографіи...
Прошло 13 лѣтъ царствованія Императора Александра III... Европа признала, что Царь русскаго народа былъ и государемъ международнаго мира и порядка, и этимъ признаніемъ подтвердила историческое признаніе Россіи, ибо въ Россіи по ея политической организаціи въ волѣ Царя выражается мысль его народа, а воля народа становится мыслью его Царя. Европа призналась, что страна, которую она считала угрозой своей цивилизаціи, стояла и стоитъ на ее стражѣ, понимаетъ, цѣнитъ и оберегаетъ ее основы не хуже ее творцовъ; она признала Россію органически необходимой частью своего культурнаго состава, кровнымъ, природнымъ членомъ семьи своихъ народовъ...
Наука отведетъ Императору Александру III подобающѣе мѣсто не только въ исторіи Россіи и всей Европы, но и въ русской исторіографіи, скажетъ, что онъ одержалъ побѣду въ области, гдѣ всего труднѣе достаются побѣды, побѣдилъ предрассудокъ народовъ и этимъ содѣйствовалъ ихъ сближенію, покорилъ общественную совѣсть во имя мира и правды, увеличилъ количество добра въ нравственномъ оборотѣ человѣчества, ободрилъ и приподнялъ русскую историческую мысль, русское національное сознаніе".
(В.О. Ключевскій)

"При Александрѣ III произошло превращеніе. Россія стала вставать въ видѣ какой-то громадной національной силы".
(Л.А. Тихомировъ)

"Объ императорѣ Александрѣ III всѣ знали, что, не желая никакихъ военныхъ лавровъ, императоръ никогда не поступится честью и достоинствомъ ввѣренной ему Богомъ Россіи".
"У императора Александра III было совершенно выдающееся благородство и чистота сердца, чистота нравовъ и помышленій. Какъ семьянинъ — это былъ образцовый семьянинъ; какъ начальникъ и хозяинъ — это былъ образцовый начальникъ и образцовый хозяинъ… былъ хорошій хозяинъ не изъ-за чувства корысти, а изъ-за чувства долга... Онъ умѣлъ внушить за границею увѣренность, съ одной стороны, въ томъ, что Онъ не поступитъ несправедливо по отношенію къ кому бы то ни было, не пожелаетъ никакихъ захватовъ; всѣ были покойны, что Онъ не затѣетъ никакой авантюры… У императора Александра III никогда слово не расходилось съ дѣломъ. То, что онъ говорилъ — было имъ прочувствовано, и онъ никогда уже не отступалъ отъ сказаннаго имъ… Императоръ Александръ III былъ человѣкъ чрезвычайно мужественный".
(С.Ю. Витте)

"Исторія назоветъ его истинно русскимъ царемъ… Да, онъ былъ вполнѣ русскимъ и любилъ это показать. Невзирая на высокое занимаемое имъ положеніе, простой русскій крестьянинъ видѣлъ въ немъ плоть и кровь своего народа. Въ этомъ смыслѣ память о немъ навѣки сохранится среди русскаго народа, видевшаго въ своемъ царѣ легендарнаго героя своего".
(Леруа-Болье, французский историк)

"Александръ III былъ истиннымъ русскимъ царемъ, какого до него Россія давно уже не видѣла. Конечно, всѣ Романовы были преданы интересамъ и величію своего народа. Но, побуждаемыя желаніемъ дать своему народу западноевропейскую культуру, они искали идеаловъ внѣ Россіи... Императоръ Александръ III пожелалъ, чтобы Россія была Россіей, чтобы она была прежде всего русскою, и самъ онъ подавалъ тому лучшіе примѣры. Онъ явилъ собою идеальный типъ истинно русскаго человѣка"
(Э.Флурансъ, мин. ин. дѣлъ Франціи)

10 марта 1845 года, 180 лет назад, родился Александръ Александровичъ, будущій Императоръ Всероссійскій Александръ III - истинно русскій императоръ.

#Российская_империя
#правители