Между началом Второй Мировой войне в Польше и началом Великой Отечественной войны, Советский Союз спровоцировал локальный конфликт с Финляндией, известный под названием «Зимняя война». Поставленные советским руководством задачи, в целом, были выполнены, но конфликт привёл к потерям, значительно выше планировавшихся. Именно списки жертв этого конфликта можно найти на ресурсах, о которых будет идти речь ниже.

Зимняя война у нас не так известна, как Великая Отечественная, и даже не так хорошо, как Первая Мировая. По Зимней войне нет баз данных, которые повторяли бы концепцию «Памяти народа», ОБД «Мемориал» и «Подвига народа». В то же время доступны списки военнослужащих РККА, которые погибли в войне с Финляндией, а это до 26 тысяч человек.

Списки жертв были изданы издательством «Патриот» в виде Книг Памяти, в 9 томах. К счастью для всех нас, на базе Книг Памяти по Советско-Финляндской войне была создана база данных, предлагающая поиск погибших в ходе конфликта по фамилии, имени и отчеству.

Впрочем, я рекомендую использовать другую базу – «Зимняя война». Этот проект взял за основу сведения Книг Памяти, но (в некоторых случаях) значительно их дополнил. Там же можно найти и места захоронений, что особенно ценно. Кроме того, авторы ресурса внесли в свою базу сведения по красноармейцам, умершим в финском плену.

Какую ценную генеалогическую информацию мы можем получить? Год рождения, место рождения, дата смерти и место захоронения. Иногда и этого мы не знаем о своих предках.

Какой бы ни была эта война, какие бы цели ни преследовали обе стороны, она привела к человеческим жертвам. И нужно об этих жертвах помнить.

#генеалогия_ресурсы

Новички, пришедшие в генеалогию, иногда сталкиваются с не совсем мифом, но с предубеждением, что «раз в архиве ничего не нашли – значит, ничего и нет». Реальность, как водится, несколько интереснее.

Почему это предубеждение? Потому что здесь имеет место быть человеческий фактор, причём как с нашей стороны, так и со стороны архива (либо конкретного исполнителя). Я сам уже несколько раз попадался на эту удочку, поэтому и решил затронуть такую тему.

Итак, на наш запрос из архива пришёл отрицательный результат: запрашиваемые сведения не обнаружены. Разве тут возможны толкования? Да, ещё как возможны!

Вариант первый: исполнитель запроса поленился/не заметил/не имел достаточной квалификации. У меня был похожий случай: направил запрос в архив, прошу проверить метрическую книгу определённого населённого пункта за конкретный год. Ответ отрицательный – не сохранилась книга. Лезу в описи фондов, проверяю – нет, сохранилась. Прошу коллегу на месте проверить через читальный зал – дело есть, на руки выдаётся. Вот и гадай теперь, что это было.

Вариант второй: неверно был определён архив. Я уже упоминал, что из-за постоянного перекраивания границ субъектов внутри страны, документы могут быть разбросаны в совсем разных местах. Стоит точно определить, к какому региону принадлежал населённый пункт в рассматриваемый период. Кроме того, есть районные архив и администрации поселений, которые тоже достаточно часто хранят интересные и полезные источники. Вот в примере выше оказалось, что приходские копии нужных мне метрических книг есть и в администрации села. Также метрические книги могут храниться в архивах отделов ЗАГС.

Либо третий вариант: метрические книги и другие источники уцелели, но их местонахождение неизвестно. Периодически то там, то тут, в антикварных магазинах и на аукционах всплывают метрические книги. Как они попали к их текущим владельцам? От предка-священника или другим путём? Неизвестно. В последние годы организация Архивный дозор занялась выкупом метрических книг из частных коллекций и передачей в архивы. Вот примеры того, как продают нашу историю: один, два, три.

Четвёртый вариант связан с нами, с теми, кто занимается поиском. Мы можем писать запросы по неправильным или неполным сведениям, можем ошибаться в определении административно-территориальной принадлежности (искали Ивановку в Рязанской губернии, а она была в Московской, к примеру). Наконец, мы можем искать не там: написав бесконечное количество запросов в региональный архив мы однажды обнаружим, что нужная нам информация хранится в архиве Новейшей истории того же региона (пример из моей практики).

В процессе своих поисков не расслабляйтесь, не сдавайтесь, не зацикливайтесь. Пробуйте различные возможности, ищите во многих местах. И всё у вас (нас) получится!

#генеалогия_мифы

9 июня отмечается Международный день архивов. Почему бы и не затронуть в этот день тему положения архивов в современной России, тем более что как раз сейчас происходят небезынтересные события.

Очень условно архивы в России делятся на несколько основных групп: федеральные, региональные, ведомственные. Общие правила работы для всех них разрабатывает Росархив, но непосредственно Росархиву подчиняются только 16 федеральных архивов (РГИА, ГАРФ и другие). В регионах творится веселье: региональные архивы подчиняются региональным властям через различные структуры, руководители архивов могут самостоятельно устанавливать правила доступа к архивному фонду, цены на услуги, решать, какие документы относятся к особо ценным.

На вотчине историка-алкоголика, к примеру, в Государственном архиве Архангельской области, еще в 2000-е годы все важные для генеалогии документы (метрически книги, ревизские сказки, брачные обыски – почти всё, о чём я уже упоминал и ещё упомяну в своих публикациях) запретили к выдаче в читальный зал – доступ к ним есть только у сотрудников. По словам тех, кто успел с документами поработать ещё до этого запрета, большинство дел находилось в прекрасном состоянии и оснований для такого запрета не было. Зато архив зарабатывает на проведении генеалогических исследований, принимая запросы на них только в декабре каждого года.

Другие архивы (и их большинство) установили плату за САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ копирование архивных документов. Ещё раз: за то, что вы сфотографируете своими руками на свой фотоаппарат/смартфон лист архивного дела, вы должны заплатить. Причём работает система крайне криво – заполняете заявление, получаете квитанцию, оплачиваете в банке (хорошо, что в целом сейчас уже научились работать со Сбербанком онлайн, но для некоторых пользователей архивов это ещё слишком высокие технологии).

Ведётся работа по оцифровке наиболее популярных у пользователей архивных дел – тех самых метрических книг и ревизских сказок. Ряд архивов идут навстречу исследователям и открывают к документам свободный доступ – Пермь, Самара, Астрахань, к примеру. Другие делают это платно – ЦГИА СПб, Ярославль, Тула. Плата невысокая, архив реально выполнил полезную работу. А некоторые архивы документы оцифровывают, но доступ к ним есть только на компьютерах в читальных залах. Такая схема работает в Государственном архиве Курской области. И вот скажите, пожалуйста, какой в этом смысл? А смысл в том, чтобы исследователи приезжали и платили деньги за копирование материалов, не имея возможности просматривать и копировать их из дома. Ну и ещё, с большой вероятностью, у архива нет денег на поддержание инфраструктуры удалённого доступа.

Схожая ситуация сложилась в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА). Именно в Ф. 350 под названием «Ландратские книги и ревизские сказки» хранятся материалы трёх первых переписей податного населения России. Именно эти документы помогают восстанавливать историю семей до рубежа XVII и XVIII веков, а иногда помогают продвинуться и далее. И эти документы отсканированы! Но они, так же, как и в Курске, доступны для просмотра только в читальном зале.

Чтобы как-то повлиять на сложившуюся с РГАДА ситуацию, с подачи российского генеалога Виталия Семёнова стартовал флешмоб #хочуРГАДАудалённо. Цель – вынудить Росархив создать инфраструктуру и открыть общий доступ к материалам трёх первых ревизий населения Российской империи. Сам Семёнов сегодня стоит в одиночном пикете под зданием Росархива напротив Кремля. Недавно он, кстати, написал интересный пост о причинах текущего положения архивного дела в России.

Если вы тоже хотите хоть как-то повлиять на доступность исторической информации в России, опубликуйте в своих соцсетях пост с хэштегом #хочуРГАДАудалённо. А будете возле здания Росархива (Софийская, 24) сегодня с 12 до 14 часов – сфотографируйте самого Семёнова.

Архивное сообщество в России – это такое маленькое-маленькое болотце, и даже такая небольшая активность может его сильно всколыхнуть и заставить развиваться интенсивнее.

Не откладывая в долгий ящик, поведаю о, пожалуй, наиболее популярной в России программе для работы с генеалогическими базами данных, которая называется «Древо жизни».

Программу разрабатывает наш соотечественник из Новосибирска Дмитрий Киркинский. Именно эту программу использую я, и именно её считаю наиболее, на данный момент, удачной для повседневного использования историками и любителями, которые изучают историю семьи.

Древо жизни – программа платная. Лицензия на один ПК обойдётся в 900 рублей, но в пробной версии можно выстраивать деревья до 40 персон, либо просматривать базы (без возможности редактирования) на любое количество человек. Для хранения базы данных используется собственный формат .at5, но есть возможность импорта/экспорта баз стандартного в генеалогии формата .gedcom.

У Древа жизни достаточно простой и понятный интерфейс. Вы добавляете персону, указываете родственные связи, и программа автоматические выстраивает родословное древо по указанным параметрам. На человека можно добавить несколько основных жизненный событий, указать места, где эти события происходили, привязать фотографию. Доступен обширный функционал сохранения генеалогического древа как в виде картинки самого древа, так и в виде поколенной росписи. Можно составить календарь событий для всей семьи (и использовать для поминания, к примеру).

Отрадно, что автор программы её поддерживает и продолжает развивать. Можно даже задавать ему вопросы в теме на форуме ВГД.

#генеалогия_софт

Хм, какие же ещё источники остались нерассмотренными? На самом деле множество, как прямых, так и косвенных. Но сегодня поговорим о приятном, об источниках, которые рассказывают об очень важном сословии. Это сословие – дворянство, а источник называется «Дела о причислении к дворянству».

Для изучения истории дворянских родов это едва ли не важнейший документ. В нём содержатся сведения, подтверждающие принадлежность рода к дворянскому сословию, бумаги, подтверждающие права владения на землю, формулярные списки, а также выписки из метрических книг.

Списки эти собраны в Российском государственном историческом архиве (РГИА), в Ф. 1343 «Департамент герольдии Правительствующего Сената». Принцип комплектования фонда – алфавитный, поэтому, чтобы найти дело, нужно знать фамилию рода.

Списки собраны отдельно за 1813-1894 и 1894-1917 года. Кроме того, в этом же фонде хранятся дворянские родословные книги и списки сопричисленных из разных губерний. Эти документы помогут выяснить, к какой губернии относился тот или иной дворянский род. Также к этому фонду относятся и дела о гербах (губернских, городских и дворянских).

Подробнее ознакомиться с описью фонда можно на сайте архива. Изучать дела о причислении к дворянству очень интересно. Если вашему предку в XIX веке удалось стать дворянином, обязательно изучите его дело. Это отличное дополнение к семейному архиву.

#генеалогия_источники

Сегодня пост не совсем по тематике канала, но важный лично для меня. Сегодня празднуется очередная годовщина со дня основания морской крепости, уже более 200 лет защищающей южные рубежи нашей страны. В этот день в 1783 году на берегу одной крымской бухты были заложены кузня, пристань, дом командующего флотом и часовня во имя Николая Чудотворца. В этот день появился город-герой Севастополь!

Севастополю выпала нелегкая судьба. Крепости пришлось пережить две разрушительные обороны, после которых город приходилось отстраивать практически с нуля. В первый раз это произошло после Восточной войны. Именно маленький городок на Гераклейском полуострове стал местом, где столкнулись силы могущественнейших империй середины XIX века – Великобритании, Франции, Турции и России. Год бомбардировок превратил отстроенный Ушаковым, Грейгом и Лазаревым красивейшую военно-морскую крепость в руины. Американский журналист и писатель Марк Твен в 1867 году побывал на месте ожесточённых баталий и оставил такие воспоминания: «Помпея сохранилась куда лучше Севастополя. В какую сторону ни глянь, всюду развалины, одни только развалины! Разрушенные дома, обвалившиеся стены, груды обломков — полное разорение. Будто чудовищное землетрясение всей своей мощью обрушилось на этот клочок суши. Долгих полтора года война бушевала здесь и оставила город в таких развалинах, печальнее которых не видано под солнцем.»

Но период упадка сменился новым периодом расцвета. В город вернулись боевые корабли, на месте уничтоженных береговых батарей появились тенистые бульвары, а в Балаклаву запустили трамвай. Великая война не нанесла существенного вреда крепости, но баталии войны Гражданской оставили свой кровавый след в летописи этого прекрасного места.

Еще более кровавой стала история обороны города в период Великой Отечественной войны. 250 дней и ночей моряки Черноморского флота и солдаты РККА защищали гавань от превосходящих их по числу и оснащению сил противника – войск Германии и Румынии, которыми командовал Эрих фон Манштейн. Но в итоге, практически без снабжения, без поддержки, при двукратном преимуществе противника только в живой силе и многократном – в обеспечении, при плотности артиллерийского огня, которой немцы за всю Вторую Мировую войну не достигали более нигде, при демонстрации лучших боевых качеств русских солдат, город всё же пал. Пал, чтобы через два года быть освобождённым коротким и яростным ударом.

А затем был с нуля отстроен город в его нынешнем облике. Слепящий белизной инкерманского известняка, покрытый виноградной лозою и плющом, обвивающий холм у Севастопольской бухты. Крепость, спроектированная лучшими архитекторами страны, место неувядающей боевой славы нашего оружия, клочок земли, в избытке политый кровью наших предков.

Здесь, в Херсонесе, принял крещение князь Владимир, подарившей всей Руси новую религию, с которой началась история по-настоящему единого государства. Значение городских бухт высоко оценил Суворов, который был здесь ещё в 1777 году. Город, честь создания которого принадлежит таким выдающимся деятелям нашей истории, как князь Потёмкин-Таврический и императрица Екатерина Великая. Крепость, к развитию которой имели отношение адмиралы Ушаков и Лазарев, Грейг и Нахимов. Живописный участок у моря, который посещали Пушкин и Чехов, Ахаматова и Грин; на 4-м бастионе сражался и был ранен граф Лев Толстой, а в Балаклаве жил Александр Куприн. Место, воспевающее подвиг брига «Меркурий» и трагедию затопления русского флота в 1854 году. Земля, политая кровью британской элиты, павшей в ходе знаменитой атаки бригады лёгкой кавалерии во время Балаклавского сражения.

В Севастополе силами выдающегося русского медика и учёного Пирогова была создана военно-полевая медицина в нашем современном понимании, а британцы подарили миру балаклавы, кардиганы и регланы. В Севастополе русский учёный Попов испытывал радиосвязь и открыл радиолокацию. В Севастопольской офицерской школе авиации началась славная история наших военно-воздушных сил. С поисков затонувшего в районе Балаклавы парохода «Чёрный принц» начинается история ЭПРОНа – нашей водолазной школы. А Нахимовское военно-морское училище подготовило множество достойных офицеров для всех флотов нашей страны.

Город запечатлели на своих полотнах многие художники – от мирового классика Айвазовского до сохранившего историю обороны Севастополя в панораме Франца Алексеевича Рубо. В Севастополе есть немало интересных исторических памятников – от пирамидальной часовни святителя Николая Мирликийского на Братском кладбище погибших в Крымскую войну, до Собора Святого Владимира на Центральном холме, где покоятся навеки вписавшие своё имя в отечественную историю адмиралы Лазарев, Корнилов, Нахимов и Истомин.

Я безмерно люблю этот город и всегда буду ему преклоняться. Ведь Севастополь – это город, достойный поклонения.

У меня уже несколько раз интересовались, как быть с теми, кто был сиротой. Здесь есть разные варианты.

Первый: родители известны, но с ними что-то случилось и ребёнок остался сиротой. Тогда поиск не сильно меняется.

Второй: родители неизвестны и ребёнка «подкинули» в чужую семью, церковь, приют. Тогда установить родителей практически невозможно.

Именно второй пример представлен на метрике.

P. S. Про канал не забыл, не забил. С восстановлением архивами работы прибавилось занятости, поэтому временно нет возможности сесть за написание новых заметок. На следующей неделе, думаю, уже что-то опубликую.

Некоторое время назад мне выпала честь стать первым гостем нового подкаста «Добрые русские люди». Ведущий и автор идеи подкаста – автор канала «На манжетах» Илья. На канал он пишет нерегулярно, но интересно. В подкасте же ожидается разговор с различными интересными людьми из самых разных профессий.

В разговоре со мной затронуты совершенно разные темы – от того, почему ревизские сказки так называются (в подкасте я наговорил всякой чепухи, на самом деле от слова «сказ», потому что составлялись они, как правило, на основании устных сведений), до того, почему я считаю себя русским.

Первый блин, надеюсь, выше не комом, поэтому жду новых интересных участников.

В общем, слушайте, подписывайтесь, а если хотите рассказать о своей профессии, то становитесь гостем подкаста.

Продолжаю искать переселенцев в Черноярский уезд.

То, что я нашёл хотя бы один род – уже очень хорошо. Но мало. Для поиска используются документы оцифрованных фондов Государственного архива Астраханской области, доступные на сайте «Твоя родословная». Чего там только нет! От дел о принятии в мещанское сословие уездных городов до дополнительных ревизских сказок кантонистов. И вот на них стоит остановиться подробнее.

В прошлый раз мне как раз помогли такие ревизские сказки. Благодаря одной записи удалось уйти сразу в XVIII век. Но тогда были просмотрены ревизии лишь по одной волости – Крестовской. Сегодня же я психанул и сел просматривать ревизии по всему уезду. И после нескольких часов мне улыбнулась удача!

Мною была обнаружена ревизская сказка о причислении к государственным крестьянам искомой деревни отставного матроса I статьи. В записи указан его возраст, жена. И чуть-чуть отличается фамилия: допустим, Бревно, а не известный мне Бревнов. Фамилия редкая, так что никаких сомнений в том, что это искомый предок, не осталось.

Дальше путь будет лежать в РГВИА, но это уже совсем другая история. Сегодня я получил огромное удовольствие от такого, пусть и небольшого, но успеха.

Третья часть ответов на различные вопросы, с которыми периодически сталкиваюсь. Напоминаю, на всякий случай, что с радостью отвечаю на любые вопросы в личных сообщениях и даю советы по поиску своих предков. Мне практика, вам совет.

Карантин подходит к концу. Как работают архивы?
Федеральные архивы (ГАРФ, РГАСПИ, РГИА и другие) с 15 июня возобновили работу отделов исполнения запросов. Сроков открытия читальных залов пока нет, но даже когда они откроются, туда будут огромные очереди из-за особенностей требований Роспотребнадзора по рассадке посетителей. Некоторые архивы уже заявили, что не будут закрывать читальные залы на лето (как это обычно бывало).
Региональные архивы также возвращаются к работе. Кто-то только по исполнению накопившихся запросов, а некоторые уже и читальные залы открывают (с рядом оговорок).
Учитывайте, что почти все продлили предельные сроки исполнения запросов. Кто-то до 60 дней, как большинство региональных архивов, а кто-то пригрозил отвечать 3-4 месяца, как это сделал ГАРФ. Запросы они исполняют по порядку поступления к ним на почту.

В районном/городском отделе ЗАГС нужные мне сведения не нашли. Как быть?
В системе органов ЗАГС есть следующая особенность: книги записи актов гражданского состояния велись в двух экземплярах. Один экземпляр хранился по месту составления записи, а второй передавался в вышестоящую структуру – областное или краевое управление ЗАГС. Если вы не знаете, в каком именно городе или посёлке области была сделана запись, если в этом отделении книги регистрации актов не сохранились (сгорели или были утрачены иным образом), если в районном отделении их, на данный момент, нет (были переданы на сверку или оцифровку) – пишите в региональное управление ЗАГС, где есть собственный архив. Иногда районные отделы ЗАГС сами переадресовывают запросы в вышестоящие органы, но не всегда.

Зачем вообще торопиться заниматься историей семьи? Сделаю я это сейчас или через пару лет – какая разница?
Во-первых, документы, особенно документы XIX и более ранних веков, не молодеют, и иногда они хранятся в неподобающих условиях. В крайнем случае через пару лет вы можете обнаружить, что документы уже не выдают для работы по причине ветхости.
Во-вторых, меняются юридические аспекты и административные протоколы работы. Так, с 2021 года нас ждут новые правила работы с записями в тех же органах ЗАГС. Часть сведений будем доступна через единую информационную систему, но часть сведений в неё вноситься не будет.
В-третьих, процесс восстановления истории семьи длительный. Сейчас у вас может быть время, а потом не будет. Иные исследователи историю своих предков восстанавливают десятилетиями, и процесс ещё не завершён.
Могу перечислить ещё несколько причин, но, думаю, суть ясна. Уделить пару часов в неделю, день в месяц на занятие генеалогией не так уж и сложно.

В конечном итоге, результат того стоит. Поверьте, у каждого в истории семьи затаились неожиданные открытия, которые ждут своего первооткрывателя.

#генеалогия_QA

На этих выходных, 27-28 июня, состоится очередной, уже четвёртый фестиваль ГенЭкспо под названием «Новая жизнь».

Нового будет действительно много: возврат к классическому генеалогическому поиску, почти 20 новых лекторов и последний фестиваль с Виталием Семёновым в роли ведущего.

Программа весьма насыщенная: тут и рассказ 15-летнего подростка о своём опыте в генеалогии, и работа с иностранными источниками информации (речь не про плёнки мормонов, а о менее известных источниках), и военная история (Первая Мировая и другие вооружённые конфликты). Много информации об особенностях работы с различными региональными архивами, огромное количество информации о поисках жертв репрессий в архивах силовых ведомств.

Среди лекторов: создательница генеалогической игры (да, есть и такая), члены обществ «Мемориал» и организации «Ночлежка», профессиональные исследователи из крупнейших российских компаний, специалисты в сфере некрополистики и журналистики, профессиональные историки.

Агитирую всех взглянуть на программу, выбрать интересные для себя темы и в назначенное время зайти на канал стрима. Общее время фестиваля, как всегда, с 10:00 до 22:00 (примерно. Обычно стрим длится до, как говорится, победного).

Кто сидит на работе вечером в пятницу – тот я.

Хочу рассказать ещё один пример из практики, который проиллюстрирует мой пост про опросы родственников. В нём было сказано, что очень важно собирать информацию не только на своих прямых предков, но и на их ближайших родных – братьев и сестёр.

Итак, поиск идёт в Оренбургской губернии и выводит нас на девочку, которая родилась в 1911 году в семье «льготного казака». Льготными в Российской империи назывались казаки, которые уже отслужили положенные им 4 года действительной воинской службы и теперь находятся в запасе. Данный факт создаёт дополнительные сложности: трудно определить, когда именно отец девочки вступил в брак с её матерью. Было ли это до его службы или после? Как долго он находится в запасе? Когда именно был брак?

Конечно, всё это можно выяснить, проверив метрические книги, благо сохранность позволяет. Но это может влететь в кругленькую такую копеечку и занять много времени. Самому ехать тоже не очень вариант – читальные залы не закрыты, а когда и открыты, то по всей стране замучаешься ездить. Альтернатива?

Ещё ранее удалось получить похозяйственную книгу, где фигурирует семья той самой девочки 1911 года рождения в 1948-1950 годах. Помимо мужа и детей, в книге за 1950 год упоминается тётя, которая носит ту же фамилию, что и девочка при рождении, и родилась эта тётя в 1898 году.

Дальше – дело техники. Элегантно обойдя самого казака, мы узнаем имена его родителей через запись о рождении сестры, дата рождения которой (1898 год) нам известна. Место, предположим, то же, что и у племянницы (это казачий посёлок).

Вот так поиск по боковым ветвям иногда бывает быстрее и удобнее. Что касается самого льготного казака, то и о нём сведения найдём, когда читальный зал РГВИА начнёт работу. А там должен быть формулярный список, что закроет нам всю его биографию.

В агрегаторе «Правый курс» увидел ответ на пост Натальи Поклонской, в котором та рассказывает о том, что заказала ДНК-тестирование для определения своей национальности. Глубоко в душе полыхнула справедливая обида, поэтому расскажу, почему это бессмысленно.

Чтобы получить базовую информацию, залез на Википедию и с удивлением узнал, что Поклонская – фамилия, доставшаяся от супруга. Плюс ещё интересные сведения.

Даже не буду рассматривать тот факт, что нация – понятие политическое, а ДНК тест может показать участки ДНК, характерные для определённого этноса. Это сравнительный анализ, весьма неточный, отличающийся по результатам от компании к компании (сдайте тест в 5 разных компаний, вам выдадут 5 разных результатов). Опущу и тот факт, что в державе, управляемой столь горячо любимым вами Николаем Александровичем, не было никаких «украинцев», а был субэтнос малороссов, часть триединого русского народа.

Уважаемая Наталья Владимировна! Ваша фамилия при рождении – Дубровская, древняя русская фамилия. Ваши предки, судя по всему, родом из села Михайловка Славяносербского уезда Екатеринославской губернии. Даже Всероссийская перепись 1897 года показывает, что в уезде соотношение великороссов и малороссов было примерно 1:1, про саму Михайловку сходу сведения не найти. Разве что можно привести цитату правителя Екатеринославского наместничества господина Синельникова: «Донецкого уезда помещики секунд-майоры Авраам Миокович, Василий Сабов и капитан Исаак Миокович в поданном мне доношении представляют, что именно они в реченном уезде деревни Громовку (позже – Михайловка), Васильевку и Исааковку, в которых состоит дворов 102, и в них жительствует подданных малороссиян мужеского полу 271, женска 241, всего 512 душ.»

Я точно могу сказать, что по Михайловке сохранились метрические книги начиная с 1887 года (с некоторыми утерянными годами). Это куда более надежный источник информации. Достоверный. Верифицируемый. «Что написано пером, то не вырубишь топором», Наталья Владимировна.

В фонде номер 62, опись 1 есть ревизские сказки, в том числе и по Михайловке. Только по ним можно дойти до начала XIX века, а если пробиться в РГАДА, то и до начала XVIII века. Там уж точно никаких украинцев нет!

Наталья Владимировна, не ударяйтесь в без пяти минут псевдонауку с вычислением долей этносов, присутствующих в крови. Или решите сами для себя, кто вы такая, или обратитесь к профессионалам в сфере генеалогии (благо есть много компаний, можно выбирать). Изучите свои корни сами, в конце-концов. Точность в генеалогии куда выше, чем в генетическом тесте, мы ведь опираемся на факты и документы, а не гадаем на крови.

Тем более вы депутат Госдумы. Популяризируйте интерес к своим корням на собственном примере. Прививайте избирателям интерес к реальной истории, а не к фолк-хистори с генетической генеалогией.

Последние дни мне прямо везёт на разного рода прорывы и удачные находки. Стоило вернуться к работе в нормально режиме, а не из дома, как мозги начали работать в нужном режиме. Историей ещё одного нетривиального поиска поделюсь с вами сегодня.

Передо мной стояла задача найти корни крестьянского рода, проживавшего в одном из сёл Николаевского уезда Самарской губернии. Регион хорош тем, что основные генеалогические документы архива были оцифрованы мормонами, и доступны как у них на сайте, там и в электронном читальном зале самого архива.

Проблема заключалась в том, что метрические книги ранее 1870-х годов по нужному селу не сохранились. В принципе, мне было известно (из метрической записи о браке) полное имя человека, родившегося примерно в 1855 году, а значит, его можно было найти в материалах Х Ревизии по волости или уезду.

Из межевого дела, хранящегося в РГАДА и доступного онлайн, удалось выяснить, что земля в селе (вместе с крестьянами) принадлежала государству и Департаменту уделов. В материалах ревизии государственных крестьян найти семью под искомой фамилией (допустим, Петровы) не удалось, но была найдена семья Ивановых, имена и даты в которой, в целом, укладывались в нужные хронологические рамки.

В принципе, расхождение фамилий семьи в реальности и в бумагах встречается, это не в новинку. Меня больше смущал тот факт, что в ревизии государственных крестьян 1857 года набирается немногим более 100 душ обоего пола, а в Списке населённых мест 1859 года указано, что крестьян в селе проживало почти полторы тысячи человек. Выходит, надо бы найти и ревизию по удельным крестьянам, хотя ранее с ними сталкиваться мне не приходилось.

Уже сейчас у некоторых мог возникнуть вопрос: кто вообще такие эти удельные крестьяне? Есть государственные, есть крепостные помещичьи, а кто такие удельные?

Так вот, удельные крестьяне прежде (до 1797 года) назывались «дворцовыми» и находились в зависимости непосредственно от императорской семьи. Государственные крестьяне принадлежали государству, помещичьи – землевладельцу, на земле которого жили, а удельные (дворцовые) – крупнейшему помещику в Российской империи, главе правящего дома Романовых.

Если ревизские сказки государственных и помещичьих крестьян искать сравнительно просто (по названию уезда или волости; по фамилии помещика), то с удельными крестьянами всё оказалось интереснее. Они находились в ведении отдельных приказов, и без знания приказа найти нужное село практически нереально.

Я нужный приказ не знал. Ни в каких справочниках, мною просмотренных, не было ни слова об этом. На ВГД мне также помочь не смогли. Пришлось идти сложным путём.

Николаевский уезд до 1851 года находился в подчинении Саратовской губернии. В описях Государственного архива Саратовской области мне удалось найти названия приказов, управлявших удельными землями и крестьянами. Также там, в справке к описи, было указано, что с созданием в 1835 году новых уездов (в их числе Николаевский) были образованы и три новых приказа.

Далее я ищу в описях архива Самарской области эти три новых приказа, нахожу один из них, проверяю, нахожу нужное село и, в конце-концов, нужную семью, что позволяет проследить её историю до конца XVIII века на основании лишь одного документа.

Мне очень нравится сравнение работы генеалога с работой детектива. Это бывает сложно, но очень интересно, и сам процесс приносит огромное удовольствие.

В Российской империи существовало весьма интересное сословие, не столь широко известное, как дворянское, но при этом также обладавшее определёнными привилегиями. Сословие называется «почётные граждане», и сегодня пост именно о них.

В начале XVIII века новый русский царь Пётр Алексеевич из династии Романовых начнёт программу кардинальных перемен страны, благодаря которым, сквозь кровь и пушечный огонь, Россия войдёт в число величайших держав в мировой истории. В своих преобразованиях Пётр I опирался на новое дворянство, которое получало свои титулы за службу государству и его главе.

Чтобы сословие пополнялось, чтобы была мотивация служить правящему режиму верой и правдой, Петром была введена система социального лифта – «Табель о рангах». Любой государственный служащий имел возможность личными способностями и упорством выслужить себе личное или потомственное дворянство.

Однако число новых дворян росло столь стремительными темпами, что это начало беспокоить дворян, которые к сословию были причислены чуть ранее. Они видели в этом угрозу своему статусу, угрозу своему влиянию и активам. Поэтому весь XIX век требования к причислению к дворянскому сословию всё усложнялись.

Наконец, в 1832 году Николай I подписал манифест об учреждении нового сословия, которое стали называть «почётными гражданами».

Почётные граждане стали неким промежуточным звеном между обычными мещанами и дворянами. Статус мог сохраняться пожизненно и быть личным, а мог передаваться потомкам и их называли «потомственными почётными гражданами».

Какие же привилегии распространялись на почётных граждан? Они не подлежали телесным наказаниям, их не забривали в рекруты, им не нужно было платить подушную подать; на них распространялись избирательные права и уважительная приставка при письменном упоминании.

Претендовать на получение почётного гражданства могли лишь некоторые категории граждан Империи. Подробно расписывать не стану, рекомендую ознакомиться со статьёй, где даётся и краткая справка по истории сословия в целом, и приводится список почётных граждан Перми.

Хочу обратить внимание вот на какой факт: принятием в сословие занимался Департамент герольдии, тот же, что заведовал и дворянскими делами. А потому и документы на почётных граждан хранятся там же – в Ф. 1343 Российского государственного исторического архива (описи 39-41 и 47). Иной раз дела о причислении к сословию могут находиться и в Ф. 1405, где находятся документы Министерства юстиции Российской империи.

По богатству наполнения дела о причислении к сословию почётных граждан можно сравнить с аналогичными делами дворян, они могут насчитывать сотни листов различных документов.

Мне пока не приходилось лично сталкиваться в работе или в истории своей семьи с этим сословием. Но, кто знает, может среди ваших предков были почётные граждане?

#генеалогия_источники

Интересный пример социальной мобильности в Российской империи, специально для Александра Васильева.

Некоторое время назад мне на глаза попалась заметка об издательстве «ча-ща», которые, по их собственному признанию, издают «книги, у которых не было шанса». И больше всего меня заинтересовала небольшая книжка в мягком переплёте, которая называется «Из записок бывш. крепостного человека», автор Фёдор Дмитриевич Бобков.

Бобков родился в 1831 или 1832 году, в семье крепостного крестьянина-старовера, в деревне Крапивново Юрьевецкого уезда Костромской губернии. Деревня и крестьяне принадлежали штабс-капитану Н. П. Глушкову. Ещё в детстве Фёдор самостоятельно обучился грамоте, из-за чего помещик взял его к себе в дворовые люди и перевёз в Москву, где уже немолодого человека застал манифест об отмене крепостного права.

Фёдора Дмитриевича отличала тяга к знаниям и чувство прекрасного. Мало-помалу он стал вести собственный дневник, который и лёг в основу вышеупомянутой книги. Заметки, которые этот бывший крепостной человек делал всю свою жизнь, отражают взгляд именно крестьян на, по сути, весь XIX век в истории России.

Здесь упоминается подавление восстания в Австро-Венгрии, Крымская война, смерть Николая Павловича, отношение к отмене крепостного права, русско-турецкая война 1877-1879 годов и многое другое. Бобков описывает взаимоотношения староверов и никониан, отношения крепостных и помещиков, деревенских жителей и городских. Судьба сводила его со множество выдающихся людей, среди которых были литераторы, актёры театра, публицисты.

Жизнь у Фёдора Дмитриевича сложилась весьма удачно – к моменту своей смерти в 1898 году он был купцом I гильдии и весьма состоятельным человеком, успев поучаствовать в строительстве различных заводов и железных дорог в России.

Вот несколько ярких цитат из его дневника:

«Читал я много. После Гоголя прочитал рукописную поэму Лермонтова "Демон". Начитавшись, я стал считать себя обиженным судьбою и ходил мрачный.»

«Брат Иван хотел жениться на девице лет 30, но та не давала своего согласия. Поэтому он обратился ко мне за помощью. Хотя я, читая "Современник" и другие журналы, был других воззрений, и находил, что нельзя силою выдавать замуж, но захотел помочь брату и сказал о желании брата бурмистру и старосте. Те сказали, что свадьбу устроят. 28 октября ездил к невесте брата, и свадьба была решена. Причету было дано 4 рубля, 2 бутылки водки и одна бутылка наливки. Невесту привезли силой и, несмотря на её слезы, обвенчали. Грустная была свадьба, несмотря на пьянство и стрельбу...»

«27 марта прибыл в Москву Государь Император. 29 марта был в манеже парад лейб-гренадерского полка и освящение нового знамени. 31 марта был парад на Театральной площади. Я ходил за провизиею, остановился и вместе с другими стал ждать проезда Государя. Вот раздалось громкое «ура», и приехал Государь. Он сел на коня, и войска стали проходить мимо него. Я был так воодушевлён, что мне опять захотелось быть солдатом и я готов был тотчас же идти сражаться.»

Я очень рекомендую ознакомиться всем с этими записками крепостного крестьянина о XIX веке – ведь историю мы знаем, преимущественно, сквозь призму взглядов дворян, интеллигенции.

Уже неоднократно в различных постах на этом канале я упоминал о печальной ситуации, сложившейся вокруг Государственного архива Архангельской области. Установленные тамошним руководством правила не позволяют осуществлять самостоятельный генеалогический поиск по родам, ведущим своё происхождение с Русского Севера. Но есть один сайт, который ставит своей целью собрать максимально подробную базу данных о живших на Севере людях. Его назвали «Виртуальный архив Архангельской области».

Идея сайта простая: участники находят в различных источниках сведения о живших либо родившихся на Севере людях и вносят их в общую базу. Зарегистрированные пользователи (а регистрация свободная) имеют возможность просматривать записи и добавлять собственные. Начинание благое, и его стоит всячески поддерживать.

Для удобства поиска есть географический и именной рубрикаторы, в записях указывается источник информации, точная географическая привязка, цифровая копия документа (если это возможно) и какие-то дополнительные сведения. В качестве источников используются не только стандартные метрики, ревизии и исповедки, но и памятные книжки, различные справочники (в частности, о покорении русскими севера Американского континента) и пособия.

Попробуйте найти своих предков. Кто знает, может кто-то из них покорял Аляску или служил на торговом судне?

#генеалогия_ресурсы

Даже в условно правой и консервативной среде людей, интересующихся историей, распространено достаточно условное представление о крепостном праве в России. Для большинства существуют только две категории крестьян – помещичьи крепостные и государственные. Между тем, категорий крестьянства было гораздо больше двух, весь XVIII – XIX века они менялись и эволюционировали. В нескольких публикациях я дам характеристику наиболее распространённым категориям, расскажу, какие были особенности у каждой группы крестьян, укажу, какие источники по их генеалогии можно найти.

В целом, всех крестьян в России можно было разделить на две большие группы: частновладельческие помещичьи крепостные крестьяне и государственные крепостные крестьяне. Первая группа, как следует из названия, находилась в зависимости от некоего помещика – не обязательно дворянина. Это могла быть и некая организация либо структура. Для государственных крестьян таким помещиком было государство.

Нельзя сказать, что государственным крестьянам жилось лучше, чем помещичьим. Нельзя утверждать и обратного. Всё упиралось в конкретного человека, который был поставлен над крестьянами для организации жизни поместья или удела. Государство вовсе не поощряло жестокого обращения с деревенскими жителями – от этих людей, в конце-концов, зависело благополучие страны.

Ведь крестьяне были наиболее распространённой категорией податного населения, именно на их плечах лежала значительная часть поступающих в казну налогов, они составляли основу рекрутской армии, и крестьяне же обеспечивали благополучие помещиков, отрабатывая на хозяйской земле барщину. Наконец, именно крестьяне ковали благополучие страны на уральских и тульских заводах, и именно обычные крестьяне, простые люди, вставали под ружьё защищать Отечество в случае нападения внешнего врага.

В общем, следите. Узнаете много интересного.