«Наш народ своим гением, своим героическим трудом создал прекрасный в мире космический корабль „Восток“ и его очень умное, очень надёжное оборудование. От старта и до самого приземления у меня не было никакого сомнения в успешном исходе космического полёта...
Я безмерно рад, что моя любимая Отчизна первой в мире совершила этот полёт, первой в мире проникла в Космос. Первый самолёт, первый спутник, первый космический корабль и первый космический полёт—вот этапы большого пути моей Родины к овладению тайнами природы».
Юрий Алексеевич Гагарин
С Днём космонавтики!
Я безмерно рад, что моя любимая Отчизна первой в мире совершила этот полёт, первой в мире проникла в Космос. Первый самолёт, первый спутник, первый космический корабль и первый космический полёт—вот этапы большого пути моей Родины к овладению тайнами природы».
Юрий Алексеевич Гагарин
С Днём космонавтики!
Почему убили Владлена Татарского и какие выводы из этого нужно сделать
Идеологический фронт терпит колоссальные потери. Вражеские диверсии направлены в сторону тех, кто собственным примером олицетворял верность идеалам чистосердечного патриотизма. Искреннюю веру в победу нашего Отечества над врагом и справедливое обличение предателей в высоких кабинетах. Тех, кто противостоял безыдейности и коррумпированности и попыткам остаться в прежней реальности своим образом мыслей и действиями. Реакционному нутру верхушки политической власти, которая противится веяниям эпохи великих перемен к возрождению России.
Помимо боевых операций противник исправно выполняет свои задачи в информационных и идеологических диверсиях на невидимом фронте. Плоды несерьёзного отношения к происходящему во внутреннем поле противостояния идей и дискурсов мы пожинаем тогда, когда политические теракты уносят жизни соратников.
Либеральная идеология породила новую нормальность. Её среднестатистический адепт – это квалифицированный потребитель, гедонист и эгоист с достаточным потенциалом к возмущению. Но при этом человек, не способный на организованные политические действия. Не способный брать на себя ответственность за их результат.
Это делает либералов уязвимыми к внешнему воздействию. Можно навязать им любую ценностную систему (к примеру всё, что конкретизирует их понимание "прав и свобод"), но при одном условии. Если это не затронет их главных жизненных ориентиров. Жажды комфорта и потребления, а так же разнообразия в жизни и иммитации дейтельности, необходимой им для поддержания чувства собственной важности. Дайте либералу хлеба и зрелищ – и вы заслужите его почтения.
Но есть и обратная сторона. Либерал, у которого отнимают иллюзию свободы, заставив поверить, будто бы всё то, что составляло смысл его существования, находится под угрозой. И тогда рождается новое явление – либеральный фашизм. Идеология превосходства по принципу убеждений. Прежние любители комфорта превращаются в подлецов и фанатиков.
Первый удар в тыл – убийство Дарьи Дугиной – был нанесён внешним противником. Украинским агентом влияния, террористкой из враждебного нам государства. Владлен Татарский же был убит в результате внутреннего предательства. Именно наши российские либералы руководили процессом. Сопровождали исполнительницу в её идейном становлении.
Но ответственность за это должны понести не только конкретные личности. В качестве возмездия весь либеральный дискурс должен быть искоренён в сознании обывателя. Формирование идеологии, которая обеспечит успешное развитие России на долгие годы – это одна из задач военного времени.
Всего того, что достаточно пламенным патриотам в качестве мотивов к действию, не достаёт представителям власти для честной работы на благо Родины. Патриоты действуют в согласии с ценностной концепцией. Это набор основных понятий. Таких как патриотизм, традиционные ценности и всё то, что опорочили казённым понятием "духовных скреп".
Другим же категориям граждан требуется пояснение. О том, почему именно так, а не иначе. Этой расшифровкой основных понятий, заложенных в сознании народа, и должны заниматься идеологи. А вовсе не выдумками и философствованием на пустом месте. Не ссорами между правыми и левыми, которые должны объединиться против общего врага.
Скорейшим осознанием этого мы приблизим долгожданную победу. Которая обязательно будет за нами.
Идеологический фронт терпит колоссальные потери. Вражеские диверсии направлены в сторону тех, кто собственным примером олицетворял верность идеалам чистосердечного патриотизма. Искреннюю веру в победу нашего Отечества над врагом и справедливое обличение предателей в высоких кабинетах. Тех, кто противостоял безыдейности и коррумпированности и попыткам остаться в прежней реальности своим образом мыслей и действиями. Реакционному нутру верхушки политической власти, которая противится веяниям эпохи великих перемен к возрождению России.
Помимо боевых операций противник исправно выполняет свои задачи в информационных и идеологических диверсиях на невидимом фронте. Плоды несерьёзного отношения к происходящему во внутреннем поле противостояния идей и дискурсов мы пожинаем тогда, когда политические теракты уносят жизни соратников.
Либеральная идеология породила новую нормальность. Её среднестатистический адепт – это квалифицированный потребитель, гедонист и эгоист с достаточным потенциалом к возмущению. Но при этом человек, не способный на организованные политические действия. Не способный брать на себя ответственность за их результат.
Это делает либералов уязвимыми к внешнему воздействию. Можно навязать им любую ценностную систему (к примеру всё, что конкретизирует их понимание "прав и свобод"), но при одном условии. Если это не затронет их главных жизненных ориентиров. Жажды комфорта и потребления, а так же разнообразия в жизни и иммитации дейтельности, необходимой им для поддержания чувства собственной важности. Дайте либералу хлеба и зрелищ – и вы заслужите его почтения.
Но есть и обратная сторона. Либерал, у которого отнимают иллюзию свободы, заставив поверить, будто бы всё то, что составляло смысл его существования, находится под угрозой. И тогда рождается новое явление – либеральный фашизм. Идеология превосходства по принципу убеждений. Прежние любители комфорта превращаются в подлецов и фанатиков.
Первый удар в тыл – убийство Дарьи Дугиной – был нанесён внешним противником. Украинским агентом влияния, террористкой из враждебного нам государства. Владлен Татарский же был убит в результате внутреннего предательства. Именно наши российские либералы руководили процессом. Сопровождали исполнительницу в её идейном становлении.
Но ответственность за это должны понести не только конкретные личности. В качестве возмездия весь либеральный дискурс должен быть искоренён в сознании обывателя. Формирование идеологии, которая обеспечит успешное развитие России на долгие годы – это одна из задач военного времени.
Всего того, что достаточно пламенным патриотам в качестве мотивов к действию, не достаёт представителям власти для честной работы на благо Родины. Патриоты действуют в согласии с ценностной концепцией. Это набор основных понятий. Таких как патриотизм, традиционные ценности и всё то, что опорочили казённым понятием "духовных скреп".
Другим же категориям граждан требуется пояснение. О том, почему именно так, а не иначе. Этой расшифровкой основных понятий, заложенных в сознании народа, и должны заниматься идеологи. А вовсе не выдумками и философствованием на пустом месте. Не ссорами между правыми и левыми, которые должны объединиться против общего врага.
Скорейшим осознанием этого мы приблизим долгожданную победу. Которая обязательно будет за нами.
Forwarded from Новая Россия
В Мелитополе появились улицы имени Дарьи Дугиной и Александра Захарченко
Так, улица Университетская стала улицей Дарьи Дугиной, а улица Независимости – улицей Александра Захарченко.
В Мелитополе также появились улицы Екатерины Великой, Ленина, Гайдара, Маркса, Горького и Чуковского. Названия улиц Богдана Хмельницкого, Леси Украинки и Тараса Шевченко сохранились.
«Эксперты сошлись во мнении, что главное для нас – сохранение исторической памяти, нашей истинной истории и правды»,
– подчеркнула мэр Галина Данильченко.
Убрали названия, связанные с украинскими националистами. А также ряду улиц, переименованных в рамках декоммунизации, вернули исторические названия.
Кроме того, появилась улица Росгвардии – до этого Степная. Украинская стала Советской. А улица Героев Украины – улицей Кирова.
Так, улица Университетская стала улицей Дарьи Дугиной, а улица Независимости – улицей Александра Захарченко.
В Мелитополе также появились улицы Екатерины Великой, Ленина, Гайдара, Маркса, Горького и Чуковского. Названия улиц Богдана Хмельницкого, Леси Украинки и Тараса Шевченко сохранились.
«Эксперты сошлись во мнении, что главное для нас – сохранение исторической памяти, нашей истинной истории и правды»,
– подчеркнула мэр Галина Данильченко.
Убрали названия, связанные с украинскими националистами. А также ряду улиц, переименованных в рамках декоммунизации, вернули исторические названия.
Кроме того, появилась улица Росгвардии – до этого Степная. Украинская стала Советской. А улица Героев Украины – улицей Кирова.
Христос Воскресе, православные!
И снова праздник Пасхи мы встречаем в трудные времена. Ежедневно расплачиваясь жизнями русских солдат за проявленные слабости, трусость политической власти перед принятием действительности в пользу иллюзий комфорта и благосостояния и внутренние распри между охранителями и ультрапатриотами, Россия и русский народ идёт дорогой искупления грехов к светлому будущему. Это наш общий крест. И путь на Голгофу, и лишь затем — к воскрешению.
А тем временем с каждым днём враг продолжает культивировать и обнажать свою подлую сущность, воздействуя в поле глубинных смыслов и символов. Религиозные конфликты — лишь одно из проявлений когнитивной войны. И в этой войне все едины. Потому что таков закон. Против общего врага встаёт и христианин, и неверующий, и даже иноверец. В единстве сила.
Во имя всего, что свято для каждого человека, мы должны пройти этот путь до конца. И тогда прольётся свет на Град, удерживающий от зла. Тогда мы отпразднуем триумф над силами тьмы. Ну а пока — еще раз со светлым праздником.
Если с нами Бог, то кто же против нас?
И снова праздник Пасхи мы встречаем в трудные времена. Ежедневно расплачиваясь жизнями русских солдат за проявленные слабости, трусость политической власти перед принятием действительности в пользу иллюзий комфорта и благосостояния и внутренние распри между охранителями и ультрапатриотами, Россия и русский народ идёт дорогой искупления грехов к светлому будущему. Это наш общий крест. И путь на Голгофу, и лишь затем — к воскрешению.
А тем временем с каждым днём враг продолжает культивировать и обнажать свою подлую сущность, воздействуя в поле глубинных смыслов и символов. Религиозные конфликты — лишь одно из проявлений когнитивной войны. И в этой войне все едины. Потому что таков закон. Против общего врага встаёт и христианин, и неверующий, и даже иноверец. В единстве сила.
Во имя всего, что свято для каждого человека, мы должны пройти этот путь до конца. И тогда прольётся свет на Град, удерживающий от зла. Тогда мы отпразднуем триумф над силами тьмы. Ну а пока — еще раз со светлым праздником.
Если с нами Бог, то кто же против нас?
Эстетизация политики: как влиять на массы
Давайте смоделируем ситуацию. Вы находитесь в Германии начала 1930-х, мимо вас проходит подтянутый человек в красивой форме черного цвета, которая ему под стать, при этом он является членом политической организации. Вероятнее всего, вы бы заинтересовались из какой он организации и какие у них идеи, а после – возможно бы и вступили туда.
Я думаю, вы поняли про какую организацию идёт речь. Это НСДАП, а наш гражданин подвергся такому явлению как эстетизация политики.
«Правые — это те, кто эстетизируют политику, а левые — это те, кто политизируют эстетику».
Впервые этот термин ввел Вальтер Беньямин и под ним подразумевал одну из составных частей фашизма. Но зачем нужна эстетизация политики?
Снова вернемся к временам нацистской Германии. Когда по улицам немецких городов расхаживали красиво одетые юноши с факелами и выстраивались в различные символы. Для чего это было нужно? Первая мысль – пиар идей НСДАП, что в принципе верно. И неудивительно: это очень хорошо получалось, особенно при влиянии на целевую аудиторию: пролетариат. Нацистам было необходимо завоевать его сознание, чтобы не допустить у них развития мыслей о революции и пресечь развитие коммунистических идей.
«Фашизм пытается организовать возникающие пролетаризированные массы, не затрагивая имущественных отношений, к устранению которых они стремятся. Фашизм видит свое спасение в том, чтобы дать этим массам не их права, а возможность выразить себя. Массы имеют право выстраивать имущественные отношения; фашизм стремится дать им самовыражение, сохраняя при этом собственность. Логический результат фашизма — введение эстетики в политическую жизнь. Человечество, которое во времена Гомера было зрелищем для олимпийских богов, стало таковым для себя».
Эти слова принадлежат Вальтеру Беньямину из его книги «Произведение искусства в эпоху технического прогресса».
Вернемся к дню сегодняшнему. В современном мире эстетизация политики тоже существует в рамках идеологий и, как ни странно, выборов. С идеологией ситуация практически не менялась с начала 20 века.
Пример: в Мавзолее на Красной площади лежит тело Ленина. Когда картина становиться искусством? После попадания в музей или общественного признания. Картина, которая была признана искусством, не может быть переосмыслена – какая у автора была задумка, такая принята и обжалованию не подлежит. Точно такая же ситуация произошла и с ленинизмом. Ленин в Мавзолее был признан политическим искусством и эстетизирован, а его идеи оставлены в первозданном виде и пересмотру не подлежат.
Выборы же – это политически театр. Возьмем за пример выборы в Великобритании: у нас есть множество партий, а за влияние в сенате борются только две. Выбери любую, мы же демократия! Но процесс выборов оказывается фальшивым. Вместо реальных политических программ электорат выбирает из театрализованных образов кандидатов. Таким образом, мы эстетизировали выборы, превратив их в театральную постановку с известным результатом.
Теперь к выводам. Эстетизация политики – процесс, при котором политика получает свойства художественного искусства, политические действия будут вызваны в большей степени эстетическим влечением, а не этикой или логикой. Эстетизация политики присуща различным авторитарным режимам: и чем они радикальнее, тем больший уклон у них идёт в эстетизацию политики.
Источник: Егор Дегтярев
Давайте смоделируем ситуацию. Вы находитесь в Германии начала 1930-х, мимо вас проходит подтянутый человек в красивой форме черного цвета, которая ему под стать, при этом он является членом политической организации. Вероятнее всего, вы бы заинтересовались из какой он организации и какие у них идеи, а после – возможно бы и вступили туда.
Я думаю, вы поняли про какую организацию идёт речь. Это НСДАП, а наш гражданин подвергся такому явлению как эстетизация политики.
«Правые — это те, кто эстетизируют политику, а левые — это те, кто политизируют эстетику».
Впервые этот термин ввел Вальтер Беньямин и под ним подразумевал одну из составных частей фашизма. Но зачем нужна эстетизация политики?
Снова вернемся к временам нацистской Германии. Когда по улицам немецких городов расхаживали красиво одетые юноши с факелами и выстраивались в различные символы. Для чего это было нужно? Первая мысль – пиар идей НСДАП, что в принципе верно. И неудивительно: это очень хорошо получалось, особенно при влиянии на целевую аудиторию: пролетариат. Нацистам было необходимо завоевать его сознание, чтобы не допустить у них развития мыслей о революции и пресечь развитие коммунистических идей.
«Фашизм пытается организовать возникающие пролетаризированные массы, не затрагивая имущественных отношений, к устранению которых они стремятся. Фашизм видит свое спасение в том, чтобы дать этим массам не их права, а возможность выразить себя. Массы имеют право выстраивать имущественные отношения; фашизм стремится дать им самовыражение, сохраняя при этом собственность. Логический результат фашизма — введение эстетики в политическую жизнь. Человечество, которое во времена Гомера было зрелищем для олимпийских богов, стало таковым для себя».
Эти слова принадлежат Вальтеру Беньямину из его книги «Произведение искусства в эпоху технического прогресса».
Вернемся к дню сегодняшнему. В современном мире эстетизация политики тоже существует в рамках идеологий и, как ни странно, выборов. С идеологией ситуация практически не менялась с начала 20 века.
Пример: в Мавзолее на Красной площади лежит тело Ленина. Когда картина становиться искусством? После попадания в музей или общественного признания. Картина, которая была признана искусством, не может быть переосмыслена – какая у автора была задумка, такая принята и обжалованию не подлежит. Точно такая же ситуация произошла и с ленинизмом. Ленин в Мавзолее был признан политическим искусством и эстетизирован, а его идеи оставлены в первозданном виде и пересмотру не подлежат.
Выборы же – это политически театр. Возьмем за пример выборы в Великобритании: у нас есть множество партий, а за влияние в сенате борются только две. Выбери любую, мы же демократия! Но процесс выборов оказывается фальшивым. Вместо реальных политических программ электорат выбирает из театрализованных образов кандидатов. Таким образом, мы эстетизировали выборы, превратив их в театральную постановку с известным результатом.
Теперь к выводам. Эстетизация политики – процесс, при котором политика получает свойства художественного искусства, политические действия будут вызваны в большей степени эстетическим влечением, а не этикой или логикой. Эстетизация политики присуща различным авторитарным режимам: и чем они радикальнее, тем больший уклон у них идёт в эстетизацию политики.
Источник: Егор Дегтярев
Forwarded from Новая Россия
А помните девочку которая читала конституцию ОМОНовцам на московских протестах?
А это она сейчас поддерживает террористку Дарью Трепову и радуется убийству Владлена Татарского, почувствуйте себя старым.
Забавно выходит, когда про свободу и права, про ценность жизни и гуманизм, рассказывают вот такие вот люди. Для которых ценна жизнь только людей с "правильными" по их мнению взглядами, а всех остальных можно, как говорится, в утиль.
Повнимательней надо читать Конституцию, господа либералы, повнимательней.
А это она сейчас поддерживает террористку Дарью Трепову и радуется убийству Владлена Татарского, почувствуйте себя старым.
Забавно выходит, когда про свободу и права, про ценность жизни и гуманизм, рассказывают вот такие вот люди. Для которых ценна жизнь только людей с "правильными" по их мнению взглядами, а всех остальных можно, как говорится, в утиль.
Повнимательней надо читать Конституцию, господа либералы, повнимательней.
Atomic Heart в реальности: как в СССР проходил первый конкурс робототехников
В 1966 году в журнале «Техника — молодёжи» появилось объявление о старте всесоюзного конкурса на лучшую конструкцию человекоподобного робота
Участие принимали сотни технических секций, ПТУ, отдельные "кулибины", участвовали даже вполне состоявшиеся инженеры. Как рассказывали в 1992 году участники жюри, случались и курьезы — например, на конкурс пришли чертежи и гипсовый макет робота-женщины с голой грудью и всем что полагается. А один ребенок из советской Белоруссии прислал несколько десятков (!) рисунков, где "робот ходит и убивает всех в колхозе, городе, Москве" (о чем сразу сообщили "куда надо").
На конкурсе было представлено множество роботов, вот малая часть из них:
– Робот-секретарь АРС
АРС (сокращение от «автоматический робот секретарь») создал Борис Николаевич Гришин. Этот человек не был ни ученым, ни изобретателем. Он работал учителем черчения в железнодорожном техникуме города Калуги. По итогам конкурса робот АРС был отмечен призом за самую сложную конструкцию.
АРС имел уникальные даже для нашего времени функции:
• мог разбудить хозяина в нужное время, включить запись с утренней гимнастикой и напомнить, какие дела запланированы на этот день;
• мог отвечать на телефонные звонки и аккуратно записывать их;
• мог взять телефон и принести его своему хозяину, а если тот попросит, то совершить звонок самостоятельно;
• реагировал на голосовые команды: мог позвонить нужному человеку в указанное время, сделать звонок в справочное бюро, вызвать пожарных или скорую помощь, ориентируясь на показание специальных датчиков в квартире;
• включал бытовую технику и свет в нужное время;
• регулировал нужную температуру в квартире за счет открывания и закрывания кранов на радиаторах отопления;
• даже мог сам встретить гостей и угостить их напитками.
Целью создания этого робота было отнюдь не развлечение. У Бориса Николаевича тяжело болела мама и робот АРС создавался как помощник по уходу за ней.
– Робот «Сибиряк-2»
Робот был изначально создан в Омском городском училище (ГПТУ-2) для павильона «Профтехобразование» ВДНХ. По замыслу создателей это должен был быть механический экскурсовод, который рассказывал бы посетителям об экспонатах выставки. «Сибиряк-2» мог быть не только экскурсоводом в выставочных залах, но и продавцом или распространителем лотерейных билетов, литературы, мог рекламировать товары в магазинах или натирать паркетные полы.
– Робот «Сепулька»
«Сепулька» был разработан и изготовлен советской опытно экспериментальной фабрикой наглядных пособий и демонстрационной аппаратуры общества «Знание» в 1962 году. Он мог перемещаться по полу с помощью небольших колёс, приводимых в движение электромоторами. Колёса во время движения имитировали ходьбу ног в ботинках. Электрическое питание робота осуществлялось от сети 220 В с помощью электрического шнура с вилкой. Речь, демонстрируемая роботом, записывалась на магнитную ленту, которая воспроизводилась на кассетном магнитофоне.
– Робот «Нептун» (Робот – победитель)
Робот «Нептун» был создан в Калининградском профессионально техническом училище (ГПТУ-9). Робот был построен из корпусов списанных водолазных костюмов для глубоководных работ. На шлем вместо иллюминаторов вставлялось оргстекло, а внутри такой «головы» помещались «органы чувств», смонтированные на пластмассовом буе. Помимо привычных человеку зрения и слуха, робот мог распознавать радиоактивный фон и реагировать на его повышение звуковыми и световыми сигналами и позиционировался как помощник для исследований в опасных условиях.
В 1966 году в журнале «Техника — молодёжи» появилось объявление о старте всесоюзного конкурса на лучшую конструкцию человекоподобного робота
Участие принимали сотни технических секций, ПТУ, отдельные "кулибины", участвовали даже вполне состоявшиеся инженеры. Как рассказывали в 1992 году участники жюри, случались и курьезы — например, на конкурс пришли чертежи и гипсовый макет робота-женщины с голой грудью и всем что полагается. А один ребенок из советской Белоруссии прислал несколько десятков (!) рисунков, где "робот ходит и убивает всех в колхозе, городе, Москве" (о чем сразу сообщили "куда надо").
На конкурсе было представлено множество роботов, вот малая часть из них:
– Робот-секретарь АРС
АРС (сокращение от «автоматический робот секретарь») создал Борис Николаевич Гришин. Этот человек не был ни ученым, ни изобретателем. Он работал учителем черчения в железнодорожном техникуме города Калуги. По итогам конкурса робот АРС был отмечен призом за самую сложную конструкцию.
АРС имел уникальные даже для нашего времени функции:
• мог разбудить хозяина в нужное время, включить запись с утренней гимнастикой и напомнить, какие дела запланированы на этот день;
• мог отвечать на телефонные звонки и аккуратно записывать их;
• мог взять телефон и принести его своему хозяину, а если тот попросит, то совершить звонок самостоятельно;
• реагировал на голосовые команды: мог позвонить нужному человеку в указанное время, сделать звонок в справочное бюро, вызвать пожарных или скорую помощь, ориентируясь на показание специальных датчиков в квартире;
• включал бытовую технику и свет в нужное время;
• регулировал нужную температуру в квартире за счет открывания и закрывания кранов на радиаторах отопления;
• даже мог сам встретить гостей и угостить их напитками.
Целью создания этого робота было отнюдь не развлечение. У Бориса Николаевича тяжело болела мама и робот АРС создавался как помощник по уходу за ней.
– Робот «Сибиряк-2»
Робот был изначально создан в Омском городском училище (ГПТУ-2) для павильона «Профтехобразование» ВДНХ. По замыслу создателей это должен был быть механический экскурсовод, который рассказывал бы посетителям об экспонатах выставки. «Сибиряк-2» мог быть не только экскурсоводом в выставочных залах, но и продавцом или распространителем лотерейных билетов, литературы, мог рекламировать товары в магазинах или натирать паркетные полы.
– Робот «Сепулька»
«Сепулька» был разработан и изготовлен советской опытно экспериментальной фабрикой наглядных пособий и демонстрационной аппаратуры общества «Знание» в 1962 году. Он мог перемещаться по полу с помощью небольших колёс, приводимых в движение электромоторами. Колёса во время движения имитировали ходьбу ног в ботинках. Электрическое питание робота осуществлялось от сети 220 В с помощью электрического шнура с вилкой. Речь, демонстрируемая роботом, записывалась на магнитную ленту, которая воспроизводилась на кассетном магнитофоне.
– Робот «Нептун» (Робот – победитель)
Робот «Нептун» был создан в Калининградском профессионально техническом училище (ГПТУ-9). Робот был построен из корпусов списанных водолазных костюмов для глубоководных работ. На шлем вместо иллюминаторов вставлялось оргстекло, а внутри такой «головы» помещались «органы чувств», смонтированные на пластмассовом буе. Помимо привычных человеку зрения и слуха, робот мог распознавать радиоактивный фон и реагировать на его повышение звуковыми и световыми сигналами и позиционировался как помощник для исследований в опасных условиях.
Также на награждении победителей случилась интересная ситуация:
«Закончилась песня «Робот», и тут, в полном соответствии с нашей задумкой, из за колонны выходит скрытый доселе 200-килограммовый «Сибиряк-2» — его сделали в омском ПТУ — и протягивает букет цветов. Певицу, видимо, в спешке забыли заранее предупредить, она с криком отшатывается от стального чудища, а потом, вспомнив о кинокамере, пытается с достоинством взять букет. Но механизм кисти робота, как назло, заело, и он его не выпускает. Наконец, певица буквально отрывает цветы и, чуть не со слезами, убегает. Конферансье же как ни в чем не бывало с присущей ему светскостью, объявляет: «Выступала Пугачева»,
— Юрий Филатов, заместитель главного редактора журнала «Техника — молодежи».
Это было одно из первых выступлений 18-летней Аллы Пугачевой на ТВ.
Фото:
1. Афиша конкурса в журнале "Техника - молодёжи".
2. Робот-секретарь АРС
3. Робот «Сибиряк-2»
4. Робот «Сепулька»
5. Робот «Нептун»
6. Выступление Аллы Пугачевой при награждании победителей.
«Закончилась песня «Робот», и тут, в полном соответствии с нашей задумкой, из за колонны выходит скрытый доселе 200-килограммовый «Сибиряк-2» — его сделали в омском ПТУ — и протягивает букет цветов. Певицу, видимо, в спешке забыли заранее предупредить, она с криком отшатывается от стального чудища, а потом, вспомнив о кинокамере, пытается с достоинством взять букет. Но механизм кисти робота, как назло, заело, и он его не выпускает. Наконец, певица буквально отрывает цветы и, чуть не со слезами, убегает. Конферансье же как ни в чем не бывало с присущей ему светскостью, объявляет: «Выступала Пугачева»,
— Юрий Филатов, заместитель главного редактора журнала «Техника — молодежи».
Это было одно из первых выступлений 18-летней Аллы Пугачевой на ТВ.
Фото:
1. Афиша конкурса в журнале "Техника - молодёжи".
2. Робот-секретарь АРС
3. Робот «Сибиряк-2»
4. Робот «Сепулька»
5. Робот «Нептун»
6. Выступление Аллы Пугачевой при награждании победителей.
Самому старому действующему паровозу в России исполнилось 126 лет
Ь2012 — российский маневровый танк-паровоз, выпущенный Коломенским заводом в 1897 году.
Танк-паровоз — паровоз, не имеющий вагона с горючим и водой: вместо этого они хранятся в танках (ёмкостях), установленных на самом локомотиве. На русских и советских железных дорогах танки-паровозы серии Ь применялись для манёвров, работы на фабричных подъездных путях.
С 1987 по паровоз Ь2012 работал на Владикавказской железной дороге, а с 1945 – на станции Рославль. В 1968 году паровоз был «потушен». В 1984 он был установлен на территории станции как памятник.
В 2017 году компания «Российские железные дороги» планировала отмечать 180-летие открытия первой на территории России общественной железной дороги. В рамках подготовки к юбилею было решено восстановить до рабочего состояния старейший в стране паровоз широкой колеи, коим оказался установленный в Рославле Ь2012, построенный в 1897 году.
В сентябре 2017 года восстановленный Ь2012 года открыл парад поездов на выставке Экспо 1520.
Ь2012 — российский маневровый танк-паровоз, выпущенный Коломенским заводом в 1897 году.
Танк-паровоз — паровоз, не имеющий вагона с горючим и водой: вместо этого они хранятся в танках (ёмкостях), установленных на самом локомотиве. На русских и советских железных дорогах танки-паровозы серии Ь применялись для манёвров, работы на фабричных подъездных путях.
С 1987 по паровоз Ь2012 работал на Владикавказской железной дороге, а с 1945 – на станции Рославль. В 1968 году паровоз был «потушен». В 1984 он был установлен на территории станции как памятник.
В 2017 году компания «Российские железные дороги» планировала отмечать 180-летие открытия первой на территории России общественной железной дороги. В рамках подготовки к юбилею было решено восстановить до рабочего состояния старейший в стране паровоз широкой колеи, коим оказался установленный в Рославле Ь2012, построенный в 1897 году.
В сентябре 2017 года восстановленный Ь2012 года открыл парад поездов на выставке Экспо 1520.
VK
Русское Пламя
Photo
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Историческая правда в ментальных войнах
#геостратегия
Спор между практиками и теоретиками имеет долгую историю, в каждой области научного знания есть устоявшиеся противоречия и примеры, демонстрирующие ограниченность и неприменимость методов каждого подхода. У кабинетных теоретиков, оторванных от реальных процессов, очень часто наблюдается иллюзия, мечта о существовании своего рода Грааля, идеального знания, что обеспечивает легкую и бесспорную победу.
В теории ментальных / психоисторических войн в такой роли зачастую выступает «историческая правда». Кажется, что достаточно провести исследования, найти и интерпретировать правильные факты и обнародовать результаты, опровергающие мифы. После чего у всех откроются глаза, ментальное поле очистится от лжи и обмана, а народные массы и элиты разом прозреют и изменят своё поведение.
Оторванность от реальных процессов и погруженность в мир идей творит чудеса – если реальность противоречит красивым и выверенным схемам, отбрось такую реальность. Информации недостаточно просто появиться, необходимо её распространение, прохождение сквозь защитные фильтры общества и индивидов, осознание, изменение установок, взглядов и поведения людей. Любой практик сходу скажет, что все описанное очень энергозатратный процесс, вызывающий большое сопротивление.
В головах у людей складываются стройные и в достаточной степени непротиворечивые картины мира, при этом им не важно, правильная она или нет. Прежде чем перетянуть на свою сторону, необходимо разрушить имеющуюся модель, заставить индивида осознать и принять, что он ошибался и несет за это ответственность. Человек очень тяжело фиксирует ошибки и убытки, большинство проигнорируют «историческую правду», вытеснит информацию, уйдёт от принятия решения.
Пропаганда и контрпропаганда за тысячелетия очень хорошо научились работать с интерпретацией исторических фактов, вся «правда» будет погребена под ворохом информационного и эмоционального мусора. Варианта два – получить более мощный и сильный информационный канал, перебивая чужой, или дать когнитивно яркую и сильную альтернативу, с которой противник не будет знать, что делать.
Для первого варианта совершенно не нужна идеальная «историческая правда», конечно, чем её больше в продвигаемой картине, тем легче навязывать, но не более. Она даёт индивиду больше пространства для рационализации и самооправдания, облегчает работу над собой, но не имеет принципиального значения. Много интереснее манифест, идея, проект, что обещают выигрыш и выгоду в будущем, в этих раскладах «историческая правда» нужна как антураж. Долгие и увлекательные исследования и поиски «исторической правды» имеют второстепенное значение в ментальных войнах, упрощая работу, позволяя избежать внутренних противоречий и не более.
И, да, реальная польза от «исторической правды» - формирование позиции у нейтральных, неопределившихся индивидов, перетягивание их на свою сторону, с теми, кто уже определился и встал на позиции противника, работа во много раз сложнее…
#геостратегия
Спор между практиками и теоретиками имеет долгую историю, в каждой области научного знания есть устоявшиеся противоречия и примеры, демонстрирующие ограниченность и неприменимость методов каждого подхода. У кабинетных теоретиков, оторванных от реальных процессов, очень часто наблюдается иллюзия, мечта о существовании своего рода Грааля, идеального знания, что обеспечивает легкую и бесспорную победу.
В теории ментальных / психоисторических войн в такой роли зачастую выступает «историческая правда». Кажется, что достаточно провести исследования, найти и интерпретировать правильные факты и обнародовать результаты, опровергающие мифы. После чего у всех откроются глаза, ментальное поле очистится от лжи и обмана, а народные массы и элиты разом прозреют и изменят своё поведение.
Оторванность от реальных процессов и погруженность в мир идей творит чудеса – если реальность противоречит красивым и выверенным схемам, отбрось такую реальность. Информации недостаточно просто появиться, необходимо её распространение, прохождение сквозь защитные фильтры общества и индивидов, осознание, изменение установок, взглядов и поведения людей. Любой практик сходу скажет, что все описанное очень энергозатратный процесс, вызывающий большое сопротивление.
В головах у людей складываются стройные и в достаточной степени непротиворечивые картины мира, при этом им не важно, правильная она или нет. Прежде чем перетянуть на свою сторону, необходимо разрушить имеющуюся модель, заставить индивида осознать и принять, что он ошибался и несет за это ответственность. Человек очень тяжело фиксирует ошибки и убытки, большинство проигнорируют «историческую правду», вытеснит информацию, уйдёт от принятия решения.
Пропаганда и контрпропаганда за тысячелетия очень хорошо научились работать с интерпретацией исторических фактов, вся «правда» будет погребена под ворохом информационного и эмоционального мусора. Варианта два – получить более мощный и сильный информационный канал, перебивая чужой, или дать когнитивно яркую и сильную альтернативу, с которой противник не будет знать, что делать.
Для первого варианта совершенно не нужна идеальная «историческая правда», конечно, чем её больше в продвигаемой картине, тем легче навязывать, но не более. Она даёт индивиду больше пространства для рационализации и самооправдания, облегчает работу над собой, но не имеет принципиального значения. Много интереснее манифест, идея, проект, что обещают выигрыш и выгоду в будущем, в этих раскладах «историческая правда» нужна как антураж. Долгие и увлекательные исследования и поиски «исторической правды» имеют второстепенное значение в ментальных войнах, упрощая работу, позволяя избежать внутренних противоречий и не более.
И, да, реальная польза от «исторической правды» - формирование позиции у нейтральных, неопределившихся индивидов, перетягивание их на свою сторону, с теми, кто уже определился и встал на позиции противника, работа во много раз сложнее…
Forwarded from Егор Холмогоров
1. Никакого русского фашизма/нацизма быть не может.
2. Любой фашизм/нацизм это идеология уничтожения русских. Сущность фашизма/нацизма не дизайн, а идеология высвобождения пространства от русских.
3. Русский патриот/националист, пока он остается _русским_ патриотом/националистом не может быть фашистом/нацистом.
4. Тот, кто обвиняет русского патриота в фашизме/нацизме является антирусским фашистом/нацистом.
Dixi
2. Любой фашизм/нацизм это идеология уничтожения русских. Сущность фашизма/нацизма не дизайн, а идеология высвобождения пространства от русских.
3. Русский патриот/националист, пока он остается _русским_ патриотом/националистом не может быть фашистом/нацистом.
4. Тот, кто обвиняет русского патриота в фашизме/нацизме является антирусским фашистом/нацистом.
Dixi
«Я бы хотел, чтобы 2022 год был мирным, но я люблю правду. 75 лет говорю правду. Это будет год не мирный. Это будет год, когда Россия наконец станет вновь великой страной. И все должны заткнуться и уважать нашу страну. Иначе они нам заткнут рот и будут истреблять русских сперва в Донбассе, а потом в западной России».
Сегодня Владимиру Жириновскому могло бы исполниться 77 лет.
Сегодня Владимиру Жириновскому могло бы исполниться 77 лет.