❗ Сводка с Кураховского направления от Архангела Спецназа

• н.п Ильинка
Бойцам штурмовых групп при поддержки отделений ударных БпЛА и работе ствольной артиллерии удалось закрепиться на северо-западной окраине села.
Ведется плотная воздушная разведка юго-западной окраины, при выявление опорных пунктов, точек БпЛА и ПВД противника наносится незамедлительный удар.

• н.п Елизаветовка
Наши бойцы закрепились на юго-восточной окраине н.п
Противник незамедлительно отступает, что бы не остаться в этом котле, нашим операторам удается выявлять и в следствие уничтожать группы эвакуации.
Благодаря работе БпЛА удается изолировать населенный пункт и ограничить подъезд транспортных средств.

• н.п Романовка
Нашим войскам удалось зайти и закрепится в населенном пункте с севера, противник не ожидал такого натиска с нашей стороны, в следствие чего, был брошен в бегство.
Проводятся штурмовые действия и продвижение наших войск на западную окраину села.

Противник личный состав не бережет, бросает в мясорубку.

СВО. Торецк.

Южный и восточный террикон шахты «Центральная» перешли под контроль ВС России.

@divgen

Настроения в ЕС не предвещают конца конфликта на Украине

Весьма показательные результаты "Евробарометра", регулярного соцопроса жителей ЕС по ключевым вопросам, опубликованы на сайте Еврокомиссии.

87% опрошенных согласны с предоставлением гуманитарной помощи "людям, пострадавшим от войны", — то есть с косвенным выделением денег Киеву политических рисков Брюссель не испытывает.
Нет их и с прямым финансированием Украины — его одобряют 68% опрошенных.
58% европейцев согласны с финансированием закупок и поставок военной техники Украине.
71% граждан ЕС поддерживают экономические санкции против России, её правительства, компаний и частных лиц.
Наконец, зашкаливающие 76% респондентов согласны с тем, что конфликт на Украине представляет угрозу безопасности ЕС.

Словом, если спонсирование украинского конфликта и завершится в ЕС по внутриполитическим причинам, то точно не в ближайшем будущем.

▪️ Правда, тут есть нюансы в приоритетах. Конфликт на Украине по-прежнему считается самым важным вопросом для Европы — так считают 31% её жителей, но не очень-то отстаёт и миграция — 28%.

51% европейцев склонны доверять ЕС. Не самая внушительная цифра — и всё же наивысший показатель с 2007 года. При этом доверие к ЕС наиболее высоко среди молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет (59%). Ещё один рекордный за 17 лет показатель: те же 51% европейцев заявили, что доверяют Еврокомиссии. Это многое говорит о состоянии умов в Европе и о том, насколько там склонны принимать рациональные решения.

74% опрошенных утверждают, что чувствуют себя гражданами Евросоюза, что также является самым высоким показателем за два с лишним десятилетия. Кроме того, шесть из десяти жителей ЕС (61%) с оптимизмом смотрят в его будущее. Забавно, но целых 69% согласны с утверждением, что Европейский союз является оплотом стабильности в неспокойном мире — видимо, с тем самым "садом посреди джунглей".

▪️ Явно коррелирует с вопросами об Украине и тот факт, что каждый третий (33%) европеец считает оборонные вопросы основным направлением действий ЕС в среднесрочной перспективе. За этим следуют миграция (29%), экономика (28%), климат и окружающая среда (28%), а также здравоохранение (27%).

Одновременно европейцы по-прежнему уверены, что ЕС должен уделять приоритетное внимание возобновляемым источникам энергии (38%), инвестициям в устойчивое сельское хозяйство (31%), энергетической инфраструктуре (28%) и чистым технологиям (28%).

Относительно восприятия ситуации в европейской экономике мнения разделились почти поровну: 48% европейцев (+1% к весне 2024 года) считают её хорошей, а 43% (+2%) — плохой. И всё же с осени 2019 года восприятие ситуации в европейской экономике со стороны самих европейцев неуклонно улучшается.

▪️ Эти цифры подтверждают: наивно думать, будто конфликт на Украине рассосётся из-за усталости Европы или из-за нехватки у неё денег. Средний европеец сегодня вполне готов к тому, чтобы в среднесрочной перспективе больше всего средств ЕС тратил на оборону.

К тому же, Европа вовсе не планирует пока менять свой "зелёный курс" — а значит, возможности энергетической дипломатии тоже не повышаются.

#итоги от Воин DV

Подводим итоги работы группировки войск "Восток"
на Южно-Донецком направлении за ноябрь 2024 года.

Всего за этот период было освобождено 6 населённых пунктов и территория площадью свыше 260 квадратных километров.

Всем принимавшим непосредственное участие в данных мероприятиях - наш почёт и уважение!

Берегите себя, Братцы!

@voin_dv

В 2025 Россию ждут изменения. Возможно, самые серьезные с 90-х.

Большинство - снова будут в ступоре, а некоторым придется начинать жизнь с чистого листа. Еще и ситуация с рублем подливает масла в огонь!

Чтобы быть готовым заранее - лучше читать источники, проверенные временем. Хороший пример - канал Мультипликатор.

Еще весной он предсказывал ослабление рубля к Новому году, заранее предупреждал о росте ставки ЦБ и отмене льготной ипотеки.

А сейчас он подробно объясняет: что будет уже зимой с курсом рубля, ценами на жилье, конфликтом на фоне победы Трампа и к чему нужно быть готовым в 2025.

Читайте этот канал по 5 минут в день и понимайте больше, чем 90% людей вокруг!

Опыт СВО и армия старого строя.

В сирийской ситуации показателен аспект, что с нашей стороны и со стороны союзных нам сирийских правительственных войск не прослеживается применение ни ФПВ-дронов, ни сбросов, ни разведывательных БПЛА.
Как будто опыт СВО вообще не учтëн.
Выстроенная система БПЛА не позволила бы осуществлять столь массовые переброски боевиков на пикапах, как это было осуществлено при захвате провинции Алеппо.
Для блокировки большой колонны достаточно расчёта из 5 операторов БПЛА.
Но боевики перемещались в колоннах без особых препятствий, значит система БПЛА не выстроена.

В Сирии с нашей стороны нет волонтëров и самодеятельности, там армия старого строя. Вероятно такая же армия старого строя у нас и на других направлениях (на Курильских островах, на Кавказе и даже в окружëнном противником с суши Калининграде).
Пример Курской области показал, что по состоянию на момент вторжения противника даже в прифронтовом регионе (формально не находящемся в зоне СВО) в работу подразделений не были инкорпорированы технологии ставшие обыденными в зоне СВО.

Это значит, что армия старого образца, которая существует вне зоны СВО, с большим трудом учитывает опыт современной войны.

Если продолжить эту тенденцию и представить, что на украинском фронте заключат перемирие, тогда велика вероятность, что волонтëров и инициативщиков разгонят, внештатных фпвшников упразднят и вернëтся всë к образцу 2021 года с Арматами и ПТУРами и без БПЛА, без окопного РЭБ и прочих технических решений СВО.

Поэтому важно, чтобы опыт современной войны институционализировался и находил отражение в нормативных документах, доктринах, уставах, организационных структурах, программах обучения, госзаказах, иначе он теряется.

Отдельный вопрос, способна ли армия старого строя к быстрой адаптации к новому опыту или необходимо создавать отдельные подразделения на новых принципах, которые выступали бы точками роста наподобие "гвардии Петра". То есть на базе этой гвардии создать лидеров изменений, а потом уже транслировать новый опыт на подразделения старого строя.

Евгений Андрущенко