Применение дальнобойного западного оружия по территориям в глубине России продолжает обсуждаться. Полномасштабное решение пока отложено. Такой сигнал подают американцы, вбрасывая через СМИ информацию о том, что «Принятие решения использовать американское оружие для ударов вглубь территории России не решит серьезные проблемы ВСУ на поле боя». То есть Америка не участвует. Пока не участвует.

Но, видимо, участвуют британцы. Об этом и в те же СМИ идут вбросы (например, о том, что «Байден готов дать согласие, чтобы Украина использовала западное оружие для ударов вглубь России, но только если это оружие будет не американским»), и сами британцы это прямо говорят (а именно – их министр обороны).

Иными словами, скорее всего, принято некое «промежуточное решение». Американцы, как уличный гопник, посылают вперёд себя кого-то «мелкого и борзого», просто чтобы посмотреть, что будет. А исходя из результата уже будут решать, как действовать самим. Это неприятно. Но это нормально. Весь вопрос в том, какой будет реакция Москвы.

А в Москве вчера были сделаны очень правильные и здравые заявления. Проблема с которыми только одна: если после таких заявлений НАТОвцы не забоятся и «позволят» Украине нанести удар по Большой России, а в ответ им опять не будет ничего, кроме «глубокой озабоченности», «адекватности» и «договороспособности» - авторитет правящего режима в РФ не просто рухнет на дно. Он исчезнет. Причём, как внутри страны, так и за её пределами. И мы искренне надеемся, что действия не разойдутся со словами. Власть без авторитета – уже не власть. А нам не хотелось бы жить во время войны в стране без власти.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).

В Екатеринбурге пьяный мигрант изнасиловал девочку.

По версии следствия, это произошло в июле 2024 года у дома №78 по улице Технической. Задержанного зовут Иброхимджон, в Свердловскую область он приехал в декабре 2023 года на заработки.

Если вы пострадали от этого мужчины, позвоните в полицию по телефонам 8 (343) 356-42-10 или 8 (343) 354-06-40.

Такие новости уже валом идут. Вчера суд в Челябинске смягчил приговор мигранту, изнасиловавшему несовершеннолетнюю.

Тоже вчера, Санкт-Петербург, следственный эксперимент, мигрант из Таджикистана изнасиловал девочку.

Два дня назад, Подмосковье, мигрант выкрал и насиловал двух мальчиков.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

К вечеру пятницы эпопея с "разрешат-не разрешат" в плане ракетных ударов вглубь России достигла определённого пика. Замспикера Госдепа США Ведант Патель заявил, что Вашингтон пока не готов объявить о снятии ограничений на дальние удары ВСУ вглубь России и "не хочет спекулировать на эту тему". В переводе с дипломатического на понятный это значит "хватит уже педалировать эту тему".

У нас вообще принято завышать роль слов. Особенно тех, что звучат со ссылкой на источники. Особенно в период предвыборной кампании. Особенно в США, и особенно на фоне того, что где-то значимый для Вашингтона политический проект (в данном случае, Украина) заходит в тупик.

Громкие заявления в СМИ делаются с целью вызвать реакцию масс. Именно поэтому они делаются через средства массовой информации. Если какие-то ультиматумы (модное слово) и делаются через СМИ, то только в тех случаях, когда публичность повышает эффективность ультиматума, ставя оппонента в неудобное положение и лишая возможности урегулировать по-тихому.

Для чего вообще могло бы понадобиться подобное? Ведь такого накала не было ни с одним из прочих эпизодов военного стимулирования Украины Западом. Собственно, даже пресловутое "одобрение" является полной ерундой в плане практики, всегда можно было бы сослаться на то же, что и с F-16, "Украина имеет полное право защищаться всеми доступными средствами".

Логических причин спектакля "Одобряют или нет" может быть только две. В первую очередь, проанализировать общественную реакцию, собственно, в США и Британии с евровассалами на такую идею. Видимо, результаты не очень, потому что ярлык "президент войны" к Камале Харрис прилип тут же, и стал, пожалуй, сейчас главным аргументом трампистов, которые резко превратились в голубей мира. То есть, есть ещё один фактор: имеет ли смысл ввязываться до ноября и выборов в повышение ставок?

Вторая задача – оценить реакцию остального мира и России. Остальной мир пока анализирует, но в целом солидарен в том, что "план фуфло, причём опасное последствиями вплоть до третьей мировой". Россия более интересна, нужно было замерить – не начнет ли народ роптать, пугаться, собираться на антивоенные митинги. Но народ не испугался, выпил стопку, проматерился в том плане, что Западу надо помнить о том, что главное в танке. Ну, а президент закрепил прилетающую ответку в случае чего особым заявлением. Теперь в Британии с утра обсуждают "агрессивный тон Путина, угрожающего НАТО". То есть, тут реакция тоже не обрадовала.

Поэтому публичную тему "одобрение ударов", думаю, можно ставить на паузу. Все всё услышали. Что касаемо бритишей и французов, то кто им доктор? Что касаемо Вашингтона, то уже никто никуда не идёт. По крайней мере, до того времени, когда от этих глубоких ударов не будет действительно претензий на стратегический эффект, для чего нужно намного больше F-16 с пилотами, чем у Украины есть. Ну, а может статься и так, что не будет никаких F-16 для ударов – вдруг, откуда не возьмись, прилетело, и ага.

Журнал Time смоделировал ядерную войну между Россией и США

Утверждается, что впоследствии войны от голода погибнут более 5 миллиардов человек, и в такой войне не будет победителей

@novosti_efir

❗️Небезеня в ООН: Страны НАТО начнут "прямую войну с Россией", если дадут Киеву добро на применение дальнобойного оружия.

Разрешение на удары вглубь России западным ракетным оружием вполне могло быть дано и наверняка различные варианты его применения рассматриваются на Западе всерьёз. Однако основной версией происходящего может быть и блеф с целью сдержать Россию от чрезмерной эскалации на украинском фронте. А он, кстати, начинает уже серьёзно потрескивать. Значит, надо сделать так, чтобы Москва не повышала активность.

Возможно, именно в такой логике оценивает события администрация Байдена, которая вообще-то совсем не готова к эскалации в сентябре и октябре, когда для демократов решается практически всё. Если Соединённые Штаты пойдут на повышение ставок, а Россия жёстко ответит, что тогда будет делать Вашингтон?

Обмен даже ограниченными ударами между Россией и США - это серьёзный риск проиграть Трампу Белый дом. На такое Байден и его команда пойти не могут. У них до ноября сложная задача по Украине: с одной стороны, удержать Россию от чрезмерной эскалации путём повышения ставок (угроза ударов по российской территории на стратегическую глубину). С другой, не запустить третью мировую войну на практике.

Отсюда можно сделать вывод, что США не должны согласовать "дальнобойные" удары. Скорее, они попробуют "подвесить" ситуацию. Но превратят возню вокруг них в
психологическую операцию. Отсюда и бесконечные метания Вашингтона в информационном поле с сигналами разрешаем - не разрешаем. Так это или не так - узнаем в ближайшее время. Однако же после ноябрьских выборов в Америке всё может резко измениться.

Я знаю сам, что власти наши дрянь. Установив это, перейдём к предмету текущего обсуждения. ((с)М.Ю.Соколов)

Нужно проговорить следующие вещи. Мы вступили в войну, имея,
в-нулевых, несправедливое общественное устройство,
во-первых, чудовищную разницу в доходах между стратами общества,
во-вторых, многолетний отрицательный кадровый отбор в т.н. «илиты»,
в-третьих, деградировавшие институты,
в-четвёртых, абсолютную неготовность и нежелание значительной части правящего слоя воевать, даже перед лицом риска потерять всё, включая жизнь.

Все эти позиции, как и вытекающие из них следствия — будь то Минские, за которые никто не понёс и не понесёт ответственности, будь то перевооружение армии, проводившееся нынешним Лефортовским военным округом известно какими методами, будь то разведка и аналитика в предвоенный период, я уж не говорю о такой роскоши, как дееспособная «мягкая сила». Всё это есть факты, лежащие на столе, и смешно их оспаривать.

Мы тридцать лет жили в обществе, где абсолютной доминантой было демонстративное потребление и личное благосостояние (причём неважно как добытое) как единственный объективный критерий успеха. Мы ничего не изменили в этих константах, не сделали пока ни шага в этом направлении — просто вместе с ними вдруг оказались, как в том анекдоте: «а теперь попробуем со всей этой ..нёй взлететь». Оно даже как будто бы летит, но, как уже в другом анекдоте, «низэнько-низэнько».

Единственное, надеюсь, чему нас научил-таки ХХ век — что решать подобные проблемы путём попытки свергнуть власть и изменить строй в воюющей стране — это гарантированное поражение. В одном случае вероятное, в другом гарантированное — чувствуете разницу? Есть, однако же, понятный страх, что в случае победы, которая если и возможна, то в общем-то только «вопреки» и «несмотря на» вышеизложенное, что всё это не просто сохранится, но ещё и забетонируется и забронзовеет, и тогда уже вообще никакие вопросы никому не задашь: типа, победителей не судят. Отсюда значимая часть тех, кто сейчас вложился «всем собой» в победу-как-задачу, пытается как-то застраховать риски этого (гипотетического пока что, как и сама победа) отлива в гранит. Застраховать политически, фиксируя противоречия и свою позицию в них.

Я на это смотрю как культуролог (в тч по диплому, ага). Для меня вся эта порча возникает и существует в первую очередь в культуре, и лишь во вторую, вследствие первого — в т.н. «власти», «илите», «системе», «институтах» и т.п. Не «власть» управляет культурой, а скорее культура — «властью», равно как и всеми прочими песочницами. И не так уж многое можно сделать с этим на уровне «политики» и «госуправления» — гораздо меньше, чем кажется. Но это не значит, что сделать вообще ничего нельзя — просто надо искать не самую верхнюю точку, а точку максимального влияния на процессы: а это почти всегда не одно и то же.

За семьдесят лет мы прошли путь от предельной ответственности, когда люди платили нередко жизнью даже за ошибки, включая невольные, а подчас даже и не свои — к предельной безответственности, когда можно, конечно, в порядке личного невезения попасть под раздачу, но в общем случае тебе ничего или почти ничего не будет ни за какие факапы и даже преступления. И это была базовая гуманистическая установка. Сейчас иначе: народ алчет репрессий и радостно улюлюкает вслед каждому арестованному по коррупционным статьям, даже не дожидаясь решения суда (взяли — значит, уже виновен), и всё время предъявляет претензии власти по поводу недостаточной суровости наказаний, в особенности для «элитариев».

Как работает коррупция "на миграции" и к чему это приводит...

Как она работает, уже многократно было описано. Мигранты часть своего заработка скидывают в «национальный общак» (и это колоссальные суммы). Из которого далее оплачиваются все расходы адвокатов и «решал», которые затем, после приговоров, и когда шум поуляжется, заносят судьям, которые костят срок, как это случилось вчера в Челябинске.

Причем, это ублюдка-насильника потом еще и по УДО отпустят (засчитав ему отсидку в СИЗО с коэффициентом 1 к 2). При такой раскладке он вполне официально через полгода выйдет на свободу.

Вот так это работает.

Чтобы это пресечь, мало вернуть справедливость в этот конкретный случай. Надо (уж не знаю кому принять такое решение) и взять с поличным пару «решал» и «судей» (а то, что судье за смягчение занесли сомнений быть не может). И показательно их посадить. Причем в каждом регионе, где такие ОПГ системно работают.

Это заставит судей бояться, а у «решал» отнимет значимую долю их «авторитета». И так можно победить. Других путей нет. Либо рано или поздно, с учетом сотен тысяч возвращающихся у нас бойцов с фронта и обостряющегося чувства справедливости у народа, нас ждет падение авторитета власти и … суды линча. А потом неизбежные межнациональные проблемы.

Вернее они уже есть, потому, что когда у одной части населения есть защита в виде спокойно орудующих ОПГ, а у другой нет и это определяется принадлежностью к той или иной нации, это УЖЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА!!! Которую если не решить, то она обязательно будет только усугубляться.

И это как раз то, чего британцы добиваются тактикой «тысячи порезов». Ведь они досконально изучили все слабости нашей системы И «решал» с продажными «судьями» они при этом просчитали тоже. Как и отсутствие реакции всей системы в целом на их преступную деятельность.

А потому, думайте.

Госдеп США отказался "спекулировать" о снятии ограничений на удары в глубь России

"У меня нет объявления ни о какой политике, и я определённо не собираюсь спекулировать", — заявил заместитель официального представителя Госдепартамента Ведант Патель. Что можно понять как выражение явной усталости Вашингтона от вопросов на щекотливую тему, завязанную разом на внешнюю и внутреннюю политику США.

▪️ Интересная ситуация. Полное ощущение, что США и Британия, начав готовиться к публичному одобрению ударов в глубину России и запустив процесс слива этой информации через СМИ, вдруг столкнулись с некими обстоятельствами, сделавшими такое одобрение менее интересным, и даже рискованным. И теперь главные акторы, Вашингтон и Лондон, пытаются, так сказать, "хеджировать риски" — и сбросить ответственность друг на друга.

Иначе сложно объяснить полярность заявлений, когда, в зависимости от времени суток, источника и конкретного спикера, позиция администрации Белого дома или Уайт-холла может меняться на 180 градусов.

▪️ Причины метаний — в основном внутриполитические. В США скоро выборы, а выход на новый уровень конфликта, чреватый непредсказуемыми действиями России, — не совсем то, что сейчас нужно Демпартии. Особенно на фоне ободряющих цифр рейтинга Камалы Харрис, которой, похоже, больше не нужно переворачивать шахматную доску верх дном.

В Британии — своя история. Там новое правительство лейбористов за пару месяцев уверенно устремилось в ту же политическую пропасть, что и предшественники. Идея выдать Украине чуть ли не миллиард фунтов на оружие, одновременно срезав субсидии пенсионерам, мало кому понравилась. Так что и Стармеру думать есть о чём.

▪️ Связаны ли эти сомнения США и Британии со вчерашним предупреждением от Владимира Путина о "существенном изменении самой природы конфликта" на Украине в случае прямого участия в нём стран НАТО? Разве что отчасти: публичные метания Вашингтона и Лондона начались как минимум за несколько дней до этого.

Для простоты нам проще считать, что такое "одобрение" дальних ударов по России у Киева всё же есть — или вот-вот появится. Говоря словами Бисмарка, в конечном итоге, нам в любом случае придётся иметь дело с реальным потенциалом противника — а не с его декларациями.

❗️ВСУ продолжают наносить удары по населённым пунктам Белгородской области. Ранен один мирный житель -- губернатор Гладков

В Белгородском районе недалеко от села Бессоновка работающий в поле комбайн подвергся атаке беспилотника ВСУ. Ранен водитель. Мужчину с минно-взрывной травмой и поверхностными ссадинами предплечий и грудной клетки бойцы самообороны доставили в городскую больницу №2 г. Белгорода. После оказания необходимой помощи он будет отпущен домой на амбулаторное лечение. Спецтехника сгорела.

В селе Новая Деревня из-за прилёта боеприпаса загорелась кровля частного дома — пожар потушен. В ещё одном доме выбиты окна. Также осколками посечён легковой автомобиль.

В результате обстрела села Борисовка Волоконовского района повреждена сельхозтехника одного из предприятий.

Каждый из нас вдруг ощущал, что мир не такой плоский, как кажется: иногда время будто течет иначе, вдруг замечаешь тонкую красоту, не связанную с материальной действительностью, или чувствуешь трагичность жизни, которую раньше не мог принять. Все это - выход за рамки обыденности, необходимый для того, чтобы держать в голове мысль: жизнь гораздо шире, чем тот клочок, на котором я обитаю.

✉️Наши спектакли могут стать проводником в пространство сложных вещей, составляющих то «безмерно боле», о котором писал Александр Блок. Посмотреть репертуар и оставить заявку можно на сайте: https://na-doskah.ru/#about

В 87-ом ОСП 1-ой Славянской ОМСБр Эрнест собрал команду профильных специалистов в составе пилотов различных типов БПЛА, инженеров, механиков, техников, сапёров, связистов (в общей сложности 29 человек). Находили дроны, чинили, прошивали, инженерили ФПВ, делали тележки, чинили машины, делали РЭБ, выполняли непосредственно боевую работу. В частности, пилоты заходили в Северное, Тоненькое, Уманское уже тогда, когда полк ещё только подходил к этим позициям, выполняли задачи, понесли потери.

Новый комполка Пузик (позывной "Злой"), апеллируя к штатному расписанию, данный коллектив расформировал, а во время отпуска Эрнеста по распоряжению комполка была изъята вся собранная коллективом материальная база, как приобретённая на личные средства, так и полученная от волонтёров.

При этом указанием комполка личному составу было запрещено обращаться за гуманитарной помощью по каким-либо иным каналам, кроме его жены Екатерины Корниенко ("КатяВаляДНР").

Шесть человек из состава команды, включая Эрнеста и Гудвина, сумели сформировать самостоятельный самолётный расчёт дальней разведки. Работали месяц на Покровском направлении. В числе выявленных целей: танки и БТРы, РСЗО "Хаймарс", ЗРК "Стрела-10", ПВД противника, ротации в 20 человек, укрепы, лётные позиции.

Затем борт был сбит своим же ПВО, поехали получать новый. Получили, привезли. Искали новые позиции, тестировали оборудование, ждали вторника (т.е. 10 сентября) на полёт по погоде, но в воскресенье в 14:00 Эрнесту и Гудвину поступает приказ: 2 часа на сборы, в полной боевой. В 17:00 они убывают в Калиново для получения дальнейшей задачи.

В понедельник на лётную позицию приезжает зампотыл, замполит и взводный с приказом сворачивать позицию и возвращаться в батальон, откуда ещё три человека (два пилота и техник) отправляют в группу с Эрнестом и Гудвином с мотивировкой "людей не хватает". 10 сентября группе ставят задачу на штурм Лесовки. Утром 13 сентября стало известно, что группы нет.