Forwarded from Минская Семибоярщина
ЗДРАВОМЫСЛИЕ ВОЗОБЛАДАЛО.
Ряд информированных источников сообщает, что Москва увязала сроки ввода в промышленную эксплуатацию БелАЭС и гарантии конституционного транзита власти в Беларуси.
Срок сдачи в эксплуатацию первого энергоблока с проведением комплексных испытаний предварительно перенесен на полгода, с февраля на сентябрь 2021 года. Об этом заявил главный инженер Белорусской АЭС.
С межгосударственными кредитами, сообщают эксперты, ситуация будет схожая.
Ряд информированных источников сообщает, что Москва увязала сроки ввода в промышленную эксплуатацию БелАЭС и гарантии конституционного транзита власти в Беларуси.
Срок сдачи в эксплуатацию первого энергоблока с проведением комплексных испытаний предварительно перенесен на полгода, с февраля на сентябрь 2021 года. Об этом заявил главный инженер Белорусской АЭС.
С межгосударственными кредитами, сообщают эксперты, ситуация будет схожая.
По данным главы Роспотребнадзора, 90 % случаев заражения Covid19 завезены россиянами, вернувшимися из Турции. Россияне отвезли туда немалые средства на развитие турецкой экономики, взамен привезли заразу, которой продолжают заражать своих сограждан, которых надо лечить.
И это в то время, когда Турция все активнее противостоит РФ на Южном Кавказе, Сирии, Ливии, оказывает немалое влияние на российские регионы с мусульмано-тюркским населением (Поволжье, Северный Кавказ, Крым и др.). В самой Турции сильны русофобские настроения, чтобы не говорили "руссотуристы". При этом турецкий бизнес извлекает немалую выгоду от сотрудничества с РФ. Можно, конечно, власти обвинять в неоправданном сближении с геоисторическим конкурентом в военно-политической и торгово-экономической сферах, но ведь в РФ напрочь отсутствует гражданская позиция россиян. Ведь могут те же турки и мусульмане других стран в знак протеста не покупать французские продукты и товары. Ну хотя бы не тратить деньги на покупку заразы Covid19, можно?
И это в то время, когда Турция все активнее противостоит РФ на Южном Кавказе, Сирии, Ливии, оказывает немалое влияние на российские регионы с мусульмано-тюркским населением (Поволжье, Северный Кавказ, Крым и др.). В самой Турции сильны русофобские настроения, чтобы не говорили "руссотуристы". При этом турецкий бизнес извлекает немалую выгоду от сотрудничества с РФ. Можно, конечно, власти обвинять в неоправданном сближении с геоисторическим конкурентом в военно-политической и торгово-экономической сферах, но ведь в РФ напрочь отсутствует гражданская позиция россиян. Ведь могут те же турки и мусульмане других стран в знак протеста не покупать французские продукты и товары. Ну хотя бы не тратить деньги на покупку заразы Covid19, можно?
Forwarded from Елена Панина
Желание Эдварда Сноудена получить российское гражданство — знаковое событие. Оно говорит о том, что Россия является единственным в мире прибежищем идеалистов, неравнодушных людей, борющихся за гражданские права, свободы и справедливость. Не будет преувеличением сказать, что решение Сноудена выбрать конечной целью своего маршрута Россию сохранило ему свободу, а возможно и жизнь.
Подробнее на РИА ФАН
Подробнее на РИА ФАН
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина о гражданстве для Сноудена: Россия — прибежище идеалистов
Такие люди, как бывший сотрудник АНБ США Эдвард Сноуден, находят в России второй дом, отметила депутат Госдумы Елена Панина.
Forwarded from РУССТРАТ
Александр Зубченко, специально для Института РУССТРАТ: Конституционный суд Украины планирует ликвидировать пост президента
Конституционный суд Украины, который президент страны Владимир Зеленский пытается распустить, собирается вынести решения по целому ряду резонансных вопросов. До конца текущей недели могут быть приняты решения о не конституционности законов о приватизации земли, обеспечении функционирования украинского языка как государственного (закон о тотальной украинизации), создании высшего антикоррупционного суда.
Любое решение КС по этим вопросам может буквально взорвать политическую ситуацию в стране. Собственно говоря, взрыв уже произошел после отмены судом обязательного декларирования. Теперь противостояние между парламентом и офисом президента будет лишь усиливаться.
Надо отметить, что идея «зарядить» Конституционный суд на принятие целой серии резонансных решений, играющих на руку всем основным политическим игрокам, кроме Зеленского, принадлежит Игорю Коломойскому. Она же блестяще им реализована аккурат накануне выборов в США.
В результате страна погрузилась в глубочайший конституционный кризис...
Далее на РУССТРАТ
Конституционный суд Украины, который президент страны Владимир Зеленский пытается распустить, собирается вынести решения по целому ряду резонансных вопросов. До конца текущей недели могут быть приняты решения о не конституционности законов о приватизации земли, обеспечении функционирования украинского языка как государственного (закон о тотальной украинизации), создании высшего антикоррупционного суда.
Любое решение КС по этим вопросам может буквально взорвать политическую ситуацию в стране. Собственно говоря, взрыв уже произошел после отмены судом обязательного декларирования. Теперь противостояние между парламентом и офисом президента будет лишь усиливаться.
Надо отметить, что идея «зарядить» Конституционный суд на принятие целой серии резонансных решений, играющих на руку всем основным политическим игрокам, кроме Зеленского, принадлежит Игорю Коломойскому. Она же блестяще им реализована аккурат накануне выборов в США.
В результате страна погрузилась в глубочайший конституционный кризис...
Далее на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Конституционный суд Украины планирует ликвидировать пост президента
Парламентская форма правления устраивает на данном этапе всех игроков, кроме Зеленского
Forwarded from Елена Панина
Сенат США работает над законопроектом, который запретит покупателям американского оружия приобретать технологии, угрожающие американской же технике. Речь идет о российских зенитных ракетных комплексах С-400, которые купила Турция.
Помимо того, рассматривается идея требовать от ближневосточной клиентуры информировать Вашингтон о целях и планах использования закупаемого оружия. Кстати, новые правила в случае принятия будут распространяться и на такие страны, как Финляндия и Швейцария (не входящие в НАТО).
Это тот случай, когда американские сенаторы стреляют себе в ногу. Какой смысл покупать в США оружие, оборонительное или наступательное, если параметры его эксплуатацию будут определять в Вашингтоне?
Получается, что без санкции дяди Сэма не сможет взлететь ни один новенький самолет, не сможет включится ни одна батарея противовоздушной обороны. Они окажутся дорогостоящими бесполезными игрушками. При этом американское оружие не такое уникальное, чтобы не было иностранных аналогов ему.
Встает вопрос, зачем сенаторы США помогают конкурентам? Наверное, дело в мании величия, которая обуяла политиков в США, уверенных в том, что угрозами и санкциями против остальных стран они могут силой навязать все, чего угодно.
Помимо того, рассматривается идея требовать от ближневосточной клиентуры информировать Вашингтон о целях и планах использования закупаемого оружия. Кстати, новые правила в случае принятия будут распространяться и на такие страны, как Финляндия и Швейцария (не входящие в НАТО).
Это тот случай, когда американские сенаторы стреляют себе в ногу. Какой смысл покупать в США оружие, оборонительное или наступательное, если параметры его эксплуатацию будут определять в Вашингтоне?
Получается, что без санкции дяди Сэма не сможет взлететь ни один новенький самолет, не сможет включится ни одна батарея противовоздушной обороны. Они окажутся дорогостоящими бесполезными игрушками. При этом американское оружие не такое уникальное, чтобы не было иностранных аналогов ему.
Встает вопрос, зачем сенаторы США помогают конкурентам? Наверное, дело в мании величия, которая обуяла политиков в США, уверенных в том, что угрозами и санкциями против остальных стран они могут силой навязать все, чего угодно.
Мировая закулиса на роль фашистской Германии определила Турцию во главе с Эрдоганом. Операторами определены спецслужбы Англии, Франции, Израиля и др., Мировые медиа, НКО и др.
Демографический потенциал Великого Турана насчитывает около 200 миллионов, охватывая территории компактного проживания тюрок на Северном и Южном Кавказ, Балканах, Иране, Средней Азии, России (Алтай, Поволжье, Сибирь, Крым), Балканах, Гагаузии и др. В соответствии с атлантической геостратегией, новый старый геополитический проект (Османская империя, Блистательная Порто) своим остриём направлена против КНР, РФ, ИРИ. В более глубокой истории Туран, возникший на Алтае, имел непосредственное отношение к известному монголо-туранскому нашествию, инициированного Венецией, кланом Ротшильдов, ныне окормляющих Англию.
В современной России проживает около 10 миллионов граждан тюркского происхождения, не считая нелегальных мигрантов, прежде всего, из Узбекистана, Киргизии, Азербайджана, Казахстана и др. Турция активно ведет в РФ бизнес с опорой на российских тюрок, имеет значительный товарооборот с Москвой, развивает выгодное сотрудничество в военной сфере. Анкара активно продвигает гуманитарные проекты, в том числе, содействует строительству мечетей, распространяет идеалы османизма, пантюркизма, исламизации политики и политизации ислама. При этом Анкара остаётся южным флангом НАТО, что подчеркивает ее вовлечённость в планы коллективного Запада, как инспированный конфликт с Макроном, человеком Ротшильдов.
Проект Великий Туран угрожает и другим конкурентам Запада и, прежде всего, Китаю и Ирану.
В Иране проживает около 30 % азербайджанцев, которые вынашивают планы воссоединения с Азербайджаном, которого уже контролирует Турция. В Китае тюрки живут преимущественно в Синьцзян -Уйгурском автономном округе. Как минимум, Турция призвана блокировать китайскую инициативу "Один пояс один путь". Но самое главное жертвами проекта Великого Турана могут стать страны Европейского Союза, где проживает несколько миллионов турок, а также мусульман, выходцев из других стран мира.
Проект "Великого Турана" идёт на смену ранее провалившейся инициативы ИГИЛ с подачи коллективного Запада, за которым стояла "мировая закулиса". Таким образом, Россия, ещё на дальних подступах, вступила в борьбу против очередного проекта покорения мира, последним была Фашистская Германия.
Демографический потенциал Великого Турана насчитывает около 200 миллионов, охватывая территории компактного проживания тюрок на Северном и Южном Кавказ, Балканах, Иране, Средней Азии, России (Алтай, Поволжье, Сибирь, Крым), Балканах, Гагаузии и др. В соответствии с атлантической геостратегией, новый старый геополитический проект (Османская империя, Блистательная Порто) своим остриём направлена против КНР, РФ, ИРИ. В более глубокой истории Туран, возникший на Алтае, имел непосредственное отношение к известному монголо-туранскому нашествию, инициированного Венецией, кланом Ротшильдов, ныне окормляющих Англию.
В современной России проживает около 10 миллионов граждан тюркского происхождения, не считая нелегальных мигрантов, прежде всего, из Узбекистана, Киргизии, Азербайджана, Казахстана и др. Турция активно ведет в РФ бизнес с опорой на российских тюрок, имеет значительный товарооборот с Москвой, развивает выгодное сотрудничество в военной сфере. Анкара активно продвигает гуманитарные проекты, в том числе, содействует строительству мечетей, распространяет идеалы османизма, пантюркизма, исламизации политики и политизации ислама. При этом Анкара остаётся южным флангом НАТО, что подчеркивает ее вовлечённость в планы коллективного Запада, как инспированный конфликт с Макроном, человеком Ротшильдов.
Проект Великий Туран угрожает и другим конкурентам Запада и, прежде всего, Китаю и Ирану.
В Иране проживает около 30 % азербайджанцев, которые вынашивают планы воссоединения с Азербайджаном, которого уже контролирует Турция. В Китае тюрки живут преимущественно в Синьцзян -Уйгурском автономном округе. Как минимум, Турция призвана блокировать китайскую инициативу "Один пояс один путь". Но самое главное жертвами проекта Великого Турана могут стать страны Европейского Союза, где проживает несколько миллионов турок, а также мусульман, выходцев из других стран мира.
Проект "Великого Турана" идёт на смену ранее провалившейся инициативы ИГИЛ с подачи коллективного Запада, за которым стояла "мировая закулиса". Таким образом, Россия, ещё на дальних подступах, вступила в борьбу против очередного проекта покорения мира, последним была Фашистская Германия.
Forwarded from РУССТРАТ
Александр Зубченко, специально для Института Русских стратегий
Президент Зеленский не пришел на заседание фракции «слуг народа», поскольку «зеленые» депутаты разбежались. Одни ведут торги с представителями парламентской группы олигарха Игоря Коломойского «За будущее» об условиях (финансовых) перехода на «темную сторону», другие якобы заболели и ждут результатов теста на коронавирус.
Никто не хочет присутствовать на антиконституционных разборках с президентом, поскольку единственная цель встречи Зеленского со своими депутатами – убедить их уволить весь нынешний состав Конституционного суда. Однако офис главы государства нашел решение проблемы. Было выпущено... аудиообращение президента к депутатам своей фракции.
Это новый и довольно неожиданный формат общения Зеленского с парламентской фракцией «СН». Он свидетельствует о полной деградации системы коммуникаций между офисом президента и руководством парламентских «зеленых». Текст «аудиообращения» заставляет задуматься над адекватностью главы государства.
«Необходимо принять жесткие решения по Конституционному суду... это даже не просьба... никаких просьб, когда уничтожают ценности», - заявил экс-комик «95 Квартала».
О каких «уничтоженных ценностях» говорит Зеленский?
Далее на РУССТРАТ
Президент Зеленский не пришел на заседание фракции «слуг народа», поскольку «зеленые» депутаты разбежались. Одни ведут торги с представителями парламентской группы олигарха Игоря Коломойского «За будущее» об условиях (финансовых) перехода на «темную сторону», другие якобы заболели и ждут результатов теста на коронавирус.
Никто не хочет присутствовать на антиконституционных разборках с президентом, поскольку единственная цель встречи Зеленского со своими депутатами – убедить их уволить весь нынешний состав Конституционного суда. Однако офис главы государства нашел решение проблемы. Было выпущено... аудиообращение президента к депутатам своей фракции.
Это новый и довольно неожиданный формат общения Зеленского с парламентской фракцией «СН». Он свидетельствует о полной деградации системы коммуникаций между офисом президента и руководством парламентских «зеленых». Текст «аудиообращения» заставляет задуматься над адекватностью главы государства.
«Необходимо принять жесткие решения по Конституционному суду... это даже не просьба... никаких просьб, когда уничтожают ценности», - заявил экс-комик «95 Квартала».
О каких «уничтоженных ценностях» говорит Зеленский?
Далее на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Аудиообращение президента Украины как альтернативная реальность
Формат общения Зеленского с парламентской фракцией «СН» свидетельствует о полной деградации системы коммуникаций между офисом президента и руководством парламентских «зеленых»
У госбанков возможны проблемы с текущей ликвидностью
Аукцион Банка России по размещению купонных облигаций на 41,369 миллиарда рублей не состоялся из-за отсутствия заявок, сообщал регулятор 27 октября. Примечательно, что дата расчетов по аукциону была установлена на 28 октября, а дата погашения — 9 декабря.
Примечательно потому, что отсутствие заявок может говорить о том, что у банков есть проблемы с текущей ликвидностью, то есть с наличием достаточных активов с коротким сроком до погашения для выплат вкладчикам и клиентам при значительном оттоке их средств. При этом текущая ликвидность гораздо более важный показатель степени выживаемости банков, даже, несмотря на возможное наличие качественных долгосрочных активов.
Поэтому когда эксперты указывают на то, что «с момента формирования нового состава правительства - с конца января, объем свободных средств, которые банки размещали на счетах регулятора последовательно снижался с 1,65 – 2 до 1,083 трлн рублей», увязывая это вместе с тем «с деятельностью правительства Мишустина-Белоусова, которое, по словам же экспертов расчищает управленческие и финансовые завалы предшественников», как бы ставя в заслугу блоку же Мишустина-Белоусова, вероятно, факт состоявшегося в октябре размещения Минфином ОФЗ на 1,5 трлн рублей, покупателями которых являлись преимущественно как раз госбанки, то надо сказать, что этот пассаж в сторону нового состава правительства явно сомнительный.
Во-первых, госбанки вынуждены помогать государству, покупая ОФЗ, выпускаемые Минфином. А кто еще, если не они?!
Во-вторых, не государство дает денег банкам, а банки инвестируют задачи государства. При этом господин Силуанов радостно рапортует, что «мы строго двигаемся к выполнению наших планов и целей, поэтому те расходы, которые предусмотрены бюджетом на текущий год, будут обеспечены ресурсами, в том числе и заимствования».
Да, Минфин тем самым привлекает средства банков через ОФЗ, потом размещая их в тех же банках. Да, получается, что как бы бюджетные деньги крутятся на счетах банков и в этом случае их можно уличить в «корыстности намерений» при скупке ОФЗ. Но каких-то высокодоходных, к тому же краткосрочных инструментов, сегодня у банков априори не существует.
Собственно, сами эксперты подчеркивают, что «нарастающий дефицит структуры ликвидности может означать то, что кредитные учреждения снижают остатки средств на своих счетах и не могут использовать их для получения не обеспеченной товарами, услугами прибыли», правда, почему-то при этом отмечая, что передавая эти свободные остатки средств - в рост Центробанку.
Спрашивается, если с конца января объем свободных средств, размещаемых банками на счетах регулятора снижался, то что они передают ему сейчас в рост, особенно с учетом несостоявшегося аукциона, казалось бы на небольшую сумму - 41,369 млрд рублей?!
В-третьих, при отсутствии высокодоходных краткосрочных инструментов, из банков могут «вынести» свыше 3 трлн рублей, которые, как предполагает ЦБ РФ, будут инвестированы на фондовом рынке.
В-четвертых, банковская система, доставшаяся «Мишустину - Белоусову» уже с явными проблемами ликвидности, позже из-за пандемии, необходимости реструктуризации долгов заемщиков, столкнулась с ухудшением этого показателя.
Наконец, обнаруженные Счетной Палатой по итогам 2019 года триллион с лишним рублей, неиспользованных ФОИВами и размещаемых на счетах банков бюджетных денег, и их изъятие в резервный фонд правительства на счет казначейства в Банке России, является еще одним ударом по ликвидности банковского сектора страны.
Господин Кудрин знает, что делает – нанося удары по ликвидности банковского сектора, эти удары наносятся не только по экономике страны, но и могут сказаться на внешней политике, если, например, вести речь о необходимости поддержки ликвидности финансового рынка Белоруссии.
Если сегодня Минфин решает задачу привлечения инвестиций через госбанки, то «завтра-послезавтра» за счет кого он будет решать свои бухгалтерские задачи?
Аукцион Банка России по размещению купонных облигаций на 41,369 миллиарда рублей не состоялся из-за отсутствия заявок, сообщал регулятор 27 октября. Примечательно, что дата расчетов по аукциону была установлена на 28 октября, а дата погашения — 9 декабря.
Примечательно потому, что отсутствие заявок может говорить о том, что у банков есть проблемы с текущей ликвидностью, то есть с наличием достаточных активов с коротким сроком до погашения для выплат вкладчикам и клиентам при значительном оттоке их средств. При этом текущая ликвидность гораздо более важный показатель степени выживаемости банков, даже, несмотря на возможное наличие качественных долгосрочных активов.
Поэтому когда эксперты указывают на то, что «с момента формирования нового состава правительства - с конца января, объем свободных средств, которые банки размещали на счетах регулятора последовательно снижался с 1,65 – 2 до 1,083 трлн рублей», увязывая это вместе с тем «с деятельностью правительства Мишустина-Белоусова, которое, по словам же экспертов расчищает управленческие и финансовые завалы предшественников», как бы ставя в заслугу блоку же Мишустина-Белоусова, вероятно, факт состоявшегося в октябре размещения Минфином ОФЗ на 1,5 трлн рублей, покупателями которых являлись преимущественно как раз госбанки, то надо сказать, что этот пассаж в сторону нового состава правительства явно сомнительный.
Во-первых, госбанки вынуждены помогать государству, покупая ОФЗ, выпускаемые Минфином. А кто еще, если не они?!
Во-вторых, не государство дает денег банкам, а банки инвестируют задачи государства. При этом господин Силуанов радостно рапортует, что «мы строго двигаемся к выполнению наших планов и целей, поэтому те расходы, которые предусмотрены бюджетом на текущий год, будут обеспечены ресурсами, в том числе и заимствования».
Да, Минфин тем самым привлекает средства банков через ОФЗ, потом размещая их в тех же банках. Да, получается, что как бы бюджетные деньги крутятся на счетах банков и в этом случае их можно уличить в «корыстности намерений» при скупке ОФЗ. Но каких-то высокодоходных, к тому же краткосрочных инструментов, сегодня у банков априори не существует.
Собственно, сами эксперты подчеркивают, что «нарастающий дефицит структуры ликвидности может означать то, что кредитные учреждения снижают остатки средств на своих счетах и не могут использовать их для получения не обеспеченной товарами, услугами прибыли», правда, почему-то при этом отмечая, что передавая эти свободные остатки средств - в рост Центробанку.
Спрашивается, если с конца января объем свободных средств, размещаемых банками на счетах регулятора снижался, то что они передают ему сейчас в рост, особенно с учетом несостоявшегося аукциона, казалось бы на небольшую сумму - 41,369 млрд рублей?!
В-третьих, при отсутствии высокодоходных краткосрочных инструментов, из банков могут «вынести» свыше 3 трлн рублей, которые, как предполагает ЦБ РФ, будут инвестированы на фондовом рынке.
В-четвертых, банковская система, доставшаяся «Мишустину - Белоусову» уже с явными проблемами ликвидности, позже из-за пандемии, необходимости реструктуризации долгов заемщиков, столкнулась с ухудшением этого показателя.
Наконец, обнаруженные Счетной Палатой по итогам 2019 года триллион с лишним рублей, неиспользованных ФОИВами и размещаемых на счетах банков бюджетных денег, и их изъятие в резервный фонд правительства на счет казначейства в Банке России, является еще одним ударом по ликвидности банковского сектора страны.
Господин Кудрин знает, что делает – нанося удары по ликвидности банковского сектора, эти удары наносятся не только по экономике страны, но и могут сказаться на внешней политике, если, например, вести речь о необходимости поддержки ликвидности финансового рынка Белоруссии.
Если сегодня Минфин решает задачу привлечения инвестиций через госбанки, то «завтра-послезавтра» за счет кого он будет решать свои бухгалтерские задачи?
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Деятельность правительства Мишустина-Белоусова, которое расчищает управленческие и финансовые завалы предшественников, начинает приносить неожиданные результаты.
Об этом свидетельствуют итоги основных депозитных аукционов, в ходе которых Центробанк принимает…
Об этом свидетельствуют итоги основных депозитных аукционов, в ходе которых Центробанк принимает…
Гейтс уходит в тень, зажигая «звезду» Нгози Оконджо-Ивеалы
Мультимиллиардеру, филантропу и организатору всемирных заговоров Биллу Гейтсу исполнилось 65 лет. Создатель Microsoft, мировой «цифровизатор № 1». С недавних пор Гейтс стал и одним из ведущих мировых пропагандистов и разработчиков вакцин. Неудивительно, что одним из главных адептов вакцин в России – тот же Греф. Об этом говорил Н.С. Михалков в терминах «принудительной медицины» в своей известной и запрещенной к показу передаче «Бесогон».
Пишут, что юбиляр Билл недавно отметился очередным громким заявлением, назвав систему тестирования на COVID-19 в США худшей в мире, а создающиеся в Штатах вакцины неэффективными. Предполагают, что сказал он об этом, потому что вакцины разработаны не его фондом. Мне же думается, что глобалист Гейтс таким образом просто уводит удар от себя, ему как раз и не нужно сегодня, чтобы лелеемая им мечта о сокращении численности населения в ещё большей степени ассоциировалась с его именем, он пытается уйти немного в тень, продолжая выполнять, однако, всё ту же миссию. А потому есть риск, что отрицательное воздействие через массовую вакцинацию от коронавируса населения мира он пытается провести через вакцины, не относящиеся ни к его фонду, ни к США. Ведь до этого при его участии, в частности, в Индии сотни тысяч человек пострадали от прививки от полиомиелита. Его фонд вложил средства в индийскую кампанию вакцинации «Пульс Полио». Результаты этой программы оказались ошеломляющими: индийская программа обернулась параличом у вакцинированных, о чем идёт речь, например, в статье с заголовком «491 000 детей, парализованных за 17 лет…».
Как справедливо писали, «факт, что вакцины используются для сокращения населения земли, наряду с пропагандой ЛГБТ, секспросветом, ювенальной юстицией, «толерантностью», «гендерным равенством», многие люди не воспринимают и оценивают как маргинальный, один из главных спонсоров вакцин – миллиардер Билл Гейтс вполне откровенен в своей позиции о пользе вакцин именно для избавления от людей». Гейтс говорил в 2010 году: «… Проще всего, конечно, убрать.. У нас 6,8 млрд людей. Цифра стремимся к 9 млрд. Если мы очень постараемся и поработаем над вакцинами, над здравоохранением, над службами репродуктивного здоровья, то мы сократим цифру на 10-15%... Я очень люблю вакцины…».
Наряду с этим, как отмечала, в частности, член парламента Италии Сара Куниаль, «все это время Гейтс думал над технологией распознавания лиц и РНК-вакциной для перепрограммирования наших иммунных систем. Попутно делал бизнес с транснациональными корпорациями, которые владеют вышками 5G в США…»
Судя по всему, в связи с глобальным полетом мысли Билла Гейтса на мировой арене вспыхивает новая «звезда», которую он же сам и выводит на высокий небосклон. Сообщают, что группа постпредов при Всемирной торговой организации (ВТО) рекомендовала выдвинуть кандидатуру представительницы Нигерии, некоей африканки Нгози Оконджо-Ивеалы (Ngozi Okonjo-Iweala) на пост генерального директора этой организации, являющейся одной из центральных масонских структур. Вопрос её назначения расценивают как уже предопределенный факт. Нгози станет и первой женщиной, и первой представительницей Африки на посту главы ВТО. Отмечают, что тревогу вызывает не пол и не цвет кожи, а с кем она в настоящее время тесно связана… Гадать долго не приходится – с Гейтсом.
Подробнее
Мультимиллиардеру, филантропу и организатору всемирных заговоров Биллу Гейтсу исполнилось 65 лет. Создатель Microsoft, мировой «цифровизатор № 1». С недавних пор Гейтс стал и одним из ведущих мировых пропагандистов и разработчиков вакцин. Неудивительно, что одним из главных адептов вакцин в России – тот же Греф. Об этом говорил Н.С. Михалков в терминах «принудительной медицины» в своей известной и запрещенной к показу передаче «Бесогон».
Пишут, что юбиляр Билл недавно отметился очередным громким заявлением, назвав систему тестирования на COVID-19 в США худшей в мире, а создающиеся в Штатах вакцины неэффективными. Предполагают, что сказал он об этом, потому что вакцины разработаны не его фондом. Мне же думается, что глобалист Гейтс таким образом просто уводит удар от себя, ему как раз и не нужно сегодня, чтобы лелеемая им мечта о сокращении численности населения в ещё большей степени ассоциировалась с его именем, он пытается уйти немного в тень, продолжая выполнять, однако, всё ту же миссию. А потому есть риск, что отрицательное воздействие через массовую вакцинацию от коронавируса населения мира он пытается провести через вакцины, не относящиеся ни к его фонду, ни к США. Ведь до этого при его участии, в частности, в Индии сотни тысяч человек пострадали от прививки от полиомиелита. Его фонд вложил средства в индийскую кампанию вакцинации «Пульс Полио». Результаты этой программы оказались ошеломляющими: индийская программа обернулась параличом у вакцинированных, о чем идёт речь, например, в статье с заголовком «491 000 детей, парализованных за 17 лет…».
Как справедливо писали, «факт, что вакцины используются для сокращения населения земли, наряду с пропагандой ЛГБТ, секспросветом, ювенальной юстицией, «толерантностью», «гендерным равенством», многие люди не воспринимают и оценивают как маргинальный, один из главных спонсоров вакцин – миллиардер Билл Гейтс вполне откровенен в своей позиции о пользе вакцин именно для избавления от людей». Гейтс говорил в 2010 году: «… Проще всего, конечно, убрать.. У нас 6,8 млрд людей. Цифра стремимся к 9 млрд. Если мы очень постараемся и поработаем над вакцинами, над здравоохранением, над службами репродуктивного здоровья, то мы сократим цифру на 10-15%... Я очень люблю вакцины…».
Наряду с этим, как отмечала, в частности, член парламента Италии Сара Куниаль, «все это время Гейтс думал над технологией распознавания лиц и РНК-вакциной для перепрограммирования наших иммунных систем. Попутно делал бизнес с транснациональными корпорациями, которые владеют вышками 5G в США…»
Судя по всему, в связи с глобальным полетом мысли Билла Гейтса на мировой арене вспыхивает новая «звезда», которую он же сам и выводит на высокий небосклон. Сообщают, что группа постпредов при Всемирной торговой организации (ВТО) рекомендовала выдвинуть кандидатуру представительницы Нигерии, некоей африканки Нгози Оконджо-Ивеалы (Ngozi Okonjo-Iweala) на пост генерального директора этой организации, являющейся одной из центральных масонских структур. Вопрос её назначения расценивают как уже предопределенный факт. Нгози станет и первой женщиной, и первой представительницей Африки на посту главы ВТО. Отмечают, что тревогу вызывает не пол и не цвет кожи, а с кем она в настоящее время тесно связана… Гадать долго не приходится – с Гейтсом.
Подробнее
Telegraph
Гейтс уходит в тень, зажигая «звезду» Нгози Оконджо-Ивеалы
Мультимиллиардеру, филантропу и организатору всемирных заговоров Биллу Гейтсу исполнилось 65 лет. Создатель Microsoft, мировой «цифровизатор № 1». С недавних пор Гейтс стал и одним из ведущих мировых пропагандистов и разработчиков вакцин. Неудивительно, что…
Forwarded from Пул N3
18 648 заболевших коронавирусом в России за сутки. Заболеваемость на рекордном уровне
Forwarded from РУССТРАТ
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости СМИ в Телеграм. В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг наиболее упоминаемых средств массовой информации в Телеграм за октябрь 2020 года.
...
16 Фонтанка.Ру 6374
17 Вести.Ру 5477
18 Комсомольская правда 5432
19 Ведомости 4737
20 Эхо Москвы 4181
А вот, кто выше, смотрите на РУССТРАТ
...
16 Фонтанка.Ру 6374
17 Вести.Ру 5477
18 Комсомольская правда 5432
19 Ведомости 4737
20 Эхо Москвы 4181
А вот, кто выше, смотрите на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Топ-20 СМИ в Телеграм: октябрь 2020 года
РУССТРАТ.Рейтинг упоминаемости отдельных СМИ в политическом сегменте русскоязычного Телеграм
Почему израильские чиновники опасаются прихода к власти Джо Байдена
Израильский чиновник Майкл Орен дал интервью израильскому изданию "Джерузалем пост". Кто такой Майкл Орен? Он в течение многих лет руководил израильской шпионской сетью в США. Его самый большой проект - Wikileaks.
Орен недавно заявил, что, хотя Джо Байден "глубоко произраильский", он почти наверняка бросит вызов поведению Израиля на Ближнем Востоке, особенно в отношении Ирана и палестинцев.
На вопрос: "Будет ли Израиль недоволен, если Трамп проиграет?", - Орен заявил:
"Я очень хорошо знаю Джо Байдена, я хорошо знаю сенатора Харрис, я сопровождал ее в Израиль, и я знаю, что они оба настроены за Израиль. Они очень поддерживают союз США с Израилем. Они никогда не будут использовать американскую помощь Израилю. как средство давления на Израиль."
"Но, возникнут два основных политических разногласия, если они выиграют. Одно будет посвящено палестинской проблеме, а другое - иранской. Несомненно, иранский вопрос затрагивает самую суть безопасности Израиля, будущее наших детей и внуков."
"Это вопросы не политические, а касаются существования. Израиль постарается смириться с ними. Мы как могли разобрались с администрацией Обамы, хотя различия были действительно очень серьезными."
"В конце концов, замены Америке как главному союзнику Израиля нет. Нет замены еврейской общине как второй по величине еврейской общине в мире, вместе мы - еврейский народ ... и нам просто придется извлекать из этого максимум пользы, что бы ни случилось."
Конечно, никто не знает, что принесет будущее, но мы знаем, что происходило в прошлом. Мы точно знаем, что Барак Обама был первым президентом, который мощно критиковал израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Мы точно знаем, что перед тем, как покинуть свой пост, Джон Керри выступил с разрушительной критикой непрекращающихся войн Израиля в Газе.
У Орена есть веские причины опасаться Байдена в качестве президента. Еще в 1982 году Байден, тогдашний сенатор, очень критически относился к вечным проблемам, которые Израиль создавал на Ближнем Востоке.
Байден считал, что расширение поселений на Западном берегу вредно для будущего Израиля, вредно для отношений и вредно для оказания Израилю американской помощи.
Почему израильские чиновники опасаются прихода к власти Джо Байдена
"Не то чтобы Байден был против. Но, каждая президентская администрация до прихода Трампа утверждала, что расширение поселений на Западном берегу затруднит разрешение конфликта. Будет сложнее сохранить Израиль еврейским и демократическим, создаст напряженность в наших отношениях".
Как много лет назад сообщил Стивен М. Уолт из Гарварда, каждый политический кандидат должен пасть ниц перед израильским режимом.
По мнению издания Veteranstoday одна из самых больших проблем, с которыми Америка сталкивалась на протяжении многих лет, - это постоянные войны. Главным виновником, подталкивающим Америку к краю, - это Израиль. Хорошо, если Байден, несмотря на все его недостатки, сможет вытащить Америку из трясины. Потому что Израиль слишком долго обескровливал Америку.
Это одна из причин, по которой сам Биньямин Нетаньяху просил США более активно участвовать в разгроме в Сирии. И это была одна из причин, по которой он выступал против практически любого прекращения огня в регионе, потому что оно укрепило бы возможности Ирана в Сирии.
https://www.veteranstoday.com/2020/10/24/israeli-officials-are-scared-of-joe-biden
Израильский чиновник Майкл Орен дал интервью израильскому изданию "Джерузалем пост". Кто такой Майкл Орен? Он в течение многих лет руководил израильской шпионской сетью в США. Его самый большой проект - Wikileaks.
Орен недавно заявил, что, хотя Джо Байден "глубоко произраильский", он почти наверняка бросит вызов поведению Израиля на Ближнем Востоке, особенно в отношении Ирана и палестинцев.
На вопрос: "Будет ли Израиль недоволен, если Трамп проиграет?", - Орен заявил:
"Я очень хорошо знаю Джо Байдена, я хорошо знаю сенатора Харрис, я сопровождал ее в Израиль, и я знаю, что они оба настроены за Израиль. Они очень поддерживают союз США с Израилем. Они никогда не будут использовать американскую помощь Израилю. как средство давления на Израиль."
"Но, возникнут два основных политических разногласия, если они выиграют. Одно будет посвящено палестинской проблеме, а другое - иранской. Несомненно, иранский вопрос затрагивает самую суть безопасности Израиля, будущее наших детей и внуков."
"Это вопросы не политические, а касаются существования. Израиль постарается смириться с ними. Мы как могли разобрались с администрацией Обамы, хотя различия были действительно очень серьезными."
"В конце концов, замены Америке как главному союзнику Израиля нет. Нет замены еврейской общине как второй по величине еврейской общине в мире, вместе мы - еврейский народ ... и нам просто придется извлекать из этого максимум пользы, что бы ни случилось."
Конечно, никто не знает, что принесет будущее, но мы знаем, что происходило в прошлом. Мы точно знаем, что Барак Обама был первым президентом, который мощно критиковал израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Мы точно знаем, что перед тем, как покинуть свой пост, Джон Керри выступил с разрушительной критикой непрекращающихся войн Израиля в Газе.
У Орена есть веские причины опасаться Байдена в качестве президента. Еще в 1982 году Байден, тогдашний сенатор, очень критически относился к вечным проблемам, которые Израиль создавал на Ближнем Востоке.
Байден считал, что расширение поселений на Западном берегу вредно для будущего Израиля, вредно для отношений и вредно для оказания Израилю американской помощи.
Почему израильские чиновники опасаются прихода к власти Джо Байдена
"Не то чтобы Байден был против. Но, каждая президентская администрация до прихода Трампа утверждала, что расширение поселений на Западном берегу затруднит разрешение конфликта. Будет сложнее сохранить Израиль еврейским и демократическим, создаст напряженность в наших отношениях".
Как много лет назад сообщил Стивен М. Уолт из Гарварда, каждый политический кандидат должен пасть ниц перед израильским режимом.
По мнению издания Veteranstoday одна из самых больших проблем, с которыми Америка сталкивалась на протяжении многих лет, - это постоянные войны. Главным виновником, подталкивающим Америку к краю, - это Израиль. Хорошо, если Байден, несмотря на все его недостатки, сможет вытащить Америку из трясины. Потому что Израиль слишком долго обескровливал Америку.
Это одна из причин, по которой сам Биньямин Нетаньяху просил США более активно участвовать в разгроме в Сирии. И это была одна из причин, по которой он выступал против практически любого прекращения огня в регионе, потому что оно укрепило бы возможности Ирана в Сирии.
https://www.veteranstoday.com/2020/10/24/israeli-officials-are-scared-of-joe-biden
Veteranstoday
Israeli officials are scared of Joe Biden – Veterans Today | Military Foreign Affairs Policy Journal for Clandestine Services
Страшно, что ли кудринцам? И правильно, что страшно!
Когда эксперты говорят о том, что «Молдавия и остальное мягкое подбрюшье, которое еще вчера заглядывало в рот России, сегодня демонстративно от нее отворачивается, поскольку Россия теряет привлекательность даже для бедных соседей», то несложно расслышать голос «кудринцев», более 20 лет заправлявших внутренней экономической политикой, изо всех сил пытающихся развалить не только ее, но и разрушить остатки связи России со странами, которым эксперты сподобились дать определение «мягкого подбрюшья».
Прибегая к подобным формулировкам, кудринские эксперты, видимо, больше не намерены скрывать своих истинных мотивов. А мотивы, надо сказать, носят куда более серьезный, чем обычный корыстный, характер. Сама по себе формулировка, примененная в данной ситуации к Молдавии – это не только прямая попытка экспертов обвинить Россию во вмешательстве во внутренние дела бывших республик СССР, не только проявляемое экспертами неуважение к народу, проживающему в этих независимых странах, что, кстати, неудивительно - кудринский экономический блок еще с момента развала СССР - испытывал явное пренебрежение ко всем его жителям, и испытывает к россиянам, собственно отсюда и появились демографические ямы – их и породила экономическая политика кудринцев, потому как ничего другого с ненавистью за пазухой они породить априори не в состоянии.
Так вот сама по себе формулировка изобличает самих кудринцев - не только их планы по распаду России, но и досаду, что этого до сих пор так и не случилось, а, ведь они приложили для этого немало усилий и, надо сказать, пока еще старательно прикладывают.
«Технология привития электоральной любви к кандидатам на соседских выборах, - пишут, как несложно догадаться, кудринские ротозеи, - нынче сильно изменилась, как и процесс поддержания имперского авторитета. Доброго слова для местного народа с миллиардом долларов для утвержденного в АП князька -аборигена уже недостаточно для того, чтобы команда подбрюшья, как раньше, задрав штаны, бежала за Россией. Ныне требуется представить соседям такую внутреннюю модель, на которую бы хотелось равняться как на эталон справедливости, удачного развития и успешного госуправления. С этим в России не ладится, а потому подбрюшье все больше отворачивается от РФ в другую сторону. В такой ситуации неволить соседей да попусту тратиться миллиардами на поддержку режимов совсем не обязательно и даже контрпродуктивно. Куда логичнее сосредоточиться на решении своих проблем, на ремонте собственной конструкции и помощи населению. Будут на внутреннем фронте заметные успехи – и соседи точно их оценят, и вновь потянутся в российские объятия».
В этой незатейливой риторике – масса нестыковок. Но, если экономические стратегии кудринцев полны нестывок, которые сейчас и пытается разобрать блок «Мишустина-Белоусова», то стоит ли требовать стыковок от какого-то экспертного мнения? О каком «сосредоточении на решении своих проблем они говорят»? О проблемах, к которым и привел страну кудринский блок? Так потому и появился новый состав правительства, пытающийся «отремонтировать» созданную «конструкцию»! Так зачем же так истошно кричать, создавая панику, мол, всё пропало? Ведь, всё только начинается! Страшно, что ли кудринцам? И правильно, что страшно!
Когда эксперты говорят о том, что «Молдавия и остальное мягкое подбрюшье, которое еще вчера заглядывало в рот России, сегодня демонстративно от нее отворачивается, поскольку Россия теряет привлекательность даже для бедных соседей», то несложно расслышать голос «кудринцев», более 20 лет заправлявших внутренней экономической политикой, изо всех сил пытающихся развалить не только ее, но и разрушить остатки связи России со странами, которым эксперты сподобились дать определение «мягкого подбрюшья».
Прибегая к подобным формулировкам, кудринские эксперты, видимо, больше не намерены скрывать своих истинных мотивов. А мотивы, надо сказать, носят куда более серьезный, чем обычный корыстный, характер. Сама по себе формулировка, примененная в данной ситуации к Молдавии – это не только прямая попытка экспертов обвинить Россию во вмешательстве во внутренние дела бывших республик СССР, не только проявляемое экспертами неуважение к народу, проживающему в этих независимых странах, что, кстати, неудивительно - кудринский экономический блок еще с момента развала СССР - испытывал явное пренебрежение ко всем его жителям, и испытывает к россиянам, собственно отсюда и появились демографические ямы – их и породила экономическая политика кудринцев, потому как ничего другого с ненавистью за пазухой они породить априори не в состоянии.
Так вот сама по себе формулировка изобличает самих кудринцев - не только их планы по распаду России, но и досаду, что этого до сих пор так и не случилось, а, ведь они приложили для этого немало усилий и, надо сказать, пока еще старательно прикладывают.
«Технология привития электоральной любви к кандидатам на соседских выборах, - пишут, как несложно догадаться, кудринские ротозеи, - нынче сильно изменилась, как и процесс поддержания имперского авторитета. Доброго слова для местного народа с миллиардом долларов для утвержденного в АП князька -аборигена уже недостаточно для того, чтобы команда подбрюшья, как раньше, задрав штаны, бежала за Россией. Ныне требуется представить соседям такую внутреннюю модель, на которую бы хотелось равняться как на эталон справедливости, удачного развития и успешного госуправления. С этим в России не ладится, а потому подбрюшье все больше отворачивается от РФ в другую сторону. В такой ситуации неволить соседей да попусту тратиться миллиардами на поддержку режимов совсем не обязательно и даже контрпродуктивно. Куда логичнее сосредоточиться на решении своих проблем, на ремонте собственной конструкции и помощи населению. Будут на внутреннем фронте заметные успехи – и соседи точно их оценят, и вновь потянутся в российские объятия».
В этой незатейливой риторике – масса нестыковок. Но, если экономические стратегии кудринцев полны нестывок, которые сейчас и пытается разобрать блок «Мишустина-Белоусова», то стоит ли требовать стыковок от какого-то экспертного мнения? О каком «сосредоточении на решении своих проблем они говорят»? О проблемах, к которым и привел страну кудринский блок? Так потому и появился новый состав правительства, пытающийся «отремонтировать» созданную «конструкцию»! Так зачем же так истошно кричать, создавая панику, мол, всё пропало? Ведь, всё только начинается! Страшно, что ли кудринцам? И правильно, что страшно!
Telegram
Мастер пера
Молдавия и остальное мягкое подбрюшье, которое еще вчера заглядывало в рот России, сегодня демонстративно от нее отворачивается, поскольку Россия теряет привлекательность даже для бедных соседей. Всё чаще в соседских домах наподобие молдавского, да и белорусского…
Госдеп (Помпео) - Ватикан – последняя линия обороны Лукашенко
Лукашенко будет за нее держаться посиневшими руками. Цели Госдепа и Ватикана понятны. Первому нужна перемычка между двумя НПЗ в республике, чтобы качать нефть с Севера на Юг и обратно. Второму – расширение влияния в республике путем подписания властями конкордата.
Несомненно, под разговоры о конституционной реформе, чтобы удержаться и найти противовес Москве, Лукашенко будет заниматься этими двумя проектами несмотря ни на что. Ему кажется, что эти проекты гарантируют его политическое будущее. Однако, как только он их закончит, ни Госдепу, ни Ватикану он станет не нужен.
Лукашенко будет за нее держаться посиневшими руками. Цели Госдепа и Ватикана понятны. Первому нужна перемычка между двумя НПЗ в республике, чтобы качать нефть с Севера на Юг и обратно. Второму – расширение влияния в республике путем подписания властями конкордата.
Несомненно, под разговоры о конституционной реформе, чтобы удержаться и найти противовес Москве, Лукашенко будет заниматься этими двумя проектами несмотря ни на что. Ему кажется, что эти проекты гарантируют его политическое будущее. Однако, как только он их закончит, ни Госдепу, ни Ватикану он станет не нужен.
Forwarded from РУССТРАТ
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости политических институтов и центров в Телеграм, который выходит раз в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров в Телеграм в октябре 2020 года.
1 Институт РУССТРАТ 474 публикации
2 Российский совет по международным делам (РСМД) 222
3 Давыдов.Индекс 206
4 Московский центр Карнеги 204
5 Институт стран СНГ 170
6 Минченко Консалтинг & МИПЭ 163
7 Фонд исследований мировой политики (Россия в глобальной политике) 147
8 Агентство политических и экономических коммуникаций 134
9 Центр политической конъюнктуры 109
10 Фонд «Петербургская политика» 97
11 Экспертный институт социальных исследований 60
12 Центр стратегических разработок 31
13 Центр Сулакшина (Центр научной политической мысли и идеологии) 9
14 Российский институт стратегических исследований (РИСИ) 4
15 Институт социально-экономических и политических исследований 0
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров в Телеграм в октябре 2020 года.
1 Институт РУССТРАТ 474 публикации
2 Российский совет по международным делам (РСМД) 222
3 Давыдов.Индекс 206
4 Московский центр Карнеги 204
5 Институт стран СНГ 170
6 Минченко Консалтинг & МИПЭ 163
7 Фонд исследований мировой политики (Россия в глобальной политике) 147
8 Агентство политических и экономических коммуникаций 134
9 Центр политической конъюнктуры 109
10 Фонд «Петербургская политика» 97
11 Экспертный институт социальных исследований 60
12 Центр стратегических разработок 31
13 Центр Сулакшина (Центр научной политической мысли и идеологии) 9
14 Российский институт стратегических исследований (РИСИ) 4
15 Институт социально-экономических и политических исследований 0
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.
Каждый из кандидатов в США надеется на победу
За сутки до конца президентской гонки в США Трамп поехал на малую родину Байдена
Американские социологи, основываясь на опросах, отдают предпочтения Байдену - примерно 53% к 47% в пользу Байдена.
Букмекеры так же больше ставят на победу Байдена, оценивая шансы как 60+% у Байдена против 30+% у Трампа.
Однако решающим фактором может оказаться то, что республиканцы голосуют более активно и более мобилизовано.
Да, опросы опросами и голоса избирателей голосами избирателей. Только вот напомню, что за Хиллари Клинтон в 2016 году проголосовало не много ни мало, но на 3 млн. человек больше, чем за Трампа.
Трамп: 62 984 828 бюллетеней (46,1 %)
Клинтон: 65 853 514 бюллетеней (48,2 %)
Ещё 4 489 235 голосов (3,3%) на выборах забрал Гэри Джонсон из Либертарианской партии
При таком раскладе можно предположить, что победа Трампа в 2016 году была "на тоненького"? Но нет, всё оказалось не так. Счёт полученных голосов выборщиков оказался разгромным в пользу Дональда. Он набрал на добрую треть больше, чем Хиллари - 304 : 227. Ещё 7 досталось иным кандидатам. Вот такие они особенности американской избирательной системы.
Из-за этих-то особенностей главная стратегия избирательных штабов обоих кандидатов сегодня - это попытаться склонить в свою пользу те штаты, где не всё окончательно предопределено, где голоса выборщиков ещё могут отойти упасть в корзину, что к одному, что к другому кандидату.
Штаб Трампа нацелился на то, чтобы точно оставить за собой пять штатов: Флориду (29 голосов выборщиков), Северную Каролину (15), Джорджию (16), Аризону (11) и Айову (6). И попробовать добавить к ним Неваду (6), где Трамп четыре года назад проиграл, но сегодня испаноязычные в этом штате голосуют заметно более вяло, чем на прошлых выборах. Таким образом у Трампа надеются получить больше 290 голосов выборщиков (при необходимых 270 для победы).
Но эти голоса Трампу ещё надо выиграть. В целом, ситуация складывается неопределённо. Опросы социологов против мобилизации республиканцев, которые сейчас намного более активны своих оппонентов из демократической партии.
Обыкновенно демократы активны на предварительном голосовании, но в этот раз эта давняя традиция на выборах нарушена. В Джорджии, Огайо и Висконсине республиканцы уверенно ведут по количеству проголосовавших. В Мичигане у республиканцев небольшой отрыв в 3%. В свою очередь во Флориде и Аризоне демократы впереди на пару процентов. Чуть больше у демократов отрыв по количеству проголосовавших в Неваде - 3% и Северной Каролине - 5%.
Будут ли и в день основного голосования традиционно более активны уже в свою очередь республиканцы? Посмотрим, как всё выйдет на этот раз. Плюс, не надо забывать про тех избирателей, которые не объявляли своих предпочтений до голосования. Американцев ждут интересные и достаточно непредсказуемые выборы.
Трампа под занавес предвыборной гонки делает "ход конём". Он планирует выступить в Пенсильвании в Скрантоне - родном городе Байдена, где демократы не сомневались в победе. Но сам Байден свой родной город так и не посетил.
Пенсильвания и Северная Каролина - два колеблющихся штата, где суды разрешили избиркомам принимать почтовые бюллетени даже после дня голосования. Именно там и начнутся основные судебные баталии вокруг оспаривания итогов выборов, которые могут продлиться больше месяца.
На фоне беспокойств демократов по поводу поражения в Пенсильвании знаковым стал комментарий мэра Филадельфии, столицы этого Штата. Мэр пообещал подсчитывать голоса минимум несколько дней после выборов - поэтому, мол, не беспокойтесь: всё под контролем, при случае накидаем ещё “нужных” бюллетеней. А 20 голосов коллегии выборщиков могут стать тем событием, которое окончательно перевесит результат в пользу того или иного кандидата.
Каких-то результатов и дальнейшего развития событий осталось ждать меньше 36 часов. Наблюдаем.
За сутки до конца президентской гонки в США Трамп поехал на малую родину Байдена
Американские социологи, основываясь на опросах, отдают предпочтения Байдену - примерно 53% к 47% в пользу Байдена.
Букмекеры так же больше ставят на победу Байдена, оценивая шансы как 60+% у Байдена против 30+% у Трампа.
Однако решающим фактором может оказаться то, что республиканцы голосуют более активно и более мобилизовано.
Да, опросы опросами и голоса избирателей голосами избирателей. Только вот напомню, что за Хиллари Клинтон в 2016 году проголосовало не много ни мало, но на 3 млн. человек больше, чем за Трампа.
Трамп: 62 984 828 бюллетеней (46,1 %)
Клинтон: 65 853 514 бюллетеней (48,2 %)
Ещё 4 489 235 голосов (3,3%) на выборах забрал Гэри Джонсон из Либертарианской партии
При таком раскладе можно предположить, что победа Трампа в 2016 году была "на тоненького"? Но нет, всё оказалось не так. Счёт полученных голосов выборщиков оказался разгромным в пользу Дональда. Он набрал на добрую треть больше, чем Хиллари - 304 : 227. Ещё 7 досталось иным кандидатам. Вот такие они особенности американской избирательной системы.
Из-за этих-то особенностей главная стратегия избирательных штабов обоих кандидатов сегодня - это попытаться склонить в свою пользу те штаты, где не всё окончательно предопределено, где голоса выборщиков ещё могут отойти упасть в корзину, что к одному, что к другому кандидату.
Штаб Трампа нацелился на то, чтобы точно оставить за собой пять штатов: Флориду (29 голосов выборщиков), Северную Каролину (15), Джорджию (16), Аризону (11) и Айову (6). И попробовать добавить к ним Неваду (6), где Трамп четыре года назад проиграл, но сегодня испаноязычные в этом штате голосуют заметно более вяло, чем на прошлых выборах. Таким образом у Трампа надеются получить больше 290 голосов выборщиков (при необходимых 270 для победы).
Но эти голоса Трампу ещё надо выиграть. В целом, ситуация складывается неопределённо. Опросы социологов против мобилизации республиканцев, которые сейчас намного более активны своих оппонентов из демократической партии.
Обыкновенно демократы активны на предварительном голосовании, но в этот раз эта давняя традиция на выборах нарушена. В Джорджии, Огайо и Висконсине республиканцы уверенно ведут по количеству проголосовавших. В Мичигане у республиканцев небольшой отрыв в 3%. В свою очередь во Флориде и Аризоне демократы впереди на пару процентов. Чуть больше у демократов отрыв по количеству проголосовавших в Неваде - 3% и Северной Каролине - 5%.
Будут ли и в день основного голосования традиционно более активны уже в свою очередь республиканцы? Посмотрим, как всё выйдет на этот раз. Плюс, не надо забывать про тех избирателей, которые не объявляли своих предпочтений до голосования. Американцев ждут интересные и достаточно непредсказуемые выборы.
Трампа под занавес предвыборной гонки делает "ход конём". Он планирует выступить в Пенсильвании в Скрантоне - родном городе Байдена, где демократы не сомневались в победе. Но сам Байден свой родной город так и не посетил.
Пенсильвания и Северная Каролина - два колеблющихся штата, где суды разрешили избиркомам принимать почтовые бюллетени даже после дня голосования. Именно там и начнутся основные судебные баталии вокруг оспаривания итогов выборов, которые могут продлиться больше месяца.
На фоне беспокойств демократов по поводу поражения в Пенсильвании знаковым стал комментарий мэра Филадельфии, столицы этого Штата. Мэр пообещал подсчитывать голоса минимум несколько дней после выборов - поэтому, мол, не беспокойтесь: всё под контролем, при случае накидаем ещё “нужных” бюллетеней. А 20 голосов коллегии выборщиков могут стать тем событием, которое окончательно перевесит результат в пользу того или иного кандидата.
Каких-то результатов и дальнейшего развития событий осталось ждать меньше 36 часов. Наблюдаем.
Livejournal
Каждый из кандидатов в США надеется на победу
За сутки до конца президентской гонки в США Трамп поехал на малую родину Байдена Американские социологи, основываясь на опросах, отдают предпочтения Байдену - примерно 53% к 47% в пользу Байдена. Букмекеры так же больше ставят на победу Байдена, оценивая…
Белый Дом остаётся за Трампом: подведены итоги раннего голосования
В штабе Байдена паника не только по поводу Миннесоты - но уже и Пенсильвании. Гигантские митинги Трампа в этом штате сделали своё дело: мобилизация сельских избирателей идёт полным ходом, и преимущество демократов в раннем голосовании быстро сокращается.
Влиятельная газета Пенсильвании Pittsburg Post-Gazette впервые за 50 лет поддержала республиканца на президентских выборах. Редакция пишет о том, что Трамп не идеален, но он гораздо лучше Байдена, обещающего лишь разгромить нефтяную индустрию штата.
Штаб Трампа также нацелен на то, чтобы точно выиграть в пяти штатах: Флориде, Северной Каролине, Джорджии, Аризоне и Айове. И дополнительно к ним взять Неваду, где Трамп четыре года назад проиграл. Таким образом получить больше 290 голосов выборщиков.
В 2016 году на раннем голосовании в Неваде сформировалась так называемая “большая стена” из испаноязычных избирателей, кто не позволил Трампу выиграть в их штате. Но в этом году “латиносы” голосуют довольно вяло - и это открывает для Трампа окно возможностей в Неваде.
В Джорджии, Огайо и Висконсине республиканцы уверенно ведут в раннем голосовании. В Мичигане у республиканцев небольшой отрыв в 3%. В свою очередь во Флориде и Аризоне демократы впереди на пару процентов. Но их отрыв больше в Неваде - 3% и Северной Каролине - 5%.
В сам день выборов третьего ноября на участки придёт очень "красный" электорат - республиканцы традиционно доминируют в очном голосовании. Поэтому у них есть все шансы компенсировать своё нынешнее отставание в ряде штатов, включая Северную Каролину, Пенсильванию или Айову.
Статистика по раннему голосованию идёт вразрез с опросами либеральных социологов - хотя и те, видимо, уже хеджируя риски под выборы, сократили преимущество Байдена в ключевых штатах до вменяемых значений в 3% - чтобы при случае возложить всю вину на “проклятую” статпогрешность.
Демократы планировали совсем другой результат, а результаты всех соцопросов уже сейчас можно выбросить в мусорное ведро.
Трамп победу не отдаст !!!
В штабе Байдена паника не только по поводу Миннесоты - но уже и Пенсильвании. Гигантские митинги Трампа в этом штате сделали своё дело: мобилизация сельских избирателей идёт полным ходом, и преимущество демократов в раннем голосовании быстро сокращается.
Влиятельная газета Пенсильвании Pittsburg Post-Gazette впервые за 50 лет поддержала республиканца на президентских выборах. Редакция пишет о том, что Трамп не идеален, но он гораздо лучше Байдена, обещающего лишь разгромить нефтяную индустрию штата.
Штаб Трампа также нацелен на то, чтобы точно выиграть в пяти штатах: Флориде, Северной Каролине, Джорджии, Аризоне и Айове. И дополнительно к ним взять Неваду, где Трамп четыре года назад проиграл. Таким образом получить больше 290 голосов выборщиков.
В 2016 году на раннем голосовании в Неваде сформировалась так называемая “большая стена” из испаноязычных избирателей, кто не позволил Трампу выиграть в их штате. Но в этом году “латиносы” голосуют довольно вяло - и это открывает для Трампа окно возможностей в Неваде.
В Джорджии, Огайо и Висконсине республиканцы уверенно ведут в раннем голосовании. В Мичигане у республиканцев небольшой отрыв в 3%. В свою очередь во Флориде и Аризоне демократы впереди на пару процентов. Но их отрыв больше в Неваде - 3% и Северной Каролине - 5%.
В сам день выборов третьего ноября на участки придёт очень "красный" электорат - республиканцы традиционно доминируют в очном голосовании. Поэтому у них есть все шансы компенсировать своё нынешнее отставание в ряде штатов, включая Северную Каролину, Пенсильванию или Айову.
Статистика по раннему голосованию идёт вразрез с опросами либеральных социологов - хотя и те, видимо, уже хеджируя риски под выборы, сократили преимущество Байдена в ключевых штатах до вменяемых значений в 3% - чтобы при случае возложить всю вину на “проклятую” статпогрешность.
Демократы планировали совсем другой результат, а результаты всех соцопросов уже сейчас можно выбросить в мусорное ведро.
Трамп победу не отдаст !!!
zavtra.ru
Владимир Овчинский: Белый Дом остаётся за Трампом
подведены итоги раннего голосования
Русский брат, спаси Армению, ей срочно надо в НАТО
Откуда в Москве на машинах появились наклейки с призывами «защитить Арцах», и стоит ли это делать российским солдатам?
На фоне «зачистки» Николом Пашиняном силовиков, имеющих хорошие связи с российскими коллегами, на фоне его попыток вовлечь Россию в карабахский конфликт, используя членство в ОДКБ, странно выглядит появление в Москве на сотнях машин наклеек с призывами «защитить Арцах».
«Россия должна защитить Арцах, Арцах защищает Россию!», - написано на наклейках на фоне армянского флага, пестрящих на машинах москвичей. Этот пиарный ход очень «своевременен» - наклейки появились как раз накануне того, как армянский премьер-министр заявил, что в Нагорный Карабах нужно ввести российских миротворцев. По его словам, такой шаг является оптимальным, так как «устроит все стороны конфликта». С этим призывом Никола Пашинян обратился к России со страниц... британского издания The Daily Telegraph.
Публикация по этому поводу появилась на следующий день после того, как стало известно, что Пашинян произвел кадровые перестановки в силовом блоке, уволив в разгар войны командующего погранвойсками Сил национальной безопасности (СНБ) полковника Вагинака Саргсяна, руководителя Департамента контрразведки СНБ генерал-майора Ованеса Карумяна и главу штаба погранвойск СНБ Гагика Тевосяна.
Причины такой «зачистки» не назывались, но у всех уволенных есть одно общее. Как отмечает политолог Игорь Коротченко, по долгу службы все уволенные Пашиняном имели тесные контакты с российскими коллегами, а Вагинак Саргсян был в прошлом военным атташе Армении в России. «Выглядит все это как зачистка пророссийских кадров в системе госбезопасности Армении», - отметил Коротченко, подчеркивая, что армянский премьер стремится вовлечь Россию в карабахский конфликт по линии ОДКБ, и для этого готов на провокации. Поэтому ему не нужны в окружении люди, имеющие наработанные связи с Москвой и способные помешать планам Еревана. Параллельно с этим Пашинян не скрывает явных стремлений «слиться в экстазе» с Западом.
СМИ Армении и официальные ресурсы педалируют в основном не обращения к «русским защитникам», а заигрывания с Дональдом Трампом, Майком Помпео, Джо Байденом, Эмманюэлем Макроном и Хайко Маасом. Аналитики считают, что это своего рода «аукцион», в котором Армения надеется продаться дважды. Москве показывают, что если она не пошлет своих солдат воевать за Армению (хотя война ведется не на ее территории), то у Еревана есть другие друзья, которые вполне могут «вписаться». Особо явно это было видно в ходе беседы, которую Армен Саркисян провел в Брюсселе с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. У него, что интересно, он не просил, как у Путина – послать солдат. У него он просил надавить на Турцию, чтобы она не продавала Азербайджану оружие (не потребует ли он завтра этого от России).
Многие пишущие о ситуации с Карабахом аналитики сегодня вспоминают, что последнее десятилетие отношения между Ереваном и Москвой были, мягко говоря, очень неровными. Но в политике важны не исторические прецеденты, а конкретные нынешние интересы. Сегодня Армения четко показывает, что ее интересы резко расходятся с интересами России. Поэтому «защищать Арцах» российским солдатам просто нет смысла.
Откуда в Москве на машинах появились наклейки с призывами «защитить Арцах», и стоит ли это делать российским солдатам?
На фоне «зачистки» Николом Пашиняном силовиков, имеющих хорошие связи с российскими коллегами, на фоне его попыток вовлечь Россию в карабахский конфликт, используя членство в ОДКБ, странно выглядит появление в Москве на сотнях машин наклеек с призывами «защитить Арцах».
«Россия должна защитить Арцах, Арцах защищает Россию!», - написано на наклейках на фоне армянского флага, пестрящих на машинах москвичей. Этот пиарный ход очень «своевременен» - наклейки появились как раз накануне того, как армянский премьер-министр заявил, что в Нагорный Карабах нужно ввести российских миротворцев. По его словам, такой шаг является оптимальным, так как «устроит все стороны конфликта». С этим призывом Никола Пашинян обратился к России со страниц... британского издания The Daily Telegraph.
Публикация по этому поводу появилась на следующий день после того, как стало известно, что Пашинян произвел кадровые перестановки в силовом блоке, уволив в разгар войны командующего погранвойсками Сил национальной безопасности (СНБ) полковника Вагинака Саргсяна, руководителя Департамента контрразведки СНБ генерал-майора Ованеса Карумяна и главу штаба погранвойск СНБ Гагика Тевосяна.
Причины такой «зачистки» не назывались, но у всех уволенных есть одно общее. Как отмечает политолог Игорь Коротченко, по долгу службы все уволенные Пашиняном имели тесные контакты с российскими коллегами, а Вагинак Саргсян был в прошлом военным атташе Армении в России. «Выглядит все это как зачистка пророссийских кадров в системе госбезопасности Армении», - отметил Коротченко, подчеркивая, что армянский премьер стремится вовлечь Россию в карабахский конфликт по линии ОДКБ, и для этого готов на провокации. Поэтому ему не нужны в окружении люди, имеющие наработанные связи с Москвой и способные помешать планам Еревана. Параллельно с этим Пашинян не скрывает явных стремлений «слиться в экстазе» с Западом.
СМИ Армении и официальные ресурсы педалируют в основном не обращения к «русским защитникам», а заигрывания с Дональдом Трампом, Майком Помпео, Джо Байденом, Эмманюэлем Макроном и Хайко Маасом. Аналитики считают, что это своего рода «аукцион», в котором Армения надеется продаться дважды. Москве показывают, что если она не пошлет своих солдат воевать за Армению (хотя война ведется не на ее территории), то у Еревана есть другие друзья, которые вполне могут «вписаться». Особо явно это было видно в ходе беседы, которую Армен Саркисян провел в Брюсселе с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. У него, что интересно, он не просил, как у Путина – послать солдат. У него он просил надавить на Турцию, чтобы она не продавала Азербайджану оружие (не потребует ли он завтра этого от России).
Многие пишущие о ситуации с Карабахом аналитики сегодня вспоминают, что последнее десятилетие отношения между Ереваном и Москвой были, мягко говоря, очень неровными. Но в политике важны не исторические прецеденты, а конкретные нынешние интересы. Сегодня Армения четко показывает, что ее интересы резко расходятся с интересами России. Поэтому «защищать Арцах» российским солдатам просто нет смысла.
Версия
Откуда в Москве на машинах появились наклейки с призывами «защитить Арцах», и стоит ли это делать российским солдатам
На фоне «зачистки» Николом Пашиняном силовиков, имеющих хорошие связи с российскими коллегами, на фоне его попыток вовлечь Россию в карабахский конфликт, используя членство в ОДКБ, странно выглядит появление в Москве на сотнях машин наклеек с призывами «защитить…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🚪Помимо ожидаемой главы Минтранса Дитриха начнётся чистка уже финансово-экономического блока кабмина как старта «президентского транзита», и ключевой целью ротации состава будет лишь доверие первого лица и личная преданность.
Главную ответственность потенциально понесут сам премьер Мишустин, глава ЦБ Набиуллина и глава Минфина Силуанов: фамилия последнего находится в списке премьера на отставку в рамках завтрашней встречи с президентом, к нему критически относятся все зоны влияния — и силовики, и элитарии, и персоны из АП и Думы. Тут против министра собран альянс «сырьевых генералов»: тандем главы Счетной палаты Кудрина и главы ЦБ Набиуллиной, а ещё негатива даёт принадлежность чиновника к ельцинскому клану «Семья». Сам Кудрин, якобы имея вариант вернуться в кабмин на пост «балансирующего» вице-премьера, открыто имеет амбиции занять место куда влиятельнее председателя СП, откуда ему ныне удаётся лишь набивать «акции» и точечно атаковать ведомства, в том числе и силуановский Минфин, передавая все негативные данные о его работе Путину, вызвав на Силуанова негативную реакцию спикеров ГД и СФ Володина и Матвиенко. Сам же Силуанов лишён права аудиенции с Путиным и Мишустиным, а Кудрин же его регулярно критикует по теме банковского сектора, по причине чего укреплена связка с Набиуллиной, недовольной политикой Минфина.
На пост в Минфин у премьера якобы есть фигура, некий «идеолог рационализации». Одной из причин замены станет стагнация и падение рубля, за что премьер не хочет отвечать. При жёсткой экономической нестабильности уверенно себя чувствует лишь группа «монетаристов» (Набиуллина-Кудрин-Греф), бьющая «инфляционистов» во главе с вице-премьером Белоусовым. И пока стоит ребром идея замены Силуанова, отставка же Дитриха как первая ротация в кабмине Мишустина покажет кандидата: если Ротенберги смогут поставить главой Минтранса замминистра Костюка, то якобы в правительство может вернуться и Кудрин как «независимый финансовый советник» президента — всё зависит от баланса сил между Ротенбергами и главой «Ростеха» Чемезовым. С уходом Дитриха стоят в одном ряду отставки главы Минприроды Кобылкина и главы Минстроя Якушева как основные «маркеры» будущей кадровой линии Мишустина.
@kaktovottak
Главную ответственность потенциально понесут сам премьер Мишустин, глава ЦБ Набиуллина и глава Минфина Силуанов: фамилия последнего находится в списке премьера на отставку в рамках завтрашней встречи с президентом, к нему критически относятся все зоны влияния — и силовики, и элитарии, и персоны из АП и Думы. Тут против министра собран альянс «сырьевых генералов»: тандем главы Счетной палаты Кудрина и главы ЦБ Набиуллиной, а ещё негатива даёт принадлежность чиновника к ельцинскому клану «Семья». Сам Кудрин, якобы имея вариант вернуться в кабмин на пост «балансирующего» вице-премьера, открыто имеет амбиции занять место куда влиятельнее председателя СП, откуда ему ныне удаётся лишь набивать «акции» и точечно атаковать ведомства, в том числе и силуановский Минфин, передавая все негативные данные о его работе Путину, вызвав на Силуанова негативную реакцию спикеров ГД и СФ Володина и Матвиенко. Сам же Силуанов лишён права аудиенции с Путиным и Мишустиным, а Кудрин же его регулярно критикует по теме банковского сектора, по причине чего укреплена связка с Набиуллиной, недовольной политикой Минфина.
На пост в Минфин у премьера якобы есть фигура, некий «идеолог рационализации». Одной из причин замены станет стагнация и падение рубля, за что премьер не хочет отвечать. При жёсткой экономической нестабильности уверенно себя чувствует лишь группа «монетаристов» (Набиуллина-Кудрин-Греф), бьющая «инфляционистов» во главе с вице-премьером Белоусовым. И пока стоит ребром идея замены Силуанова, отставка же Дитриха как первая ротация в кабмине Мишустина покажет кандидата: если Ротенберги смогут поставить главой Минтранса замминистра Костюка, то якобы в правительство может вернуться и Кудрин как «независимый финансовый советник» президента — всё зависит от баланса сил между Ротенбергами и главой «Ростеха» Чемезовым. С уходом Дитриха стоят в одном ряду отставки главы Минприроды Кобылкина и главы Минстроя Якушева как основные «маркеры» будущей кадровой линии Мишустина.
@kaktovottak
24 июля РУССТРАТ опубликовал прогноз на выборы президента США, повторим эти тезисы накануне подведения итогов голосования: https://yangx.top/rus_demiurge/4280
Telegram
Русский Демиург
Выборы в США: политические и экономические последствия и прогнозы
Прежний консенсус политических элит относительно правил и пределов допустимого соперничества уничтожен: возник позиционный тупик, где решающими станут неконвенционные способы борьбы.
США…
Прежний консенсус политических элит относительно правил и пределов допустимого соперничества уничтожен: возник позиционный тупик, где решающими станут неконвенционные способы борьбы.
США…