Полностью поддерживаем коллег - это торговля детьми. Которая никак не вяжется с новой российской конституцией. Остается один вопрос - куда смотря российский правоохранительные органы? https://yangx.top/romagolovanov/1743
Telegram
ГОЛОВАНОВ
Мы тут разносим Папу, только клочки летят по закоулочкам. Но что творит наш Минздрав. Новость прошла как-то незаметно. Читаем:
«В России с 1 января 2021 года парам при обращении к услугам суррогатных матерей будет достаточно половой клетки будущего отца…
«В России с 1 января 2021 года парам при обращении к услугам суррогатных матерей будет достаточно половой клетки будущего отца…
Минск и сегодня собрал около 80-100 тысяч на шествие за диалог, реформы и новые досрочные выборы президента. Говорить, как некоторые наши коллеги, что на улицы вышла прозападная оппозиция - уже не серьезно. Белорусское общество дозрело до перемен и готово к ним. https://yangx.top/BeloRussica/10512
Telegram
БелоРусский диалог
Ответ коллегам из ДСС. Часть первая.
Конспирология – вещь хорошая в том плане, что заставляет думать. А когда начинаешь думать, то зачастую приходишь к парадоксальным выводам, несимметричным официальным взглядам системы, будь то государственная идеология или система религиозных взглядов. Поэтому мы приветствуем обращение наших православных коллег из ДСС к исторической конспирологии, только желаем ее не ограничивать периодом последних ста лет, периодом советской истории, а копать гораздо глубже, в ту эпоху человечества, когда христианства не было.
Теперь пойдем по пунктам наших коллег, опираясь на дискурс диалектического материализма, который как дискурс имеет точно такое же право на жизнь, как и христианская эсхатология, и гностицизм, и агностицизм и т.д.
1. Фабианство, существующее с 1884 г. в виде Фабианского общества, является не продолжением марксизма, а напротив, встречной реакцией на него концептуальных англосаксонских кругов. Это немарксистский социализм, который отрицает революционную диалектику и проповедует постепенность преобразований. Носит антикоммунистический характер и является основой экономизма и тредюнионизма, из которых выросли чартизм и лейборизм (Лейбористская партия унаследовала фабианство в виде партийной идеологии в 1900 г.). Фабианство разгромлено Лениным в работах «Материализм и эмпириокритицизм» и «Что делать?».
Что касается Ллойд-Джорджа, то он принадлежал не к лейбористам, а к Либеральной партии, причем, по своим взглядам был близок к Черчиллю, с которым дружил. Влияние партии в рабочей среде поддерживалось с помощью агентурного влияния, в России так действовал Зубатов. Кроме того, оно подкреплялось элементами классового примирения, материальную базу которому, по Энгельсу, обеспечивала эксплуатация многочисленных колоний (у России такой возможности не было ввиду их отсутствия).
В целом, коллеги из ДСС, к сожалению, не владеют пониманием генезиса двухпартийных систем, связанного с принципом «лояльной оппозиции» (по Киссинджеру), то есть попеременной смены у власти либеральных и социал-демократических партий, находящихся внутри двухпартийного консенсуса.
Смысл разрыва большевиков с западноевропейским социал-демократическим и российским меньшевистским ревизионизмом, а также феномен большевизма как явления, как раз и заключался в освобождении России от масонского влияния, контролирующего двухпартийный принцип в интересах буржуазного класса.
Именно поэтому в Советской России масонство было запрещено, а ложи распущены. В силу разрыва с Западом Великий Октябрь, помимо социалистической, представлял собой еще и национально-освободительную революцию, которая вывела страну из системы внешнего управления, восстановив ее суверенитет, утраченный после свержения монархии либералами и социалистами.
Кстати, контрагентом Ллойд-Джорджа у большевиков если кто и выступал, то Красин, который бегал к нему за консультациями на Генуэзской конференции. Ленин и Сталин буквально дежурили у телеграфа, контролировали каждый шаг Красина и ежедневно запугивали его перспективой отзыва, исключения из партии и предания суду. https://yangx.top/sorok40russia/13528
Продолжение следует...
Конспирология – вещь хорошая в том плане, что заставляет думать. А когда начинаешь думать, то зачастую приходишь к парадоксальным выводам, несимметричным официальным взглядам системы, будь то государственная идеология или система религиозных взглядов. Поэтому мы приветствуем обращение наших православных коллег из ДСС к исторической конспирологии, только желаем ее не ограничивать периодом последних ста лет, периодом советской истории, а копать гораздо глубже, в ту эпоху человечества, когда христианства не было.
Теперь пойдем по пунктам наших коллег, опираясь на дискурс диалектического материализма, который как дискурс имеет точно такое же право на жизнь, как и христианская эсхатология, и гностицизм, и агностицизм и т.д.
1. Фабианство, существующее с 1884 г. в виде Фабианского общества, является не продолжением марксизма, а напротив, встречной реакцией на него концептуальных англосаксонских кругов. Это немарксистский социализм, который отрицает революционную диалектику и проповедует постепенность преобразований. Носит антикоммунистический характер и является основой экономизма и тредюнионизма, из которых выросли чартизм и лейборизм (Лейбористская партия унаследовала фабианство в виде партийной идеологии в 1900 г.). Фабианство разгромлено Лениным в работах «Материализм и эмпириокритицизм» и «Что делать?».
Что касается Ллойд-Джорджа, то он принадлежал не к лейбористам, а к Либеральной партии, причем, по своим взглядам был близок к Черчиллю, с которым дружил. Влияние партии в рабочей среде поддерживалось с помощью агентурного влияния, в России так действовал Зубатов. Кроме того, оно подкреплялось элементами классового примирения, материальную базу которому, по Энгельсу, обеспечивала эксплуатация многочисленных колоний (у России такой возможности не было ввиду их отсутствия).
В целом, коллеги из ДСС, к сожалению, не владеют пониманием генезиса двухпартийных систем, связанного с принципом «лояльной оппозиции» (по Киссинджеру), то есть попеременной смены у власти либеральных и социал-демократических партий, находящихся внутри двухпартийного консенсуса.
Смысл разрыва большевиков с западноевропейским социал-демократическим и российским меньшевистским ревизионизмом, а также феномен большевизма как явления, как раз и заключался в освобождении России от масонского влияния, контролирующего двухпартийный принцип в интересах буржуазного класса.
Именно поэтому в Советской России масонство было запрещено, а ложи распущены. В силу разрыва с Западом Великий Октябрь, помимо социалистической, представлял собой еще и национально-освободительную революцию, которая вывела страну из системы внешнего управления, восстановив ее суверенитет, утраченный после свержения монархии либералами и социалистами.
Кстати, контрагентом Ллойд-Джорджа у большевиков если кто и выступал, то Красин, который бегал к нему за консультациями на Генуэзской конференции. Ленин и Сталин буквально дежурили у телеграфа, контролировали каждый шаг Красина и ежедневно запугивали его перспективой отзыва, исключения из партии и предания суду. https://yangx.top/sorok40russia/13528
Продолжение следует...
Telegram
Движение Сорок Сороков
Вызов принят!
Ответ Русскому демиургу.
В 1920 году у Ленина была своя игра говорите?Ха...Смешно...Это была игра,которой управляли с Уолл-стрита,Лондон-сити и из фабианской социалистической лейбористкой группы Ллойд Джорджа.
Если это называть своей игрой…
Ответ Русскому демиургу.
В 1920 году у Ленина была своя игра говорите?Ха...Смешно...Это была игра,которой управляли с Уолл-стрита,Лондон-сити и из фабианской социалистической лейбористкой группы Ллойд Джорджа.
Если это называть своей игрой…
Ответ коллегам из ДСС. Часть вторая.
Первая часть здесь.
2. Черчилль пересмотрел свою точку зрения на большевизм, что вытекает из мемуаров «Мировой кризис»: «Было бы ошибочно думать, что мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят свое господство на всем протяжении необъятной Российской империи».
Тем самым, и не только здесь, Черчилль признает, что большевики и большевизм украли победу в Гражданской войне не у белогвардейской или монархической России, а у Запада. В 1949 г. об этом же писал Тойнби, указавший, что большевики обратили марксизм против Запада, превратив его в оружие, «более эффективное, чем атомная бомба».
3. К сожалению, наши коллеги из ДСС грубо ошибаются, противопоставляя несостоявшуюся миссию масона Керенского (член думской ложи «Роза») в Вену как противодействие плану Ротшильдов, которые на самом деле теснейшим образом связаны с Габсбургами «Панъевропейским» проектом. Об этой связи свидетельствовал Горбачев, который в 1984 г. по пути со смотрин у Тэтчер остановился в Вене, где имел беседу с Отто фон Габсбургом, после которой заявил:
«До 1917 г. разделения мира на Восток и Запад… не существовало. Если бы революция Керенского, профинансированная Ротшильдами, увенчалась успехом, страны Западной Европы и Россия вошли бы в XX век плечом к плечу. После уничтожения национальных государств в Западном и Восточном блоках следующим логическим шагом стало бы объединение Европы и России в единое огромное государство. И именно этот процесс стоит за многими событиями последних двадцати лет».
4. Брестский мир явился не капитуляцией, а сугубо временным перемирием в условиях развала фронта и повального бегства армии. Особо необходимо обратить внимание на то, что спровоцировавший бегство солдат с фронта приказ №1 был издан Временным правительством, в отличие от ленинского манифеста «Социалистическое Отечество в опасности!».
О том, что Ленин предвидел скорое поражение Германии и понимал, что все вернет назад, свидетельствует выдержка из резолюции VII (Внеочередного) съезда РКП(б) «О войне и мире» от 08.03.1918 г.: «Съезд особо подчеркивает, что ЦК дается полномочие во всякий момент разорвать все мирные договоры с империалистскими и буржуазными государствами, а равно объявить им войну».
Кроме того, еще за месяц до подписания Брестского мира свое соглашение с Германией подписала украинская Центральная Рада.
Технология получения военной передышки за счет Запада была впоследствии использована Сталиным при заключении пакта Молотова-Риббентропа.
Заключение следует...
Первая часть здесь.
2. Черчилль пересмотрел свою точку зрения на большевизм, что вытекает из мемуаров «Мировой кризис»: «Было бы ошибочно думать, что мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят свое господство на всем протяжении необъятной Российской империи».
Тем самым, и не только здесь, Черчилль признает, что большевики и большевизм украли победу в Гражданской войне не у белогвардейской или монархической России, а у Запада. В 1949 г. об этом же писал Тойнби, указавший, что большевики обратили марксизм против Запада, превратив его в оружие, «более эффективное, чем атомная бомба».
3. К сожалению, наши коллеги из ДСС грубо ошибаются, противопоставляя несостоявшуюся миссию масона Керенского (член думской ложи «Роза») в Вену как противодействие плану Ротшильдов, которые на самом деле теснейшим образом связаны с Габсбургами «Панъевропейским» проектом. Об этой связи свидетельствовал Горбачев, который в 1984 г. по пути со смотрин у Тэтчер остановился в Вене, где имел беседу с Отто фон Габсбургом, после которой заявил:
«До 1917 г. разделения мира на Восток и Запад… не существовало. Если бы революция Керенского, профинансированная Ротшильдами, увенчалась успехом, страны Западной Европы и Россия вошли бы в XX век плечом к плечу. После уничтожения национальных государств в Западном и Восточном блоках следующим логическим шагом стало бы объединение Европы и России в единое огромное государство. И именно этот процесс стоит за многими событиями последних двадцати лет».
4. Брестский мир явился не капитуляцией, а сугубо временным перемирием в условиях развала фронта и повального бегства армии. Особо необходимо обратить внимание на то, что спровоцировавший бегство солдат с фронта приказ №1 был издан Временным правительством, в отличие от ленинского манифеста «Социалистическое Отечество в опасности!».
О том, что Ленин предвидел скорое поражение Германии и понимал, что все вернет назад, свидетельствует выдержка из резолюции VII (Внеочередного) съезда РКП(б) «О войне и мире» от 08.03.1918 г.: «Съезд особо подчеркивает, что ЦК дается полномочие во всякий момент разорвать все мирные договоры с империалистскими и буржуазными государствами, а равно объявить им войну».
Кроме того, еще за месяц до подписания Брестского мира свое соглашение с Германией подписала украинская Центральная Рада.
Технология получения военной передышки за счет Запада была впоследствии использована Сталиным при заключении пакта Молотова-Риббентропа.
Заключение следует...
Ответ коллегам из ДСС. Часть третья.
5. Миссия Буллита, и Ленин это хорошо понимал, как и в случае с Брестским миром, обречена на неудачу ввиду непременного отказа Антанты от прекращения финансирования белых региональных властей. Согласие, обставленное шестью условиями, заведомо неприемлемыми для Запада и его белогвардейских марионеток, было призвано продемонстрировать готовность Советской власти вести переговоры.
Расчет Ленина сработал, и план Буллита был не только дезавуирован лидерами Запада, но и спрятан от общественности. Кроме того, нельзя забывать, что на момент переговоров Буллита, СССР еще не был создан, и окраины бывшей Империи не находились в российской юрисдикции.
Что касается «русского флага, обильно политого кровью», то эта дешевая и лживая патетика призвана замаскировать преступный характер войны, в том числе со стороны России, не имевший ничего общего с ее национальными интересами. Слава Богу, что не дотянулись до Константинополя, а то получили бы против Москвы – Третьего Рима еще один Петербург – «окно в Европу», которое следовало не расширять, а заколачивать крест накрест, с чего большевики и начали, осуществив перенос столицы. Тем более что с геополитической, да и с военной точки зрения «ключом к Атлантике» являются не проливы, а Гибралтар, что и демонстрирует Британия.
6. Крах потерпел не план Хауса, а план Вильсона – создать новый миропорядок по главе с Лигой Наций. В результате столкновения британских и американских интересов, США «вылетели» из Европы, Великий Октябрь вывел из западного проекта Россию. После этого Вашингтону ничего не оставалось, как отказаться от ратификации Версаля и от Лиги Наций.
За этим последовали унизившая Англию Вашингтонская конференция (1921 г.), реорганизация ФРС (1927 г.) и курс на новую мировую войну, как переигровку этого провала. Не случайно Вильсона разбил паралич, и он прогнал от себя Хауса.
7. Троцкий – агентура мирового капитала, внедренная в большевистскую партию в канун Октября с целью ее захвата вместе с властью. До июля 1917 г. Троцкий входил в Межрайонную группу меньшевиков, а до ее образования в 1913 г. – в Августовский блок.
Политический авантюрист Парвус никогда не входил в большевистскую партию. В 1905 г. он вместе с Троцким возглавлял Петросовет, но после бегства в эмиграцию и кражи денег из партийной кассы стал нерукопожатным даже для него. В 1915 г. Троцкий опубликовал про Парвуса «Некролог живому другу», в котором поставил крест на нем как революционере. Фильм с участием Бондарчука – насквозь лживый, (подробней об этом можно почитать здесь).
Иллюзию близости к Ленину Троцкого, а не Сталина, как на самом деле, создал сам Троцкий вместе с ориентированной на него Крупской. Она же помогла разместить в партийной печати под видом ленинского «Письмо к съезду», написанное на самом деле Троцким.
В связи с вышеизложенным, хотелось бы добавить, что патриотизм и пересказ антисоветских лозунгов – совершенно разные вещи.
Тем не менее, мы благодарны коллегам за дискуссию и возможность спокойно и обоснованно высказать свои взгляды на советский период истории.
Мы продолжим данную дискуссию и расширим ее на более протяженный отрезок времени, потому что без знания своего истинного прошлого, мы обречены на неправильное понимание современности и участие в качестве пешки в чужих играх в будущем.
5. Миссия Буллита, и Ленин это хорошо понимал, как и в случае с Брестским миром, обречена на неудачу ввиду непременного отказа Антанты от прекращения финансирования белых региональных властей. Согласие, обставленное шестью условиями, заведомо неприемлемыми для Запада и его белогвардейских марионеток, было призвано продемонстрировать готовность Советской власти вести переговоры.
Расчет Ленина сработал, и план Буллита был не только дезавуирован лидерами Запада, но и спрятан от общественности. Кроме того, нельзя забывать, что на момент переговоров Буллита, СССР еще не был создан, и окраины бывшей Империи не находились в российской юрисдикции.
Что касается «русского флага, обильно политого кровью», то эта дешевая и лживая патетика призвана замаскировать преступный характер войны, в том числе со стороны России, не имевший ничего общего с ее национальными интересами. Слава Богу, что не дотянулись до Константинополя, а то получили бы против Москвы – Третьего Рима еще один Петербург – «окно в Европу», которое следовало не расширять, а заколачивать крест накрест, с чего большевики и начали, осуществив перенос столицы. Тем более что с геополитической, да и с военной точки зрения «ключом к Атлантике» являются не проливы, а Гибралтар, что и демонстрирует Британия.
6. Крах потерпел не план Хауса, а план Вильсона – создать новый миропорядок по главе с Лигой Наций. В результате столкновения британских и американских интересов, США «вылетели» из Европы, Великий Октябрь вывел из западного проекта Россию. После этого Вашингтону ничего не оставалось, как отказаться от ратификации Версаля и от Лиги Наций.
За этим последовали унизившая Англию Вашингтонская конференция (1921 г.), реорганизация ФРС (1927 г.) и курс на новую мировую войну, как переигровку этого провала. Не случайно Вильсона разбил паралич, и он прогнал от себя Хауса.
7. Троцкий – агентура мирового капитала, внедренная в большевистскую партию в канун Октября с целью ее захвата вместе с властью. До июля 1917 г. Троцкий входил в Межрайонную группу меньшевиков, а до ее образования в 1913 г. – в Августовский блок.
Политический авантюрист Парвус никогда не входил в большевистскую партию. В 1905 г. он вместе с Троцким возглавлял Петросовет, но после бегства в эмиграцию и кражи денег из партийной кассы стал нерукопожатным даже для него. В 1915 г. Троцкий опубликовал про Парвуса «Некролог живому другу», в котором поставил крест на нем как революционере. Фильм с участием Бондарчука – насквозь лживый, (подробней об этом можно почитать здесь).
Иллюзию близости к Ленину Троцкого, а не Сталина, как на самом деле, создал сам Троцкий вместе с ориентированной на него Крупской. Она же помогла разместить в партийной печати под видом ленинского «Письмо к съезду», написанное на самом деле Троцким.
В связи с вышеизложенным, хотелось бы добавить, что патриотизм и пересказ антисоветских лозунгов – совершенно разные вещи.
Тем не менее, мы благодарны коллегам за дискуссию и возможность спокойно и обоснованно высказать свои взгляды на советский период истории.
Мы продолжим данную дискуссию и расширим ее на более протяженный отрезок времени, потому что без знания своего истинного прошлого, мы обречены на неправильное понимание современности и участие в качестве пешки в чужих играх в будущем.
Forwarded from Елена Панина
Президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью американскому телеканалу Fox News заявил следующее: «Мы абсолютно против интернационализации конфликта (нагорно-карабахского – Е.П.) в какой-либо форме, чтобы не допустить его расширения… Наша позиция заключается в том, что все страны региона и мира должны воздержаться от прямого участия в конфликте».
Однако непонятно, почему этот призыв адресован «всем странам региона и мира». Из внешних сил прямое участие в азербайджано-армянской войне в Нагорном Карабахе принимает только Турция. Анкара помогает Баку, предоставляя военную помощь, а также направляя в зону боевых действий сирийских наемников, связанных с джихадистами. Поэтому азербайджанские власти могут решить проблему интернационализации конфликта простым звонком турецким коллегам, что не требует выступления на американском телеканале.
За словами Алиева проглядываются иные мотивы. Похоже, в Баку приходят к выводу, что вовлечение Анкары влечет за собой огромные политические риски для Азербайджана, который может оказаться в международной изоляции. Участие Турции в конфликте делает убедительной в глазах мирового сообщества аргументацию Еревана, который ставит вопрос о перспективе повторения Геноцида армян 1915 года в Османской империи. Это не привлекает симпатий к Баку со стороны США и Франции, начинает колебаться уже и Германия.
Турция важна для части западных элит, они будут до последнего стараться не рвать с Анкарой отношения. А способен ли о себе так сказать Азербайджан? Баку необходимо начать выходить из войны с помощью стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Пока США заняты президентскими выборами, а Франция – перепалкой с Турцией, запустить процесс примирения Баку и Ереван могли бы, обратившись к Москве.
Однако непонятно, почему этот призыв адресован «всем странам региона и мира». Из внешних сил прямое участие в азербайджано-армянской войне в Нагорном Карабахе принимает только Турция. Анкара помогает Баку, предоставляя военную помощь, а также направляя в зону боевых действий сирийских наемников, связанных с джихадистами. Поэтому азербайджанские власти могут решить проблему интернационализации конфликта простым звонком турецким коллегам, что не требует выступления на американском телеканале.
За словами Алиева проглядываются иные мотивы. Похоже, в Баку приходят к выводу, что вовлечение Анкары влечет за собой огромные политические риски для Азербайджана, который может оказаться в международной изоляции. Участие Турции в конфликте делает убедительной в глазах мирового сообщества аргументацию Еревана, который ставит вопрос о перспективе повторения Геноцида армян 1915 года в Османской империи. Это не привлекает симпатий к Баку со стороны США и Франции, начинает колебаться уже и Германия.
Турция важна для части западных элит, они будут до последнего стараться не рвать с Анкарой отношения. А способен ли о себе так сказать Азербайджан? Баку необходимо начать выходить из войны с помощью стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Пока США заняты президентскими выборами, а Франция – перепалкой с Турцией, запустить процесс примирения Баку и Ереван могли бы, обратившись к Москве.
Зачем Лукашенко открыл "окно Овертона" в НАТО?
Хотя президентские выборы в Белоруссии состоялись два с половиной месяца назад и действующей власти удалось подавить активные гражданские протесты, возникшие в последующие за ними две недели, положение в стране продолжает оставаться напряженным.
Из 193 стран-членов ООН, белорусского президента с победой поздравили всего восемь: Россия, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Молдова, Армения, Турция и Китай. Соединенные Штаты и Евросоюз признали итоги выборов нелегитимными.
Ряд стран, в особенности Польша, Литва и Латвия, призвали мировое сообщество объявить победителем выборов оппозиционного кандидата – Светлану Тихановскую. Она была выдворена из Белоруссии и сейчас совершает большой вояж по западным странам встречаясь с государственными лидерами, а так же ведущими политиками и выступая перед всеми, согласными ее слушать, организациями с требованиями помочь оппозиции свергнуть «минского узурпатора».
С одной стороны, государство продемонстрировало уровень жесткости действий, воспринятый чрезмерным даже у руководства России, поддержавшей победу Александра Лукашенко даже с учетом всех спорных моментов с подведением итогов голосования.
С другой, оно не сумело подавить протесты полностью, равно как предложить всем группам общества что-то способное обеспечить достижение общественного консенсуса. Брожение в стране продолжается. Оппозиция, в том числе при явной поддержке из-за рубежа, продолжает попытки активизации протестных настроений в белорусском обществе и расшатывания властной вертикали государства.
Впрочем, следует отметить, хотя в целом протесты продолжаются, а их руководство активно ищет и тестирует новые формы сопротивления, обгоняя способность силовых структур борьбы с ними, в медийном пространстве лидеры оппозиции демонстрируют вопиющую политическую и экономическую безграмотность.
Продолжение - в комментарии РУССТРАТ.
Хотя президентские выборы в Белоруссии состоялись два с половиной месяца назад и действующей власти удалось подавить активные гражданские протесты, возникшие в последующие за ними две недели, положение в стране продолжает оставаться напряженным.
Из 193 стран-членов ООН, белорусского президента с победой поздравили всего восемь: Россия, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Молдова, Армения, Турция и Китай. Соединенные Штаты и Евросоюз признали итоги выборов нелегитимными.
Ряд стран, в особенности Польша, Литва и Латвия, призвали мировое сообщество объявить победителем выборов оппозиционного кандидата – Светлану Тихановскую. Она была выдворена из Белоруссии и сейчас совершает большой вояж по западным странам встречаясь с государственными лидерами, а так же ведущими политиками и выступая перед всеми, согласными ее слушать, организациями с требованиями помочь оппозиции свергнуть «минского узурпатора».
С одной стороны, государство продемонстрировало уровень жесткости действий, воспринятый чрезмерным даже у руководства России, поддержавшей победу Александра Лукашенко даже с учетом всех спорных моментов с подведением итогов голосования.
С другой, оно не сумело подавить протесты полностью, равно как предложить всем группам общества что-то способное обеспечить достижение общественного консенсуса. Брожение в стране продолжается. Оппозиция, в том числе при явной поддержке из-за рубежа, продолжает попытки активизации протестных настроений в белорусском обществе и расшатывания властной вертикали государства.
Впрочем, следует отметить, хотя в целом протесты продолжаются, а их руководство активно ищет и тестирует новые формы сопротивления, обгоняя способность силовых структур борьбы с ними, в медийном пространстве лидеры оппозиции демонстрируют вопиющую политическую и экономическую безграмотность.
Продолжение - в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Зачем Лукашенко открыл "окно Овертона" в НАТО?
Ситуация в Белоруссии продолжает усугубляться, в том числе по причине непродуманных действий властей республики
Анкара и Баку пока достаточно успешно реализуют план по Карабаху
Причиной нынешнего обострения в Нагорном Карабахе является сочетание трех факторов. С одной стороны, принципиальная несовместимость подходов Армении и Азербайджана к граничным условиям приемлемого решения проблемы. С другой – отсутствие способности сторонних «больших стран» принудить Баку и Ереван к миру, условно говоря, силой. С третьей – важное изменение внешних условий, давшее Азербайджану ресурсы, позволяющие рассчитывать на успех путем применения армии.
Ключевым толчком к решению азербайджанского руководства о начале боевых действий послужило предоставление военно-технической и, в ряде случаев прямой военной, помощи со стороны Турции. Также обеспечившей Баку своеобразные внешнеполитический зонтик от предсказуемого «международного возмущения».
Анкара в этом конфликте преследует цели, лежащие за пределами собственно Азербайджана. В первую очередь это демонстрация принципиально возросшего геополитического значения Турции в регионе, как игрока, способного влиять на процессы в сопредельных странах.
Далее, для закрепления Баку в зоне своих неоспоримых глобальных интересов, и формирования из него надежного коридора для продолжения экспансии в Среднюю Азию. В том числе, с попутным ограничением там значения Ирана. Как минимум, в прикаспийском регионе. С последующим проецированием своего увеличившегося регионального веса на Средиземное море и Ближний Восток.
Следует признать, пусть и с определенным оговоркам, что на данный момент этот план у Анкары и Баку реализуется достаточно успешно. Хоть и с существенными потерями, азербайджанской армии удалось прорвать линию долговременных укрепления Армии обороны Нагорного Карабаха и создать предпосылки для развития успеха в направлении ранее оккупированных армянскими силами семи азербайджанских районов, расположенных между границей Республики Армения и территорией собственно Карабаха.
В перспективе ближайших 10-15 суток стратегические цели операции вероятнее всего будут выполнены.
К чему это приведет - в комментарии на РУССТРАТ.
Причиной нынешнего обострения в Нагорном Карабахе является сочетание трех факторов. С одной стороны, принципиальная несовместимость подходов Армении и Азербайджана к граничным условиям приемлемого решения проблемы. С другой – отсутствие способности сторонних «больших стран» принудить Баку и Ереван к миру, условно говоря, силой. С третьей – важное изменение внешних условий, давшее Азербайджану ресурсы, позволяющие рассчитывать на успех путем применения армии.
Ключевым толчком к решению азербайджанского руководства о начале боевых действий послужило предоставление военно-технической и, в ряде случаев прямой военной, помощи со стороны Турции. Также обеспечившей Баку своеобразные внешнеполитический зонтик от предсказуемого «международного возмущения».
Анкара в этом конфликте преследует цели, лежащие за пределами собственно Азербайджана. В первую очередь это демонстрация принципиально возросшего геополитического значения Турции в регионе, как игрока, способного влиять на процессы в сопредельных странах.
Далее, для закрепления Баку в зоне своих неоспоримых глобальных интересов, и формирования из него надежного коридора для продолжения экспансии в Среднюю Азию. В том числе, с попутным ограничением там значения Ирана. Как минимум, в прикаспийском регионе. С последующим проецированием своего увеличившегося регионального веса на Средиземное море и Ближний Восток.
Следует признать, пусть и с определенным оговоркам, что на данный момент этот план у Анкары и Баку реализуется достаточно успешно. Хоть и с существенными потерями, азербайджанской армии удалось прорвать линию долговременных укрепления Армии обороны Нагорного Карабаха и создать предпосылки для развития успеха в направлении ранее оккупированных армянскими силами семи азербайджанских районов, расположенных между границей Республики Армения и территорией собственно Карабаха.
В перспективе ближайших 10-15 суток стратегические цели операции вероятнее всего будут выполнены.
К чему это приведет - в комментарии на РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Анкара и Баку пока достаточно успешно реализуют план по Карабаху
В перспективе ближайших 10-15 суток стратегические цели операции, скорее всего, будут выполнены
Если на результаты местных выборов на Украине посмотреть с точки зрения перспективы, то становится видна серьёзная локализация политических интересов электората. Такое обилие партий мэров и регионов говорит о серьёзном центробежном потенциале, который будет действовать всегда, пока существует Украина в её нынешнем виде.
Партия «Свобода» вернулась к локальной нише, так и не сумев стать общеукраинской. ОПЗЖ популярна на юго-востоке. «Слуги народа» и вовсе на стадии умирания, так как создавались под восходящего в прошлом Зеленского, и даже если и сыграют роль третьей силы на ближайших выборах, то в целом исчезнут сразу после неминуемого ухода из политики нынешнего «халифа на час».
Перспективы Порошенко определяются исходом выборов в США, но в любом случае он останется действующим резервом неоконов. Его партия абсорбирует националистов, превратившись в пародию на украинскую национальную идею - когда антисемитов ведёт скрытый полуеврей, это говорит о многом.
Но чёткая разбивка партийных предпочтений по местечкам и регионам и отсутствие общей партии, способной без административного ресурса объединить Украину, делает тенденцию вялотекущей сепаратизации хронической.
Украинская смута не просто бессмысленна и беспощадна. Она перманентна, как революция. Ясно лишь одно – следующим президентом Украины опять будет представитель нацменьшинств, прошедший кастинг в Госдепе, а партии будут создаваться под местных атаманов/мэров. Такая уж у этой страны хламида.
Партия «Свобода» вернулась к локальной нише, так и не сумев стать общеукраинской. ОПЗЖ популярна на юго-востоке. «Слуги народа» и вовсе на стадии умирания, так как создавались под восходящего в прошлом Зеленского, и даже если и сыграют роль третьей силы на ближайших выборах, то в целом исчезнут сразу после неминуемого ухода из политики нынешнего «халифа на час».
Перспективы Порошенко определяются исходом выборов в США, но в любом случае он останется действующим резервом неоконов. Его партия абсорбирует националистов, превратившись в пародию на украинскую национальную идею - когда антисемитов ведёт скрытый полуеврей, это говорит о многом.
Но чёткая разбивка партийных предпочтений по местечкам и регионам и отсутствие общей партии, способной без административного ресурса объединить Украину, делает тенденцию вялотекущей сепаратизации хронической.
Украинская смута не просто бессмысленна и беспощадна. Она перманентна, как революция. Ясно лишь одно – следующим президентом Украины опять будет представитель нацменьшинств, прошедший кастинг в Госдепе, а партии будут создаваться под местных атаманов/мэров. Такая уж у этой страны хламида.
Коллеги из «Сорок Сороков», задавая вопрос «Кто мы?», дают на него ответ, исходя из христианской аксиологии. При этом они почему-то с оптимизмом констатируют, что наш мир христоцентричен, и страх Божий играет теперь в жизни человека гораздо большую роль, чем страх животный. Новый Завет, по мнению коллег, стал отправной точкой для богобоязненного человечества, боящегося греха.
Во-первых, разве страхом Божьим сильна христианская религия? Чем тогда она отличается от любой секты, в которой людей держат, исключительно играя на их чувствах страха и зависимости? Разве не любовь принес Бог в мир?
Во-вторых, мир никогда не был христианоцентричен. И коллеги должны это признать. На самом деле христиане всегда были и остаются меньшинством человечества, от Тайной Вечери до наших дней. Православные богословы говорят, что мы даже не доросли до Ветхого Завета с его «око за око» и «зуб за зуб». Чаще всего за око мы отнимаем все очи, а за зуб – все зубы вместе с головой, да ещё и зубы и головы ближних и дальних наших врагов прихватываем. Идея эквивалентного обмена злом за зло до сих пор нам не свойственна.
Где уж тут говорить о «Возлюбите ближнего своего как самого себя» и о «Спаси, Господи, и помилуй ненавидящих и обидящих меня, и творящих мне напасти, и не остави их погибнуть из-за меня, грешного». Крест и Голгофа остались непонятыми и не принятыми большинством человечества. Живущие страхом Божьим 2-3% человечества, понимающих, о чём речь и готовых входить узкими вратами.
Да и сам страх Божий люди понимают вульгарно, считая это уделом недостойным. Посмотрим на реальность. У нас властвует культ героя – полностью языческий ценностный ряд. Христианство не имеет героев, у него мученики, а это совсем другой смысл.
Главные праздники – языческие: Новый год, переделанная Пасха с фаллическими символами. Вечный огонь как память павшим – язычество, у христиан – крест как символ жертвы и спасения. Но кто сейчас это примет? Не вошли мы в поле Нового Завета, за 2000 лет даже Ветхий Завет нам часто не по росту.
Страх перед цифровым фашизмом — это тот же страх перед ИНН с тремя шестерками. Кто-то помнит сейчас такую бурную дискуссию в начале нулевых? А сколько таких дискуссий было за последние 3 столетия – что можно и что нельзя христианам? Пройдёт столько же времени – забудется и этот страх перед ковидным порядком. Антихриста наши правоверные порой так сильно опасаются, что забывают о Христе, упуская его из виду. Все тот же страх. Только идет ли он на пользу пастве?
Да и самой пастве – кто полностью соблюдает все церковные предписания? Мы уже писали ранее, что из самих православный только 10-15%.
Оккультизм западных элит – тот же самый гностицизм, столкнувшийся с христианством и решивший переделать его под свои догмы. Этот процесс идёт все 2000 лет и не прекратится до наступления Апокалипсиса. Папа никогда не участвовал в греко-египетско-сирийских богословских спорах христиан, потому что латынь не имела такого сложного языка, как на Востоке. Папа всегда это пропускал и присоединялся к победителю, создавая имидж никогда не ошибающегося.
Корни навыков манипуляции в христианстве растут из латинского Запада, породившего папизм. Но после реформы Никона и убийства Аввакума Россия тоже не может стать Ковчегом для человечества, так как имеет незаживающую пробоину в борту, через которую хлещет даже не языческая, а антихристова, сатанинская вода. В России даже официальное никонианское православие повреждено, да и старообрядчество больное. Где же тут быть Ковчегом? Тут бы не стать чумным плавающим бараком.
Если верно «врачу, исцелися сам», то сначала нужно нашей церкви исцелиться от раскола. Это будет самое настоящее чудо, о котором сейчас мало кто молится. Мы на поводке не у элит, а у греха, а элиты – это лишь одна из множества ширм врага рода человеческого.
Во-первых, разве страхом Божьим сильна христианская религия? Чем тогда она отличается от любой секты, в которой людей держат, исключительно играя на их чувствах страха и зависимости? Разве не любовь принес Бог в мир?
Во-вторых, мир никогда не был христианоцентричен. И коллеги должны это признать. На самом деле христиане всегда были и остаются меньшинством человечества, от Тайной Вечери до наших дней. Православные богословы говорят, что мы даже не доросли до Ветхого Завета с его «око за око» и «зуб за зуб». Чаще всего за око мы отнимаем все очи, а за зуб – все зубы вместе с головой, да ещё и зубы и головы ближних и дальних наших врагов прихватываем. Идея эквивалентного обмена злом за зло до сих пор нам не свойственна.
Где уж тут говорить о «Возлюбите ближнего своего как самого себя» и о «Спаси, Господи, и помилуй ненавидящих и обидящих меня, и творящих мне напасти, и не остави их погибнуть из-за меня, грешного». Крест и Голгофа остались непонятыми и не принятыми большинством человечества. Живущие страхом Божьим 2-3% человечества, понимающих, о чём речь и готовых входить узкими вратами.
Да и сам страх Божий люди понимают вульгарно, считая это уделом недостойным. Посмотрим на реальность. У нас властвует культ героя – полностью языческий ценностный ряд. Христианство не имеет героев, у него мученики, а это совсем другой смысл.
Главные праздники – языческие: Новый год, переделанная Пасха с фаллическими символами. Вечный огонь как память павшим – язычество, у христиан – крест как символ жертвы и спасения. Но кто сейчас это примет? Не вошли мы в поле Нового Завета, за 2000 лет даже Ветхий Завет нам часто не по росту.
Страх перед цифровым фашизмом — это тот же страх перед ИНН с тремя шестерками. Кто-то помнит сейчас такую бурную дискуссию в начале нулевых? А сколько таких дискуссий было за последние 3 столетия – что можно и что нельзя христианам? Пройдёт столько же времени – забудется и этот страх перед ковидным порядком. Антихриста наши правоверные порой так сильно опасаются, что забывают о Христе, упуская его из виду. Все тот же страх. Только идет ли он на пользу пастве?
Да и самой пастве – кто полностью соблюдает все церковные предписания? Мы уже писали ранее, что из самих православный только 10-15%.
Оккультизм западных элит – тот же самый гностицизм, столкнувшийся с христианством и решивший переделать его под свои догмы. Этот процесс идёт все 2000 лет и не прекратится до наступления Апокалипсиса. Папа никогда не участвовал в греко-египетско-сирийских богословских спорах христиан, потому что латынь не имела такого сложного языка, как на Востоке. Папа всегда это пропускал и присоединялся к победителю, создавая имидж никогда не ошибающегося.
Корни навыков манипуляции в христианстве растут из латинского Запада, породившего папизм. Но после реформы Никона и убийства Аввакума Россия тоже не может стать Ковчегом для человечества, так как имеет незаживающую пробоину в борту, через которую хлещет даже не языческая, а антихристова, сатанинская вода. В России даже официальное никонианское православие повреждено, да и старообрядчество больное. Где же тут быть Ковчегом? Тут бы не стать чумным плавающим бараком.
Если верно «врачу, исцелися сам», то сначала нужно нашей церкви исцелиться от раскола. Это будет самое настоящее чудо, о котором сейчас мало кто молится. Мы на поводке не у элит, а у греха, а элиты – это лишь одна из множества ширм врага рода человеческого.
Telegram
🇷🇺Движение Zорок Zороков🕊
Кто мы?
До Рождества Христова человечество развивалось по привычной парадигме. Какая-то языческая цивилизация эволюционировала,набирала вес и могущество,от этого могущества развращалась и её захватывали варвары или более молодые и не успевшие развратиться…
До Рождества Христова человечество развивалось по привычной парадигме. Какая-то языческая цивилизация эволюционировала,набирала вес и могущество,от этого могущества развращалась и её захватывали варвары или более молодые и не успевшие развратиться…
Пока вместо греха мы будем воевать с элитами, останутся в мире и грех, и повреждённые элиты – потому что мы сами повреждены, и не там ищем исцеления. Призыв Серафима Саровского «Стяжи дух мирен – и вокруг тебя спасутся тысячи» так и остаётся для непонятым. Нами владеет дух мятежа, и потому гибнем и мы, и те, кто вокруг нас. Для серьёзного разговора мы, увы, пока не созрели.
Правоохранительные органы по всей Америке готовятся к массовым беспорядкам
Тот факт, что американские правоохранители по всей стране ожидают широкомасштабного насилия после выборов, пронимает каждого американца до глубины души.
Население страны уже почувствовало, во что выливаются локальные беспорядки, и уже понимает как это будет выглядеть в масштабах всей страны.
Эксперты с беспокойством спрашивают, если президентские выборы в США не могут обойтись без насилия, то тогда сколько еще может просуществовать американская система?
Независимо от того, кто в итоге победит, выборы 2020 года покажут насколько низко опустилась Америка. Особенно после того, как объявление результатов даст старт началу беспорядкам и протестам.
В большинстве крупных городов уже идет подготовка к подавлению массовых выступлений. В Нью-Йорке полиция тренируется каждый день. В этих целях привлечены сотни дополнительных полицейских. В Лос-Анджелесе офицерам рекомендуют отказаться от отпусков и перенести их на другое время.
Даже в относительно безопасном Техасе власти нескольких городов не исключают возможных беспорядков в связи с выборами 3 ноября и готовятся отразить атаки толпы.
Полиция предполагает, что выступления пойдут по сценарию народного взрыва как после смерти Джорджа Флойда.
Что интересно, так это то, что в некоторых городах США жестокие протесты никогда не заканчиваются.
Четыре года назад после победы на президентских выборах Трампа, хаос разразился в Портленде. Город был охвачен ранее невиданными гражданскими волнениями ... Четыре года протестов и беспорядков научили местную полицию к неприятностям. Она усиленно готовится к возможному продолжению беспорядков.
Чиновники Миннеаполиса, потрясенные беспрецедентной волной преступности и насилия, объяснили прессе, что они готовятся к худшему.
К народным выступлениям готовится не только американская полиция, но и Министерство юстиции.
Руководство ведомства планирует разместить своих должностных лиц в командном центре в штаб-квартире ФБР. Оттуда будет осуществляться координации федеральных мер реагирования на любые беспорядки или другие проблемы, которые могут возникнуть по всей стране после голосования.
Чиновники министерства считают в этом году ситуация складывается наиболее остро, поскольку результаты подсчета голосов могут привести к насильственным демонстрациям или столкновениям между противостоящими лагерями.
К сожалению, все большее число американцев убеждены, что дела в их стране вскоре примут очень хаотичный оборот.
Недавний опрос показал, что 61 % американцев считают, что они приближаются к новой гражданской войне, а 41 % "полностью согласны" с этой оценкой. Эти цифры действительно шокируют, и они согласуются с другими опросами.
Ситуация накалена до высшей степени. Когда будет объявлен победитель проигравшие посчитают, что у них украли выборы. Чем ожесточеннее будут оспариваться результаты, тем хуже будет как американскому народу, так и государству.
Тот факт, что американские правоохранители по всей стране ожидают широкомасштабного насилия после выборов, пронимает каждого американца до глубины души.
Население страны уже почувствовало, во что выливаются локальные беспорядки, и уже понимает как это будет выглядеть в масштабах всей страны.
Эксперты с беспокойством спрашивают, если президентские выборы в США не могут обойтись без насилия, то тогда сколько еще может просуществовать американская система?
Независимо от того, кто в итоге победит, выборы 2020 года покажут насколько низко опустилась Америка. Особенно после того, как объявление результатов даст старт началу беспорядкам и протестам.
В большинстве крупных городов уже идет подготовка к подавлению массовых выступлений. В Нью-Йорке полиция тренируется каждый день. В этих целях привлечены сотни дополнительных полицейских. В Лос-Анджелесе офицерам рекомендуют отказаться от отпусков и перенести их на другое время.
Даже в относительно безопасном Техасе власти нескольких городов не исключают возможных беспорядков в связи с выборами 3 ноября и готовятся отразить атаки толпы.
Полиция предполагает, что выступления пойдут по сценарию народного взрыва как после смерти Джорджа Флойда.
Что интересно, так это то, что в некоторых городах США жестокие протесты никогда не заканчиваются.
Четыре года назад после победы на президентских выборах Трампа, хаос разразился в Портленде. Город был охвачен ранее невиданными гражданскими волнениями ... Четыре года протестов и беспорядков научили местную полицию к неприятностям. Она усиленно готовится к возможному продолжению беспорядков.
Чиновники Миннеаполиса, потрясенные беспрецедентной волной преступности и насилия, объяснили прессе, что они готовятся к худшему.
К народным выступлениям готовится не только американская полиция, но и Министерство юстиции.
Руководство ведомства планирует разместить своих должностных лиц в командном центре в штаб-квартире ФБР. Оттуда будет осуществляться координации федеральных мер реагирования на любые беспорядки или другие проблемы, которые могут возникнуть по всей стране после голосования.
Чиновники министерства считают в этом году ситуация складывается наиболее остро, поскольку результаты подсчета голосов могут привести к насильственным демонстрациям или столкновениям между противостоящими лагерями.
К сожалению, все большее число американцев убеждены, что дела в их стране вскоре примут очень хаотичный оборот.
Недавний опрос показал, что 61 % американцев считают, что они приближаются к новой гражданской войне, а 41 % "полностью согласны" с этой оценкой. Эти цифры действительно шокируют, и они согласуются с другими опросами.
Ситуация накалена до высшей степени. Когда будет объявлен победитель проигравшие посчитают, что у них украли выборы. Чем ожесточеннее будут оспариваться результаты, тем хуже будет как американскому народу, так и государству.
Forwarded from РУССТРАТ
У Генеральной прокуратуры Армении имеются доказательства участия турецких военнослужащих как в подготовке азербайджанских военных, так и непосредственно в боевых действиях в Карабахе. Об этом 25 октября сообщила пресс-служба прокуратуры.
Далее на РУССТРАТ
Далее на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Ереван готов доказать прямое участие Турции в карабахском конфликте
У Генпрокуратуры Армении на руках есть «фактические доказательства»
Forwarded from РУССТРАТ
Если Европа не пересмотрит своё отношение к мусульманам, дело может закончится разрушением Европы. Таким образом президент Турции Реджеп Эрдоган прокомментировал действия немецкой полиции, которая провела операцию в мечети Мевляна в Берлине. Около 150 полицейских вошли в мечеть в масках, и ходили в обуви по молитвенным коврикам.
Далее на РУССТРАТ
Далее на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Эрдоган пугает Европу мусульманами
Турецкий президент все больше уходит от светского наследия Ататюрка и ведет борьбу с Саудовской Аравией за влияние как минимум на суннитскую часть исламского мира
Forwarded from Пул N3
17 347 заболевших коронавирусом за сутки в стране. Россия вслед за всем миром обновила антирекорд
Forwarded from The Гращенков
Влияние блока Белоусова в правительстве Мишустина нарастает? Незыгарь пишет, что Белоусов, по информации из аппарата Правительства, уже неофициально обсуждал тему кадрового обновления с премьером, предлагая укрепить руководство некоторых курируемых министерств выходцами из академических кругов, а также экономистами-практиками из числа депутатов Госдумы.
По сути, речь идет об очередной ротации Правительства РФ (которое изначально, судя по кадром, было очень временным), уже под оформившиеся нужды белоусовской концепции. Группа Белоусова – это группа инфляционистов, которые борются с группой монетаристов в лице Набиуллиной – Грефа – Силуанова. Собственно, пустить накопленные деньги в ход для оживления экономики – главная задача Белоусова, как и сбор этих средств из-под подушек элит (для этого нужна деноминация, а за ней последует и неизбежная инфляция).
Незыгарь: «Однако жесткость и последовательность, с которой Мишустин движется к главной своей цели — вытянуть национальные проекты, неизбежно вызовет аппаратное сопротивление».
Конечно, вызовет. Точнее это будет последняя битва чекистов с масонами, по Пелевину. Белоусовская концепция окончательно похоронит нео-НЭП доставшийся нам от 90-х, переведя экономику в формат планового госкапитализма, а нацпроекты будут его социальным планом, т.е. распределения части государственной ренты среди населения, но не по социалистической модели, а по модели «госбизнеса». Это заставит сплотиться против данной стратегии не только группу монетаристов, но и остатки олигархата, да и всех финансовых элит, чье будущее не завязано на такую модель экономики.
Незыгарь: «Его вероятные кадровые решения в отношении «либеральной (и не только) оппозиции» в министерских креслах могут вывести это сопротивление на политический уровень».
Разумеется, это противостояние уже наметилось и активно идет. Не только по линии Белоусов – Набиуллина, но и на других уровнях, включая противостояние самих «башен» Кремля, где часть условных «западников-либералов» (очень условных!), противостоят условным патриотам («Россия – осажденная крепость»). Выступление Путина на Валдае говорит о том, что он постепенно начинает склоняться к модели второй группы. Однако он всегда выдерживает баланс, лишь немного усиливая или ослабляя ту или иную модель. Что же касается самого Мишустина, то нет уверенности, что он все же принял сторону Белоусова окончательно. Во-первых, премьер сам хочет усилиться (а для этого ему нужна своя концепция), во-вторых, он как налоговик более симпатизирует монетаристам, в-третьих, самого Белоусова он побаивается, так как тот прямой назначенец Путина и более искушенный экономист и политик.
По сути, речь идет об очередной ротации Правительства РФ (которое изначально, судя по кадром, было очень временным), уже под оформившиеся нужды белоусовской концепции. Группа Белоусова – это группа инфляционистов, которые борются с группой монетаристов в лице Набиуллиной – Грефа – Силуанова. Собственно, пустить накопленные деньги в ход для оживления экономики – главная задача Белоусова, как и сбор этих средств из-под подушек элит (для этого нужна деноминация, а за ней последует и неизбежная инфляция).
Незыгарь: «Однако жесткость и последовательность, с которой Мишустин движется к главной своей цели — вытянуть национальные проекты, неизбежно вызовет аппаратное сопротивление».
Конечно, вызовет. Точнее это будет последняя битва чекистов с масонами, по Пелевину. Белоусовская концепция окончательно похоронит нео-НЭП доставшийся нам от 90-х, переведя экономику в формат планового госкапитализма, а нацпроекты будут его социальным планом, т.е. распределения части государственной ренты среди населения, но не по социалистической модели, а по модели «госбизнеса». Это заставит сплотиться против данной стратегии не только группу монетаристов, но и остатки олигархата, да и всех финансовых элит, чье будущее не завязано на такую модель экономики.
Незыгарь: «Его вероятные кадровые решения в отношении «либеральной (и не только) оппозиции» в министерских креслах могут вывести это сопротивление на политический уровень».
Разумеется, это противостояние уже наметилось и активно идет. Не только по линии Белоусов – Набиуллина, но и на других уровнях, включая противостояние самих «башен» Кремля, где часть условных «западников-либералов» (очень условных!), противостоят условным патриотам («Россия – осажденная крепость»). Выступление Путина на Валдае говорит о том, что он постепенно начинает склоняться к модели второй группы. Однако он всегда выдерживает баланс, лишь немного усиливая или ослабляя ту или иную модель. Что же касается самого Мишустина, то нет уверенности, что он все же принял сторону Белоусова окончательно. Во-первых, премьер сам хочет усилиться (а для этого ему нужна своя концепция), во-вторых, он как налоговик более симпатизирует монетаристам, в-третьих, самого Белоусова он побаивается, так как тот прямой назначенец Путина и более искушенный экономист и политик.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Премьер Мишустин готовит кадровые обновления и принимает нестандартные решения с целью вывести работу над национальными проектами в стабильный режим.
По решению Мишустина 115 из 283 законопроектов были исключены из списка, который правительство должно было…
По решению Мишустина 115 из 283 законопроектов были исключены из списка, который правительство должно было…
Forwarded from Елена Панина
Кандидат от демократов, точнее, от структур непубличного влияния, своим заявлением предупреждает о предстоящей атаке на Москву. Очевидно, это и сигнал внутрироссийскому «прозападному» подполью. Байден, как представитель глобалистской верхушки, которая хочет уничтожить человеческое достоинство и индивидуальность, создать из людей гомункулов среднего рода, проговаривается о самом большом страхе этих новоявленных алхимиков.
Подробнее на РИА ФАН
Подробнее на РИА ФАН
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина: Байден предупредил о предстоящей атаке на Москву
Нельзя игнорировать столь откровенное выражение неприязни к России со стороны кандидата в президенты США, считает Панина.
Forwarded from Трыкатаж
Господин Помпео вернул легитимность гражданину Лукашенко.
Субботний звонок госсекретаря США господина Помпео простому гражданину Беларуси Лукашенко, которому Госдеп официально отказал в президентской легитимности – конечно, говорит о ритуальном характере всех этих западных резолюций. Появится повод – и западные лидеры как миленькие будут и звонить Лукашенко, и обсуждать с ним животрепещущие вопросы. Вспомните, как особо ретивые западные лидеры изображали нерукопожатность Путина на саммите G20 в Австралии - и что же дальше? А дальше прошло время, Путин не прогнулся и довольно быстро стал уважаемым и рукопожатным, невзирая на санкции и резолюции.
Показательно, как по-разному рассказали о звонке Госдеп и аппарат Лукашенко. Американцы подали диалог так, будто главной его составляющей было требование освободить политтехнолога Виталия Шклярова. Пресс-служба Лукашенко выдала развернутый релиз, в котором «проблема Шклярова» оказалась задвинутой куда-то на задворки и выглядела просто как повод для звонка.
В интерпретации "главной по прессе" Наташи Эйсмонт, оба собеседника выглядели несколько смешно, оправдываясь друг перед другом за пропагандистские клише. Лукашенко убеждал Помпео в том, что Россия, хоть и союзник, но не вмешивается во внутренние дела Беларуси. А Помпео распинался перед Лукашенко, что от НАТО, Литвы и Польши никакой угрозы нет.
Именно эту часть беседы, кстати, и предпочел не публиковать Госдеп. Как и пожелание Бацьки Трампу успехов «в проведении политической кампании». Наташа Эйсмонт специально сделала акцент на том, что разговор длился полчаса (и явно они были убиты не на Шклярова) и был инициирован американской стороной.
Этот звонок, состоявшийся за день до часа Х, назначенного Тихановской, трудно интерпретировать иначе как обозначение готовности Запада вернуть Лукашенко статус «нашего сукина сына».
А значит, Лукашенко снова в любимой раскоряченной позе: он может обменивать визиты Нарышкина на звонки Помпео, рассказывая тем и другим разные страшилки.
Именно это и другие подобные обстоятельства, а не численность участников уличных маршей, и говорят о том, что протест сдувается. А интеграция с РФ привычным образом откладывается. Скорее всего, это и было главной целью звонка из Госдепа.
Субботний звонок госсекретаря США господина Помпео простому гражданину Беларуси Лукашенко, которому Госдеп официально отказал в президентской легитимности – конечно, говорит о ритуальном характере всех этих западных резолюций. Появится повод – и западные лидеры как миленькие будут и звонить Лукашенко, и обсуждать с ним животрепещущие вопросы. Вспомните, как особо ретивые западные лидеры изображали нерукопожатность Путина на саммите G20 в Австралии - и что же дальше? А дальше прошло время, Путин не прогнулся и довольно быстро стал уважаемым и рукопожатным, невзирая на санкции и резолюции.
Показательно, как по-разному рассказали о звонке Госдеп и аппарат Лукашенко. Американцы подали диалог так, будто главной его составляющей было требование освободить политтехнолога Виталия Шклярова. Пресс-служба Лукашенко выдала развернутый релиз, в котором «проблема Шклярова» оказалась задвинутой куда-то на задворки и выглядела просто как повод для звонка.
В интерпретации "главной по прессе" Наташи Эйсмонт, оба собеседника выглядели несколько смешно, оправдываясь друг перед другом за пропагандистские клише. Лукашенко убеждал Помпео в том, что Россия, хоть и союзник, но не вмешивается во внутренние дела Беларуси. А Помпео распинался перед Лукашенко, что от НАТО, Литвы и Польши никакой угрозы нет.
Именно эту часть беседы, кстати, и предпочел не публиковать Госдеп. Как и пожелание Бацьки Трампу успехов «в проведении политической кампании». Наташа Эйсмонт специально сделала акцент на том, что разговор длился полчаса (и явно они были убиты не на Шклярова) и был инициирован американской стороной.
Этот звонок, состоявшийся за день до часа Х, назначенного Тихановской, трудно интерпретировать иначе как обозначение готовности Запада вернуть Лукашенко статус «нашего сукина сына».
А значит, Лукашенко снова в любимой раскоряченной позе: он может обменивать визиты Нарышкина на звонки Помпео, рассказывая тем и другим разные страшилки.
Именно это и другие подобные обстоятельства, а не численность участников уличных маршей, и говорят о том, что протест сдувается. А интеграция с РФ привычным образом откладывается. Скорее всего, это и было главной целью звонка из Госдепа.
Нам кажется такая постановка вопроса не совсем правильной – «Может ли Байден изменить отношения между США и Россией?» https://yangx.top/kremlebezBashennik/17338.
Дело в том, что даже если Байден выиграет (на что мы ставим только 5%, на наш взгляд, уверенно победит Трамп – демократические опросы давно потеряли всякую объективность), он не будет править страной. И в течение 3-6 месяцев уйдет на вторые роли, передав реальные рычаги власти Камале Харрис. А Камала Харрис будет более молодым и полностью подконтрольным Киллари Клинтон вторым изданием ее самой. Только еще более агрессивным, т.к. она хочет увидеть плоды своей «победы» над Россией Путина еще при жизни.
Поэтому в случае победы Байдена (реально править будет связка Клинтон-Харрис) отношения США и России резко и серьезно ухудшатся.
Дело в том, что даже если Байден выиграет (на что мы ставим только 5%, на наш взгляд, уверенно победит Трамп – демократические опросы давно потеряли всякую объективность), он не будет править страной. И в течение 3-6 месяцев уйдет на вторые роли, передав реальные рычаги власти Камале Харрис. А Камала Харрис будет более молодым и полностью подконтрольным Киллари Клинтон вторым изданием ее самой. Только еще более агрессивным, т.к. она хочет увидеть плоды своей «победы» над Россией Путина еще при жизни.
Поэтому в случае победы Байдена (реально править будет связка Клинтон-Харрис) отношения США и России резко и серьезно ухудшатся.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Источники во внешнеполитическом блоке АП сообщают, что сын Джо Байдена - Хантер - пытался недавно пригласить сына владельца "Крокус Экспо" Араза Агаларова - Эмина - в США для установления контакта и налаживания диалога с российской политической элитой,…
Forwarded from Русский аванпост ⚔️
К беспорядкам в США готовятся и IT-гиганты
Facebook планирует запустить алгоритмы цензурирования и замедления некоторого контента в случае начала конфликта, связанного с итогами выборов в США. Такие инструменты, были разработаны для стран в которых в которых происходило массовое насилие, теракты и беспорядки.
По словам людей знакомых с ситуацией, экстренные меры включают замедление распространения вирусного контента и подавления потенциально разжигающих конфликт сообщений. Ранее такие алгоритмы использовались в таких странах, как Шри-Ланка и Мьянма, они являются лишь частью куда большого набора инструментов, разработанного Facebook к выборам в США.
Руководители Facebook заявили, что они будут использовать инструменты только в ужасных обстоятельствах, таких как насилие, но в то же время компания готова ко всем непредвиденным обстоятельствам.
Потенциальные шаги включают в себя повсеместное замедление распространения сообщений по мере того, как они начинают становиться вирусными, и настройку новостной ленты, чтобы изменить типы контента, которые видят пользователи. Компания также может снизить порог для определения типов контента, который ее программное обеспечение считает опасным.
Развернутые вместе инструменты могут изменить то, что видят десятки миллионов американцев, когда они заходят на платформу, уменьшая их подверженность сенсационности, подстрекательству и насилию.
В то же время многие политики возмущены таким решением, так как подавление распространения популярного контента может подавить некоторые добросовестные политические дискуссии.
Ранее Русский Демиург сообщил о том, что правоохранительные органы по всей Америке готовятся к массовым беспорядкам
https://yangx.top/rus_demiurge/6828
Facebook планирует запустить алгоритмы цензурирования и замедления некоторого контента в случае начала конфликта, связанного с итогами выборов в США. Такие инструменты, были разработаны для стран в которых в которых происходило массовое насилие, теракты и беспорядки.
По словам людей знакомых с ситуацией, экстренные меры включают замедление распространения вирусного контента и подавления потенциально разжигающих конфликт сообщений. Ранее такие алгоритмы использовались в таких странах, как Шри-Ланка и Мьянма, они являются лишь частью куда большого набора инструментов, разработанного Facebook к выборам в США.
Руководители Facebook заявили, что они будут использовать инструменты только в ужасных обстоятельствах, таких как насилие, но в то же время компания готова ко всем непредвиденным обстоятельствам.
Потенциальные шаги включают в себя повсеместное замедление распространения сообщений по мере того, как они начинают становиться вирусными, и настройку новостной ленты, чтобы изменить типы контента, которые видят пользователи. Компания также может снизить порог для определения типов контента, который ее программное обеспечение считает опасным.
Развернутые вместе инструменты могут изменить то, что видят десятки миллионов американцев, когда они заходят на платформу, уменьшая их подверженность сенсационности, подстрекательству и насилию.
В то же время многие политики возмущены таким решением, так как подавление распространения популярного контента может подавить некоторые добросовестные политические дискуссии.
Ранее Русский Демиург сообщил о том, что правоохранительные органы по всей Америке готовятся к массовым беспорядкам
https://yangx.top/rus_demiurge/6828
Telegram
Русский Демиург
Правоохранительные органы по всей Америке готовятся к массовым беспорядкам
Тот факт, что американские правоохранители по всей стране ожидают широкомасштабного насилия после выборов, пронимает каждого американца до глубины души.
Население страны уже почувствовало…
Тот факт, что американские правоохранители по всей стране ожидают широкомасштабного насилия после выборов, пронимает каждого американца до глубины души.
Население страны уже почувствовало…