Forwarded from Милитарист
Досягаемость управляемых бомб GLSDB при пусках с подконтрольной Киеву территории
Forwarded from Турбулент пылесосности
#Цитата Мало об этом говорят, но тотальная цифровизация и использование ИИ не должно превратить общество в цифровой фашизм — такое общество также неконкурентно, как идеальное общество головорезов империи Ацтеков — рушится от одного удара извне. Ранняя Британская империя и Российская империя совершили свой скачок на распределении власти среди обычных слоев населения и сбалансированной структуры управления — все законсервированные цифровые диктатуры с законсервированной социальной структурой проиграют гонку XXI века.
Forwarded from МАРДАН
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Люксембург.
На прилавке - шаром покати.
Нет фермеров - нет еды.
Фермеров в ЕС скоро зачистят как класс. Зачем они нужны, когда можно всё отдать на откуп трансконтинентальным корпорациям, которые завалят старуху-Европу вкусными ГМО овощами и напечатанными на 3D принтере стейками из сои.
На прилавке - шаром покати.
Нет фермеров - нет еды.
Фермеров в ЕС скоро зачистят как класс. Зачем они нужны, когда можно всё отдать на откуп трансконтинентальным корпорациям, которые завалят старуху-Европу вкусными ГМО овощами и напечатанными на 3D принтере стейками из сои.
Forwarded from Елена Панина
Любая заморозка конфликта на Украине станет отложенным поражением России
ТГ-канал "Пинта разума" обратил внимание на хрупкость гарантий НАТО по ст. 5 Североатлантического договора от 4 апреля 1949 года. Текст статьи говорит сам за себя:
"Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооружённое нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооружённое нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава ООН, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путём немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтёт необходимым, включая применение вооружённой силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона".
Другими словами, применение вооружённой силы в рамках коллективной самообороны НАТО не является обязательным. Это не автоматическое условие. Можно, например, выразить озабоченность, оказать гуманитарную помощь и т. п.
▪️ При этом "Пинта разума" верно подмечает, как Запад использует любую заморозку конфликта на Украине. Об этом прямо написано в статье в журнале Foreign Affairs:
"Членство в НАТО — единственное долгосрочное средство, которым располагает Киев для сдерживания будущих нападений России. Если Россия в конечном итоге будет контролировать какую-либо часть территории Украины — исход, над предотвращением которого Западу следует продолжать работать, — земли, находящиеся под контролем Киева, должны быть защищены путём присоединения к НАТО".
Заметим, что недопущение вступление Украины в Североатлантический альянс является одной из главных причин начала СВО. Это относится как ко всей Украине, так и к её части.
▪️ Таким образом, очевидно, что никакая заморозка конфликта на Украине станет не победой России, а её отложенным поражением. Украинский театр военных действий должен также рассматриваться с точки зрения потенциального прямого конфликта с НАТО.
Чем большую территорию этого квазигосударства Россия будет контролировать, тем лучшие позиции будут созданы на случай прямой агрессии Североатлантического альянса.
ТГ-канал "Пинта разума" обратил внимание на хрупкость гарантий НАТО по ст. 5 Североатлантического договора от 4 апреля 1949 года. Текст статьи говорит сам за себя:
"Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооружённое нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооружённое нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава ООН, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путём немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтёт необходимым, включая применение вооружённой силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона".
Другими словами, применение вооружённой силы в рамках коллективной самообороны НАТО не является обязательным. Это не автоматическое условие. Можно, например, выразить озабоченность, оказать гуманитарную помощь и т. п.
▪️ При этом "Пинта разума" верно подмечает, как Запад использует любую заморозку конфликта на Украине. Об этом прямо написано в статье в журнале Foreign Affairs:
"Членство в НАТО — единственное долгосрочное средство, которым располагает Киев для сдерживания будущих нападений России. Если Россия в конечном итоге будет контролировать какую-либо часть территории Украины — исход, над предотвращением которого Западу следует продолжать работать, — земли, находящиеся под контролем Киева, должны быть защищены путём присоединения к НАТО".
Заметим, что недопущение вступление Украины в Североатлантический альянс является одной из главных причин начала СВО. Это относится как ко всей Украине, так и к её части.
▪️ Таким образом, очевидно, что никакая заморозка конфликта на Украине станет не победой России, а её отложенным поражением. Украинский театр военных действий должен также рассматриваться с точки зрения потенциального прямого конфликта с НАТО.
Чем большую территорию этого квазигосударства Россия будет контролировать, тем лучшие позиции будут созданы на случай прямой агрессии Североатлантического альянса.
Telegram
Пинта разума
Дискуссия о том, объявят ли автоматически все страны НАТО войну державе, открывшей боевые действия против одного из членов альянса, является абсолютно бессодержательной. Потому что у неё есть определённый ответ, содержащийся в пятой статье Вашингтонского…
Forwarded from Наше всё
В Ростове-на-Дону готовится к запуску новый тракторный завод 🔥
Помимо тракторов, там будут выпускать строительную технику под маркой «Ростсельмаш»: телескопические и фронтальные погрузчики, экскаваторы-погрузчики, гусеничные экскаваторы.
Завод строился с сентября 2021 года, сейчас идут пуско-наладочные работы. Когда производство выйдет на полную мощность, на нем будет трудиться почти 2000 человек.
Помимо тракторов, там будут выпускать строительную технику под маркой «Ростсельмаш»: телескопические и фронтальные погрузчики, экскаваторы-погрузчики, гусеничные экскаваторы.
Завод строился с сентября 2021 года, сейчас идут пуско-наладочные работы. Когда производство выйдет на полную мощность, на нем будет трудиться почти 2000 человек.
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лисичанск. Удар Himars по пекарне, под завалами люди, есть погибшие и раненые.
Зачем ВСУ бьют по пекарне? Затем же, затем они обстреливают детские сады, школы, рынки и торговые центры. Потому что Украина - фашистское террористическое государство.
P.S. Цели для Himars в обязательном порядке согласовывают военные советники США.
Зачем ВСУ бьют по пекарне? Затем же, затем они обстреливают детские сады, школы, рынки и торговые центры. Потому что Украина - фашистское террористическое государство.
P.S. Цели для Himars в обязательном порядке согласовывают военные советники США.
Forwarded from Никита Третьяков
Праведная ярость, или Корень всех зол
Инфополе трясёт от видео, где колонне нашей наступающей техники наносится поражение с помощью дронов-камикадзе. Я вижу огромный диапазон реакций: с одной, возмущённой, стороны здесь и негодование, и призывы срочно карать виновных, и анализ с указанием на ошибки, и перечисление системных недоработок, и длинные «простыни» о том, сколько всего надо сделать, чтобы наша армия снова стала великой... С другой стороны — рассказы о том, какой успешной, несмотря на потери в технике, была эта наша атака, насколько несведущи критикующие и, наконец, призывы покарать и зачислить во враги народа всех, кто рассказывает горькую правду о войне.
Я не хотел писать о подобном и не хочу писать об этом эпизоде войны. Потому что в нём нет ничего нового. Я не хотел и не хочу расписывать какие-то недостатки или ужасы, которые я видел на фронте. Я не хотел и не хочу делать длинный список того, что, как мне кажется, надо поменять в армии, чтобы все было хорошо. Почему?
Да потому что это бессмысленно! Совсем. А иногда даже вредно. Не для всех, но для таких, как я и моих читатели, — совершенно точно.
Почему? Потому что они смещают внимание.
Мы словно говорим читателю: вот только бы хороший РЭБ, и мы будем наступать. Однако читатель на РЭБ никак не влияет и начинает надеяться на какого-то дяденьку, который должен сделать РЭБ, чтобы все мы начали наступать. Критикуя детали, мы создаем список проблем, при решении которых всё должно стать хорошо, вот только это «при решении» не случится, и именно это всё время ускользает от взгляда — маскируется списком.
При этом «ответственный чиновник», скорее всего, ничего не читает и никаких минусов в своей работе не видит. Наоборот, избранный им метод работы уже вознёс его на хорошую должность и, несомненно, понесёт дальше.
Проблема-то не в РЭБ, не в связи, не в дронах или конкретном чиновнике, проблема даже и не в армии в целом. Это всё — лишь «цели-ловушки», выпускаемые реальной корневой проблемой. Разные авторы отвлекаются, хватаются за одну из этих ложных целей, приносят её читателю: «На, читатель, посмотри, это очень серьёзная проблема, вот бы решилась она, и станет лучше», — а основная, корневая проблема остаётся в тени.
Я называю основную проблему — культ благополучия.
Общество пронизано идеей, что главный приоритет в жизни каждого человека — получение и преумножение собственного благополучия. То есть буквально получения разнообразных благ: денег, имущества, наград, регалий, связей, положительных эмоций, наконец. И каждый, кто отклоняется от этого морального императива, как минимум выглядит странно. И это проблема не только лишь верхушки. Все мы с младых ногтей усваиваем культ благополучия. И усвоившие его на отлично уже вряд ли когда-нибудь смогут воспринять какое либо дело или труд как самостоятельную ценность и цель, только — как средство обретения благ.
Вы говорите — правдивые доклады? Да, но только когда это доклады об своих успехах или о провале соседа. Вы говорите — связь? Да, но только в том виде, который принесёт блага. Вы говорите — РЭБ? А как его эффектно показать на учениях так, чтобы получить истинное благо — похвалу свыше? Увеличение выпуска снарядов? Не тут-то было — слишком длинный путь к благам! И так далее и тому подобное.
Вместо системы, направленной на решение задач, есть лишь система взаимоувязанных благополучий должностных лиц, где каждый, кто слишком громко напоминает о реальном деле и нарушает всеобщую идиллию, — кандидат на выбывание.
Иногда система из страха потерять кусочек чьих-то благ делает что-то конструктивное, и тогда мы радуемся, начинаем говорить об оздоровлении. Но это — самообман. Нельзя избавиться от симптомов, не вылечив смертельную болезнь.
Почти все, что нам может не нравится в армии или государстве, — лишь симптомы. Болезнь — в обществе, и придумать, как ее излечить, куда труднее, чем победить в любой войне.
Инфополе трясёт от видео, где колонне нашей наступающей техники наносится поражение с помощью дронов-камикадзе. Я вижу огромный диапазон реакций: с одной, возмущённой, стороны здесь и негодование, и призывы срочно карать виновных, и анализ с указанием на ошибки, и перечисление системных недоработок, и длинные «простыни» о том, сколько всего надо сделать, чтобы наша армия снова стала великой... С другой стороны — рассказы о том, какой успешной, несмотря на потери в технике, была эта наша атака, насколько несведущи критикующие и, наконец, призывы покарать и зачислить во враги народа всех, кто рассказывает горькую правду о войне.
Я не хотел писать о подобном и не хочу писать об этом эпизоде войны. Потому что в нём нет ничего нового. Я не хотел и не хочу расписывать какие-то недостатки или ужасы, которые я видел на фронте. Я не хотел и не хочу делать длинный список того, что, как мне кажется, надо поменять в армии, чтобы все было хорошо. Почему?
Да потому что это бессмысленно! Совсем. А иногда даже вредно. Не для всех, но для таких, как я и моих читатели, — совершенно точно.
Почему? Потому что они смещают внимание.
Мы словно говорим читателю: вот только бы хороший РЭБ, и мы будем наступать. Однако читатель на РЭБ никак не влияет и начинает надеяться на какого-то дяденьку, который должен сделать РЭБ, чтобы все мы начали наступать. Критикуя детали, мы создаем список проблем, при решении которых всё должно стать хорошо, вот только это «при решении» не случится, и именно это всё время ускользает от взгляда — маскируется списком.
При этом «ответственный чиновник», скорее всего, ничего не читает и никаких минусов в своей работе не видит. Наоборот, избранный им метод работы уже вознёс его на хорошую должность и, несомненно, понесёт дальше.
Проблема-то не в РЭБ, не в связи, не в дронах или конкретном чиновнике, проблема даже и не в армии в целом. Это всё — лишь «цели-ловушки», выпускаемые реальной корневой проблемой. Разные авторы отвлекаются, хватаются за одну из этих ложных целей, приносят её читателю: «На, читатель, посмотри, это очень серьёзная проблема, вот бы решилась она, и станет лучше», — а основная, корневая проблема остаётся в тени.
Я называю основную проблему — культ благополучия.
Общество пронизано идеей, что главный приоритет в жизни каждого человека — получение и преумножение собственного благополучия. То есть буквально получения разнообразных благ: денег, имущества, наград, регалий, связей, положительных эмоций, наконец. И каждый, кто отклоняется от этого морального императива, как минимум выглядит странно. И это проблема не только лишь верхушки. Все мы с младых ногтей усваиваем культ благополучия. И усвоившие его на отлично уже вряд ли когда-нибудь смогут воспринять какое либо дело или труд как самостоятельную ценность и цель, только — как средство обретения благ.
Вы говорите — правдивые доклады? Да, но только когда это доклады об своих успехах или о провале соседа. Вы говорите — связь? Да, но только в том виде, который принесёт блага. Вы говорите — РЭБ? А как его эффектно показать на учениях так, чтобы получить истинное благо — похвалу свыше? Увеличение выпуска снарядов? Не тут-то было — слишком длинный путь к благам! И так далее и тому подобное.
Вместо системы, направленной на решение задач, есть лишь система взаимоувязанных благополучий должностных лиц, где каждый, кто слишком громко напоминает о реальном деле и нарушает всеобщую идиллию, — кандидат на выбывание.
Иногда система из страха потерять кусочек чьих-то благ делает что-то конструктивное, и тогда мы радуемся, начинаем говорить об оздоровлении. Но это — самообман. Нельзя избавиться от симптомов, не вылечив смертельную болезнь.
Почти все, что нам может не нравится в армии или государстве, — лишь симптомы. Болезнь — в обществе, и придумать, как ее излечить, куда труднее, чем победить в любой войне.
Forwarded from Контора Пишет
В нелегкой службе командующих военными округами и флотами, да и непосредственно видами и родами Вооруженных Сил всегда присутствует один небольшой, но постоянный элемент - письма изобретателей и рационализаторов.
Это сословие по большей части состоит из сумасшедших маргиналов, которые предлагают генералам и адмиралам свои собственные разработки в виде стреляющих дерьмом танков, устройств наведения астероидов на укрепрайоны противника, автоматизированных разбрасывателей постельных клопов над пунктами дислокации и сосредоточения вражеских войск, газо-водяные струелёты и тому подобные занимательные изобретения.
Как правило, отягощенные ответственностью и должностными обязанностями командующие спускают эти письма, на которые обязательно надо по закону отвечать, в оперативные управления/отделы, управления и отделы боевой подготовки, и другие управления, службы и отделы, которые могут быть причастны к упомянутым в письмах физическим средам, организационным методам и способам или эксплуатации напоминающих описываемое изобретение изделий. А там, в этих управлениях, службах и отделах, обитающие в них офицеры, поржав и показав друг другу письма с покручиванием указательным пальцем у виска, садятся за компьютеры и набивают обычные стандартные ответы, мол, спасибо, рассмотрим и в случае необходимости доработам, испытаем, включим в Гособоронзаказ и внедрим в войска.
Между тем, редко, но все же случается, когда предлагаются действительно стоящие вещи. На памяти Конторы есть пример, когда еще пару десятков лет назад одним питерским инженером предлагался прототип нынешних FPV-дронов, однако на это письмо было отвечено стандартным текстом с уклончивым содержанием - никому не было ясно, зачем таковые нужны, а практичные штабные офицеры, загруженные непосредственной службой, не склонны глубоко вникать в изучение захватывающих перспектив применения новых видов вооружения и военной техники, предпочитая оперировать уже имеющимися.
А письма продолжают поступать. И было бы неплохо создать на базе Минобороны какой-то единый экспертный центр, который бы ими занимался, без расширения штата, но с привлечением в него офицеров и служащих профильных органов военного управления на ротационной основе. В конце-концов, пытливый ум может предложить нечто инновационное настолько, что потом, при недооценке такого предложения, придется кусать от досады не только собственные локти, но и святое место генералов - погоны.
Это сословие по большей части состоит из сумасшедших маргиналов, которые предлагают генералам и адмиралам свои собственные разработки в виде стреляющих дерьмом танков, устройств наведения астероидов на укрепрайоны противника, автоматизированных разбрасывателей постельных клопов над пунктами дислокации и сосредоточения вражеских войск, газо-водяные струелёты и тому подобные занимательные изобретения.
Как правило, отягощенные ответственностью и должностными обязанностями командующие спускают эти письма, на которые обязательно надо по закону отвечать, в оперативные управления/отделы, управления и отделы боевой подготовки, и другие управления, службы и отделы, которые могут быть причастны к упомянутым в письмах физическим средам, организационным методам и способам или эксплуатации напоминающих описываемое изобретение изделий. А там, в этих управлениях, службах и отделах, обитающие в них офицеры, поржав и показав друг другу письма с покручиванием указательным пальцем у виска, садятся за компьютеры и набивают обычные стандартные ответы, мол, спасибо, рассмотрим и в случае необходимости доработам, испытаем, включим в Гособоронзаказ и внедрим в войска.
Между тем, редко, но все же случается, когда предлагаются действительно стоящие вещи. На памяти Конторы есть пример, когда еще пару десятков лет назад одним питерским инженером предлагался прототип нынешних FPV-дронов, однако на это письмо было отвечено стандартным текстом с уклончивым содержанием - никому не было ясно, зачем таковые нужны, а практичные штабные офицеры, загруженные непосредственной службой, не склонны глубоко вникать в изучение захватывающих перспектив применения новых видов вооружения и военной техники, предпочитая оперировать уже имеющимися.
А письма продолжают поступать. И было бы неплохо создать на базе Минобороны какой-то единый экспертный центр, который бы ими занимался, без расширения штата, но с привлечением в него офицеров и служащих профильных органов военного управления на ротационной основе. В конце-концов, пытливый ум может предложить нечто инновационное настолько, что потом, при недооценке такого предложения, придется кусать от досады не только собственные локти, но и святое место генералов - погоны.
Forwarded from DELYAGIN's special
🏴 "Цивилизация людоедов: британские корни Гитлера и Чубайса"
Англия - потрясающий пример того, как бедная, мало населенная, почти не имеющая природных ресурсов страна, раздираемая этническими и конфессиональными распрями, стала властелином и мастерской мира - колоссальной империей, "над которой никогда не заходило солнце" и которая сохраняет колоссальное глобальное влияние и по сей день.
Как этого удалось достичь?
Как и почему Англия стала великой - и умудрилась сохранить глобальную власть (отчаянно отрицаемую ее агентами в самых разных странах, включая Россию, но совершенно бесспорную) и после крушения империи?
Этот опыт крайне ценен, - и его значимость удесятеряется его скрытым характером: его не изучают и, более того, по всему миру его боятся даже признавать, - чтобы не обидеть британцев или не вызвать их подозрения.
Для России Англия важна еще и потому, что обе чумы новейшего времени - фашизм, который наши деды остановили чудовищной ценой, и либерализм, который дважды - в феврале 1917 и в декабре 1991 года - разрушил нашу Родину - были рождены, выкормлены и направлены именно британским гением.
Знать, как англичане сумели создать страшные психоисторические вирусы, и сегодня выжигающие мир в их интересах, и при этом сами не пасть их жертвой - не только интересно, но и жизненно необходимо, по крайней мере для нас, по вполне объективным причинам являющихся их исторической мишенью.
Официальная наука, подчиненная бюрократии и олигархату, страшится и сторонится этих тем - и отнюдь не только потому, что кого-то из их исследователей могут не пусть в Англию, а кого-то и не выпустить из нее.
Давайте издадим книгу, подробно и исчерпывающе отвечающую на эти - и многие другие смежные - вопросы, прямо влияющие на наше будущее.
Нам как никогда важно исцеление от иллюзий, от прекраснодушной романтики, - но и от однобоких парализующих представлениях о врагах как о всезнающих и всесильных, мистически всемогущих злодеях.
Противника можно победить, только познав, - но познать то-то нельзя, не полюбив. Я люблю Англию и понимаю британцев - именно как наших кровных, объективных врагов, которых надо прежде всего хорошо знать.
Я убежден в нашем успехе даже в нынешние страшные (а иногда и стыдные) времена: вперед!
Подробнее: https://dzen.ru/video/watch/658020a3101eed21c747edeb
📌 Читать книгу "Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса" о том, как ничтожная Англия стала властелином мира и с помощью чего продолжает им управлять - и о том, чем мы у нее должны неустанно учиться каждый день - ЗДЕСЬ: https://boomstarter.ru/projects/510042/211846
Англия - потрясающий пример того, как бедная, мало населенная, почти не имеющая природных ресурсов страна, раздираемая этническими и конфессиональными распрями, стала властелином и мастерской мира - колоссальной империей, "над которой никогда не заходило солнце" и которая сохраняет колоссальное глобальное влияние и по сей день.
Как этого удалось достичь?
Как и почему Англия стала великой - и умудрилась сохранить глобальную власть (отчаянно отрицаемую ее агентами в самых разных странах, включая Россию, но совершенно бесспорную) и после крушения империи?
Этот опыт крайне ценен, - и его значимость удесятеряется его скрытым характером: его не изучают и, более того, по всему миру его боятся даже признавать, - чтобы не обидеть британцев или не вызвать их подозрения.
Для России Англия важна еще и потому, что обе чумы новейшего времени - фашизм, который наши деды остановили чудовищной ценой, и либерализм, который дважды - в феврале 1917 и в декабре 1991 года - разрушил нашу Родину - были рождены, выкормлены и направлены именно британским гением.
Знать, как англичане сумели создать страшные психоисторические вирусы, и сегодня выжигающие мир в их интересах, и при этом сами не пасть их жертвой - не только интересно, но и жизненно необходимо, по крайней мере для нас, по вполне объективным причинам являющихся их исторической мишенью.
Официальная наука, подчиненная бюрократии и олигархату, страшится и сторонится этих тем - и отнюдь не только потому, что кого-то из их исследователей могут не пусть в Англию, а кого-то и не выпустить из нее.
Давайте издадим книгу, подробно и исчерпывающе отвечающую на эти - и многие другие смежные - вопросы, прямо влияющие на наше будущее.
Нам как никогда важно исцеление от иллюзий, от прекраснодушной романтики, - но и от однобоких парализующих представлениях о врагах как о всезнающих и всесильных, мистически всемогущих злодеях.
Противника можно победить, только познав, - но познать то-то нельзя, не полюбив. Я люблю Англию и понимаю британцев - именно как наших кровных, объективных врагов, которых надо прежде всего хорошо знать.
Я убежден в нашем успехе даже в нынешние страшные (а иногда и стыдные) времена: вперед!
Подробнее: https://dzen.ru/video/watch/658020a3101eed21c747edeb
📌 Читать книгу "Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса" о том, как ничтожная Англия стала властелином мира и с помощью чего продолжает им управлять - и о том, чем мы у нее должны неустанно учиться каждый день - ЗДЕСЬ: https://boomstarter.ru/projects/510042/211846
Forwarded from Юрий Баранчик
Британские планы насчет войны НАТО с Россией
Опубликованная РИА Новости информация о плане Британии спровоцировать прямое столкновение НАТО и России, безусловно, крайне серьезна. Вряд ли бы такая информация была опубликована без отмашки, и добыли её, понятно, не журналисты.
По поводу конкретных пунктов есть вопросы. Как в Лондоне представляют «скрытную» переброску «крупных» сил из приграничных районов Румынии и Польши? Наша спутниковая группировка, может быть, не идеальна, но уж точно способна вскрыть перемещение сколько-нибудь крупных военных соединений.
Превентивный удар по Приднестровью, безусловно, возможен, но серьезного урона нашей обороноспособности он не нанесет. И в сочетании с прочими элементами плана это событие будет в целом незначительным.
Размещение сил НАТО в Норвегии и Финляндии действительно разумно с точки зрения растягивания наших вооруженных сил, но это происходит и без Британии. Нам в любом случае приходится это делать.
Самое примечательное это, разумеется, «удары по стратегическим инфраструктурным объектам в северных регионах России» и создание бесполетной, а также «буферной зоны в пределах занятых позиций, включая границу с Белоруссией и территорию вокруг Киева».
Реализация этих пунктов плана означает начало ядерного конфликта, в полном соответствии с Ядерной доктриной РФ, это первое. Второе – план Британии явно строится по привычной схеме таскания каштанов из огня чужими руками. У самого Лондона нет ни сил, ни средств на отправку сколько-нибудь крупного контингента на Восток. Значит, это предстоит делать другим «союзникам по НАТО». Кто готов?
Наверное, британский план поддержат Польша и Прибалтика. В силу отсутствия инстинкта самосохранения. У других сомнений будет больше и не факт, что они согласятся.
В любом случае, полномасштабный конфликт с НАТО нужно держать в уме. Операции типа «Немыслимое» регулярно рождаются в британских мозгах, и удерживает от них только перспектива гарантированного уничтожения самой Британии.
Будут ли британцы стараться спровоцировать прямой конфликт НАТО и России? Будут. Потому что опыт есть. Не в последнюю очередь на готовность Гитлера напасть на СССР повлияли доклады начальника разведки Канариса, который был британским агентом и старательно создавал картину Красной Армии, которую только тронь – она и развалится. В тот раз получилось неплохо, так чего бы Лондону не повторить положительный опыт?
Опубликованная РИА Новости информация о плане Британии спровоцировать прямое столкновение НАТО и России, безусловно, крайне серьезна. Вряд ли бы такая информация была опубликована без отмашки, и добыли её, понятно, не журналисты.
По поводу конкретных пунктов есть вопросы. Как в Лондоне представляют «скрытную» переброску «крупных» сил из приграничных районов Румынии и Польши? Наша спутниковая группировка, может быть, не идеальна, но уж точно способна вскрыть перемещение сколько-нибудь крупных военных соединений.
Превентивный удар по Приднестровью, безусловно, возможен, но серьезного урона нашей обороноспособности он не нанесет. И в сочетании с прочими элементами плана это событие будет в целом незначительным.
Размещение сил НАТО в Норвегии и Финляндии действительно разумно с точки зрения растягивания наших вооруженных сил, но это происходит и без Британии. Нам в любом случае приходится это делать.
Самое примечательное это, разумеется, «удары по стратегическим инфраструктурным объектам в северных регионах России» и создание бесполетной, а также «буферной зоны в пределах занятых позиций, включая границу с Белоруссией и территорию вокруг Киева».
Реализация этих пунктов плана означает начало ядерного конфликта, в полном соответствии с Ядерной доктриной РФ, это первое. Второе – план Британии явно строится по привычной схеме таскания каштанов из огня чужими руками. У самого Лондона нет ни сил, ни средств на отправку сколько-нибудь крупного контингента на Восток. Значит, это предстоит делать другим «союзникам по НАТО». Кто готов?
Наверное, британский план поддержат Польша и Прибалтика. В силу отсутствия инстинкта самосохранения. У других сомнений будет больше и не факт, что они согласятся.
В любом случае, полномасштабный конфликт с НАТО нужно держать в уме. Операции типа «Немыслимое» регулярно рождаются в британских мозгах, и удерживает от них только перспектива гарантированного уничтожения самой Британии.
Будут ли британцы стараться спровоцировать прямой конфликт НАТО и России? Будут. Потому что опыт есть. Не в последнюю очередь на готовность Гитлера напасть на СССР повлияли доклады начальника разведки Канариса, который был британским агентом и старательно создавал картину Красной Армии, которую только тронь – она и развалится. В тот раз получилось неплохо, так чего бы Лондону не повторить положительный опыт?
Forwarded from Больше
Злоумышленники запрашивают смену номера телефона под видом владельца якобы из-за потери SIM-карты, а потом подтверждают операцию видеозвонком с подменой лица.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Бараева
«Всем спасибо, все свободны» может сказать президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев 7 февраля правительству премьера Алихана Смаилова. Такие слухи упорно курсируют в Акорде. Именно на это число назначено расширенное заседание правительства, на котором президент должен был подвести итоги социально-экономического развития и «определить тактику дальнейших действий». На прямой вопрос «ожидается ли отставка правительства» спикер сената Маулен Ашимбаев ответил понятным русским языком: «Правительство активно работает по реализации экономической и социальной реформы».
Forwarded from Елена Панина
Пентагон намерен контролировать Мировой океан с помощью беспилотных средств
Минобороны США обосновало своё пристальное внимание к проекту "Готовые к производству, недорогие морские экспедиционные суда" (Production-Ready, Inexpensive, Maritime Expeditionary — PRIME), который сосредоточен на беспилотных аппаратах, способных выполнять операции в открытом море — с автономной навигацией по путевым точкам и возможностями обнаружения и уклонения.
▪️ Подразделение оборонных инноваций Пентагона (Defense Innovation Unit — DIU) так описывает необходимость PRIME:
"Океан покрывает более 70% поверхности Земного шара, и морской транзит является основой международной торговли. Водные пути и судоходные маршруты помогают обеспечить свободу, процветание, связь и безопасность миллиардов людей, населяющих нашу планету.
Справедливый и беспрепятственный доступ к глобальному морскому достоянию будет оставаться жизненно важным на протяжении всего XXI века, и использование передовых океанских транспортных средств может помочь обеспечить свободу судоходства не только для Соединённых Штатов, но и для наших союзников и партнёров по всему миру".
Речь идёт не только об Азиатско-Тихоокеанском регионе или, например, о Тайване — наблюдается претензия США на контроль всего Мирового океана.
▪️ DIU недавно объявило конкурс предложений по проекту PRIME, где изложило требования к морским надводным БПА: полезная нагрузка — 450 кг, дальность хода — 500-1000 морских миль, скорость — до 35 узлов.
Вторая часть требований сосредоточена на автономном аспекте — как программном, так и аппаратном. Объявляется поиск решений, которые позволили бы нескольким беспилотникам сотрудничать друг с другом (тактика роя) и адаптироваться к изменяющимся целевым параметрам и окружающей среде.
Очевидно, что Россия с союзниками должна противопоставить претензиям США на Мировой океан свою стратегию. Технологическая гонка уже идёт. Её однозначный победитель получит главный приз — контроль над 70% Земного шара. И вырвать данное преимущество будет нелегко.
Минобороны США обосновало своё пристальное внимание к проекту "Готовые к производству, недорогие морские экспедиционные суда" (Production-Ready, Inexpensive, Maritime Expeditionary — PRIME), который сосредоточен на беспилотных аппаратах, способных выполнять операции в открытом море — с автономной навигацией по путевым точкам и возможностями обнаружения и уклонения.
▪️ Подразделение оборонных инноваций Пентагона (Defense Innovation Unit — DIU) так описывает необходимость PRIME:
"Океан покрывает более 70% поверхности Земного шара, и морской транзит является основой международной торговли. Водные пути и судоходные маршруты помогают обеспечить свободу, процветание, связь и безопасность миллиардов людей, населяющих нашу планету.
Справедливый и беспрепятственный доступ к глобальному морскому достоянию будет оставаться жизненно важным на протяжении всего XXI века, и использование передовых океанских транспортных средств может помочь обеспечить свободу судоходства не только для Соединённых Штатов, но и для наших союзников и партнёров по всему миру".
Речь идёт не только об Азиатско-Тихоокеанском регионе или, например, о Тайване — наблюдается претензия США на контроль всего Мирового океана.
▪️ DIU недавно объявило конкурс предложений по проекту PRIME, где изложило требования к морским надводным БПА: полезная нагрузка — 450 кг, дальность хода — 500-1000 морских миль, скорость — до 35 узлов.
Вторая часть требований сосредоточена на автономном аспекте — как программном, так и аппаратном. Объявляется поиск решений, которые позволили бы нескольким беспилотникам сотрудничать друг с другом (тактика роя) и адаптироваться к изменяющимся целевым параметрам и окружающей среде.
Очевидно, что Россия с союзниками должна противопоставить претензиям США на Мировой океан свою стратегию. Технологическая гонка уже идёт. Её однозначный победитель получит главный приз — контроль над 70% Земного шара. И вырвать данное преимущество будет нелегко.
The War Zone
Drone Boat Swarm Vision Laid Out By DoD
A new program envisions swarms of drone boats autonomously finding and chasing down target ships, and maybe even attacking them directly.
Forwarded from Друид
Анна Шафран @annashafran специально для Друида @wisedruidd
Наконец-то Минздрав понял, в каком году мы живём, и приостановил внедрение новой Международной классификации болезней (МКБ-11). Официальная причина – "в связи с большим количеством обращений по поводу возможного противоречия традиционным ценностям".
Не очень понятно, зачем Минздраву обращения. Неужели чиновники сами не понимают, что когда извращения объявляются нормой – это не "возможное", а вполне очевидное противоречие не только традиционным ценностям, но и Уголовному кодексу?
Нет, я могу понять, что врачам, может быть, не до того, они людей лечат. Но в Минздраве работают десятки человек, у них есть правовое управление, департамент по связям с общественностью, разнообразные советники и помощники министра. Неужели ни у кого из них не нашлось времени для того, чтобы прочесть это самое МКБ-11 и сравнить с российским законодательством?
Напомню, что на внедрение МКБ-11 в прошлом году было выделено 200 миллионов рублей. Нам что, некуда девать деньги из бюджета? У нас преодолён страшнейший дефицит врачей, вызванный, в первую очередь, низкими зарплатами?
Напомню, что в МКБ-11 понятие "Любовь" относится к пункту "расстройство привычек и влечений", после алкоголизма, игромании, токсикомании и клептомании, а романтические чувства именуются не иначе как "расстройство привычек и влечений". Педофилия и трансгендерность здесь становятся, по сути, разнообразием нормы.
Это вот на это были потрачены сотни миллионов? Может быть, надо не только "приостановить" внедрение МКБ-11, а тщательно разобраться, на что именно выделялись деньги?
В любом случае, теперь, сказав "А", надо сказать "Б". Членство в ВОЗ, которая разработала и внедряет эту самую разрушительную МКБ-11 – то же самое, что, признав международное движение ЛГБТ экстремистским, продолжать в нём состоять и отправлять членские взносы на деятельность этого движения.
Повторяю ещё раз: членство в ВОЗ в её нынешнем виде недопустимо ни для одной страны, желающей сохранить свои традиционные ценности. Поэтому нужно параллельно запустить два процесса – выход из ВОЗ и создание альтернативной медицинской международной организации, которая будет заниматься своими уставными задачами – сотрудничеством в сфере здравоохранения, а не поощрением абортов и смены пола.
Возможно, Минздраву опять нужно направить "большое количество обращений"? Раз сами не справляются.
Наконец-то Минздрав понял, в каком году мы живём, и приостановил внедрение новой Международной классификации болезней (МКБ-11). Официальная причина – "в связи с большим количеством обращений по поводу возможного противоречия традиционным ценностям".
Не очень понятно, зачем Минздраву обращения. Неужели чиновники сами не понимают, что когда извращения объявляются нормой – это не "возможное", а вполне очевидное противоречие не только традиционным ценностям, но и Уголовному кодексу?
Нет, я могу понять, что врачам, может быть, не до того, они людей лечат. Но в Минздраве работают десятки человек, у них есть правовое управление, департамент по связям с общественностью, разнообразные советники и помощники министра. Неужели ни у кого из них не нашлось времени для того, чтобы прочесть это самое МКБ-11 и сравнить с российским законодательством?
Напомню, что на внедрение МКБ-11 в прошлом году было выделено 200 миллионов рублей. Нам что, некуда девать деньги из бюджета? У нас преодолён страшнейший дефицит врачей, вызванный, в первую очередь, низкими зарплатами?
Напомню, что в МКБ-11 понятие "Любовь" относится к пункту "расстройство привычек и влечений", после алкоголизма, игромании, токсикомании и клептомании, а романтические чувства именуются не иначе как "расстройство привычек и влечений". Педофилия и трансгендерность здесь становятся, по сути, разнообразием нормы.
Это вот на это были потрачены сотни миллионов? Может быть, надо не только "приостановить" внедрение МКБ-11, а тщательно разобраться, на что именно выделялись деньги?
В любом случае, теперь, сказав "А", надо сказать "Б". Членство в ВОЗ, которая разработала и внедряет эту самую разрушительную МКБ-11 – то же самое, что, признав международное движение ЛГБТ экстремистским, продолжать в нём состоять и отправлять членские взносы на деятельность этого движения.
Повторяю ещё раз: членство в ВОЗ в её нынешнем виде недопустимо ни для одной страны, желающей сохранить свои традиционные ценности. Поэтому нужно параллельно запустить два процесса – выход из ВОЗ и создание альтернативной медицинской международной организации, которая будет заниматься своими уставными задачами – сотрудничеством в сфере здравоохранения, а не поощрением абортов и смены пола.
Возможно, Минздраву опять нужно направить "большое количество обращений"? Раз сами не справляются.
Forwarded from Рогов. Глас Народа
🇷🇺🙏🏻Сегодня мы все с Лисичанском!
Выражаю самые глубокие и искренние соболезнования родным и близким убитых нацистами!
Вечная память и Царство Небесное!
Пострадавшим - скорейшего выздоровления и сил!
Всем нам - скорейшей Победы над террористическим злокачественным новообразованием УГИЛ, которое должно быть уничтожено!
Позавчера - Белгород, вчера - Донецк, сегодня - Лисичанск, завтра - ...?
Каждый из нас должен сделать всё, чтобы наказание настигло каждого убийцу, в одно мгновение лишившего жизни десятки (на данный момент известно о 20 убиенных) безвинных человек.
Наша скорбь и наш гнев должны быть деятельными и результативными!
Каждый день мы должны проживать, руководствуясь правилом "Всё для фронта, всё для Победы!"
Рогов. Глас Народа | Владимир Рогов
Выражаю самые глубокие и искренние соболезнования родным и близким убитых нацистами!
Вечная память и Царство Небесное!
Пострадавшим - скорейшего выздоровления и сил!
Всем нам - скорейшей Победы над террористическим злокачественным новообразованием УГИЛ, которое должно быть уничтожено!
Позавчера - Белгород, вчера - Донецк, сегодня - Лисичанск, завтра - ...?
Каждый из нас должен сделать всё, чтобы наказание настигло каждого убийцу, в одно мгновение лишившего жизни десятки (на данный момент известно о 20 убиенных) безвинных человек.
Наша скорбь и наш гнев должны быть деятельными и результативными!
Каждый день мы должны проживать, руководствуясь правилом "Всё для фронта, всё для Победы!"
Рогов. Глас Народа | Владимир Рогов
Forwarded from Юрий Баранчик
О группах влияния в политической системе РФ. Часть пятая. Как обеспечить преемственность курса
Должно быть некое ядро (Орден), как его не назови, которое будет обладать скрытыми для общества, но реальными рычагами власти. Это уровень Жрецов, которые уже не вмешиваются в исполнительскую текучку, а определяют стратегии развития страны вместе со своими мощными информационно-аналитическими и силовыми командами. И для них даже президент и премьер-министр страны становятся исполнителями.
И вот только тогда, когда мы достигнем такой концентрации власти и полномочий для 15-20 (максимум, 30-50 человек) во главе с лидером страны, у этого круга Жрецов появится стратегическое время для решения вопросов глобального позиционирования России. Они станут той аристократией государственного Духа, которой сегодня на Западе являются ядра масонских обществ, Орденов, аристократических и королевских семей и т.д. А если внешние акторы откажутся признавать их равностатусность, то для решения этого вопроса есть такой механизм как война.
Кстати, Сталин столкнулся с такой же проблемой – западные элиты отказались признавать СССР равной силой, а элиту большевиков равными себе в вопросах выбора путей развития человечества. В 1941-1945 годах, военную победу закрепив дипломатической, мы доказали, что мы равные и наши национально-государственные интересы необходимо снова признать. Это произошло. Нас снова приняли в Клуб. Как это было в 18-19 веках, когда ни одна пушка в Европе без нас не стреляла.
А вот когда мы при Хрущеве и, особенно, при Брежневе, расслабились и потеряли стратегические ориентиры и готовность за них драться до конца, то тут же последствиями стали «йельская дидактика» разговоров свысока и планомерное вытеснение России из круга избранных игроков. Говоря современным сленгом, нас разжаловали из пацанов в чушпаны. Поэтому все, что мы делаем сейчас, это мы возвращаем себе уважение и право говорить на равных. И платить за это приходится дорого. Но надо.
Напомню, если бы Янукович в свое время не побоялся пролить кровь нескольких сотен зомбированных бандеровцев на Крещатике, сотни тысяч украинцев (и тысячи наших парней) были бы живы, и страна бы уверенно развивалась, возможно, даже в составе Союзного государства с Россией и Белоруссией. Но отсутствие политической воли, интеллекта и четкого понимания стратегических целей развития страны и народа, личная трусость одного человека привели к тому, что мы имеем сейчас на Украине.
Поэтому нам за свое будущее воевать придется. Мы уже воюем с военной машиной Запада в виде его прокси-сил на Украине. Но это надо делать, стиснув зубы. Иначе нас сомнут. И на нашей земле пойдет тот содом, который они пытаются устроить у себя. Поэтому наш путь вперед лежит только через напряжение. Возможно, через супернапряжение. Но рассвет придет только на этом пути.
Аналогично мы должны относиться и к процессам на внутриполитическом поле. Напряжение общих сил должно сопровождать и формирование стабильной и эффективной конструкции взаимоотношений политических сил в стране. Задача состоит в том, чтобы обеспечить стабильность той политической системы, которая есть сегодня. Обеспечить ее стабильность, а потом и усилить.
Это не лишит систему внутренних противоречий, и борьба политических сил, кланов, продолжится. Но она заложит основы для понятных правил игры и конкуренции элит в правовом, цивилизованном поле. В том числе, через медиа и продуманную информационную работу, через умение создать общественный резонанс и прийти к консенсусу по важным для страны поводам.
Сейчас идут экспертные дискуссии о том, какой глобальный проект реализуется нашими элитами и как Россия сможет создать свой глобальный проект и следовать ему в своём национальном развитии. Мы не будем уводить сейчас дискуссию в сравнение этих проектов, мы лишь констатируем, что подобная проектность остро необходима России для её долгосрочной стратегии. Есть острый запрос времени на элиты, способные к такому стратегированию, и те, кто достигнет здесь большего успеха (см. Часть первую), надолго определит своё будущее и будущее страны.
Продолжение следует...
Должно быть некое ядро (Орден), как его не назови, которое будет обладать скрытыми для общества, но реальными рычагами власти. Это уровень Жрецов, которые уже не вмешиваются в исполнительскую текучку, а определяют стратегии развития страны вместе со своими мощными информационно-аналитическими и силовыми командами. И для них даже президент и премьер-министр страны становятся исполнителями.
И вот только тогда, когда мы достигнем такой концентрации власти и полномочий для 15-20 (максимум, 30-50 человек) во главе с лидером страны, у этого круга Жрецов появится стратегическое время для решения вопросов глобального позиционирования России. Они станут той аристократией государственного Духа, которой сегодня на Западе являются ядра масонских обществ, Орденов, аристократических и королевских семей и т.д. А если внешние акторы откажутся признавать их равностатусность, то для решения этого вопроса есть такой механизм как война.
Кстати, Сталин столкнулся с такой же проблемой – западные элиты отказались признавать СССР равной силой, а элиту большевиков равными себе в вопросах выбора путей развития человечества. В 1941-1945 годах, военную победу закрепив дипломатической, мы доказали, что мы равные и наши национально-государственные интересы необходимо снова признать. Это произошло. Нас снова приняли в Клуб. Как это было в 18-19 веках, когда ни одна пушка в Европе без нас не стреляла.
А вот когда мы при Хрущеве и, особенно, при Брежневе, расслабились и потеряли стратегические ориентиры и готовность за них драться до конца, то тут же последствиями стали «йельская дидактика» разговоров свысока и планомерное вытеснение России из круга избранных игроков. Говоря современным сленгом, нас разжаловали из пацанов в чушпаны. Поэтому все, что мы делаем сейчас, это мы возвращаем себе уважение и право говорить на равных. И платить за это приходится дорого. Но надо.
Напомню, если бы Янукович в свое время не побоялся пролить кровь нескольких сотен зомбированных бандеровцев на Крещатике, сотни тысяч украинцев (и тысячи наших парней) были бы живы, и страна бы уверенно развивалась, возможно, даже в составе Союзного государства с Россией и Белоруссией. Но отсутствие политической воли, интеллекта и четкого понимания стратегических целей развития страны и народа, личная трусость одного человека привели к тому, что мы имеем сейчас на Украине.
Поэтому нам за свое будущее воевать придется. Мы уже воюем с военной машиной Запада в виде его прокси-сил на Украине. Но это надо делать, стиснув зубы. Иначе нас сомнут. И на нашей земле пойдет тот содом, который они пытаются устроить у себя. Поэтому наш путь вперед лежит только через напряжение. Возможно, через супернапряжение. Но рассвет придет только на этом пути.
Аналогично мы должны относиться и к процессам на внутриполитическом поле. Напряжение общих сил должно сопровождать и формирование стабильной и эффективной конструкции взаимоотношений политических сил в стране. Задача состоит в том, чтобы обеспечить стабильность той политической системы, которая есть сегодня. Обеспечить ее стабильность, а потом и усилить.
Это не лишит систему внутренних противоречий, и борьба политических сил, кланов, продолжится. Но она заложит основы для понятных правил игры и конкуренции элит в правовом, цивилизованном поле. В том числе, через медиа и продуманную информационную работу, через умение создать общественный резонанс и прийти к консенсусу по важным для страны поводам.
Сейчас идут экспертные дискуссии о том, какой глобальный проект реализуется нашими элитами и как Россия сможет создать свой глобальный проект и следовать ему в своём национальном развитии. Мы не будем уводить сейчас дискуссию в сравнение этих проектов, мы лишь констатируем, что подобная проектность остро необходима России для её долгосрочной стратегии. Есть острый запрос времени на элиты, способные к такому стратегированию, и те, кто достигнет здесь большего успеха (см. Часть первую), надолго определит своё будущее и будущее страны.
Продолжение следует...
Telegram
Юрий Баранчик
О группах влияния в политической системе РФ. Часть первая. Государственный и организационно-правовой каркас
Накануне Нового года коллега Преемник проделал очень серьезную и качественную работу по оценке состояния и качества тех групп, которые сегодня под…
Накануне Нового года коллега Преемник проделал очень серьезную и качественную работу по оценке состояния и качества тех групп, которые сегодня под…
Forwarded from Контора Пишет
Судя по выходу Нигера, Мали и Буркина-Фасо из ЭКОВАС, а также по значительно интенсифицировавшимся в январе дипломатическим контактам МИДа России со странами зоны африканских саванн, ранее окучивавшимися Францией, следующими на очереди включения в безусловную сферу российского влияния стоят Чад и Гвинея.
Forwarded from ШАФРАН
Очень удивляюсь, когда вижу панические прогнозы на тему неминуемой войны с Европой и якобы огромного европейского военного потенциала.
Это классический алармистский хайп. Вся Европа сейчас - это Польша или Франция образца 1939 года. Много шума, много претензий, и при этом ноль военной мощи. Умные люди в Европе это отлично понимают, и очень волнуются из-за того, что полностью распотрошили свои склады ради помощи Украине. И, как мы отлично видим на примере той же Украины, даже если тебя поддерживает деньгами, оружием и пропагандой весь западный мир, но солдат у тебя мало, никаких наступательных операций не получится.
У европейцев слабо мотивированные профессиональные армии и нежелающие с кем-либо воевать общества. Срочно воссоздавать армии по призыву после десятилетий ублажения потребителей и стимулирования старения населения - это, прямо говоря, нереально.
Вариант массового привлечения мигрантов в армии может очень быстро взорвать Европу изнутри. Именно на этом кончилась Римская империя - когда армия граждан превратилась в армию инокультурных наёмников.
Единственное на что способны европейцы - это на информационно-психологические операции (вроде попыток убедить своих и чужих граждан в огромном военном потенциале Европы) и на санкции, которые их уже вогнали в глубокий экономический кризис.
Где очень скоро действительно может разгореться серьёзная война - это на Ближнем Востоке. Иранские прокси, не говоря о самом Иране, ещё даже не начинали всерьёз отвечать США и Израилю, пока что всё происходящее - это проба сил. И если они решат, что готовы, вот тогда может заполыхать по-настоящему. Так, что практически полностью остановится нефтяной экспорт, а беженцы из Израиля начнут в экстренном порядке возвращаться в те страны, из которых когда-то приехали они сами или их предки. Если успеют.
Поэтому возникает очень резонный вопрос: для чего в России разгонять панические настроения о неизбежной тяжелой войне с Европой в условиях, когда ни один специалист никаких реальных предпосылок для подобного развития событий не видит? Причём все эти тезисы полностью совпадают с тезисами европейских специалистов по информационно-психологическим операциям, так же, как некоторые наши “рассерженные патриоты” временами дословно цитируют методички украинского ЦИПСО.
Вижу две версии: либо напомнить о себе, либо, как говорится, иное. И очень хочется верить в версию про непродуманный хайп, потому что вторая совсем печальна.
Это классический алармистский хайп. Вся Европа сейчас - это Польша или Франция образца 1939 года. Много шума, много претензий, и при этом ноль военной мощи. Умные люди в Европе это отлично понимают, и очень волнуются из-за того, что полностью распотрошили свои склады ради помощи Украине. И, как мы отлично видим на примере той же Украины, даже если тебя поддерживает деньгами, оружием и пропагандой весь западный мир, но солдат у тебя мало, никаких наступательных операций не получится.
У европейцев слабо мотивированные профессиональные армии и нежелающие с кем-либо воевать общества. Срочно воссоздавать армии по призыву после десятилетий ублажения потребителей и стимулирования старения населения - это, прямо говоря, нереально.
Вариант массового привлечения мигрантов в армии может очень быстро взорвать Европу изнутри. Именно на этом кончилась Римская империя - когда армия граждан превратилась в армию инокультурных наёмников.
Единственное на что способны европейцы - это на информационно-психологические операции (вроде попыток убедить своих и чужих граждан в огромном военном потенциале Европы) и на санкции, которые их уже вогнали в глубокий экономический кризис.
Где очень скоро действительно может разгореться серьёзная война - это на Ближнем Востоке. Иранские прокси, не говоря о самом Иране, ещё даже не начинали всерьёз отвечать США и Израилю, пока что всё происходящее - это проба сил. И если они решат, что готовы, вот тогда может заполыхать по-настоящему. Так, что практически полностью остановится нефтяной экспорт, а беженцы из Израиля начнут в экстренном порядке возвращаться в те страны, из которых когда-то приехали они сами или их предки. Если успеют.
Поэтому возникает очень резонный вопрос: для чего в России разгонять панические настроения о неизбежной тяжелой войне с Европой в условиях, когда ни один специалист никаких реальных предпосылок для подобного развития событий не видит? Причём все эти тезисы полностью совпадают с тезисами европейских специалистов по информационно-психологическим операциям, так же, как некоторые наши “рассерженные патриоты” временами дословно цитируют методички украинского ЦИПСО.
Вижу две версии: либо напомнить о себе, либо, как говорится, иное. И очень хочется верить в версию про непродуманный хайп, потому что вторая совсем печальна.