Тем временем, сегодня в России была продана партия нефти по $100,53 за баррель

По данным Санкт-Петербургской товарной-сырьевой биржи, которая организует торги физическими партиями сырой нефти на базисах Южный Балык, Янгпур, Уса и Варандейский терминал, сегодня был заключен один договор на продажу 7 тысяч тонн нефти за 407,980 млн рублей, что примерно соответствует $100,53 за баррель при курсе 96,93 рублей за доллар.

Тем временем, по сообщению Bloomberg, которое цитирует ArgusMedia пишет, Urals торгуется по цене $85,35 за баррель в балтийском порту Приморск и $86 в Новороссийск, однако коллективный Запад не спешит снижать потолок цен и не только потому, что рынок испытывает дефицит предложения. В этом попросту нет никакого смысла - Россия сумела нарастить флот, а новых рычагов пока не придумано.

Источник:
@papagaz

Россия пока не доказала решимость перейти к радикальным мерам в случае опасных посягательств на ее суверенитет. И пока остается в поле тех самых теневых договоренностей, о которых мы с точностью вряд ли узнаем даже в ближайшие десятилетия, не то что годы. Но это опасный путь - потому что главная "твердая валюта" России, а именно ее силовой потенциал, при такой политике неуклонно обесценивается. @scenario13

"Казахстан будет соблюдать санкционный режим против России". Токаев отчитался перед западными хозяевами

Не успел Михаил Мишустин уехать из Казахстана, где посещал выездную промышленную выставку "Иннопром", как Касым-Жомарт Токаев направился на встречу с канцлером Германии Олафом Шольцем. В ходе мероприятия Токаев без всякого стеснения заявил, что Казахстан будет соблюдать санкционный режим против России и никаких обходных схем не должно быть:

Казахстан однозначно заявил о том, что будет следовать санкционному режиму. Мы имеем контакты с соответствующими организациями по соблюдению санкционного режима, и каких-либо опасений немецкой стороны в отношении возможных действий направленных на обход санкционного режима, мне кажется, не должно быть

Впрочем, Токаев здесь не удивил. Позиция Астаны по данному вопросу была широко известна.

Однако в связи с новыми отнюдь не союзническими заявлениями Токаева хотелось бы отметить следующее

Разумеется, самый очевидный и выгодный путь Казахстана - как можно бОльшая интеграция с Россией. Причем как экономическая, так и политическая. Вплоть до вступления в Союзное государство России и Белоруссии. Бесперспективность попыток усидеть на двух стульях ясно видна на примере Армении. Хотя и имеется одно важное отличие. Так, Пашинян изначально был поставлен глобалистами с целью усиления влияния Запада в Закавказье.

В это же время Токаев - представитель непосредственно казахских политических и бизнес элиты, которые являются продуктом позднесоветской/постсоветской эпохи. Да, они в какой-то степени очарованы Западом и видят в нём реальную силу, образ будущего, к которому необходимо стремиться. Ради глобалистского торжества готовы сдавать и национальные интересы, что, впрочем, было сделано ещё в 90-х годах до Токаева.

Тем не менее, в западной модели мироустройства постсоветские элиты хотели бы сохранять автономию и заключить с глобалистами договор о невмешательстве во внутриполитические дела их стран. И, что самое удивительное, несмотря на все произошедшие в последние десятилетия события, они продолжают верить в возможность реализации подобного сценария.

Важно заметить следующее. Даже гипотетически Россия не может представлять для Казахстана никакой угрозы. У нас нет ни одного естественного стратегического противоречия. Однако Астана эти самые противоречия создает. Такое впечатление, что абсолютно намерено.

Что необходимо делать России? Самый оптимальный вариант - не поддаваться на соответствующие провокации. Сейчас нет никакой необходимости в радикальных шагах с нашей стороны. Этому просто не время. В настоящий момент перед нами стоят более важные задачи, которые всем хорошо известны. А условный третий фронт (после Закавказья), пусть даже политический, нам ни к чему. Объективно не хватит сил. Да, англосаксы пытаются затянуть излюбленную ими "петлю анаконды", рассчитывая отвлечь нас от решения более важных задач. С Карабахом у них это сделать пока не получается.

Однако позицию Казахстана в отношении России в столь сложный для нас период, разумеется, необходимо запомнить и сделать соответствующие выводы. Действовать тогда, когда мы будем уверены в результате. Необходим холодный расчет.

Что касается перспектив Казахстана при "многовекторной" политике, то они весьма печальны. К сожалению, Астана не понимает и не хочет понять мировые геополитические тенденции. Больше нет никакой единой глобалистской системы. Мир фрагментируется и распадается на макрорегионы. Учитывая географическое положение страны, выбирать особо не придется. Либо Казахстан окончательно присоединится к российскому макрорегиону (ЕАЭС + ряд стран Ближнего Востока), либо уйдет под Китай. Третьего не дано, что понимает даже Эрдоган, чьих геополитических и геоэкономических ресурсов значительно больше, чем у Токаева.

И чем дольше Астана будет пытаться усидеть на двух стульях, тем большее количество возможностей будет упущено. (с) К.Двинский

Казахстан демонстрирует все большую ориентацию на Запад и его ценности: в условиях открытого противостояния России и ЕС Токаев с официальным визитом посетил Берлин, где провел переговоры с Шольцем в формате тет-а-тет.

В ходе переговоров стороны отметили динамичное развитие двусторонних отношений и подтвердили взаимное стремление к дальнейшему комплексному укреплению казахско-германских отношений. Лидеры двух стран договорились активизировать взаимодействие в торгово-экономической, инвестиционной, транспортно-логистической, «зеленой энергетике» и других сферах. Также Токаев и Шольц обсудили повестку предстоящей встречи на высшем уровне в формате «Центральная Азия – Германия».

Ключевым итогом встречи стало очередное заявление Токаева о приверженности к западным санкциям против России: «Мы имеем контакты с соответствующими организациями по соблюдению санкционного режима, и каких-либо опасений немецкой стороны в отношении возможных действий, направленных на то, чтобы обойти санкционный режим, мне кажется, не должно быть».

Несмотря на то, что встреча носила скорее формальный характер и завершилась без каких-либо осязаемых результатов, важно другое – Астана посылает Москве вполне понятные сигналы: поступаться своими интересами ради соседа в Казахстане не собираются.

💔 Не зря моя бабушка каждый день читала молитвы… Утром и перед сном.

Молитва – это обращение к Богу, способное исцелить организм и помочь с земными тяготами.

☦️ Поэтому рекомендуем вам канал Сила Молитвы, где собраны молитвы на все случаи жизни.

Каждый православный человек должен это знать. Обязательно подпишитесь, вот ссылка 👇

https://yangx.top/sila_molitvy

Politico: Между Пентагоном и Госдепом случился раскол по украинскому вопросу

На фоне прогрессирующей усталости Запада от конфликта на Украине и нехватки оружия для Киева обнажаются противоречия даже внутри США, пишет Politico.

Источник издания сообщил, что Пентагон и Госдеп США разошлись во взглядах на поставки вооружений на Украину. Пентагон якобы "придерживается взвешенного подхода", тогда как внешнеполитическое ведомство склонно, мол, к более радикальным решениям.

▪️ На самом деле, никаких сенсаций Politico не открыла. Начиная с 2014 года так называемые "дипломаты" из Госдепа занимают максимально агрессивную позицию в отношении России. На этом фоне военные Пентагона выглядят чуть ли не миротворцами.

Объяснение очень простое. В случае прямого конфликта США и России умирать будут военные — а не Энтони Блинкен.

▪️ Politico приводит характерную фразу уходящего в отставку председателя Объединённого комитета начальников штабов США Марка Милли: "Россия является государством, обладающим ядерным оружием. И у них есть возможность уничтожить человечество. Точка. С этим не стоит играть".

Это правильное понимание ситуации. Одна проблема — за внешнюю политику США отвечает как раз коллективный Блинкен, а не Милли. Так что позиция Пентагона в планах США второстепенна.

Мнения о том, что Токаев сказал Шольцу и публике о соблюдении санкционного режима в отношении России лишь формально и проявил "восточную хитрость", мы решительно отвергаем в вежливой и учтивой форме.

У десятков наших товарищей-волонтеров систематически и надолго вставали грузы на казахстанской таможне. Совпадение? Не думаем.

А заигрывание казахстанских властей с националистами и попустительство в отношении американских сеток организаций, практически полностью дублирующих сети США на Украине и в России образца начала 1990-х, говорит о прогнозах развития обстановки и в этом осколке Советского Союза.

Подобное будет продолжаться до тех пор, пока Россия и ее уважаемое военно-политическое руководство наконец не сосредоточится.

Показателем решимости нашей страны может стать только полная и безоговорочная капитуляция нацистов на Украине.

Иначе СВО можно будет лет через 10 проводить во все стороны.

Два майора

Вербовое, немецкий БМП Marder 1A3 немного прикурил от наших военных.

Все будет-Победа!
@rtrdonetsk

«Кубышка» — в иностранной валюте, несмотря на рублёвый тренд во внешней торговле?

Сегодня глава Минфина Антон Силуанов, выступая на Московском финансовом форуме, заявил, что средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) продолжат храниться в валюте. Если не исходить из положений ГК РФ, согласно которым рубль — это также валюта, то речь идёт, очевидно, об иностранной валюте.

Такое послание со стороны Минфина, вообще-то, достойно того, чтобы в Госдуме хоть кто-то критически заявил о такой постановке вопроса и потребовал бы отставки Антона Силуанова. Это не значит, что она должна обязательно состояться, но высказаться наши депутаты ведь могут?

Заявление Силуанова звучит в тот момент, как рублевые платежи за экспорт российских товаров составляют уже более 50% всех таких расчётов, а треть закупаемых товаров извне оплачивается также рублями. При этом к концу года эти цифры вырастут ещё больше, что будет означать: мы можем обойтись только рублями, покупая-продавая товары.

Если учесть, что на потребительский импорт приходится лишь около 15% всех закупок товаров за рубежом, то понятно, что мы можем рублями решить этот вопрос.

Возврат выручки за экспорт обратно в страну составляет 85%, в том числе в рублях. Если же говорить об иностранной валюте, то половина того, что зарабатывают экспортёры, меняется на внутреннем рынке на рубли.

В такой ситуации давать понять, что ФНБ Минфин и ЦБ РФ намерены хранить в иностранной валюте, выглядит алогично. Получается, что Минфин посылает сигнал: заметная девальвация рубля продолжится. Кстати, такие же сигналы поступают и из Минэкономразвития.

При этом проблем с наполнением рублями бюджета нет, в том числе уже из-за случившейся резкой девальвации в последние месяцы. Однако, в ней необходимости не было. Если было бы соответствующее реальным доходам налогообложение банков, и если бы Минфин смог бы обсудить с банками вопрос снижения ставок по новым выпускам ОФЗ, то курс доллара можно было бы оставить таким, какой он был в 2022 году, в районе 55-60 руб./доллар.

Сильный рубль ещё больше ускорил бы переход всей внешней торговли РФ на нашу денежную единицу, позволил бы, наконец-то, стране не меньше зарабатывать на экспорте рублевого капитала, чем на нефтегазовых поставках. Кроме того, укрепляющийся рубль сделал бы выгодным хранить в нём средства ФНБ.

Заметим, что нефтегазовый экспорт и в 2022, и в 2023 году даёт меньше поступлений в бюджет, чем вся прочая экономика, но Минфин и ЦБ РФ продолжают подыгрывать сырьевикам, стимулируя ослабление рубля. Но это же неправильно, когда банкиры (в основном, из госбанков, кстати) решают, по каким ставкам они будут покупать ОФЗ, а нефтяники определять, какой курс рубля им интересен.