Forwarded from Научу инвестировать 💵
Считается, что Антарктида покрылась льдом около 35 миллионов лет назад. Но почему же тогда на многочисленных древних картах она изображена абсолютно свободной от своего белого покрова?
Карта мира, созданная математиком Оронсом Фине в 1534 г., это рисунок показывающий континент на Севере и части Антарктиды, когда еще не была покрыта льдом…
Запретная история
Карта мира, созданная математиком Оронсом Фине в 1534 г., это рисунок показывающий континент на Севере и части Антарктиды, когда еще не была покрыта льдом…
Запретная история
Forwarded from Научу инвестировать 💵
Гобелен под названием "Летний праздник" был создан в Брюгге (столице провинции Западная Фландрия в Бельгии) примерно в 1538 году. Сегодня его можно увидеть в Баварском национальном музее.
Он знаменит тем, что изображает очень похожие на НЛО объекты, которые зависли в небесах. Судя по многочисленным изображениям летательных аппаратов на этой и других картинах, и даже в библии, древние спокойно себе летали и были не такими уж и дикарями.
Запретная история
Он знаменит тем, что изображает очень похожие на НЛО объекты, которые зависли в небесах. Судя по многочисленным изображениям летательных аппаратов на этой и других картинах, и даже в библии, древние спокойно себе летали и были не такими уж и дикарями.
Запретная история
Поздравляем коллег из Сорока Сороков с достижением зрелости - 2⃣0⃣ 0⃣0⃣0⃣! Это хорошее достижение, которое говорит о том, что вы на правильном пути. С вами приятно дискутировать, и, несмотря на периодические дискуссии, осознавать, что мынаходимся в одном лагере, тех, кто за Россию, и делаем общее дело! С двадцаточкой! https://yangx.top/sorok40russia
Telegram
🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Официальный канал ДСС.
Для связи:
[email protected]
@powertruth40
№ 4993631127 номер заявления в РКН
Для связи:
[email protected]
@powertruth40
№ 4993631127 номер заявления в РКН
Forwarded from РУССТРАТ
Трамп поддержал инициативу Канье Уэста баллотироваться на пост президента США
"Думаю, Уэст поддержит нас, ведь мы с ним ладим, и он очень хороший парень", - сказал глава США. "Радикалов из числа "левых" нужно остановить", добавил президент.
Подробнее - тут
"Думаю, Уэст поддержит нас, ведь мы с ним ладим, и он очень хороший парень", - сказал глава США. "Радикалов из числа "левых" нужно остановить", добавил президент.
Подробнее - тут
Институт международных политических и экономических стратегий
Трамп поддержал инициативу Канье Уэста баллотироваться на пост
"Радикалов из числа "левых" нужно остановить"
Forwarded from РУССТРАТ
Евросоюз хочет ввести энергетический налог на весь мир
ЕС принял энергетическую стратегию, предполагающую полный перевод хозяйства исключительно на возобновляемые источники: солнце, ветер и водород.
При этом эксперты Еврокомиссии пришли к выводу, что успешной реализации грандиозного плана обнуления зависимости ЕС от внешних поставок энергии мешают экспортеры энергоносителей. Поставляющие товар слишком дешево, чтобы огромные капитальные затраты на модернизацию энергогенерации Европы оставались оправданы в обозримом будущем.
Если желающий поставлять свою продукцию в Европу иностранный производитель в своем техпроцессе использовал ископаемое топливо, он будет обязан заплатить на границе Европы налог. Примерно по 30 долларов за каждую тонну выброшенного в атмосферу углерода.
Но есть нюанс и ответные ходы - об этом здесь
ЕС принял энергетическую стратегию, предполагающую полный перевод хозяйства исключительно на возобновляемые источники: солнце, ветер и водород.
При этом эксперты Еврокомиссии пришли к выводу, что успешной реализации грандиозного плана обнуления зависимости ЕС от внешних поставок энергии мешают экспортеры энергоносителей. Поставляющие товар слишком дешево, чтобы огромные капитальные затраты на модернизацию энергогенерации Европы оставались оправданы в обозримом будущем.
Если желающий поставлять свою продукцию в Европу иностранный производитель в своем техпроцессе использовал ископаемое топливо, он будет обязан заплатить на границе Европы налог. Примерно по 30 долларов за каждую тонну выброшенного в атмосферу углерода.
Но есть нюанс и ответные ходы - об этом здесь
Институт международных политических и экономических стратегий
Евросоюз хочет ввести энергетический налог на весь мир
В Брюсселе забыли, что плевать в колодец нельзя...
Forwarded from Научу инвестировать 💵
Анализ Кольских пирамид и каменных плит под ними показал, что эти творения рукотворные и их трижды перестраивали, наращивая высоту. Все они четко ориентированы по частям света, как американские и египетские собратья, хотя размер у наших пирамид горазд скромнее.
Правда, вносить изменения в учебники истории никто не спешит, да и официально признать наличие в России древней цивилизации, создававших в те времена мегалитические строения историки оказались не готовы.
Запретная история
Правда, вносить изменения в учебники истории никто не спешит, да и официально признать наличие в России древней цивилизации, создававших в те времена мегалитические строения историки оказались не готовы.
Запретная история
Forwarded from Научу инвестировать 💵
В Муроме раскопали гигантские подземелья о которых не знали историки.
Владельцы одного из кафе в старом подвале решили обзавестись пожарным выходом. Рабочие сняли асфальт, а под ним оказался кирпичный свод. Его пробили и увидели протяженные тоннели! Археологи, как обычно, представили логичное объяснение: под землёй же находились подвалы для хранения товара и запасов.
Но не всё так просто. Провалы появлялись всё чаще и выяснилось, что под Муромом целая сеть ходов и залов со сводчатыми потолками, а под землёй есть переход на другой берег реки Оки! Под Благовещенским монастырём и вовсе оказалась сеть комнат в виде правильных шестиугольников, превращающихся в разветвлённый лабиринт. Версия с продуктовыми подвалами провалилась. В администрации города признают, нет ни планов подземелий, ни упоминаний в истории о подобных ходах.
Запретная история
Владельцы одного из кафе в старом подвале решили обзавестись пожарным выходом. Рабочие сняли асфальт, а под ним оказался кирпичный свод. Его пробили и увидели протяженные тоннели! Археологи, как обычно, представили логичное объяснение: под землёй же находились подвалы для хранения товара и запасов.
Но не всё так просто. Провалы появлялись всё чаще и выяснилось, что под Муромом целая сеть ходов и залов со сводчатыми потолками, а под землёй есть переход на другой берег реки Оки! Под Благовещенским монастырём и вовсе оказалась сеть комнат в виде правильных шестиугольников, превращающихся в разветвлённый лабиринт. Версия с продуктовыми подвалами провалилась. В администрации города признают, нет ни планов подземелий, ни упоминаний в истории о подобных ходах.
Запретная история
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
Письмо в личку: Ситуация в отечественном секторе IT
Сергей, привет.
Давно следил за твоим восхождением, еще с эпохи жж, читал, следил за борьбой и становлением, но повода обращаться как-то не было.
Хотел бы подкинуть тему для освещения.
Аудитория у тебя уже большая, возможно где-то идея и ляжет на благодатную почву.
Я сам из IT-сектора. В последнее время намечается курс на уход от зависимости в электронике и ПО.
И если в части написания ПО у нас есть некие успехи, то вот в части микроэлектроники у нас пока все несколько печально. В самом лучшем случае наши производители электронных компонентов разрабатывают собственные платы и размещают их производство в Китае, а в худшем просто закупают чужие платы и пихают их на продажу уже под своим брэндом. Ну да бог с ними - там поляна большая, что-то получается, что-то нет, но хотя бы есть что выбрать у того же Аквариуса например. Есть даже надежда, что отечественные процессоры и платы для них когда-нибудь выйдут из чисто оборонного и научного сегмента и когда-нибудь мы увидим полностью отечественный ПК на собственной ОС (а не перепиленном Дебиане).
Я наконец-то подобрался к сути.
У нас нет даже намека на отечественные печатающие устройства и МФУ.
Ситуация на рынке принтеров и МФУ сейчас такая, что хороший принтер за вменяемые деньги купить невозможно.
Модельный ряд обновляется с сумасшедшей скоростью. Производители принтеров пошли по пути создания "одноразовых" печатающих устройств. В конструкцию вносят такие изменения, что выход узлов из строя приводит потребителя к выбору - или купить ремкомплект по цене принтера, или выкинуть старый и купить новый аппарат.
Примерно такая же ситуация с расходкой. Оригинальный картридж по цене принтера - не редкость.
Совместимые картриджи есть, но они появляются с некоторым лагом по времени. Как раз таким, чтобы старая модель ушла с продуктовой линейки и была заменена новой. Там у них своя война и не всегда совместимщики успевают подобрать крошки со стола у больших вендоров.
Вобщем с принтерами у нас ад.
И если для частника это просто "неприятная" ситуация, однако, относительно терпимая (малый объем печати = длинный срок службы), то в корпоративном секторе это сущая катастрофа и постоянная головная боль.
Сейчас купить для организации нормальный надежный принтер с емкими картриджами на обычном тонере и обычными валами - это целая проблема. А отыграть Аукцион на поставку нескольких сотен аппаратов без того чтобы не получить китайские одноразовые Пантумы это нужно "попой улыбнуться". Да и там сейчас закручивают гайки, чтобы "не допускать ограничение конкуренции". А то что в итоге тебе пивезут реальное говно и деньги бюджета просто уйдут китайцам, это никого в ФАС не волнует.
Эти одноразовые балалайки ломаются и мы покупаем уже новые модели с другими картриджами.
И вот тут у меня вопрос возникает - где отечественный принтер? Где отечественное МФУ?
Почему нельзя лицензировать две какие-нибудь самые удачные модели у того же Canon и клепать их миллионами как холодильник Свияга. Завалить госсектор и корпоративный сектор этими изделиями и покончить от зависимости от иностранных поставщиков.
Неужели отечественная промышленность не способна создать даже принтер?
Такие вот соображения. Можешь сам провентилировать эту тему, и скорее всего ты получишь похожие отзывы.
С уважением, Виктор.
Сергей, привет.
Давно следил за твоим восхождением, еще с эпохи жж, читал, следил за борьбой и становлением, но повода обращаться как-то не было.
Хотел бы подкинуть тему для освещения.
Аудитория у тебя уже большая, возможно где-то идея и ляжет на благодатную почву.
Я сам из IT-сектора. В последнее время намечается курс на уход от зависимости в электронике и ПО.
И если в части написания ПО у нас есть некие успехи, то вот в части микроэлектроники у нас пока все несколько печально. В самом лучшем случае наши производители электронных компонентов разрабатывают собственные платы и размещают их производство в Китае, а в худшем просто закупают чужие платы и пихают их на продажу уже под своим брэндом. Ну да бог с ними - там поляна большая, что-то получается, что-то нет, но хотя бы есть что выбрать у того же Аквариуса например. Есть даже надежда, что отечественные процессоры и платы для них когда-нибудь выйдут из чисто оборонного и научного сегмента и когда-нибудь мы увидим полностью отечественный ПК на собственной ОС (а не перепиленном Дебиане).
Я наконец-то подобрался к сути.
У нас нет даже намека на отечественные печатающие устройства и МФУ.
Ситуация на рынке принтеров и МФУ сейчас такая, что хороший принтер за вменяемые деньги купить невозможно.
Модельный ряд обновляется с сумасшедшей скоростью. Производители принтеров пошли по пути создания "одноразовых" печатающих устройств. В конструкцию вносят такие изменения, что выход узлов из строя приводит потребителя к выбору - или купить ремкомплект по цене принтера, или выкинуть старый и купить новый аппарат.
Примерно такая же ситуация с расходкой. Оригинальный картридж по цене принтера - не редкость.
Совместимые картриджи есть, но они появляются с некоторым лагом по времени. Как раз таким, чтобы старая модель ушла с продуктовой линейки и была заменена новой. Там у них своя война и не всегда совместимщики успевают подобрать крошки со стола у больших вендоров.
Вобщем с принтерами у нас ад.
И если для частника это просто "неприятная" ситуация, однако, относительно терпимая (малый объем печати = длинный срок службы), то в корпоративном секторе это сущая катастрофа и постоянная головная боль.
Сейчас купить для организации нормальный надежный принтер с емкими картриджами на обычном тонере и обычными валами - это целая проблема. А отыграть Аукцион на поставку нескольких сотен аппаратов без того чтобы не получить китайские одноразовые Пантумы это нужно "попой улыбнуться". Да и там сейчас закручивают гайки, чтобы "не допускать ограничение конкуренции". А то что в итоге тебе пивезут реальное говно и деньги бюджета просто уйдут китайцам, это никого в ФАС не волнует.
Эти одноразовые балалайки ломаются и мы покупаем уже новые модели с другими картриджами.
И вот тут у меня вопрос возникает - где отечественный принтер? Где отечественное МФУ?
Почему нельзя лицензировать две какие-нибудь самые удачные модели у того же Canon и клепать их миллионами как холодильник Свияга. Завалить госсектор и корпоративный сектор этими изделиями и покончить от зависимости от иностранных поставщиков.
Неужели отечественная промышленность не способна создать даже принтер?
Такие вот соображения. Можешь сам провентилировать эту тему, и скорее всего ты получишь похожие отзывы.
С уважением, Виктор.
Forwarded from Россия не Европа
«Перестройка» в США – повторение пути СССР?
Нынешняя ситуация в США анализируется в: https://yangx.top/Wek_ru/3029, https://yangx.top/alexey_pushkov/790, https://yangx.top/sorok40russia/10891, https://yangx.top/russtrat/683, https://yangx.top/Alekhin_Telega/1871, https://yangx.top/valentinbogdanov/1860, https://yangx.top/politjoystic/15260, https://yangx.top/nationkurs/3742, https://yangx.top/dirtytatarstan/9030, https://yangx.top/the_diletant/1626, https://yangx.top/boilerroomchannel/7012, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2185, https://yangx.top/newsfrontnotes/7068, https://yangx.top/russ_orientalist/2843.
Канал «Русский демиург» выдвинул интересную теорию о сходстве советской и американской перестройки: «И вот мы увидели это в США! Происходящее там, несмотря на некоторую непохожесть, обладает важными признаками «перестройки». Национальную рознь, вытянутую из глубин сознания советскими «перестройщиками», в США заменяет расовая. Другой сходный признак – объявление прошлого своей страны преступным. А экономические проблемы, также как и в СССР тогда, идут общим раздражающим фоном. «Перестройку» в США задумала американская элита. Целью её является разрушение отжившей структуры индустриального обществ». Если говорить сравнивать роль элиты в двух «перестройках», есть сходство, но есть и существенные различия. Наша перестройка не представляла собой борьбу двух направлений, решающих вопрос о методах мирового господства. «Противники перестройки» были подавлены достаточно быстро. При этом: «Напомню, что и в СССР «перестройку» задумали не из деструктивных соображений. Её застрельщики хотели избавиться от зашедшей в тупик советской идеологии, от не поддающихся подлинной модернизации республик Кавказа и Средней Азии, и сделать Россию "нормальной европейской страной"».
Была еще одна причина перестройки в СССР, которую можно назвать деструктивной. Часть советской партийной элиты и капитаны «теневой экономики» накопили определенные средства, которые они не могли эффективно использовать в рамках существующей политической системы и социально-экономических отношений – им нужна была приватизация и развитие крупного частного капитала, которым мешала существовавшая система. Перестройка должна была снести эту преграду, что и произошло, однако повлекло за собой распад государства. Имело ли руководство страны такой план изначально, или просто не справилось с ситуацией – это другой вопрос, но вольно или невольно (мы думаем, что все же добровольно) государственная элита стала играть на стороне упомянутых сил.
В США ситуация несколько иная – идет борьба внутри элиты за разные методы достижения одной цели – сохранения политического и экономического господства США в мире. Американская элита не ставит перед собой задачи полной ликвидации существующей системы, хотя силы, которые они разбудили «перестройкой» действительно выходят из-под контроля. В случае их полного выхода и опасности гибели всей существующей элиты, она сможет забыть разногласия и объединиться, чтобы сохранить капиталы и власть. Пока она не видит такой необходимости.
Возможно ли в США начало гражданской войны? Если после выборов ни одна из сторон не сможет взять ситуацию под контроль, то страна может скатиться в хаос. Означает ли это немедленный распад государства? Это не факт. США обладает пока запасом прочности. Даже рост «беспредела» в стране не может полностью его истощить.
Чем отличаются советская и американская «перестройки»? В СССР силы, заинтересованные в приватизации национальной экономики, готовы были пожертвовать единством страны – для них оно было непринципиально. В США ни глобалисты, ни традиционалисты не желают распада государства: в этом случае их стратегическая цель – сохранение американского лидерства – не будет реализована. А значит, и дальнейшая борьба будет бессмысленна. Надо будет быстро договариваться, чтобы сохранить государство. Возможен ли вариант, когда сценарий распада станет неизбежным? Да, но только в том случае, когда элита с обеих сторон потеряет рычаги управления и будет сметена новой элитой, не имеющей ничего общего со старой. Пока такой «новой элиты» в США не наблюдается.
Нынешняя ситуация в США анализируется в: https://yangx.top/Wek_ru/3029, https://yangx.top/alexey_pushkov/790, https://yangx.top/sorok40russia/10891, https://yangx.top/russtrat/683, https://yangx.top/Alekhin_Telega/1871, https://yangx.top/valentinbogdanov/1860, https://yangx.top/politjoystic/15260, https://yangx.top/nationkurs/3742, https://yangx.top/dirtytatarstan/9030, https://yangx.top/the_diletant/1626, https://yangx.top/boilerroomchannel/7012, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2185, https://yangx.top/newsfrontnotes/7068, https://yangx.top/russ_orientalist/2843.
Канал «Русский демиург» выдвинул интересную теорию о сходстве советской и американской перестройки: «И вот мы увидели это в США! Происходящее там, несмотря на некоторую непохожесть, обладает важными признаками «перестройки». Национальную рознь, вытянутую из глубин сознания советскими «перестройщиками», в США заменяет расовая. Другой сходный признак – объявление прошлого своей страны преступным. А экономические проблемы, также как и в СССР тогда, идут общим раздражающим фоном. «Перестройку» в США задумала американская элита. Целью её является разрушение отжившей структуры индустриального обществ». Если говорить сравнивать роль элиты в двух «перестройках», есть сходство, но есть и существенные различия. Наша перестройка не представляла собой борьбу двух направлений, решающих вопрос о методах мирового господства. «Противники перестройки» были подавлены достаточно быстро. При этом: «Напомню, что и в СССР «перестройку» задумали не из деструктивных соображений. Её застрельщики хотели избавиться от зашедшей в тупик советской идеологии, от не поддающихся подлинной модернизации республик Кавказа и Средней Азии, и сделать Россию "нормальной европейской страной"».
Была еще одна причина перестройки в СССР, которую можно назвать деструктивной. Часть советской партийной элиты и капитаны «теневой экономики» накопили определенные средства, которые они не могли эффективно использовать в рамках существующей политической системы и социально-экономических отношений – им нужна была приватизация и развитие крупного частного капитала, которым мешала существовавшая система. Перестройка должна была снести эту преграду, что и произошло, однако повлекло за собой распад государства. Имело ли руководство страны такой план изначально, или просто не справилось с ситуацией – это другой вопрос, но вольно или невольно (мы думаем, что все же добровольно) государственная элита стала играть на стороне упомянутых сил.
В США ситуация несколько иная – идет борьба внутри элиты за разные методы достижения одной цели – сохранения политического и экономического господства США в мире. Американская элита не ставит перед собой задачи полной ликвидации существующей системы, хотя силы, которые они разбудили «перестройкой» действительно выходят из-под контроля. В случае их полного выхода и опасности гибели всей существующей элиты, она сможет забыть разногласия и объединиться, чтобы сохранить капиталы и власть. Пока она не видит такой необходимости.
Возможно ли в США начало гражданской войны? Если после выборов ни одна из сторон не сможет взять ситуацию под контроль, то страна может скатиться в хаос. Означает ли это немедленный распад государства? Это не факт. США обладает пока запасом прочности. Даже рост «беспредела» в стране не может полностью его истощить.
Чем отличаются советская и американская «перестройки»? В СССР силы, заинтересованные в приватизации национальной экономики, готовы были пожертвовать единством страны – для них оно было непринципиально. В США ни глобалисты, ни традиционалисты не желают распада государства: в этом случае их стратегическая цель – сохранение американского лидерства – не будет реализована. А значит, и дальнейшая борьба будет бессмысленна. Надо будет быстро договариваться, чтобы сохранить государство. Возможен ли вариант, когда сценарий распада станет неизбежным? Да, но только в том случае, когда элита с обеих сторон потеряет рычаги управления и будет сметена новой элитой, не имеющей ничего общего со старой. Пока такой «новой элиты» в США не наблюдается.
Forwarded from РУССТРАТ
Институт Русских стратегий (РУССТРАТ) продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости отдельных персон в Телеграм, который выходит каждые десять дней.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых персон в Телеграм-каналах за период 1-10 июля 2020 года – ТОП-50.
...
46 Турчак Андрей Анатольевич 225
47 Медведев Дмитрий Анатольевич 221
48 Миллер Алексей Борисович 208
49 Онищенко Геннадий Григорьевич 202
50 Усс Александр Викторович 197
А кто сверху, посмотреть можно здесь
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых персон в Телеграм-каналах за период 1-10 июля 2020 года – ТОП-50.
...
46 Турчак Андрей Анатольевич 225
47 Медведев Дмитрий Анатольевич 221
48 Миллер Алексей Борисович 208
49 Онищенко Геннадий Григорьевич 202
50 Усс Александр Викторович 197
А кто сверху, посмотреть можно здесь
Институт международных политических и экономических стратегий
РУССТРАТ.Рейтинг по упоминаниям отдельных персон в телеграм-каналах
ТОП-50 самых упоминаемых персон в политическом сегменте Телеграм
Пришла пора подумать о будущих границах Турции
Турецкий президент совершил очень громкий и не менее далеко идущий шаг. Его указ о превращении храма Святой Софии в мечеть означает не только возврат к пантюркизму, но и неизбежность войны с основными соседями.
Логика внутреннего развития Турции, в представлении Эрдогана, уже запустила совершенно определенные сценарии развития событий. Хочет этого Эрдоган или нет.
Куда приведет решение Эрдогана переделать храм Святой Софии в мечеть – об этом можно прочитать на РУССТРАТ.
Турецкий президент совершил очень громкий и не менее далеко идущий шаг. Его указ о превращении храма Святой Софии в мечеть означает не только возврат к пантюркизму, но и неизбежность войны с основными соседями.
Логика внутреннего развития Турции, в представлении Эрдогана, уже запустила совершенно определенные сценарии развития событий. Хочет этого Эрдоган или нет.
Куда приведет решение Эрдогана переделать храм Святой Софии в мечеть – об этом можно прочитать на РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Пришла пора подумать о будущих границах Турции
Почему решение Эрдогана переделать храм Святой Софии в мечеть ведет к распаду Турции
Forwarded from Крупнов
Как устроена власть в России.
В ситуации демографической катастрофы в стране ВСЕЙ демографией по факту уже многие годы заведует всего один человек - заместитель директора Департамента демографической и семейной политики Минтруда России Страхова Елена Викторовна.
Проблема в том, что г-жа Страхова абсолютно уверена, что нынешняя демографическая ситуация является закономерной и нормальной, что не надо ничего выдумывать и ничего уже с демографией сделать нельзя.
Елена Викторовна убеждена, что действительной проблемой нашей демографии является вовсе не крайне низкая рождаемость, а смертность, и ею, смертностью, и надо заниматься, в первую очередь, а не непонятными многодетными.
Вот цитата из её выступления в ответ на мои предложения о необходимости кардинального повышения статуса многодетных семей в ходе того круглого стола в Общественной Палате 23 декабря 2013 года на тему «Демографическая безопасность: многодетные семьи как новая элита России»: «Рождаемость, безусловно, вещь важная. Мы должны поддерживать наше население, чтобы они реализовали своё желание иметь детей. После 2007 года у нас успехи в рождаемости. Но у нас остаётся главная проблема - это смертность... Что касается 2-3-детной семьи. Мы неоднократно заказывали опросы населения, опрашивали молодых до 30-ти лет. Население наше ориентировано в основном - на 2-хдетную семью, опросы показывают, что они хотят иметь 1,9 ребёнка... Поэтому изменить ситуацию в плане репродуктивных установок нельзя в принципе, нельзя пытаться вернуться в XIX век… Считаю, что задача нашего государства, не умоляя многодетную семью, дать населению реализовать свои репродуктивные установки...».
Поражает то, что эта позиция в пользу 1,9 ребёнка заявлена Еленой Викторовной через год после заявления Президентом страны доктрины о трёхдетной семье как национальной норме.
И никто г-же Страховой не указ.
Вот, скажем, в декабре 2019 года на ежегодном совещании со статс-секретарями Валентина Матвиенко подвергла критике Минтруда за долгое согласование законопроекта о статусе многодетных семей и мерах их поддержки, несмотря на одобрение инициативы главой кабмина – и ничего. Два года ничего не двигалось. И сейчас не двигается…
https://tass.ru/obschestvo/7284091
Смотрите, второй-третий человек в государстве В.И. Матвиенко да ещё и также другое столь же статусное лицо – глава кабмина – они за законопроект, а г-жа Страхова (а не абстрактный Минтруд) – против. И всё.
Вот и вся демография.
В ситуации демографической катастрофы в стране ВСЕЙ демографией по факту уже многие годы заведует всего один человек - заместитель директора Департамента демографической и семейной политики Минтруда России Страхова Елена Викторовна.
Проблема в том, что г-жа Страхова абсолютно уверена, что нынешняя демографическая ситуация является закономерной и нормальной, что не надо ничего выдумывать и ничего уже с демографией сделать нельзя.
Елена Викторовна убеждена, что действительной проблемой нашей демографии является вовсе не крайне низкая рождаемость, а смертность, и ею, смертностью, и надо заниматься, в первую очередь, а не непонятными многодетными.
Вот цитата из её выступления в ответ на мои предложения о необходимости кардинального повышения статуса многодетных семей в ходе того круглого стола в Общественной Палате 23 декабря 2013 года на тему «Демографическая безопасность: многодетные семьи как новая элита России»: «Рождаемость, безусловно, вещь важная. Мы должны поддерживать наше население, чтобы они реализовали своё желание иметь детей. После 2007 года у нас успехи в рождаемости. Но у нас остаётся главная проблема - это смертность... Что касается 2-3-детной семьи. Мы неоднократно заказывали опросы населения, опрашивали молодых до 30-ти лет. Население наше ориентировано в основном - на 2-хдетную семью, опросы показывают, что они хотят иметь 1,9 ребёнка... Поэтому изменить ситуацию в плане репродуктивных установок нельзя в принципе, нельзя пытаться вернуться в XIX век… Считаю, что задача нашего государства, не умоляя многодетную семью, дать населению реализовать свои репродуктивные установки...».
Поражает то, что эта позиция в пользу 1,9 ребёнка заявлена Еленой Викторовной через год после заявления Президентом страны доктрины о трёхдетной семье как национальной норме.
И никто г-же Страховой не указ.
Вот, скажем, в декабре 2019 года на ежегодном совещании со статс-секретарями Валентина Матвиенко подвергла критике Минтруда за долгое согласование законопроекта о статусе многодетных семей и мерах их поддержки, несмотря на одобрение инициативы главой кабмина – и ничего. Два года ничего не двигалось. И сейчас не двигается…
https://tass.ru/obschestvo/7284091
Смотрите, второй-третий человек в государстве В.И. Матвиенко да ещё и также другое столь же статусное лицо – глава кабмина – они за законопроект, а г-жа Страхова (а не абстрактный Минтруд) – против. И всё.
Вот и вся демография.
ТАСС
Матвиенко раскритиковала Минтруд за затягивание подготовки закона о поддержке многодетных
Председатель Совета Федерации добавила, что сенаторы готовы совместно доработать документ, если к нему есть обоснованные замечания
Суд в Цюрихе вынес беспрецендентное решение для Запада в отношении «Свидетелей Иеговы»
Цюрихский суд полностью оправдал эксперта, которая раскритиковала принципы запрещенной в России организации «Свидетелей Иеговы» и призвал правительство Швейцарии пересмотреть законодательство и принять необходимые меры в отношении организации. Соответствующий пресс-релиз 8 июля опубликовали на сайте Ассоциации поддержки пострадавших от действий «Свидетелей Иеговы».
Решение было принято судом еще в июле 2019 года, однако сейчас у членов объединения уже нет права подать апелляцию, что делает приговор суда окончательным.
Эксперт по культам, доктор философских наук Регина Шписс обвинялась в клевете представителями организации в Швейцарии, после того как опубликовала материал с критикой системы воспитания «Свидетелей Иеговы», а также с расследованием случаев сексуального насилия над детьми в учреждениях организации.
Как отмечается в пресс-релизе, до сих пор Швейцария считалась толерантным государством в отношении религиозных принципов, «которые ставят под угрозу психологическую и физическую неприкосновенность детей и взрослых в сообществе «Свидетелей Иеговы». Теперь же в результате решения суда швейцарские политики вынуждены будут пересмотреть законодательство, а также решить, какие «политические меры» необходимо принять в отношении сообщества.
В сентябре 2019 года суд Саратова признал шестерых членов данной организации виновными по ст. 282 УК РФ и назначил им наказание от 2 лет до 3 лет и 6 месяцев в колонии общего режима. Тогда же Госдеп США выразил обеспокоенность решением суда заключить в тюрьму членов организации «за их мирную религиозную деятельность».
20 апреля 2017 года Верховный суд РФ признал российское представительство «Свидетелей Иеговы» экстремистской организацией и запретил его работу на территории страны. Всё имущество было конфисковано.
На момент запрета в организации состояли более 2,2 тыс. религиозных групп, в которые могли входить около 175 тыс. человек.
Всё, что американское, то обязательно мирное! Террористы мирные, убийцы мирные, погромы и скачки только мирные, убийства только мирные, зверства всегда мирные, всё что выгодно США - то мирное. А вот неудобные для США митинги и несогласие с ними - это акт агрессии!
Цюрихский суд полностью оправдал эксперта, которая раскритиковала принципы запрещенной в России организации «Свидетелей Иеговы» и призвал правительство Швейцарии пересмотреть законодательство и принять необходимые меры в отношении организации. Соответствующий пресс-релиз 8 июля опубликовали на сайте Ассоциации поддержки пострадавших от действий «Свидетелей Иеговы».
Решение было принято судом еще в июле 2019 года, однако сейчас у членов объединения уже нет права подать апелляцию, что делает приговор суда окончательным.
Эксперт по культам, доктор философских наук Регина Шписс обвинялась в клевете представителями организации в Швейцарии, после того как опубликовала материал с критикой системы воспитания «Свидетелей Иеговы», а также с расследованием случаев сексуального насилия над детьми в учреждениях организации.
Как отмечается в пресс-релизе, до сих пор Швейцария считалась толерантным государством в отношении религиозных принципов, «которые ставят под угрозу психологическую и физическую неприкосновенность детей и взрослых в сообществе «Свидетелей Иеговы». Теперь же в результате решения суда швейцарские политики вынуждены будут пересмотреть законодательство, а также решить, какие «политические меры» необходимо принять в отношении сообщества.
В сентябре 2019 года суд Саратова признал шестерых членов данной организации виновными по ст. 282 УК РФ и назначил им наказание от 2 лет до 3 лет и 6 месяцев в колонии общего режима. Тогда же Госдеп США выразил обеспокоенность решением суда заключить в тюрьму членов организации «за их мирную религиозную деятельность».
20 апреля 2017 года Верховный суд РФ признал российское представительство «Свидетелей Иеговы» экстремистской организацией и запретил его работу на территории страны. Всё имущество было конфисковано.
На момент запрета в организации состояли более 2,2 тыс. религиозных групп, в которые могли входить около 175 тыс. человек.
Всё, что американское, то обязательно мирное! Террористы мирные, убийцы мирные, погромы и скачки только мирные, убийства только мирные, зверства всегда мирные, всё что выгодно США - то мирное. А вот неудобные для США митинги и несогласие с ними - это акт агрессии!
В истории с хабаровскими протестами по поводу ареста Фургала власти возвращаются два ранее запущенных бумеранга – пенсионная реформа имени Кудрина с её протестным голосованием и привычка презирать публичный пиар, предпочитая подковёрные интриги в кабинетной тишине.
Полное отсутствие публичного напора в деле обоснования арестов публичных персон, на которых завязаны интересы многих влиятельных групп, – это советская болезнь эпохи кадровых разборок в ЦК КПСС, когда пиар-сопровождением кадровых решений решительно пренебрегали, оставляя широкое поле для слухов и домыслов.
Теперь это поле сразу занимает оппозиция, коей становятся не медийные персоны типа Бароновой и Собчак, а реальные интересанты, причастные к усилению или ослаблению той или иной группы в результате ареста ключевого лица. Давление на силовиков сразу начинается по линии организации массовых протестов с раскручиванием медийного сопровождениям. В результате после определённого времени противостояния власть идёт на уступки и тем самым создаёт качественный инструмент для своего шантажа во всех подобных ситуациях.
Причина молчания власти в аресте Фургала - в привычке использовать ЛДПР как подручный ресурс во всех ситуациях с конца 80-х. Сначала в борьбе с КПСС, потом с либералами и КПРФ. ЛДПР превратилась в карманный ресурс, с которым договариваться – безумие, а бороться и действовать на опережение – это ошибка с выбором противника.
Однако за протестами по поводу Фургала стоят вовсе не местные жители Хабаровска и даже не Жириновский, весь пар которого уходит в свисток. Здесь вылезают уши тех властных групп, что проиграли битву за трансфер и конституционную реформу, а ранее активно участвовали в деле Голунова и подзабытых екатеринбургских протестах по поводу строительства храма в одном из городских парков. По сути власть имеет проблему с одной из своих фракций.
Внутренние разборки башен Кремля по привычке совершаются в полной тишине, и информационное сопровождение тут случается или в виде утечек, или в виде отдачи инициативы сопернику. Перехват инициативы по Фургалу был возможен в первые дни после ареста, потом инициатива была упущена и перешла к тем, кто терял ресурсы от его ареста. И это далеко не только руководство ЛДПР, но те, кто решает свои бизнес-вопросы через связи и схемы с участием этой партии.
Теперь если власть начнёт информационную контрволну, локализуя проблему Фургала, ей придётся полностью разрушать ЛДПР и весь ареал её обитания, что уже ставит под угрозу стабильность сложных элитных конструкций как публичного, так и непубличного толка. Эту зависимость власти от тишины сейчас используют против неё её оппоненты. И чем дольше будет длиться это молчание, тем сильнее будет публичное давление.
Если в ближайшие дни к теме хабаровских протестов подключатся федеральные ЛОМы и СМИ, заказной характер кампании потребует соответствующего сопротивления. Это будет означать появление угрозы кризиса, в который выльется конфликт элитных групп. Уклоняться от этого конфликта – значит отдавать инициативу и проигрывать перспективу, провоцируя более масштабный кризис.
В любом случае власть вынуждена начинать партийную реформу раньше запланированного срока. Спокойного лета не будет, и отдыха после всплеска эпидемии коронавируса планировать не следует. Лучшим способом реакции будет немедленно вскрыть связи ЛДПР и начать рассказывать о Фургале и причинах его ареста на всех федеральных каналах. Однако это влечёт риск раскрутки такого элитного конфликта, который грозит опрокинуть элитный консенсус старой редакции.
Тем не менее, главный вопрос остается – если дела, по которым арестован Фургал, относятся к 2004-2006 годам, то почему он не был арестован ранее? Многие говорят о политической целесообразности. Но какое отношение это имеет дело к закону? Закон или есть, или его нет. Или мы такие слабые, что вынуждены прикрываться политической целесообразностью? Очевидно, что претендовать ни на какие позиции в мировой иерархии при таком подходе мы не сможем. Если только сейчас смогли поставить на место какого-то губернатора.
Полное отсутствие публичного напора в деле обоснования арестов публичных персон, на которых завязаны интересы многих влиятельных групп, – это советская болезнь эпохи кадровых разборок в ЦК КПСС, когда пиар-сопровождением кадровых решений решительно пренебрегали, оставляя широкое поле для слухов и домыслов.
Теперь это поле сразу занимает оппозиция, коей становятся не медийные персоны типа Бароновой и Собчак, а реальные интересанты, причастные к усилению или ослаблению той или иной группы в результате ареста ключевого лица. Давление на силовиков сразу начинается по линии организации массовых протестов с раскручиванием медийного сопровождениям. В результате после определённого времени противостояния власть идёт на уступки и тем самым создаёт качественный инструмент для своего шантажа во всех подобных ситуациях.
Причина молчания власти в аресте Фургала - в привычке использовать ЛДПР как подручный ресурс во всех ситуациях с конца 80-х. Сначала в борьбе с КПСС, потом с либералами и КПРФ. ЛДПР превратилась в карманный ресурс, с которым договариваться – безумие, а бороться и действовать на опережение – это ошибка с выбором противника.
Однако за протестами по поводу Фургала стоят вовсе не местные жители Хабаровска и даже не Жириновский, весь пар которого уходит в свисток. Здесь вылезают уши тех властных групп, что проиграли битву за трансфер и конституционную реформу, а ранее активно участвовали в деле Голунова и подзабытых екатеринбургских протестах по поводу строительства храма в одном из городских парков. По сути власть имеет проблему с одной из своих фракций.
Внутренние разборки башен Кремля по привычке совершаются в полной тишине, и информационное сопровождение тут случается или в виде утечек, или в виде отдачи инициативы сопернику. Перехват инициативы по Фургалу был возможен в первые дни после ареста, потом инициатива была упущена и перешла к тем, кто терял ресурсы от его ареста. И это далеко не только руководство ЛДПР, но те, кто решает свои бизнес-вопросы через связи и схемы с участием этой партии.
Теперь если власть начнёт информационную контрволну, локализуя проблему Фургала, ей придётся полностью разрушать ЛДПР и весь ареал её обитания, что уже ставит под угрозу стабильность сложных элитных конструкций как публичного, так и непубличного толка. Эту зависимость власти от тишины сейчас используют против неё её оппоненты. И чем дольше будет длиться это молчание, тем сильнее будет публичное давление.
Если в ближайшие дни к теме хабаровских протестов подключатся федеральные ЛОМы и СМИ, заказной характер кампании потребует соответствующего сопротивления. Это будет означать появление угрозы кризиса, в который выльется конфликт элитных групп. Уклоняться от этого конфликта – значит отдавать инициативу и проигрывать перспективу, провоцируя более масштабный кризис.
В любом случае власть вынуждена начинать партийную реформу раньше запланированного срока. Спокойного лета не будет, и отдыха после всплеска эпидемии коронавируса планировать не следует. Лучшим способом реакции будет немедленно вскрыть связи ЛДПР и начать рассказывать о Фургале и причинах его ареста на всех федеральных каналах. Однако это влечёт риск раскрутки такого элитного конфликта, который грозит опрокинуть элитный консенсус старой редакции.
Тем не менее, главный вопрос остается – если дела, по которым арестован Фургал, относятся к 2004-2006 годам, то почему он не был арестован ранее? Многие говорят о политической целесообразности. Но какое отношение это имеет дело к закону? Закон или есть, или его нет. Или мы такие слабые, что вынуждены прикрываться политической целесообразностью? Очевидно, что претендовать ни на какие позиции в мировой иерархии при таком подходе мы не сможем. Если только сейчас смогли поставить на место какого-то губернатора.
Толерантность в качестве идеологемы является нетерпимостью к инакомыслию, а взятая на вооружение меньшинством, превращается в репрессивную форму по отношению к традиционным ценностям большинства:
Репрессивная толерантность губит США
Цель толерантности — избавить мир от традиционных ценностей, стерилизовать общество и заставить людей забыть свою историю и своих предков. В качестве средства достижения цели используется метод присвоения любому организованному противодействию звания «-фобия».
Звучит немного странно даже для современности, хотя если отбросить стереотипы и искусственное наполнение термина, именно это и наблюдается: в целом ряде стран меньшинства агрессивно навязывают свою волю снизу доверху, заставляя людей молчать, когда надо говорить и нести несусветную чушь, когда лучше промолчать.
Однако дело уже вовсе не ограничивается разговорами или их отсутствием. Если в настоящее время кто-либо начинает использовать концепцию толерантности, необходимо знать и помнить: это очень далеко от традиционно понимаемой терпимости к различиям и признанию прав меньшинств на жизнь в соответствии с их собственными предпочтениями.
Всё строго наоборот... Более подробно об этом феномене западной идеологической и духовной жизни – тут.
Репрессивная толерантность губит США
Цель толерантности — избавить мир от традиционных ценностей, стерилизовать общество и заставить людей забыть свою историю и своих предков. В качестве средства достижения цели используется метод присвоения любому организованному противодействию звания «-фобия».
Звучит немного странно даже для современности, хотя если отбросить стереотипы и искусственное наполнение термина, именно это и наблюдается: в целом ряде стран меньшинства агрессивно навязывают свою волю снизу доверху, заставляя людей молчать, когда надо говорить и нести несусветную чушь, когда лучше промолчать.
Однако дело уже вовсе не ограничивается разговорами или их отсутствием. Если в настоящее время кто-либо начинает использовать концепцию толерантности, необходимо знать и помнить: это очень далеко от традиционно понимаемой терпимости к различиям и признанию прав меньшинств на жизнь в соответствии с их собственными предпочтениями.
Всё строго наоборот... Более подробно об этом феномене западной идеологической и духовной жизни – тут.
Институт международных политических и экономических стратегий
Репрессивная толерантность губит США
Толерантность в качестве идеологемы является нетерпимостью к инакомыслию, а взятая на вооружение меньшинством, превращается в репрессивную форму по отношению к традиционным ценностям большинства
В российской патриотической среде который день недоумевают по поводу обращения 150 лидеров общественного мнения Запада, высказавшихся 7 июля о недопустимости «затыкания ртов» в политической дискуссии.
Письмо «О справедливости и открытых дебатах», из известных широкой российской аудитории, подписали автор «конца истории» Фрэнсис Фукуяма, писательница Джоан Роулинг, крупнейший в США левый интеллектуал Ноам Хомский, и такой известный западный «мыслитель», как Гарри Каспаров.
Авторы письма указывают на недопустимость цензуры и обструкции в общественной дискуссии. По контексту понятно, что речь идёт о ситуации вокруг Black Lives Matter, хотя прямо это нигде в тексте не указано.
Кто занимается цензурой и обструкцией - все прекрасно видят. Но авторы письма почему-то обрушились с обвинениями на тех, кто защищается, - на сторонников Трампа, и выступающие на его стороне правые и антилиберальные силы. Естественно, у многих сразу возникает вопрос о вменяемости этих «интеллектуалов».
Но не спешите с выводами. Противоречие здесь только на первый взгляд. В действительности, это письмо - очень тонкий и продуманный ход.
Наши (в смысле – их) интеллектуалы резонно подозревают, что на Западе не все ещё идиоты (или не только лишь все). Наверное, там кто-то ещё помнит высказывание Вольтера, который был готов умереть за право оппонента высказать своё мнение.
В действительности, ситуация вокруг озверевшей «политкорректности» разделила людей не на два, а на четыре лагеря. Только на первый взгляд кажется, что на одной стороне свихнувшиеся леваки, а на другой стройные ряды консерваторов. Нет, кроме этих двух категорий там есть ещё те, кто помнит о свободе слова, и её фундаментальной роли в западном обществе.
Эти люди разделены на два подвида. Одни, нечестные, которые готовы поступиться свободой слова ради сиюминутной цели – свалить Трампа. Другие – совсем не сторонники Трампа и консерваторов, но возмущённые ущемлением свободы слова. По-честному.
Вот на тех, кто не фанатеет по Трампу и консерватизму, но опасается ликвидации фундаментальных прав и свобод, рассчитано это письмо. Оно хитро и аккуратно перекладывает часть ответственности (всю – не получится) за происходящий BLM-шабаш на Трампа и нелиберальные силы. Очень хитро придумано.
Письмо «О справедливости и открытых дебатах», из известных широкой российской аудитории, подписали автор «конца истории» Фрэнсис Фукуяма, писательница Джоан Роулинг, крупнейший в США левый интеллектуал Ноам Хомский, и такой известный западный «мыслитель», как Гарри Каспаров.
Авторы письма указывают на недопустимость цензуры и обструкции в общественной дискуссии. По контексту понятно, что речь идёт о ситуации вокруг Black Lives Matter, хотя прямо это нигде в тексте не указано.
Кто занимается цензурой и обструкцией - все прекрасно видят. Но авторы письма почему-то обрушились с обвинениями на тех, кто защищается, - на сторонников Трампа, и выступающие на его стороне правые и антилиберальные силы. Естественно, у многих сразу возникает вопрос о вменяемости этих «интеллектуалов».
Но не спешите с выводами. Противоречие здесь только на первый взгляд. В действительности, это письмо - очень тонкий и продуманный ход.
Наши (в смысле – их) интеллектуалы резонно подозревают, что на Западе не все ещё идиоты (или не только лишь все). Наверное, там кто-то ещё помнит высказывание Вольтера, который был готов умереть за право оппонента высказать своё мнение.
В действительности, ситуация вокруг озверевшей «политкорректности» разделила людей не на два, а на четыре лагеря. Только на первый взгляд кажется, что на одной стороне свихнувшиеся леваки, а на другой стройные ряды консерваторов. Нет, кроме этих двух категорий там есть ещё те, кто помнит о свободе слова, и её фундаментальной роли в западном обществе.
Эти люди разделены на два подвида. Одни, нечестные, которые готовы поступиться свободой слова ради сиюминутной цели – свалить Трампа. Другие – совсем не сторонники Трампа и консерваторов, но возмущённые ущемлением свободы слова. По-честному.
Вот на тех, кто не фанатеет по Трампу и консерватизму, но опасается ликвидации фундаментальных прав и свобод, рассчитано это письмо. Оно хитро и аккуратно перекладывает часть ответственности (всю – не получится) за происходящий BLM-шабаш на Трампа и нелиберальные силы. Очень хитро придумано.
От кого "залетела" пресс-секретарша Зеленского: от босса или от "кремлевской нейросети"?
Всех на Украине очень волнует один вопрос: беременна ли пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель и если да, то кто отец? Президент или просто неизвестный широкой общественности бойфренд? Масла, точнее, бензина в скандал подлила сама Мендель, которая на выходные записала неоднозначное видео по поводу своей беременности.
Представ перед изумленными зрителями в откровенном платье с обнаженными, весьма, надо сказать, упитанными плечами, пресс-секретарша стала кривляться, намекать на некие «фейки» и всем советовала почитать сайт телеканала «24».
На сайте действительно была размещена статья, в которой беременность Мендель названа фейком. Однако поведение пресс-секретарши вызвало бурную реакцию пользователей социальных сетей. Все отмечали, что Юлия Мендель вела себя неадекватно, продемонстрировала свою откровенную тупость и лишь привлекал вниманию к своим отношениям с Зеленским.
Впервые информацию о беременности Мендель «вбросил» лидер партии «5.10», владелец элитного бюро недвижимости «Липки» Геннадий Балашов. Его пост попал на благодатную почву, поскольку о романе Зеленского со своей пресс-секретаршей давно намекали многие телеграмм-каналы.
Кроме того, появилась версия, согласно которой заболевание супруги Зеленского Елены коронавирусом – это фейк, призванный скрыть секс-скандал. Тем более, что президент неожиданно продал свой загородный дом и переехал на госдачу в Кончу-Заспе, где до недавнего времени проживал Виктор Ющенко.
Пресс-секретарша пытаясь, по всей видимости, исправить ситуацию, лишь усилила подозрения. Теперь все шутят, что Мендель залетела от кремлевской нейросети. Провокация ФСБ, призванная снизить рейтинг Зеленского.
Александр Зубченко специально для Русского Демиурга
Всех на Украине очень волнует один вопрос: беременна ли пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель и если да, то кто отец? Президент или просто неизвестный широкой общественности бойфренд? Масла, точнее, бензина в скандал подлила сама Мендель, которая на выходные записала неоднозначное видео по поводу своей беременности.
Представ перед изумленными зрителями в откровенном платье с обнаженными, весьма, надо сказать, упитанными плечами, пресс-секретарша стала кривляться, намекать на некие «фейки» и всем советовала почитать сайт телеканала «24».
На сайте действительно была размещена статья, в которой беременность Мендель названа фейком. Однако поведение пресс-секретарши вызвало бурную реакцию пользователей социальных сетей. Все отмечали, что Юлия Мендель вела себя неадекватно, продемонстрировала свою откровенную тупость и лишь привлекал вниманию к своим отношениям с Зеленским.
Впервые информацию о беременности Мендель «вбросил» лидер партии «5.10», владелец элитного бюро недвижимости «Липки» Геннадий Балашов. Его пост попал на благодатную почву, поскольку о романе Зеленского со своей пресс-секретаршей давно намекали многие телеграмм-каналы.
Кроме того, появилась версия, согласно которой заболевание супруги Зеленского Елены коронавирусом – это фейк, призванный скрыть секс-скандал. Тем более, что президент неожиданно продал свой загородный дом и переехал на госдачу в Кончу-Заспе, где до недавнего времени проживал Виктор Ющенко.
Пресс-секретарша пытаясь, по всей видимости, исправить ситуацию, лишь усилила подозрения. Теперь все шутят, что Мендель залетела от кремлевской нейросети. Провокация ФСБ, призванная снизить рейтинг Зеленского.
Александр Зубченко специально для Русского Демиурга
Между рекой Иордан и Средиземным морем должно быть только одно государство
Это слова, если по-нашему, главы муниципального поселенческого совета. Но они отражают то, что официальные лица Израиля говорить не могут. Но к чему еврейское государство неуклонно стремится.
Западный берег реки Иордан евреи называют землей Иудеи и Самарии, считая ее еврейской по историческому праву. Сейчас под свой контроль им удалось вернуть всего 15% территории. На их взгляд, это неправильно. Эти земли являются святыми для евреев со времен задолго до прихода туда арабов.
И вообще, согласно британской «декларации Бальфура» под еврейское национальное государство обещалось отдать существенно больше территории, чем это установила декларация ООН от 1947 года.
Примерно в таком ключе, а местами и вообще непосредственно в таких выражениях выдержано интервью главы регионального поселенческого совета Гуш Эцион – Шломо Неэмана газете «Коммерсант».
Можно согласиться с правом любого человека на собственное мнение по острому вопросу. Однако нельзя не признать, что политика Израиля на протяжении всей новейшей истории его государственности фактически стремится к достижению именно этой цели.
И это стремление, надо признать, не только несгибаемо, скорее всего, в предстоящие 30 лет Тель-Авив своей цели добьется. Причин к тому три.
Более подробно на эту тему – здесь.
Это слова, если по-нашему, главы муниципального поселенческого совета. Но они отражают то, что официальные лица Израиля говорить не могут. Но к чему еврейское государство неуклонно стремится.
Западный берег реки Иордан евреи называют землей Иудеи и Самарии, считая ее еврейской по историческому праву. Сейчас под свой контроль им удалось вернуть всего 15% территории. На их взгляд, это неправильно. Эти земли являются святыми для евреев со времен задолго до прихода туда арабов.
И вообще, согласно британской «декларации Бальфура» под еврейское национальное государство обещалось отдать существенно больше территории, чем это установила декларация ООН от 1947 года.
Примерно в таком ключе, а местами и вообще непосредственно в таких выражениях выдержано интервью главы регионального поселенческого совета Гуш Эцион – Шломо Неэмана газете «Коммерсант».
Можно согласиться с правом любого человека на собственное мнение по острому вопросу. Однако нельзя не признать, что политика Израиля на протяжении всей новейшей истории его государственности фактически стремится к достижению именно этой цели.
И это стремление, надо признать, не только несгибаемо, скорее всего, в предстоящие 30 лет Тель-Авив своей цели добьется. Причин к тому три.
Более подробно на эту тему – здесь.
Институт международных политических и экономических стратегий
Между рекой Иордан и Средиземным морем должно быть только одно
Это стремление не только несгибаемо, но, скорее всего, в предстоящие 30 лет Тель-Авив своей цели добьется
По мнению Незыгаря, победа на президентских выборах в Польше правящей праволиберальной партии «Право и Справедливость» над проеврепейской «Гражданской коалицией» выгодна России, поскольку оставляет Европу разделённой на пытающуюся фрондировать против США Западную и протрамповскую Восточную.
Да, это так. Но только на первом шагу сценария. Тем не менее, есть соображения и поважнее. Правая Польша сейчас является проводником плана возрождения «Речи Посполитой», так называемого «Междуморья» или Интермариума. В действительности, это проект «Чёрного интернационала» по возрождению Австро-Венгерской империи, а поляков выдвинули вперёд для того, чтобы не пугать «новых европейцев» старыми габсбургскими призраками.
Если в Польше выигрывают радужные левые либералы, весь проект «Междуморья» летит в тартарары, поскольку это выбивает из-под него всю правоконсервативную концептуальность. А Евросоюз всё равно уже по факту накрылся медным тазом, хотя формально будет существовать ещё долго.
Вам таки нужно это «Междуморье»? Впрочем, консерваторы в Польше всё равно выиграют выборы.
Да, это так. Но только на первом шагу сценария. Тем не менее, есть соображения и поважнее. Правая Польша сейчас является проводником плана возрождения «Речи Посполитой», так называемого «Междуморья» или Интермариума. В действительности, это проект «Чёрного интернационала» по возрождению Австро-Венгерской империи, а поляков выдвинули вперёд для того, чтобы не пугать «новых европейцев» старыми габсбургскими призраками.
Если в Польше выигрывают радужные левые либералы, весь проект «Междуморья» летит в тартарары, поскольку это выбивает из-под него всю правоконсервативную концептуальность. А Евросоюз всё равно уже по факту накрылся медным тазом, хотя формально будет существовать ещё долго.
Вам таки нужно это «Междуморье»? Впрочем, консерваторы в Польше всё равно выиграют выборы.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Пока экзитполы отдают победу на президентских выборах нынешнему президенту Польши Дуда, дадим прогноз.
Победа консервативно- традиционалистской «Право и справедливость» для России выгодна.
1. Отношения Москвы и Варшавы остаются замороженными; никаких…
Победа консервативно- традиционалистской «Право и справедливость» для России выгодна.
1. Отношения Москвы и Варшавы остаются замороженными; никаких…
Святая София, Мавзолей и символическое мышление
Долгое время Святая София, построенная гениальным императором Юстинианом в честь его жены святой императрицы Феодоры, сыгравшей колоссальную роль в подавлении крипто-антихристианского восстания Ника, была символом его попытки восстановить единую Христианскую империю.
Но после провала этой попытки Святая София стала символом мечты об этой Империи как образе Рая на Земле и Юстиниановской Симфонии Церкви и государства, которое в условиях этой Симфонии становилось Катехоном - государством, удерживающим человечество от построения на Земле ада.
Когда Святая София в первый раз стала мечетью, она стала символом прекращения Турецкой Империи в Катехон, так как не представляет сомнений, что если бы султан Мехмед II не взял Константинополь в 1453 году, очень скоро Византия = Второй Рим, - стала бы католической страной. И это нанесло бы Православию такой удар, что построение Третьего Рима в Великом Княжестве Московском скорее всего стало бы невозможным.
А превращение Святой Софии в музей стало символом чудесного спасения Ататюрковской Турции Советской Россией, которая в годы Второй Мировой Войны доказала то, что она остается Катехоном, несмотря на свой атеистический характер. И это несомненно учитывал Иосиф Виссарионович Сталин, выбирая дату 24 июня 1945 года для парада победителей, и Мавзолей, как тот символ, к подножию которого бросались нацистские знамена.
А теперь угадайте с трех раз символом чего стал заколоченный Мавзолей 24 июня 2020 года и символом чего станет превращение Святой Софии в мечеть во второй раз, которое президентом Эрдоганом назначено на 24 июля 2020 года.
Долгое время Святая София, построенная гениальным императором Юстинианом в честь его жены святой императрицы Феодоры, сыгравшей колоссальную роль в подавлении крипто-антихристианского восстания Ника, была символом его попытки восстановить единую Христианскую империю.
Но после провала этой попытки Святая София стала символом мечты об этой Империи как образе Рая на Земле и Юстиниановской Симфонии Церкви и государства, которое в условиях этой Симфонии становилось Катехоном - государством, удерживающим человечество от построения на Земле ада.
Когда Святая София в первый раз стала мечетью, она стала символом прекращения Турецкой Империи в Катехон, так как не представляет сомнений, что если бы султан Мехмед II не взял Константинополь в 1453 году, очень скоро Византия = Второй Рим, - стала бы католической страной. И это нанесло бы Православию такой удар, что построение Третьего Рима в Великом Княжестве Московском скорее всего стало бы невозможным.
А превращение Святой Софии в музей стало символом чудесного спасения Ататюрковской Турции Советской Россией, которая в годы Второй Мировой Войны доказала то, что она остается Катехоном, несмотря на свой атеистический характер. И это несомненно учитывал Иосиф Виссарионович Сталин, выбирая дату 24 июня 1945 года для парада победителей, и Мавзолей, как тот символ, к подножию которого бросались нацистские знамена.
А теперь угадайте с трех раз символом чего стал заколоченный Мавзолей 24 июня 2020 года и символом чего станет превращение Святой Софии в мечеть во второй раз, которое президентом Эрдоганом назначено на 24 июля 2020 года.