Единой стиль застройки по всей земле, здания-близнецы на расстоянии тысяч километров друг от друга - "так строили"?

Баальбек в Ливане, Православный собор Святого Петра и Павла в Севастополе, Старый музей в Керчи на горе Митридат, Германия, Италия, США, Дельфы, Австрия, Афины, Париж, Армения - одинаковые арки, пилястры, башенки, колоны, балюстрады.

ДРУГАЯ ИСТОРИЯ

Чем AUKUS аукнется Австралии

С учётом обзора программы качественного перевооружения Сил Обороны Австралии, можно прийти к выводу, что этой стране отведена серьёзная роль в рамках нового военного блока AUKUS. Таким образом, Австралия становится активным членом антикитайского фронта. На неё будет возложена задача блокирования КНР с юга.

Любая позиция имеет свою цену. Австралия обладает экспортно-ориентированной экономикой. При этом 40% данного экспорта приходится на Китай. Антикитайская риторика Австралии по вопросу происхождения коронавируса и расширенного присутствия флота КНР в Южно-Китайском море уже обошлась этой стране в миллиарды долларов.

Китай перестал закупать австралийское вино (минус 800 млн долларов в год), австралийский ячмень (минус 1,5 млрд долларов в год). Далее Пекин ввёл запреты и ограничения на импорт из Австралии угля, хлопка, морепродуктов, меди и древесины. КНР ограничила возможности Австралии зарабатывать на китайских студентах и китайских туристах.

Получается, что активное участие в авангарде антикитайского фронта для Канберры уже обходится недёшево: резко возрастают военные расходы в рамках военного блока AUKUS и уменьшаются традиционные доходы от экспорта. Дальше будет больше.

Однако в обнародованных документах по AUKUS про экономические компенсации Австралии со стороны союзников в лице США и Британии ничего не сказано. Мало того, что Канберра будет использована в интересах Вашингтона и Лондона, так она ещё сама и заплатит за своё использование. Это и есть дань отсутствию у Австралии достаточной политической субъектности.

Подробнее - в аналитическом материале РУССТРАТ.

Times: китайский дипломат предложил отказаться от обязательства КНР не наносить ядерный удар первым

Пекин может в ближайшее время пересмотреть политику отказа от первого удара, которой КНР придерживается с 1968 года, пишет The Times со ссылкой на высокопоставленного китайского дипломата. По информации газеты, на такое решение Китай натолкнули действия США, которые наращивают военное присутствие в Восточной Азии и формируют новые антикитайские союзы.

Бывший посол КНР в ООН по вопросам разоружения Ша Цзукан заявил, что Пекину следует отказаться от обязательства не применять ядерное оружие первым, ответив таким образом на появление региональных альянсов антикитайской направленности, а также наращивание США военного присутствия в Восточной Азии, сообщает The Times.

Как выяснили журналисты британского издания, изучив только что опубликованные стенограммы состоявшегося на прошлой неделе заседания Китайской ассоциации по контролю над вооружениями и разоружению, господин Ша в ходе этого мероприятия заявил: «До тех пор, пока США и Китай не договорятся о том, что ни одна из сторон не применит ядерное оружие первой, или же США не прекратят принимать пассивные меры по подрыву эффективности стратегических сил КНР, безусловный отказ от первого удара с нашей стороны нецелесообразен».

«Стратегическое давление на Китай усиливается — США уже создали новые военные альянсы, параллельно наращивая у нас под боком военное присутствие», — подчеркнул дипломат. «Отказ от первого ядерного удара позволил Китаю занять на международной арене позицию морального превосходства. Но США ещё какое-то время будут рассматривать Китай как своего главного конкурента и даже противника. Возможно, эту политику можно пересмотреть и подкорректировать?», — добавил он.

Как подчёркивает обозреватель The Times, заявления Ша «добавят тревожности в формирующуюся сейчас в Азии атмосферу стратегической конфронтации» — тем паче, что Пекин часто «использует учёных и политиков для того, чтобы подавать идеи, которые затем оформляются в реальные политические решения».

Депутат Панина прокомментировала принятие конгрессом США новых санкций против России

Палата представителей конгресса США приняла оборонный бюджет, который содержит новые антироссийские санкции, сообщает РИА Новости.

Документ содержит решение о расширении ограничений против суверенного долга России и возможности введения персональных санкций против целого списка официальных лиц, а также о новых мерах против российского газопровода "Северный поток — 2".

Проект оборонного бюджета объемом около 780 миллиардов долларов должны рассмотреть в сенате и получить подпись президента Джо Байдена, только потом он станет законом.

Депутат, директор Института РУССТРАТ Елена Панина отметила, что США в очередной раз продемонстрировали лицемерие своей политики,ведь буквально на днях, выступая на сессии Генассамблеи ООН президент США Джо Байден призывал к стабилизации отношений, особенно в постпандемийный период.

⚡️⚡️⚡️Всё-таки Фёдор Михайлович - реальный пророк русского народа. Лишний раз в этом убеждаемся.
Спасибо Сергею Куригиняну за то, что напомнил про сон Раскольникова из великого произведения Достоевского «Преступление и наказание».
Всем бы нашим присмыкателям перед неоконовскими цифро- и вакцино-фашиками прислушаться к голосу Великого писателя, остановиться и очнуться, пока не поздно...

Украина - це Европа. Только ещё богаче

Нафтогаз Украины предупредил компанию «Теплоснабжение Одессы», что с ноября цена на газ для этого предприятия составит 35 гривен за кубометр, пишут местные СМИ.

Это 1320 долларов за тысячу кубов. Или в шесть раз дороже, чем было год назад в это же время.
Теперь журналисты задаются вопросом — во сколько раз подорожает отопление для населения, если 80% тарифа на тепло — это цена на газ.

Ото ж за то и скакал майдан!

Польше и Чехии приготовиться.

То, что великолепная пятёрка из Чубайса, Силуанова, Грефа, Набиуллиной и Кудрина в очередной раз не попала под американские санкции, говорит более чем о многом. Не попавшие под санкции сислибы – это всё представители финансового блока. Тогда как все прочие олигархи – из реальных секторов экономики.

Это первое, что надо заметить: американцы не трогают в России финансистов, маркируя их тем самым как свою агентуру. Ключевые российские финансисты, имеющие не только прямой выход на президента России, но и влияние на принимаемые правительством решения, являются неприкасаемыми для санкций Конгресса США потому, что проводят в России курс, нужный ФРС США, а не национальным интересам России.

Второе – это искреннее убеждение финансистов в том, что следование национальным интересам США и есть главный национальный интерес России. В этом они убеждают СМИ, правительство, президента, другие элитные группы (силовиков), дипломатический и экспертный корпус, общественное мнение. В России сложилась целая инфраструктура обслуживания интересов группы, защищающей интересы США. Эта инфраструктура поддерживается всей мощью международных институтов глобализма.

Третье – это довольно смешанный состав попавших под санкции США. Согласитесь, Бортников и Абрамович, Бастрыкин и Дерипаска, Сечин и Усманов – это очень разные фигуры, в том числе и в отношении к Западу. Сажать их в один список лишь по критерию близости к Путину – это довольно глупо. Близость у них у всех разная.

Главное же в том, что эти санкции введены в рамках так называемого списка Навального. То есть Навальный начал, а Конгресс США подхватил и закончил. Это одна команда, где Навальный загонщик, а Конгресс США – ловчие. Им плевать на коррупцию, учитывая неприкасаемость их агентов, увязших в коррупции реально и серьёзно.

То, как США борются с коррупцией, можно увидеть на примере Украины и Афганистана. В России коррупционная повестка используется США для сноса правящей группы, не желающей ложиться под США. США это не устраивает.

Попадание в санкционный список Абрамовича преследует цель столкнуть Путина и ельцинскую Семью. Попадание туда Мишустина преследует цель скомпрометировать его как одного из кандидатов на пост преемника – Мишустин явный государственник, и потому для Вашингтона он неприемлем. Во всяком случае в его нынешнем амплуа. Попадание в список Миллера – это просто месть за Северный поток-2. Все прочие там за нежелание начать восстание против Путина и устраивать заговор и госпереворот.

Как бы там ни было, финансисты в России всё больше превращаются в чужих среди своих. Эта группировка сохраняет неоправданный ресурс. Их пребывание на ключевых постах не несёт прежнего смысла – быть каналом коммуникации с Западом в обмен на инвестиции они уже не могут. Коммуникаций и инвестиций больше нет и не будет, а для передачи ультиматумов двойные агенты во власти не нужны.

Прессинг США толкает Китай и Россию к сближению. В Китае уже начали зачистку прозападных «комсомольцев», пребывание которых во власти было частью элитного консенсуса. Россия пока запаздывает с этой зачисткой. Остаётся верить, что русские медленно запрягают, но потом быстро ездят. В любом случае сохранение великолепной пятёрки возле власти уже невыгодно, так как хоть и не несёт угрозы переворота, но сдерживает демонтаж либерального капитализма. Китай опять опережает нас в этом действии, а такое отставание сейчас для России крайне невыгодно.

США продали Польше не реакторы, а от мертвого осла уши

Американская компания NuScale Power LLC, заключившая сделку с Польшей на строительство атомных реакторов малой мощности, пока не владеет в достаточной степени технологией их производства, заявил историк науки Сергей Александров 23 сентября в беседе с ИА Красная Весна.

«Это продажа даже не ушей от мертвого осла, а права на отрезание ушей после того, как умрет осел, который родится в следующем месяце», — считает эксперт. По его словам, у США нет малогабаритных атомных реакторов.

«Они [малогабаритные атомные реакторы] были 50–60 лет назад, опытные. Они их много куда таскали. Даже в Антарктиде смонтировали, но не запустили, разобрали и вывезли. На самолете таскали. Испытывали несколько ядерных ракетных двигателей на наземных стендах. Танк с атомным реактором проектировали, даже не один. Лодка подводная атомная была, по типу наших „автономных глубоководных станций“ ГУГИ, только у них она была одна, а у нас семь. Но это всё гораздо более давнее и куда лучше забытое прошлое, чем лунная программа», — прокомментировал ситуацию с атомными реакторами малой мощности Александров.

Несмотря на то, что прошедшие 50 лет атомная техника на месте не стояла, эксперт подчеркивает, что отсутствие практического опыта в течение долгого времени никакое математическое моделирование не заменит. Ситуация, на его взгляд, усугубляется тем, что реактору малой мощности нужно гораздо более богатое 235-м ураном топливо, к тому же, более стойкое, поскольку там тепловые и гидравлические нагрузки выше. Дело в том, что у американцев сейчас явные проблемы с получением высокообогащенного урана.

Мир меняется очень быстро. Но кто этим управляет?
Кому это выгодно?

Кто имеет в этом мире настоящую власть, а у кого она номинальная?
Какие структуры имеют власть над миром и почему им это позволяется?
Что на самом деле происходит в мире?

Ответы на эти и многие другие вопросы можно найти в телеграм-канале Андрея Фурсова.

Историк и обществовед, академик Международной академии наук рассказывает о том, о чем многие даже и не догадываются.

Подписывайся и ты узнаешь то, что скрыто от других!

США и их сателлиты вновь пытаются переписать устав ООН, чтобы ущемить права России

Попытка отнять у России право вето в Совбезе ООН говорит о том, что Запад делает ставку на «право сильного», заявила ФАН директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина, комментируя предложение со стороны главы мексиканского МИД Марсело Эбрарда на дебатах в Генассамблее Организации Объединенных Наций регулировать право вето постоянных членов Совета Безопасности ООН.

По словам политика Елены Паниной, США и их сателлиты давно попрали устав ООН, а коллективный Запад так же давно оправдывает любые беззакония Вашингтона.

«Мехико и Париж предложили реформировать Совет Безопасности ООН, введя «регулирование права вето» его постоянных членов — РФ, КНР, США, Великобритании и самой Франции. Поводом для реформы Эбрард назвал «частую парализованность Совбеза в исполнении своих обязанностей в конфликтах, особенно когда совершаются массовые зверства». Как видим, на поле Генассамблеи ООН в очередной раз вброшена идея, направленная на ослабление главных геополитических конкурентов США — России и Китая», — отметила политолог.

Собеседница ФАН добавила, что США, теряющие статус мирового гегемона, еще способны «выкручивать руки» зависимым от них странам, заставляя их голосовать за свои интересы. Она заключила, что «регулирование права вето», если его допустить, будет использовано исключительно в интересах Соединенных Штатов и «коллективного Запада».

«Мексика не в силах вырваться из сферы влияния США. Что касается Парижа, реанимировавшего свою инициативу от 2014 года — не применять вето в Совбезе ООН, когда речь идет о «массовых злодеяниях», — его сегодняшний шаг выглядит как «пас на клюшку» Вашингтону, несмотря на ссору из-за AUKUS и срыв контракта на строительство подлодок для Австралии», — уточнила Панина.

Директор Института международных политических и экономических стратегий обратила внимание на предлог, в связи с которым предлагается лишить постоянных членов СБ ООН их неотъемлемого права — «массовые зверства». Она высказала мнение, что формулировка размыта, и, принимая во внимание внешнюю политику США, осуществивших только за последние 20 лет вторжение в девять суверенных государств, ситуация выглядит странно.

«Вашингтон самовольно присвоил себе на международных площадках функции «арбитра по злодеяниям». Американцы именуют «терроризмом» сопротивление жителей Донбасса их ставленникам после госпереворота в Киеве. Они сфабриковали «расстрел рейса MH17 из российского «Бука». Они поддержали фейк, запущенный британскими спецслужбами про «отравление Скрипалей». Они придумали «химические атаки Асада против мирного населения» в Сирии», — сообщила политик.

Эксперт по международным отношениям напомнила, что ранее попытки принизить роль России в ООН разбивались об устав этой организации. Согласно закону отнять право вето у постоянных членов Совбеза можно лишь в случае их общего добровольного согласия, на что никогда не пойдут ни Москва, ни Пекин.

«Устав ООН сегодня под ударом. Попытки «взломать» его предпринимаются уже на уровне Генассамблеи через резолюцию №377А «Единство во имя мира», принятую еще в 1950 году. Западные державы трактуют ее как способ обойти вето с помощью двух третей голосов членов ГА ООН, если речь идет о «вопросах мира и безопасности». ООН давно не является гарантом мира на планете. Достаточно вспомнить, как в 1999 году альянс НАТО во главе с США бомбил Югославию без мандата Совета Безопасности ООН, вопреки воле России и Китая. В 2008 году, грубо извратив резолюцию Совбеза №1973, этот же альянс разрушил Ливию», — уличила ООН в двойных стандартах Панина.

Политик заявила, что в условиях, когда в мире действует лишь одно право — «право сильного», — Россия должна защищать свои национальные интересы всеми доступными способами. Собеседница ФАН добавила, что при подобных обстоятельствах полагаться лишь на право вето в Совбезе ООН — непозволительная роскошь.

​​Основные заключения с презентации отчёта судебно-технического аудита в Аризоне:

▪️Организация Canvass показала, что было подано на 3 400 бюллетеней больше, чем было зарегистрировано

▪️Получено и зарегистрировано на 9 000 больше бюллетеней, отправленных по почте, чем официальное количество бюллетеней, разосланных округом

▪️На участках в день выборов подано больше бюллетеней, чем среди людей, пришедших на голосование. 1 551 дополнительный голос.

▪️Приблизительно 2 500 бюллетеней были показаны в отчетах о досрочном голосовании, в которых не указан голосующий.

▪️ Более 255 000 досрочных голосований, показанных в файле итогового голосования округа, не имеют соответствующей записи в файле отчетов о досрочном голосовании

▪️Более 23 000 проголосовали по почте после переезда и закрытия 5 октября.

▪️2 382 избирателя проголосовали лично в округе Марикопа после выезда из округа.

▪️Более 2 000 избирателей, выехавших из Аризоны за 29 дней до выборов, получили полное голосование вместо президентского.

▪️Потенциально голосуют около 300 умерших избирателей.

▪️В общем количестве голосов наблюдается беспрецедентное количество расхождений. Это могло произойти только в результате злонамеренных действий или серьезной некомпетентности должностных лиц округа Марикопа.

▪️Слишком много расхождений, чтобы объявить абсолютного победителя голосов выборщиков в Аризоне.

В сентябре РУССТРАТ выдал несколько интересных материалов по Британии. Например, тут, тут и, особенно, тут, в которых рассматриваются финансовые, политические и военные аспекты проекции британской мощи в мире.

По совокупности, особенно с учетом содержания последнего материала, выходит, что проект строительства Королевских флотов Канады и Австралии был запланирован Лондоном еще до Брексит – выхода из Евросоюза. Соответственно, нынешний облом Франции по подводным лодкам и своеобразный подарок Байдену со стороны Королевы просто лег в уже осуществляемую логику развития.

Тем не менее, один вопрос лично для меня оставался непонятным. Каким образом Лондон собирался подкрепить свои геополитические притязания на роль нового политического и финансового центра мира (совместить реальный центр глубинного государства с формальным, избавив США от этой «непосильной ноши») «дивизиями»? Где эти дивизии?

А ларчик открывается просто. Дело в том, как рассматривать государственность стран Британского содружества.

Ведь, по большому счету, при желании дело вполне можно повернуть и так, что и Канада, и Австралия, и другие страны Британского содружества, и даже потенциально США (если там при определенных событиях (например, отмена результатов выборов президента США в прошлом году и возникновения неразрешимой правовой коллизии) на американский престол (части США) взойдет чета принца Гарри – Меган Маркл) являются не самостоятельными и независимыми государствами с президентами и премьерами, а частью Британии с приданными этим территориям генерал-губернаторами.

Вот в этом случае тогда и получаются из «воздуха» те самые «дивизии», которых сейчас даже на горизонте изолированной от бывших колоний Британии и не просматривается.

Казалось бы, это отдельный и дискуссионный вопрос. Однако, если это так, то тогда вопрос появления в мире коронавирусной эпидемии приобретает совсем другую логику развития и реальных заинтересантов.

Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd

Несмотря на практически тотальную монополию глубинного государства в мировых СМИ, протесты против насильственной вакцинации только ширятся. Австралия, Британия, Франция, Германия – примеров много. Почему мировые СМИ не справляются с задачей промывки мозгов и не могут навязать обществу повестку вакцинаторов?

Ответ лежит на поверхности: всё меньше людей верит официальным СМИ и читает их. И такая ситуация не только в мире. На днях был обнародован российский опрос о том, какие источники информации влияют на выбор людей, на оценку ими тех или иных событий. Оказалось, что соцсети, в частности, Телеграм, выиграли эту борьбу у телевидения и печатных СМИ.

Аналогичная ситуация и в мире – всё меньше людей верят CNN и прочим инструментам тотальной пропаганды и черпают информацию из сетевых источников.

Острота протестов в Австралии объясняется тем, что эта страна идёт в авангарде ковидной повестки, навязываемой глубинным государством всему миру. На ней отрабатываются механизмы и инструменты слома воли народа.

Что касается России, то не думаем, что у нас возникнут аналогичные массовые протесты. Протест у нас всегда имеет более внутренние формы сопротивления, чем внешние. С учётом того, что люди у нас нисколько не коллективисты (пресловутой общинности нет и в помине), а индивидуалисты, то каждый, если прессинг вакцинаторов будет усилен, будет выкарабкиваться из ситуации сам.

Что касается перспектив, то этот вопрос при всей своей содержательной изолированности от других, тем не менее, является тесно связанным со всем спектром других мировых глобальных проблем: сворачиванием военно-политической мощи США, строительством новой Британской империи Лондоном, с опорой на страны Британского содружества, возможным развалом Евросоюза, либо наоборот – формированием единого государства и т.д.

Любой, казалось бы, мелкий камешек может серьёзно изменить движение всей мировой информационной повестки и даже привести к тому, что вакцинаторы скажут, мол, всё с ковидом справились, и более он не представляет такой смертельной угрозы, как рисовали. Ведь понятно, что смертность на уровне около 1% может считаться угрозой миру только для того, чтобы под прикрытием этой операции осуществлять другие, более важные.

В четверг министерство здравоохранения Сингапура сообщило о 1 504 новых случаях заболевания COVID-19, что является самым высоким показателем с начала пандемии.
82% населения полностью вакцинированы против вируса, при этом в стране действует один из самых продолжительных в мире мандатов на ношение масок

Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития

Военная мощь государства определяется сочетанием наличного состава сил и средств вооруженной борьба, возможностей тылового обеспечения, а также способности текущей конструкции вооруженных сил по решению задач и достижению целей, определяемых в национальных оборонных стратегиях.

Так как по всем перечисленным параметрам общей формулы в США за прошедшие 20 лет произошло множество существенных изменений, а за истекшие пять лет они приобрели особенно фундаментальный характер, текущая оценка американской военной мощи нуждается в полномасштабном переосмыслении.
...

При проведении сравнительного анализа боеспособности ВС США, являющейся составной частью общего понятия военной мощи государства, обычно принято сравнивать чисто цифровые показатели в абсолютном или относительном виде.

Из них, в частности, следует, что по численности личного состава США превосходят Россию (1,4 и 1,1 млн чел. соответственно) в 1,27 раза, по размеру боевого авиапарка (США – 13513, РФ – 3082) – в 4,38 раза, по вертолетам всех типов (США – 6225, РФ – 1431) – в 4,35 раза, боевым кораблям (США – 473, РФ – 352) – в 1,34 раза, в том числе по ударным авианосцам (США – 13, РФ – 1) – абсолютно.

Хотя по некоторым типам, например, по подводным лодкам (США – 72, РФ – 63) разница не является существенной, а по таким категориям как РСЗО (США – 830, РФ – 4026), самоходные артиллерийские орудия (США – 1934, РФ – 5099), буксируемые артиллерийские орудия (США – 1791, РФ – 4625) и танки (США – 8325, РФ – 15500), преимущество находится на стороне России.

Однако реального положения вещей подобный, чисто бухгалтерский, подход, не отражает. Во-первых, потому что это оружие разное, во-вторых, по причине принципиальных различий в методике его применения сторонами исходя из их концепций ведения боевых действий и войны в целом. В качестве примера можно рассмотреть танки и авиацию.

При заявленной списочной численности в 8325 машин, фактически в частях сухопутных войск имеется 2389 танков, из которых только 1605 относятся к достаточно современным (версия M1A2 SEPv2) и 34 единицы считаются новейшими (M1A2C), а 750 единиц (M1A1 SA) на сегодня являются сильно устаревшими.

В то время как российские танковые части (2800 машин) состоят из 500 Т-72 модификаций М и Б, 1000 Т-80У/УД/УМ и 300 Т-90С. Из чего видно, что к категории современных и новейших у нас относится свыше 2200 танков. Причем просто современный Т-72Б3 по боевой эффективности примерно на четверть превосходит американский M1A2 SEPv2. То есть даже в категории танков, находящихся непосредственно в строю, вооруженные силы России превосходят американскую армию примерно в 2,5 раза. Весьма схожая ситуация наблюдается в авиации.

Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.

США раскрыли связь профашистской Centuria с украинскими военными

Университет Джорджа Вашингтона опубликовал статью, в которой раскрываются связи ультраправой группировки Centuria с украинской Национальной академией сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного. Автором документа является работающий в Вашингтоне украинский журналист Алексей Кузьменко.

Информация, изложенная в работе украинского журналиста, вполне реалистична. Экономические проблемы, политическая нестабильность, этнические и религиозные конфликты, к сожалению, продолжают потрясать Украину. Поэтому украинские власти, взяли на вооружение идеологию фашизма – использовать в своих политических целях недовольство народа. Конечно, они публично открещиваются от своего сочувствия националистической идеологии и своих связей с ультрас.

Однако достаточно проследить целый ряд высказываний высокопоставленных украинских политиков хотя бы за последний год и становится понятным, что риторика о приверженности Украины к либеральным ценностям, лишь не слишком умелая маскировка. На самом деле организации типа Centuria с их явной приверженностью к профашистским установкам уже давно пользуются официальной поддержкой Киева. От различных республиканских ведомств они получают приличные гранты. Немалые деньги эти структуры получали и получают от «коллективного Запада».

Конечно, европейские политики и дипломаты постоянно выражают «дежурную» обеспокоенность явной популяризацией неонацистской риторики и идеологии на Украине, где ситуация давно вышла из-под контроля. Однако подобный подход отчетливо свидетельствует о том, что на самом деле Брюссель вполне устраивает текущее положение дел. Они готовы закрывать глаза на «мелкие шалости» действующей киевской власти в обмен на жестко антироссийский курс.

Между тем, согласно выводам автора документа, опубликованного Университетом Джорджа Вашингтона, группировку возглавляют лица, связанные с неонацистским батальоном «Азов»*, а ее предполагаемые члены были неоднократно запечатлены на фото вскидывающими руки в нацистском приветствии. Centuria удалось привлечь в свои ряды множество членов, в том числе бывших выпускников Национальной академией сухопутных войск, которые сейчас являются действующими офицерами ВС Украины. Насколько взгляды ультрас нашла практическую реализацию в украинской армии должны судить соответствующие украинские спецслужбы, но они-то как раз смотрят на деятельность новоявленных «наци» сквозь пальцы.

К сожалению, история ничему не учит современных западных политиков, а может быть они считают ниже собственного достоинства обременять себя «лишними знаниями». Чем заканчивались подобные «увлечения», мир помнит на примере фашистской Германии. И если сегодня страны Запада не поставят заслон «коричневой чуме» на Украине, то за это они и весь мир заплатят высокую цену.

* запрещенная в России организация

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front

☝️☢️🗣 - 🇺🇸Аудиторская проверка округа Марикопа пришла к выводу: «Выборы не должны быть подтверждены»

Отчет об аудите выявляет более 57 000 сомнительных голосов, намеренно удаленные файлы выборов и другую подозрительную активность машин для голосования.

Cyber ​​Ninjas пишет: «Основываясь на этих фактических данных, выборы не должны быть сертифицированы, а результаты, о которых сообщают, не являются надежными.

Выявленные основные проблемы:

• В округах было проведено более 10 000 двойных голосований.
• Десятки тысяч бюллетеней, поданных от лиц, которые переехали до выборов и не могли физически получить свои бюллетени на законных основаниях.
• Ни одна из систем, связанных с честностью выборов, не имела цифр, которые бы уравновешивали и согласовывались друг с другом.

• Списки избирателей и сам процесс управления регистрацией имеют много проблем с целостностью данных. Например, было легко идентифицировать более 200 человек, которые, вероятно, являются одним и тем же человеком, но имеют два разных идентификатора избирателя и голосуют дважды на выборах.

• Без доступа к подробным записям округа, включая личную информацию и системы регистрации, более вероятно, что на выборах было много десятков тысяч неправильных голосов от двойных избирателей, умерших избирателей, избирателей, для которых мы не можем найти никаких следов в общедоступных записях. ни связь с их избирательным адресом, ни перемещенные избиратели и т. д.

• Не соблюдены надлежащие законы и процедуры регистрации избирателей.
• Сразу после выборов произошли необъяснимые массовые чистки зарегистрированных избирателей от людей, проголосовавших на выборах.
• Была проведена обратная датировка регистраций, внесены корректировки в исторические данные о голосовании и списках избирателей, необъяснимая привязка письменных показаний под присягой к нескольким избирателям и многое другое.

• Файлы отсутствовали на сервере системы управления выборами (EMS).
• Изображения бюллетеней в EMS были повреждены или отсутствовали.
• Журналы, по-видимому, были намеренно перенесены, и все данные в базе данных, относящиеся к всеобщим выборам 2020 года, были полностью очищены.

• Что касается бюллетеней, партии не всегда были четко разграничены, в дублированных бюллетенях отсутствовали требуемые серийные номера, оригиналы дублировались более одного раза, а аудиторам никогда не предоставлялась документация по цепочке поставок бюллетеней за предыдущий период времени. передаче бюллетеня в распоряжение Аудиторов. Все это усложняло и усложняло надлежащий аудит результатов.

• Были выявлены существенные статистически значимые аномалии в соотношении сложенных вручную бюллетеней, бюллетеней, напечатанных по требованию, а также статистически значимое увеличение количества предварительных отказов в бюллетенях для уже поданных по почте, что наводит на мысль о бюллетенях, отправленных по почте. избираются за избирателей без их ведома ».

Второе место КПРФ по итогам выборов в Госдуму – это полностью протестное голосование. Идеология КПРФ сейчас самая оппортунистическая из всех прежних, её социальный состав самый неоднородный. Его можно условно разбить на 4 части: социал-демократы, националисты, леваки и маргиналы.

Каждую из этих групп возглавляют свои лидеры, Зюганов и его группа не устраивают никого из них, это, по сути, 4 разные партии под одной крышей. Если реальная доля электората КПРФ 13%, то эту цифру надо поделить на 4, и реальная доля сторонников каждой группы в общества 3,25%. Ни вместе, ни по отдельности они не тянут на второе место в парламенте по идейным симпатиям.

Голоса КПРФ подарены ей партией власти. И в прямом, и в переносном смысле. КПРФ подтягивали до цифры в 18% и около неё, ей помогали непопулярными реформами, подталкивая к протестному голосованию. КПРФ – это абсорбер и утилизатор для протестных голосов, попадание под КПРФ – лучшее средство обнуления протеста. Прозюганенный марксизм – лучшее снотворное для диктатуры пролетариата, а шашни Рашкина с Навальным легко купируются Зюгановым, хотя дразнят АП и порождают иллюзию конкуренции леваков и центристов в КПРФ.

Так что те 18,93%, что взяла КПРФ – это подарок Кремля, а не достижение Зюганова. Народ голосовал назло власти за КПРФ. Те, кто голосовал за ЕР – самые лояльные системе избиратели. Все прочие – это протестное голосование.

Тем не менее, голосование состоялось. И оно легитимно, невзирая на все, как сейчас корректно говорят, политтехнологии. Легитимно хотя бы тем, что протестное голосование было искренним. А этого достаточно для легитимизации парламента.

Другое дело, что у всех партий есть свой значительный антирейтинг. Выглядит парадоксом: партии с антирейтингом, а парламент легитимен. Тем не менее это полностью так. Будь допущены к выборам партии традиционалистов-консерваторов, расклад был бы иной, но голоса их электората вобрали в себя партии системной оппозиции, так как консерваторы пассионарны и на выборы ходят в любом случае.

Как бы там ни было, парламент создан, и он будет работать. Во время трансфера ему предстоит сыграть историческую роль стабилизатора. Насколько он с ней справится, будет видно по ситуации на тот момент. Отсутствие реальной социальной базы у думских партий будет видно лишь в случае политического кризиса.

Если правительство и АП до него не допустят, Дума выполнит свою миссию, и её будущий состав будет проблемой уже тех политических сил, которые сложатся по итогам трансфера. В этом смысле можно сказать, что состав Думы переходный, он отражает задачи правящего класса на переводный период.

Легитимности для этой функции у Думы хватает, но проблемой остаётся запрос на консолидированную левую идею и крайняя фрагментарность в левой части политического спектра. Тот, кто сможет объединить левых, завладеет повесткой после 2024 года. Объективные предпосылки имеются, а вот субъективных пока не просматривается.

После поста об «идее приближающегося Потопа» (которую, в нашей версии, КГБ внедрил среди западных элит в 1960-е) поступают вопросы о его природе.
 
Вернёмся к гайке Джанибекова. Стабильно вращаясь в одной оси в невесомости, она периодически совершает кувырки в другой (нестабильной) оси. Это связано с разницей моментов инерции. Которые, в свою очередь, зависят от неравномерностей концентрации массы в разных частях объекта.
 
А теперь смотрим 🔼 на реальную форму Земли (вне масштаба, чтобы визуализировать «бугры» и «впадины»). Наш геоид похож на гайку Джанибекова: стабильная ось основного вращения — при наростах массы по бокам.
 
Может ли Земля так же время от времени кувыркаться? Когда литосфера проворачивается относительно гидросферы, вызывая Потоп? Мифы о котором есть во всех культурах и религиозных текстах?
 
Даже если нет — «чёрного лебедя» опасно игнорировать. Отсюда — перевод индустрии в Китай, безумие с зеленой энергетикой и прочий абсурд, который мы последние десятилетия наблюдаем в мире.

Италия приказала прекратить выплату зарплат невакцинированным лицам

В Италии вышел указ, предписывающий прекратить выплату зарплат невакцинированным сотрудникам (касается как частных, так и госкомпаний), притом что в стране миллионы граждан невакцинированы, и вакцинация требуется даже тем, кто был ранее инфицирован естественным путем.

Правительство опасается исков, если приступит к массовым увольнениям, поэтому вместо увольнений применена следующая незамысловатая схема.

Вместо того, чтобы увольнять невакцинированных, тем кто не имеет "зеленый пропуск", запрещается ходить над работу под угрозой солидного штрафа (1500 евро), ну а тех кто на работу не ходит, можно лишать зарплаты за "прогул без уважительной причины".

Помимо запрета на посещение рабочего места ограничения (для не имеющих "зеленый пропуск") касаются общественного транспорта и доступа в различные учреждения.

Ну и, конспирологам на заметку - "зеленый пропуск", отсутствие которого приводит ко всем этим "неудобствам", это не только медицинская мера. Помимо всего прочего, он обеспечит мониторинг и отслеживание всех перемещений своих обладателей. (с)