Европарламент готов сказать «стоп» проекту Rail Baltica

Планы прибалтийских государств войти в новое десятилетие с многомиллиардными дотациями Брюсселя на региональный проект железнодорожной магистрали Rail Baltic могут пойти прахом: лоббистские группы стран Западной Европы в Европарламенте готовы торпедировать проект, если не получат в качестве компенсации крупные вложения на развитие собственной региональной инфраструктуры.

А это в условиях нынешнего глубокого экономического кризиса и заметного падения доходной части бюджета Евросоюза уже выглядит проблематично. Боливар не выдержит двоих, как говорил классик.

Больше всего Таллин, Ригу и Вильнюс раздражает тот факт, что для получения заветного чека ими и так было сделано многое, если не все: изменено национальное законодательство в угоду брюссельским чинушам, потрачены сотни миллионов евро собственных средств на предварительные работы и оценочные проекты, поставлен крест на развитой и давно действующей сети железнодорожного сообщения «старой колеи».

Rail Baltic все еще нет, а уже разорены десятки фирм и предприятий, для которых близость к старой железке была способом выживания. Тысячи людей пополнили ряды безработных.

Продолжение - в комментарии РУССТРАТ.

Интересно:

Лидер “Proud boys” - организации, принимавшей участие в штурме Конгресса, долгое время являлся информатором американских спецслужб. Посмотрим, сколько из “ультраправых террористов” в итоге окажется агентами ФБР под прикрытием, и как быстро это дело о мятеже начнёт разваливаться.
https://yangx.top/malekdudakov/3399

Продал или предал? Роберт Кочарян о поражении в Карабахе

Бывший президент Армении Роберт Кочарян считает, что соответствующие органы должны провести расследование для понимания того, что сделала и чего не делала действующая власть, чтобы не проиграть в карабахской войне. По его словам, было ли поражение в войне результатом предательства или нет можно будет узнать лишь проведя расследование. При этом для того, чтобы расследование и его результаты будет достоверными, власть должна смениться. Роберт Кочарян напомнил, что его преемнику – Сержу Саргсяну – некогда было сделано предложение отказаться от 7 районов вокруг Нагорного Карабаха за 5 млрд до…

https://iarex.ru/news/79442.html?utm_source=smm-tg

Тонко - https://yangx.top/golosmordora/7454

Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина (@EvPanina): Впервые за 12 лет президент России Владимир Путин принял приглашение поучаствовать в работе Всемирного экономического форума в Давосе

И выступление российского лидера оказалось во всех смыслах не менее значимым, чем его знаменитая речь в 2007 году на Мюнхенской конференции по международной безопасности. Хотя в этот раз Владимир Путин использовал более мягкие формулировки, лежащий за ними смысл оказался еще более важным.

За прошедшие сорок лет, если считать по паритету покупательской способности, человечество удвоило уровень подушевого ВВП. Однако глобальный базовый кризис экономической системы подводит черту под эпохой всеобщего благоденствия. За четыре десятилетия ставший привычным поступательный рост доходов сменяется спадом. Причем не в какой-то отдельной стране локально, а во всем мире.

Начался откат, который всегда становится причиной роста социального раздражения и популярности идеи поиска крайних для перекладывания на них вины за происходящее. Отсюда проистекает расконсервация всех былых конфликтов, обострение противоречий и их эскалация до прямого вооруженного противостояния.

Владимир Путин справедливо отметил схожесть нынешних реалий с развитием событий в 30-х годах прошлого века, в конечном счете закончившихся повторением мировой войны.

Причиной тому является перекос социально-экономического механизма, вызванный стремлением транснациональных, особенно цифровых, корпораций к закреплению своего монопольного статуса в противостоянии с государством как институтом.

Упомянутый выше системный экономический кризис является закономерным итогом сверхконцентрации доходов в руках ведущих корпораций вместе с параллельным превращением человека из смысла развития общества в банальный источник извлечения прибыли.

Именно отсюда проистекает все прочее, включая накопление огромной массы невостребованных людей, для которых нет работы и потому у них нет доходов для обеспечения нормальной жизни.

Решить эти проблемы может только государство, способное обеспечить справедливое перераспределение прибыли в обществе, купировать разрыв между богатыми и бедными, а также добиться справедливого налогообложения корпоративных доходов.

Тем самым глава государства фактически обрисовал основные контуры долгосрочной стратегической линии Российской Федерации. Направленной на противостояние корпоративному монополизму, особенно в цифровой и высокотехнологической сферах, а также на разрушение так называемого Вашингтонского консенсуса.

Далее на ИА REGNUM

МОСКВА, 28 января 2021, Институт РУССТРАТ (@russtrat). Похоже, представителям офиса президента Украины не удалось договориться с высокопоставленным сотрудником СБУ, бывшим первым заместителем главы Службы (2019-2020 гг.) Дмитрием Нескоромным, который сбежал в Германию.

На 2 февраля в пресс-центре Брюсселя запланирована пресс-конференция полковника СБУ с весьма интригующей темой: «Сенсационные подробности о фактах коррупции в Украине». Да и сама история побега бывшего начальника главного управления по борьбе с коррупцией СБУ в Германию тянет на настоящую сенсацию...

Продолжение в материале Александра Зубченко «Гетьман» собирается представить окружение Зеленского в качестве «агентов Кремля» на РУССТРАТ

Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина (@EvPanina): В давосской речи Путин побил либералов-глобалистов их же козырями

В своей новой давосской речи президент РФ Владимир Путин обозначил основные вызовы, стоящие перед всем мировым сообществом. Признав, что за истекшие 40 лет глобализм привел к удвоению реального валового внутреннего продукта на душу населения по покупательной способности, и миллиард людей в развивающихся странах стали жить лучше, российский лидер отметил, что обратной стороной медали стали сильный рост социального расслоения и разрыв в доходах граждан.

Самым глубоким этот разрыв стал именно в развитых странах, что подтверждает статистика увеличения числа бедных, например, в Соединенных Штатах.

При этом глобализация привела к росту прибылей американских и европейских монополий. То есть рост их богатства достигнут за счет массового обеднения людей в их же собственных странах.

Именно транснациональные корпорации стали главными выгодоприобретателями модели либерального глобализма, и если этот процесс продолжится в ближайшие годы и десятилетия, то понятно, что мир ждет череда революционных бурь и военных потрясений, и, прежде всего, в самих развитых государствах. Сеющий ветер пожнет бурю — именно такой вывод следует из сказанного Путиным глобальному Западу прямо в лицо.

То есть президент РФ бьет либералов их же козырями. Он критикует их с отчетливо левых, но не радикально леволиберальных, а с умеренных либерально-консервативных, и даже социал-демократических позиций. Попытки левых либералов заигрывать с темой социального расслоения и произвола монополий Путин показал фальшью и лицемерием, хотя прямо этого он и не говорил.

Однако всем ясно, что защита глобализма — это не что иное, как защита права богатых становиться еще богаче, а бедных — еще беднее.

Подобные мотивы в речах главы российского государства слышатся впервые, и это говорит очень о многом...

Продолжение на РИА ФАН

Полномочия российской делегации в ПАСЕ подтверждены

За резолюцию проголосовали 107 парламентариев, против – 36, воздержались 24 депутата. «В этой связи ассамблея постанавливает ратифицировать полномочия членов российской делегации», – говорится в тексте резолюции, передает РИА «Новости».

«Если у вас есть право оспаривать полномочия, это не значит, что им нужно пользоваться при любой удобной возможности», – указал голландский сенатор Тини Кокс. Также он обратился к украинскому депутату Алексею Гончаренко, отчитав его за использование оскорблений в адрес не только российских парламентариев, но и всей ассамблеи, передает ТАСС.

В свою очередь немецкий депутат Андреас Ник заявил, что в ассамблеи хотели бы вести дискуссию с участием российских коллег и в полном объеме обсуждать сложившуюся ситуацию. Его германский коллега Франк Швабе добавил, что «лакмусовой бумажкой» станет вопрос готовности России исполнять решения Европейского суда по правам человека.

По словам главы комитета Госдумы по международным делам, члена делегации Леонида Слуцкого, подтверждение полномочий российской делегации в ПАСЕ – это знак того, что ассамблея «не идет и не собирается идти в фарватере агрессивного русофобского меньшинства и готова к диалогу с крупнейшей страной Европейского континента».

«Россия сохраняет свое присутствие на страсбургской площадке и продолжит последовательно доводить свою позицию до европейских коллег напрямую», – написал Слуцкий в Telegram.

Соцсети начали удалять посты с призывами об участии в незаконных акциях

Предупреждение Роскомнадзор подействовало на IT-компании.

«В связи с появлением новых призывов к участию в несанкционированных мероприятиях администрациям социальных сетей направлены уведомления о необходимости удаления запрещенной информации. Иностранные и российские соцсети приступили к активному удалению информации на основании новых требований Генпрокуратуры», – сообщается на сайте ведомства Роскомнадзора.

Там отметили, что своевременное удаление подобной информации позволило уменьшить количество несовершеннолетних участников и не допустить появления среди них пострадавших.

«Роскомнадзор продолжает взаимодействие с интернет-платформами с целью прекращения вовлечения несовершеннолетних в незаконные массовые акции, проведение которых в том числе несет риски в условиях пандемии COVID-19», – указали в ведомстве.

Гаитизация Америки

Образовательный комитет американского Сан-Франциско проголосовал за переименование 44 школ, названных в честь Авраама Линкольна, Джорджа Вашингтона и других деятелей, поскольку эти люди имели отношение к расизму, сексизму или рабству, сообщает газета New York Times.

Решение о переименовании 44 из 121 школы округа было принято шестью голосами против одного. Переименование обойдется в $10 тыс. на школу, отмечает газета.

Мэр Сан-Франциско Лондон Брид - первая темнокожая женщина на этом посту - раскритиковала решение образовательного комитета, как неуместное в условиях пандемии коронавируса.

"Что я не могу понять, это почему образовательный комитет продвигает план по переименованию всех этих школ к апрелю, когда нет плана, что наши дети вернутся в классы к этому времени. Наши семьи разочарованы отсутствием плана, и они особенно разочарованы, что обсуждения этих планов даже не было на повестке встречи образовательного комитета вчера вечером", - сказала она.

В 2018 году образовательный комитет создал комиссию, которая должна была изучить вопрос переименования школ, чтобы "отбраковать любые символы белого превосходства и расизма".

Если процесс не прервать, вскоре Штаты превратятся в такой большой Гаити времён Папы Дока, со своими тонтон-макутами .

В прицеле:
- Владимир Путин.
@kfm936 Путин выступил на форуме в Давосе впервые за 12 лет. Тезисы: основная задача – выход из бедности, большая часть мировой прибыли - в руках 1% населения, возникла опасность срыва в «войну всех против всех».
@russtrat Елена Панина: Выступление российского лидера оказалось не менее значимым, чем его речь в 2007 на Мюнхенской конференции. Хотя в этот раз Путин использовал более мягкие формулировки, смысл оказался ещё более важным.
@russica2 По выступлению в Давосе Мир-система неустойчива и будет меняться. Нужны новые правила игры как ответ государств на глобальные вызовы. Конфликт корпорации - государства приобретает видимые форматы.
@rus_demiurge Путин в Давосе бросил вызов либеральным элитам. По сути, перед Западом был в какой-то степени неизвестный Путин, чьё либеральное кредо было под вопросом.
@russmal Хорошо, что у нас есть президент, который способен честно сказать мировому олигархату, до чего они довели планету. Это принципиально важный минимум. Но бОльшего, видимо, ждать не стоит.
@wisedruidd Путин выступил на Давосском форуме. Общая тональность: необходима гармонизация мира и новые правила игры. Монополярность мира осталась позади и ни к чему хорошему не приводила. Россия открыта к сотрудничеству.
@politforum Глеб Кузнецов: Речь современного левого политика. Очевидная заявка на именно глобальные инициативы в области всех видов «солидарностей» в новом посткоронавирусном мире.
@mig41 Хорошая социалистическая речь лидера одной из ведущих парламентских фракций глобального мира. Про недопустимость имущественного расслоения и однозначно многополярном мире - то, что хотелось услышать.
@politgen Путин выступил в привычном формате «дяди Стёпы», предупредив о рисках и глобальных проблемах. Путин показал себя в очередной раз в качестве миротворца. Слово за другими странами.
@master_pera Президент РФ в очередной раз призвал к миру во всём мире. Ответом стала жёсткая позиция Евросоюза по отравлению и аресту Навального и непропорциональному применению силы против участников протеста 23 января.
@tolk_tolk Несмотря на то, что бОльшую часть выступления Путина на Давосском форуме занял алармизм, самыми важными его словами надо признать следующие: «Россия открыта для международного сотрудничества».
@metodi4ka Путин не выбился из ряда мировых лидеров на форуме в Давосе. Российская публика ожидала увидеть «кузькину мать», а получила согласие Путина дружить с Западом.
@fence88 Нельзя пытаться примириться с Западом. 1. Ты не будешь либеральнее, чем они. 2. В качестве союзника ты там никому не интересен. 3. Система ждёт, что гайки будут закручивать, а не разбалтывать предложениями дружбы.
@nesmijan Обычно в ответ на маниловские прожекты предлагают предъявить какие-то собственные достижения. Ну хоть какие-нибудь. Предъявлять особо нечего.
@proektkino Путин и ранее намекал: «Зачем нам такой мир, если там не будет России?» Россия сейчас — опаcный источник риска нестабильности, не сопоставимый своим размером с вкладом России в мировой прогресс на сегодня.
@CassandRaSach По речи Путина были щедро рассыпаны намёки на российскую протестную действительность и её международные корни.
@fence88 Выступление Путина стало синтезом угроз Западу на случай попыток своего свержения и приглашения к сотрудничеству:
@vprorok Помимо заявлений в Давосе мы увидели ещё ряд информационных ударов Кремля: 1. Телефонные переговоры с Байденом. 2. Заявление Байдена о ревизии санкций против «СП-2». 3. Продление ДСНВ-3. Такая тактика массированного вхождения в повестку весьма эффективна.
@hellotransfer Между Путиным и Байденом начались показательные выступления. Путин начал первым. Ждём «выступления» Байдена и его поворотов.

Бинго!
Узнали Навального, а вот двух других че-та нет... но, как следует из видео, это одна тусовка против "поганых кремлевских". Спасибо коллегам из ДСС за видео. Да, к сожалению, вот так - поцреоты гуляют и обсуждают битвы грядущих дней... https://yangx.top/sorok40russia/16136

Предположение коллег о том, что Байден сможет избежать проигрыша коммунистическому капитализму Пекина с помощью инклюзивного капитализма Ватикана https://yangx.top/birmanalex/1820 игнорирует тот факт, что такие поражение в истории уже было, и нет никаких шансов на то, что мужики на этот раз всё переделают.

Когда монополистический капитализм сталкивается с глубочайшим системным кризисом, выраженным в том, о чём в Давосе говорил Путин – обнищание большинства и обогащение меньшинства, – то перед крупными кругами монополистической буржуазии встаёт задача консолидации враждебных масс, что в марксизме названо классовой борьбой.

Только в 30-е годы Ватикан называл это корпоративизмом и солидаризмом, а теперь для старой идеи подобрал новый мем – инклюзивный капитализм. Старые идеи на новый лад. Во всех случаях речь идёт о мягкой фашизации общества, и нет никаких шансов, что на это раз всё будет иначе.

Национализация, о которой пишут коллеги, в какой бы форме она ни выступала и как бы ни была названа, означает социализацию, то есть повышение участия государства в экономике в интересах масс, а не корпораций. Только если в марксистском контексте социализация исследована на антикапиталистической базе, где преследуется цель отделения буржуазии от политической власти, то модели Ватикана ищут способа социализации при сохранении этой власти. Вот и вся разница между марксизмом и ватиканскими экспериментами с их инклюзивным словоблудием.

Цель любой национализации, даже (и в первую очередь) при сохранении госкапитализма – использование государства для перераспределения прибылей и ренты в интересах сохранения власти правящего класса, будь это хоть пролетариат, хоть буржуазия. Демонтаж ресурсной монополии политической и экономической бюрократии тут вовсе не обязателен. В целях самосохранения она может пойти на такое перераспределение, что в СССР доказали государственные сырьевые монополии.

В России для накопленного недовольства масс пенсионная реформа сделала намного больше, чем все постковидные проблемы вместе взятые. Но и им предшествовал долгий период раскачки недовольства не несистемной оппозицией, а либералами в правительстве. Убирать их пришлось поздно, они уже успели накопить мощное наследие. И бизнес, и население – все устали от диктатуры сырьевых монополий, каждый год повышающих цены ради сверхприбылей.

При этом монетаристская догматика Минфина и Центробанка, будучи защищённой волей МВФ, ломает любые попытки восстановить первоначальное накопление в несырьевых и немонополистических отраслях. И сейчас Мишустин-Белоусов-Борисов сталкиваются с жесточайшим политическим сопротивлением, воюя за каждый шаг ради спасения госкапитализма от либерального фашизма. Без помощи Путина им ничего не удалось бы сделать.

То, что выплеснулось в «навальных» протестах, как сказал Путин в Давосе, правда, по поводу кризиса от пандемии, копилось давно и кроется в самих недрах существующего монетарно-либерального уклада. В рамках прежней концепции никакие инклюзивно-корпоративистские солидаризмы не спасут систему от взрыва.

То, что проект капитализма исчерпан и пришёл в стадию закрытия, поняли сами столпы капитализма. И пошли по пути «не можешь предотвратить – возглавь». Они имеют исторический опыт победы над феодализмом и социализмом в его вульгарной государственно-монополистической форме.

Но социализм, как возвратный кошмар, вернулся к ним снова. И они пытаются уклониться от него путём перепрыгивания в феодализм. На цифровой базе, с использованием биржи и частной монополии на денежную эмиссию, но именно в феодализм.

Китайский проект коммунистически организованного капитализма полностью перешибает инклюзивный капитализм, потому что власть над корпорациями там сохраняет государство. Инклюзивщики же хотят ровно наоборот – чтобы корпорации контролировали государство. Это привело их в тупик. Жевать пищу, которая была уже один раз съедена – не лучший способ организации здорового питания. И в ближайшие 20 лет это станет полностью очевидным.

Лондон готов заморозить российские активы, несущие опасность британцам

Великобритания заморозит любые государственные активы России, если британское правительство обнаружит свидетельства того, что эти активы могут использоваться в целях, представляющих опасность для жизни или собственности граждан или жителей Великобритании.

Об этом заявил в среду государственный министр по делам по делам Европы и Америки британского МИД Венди Мортон.

«Мы будем замораживать российские государственные активы – где только ни будут обнаружены свидетельства того, что они могут быть использованы таким образом, что это угрожает жизни или собственности граждан и (других) жителей Соединенного королевства», – сказал Мортон, выступая в парламенте.

Он добавил, что у Великобритании по- прежнему вызывает беспокойство то влияние, которое «Северный поток- 2» может оказать на энергетическую безопасность Европы, в частности Украины, отметив также, что речь идет о серьезной проблеме для Германии.

Германия усиляется - это проблема для Великобритании, а гадить будут России.

​​Лидер Antifa "проснулся": «Победа Байдена «подозрительна», массивная поддержка Трампа «говорит сама за себя».

Джон Салливан. Пару недель назад я писал о нём, возможно вы помните этого парня.

Итак, на этой неделе лидер восстания Antifa Джон Салливан присоединился к Оуэну Шройеру в War Room на Infowars.
Салливан сказал, что поддержка Джо Байдена среди американской общественности заметно бледнеет по сравнению с органической, ревущей поддержкой, которую Дональд Трамп накопил по всей стране, доказывая, что «определенно есть что-то подозрительное» в беспрецедентной победе Байдена.

26-летний основатель Insurgence USA, группы социальной справедливости, организованной после смерти Джорджа Флойда, не поддерживает ни политические партии, ни кандидата в президенты. Но доказательства того, что выборы были украдены у Трампа, явно очевидны, поскольку у Байдена не было никакой органической поддержки, утверждает Салливан.

«Я видел много митингов Трампа, которые начали появляться по всей стране, я видел поддержку, которую он получал. Но я не видел никакой поддержки, которую получал Байден. Я не вижу никаких выступлений в пользу Байдена», - сказал он.
«Вы не увидите митингов Байдена с флагами Байден 2020, всплывающими по всей территории США. Вы видите много митингов Трампа 2020. Так что это говорит само за себя», - продолжил он. «Это действительно говорит о том, что люди готовы идти и защищать то, во что они верят».

В начале этого месяца Салливан признался, что купил бейсболку MAGA, чтобы слиться со сторонниками Трампа и "штурмовать Капитолий".
Салливан также был замечен на видео, подстрекающем к жестоким беспорядкам внутри и вокруг здания Капитолия, поскольку он нанес ущерб федеральной собственности.
Перед осадой Капитолия Салливан выступил с речью, призвав толпу протестующих «вырвать Трампа» из Белого дома.
Вскоре после того, как запись была опубликована, сотрудники ФБР арестовали его.

Салливан согласен со сторонниками Трампа по крайней мере в одном вопросе: выборы 2020 года были фикцией.

«Определенно есть что-то подозрительное в том, что Байден получил все эти голоса...» - заявил он. «Я считаю, что Байден победил в том смысле, что это произошло через систему, верно? Это проходило через избирательные машины. Вот на что всё было рассчитано. Думаю ли я, что могла быть какая-то фальсификация? Да».

Салливан был освобожден без залога 15 января. Федеральный судья штата Юта заявил, что прокуратура не выдержала установленного законом срока содержания под стражей, пока он ожидает дальнейшего судебного разбирательства.

Если лидеры таких левых группировок как Antifa начали просыпаться, то смело можно утверждать, что план Трампа работает идеально.

ПОВЕСТКА ДНЯ 28.01.2021
 
Русский Демиург о том выступлении Путина в Давосе:
«…Путин понимал, что обращается к заклятым врагам, и его оценки им не понравятся.  Поэтому Путин обращался через голову Шваба и его заказчиков к тем, кто голосует за нынешние глобальные элиты – к народам и избирателям…»
 
Новый Век о том, что в отношении Потанина дана команда ФАС:
«…Показательно, что все это стало большим сюрпризом для Владимира Потанина. Он мытый-перемытый и привык заранее узнавать о грядущих неприятностях. Но на этот раз все вышло иначе. Поэтому вначале даже не понимали, как реагировать. Потом, чуть опомнившись, включили истерику, мол, кто вы такие и как вообще посмели?»
 
Алехин. Telega власти о пользе конкретики:
«…Когда мы говорим, что мы против коррупции во власти, то мы не добьемся результата, а когда мы говорим, что мы против коррупционера Иванова Ивана Ивановича, который работает председателем комитета (преподавателем, гаишником и т.д) и берет взятки (совпадения случайны), то мы начинаем реально бороться с коррупцией и у нас больше шансов добиться результата…»
 
Мастер пера о сомнительной конструкции из трех лидеров:
«…Если первой тройкой Единой России на парламентских выборах будет, как предсказывают, Мишустин-Медведев – Турчак, то придется уточнять председательство в партии Медведева, поскольку его второй списочный номер будет означать, что он уже зиц-председатель при локомотиве в лице действующего премьера…»
 
Движение Сорок Сороков об объединении СР, Патриотов и За правду:
«…Новый альянс политтехнологи АП почему-то пытаются представить как лево-"консервативный". Какая-то очередная шизофрения от Старой площади. Для чего? Непонятно. Ну про "лево" ещё можно говорить, но вот к консерватизму это объединение не имеет абсолютно никакого отношения, если не считать того, что их пытаются так позиционировать…»
 
ДУМАем про несвойственную роль Мишустина:
«…Как только Мишустин возьмёт на себя абсолютно не свойственную ему партийную роль, то он из руководителя Правительства превратится в "руками водителя". Генерировать или даже просто озвучивать партийную риторику и одновременно заниматься реальной работой - невозможно без потерь качества в обоих случаях…»
 
Тот самый Олень о принципиально разных подходах Байдена и Трампа в отношении России:
«…администрация Байдена в отличие от администрации Трампа работает уже не на давление, а на снос всей конструкции власти в России. Однако Ник и Майк, понимают, что Путин крепкий орешек (не менее крепкий, чем его белорусский коллега, на котором они отрабатывали приемы), а потому рассматривают и план «Б» с расторговкой с позиции силы…»
 
Железный Феликс о том куда приводит «любовь» к Навальному и его «умному голосованию»:
«Накануне вечером прошли массовые задержания ФБКшников, но грядет «вторая волна», в которой мы можем увидеть и Рашкина, и Ступина, и всех волшебных персонажей, которые просочились в Мосгордуму не из-за каких-то личных заслуг, а исключительно через технологию «умного голосования» Навального…»
 
Вечерний пророк о причинах ускоренного снятия коронавирусных ограничений в Москве:
«…есть две версии: политическая и экономическая. Первая основывается на необходимости формирования позитивного информационного фона перед осенними выборами в ГД. Вторая - на желании столичных властей остановить экономические потери бюджета от пандемии…»
 
РУССТРАТ об оценке речи Путина на Давосском форуме:
«…выступление российского лидера оказалось во всех смыслах не менее значимым, чем его знаменитая речь в 2007 году на Мюнхенской конференции по международной безопасности. Хотя в этот раз Владимир Путин использовал более мягкие формулировки, лежащий за ними смысл оказался еще более важным…»

Times: США похитили в Ливии российский «Панцирь- С1»

Соединенные Штаты в июле прошлого года украли в Ливии зенитный ракетный комплекс «Панцирь- С1» российского производства, принадлежащий Ливийской национальной армии. Об этом информирует британская газета Times со ссылкой на собственные источники.

Отмечается, что ЗРК тогда якобы увезли с поля боя и отправили на авиабазу Рамштайн в Германии.

По данным Times, доставил ЗРК в Ливию американский транспортный самолет C-17A Globemaster III. При этом получены эти комплексы были от Объединенных Арабских Эмиратов, которые, в свою очередь, приобрели их у России. Издание утверждает, что в Москве знают о хищении оружия.

"План Путина" существует

Прочёл я тут в анонимных телеграм-каналах, которые молва приписывает Администрации Президента, сообщение. Поскольку они анонимные, то ссылки на них не являются обязательными, а вот само сообщение интересное:

«В прошлом году прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в Россию составили всего $1,4 млрд. Это в 26 раз меньше, чем годом ранее. Последний раз ПИИ столь незначительными были... в 1994 г. Глобальные потоки ПИИ снизились на 42% по сравнению с 2019 г. В то же время, в 2020 г. значительное увеличение ПИИ наблюдалось в Беларуси – на 27%, а также в Казахстане – на 19%. Рост ПИИ здесь наблюдался за счёт развития строительной отрасли и торговли. Вполне вероятно, что это российские деньги. Если так, это только ухудшает наше положение – инвесторы бегут, куда глаза глядят»

Насчёт «вероятно» – оставим это на совести авторов. Я же напомню, то о чем писал не так давно об «элитном консенсусе» конца 90-х годов, смысл которого состоял в том, что либеральная приватизационная элита получила под своё управление финансовую, экономическую и бюджетную политику. За что? А за гарантии иностранных инвестиций.

Фокус тут в том, что без постоянных инвестиций экономика довольно быстро начинает сокращаться. Но инвестиции бывают внешние и внутренние, Внутренние в нашей стране фактически запрещены, поскольку с экономической точки зрения, они абсолютно убыточны, на фоне, например, валютных спекуляций. Бюджетные… Бюджетные та же либеральная команда жёстко ограничивает (более 1 триллиона не доданны в экономику рублей по итогам жёстко кризисного 20 года, см. описанную выше ссылку). Остаются иностранные.

За которые, повторяю, отвечает либеральная элитная группа. Ссылки на «кровавого диктатора» Путина при этом не принимаются – он свои обязательства по отношению к либеральной элитной группы не нарушает, она как рулила финансами и бюджетом, так и рулит. А вот либеральная группа свои обязательства нарушает – не может договориться с Западом о достаточном объёме инвестиций.

Теоретически, представители этой группы должны прийти к своим Западным партнёрам и сказать:

«Робяты, мы тут из-за вас нарушаем наши обязательства внутри страны, поэтому нам необходимо отдать контроль над финансами и бюджетом России. Поэтому мы уходим в отставку и переезжаем к вам, жить у тёплого моря на пенсии»

Вроде бы, вполне нормальное сообщение для партнёров, но беда в том, что российские либералы для Запада – просто одно из туземных племён. И разговаривать с лицами, принимающими решения, по своей инициативе не могут.

Они пытаются эту мысль донести до лакеев, но в ответ получают (от тех же лакеев, даже не очень зная, пытались ли они что-то передать «наверх») указания примерно следующего содержания: «Новый приказ – сносить Путина. Пока Путин у власти, при попытках выехать из России вы попадёте под коррупционное расследована, все ваши активы будут конфискованы». И что им в такой ситуации делать? Устраивать реальные заговоры они боятся, поскольку точно понимают, что свои же заложат после первого же разговора. Да ещё и есть опасность опоздать, как в известном анекдоте, в котором одного из прибежавшего доносить потенциального заговорщика посадили за то, что он прибежал самым последним.

Читать далее...

Мозаика. 28 января 2021 года

Елена Панина

Владимир Путин критиковал либералов, используя отчетливые левые, но не радикально леволиберальные, а умеренные либерально-консервативные, и даже социал-демократические позиции. Глава России показал, не называя прямо в своей речи, что все леволиберальные декларации о социальном расслоении — лицемерная фальшивка. По словам Паниной, Путина невероятно заботит рост бедности и концентрация богатств в руках ограниченного количества людей. По мнению президента, это угрожает миру и мешает всеобщему благоденствию.

Русский демиург

Предположение коллег о том, что Байден сможет избежать проигрыша коммунистическому капитализму Пекина с помощью инклюзивного капитализма Ватикана игнорирует тот факт, что такие поражение в истории уже было, и нет никаких шансов на то, что мужики на этот раз всё переделают. Китайский проект коммунистически организованного капитализма полностью перешибает инклюзивный капитализм, потому что власть над корпорациями там сохраняет государство.

Неудаща

Вчера Президент России Владимир Путин выступил со своей программной речью на форуме в Давосе (в формате он-лайн, естественно, ковид не жалеет даже фешенебельные швейцарские курорты). Как всегда у Владимира Владимировича международной политики в докладе было чуть больше, чем предполагала повестка заседания, но все же были и прям программные экономические тезисы. Коротко резюмируя: экономический блок советников Путина и те, кто пишет ему программные речи, живут в своей особой реальности, в которой экономика РФ является тем примером, на который стоит ровняться всем странам мира, а создатель этой экономики может давать советы по глобальному устройству.

Русский ноу нейм

Выбор западной модели экономики, в которой баланс потребления обеспечивается взвешенностью рынка, оказался губительным для общества, в котором нет не только баланса, но и самого этого "рынка". По факту - имеется гибрид из двух разных моделей: свободы ценообразования и разумности планирования, с навесом на эту конструкцию желания "регулировать". Регулировать что?

Россия не Европа

В.Путин выступил на онлайн-сессии Давосского форума. Впечатление двоякое. Хорошо, что лидер России выступает с, по сути, социалистических позиций. Двойное увеличение мирового ВВП с 1980 г. не привело к росту доходов основной массы населения. Президент России указывает, что причины – в «Вашингтонском консенсусе», с его принципом «дерегулирования и низких налогов на богатых и корпорации». Но положительное впечатление сведено на нет ответом на вопрос «Как Вы видите будущие отношения между Россией и Европой?» Это момент истины: высшая политическая элита страны мнит себя европейцами.

Движение Сорок Сороков

Социнтерн объединяется с Коминтерном за правду на лжи, чтобы изобразить из себя хоть какое-нибудь движение в загнивающем и протухшем политическом болоте России, в котором с каждым годом тонет и захлёбывается вонючей жижей всё больше русских людей. В 2020 году мы вымерли на 500 тысяч человек. А ведь это результат деятельности этого протухшего болота ...

Русский аванпост

Конгрессмен штата Кайл Бидерманн, республиканец, подал на голосование законопроект 1359, также известный как Закон о референдуме о независимости Техаса. На референдуме 2 ноября 2021 года избиратели будут выбирать, должен ли штат покинуть Соединенные Штаты и «создать независимую республику».

Мадам Секретарь

На пробайденовских митингах BLM в США на камеру было зафиксировано множество случаев, когда во время проведения мирных акций появлялись координаторы, которые массово раздавали наркотики. После этого акции превращались в череду погромов с человеческими жертвами. Не исключено, что подобная стратегия уже применяется и у нас. По имеющейся достоверной информации на прошедших протестных акциях детям и подросткам массово предлагали бесплатно наркотики (попробовать) в обмен на номера телефонов. Наркоторговцы работали системно и четко по молодежной аудитории.

Ну что, к весне 500 000 паспортов РФ, референдум и домой?
https://www.kp.ru/daily/27232/4359340/?utm_campaign=internal&utm_medium=section__page%3D1&utm_source=quote_preview&utm_term=0