Официальные правительственные данные из Германии предполагают, что у людей, полностью вакцинированных от covid, разовьется СПИД
Согласно новым правительственным данным, к концу месяца у большинства людей, которые «полностью вакцинированы», разовьется полномасштабный синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД), вызванный инъекцией коронавируса (Covid-19).
Немецкие правительственные исследователи обнаружили, что иммунная система полностью привитых уже деградировала в среднем до -87 процентов, в зависимости от того, когда им сделали прививку. Эта деградация будет продолжаться только до тех пор, пока их иммунная система полностью не исчезнет. (См.: Прививки от гриппа Фаучи также распространяют прионную болезнь.)
Институт Роберта Коха (RKI) опубликовал данные, которые показывают, что у полностью вакцинированных в настоящее время иммунный ответ на новый вариант Omicron (Moronic) в среднем на 87,7% ниже, чем у непривитых.
«Это означает, что средний немец использует последние 12,3 процента своей иммунной системы для борьбы с определенными классами вирусов и некоторыми видами рака», — сообщает Daily Exposé.
Интересно, что в своем еженедельном отчете от 30 декабря RKI не представила обычных таблиц эффективности вакцин.
«Это могло быть связано с праздниками (британцы полностью сдались 23 декабря) или, возможно, потому, что стол был бы катастрофическим для вакцин», — добавила Expose.
«Но мы можем помочь немцам, выполнив для них расчет по формуле эффективности вакцины Pfizer: эффективность вакцины = эффективность иммунной системы = (1-8,12)/8,12 = -7,12/8,12 = -87,7%».
Еще в октябре предполагалось, что подобное произойдет. Ученые изучили данные из отчета UKHSA о надзоре за вакцинами и пришли к выводу, что деградация иммунной системы у полностью вакцинированных будет прогрессировать.
Некоторые высмеивали эти цифры за то, что они слишком «конец света». Однако оказалось, что на самом деле они были занижены .
У полностью вакцинированных с точки зрения иммунитета дела обстоят хуже, чем предполагали даже самые «пессимистичные» специалисты по моделированию данных.
«Таким образом, в Германии с деградацией иммунной системы на 87,7% показатели на 6,7% хуже, чем наша модель, которая предсказывала деградацию на 81,0% в этом году (для лиц старше 18 лет на основе 2 доз антивакцины, а не 3)», — сообщает Exposé. .
«Именно третья доза действительно убивает иммунную систему, как видно из данных ONS для Omicron… Эти цифры означают, что если у вас есть Covid и вы получили 3 дозы вакцины, то у вас в 4,45 раза больше шансов получить Omicron. чем если вы не зараженный Covid. Но вышесказанное было просто оценкой».
Согласно новым правительственным данным, к концу месяца у большинства людей, которые «полностью вакцинированы», разовьется полномасштабный синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД), вызванный инъекцией коронавируса (Covid-19).
Немецкие правительственные исследователи обнаружили, что иммунная система полностью привитых уже деградировала в среднем до -87 процентов, в зависимости от того, когда им сделали прививку. Эта деградация будет продолжаться только до тех пор, пока их иммунная система полностью не исчезнет. (См.: Прививки от гриппа Фаучи также распространяют прионную болезнь.)
Институт Роберта Коха (RKI) опубликовал данные, которые показывают, что у полностью вакцинированных в настоящее время иммунный ответ на новый вариант Omicron (Moronic) в среднем на 87,7% ниже, чем у непривитых.
«Это означает, что средний немец использует последние 12,3 процента своей иммунной системы для борьбы с определенными классами вирусов и некоторыми видами рака», — сообщает Daily Exposé.
Интересно, что в своем еженедельном отчете от 30 декабря RKI не представила обычных таблиц эффективности вакцин.
«Это могло быть связано с праздниками (британцы полностью сдались 23 декабря) или, возможно, потому, что стол был бы катастрофическим для вакцин», — добавила Expose.
«Но мы можем помочь немцам, выполнив для них расчет по формуле эффективности вакцины Pfizer: эффективность вакцины = эффективность иммунной системы = (1-8,12)/8,12 = -7,12/8,12 = -87,7%».
Еще в октябре предполагалось, что подобное произойдет. Ученые изучили данные из отчета UKHSA о надзоре за вакцинами и пришли к выводу, что деградация иммунной системы у полностью вакцинированных будет прогрессировать.
Некоторые высмеивали эти цифры за то, что они слишком «конец света». Однако оказалось, что на самом деле они были занижены .
У полностью вакцинированных с точки зрения иммунитета дела обстоят хуже, чем предполагали даже самые «пессимистичные» специалисты по моделированию данных.
«Таким образом, в Германии с деградацией иммунной системы на 87,7% показатели на 6,7% хуже, чем наша модель, которая предсказывала деградацию на 81,0% в этом году (для лиц старше 18 лет на основе 2 доз антивакцины, а не 3)», — сообщает Exposé. .
«Именно третья доза действительно убивает иммунную систему, как видно из данных ONS для Omicron… Эти цифры означают, что если у вас есть Covid и вы получили 3 дозы вакцины, то у вас в 4,45 раза больше шансов получить Omicron. чем если вы не зараженный Covid. Но вышесказанное было просто оценкой».
Vaccines News
Official government data from Germany suggests covid fully vaccinated people will develop AIDS
By the end of the month, most people who are “fully vaccinated” will have developed full-blown Wuhan coronavirus (Covid-19) injection-induced acquired immunodeficiency syndrome [...]
Forwarded from РУССТРАТ
Восточный кошмар Байдена: военный союз Льва и Дракона
Лев (древний символ Персии) и китайский Дракон могут пойти по пути «враг моего врага – мой друг. Эта тенденция подтверждается словами профессора Тегеранского университета Моххамада Миранди: «Чем больше Америка пытается изолировать Иран и Китай, тем больше такие страны сближаются друг с другом». Обе державы стремятся стать региональными лидерами, что явно противоречит интересам США.
Результатом их сближения стало подписание соглашения между Ираном и Китаем о стратегическом партнерстве, предусматривающее активное взаимодействие в ближайшую четверть века. Одним из пунктов договора является сотрудничество в военной сфере, что выражается как в военно-техническом сотрудничестве, так и проведении совместных учений, обмене данных разведки, военном образовании.
В соглашение обозначена громадная цифра в 400 млрд долларов США. Такая сумма рождена общностью стратегических интересов: Иран является центральной страной Ближнего Востока и экспортером углеводородов, нуждающейся в импорте инвестиций и технологий. Китай, в свою очередь, является экспортером инвестиций и технологий, нуждающимся в оплоте на Ближнем Востоке и импорте углеводородов.
Китаю крайне важно обеспечить себя дешевыми углеводородами, себестоимость добычи которых в Иране крайне низка. Для этого Поднебесная предусмотрела развитие логистики на территории Ирана. Для Ирана крайне важен стабильный источник получения валюты (от продажи нефти), качественное техническое оснащение собственных войск. Из чего рождается схема бартера: нефть в обмен на технологии и вооружение. Взамен Пекин уже на начальном этапе готов передать ряд технологий и наработок в военной сфере.
Итак, переходим непосредственно к военному сотрудничеству, наверное, самому яркому эпизоду снов Байдена – осенью истек срок эмбарго на поставки оружия Ирану, наложенного резолюцией Совбеза ООН №2231.
Иран обладает крупными вооруженными силами, состоящими из армии и КСИР, насчитывающими в совокупности около 950 тысяч человек. Однако при такой значительной численности, вооружение и военная техника Ирана физически и морально устарела. Экспертное сообщество в один голос утверждает, что Тегерану необходимо тотальное перевооружение.
Что же есть в Иране?
Далее - на РУССТРАТ
Лев (древний символ Персии) и китайский Дракон могут пойти по пути «враг моего врага – мой друг. Эта тенденция подтверждается словами профессора Тегеранского университета Моххамада Миранди: «Чем больше Америка пытается изолировать Иран и Китай, тем больше такие страны сближаются друг с другом». Обе державы стремятся стать региональными лидерами, что явно противоречит интересам США.
Результатом их сближения стало подписание соглашения между Ираном и Китаем о стратегическом партнерстве, предусматривающее активное взаимодействие в ближайшую четверть века. Одним из пунктов договора является сотрудничество в военной сфере, что выражается как в военно-техническом сотрудничестве, так и проведении совместных учений, обмене данных разведки, военном образовании.
В соглашение обозначена громадная цифра в 400 млрд долларов США. Такая сумма рождена общностью стратегических интересов: Иран является центральной страной Ближнего Востока и экспортером углеводородов, нуждающейся в импорте инвестиций и технологий. Китай, в свою очередь, является экспортером инвестиций и технологий, нуждающимся в оплоте на Ближнем Востоке и импорте углеводородов.
Китаю крайне важно обеспечить себя дешевыми углеводородами, себестоимость добычи которых в Иране крайне низка. Для этого Поднебесная предусмотрела развитие логистики на территории Ирана. Для Ирана крайне важен стабильный источник получения валюты (от продажи нефти), качественное техническое оснащение собственных войск. Из чего рождается схема бартера: нефть в обмен на технологии и вооружение. Взамен Пекин уже на начальном этапе готов передать ряд технологий и наработок в военной сфере.
Итак, переходим непосредственно к военному сотрудничеству, наверное, самому яркому эпизоду снов Байдена – осенью истек срок эмбарго на поставки оружия Ирану, наложенного резолюцией Совбеза ООН №2231.
Иран обладает крупными вооруженными силами, состоящими из армии и КСИР, насчитывающими в совокупности около 950 тысяч человек. Однако при такой значительной численности, вооружение и военная техника Ирана физически и морально устарела. Экспертное сообщество в один голос утверждает, что Тегерану необходимо тотальное перевооружение.
Что же есть в Иране?
Далее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Восточный кошмар Байдена: военный союз Льва и Дракона
Военно-политический союз Пекина и Тегерана становится еще одной головной болью Вашингтона
Forwarded from РУССТРАТ
Мир за счет России: 104 года назад США заложили основу Pax Americana
Сто с лишним лет назад, с разницей всего в пару месяцев, два великих человека потрясли мир двумя самыми идеалистичными речами за весь XX век.
Первой из них стало выступление Ленина «О мире» на следующий день после взятия Зимнего дворца — оно так и осталось грандиозной утопической мечтой. Вторую речь, во многом ставшую ответом Советской России, произнес ровно 104 года назад президент США Вильсон. Она-то и определила курс человечества на десятилетия вперед — к новым войнам, конфликтам и несправедливости.
8 ноября 1917 года глава Политбюро ЦК РСДРП(б) Владимир Ленин зачитал перед II съездом Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов свой знаменитый Декрет о мире. С предложением о справедливом демократическом мире — без тайных переговоров, аннексий и контрибуций — он обратился не только к правительствам стран-участниц мировой войны, но и к их рабочему классу.
Именно рабочие Англии, Франции и Германии мыслились, в соответствии с первым актом Советской России, освободителями человечества «от ужасов войны, от всякого рабства и всякой эксплуатации». Конечно, это воззвание так никогда и не было реализовано. Однако оно явило планете неслыханную альтернативу тогдашним общественным процессам.
Ровно через два месяца, 8 января 1918 года, на другом конце планеты американский президент Вудро Вильсон продиктовал миру иной взгляд на вещи. В выспренних выражениях он изложил Конгрессу США свои «Четырнадцать пунктов» — перечень требований к воюющим сторонам и воззрений на послевоенный мир.
Считается, что именно принципы Вильсона легли в основу Версальского мирного договора, подписанного в июне 1919 года по итогам Первой мировой войны. Это верно лишь отчасти. В реальности заключенный под Парижем мир стал личным дипломатическим поражением президента США, не понятого ни союзниками, ни собственными конгрессменами.
Однако с помощью «Четырнадцати пунктов» Вашингтон, вступивший в войну лишь в апреле 1917-го, добился куда большего, чем подписания «мира на двадцать лет». Эти пункты сформировали прообраз Pax Americana — общепланетарного господства США на основе торгово-экономического превосходства как над недавними противниками, так и над вчерашними союзниками, включая Россию.
В своей речи перед конгрессменами Вильсон не раз упоминал о «мудрости и справедливости» русских большевиков, в те дни готовивших с немцами Брестский мир. В одном из пунктов хозяин Белого дома прямо обещал нашей стране «искреннюю поддержку» и «радушный прием в сообщество свободных наций, ее сестер», какой бы образ правления она ни приняла. Увы, выстроенная по чертежам 28-го президента США Версальско-Вашингтонская система международных отношений долгие годы существовала и действовала, по известному выражению, «против России, за счет России и на обломках России».
«Яд большевизма только потому получил такое распространение, что является протестом против системы, управляющей миром. Теперь очередь за нами, мы должны отстоять на Мирной Конференции новый порядок, если можно — добром, если потребуется — злом», — эти слова Вильсона накануне переговоров о мире как нельзя лучше описывают отношение США к своим будущим врагам, как, впрочем, и к сателлитам.
Об этом следует помнить сегодня, на фоне новых «мирных инициатив» Вашингтона. Американцы все так же громко рассуждают о свободе и демократии, о мире и безопасности, но в основе их политики, как и сто лет назад, лежит стремление к мировому господству — точнее, лихорадочные попытки сохранить его любой ценой.
Далее - на РУССТРАТ
Сто с лишним лет назад, с разницей всего в пару месяцев, два великих человека потрясли мир двумя самыми идеалистичными речами за весь XX век.
Первой из них стало выступление Ленина «О мире» на следующий день после взятия Зимнего дворца — оно так и осталось грандиозной утопической мечтой. Вторую речь, во многом ставшую ответом Советской России, произнес ровно 104 года назад президент США Вильсон. Она-то и определила курс человечества на десятилетия вперед — к новым войнам, конфликтам и несправедливости.
8 ноября 1917 года глава Политбюро ЦК РСДРП(б) Владимир Ленин зачитал перед II съездом Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов свой знаменитый Декрет о мире. С предложением о справедливом демократическом мире — без тайных переговоров, аннексий и контрибуций — он обратился не только к правительствам стран-участниц мировой войны, но и к их рабочему классу.
Именно рабочие Англии, Франции и Германии мыслились, в соответствии с первым актом Советской России, освободителями человечества «от ужасов войны, от всякого рабства и всякой эксплуатации». Конечно, это воззвание так никогда и не было реализовано. Однако оно явило планете неслыханную альтернативу тогдашним общественным процессам.
Ровно через два месяца, 8 января 1918 года, на другом конце планеты американский президент Вудро Вильсон продиктовал миру иной взгляд на вещи. В выспренних выражениях он изложил Конгрессу США свои «Четырнадцать пунктов» — перечень требований к воюющим сторонам и воззрений на послевоенный мир.
Считается, что именно принципы Вильсона легли в основу Версальского мирного договора, подписанного в июне 1919 года по итогам Первой мировой войны. Это верно лишь отчасти. В реальности заключенный под Парижем мир стал личным дипломатическим поражением президента США, не понятого ни союзниками, ни собственными конгрессменами.
Однако с помощью «Четырнадцати пунктов» Вашингтон, вступивший в войну лишь в апреле 1917-го, добился куда большего, чем подписания «мира на двадцать лет». Эти пункты сформировали прообраз Pax Americana — общепланетарного господства США на основе торгово-экономического превосходства как над недавними противниками, так и над вчерашними союзниками, включая Россию.
В своей речи перед конгрессменами Вильсон не раз упоминал о «мудрости и справедливости» русских большевиков, в те дни готовивших с немцами Брестский мир. В одном из пунктов хозяин Белого дома прямо обещал нашей стране «искреннюю поддержку» и «радушный прием в сообщество свободных наций, ее сестер», какой бы образ правления она ни приняла. Увы, выстроенная по чертежам 28-го президента США Версальско-Вашингтонская система международных отношений долгие годы существовала и действовала, по известному выражению, «против России, за счет России и на обломках России».
«Яд большевизма только потому получил такое распространение, что является протестом против системы, управляющей миром. Теперь очередь за нами, мы должны отстоять на Мирной Конференции новый порядок, если можно — добром, если потребуется — злом», — эти слова Вильсона накануне переговоров о мире как нельзя лучше описывают отношение США к своим будущим врагам, как, впрочем, и к сателлитам.
Об этом следует помнить сегодня, на фоне новых «мирных инициатив» Вашингтона. Американцы все так же громко рассуждают о свободе и демократии, о мире и безопасности, но в основе их политики, как и сто лет назад, лежит стремление к мировому господству — точнее, лихорадочные попытки сохранить его любой ценой.
Далее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Мир за счет России: 104 года назад США заложили основу Pax Americana
8 января 1918 года президент США Вудро Вильсон зачитал свои «Четырнадцать пунктов» о мире по итогам Первой мировой войны. Человечество до сих пор расхлебывает их последствия
Forwarded from ДУМАем Z
А на что ещё, кроме презрения, может рассчитывать педик, прикрывающийся бабушкой - своей бывшей учительницей?
Он даже внешне ничтожен - нарцисс, тщательно скрывающий свои комплексы и живущий в своём мире фантазий, где он великий политик, который должен управлять Европой)
Пидорас, он и есть пидорас.
https://yangx.top/rus_demiurge/17054
Он даже внешне ничтожен - нарцисс, тщательно скрывающий свои комплексы и живущий в своём мире фантазий, где он великий политик, который должен управлять Европой)
Пидорас, он и есть пидорас.
https://yangx.top/rus_demiurge/17054
Telegram
Русский Демиург
С каждым своим новым заявлением о том, что жизнь непривитых нужно превращать в ад, Макрон всё больше чувствует на себе народную «любовь». Вчера он повторил высказывание о том, что настроен решительно в отношении непривитых граждан, сегодня в соцсетях гуляют…
Forwarded from Юрий Баранчик
Сценарий «Горбачев в Форосе» не удался и Назарбаеву
В принципе, если оставить в стороне сюжет с внешними террористами, который, естественно, нужен и имеет свои основания (кстати, второй провал Ричарда Мура на посту директора MI6, после неудавшегося военного переворота в Турции), то на сегодня сюжет того, что происходило последнюю неделю в Казахстане, можно считать окончательно проясненным, особенно в контексте этой информации:
Бывший глава Комитета нацбезопасности (КНБ) Казахстана Карим Масимов задержан - его подозревают в государственной измене. «Террористы в Казахстане» могут совершать провокации в форме силовиков, заявил источник в правоохранительных органах. По сути, подтверждена информация о конфликте силовых подразделений и боях друг против друга».
То есть, видя, что власть постепенно уплывает в руки Токаева (второй вариант – усиление болезни и попытка расставить ключевые фигуры до своего окончательного ухода) и желая сохранить ее в руках клана, Назарбаев решил провернуть финт, известный ему еще по временам Советского Союза – «отъезд в Форос». Он сам, типа, не при делах, болеет (информационно изолирован, что мы и видим - Назарбаева в СМИ нет от слова совсем), а молодая поросль получает карт-бланш на свою игру против Токаева. Если все срастается – власть остается в руках Семьи и можно идти на покой. Если нет – то тут есть варианты.
Видя такой расклад в верхах, на «гребне волны» в игру попыталась вмешаться Британия – усилить хаос и половить рыбку в мутной воде, глядишь, и получится.
Первые дни Токаев явно проигрывал комбинацию и торжественное возвращение из Фороса для Назарбаева вот-вот должно было случиться. Но Токаев пошел ва-банк и осмелился сыграть в свою игру, опираясь на помощь Москвы и Пекина. И после шаткого равновесия в течение 2 дней, срослась комбинация с приглашением сил ОДКБ для пресечения действий "международных террористов".
Как я и писал, полемизируя с "Чисто для фиксации", ставка на приглашение кланов к диалогу сработала: пока силы ОДКБ брали под контроль наиболее важные и нужные объекты, шли переговоры.
К утру сегодняшнего дня стало ясно, что угроза зачисления в террористы сработала, кланы пописали мировую. Виновным за все назначен Масимов, семья елбасы остается на свободе и (пока) вне подозрений, но под контролем.
Токаев берет всю полноту власти в свои руки (Сценарий В. Протекторат России – об этом тут), Назарбаев выходит из информационного небытия (или отправляется на покой) и торжественно передает власть в руки нового правителя Казахстана: «Елбасы призывает всех сплотиться вокруг Президента Казахстана для преодоления текущих вызовов и обеспечения целостности нашей страны», - отметил его пресс-секретарь Айдос Укибай. Происходит перераспределение активов с гораздо большей ролью России и Китая.
Закрепление Казахстана в зоне геополитического влияния России. Для острастки возможных будущих поползновений "международных террористов" ограниченный контингент войск ОДКБ остается в местах базирования (или возможно создание 1-2 военных баз России).
Как показывает практика, Форос – плохой сценарий, не работает.
В принципе, если оставить в стороне сюжет с внешними террористами, который, естественно, нужен и имеет свои основания (кстати, второй провал Ричарда Мура на посту директора MI6, после неудавшегося военного переворота в Турции), то на сегодня сюжет того, что происходило последнюю неделю в Казахстане, можно считать окончательно проясненным, особенно в контексте этой информации:
Бывший глава Комитета нацбезопасности (КНБ) Казахстана Карим Масимов задержан - его подозревают в государственной измене. «Террористы в Казахстане» могут совершать провокации в форме силовиков, заявил источник в правоохранительных органах. По сути, подтверждена информация о конфликте силовых подразделений и боях друг против друга».
То есть, видя, что власть постепенно уплывает в руки Токаева (второй вариант – усиление болезни и попытка расставить ключевые фигуры до своего окончательного ухода) и желая сохранить ее в руках клана, Назарбаев решил провернуть финт, известный ему еще по временам Советского Союза – «отъезд в Форос». Он сам, типа, не при делах, болеет (информационно изолирован, что мы и видим - Назарбаева в СМИ нет от слова совсем), а молодая поросль получает карт-бланш на свою игру против Токаева. Если все срастается – власть остается в руках Семьи и можно идти на покой. Если нет – то тут есть варианты.
Видя такой расклад в верхах, на «гребне волны» в игру попыталась вмешаться Британия – усилить хаос и половить рыбку в мутной воде, глядишь, и получится.
Первые дни Токаев явно проигрывал комбинацию и торжественное возвращение из Фороса для Назарбаева вот-вот должно было случиться. Но Токаев пошел ва-банк и осмелился сыграть в свою игру, опираясь на помощь Москвы и Пекина. И после шаткого равновесия в течение 2 дней, срослась комбинация с приглашением сил ОДКБ для пресечения действий "международных террористов".
Как я и писал, полемизируя с "Чисто для фиксации", ставка на приглашение кланов к диалогу сработала: пока силы ОДКБ брали под контроль наиболее важные и нужные объекты, шли переговоры.
К утру сегодняшнего дня стало ясно, что угроза зачисления в террористы сработала, кланы пописали мировую. Виновным за все назначен Масимов, семья елбасы остается на свободе и (пока) вне подозрений, но под контролем.
Токаев берет всю полноту власти в свои руки (Сценарий В. Протекторат России – об этом тут), Назарбаев выходит из информационного небытия (или отправляется на покой) и торжественно передает власть в руки нового правителя Казахстана: «Елбасы призывает всех сплотиться вокруг Президента Казахстана для преодоления текущих вызовов и обеспечения целостности нашей страны», - отметил его пресс-секретарь Айдос Укибай. Происходит перераспределение активов с гораздо большей ролью России и Китая.
Закрепление Казахстана в зоне геополитического влияния России. Для острастки возможных будущих поползновений "международных террористов" ограниченный контингент войск ОДКБ остается в местах базирования (или возможно создание 1-2 военных баз России).
Как показывает практика, Форос – плохой сценарий, не работает.
Forwarded from Друид
Беспорядки в Казахстане | Кто стоит за происходящим?
Протесты в Казахстане, быстро переросшие в мятежи, серьёзным образом могут перекроить геополитику постсоветского пространства.
Возможны различные сценарии дальнейшего развития событий, в том числе попытки усиления Китая и Турции, однако Россия всё же выступает главным арбитром и сохранит страну в сфере своего влияния. Без изменений среди элит Казахстана дело не обойдётся, так как претензии населения во многом обоснованы.
Собрали аналитику, мнения и прогнозы экспертов о событиях в Казахстане в новом видео-формате Друида "Реакция. Казахстан".
Смотрите. Постигайте. Обсуждайте.
https://youtu.be/0HSbCYlP-n8
Протесты в Казахстане, быстро переросшие в мятежи, серьёзным образом могут перекроить геополитику постсоветского пространства.
Возможны различные сценарии дальнейшего развития событий, в том числе попытки усиления Китая и Турции, однако Россия всё же выступает главным арбитром и сохранит страну в сфере своего влияния. Без изменений среди элит Казахстана дело не обойдётся, так как претензии населения во многом обоснованы.
Собрали аналитику, мнения и прогнозы экспертов о событиях в Казахстане в новом видео-формате Друида "Реакция. Казахстан".
Смотрите. Постигайте. Обсуждайте.
https://youtu.be/0HSbCYlP-n8
YouTube
Беспорядки в Казахстане | Кто стоит за происходящим?
Протесты в Казахстане, быстро переросшие в мятежи, серьёзным образом могут перекроить геополитику постсоветского пространства.
Возможны различные сценарии дальнейшего развития событий, в том числе попытки усиления Китая и Турции, однако Россия всё же выступает…
Возможны различные сценарии дальнейшего развития событий, в том числе попытки усиления Китая и Турции, однако Россия всё же выступает…
Появились сведения, что Назарбаев впервые подал голос с тех пор, как в Казахстане начались беспорядки. Якобы он находится в Нурсултане и призывает всех сплотиться вокруг президента Казахстана https://yangx.top/kstati_p/18123 . Явление Назарбаева народу пока откладывается, но вбросы от его имени – это уже зондаж реакции на то, что похоже, переговоры близки к компромиссу. Пар сброшен, пора стабилизировать ситуацию.
Выступление от имени Назарбаева – это сигнал его группе о том, что пора выходить из окопов и начинать сдачу оружия. Только в этом случае им оставят погоны и ордена. Полностью выкорчевать фронду в Казахстане невозможно – это гражданская война с геноцидом на племенной почве. Ведь, по сути, три жуза – это три разных народа. Они отличаются даже внешне, а не только по характеру.
Главная угроза Казахстану – это бегство из него так называемых шала-казахов: модернизированных жителей городов, космополитов, говорящих по-русски и по-английски и не владеющих вполне казахским. Они – главный фермент модернизации, без них Казахстан застрянет в ауле, как деревня в девушке. Передел собственности, сопровождающий передел власти, будет ограничен присягой лояльности назарбаевских Токаеву. Видимо, только на этих условиях гарантии безопасности Назарбаеву и его семье состоятся.
Видимо, чистки коснуться административной и идеологической обслуги власти, уже глубоко завербованной Англией и Турцией. Что касается их хозяев из местных, то их судьба будет определяться в зависимости от их поведения. В таком случае Путин вполне успевает до переговоров с НАТО навести порядок в Казахстане. Байдену будет явлена способность России вести войну на несколько фронтов и мгновенно перебрасывать силы на огромные расстояния.
Назарбаев должен лишь одно: выйти из роли Елбасы и понять, что теперь он не высшее лицо Казахстана, а солдат, для которого главным качеством является способность не рассуждая и быстро исполнять приказы.
Гауптвахта Назарбаева – это пока не плен, а спасение. Если он возомнит себя прежним царём, он при его диагнозе долго не протянет. Если поймёт, что игра окончена, то его семья получит возможность сохранить деньги, но не статус. Это всё, на что он может рассчитывать, но учитывая любовь к нему его народа, он должен быть благодарным тем, кто дал ему такой шанс. Экономические интересы в Казахстане сбалансируют без Назарбаева, и похоже, что дипломатия ОДКБ работает эффективно.
Выступление от имени Назарбаева – это сигнал его группе о том, что пора выходить из окопов и начинать сдачу оружия. Только в этом случае им оставят погоны и ордена. Полностью выкорчевать фронду в Казахстане невозможно – это гражданская война с геноцидом на племенной почве. Ведь, по сути, три жуза – это три разных народа. Они отличаются даже внешне, а не только по характеру.
Главная угроза Казахстану – это бегство из него так называемых шала-казахов: модернизированных жителей городов, космополитов, говорящих по-русски и по-английски и не владеющих вполне казахским. Они – главный фермент модернизации, без них Казахстан застрянет в ауле, как деревня в девушке. Передел собственности, сопровождающий передел власти, будет ограничен присягой лояльности назарбаевских Токаеву. Видимо, только на этих условиях гарантии безопасности Назарбаеву и его семье состоятся.
Видимо, чистки коснуться административной и идеологической обслуги власти, уже глубоко завербованной Англией и Турцией. Что касается их хозяев из местных, то их судьба будет определяться в зависимости от их поведения. В таком случае Путин вполне успевает до переговоров с НАТО навести порядок в Казахстане. Байдену будет явлена способность России вести войну на несколько фронтов и мгновенно перебрасывать силы на огромные расстояния.
Назарбаев должен лишь одно: выйти из роли Елбасы и понять, что теперь он не высшее лицо Казахстана, а солдат, для которого главным качеством является способность не рассуждая и быстро исполнять приказы.
Гауптвахта Назарбаева – это пока не плен, а спасение. Если он возомнит себя прежним царём, он при его диагнозе долго не протянет. Если поймёт, что игра окончена, то его семья получит возможность сохранить деньги, но не статус. Это всё, на что он может рассчитывать, но учитывая любовь к нему его народа, он должен быть благодарным тем, кто дал ему такой шанс. Экономические интересы в Казахстане сбалансируют без Назарбаева, и похоже, что дипломатия ОДКБ работает эффективно.
Telegram
КСТАТИ
«Назарбаев призывает всех сплотиться вокруг Президента Казахстана для преодоления текущих вызовов и обеспечения целостности нашей страны», - отметил его пресс-секретарь Айдос Укибай.
@kstati_p
@kstati_p
Forwarded from ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
Монастырь Святого Августина в муниципалитете Аколман, Мехико, на фотографиях 1910г и сейчас.
Аргумент "так строили" работает до тех пор, пока здание не начнут раскапывать.
ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
Аргумент "так строили" работает до тех пор, пока здание не начнут раскапывать.
ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
Forwarded from ЗАПРЕТНАЯ НАУКА
Оливер Хевисайд, автор теории относительности и гениальный самоучка.
На самом деле E=mc2 была выведена английским учёным Оливером Хевисайдом в 1890 году, за пятнадцать лет до Эйнштейна.
Он исследовал процессы поглощения и излучения физическим телом электромагнитных волн и ввёл в физику понятие "поток электромагнитной энергии".
Вот при изучении этих процессов и была выведена Хэвисайдом эта приписываемая Эйнштейну формула, где E — энергия объекта, m — его масса, c — скорость света в вакууме.
Позже, в 1891 году Оливер Хевисайд был избран членом Английского Королевского Общества, но ничего не сделал для того, чтобы приехать в Лондон для «прохождения формальностей».
Вместо этого он написал следующие строки:
«Но чтобы всё оформить без изъяна,
Три фунта нам внеси из своего кармана
И в город приезжай, и вот таким путём
Тебя мы к Обществу допустим и причтём.
А если этого ты делать не желаешь,
То к нам не поступай, а поступай, как знаешь!»
На самом деле E=mc2 была выведена английским учёным Оливером Хевисайдом в 1890 году, за пятнадцать лет до Эйнштейна.
Он исследовал процессы поглощения и излучения физическим телом электромагнитных волн и ввёл в физику понятие "поток электромагнитной энергии".
Вот при изучении этих процессов и была выведена Хэвисайдом эта приписываемая Эйнштейну формула, где E — энергия объекта, m — его масса, c — скорость света в вакууме.
Позже, в 1891 году Оливер Хевисайд был избран членом Английского Королевского Общества, но ничего не сделал для того, чтобы приехать в Лондон для «прохождения формальностей».
Вместо этого он написал следующие строки:
«Но чтобы всё оформить без изъяна,
Три фунта нам внеси из своего кармана
И в город приезжай, и вот таким путём
Тебя мы к Обществу допустим и причтём.
А если этого ты делать не желаешь,
То к нам не поступай, а поступай, как знаешь!»
Forwarded from Научу инвестировать 💵
О потерянных технологиях: в 1920г инженер Роял Райф создал первый в мире ультрафиолетовый микроскоп с увеличением в 50.000 раз, позволявший увидеть живой вирус. Через 15 лет Райф создал частотный генератор - резонируя с частотой вируса, излучение поражало патогенную микрофлору, не травмируя окружающие ткани.
Четырнадцать полностью задокументированных случаев полного исцеления раковых больных и "Американская медицинская ассоциация" добилась прекращения исследований в этой области, использование его генератора на территории США запретили.
Эксперименты с частотным генератором повторили наши современники, подтвердили простоту и эффективность метода борьбы с вирусами и патогенными организмами, но почему-то официальная медицина вновь отказалась признавать разработку.
Пост не про медицину, а про технологии, которые наука не допускает до людей.
Запретная история
Четырнадцать полностью задокументированных случаев полного исцеления раковых больных и "Американская медицинская ассоциация" добилась прекращения исследований в этой области, использование его генератора на территории США запретили.
Эксперименты с частотным генератором повторили наши современники, подтвердили простоту и эффективность метода борьбы с вирусами и патогенными организмами, но почему-то официальная медицина вновь отказалась признавать разработку.
Пост не про медицину, а про технологии, которые наука не допускает до людей.
Запретная история
Forwarded from РУССТРАТ
Многодетная семья – новая национальная идея России
«Крепкая, благополучная семья с большим количеством детей является образом будущего». Это описание национальной идеи страны президентом России Владимиром Путиным, озвученное во время съезда партии «Единая Россия» в 2021 году. До этого им же в программе «Москва. Кремль. Путин» говорилось, что «национальная идея заключается в патриотизме, но он должен быть не квасным, а направленным на развитие страны». Почему второй год подряд «на самом верху» поднимается эта тема? Исходя из чего руководство считает национальную идею стратегически важной не только для государства, но и всего народа России?
О том, что у России своя, особая миссия в мире, так же как очень тяжелая судьба, да и кулак (в случае необходимости), знает каждый ее гражданин, да и гражданин любого государства на этой планете. Но никто не знает, куда движется наш «корабль». А ведь от этого много что зависит. В магазин, на работу мы идем с определенной целью. Есть критерии, по которым мы определяем, достигли мы этой цели или нет. На бытовом уровне нельзя быть постоянно «в пути» (к тому же магазину, иначе мы просто окажемся без еды). Только вот этой цели нет в современной России.
Эта цель называется «национальная идея», и заключается в сосредоточении усилий народа страны на достижении конкретного результата. Гражданам в этом помогает государство, обеспечивая всем необходимым. Если привести аналогию, то это геологоразведочная экспедиция по разведке и добыче золота.
Участники экспедиции представлены народом, который при наличии всего необходимого, а также приложении собственных усилий может обнаружить месторождения золота. Государство в этой аналогии – руководство экспедиции, от того, насколько полно и качественно оно снарядит членов экспедиции, будет зависеть дойдет экспедиция до места поиска или нет, сможет ли она вернуться.
Сама мысль о «национальной идее» как движителе государства возникла в Китае. Именно Китаю, наряду с его прочими мировыми изобретениями, принадлежит первенство в открытии феномена общегражданской идеологии. Древнейшими идеологическими доктринами могут считаться конфуцианство и, с определенными оговорками, даосизм.
Национальные идеи обнаруживаются и в нашей истории. В императорский период – «Православие, Самодержавие. Народность», в советском государстве – «Пролетарии всех стран соединяйтесь!».
Есть они и в других странах, но далеко не у всех. В свое время Германия стала великой с лозунгом «Дойчланд юбер аллес» (Германия превыше всего). У Кубы знаменита призывом «Родина или смерть», Америка с ее Великой американской мечтой с намеком на богоизбранность – «Боже, храни Америку», в Южной Корее «Все для блага народа».
Сосредотачиваться всем миром нужно на тех проблемах, которые наиболее остро стоят в обществе. Сухие цифры говорят о том, что это не размер заработной платы или количество рабочих мест, а численность россиян.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
«Крепкая, благополучная семья с большим количеством детей является образом будущего». Это описание национальной идеи страны президентом России Владимиром Путиным, озвученное во время съезда партии «Единая Россия» в 2021 году. До этого им же в программе «Москва. Кремль. Путин» говорилось, что «национальная идея заключается в патриотизме, но он должен быть не квасным, а направленным на развитие страны». Почему второй год подряд «на самом верху» поднимается эта тема? Исходя из чего руководство считает национальную идею стратегически важной не только для государства, но и всего народа России?
О том, что у России своя, особая миссия в мире, так же как очень тяжелая судьба, да и кулак (в случае необходимости), знает каждый ее гражданин, да и гражданин любого государства на этой планете. Но никто не знает, куда движется наш «корабль». А ведь от этого много что зависит. В магазин, на работу мы идем с определенной целью. Есть критерии, по которым мы определяем, достигли мы этой цели или нет. На бытовом уровне нельзя быть постоянно «в пути» (к тому же магазину, иначе мы просто окажемся без еды). Только вот этой цели нет в современной России.
Эта цель называется «национальная идея», и заключается в сосредоточении усилий народа страны на достижении конкретного результата. Гражданам в этом помогает государство, обеспечивая всем необходимым. Если привести аналогию, то это геологоразведочная экспедиция по разведке и добыче золота.
Участники экспедиции представлены народом, который при наличии всего необходимого, а также приложении собственных усилий может обнаружить месторождения золота. Государство в этой аналогии – руководство экспедиции, от того, насколько полно и качественно оно снарядит членов экспедиции, будет зависеть дойдет экспедиция до места поиска или нет, сможет ли она вернуться.
Сама мысль о «национальной идее» как движителе государства возникла в Китае. Именно Китаю, наряду с его прочими мировыми изобретениями, принадлежит первенство в открытии феномена общегражданской идеологии. Древнейшими идеологическими доктринами могут считаться конфуцианство и, с определенными оговорками, даосизм.
Национальные идеи обнаруживаются и в нашей истории. В императорский период – «Православие, Самодержавие. Народность», в советском государстве – «Пролетарии всех стран соединяйтесь!».
Есть они и в других странах, но далеко не у всех. В свое время Германия стала великой с лозунгом «Дойчланд юбер аллес» (Германия превыше всего). У Кубы знаменита призывом «Родина или смерть», Америка с ее Великой американской мечтой с намеком на богоизбранность – «Боже, храни Америку», в Южной Корее «Все для блага народа».
Сосредотачиваться всем миром нужно на тех проблемах, которые наиболее остро стоят в обществе. Сухие цифры говорят о том, что это не размер заработной платы или количество рабочих мест, а численность россиян.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Многодетная семья – новая национальная идея России
Крепкая, благополучная семья с большим количеством детей является национальным образом будущего России
Forwarded from The Гращенков
Пора возвращаться к собственной повестке, праздники скоро заканчиваются, а Казахстанский переворот исчерпал свою новизну. Начинается рабочий 2022, в ходе которого будут окончательно намечены контуры трансфера (казахский кейс тут ничего не меняет), где важным фактором является процесс цифровизации власти. Поэтому уже в январе Госдума вернется к болезненным вопросам о QR-кодах и вакцинации, которые будут приниматься накануне старта избирательных кампаний в регионах.
Учитывая, что традиционный осенний губернаторопад так и не состоялся, можно предположить, что он оказался завязан на какие-то более масштабные перестановки в системе власти. Они тоже накопились: до сих пор не назначен министр МЧС, как нет решений по главам регионов, чьи полномочия заканчиваются. Кроме того, структурные перемены давно ожидают почти везде: правительстве, АП, силовых ведомствах, вполне вероятно, что хотя бы часть из них произойдет этой весной.
Во-первых, уже закончились большие выборы в Госдуму, что может привести не только к определенным ротациям в администрации (как это было в предыдущие разы), но и некоторому переформатированию самой системы политического администрирования, логика которой теперь должна соответствовать новому закону о публичной власти. Например, часть полномочий по формированию и работе региональных администраций переходит в Правительство РФ.
Во-вторых, новый горизонт планирования – это трансфер власти 2023-2024 гг., проводить который будут по более консервативному сценарию, чем планировалось в начале 2020, когда был конституционно оформлен Госсовет. В этом смысле казахский кейс лишь укрепил высшее руководство в понимании шаткости такой конструкции, очевидно, что сейчас избрана иная стратегия, скорее всего – это возврат к идее обновления через проект Союзного Государства. И сейчас амбиции СГ выглядят более серьезно, чем простое поглощение одной экономики другой. Это действительно заявка на возрождение СССР, точнее, СНГ в том «горбачевском формате», которому не суждено было быть реализованным после объявления парада суверенитетов. Такой формат трансфера власти через расширение границ решает две важные задачи: выпуск внутреннего напряжения в экспансию, но без реальной войны и размытие своих элит абсорбированными извне, например белорусскими (Лукашенко вот уже стал полноправным хозяином части российской политики). Оказалось, что решать внутренние проблемы через внешние контуры власть умеет лучше, хотя каждый следующий ход требует ее поднимать ставки.
Так что казахстанская разминка в праздничные дни задает тон всему 2022 году, который, как говорится, как встретишь, так и проведешь.
Учитывая, что традиционный осенний губернаторопад так и не состоялся, можно предположить, что он оказался завязан на какие-то более масштабные перестановки в системе власти. Они тоже накопились: до сих пор не назначен министр МЧС, как нет решений по главам регионов, чьи полномочия заканчиваются. Кроме того, структурные перемены давно ожидают почти везде: правительстве, АП, силовых ведомствах, вполне вероятно, что хотя бы часть из них произойдет этой весной.
Во-первых, уже закончились большие выборы в Госдуму, что может привести не только к определенным ротациям в администрации (как это было в предыдущие разы), но и некоторому переформатированию самой системы политического администрирования, логика которой теперь должна соответствовать новому закону о публичной власти. Например, часть полномочий по формированию и работе региональных администраций переходит в Правительство РФ.
Во-вторых, новый горизонт планирования – это трансфер власти 2023-2024 гг., проводить который будут по более консервативному сценарию, чем планировалось в начале 2020, когда был конституционно оформлен Госсовет. В этом смысле казахский кейс лишь укрепил высшее руководство в понимании шаткости такой конструкции, очевидно, что сейчас избрана иная стратегия, скорее всего – это возврат к идее обновления через проект Союзного Государства. И сейчас амбиции СГ выглядят более серьезно, чем простое поглощение одной экономики другой. Это действительно заявка на возрождение СССР, точнее, СНГ в том «горбачевском формате», которому не суждено было быть реализованным после объявления парада суверенитетов. Такой формат трансфера власти через расширение границ решает две важные задачи: выпуск внутреннего напряжения в экспансию, но без реальной войны и размытие своих элит абсорбированными извне, например белорусскими (Лукашенко вот уже стал полноправным хозяином части российской политики). Оказалось, что решать внутренние проблемы через внешние контуры власть умеет лучше, хотя каждый следующий ход требует ее поднимать ставки.
Так что казахстанская разминка в праздничные дни задает тон всему 2022 году, который, как говорится, как встретишь, так и проведешь.
Непонятная болезнь распространяется среди молодых людей в Канаде, вызывая быстрое нарушение когнитивных функций
Информатор из канадской провинции Нью-Брансуик говорит, что среди молодых людей циркулирует новая «загадочная» болезнь, вызывающая быстрое снижение когнитивных функций.
Интересно, что это происходило в течение последних нескольких лет и действительно начало набирать обороты после того, как в рамках операции Warp Speed появились «вакцины» от коронавируса (Covid-19).
The Guardian описывает это как «прогрессирующее неврологическое заболевание», которое поражает молодых людей, у которых в анамнезе не было проблем со здоровьем или триггеров. Некоторые из его симптомов включают быструю потерю веса, бессонницу, галлюцинации, затрудненное мышление и ограниченную подвижность.
В настоящее время расследуется 48 официальных случаев загадочной болезни. Об этой безымянной болезни впервые было объявлено весной 2021 года, сразу после того, как Дональд, «отец вакцины», Трамп, начал ускоренные инъекции Трампа, которые начали доходить до широких слоев населения.
«Я действительно обеспокоен этими случаями, потому что они, кажется, развиваются так быстро», — цитирует информатор. «Я беспокоюсь за них, и мы должны им как-то объясниться».
Состояние также кажется заразным, в некоторых случаях. По крайней мере, у двух человек, имевших тесный контакт, но не имеющих генетической связи с официальными случаями, неожиданно развились схожие симптомы, что позволяет предположить, что могут быть задействованы факторы окружающей среды.
Примером тому могут служить следующие недавние случаи:
• У молодого человека появились симптомы деменции и атаксии. Его жена, которая стала его опекуном, внезапно начала терять сон и испытывать атрофию мышц, слабоумие и галлюцинации. Сейчас ее состояние хуже, чем его.
• Женщина в возрасте 30 лет, которая описана как невербальная, теперь вынуждена пользоваться зондом для кормления и обильно пускает слюни. У ее опекуна, 20-летнего студента-медсестра, также недавно появились симптомы ухудшения неврологического статуса.
• Молодая мать быстро похудела почти на 60 фунтов, у нее развилась бессонница и галлюцинации. Снимки мозга показывают выраженные признаки атрофии.
Канадцы подозревают правительство в сокрытии.
Информатор из канадской провинции Нью-Брансуик говорит, что среди молодых людей циркулирует новая «загадочная» болезнь, вызывающая быстрое снижение когнитивных функций.
Интересно, что это происходило в течение последних нескольких лет и действительно начало набирать обороты после того, как в рамках операции Warp Speed появились «вакцины» от коронавируса (Covid-19).
The Guardian описывает это как «прогрессирующее неврологическое заболевание», которое поражает молодых людей, у которых в анамнезе не было проблем со здоровьем или триггеров. Некоторые из его симптомов включают быструю потерю веса, бессонницу, галлюцинации, затрудненное мышление и ограниченную подвижность.
В настоящее время расследуется 48 официальных случаев загадочной болезни. Об этой безымянной болезни впервые было объявлено весной 2021 года, сразу после того, как Дональд, «отец вакцины», Трамп, начал ускоренные инъекции Трампа, которые начали доходить до широких слоев населения.
«Я действительно обеспокоен этими случаями, потому что они, кажется, развиваются так быстро», — цитирует информатор. «Я беспокоюсь за них, и мы должны им как-то объясниться».
Состояние также кажется заразным, в некоторых случаях. По крайней мере, у двух человек, имевших тесный контакт, но не имеющих генетической связи с официальными случаями, неожиданно развились схожие симптомы, что позволяет предположить, что могут быть задействованы факторы окружающей среды.
Примером тому могут служить следующие недавние случаи:
• У молодого человека появились симптомы деменции и атаксии. Его жена, которая стала его опекуном, внезапно начала терять сон и испытывать атрофию мышц, слабоумие и галлюцинации. Сейчас ее состояние хуже, чем его.
• Женщина в возрасте 30 лет, которая описана как невербальная, теперь вынуждена пользоваться зондом для кормления и обильно пускает слюни. У ее опекуна, 20-летнего студента-медсестра, также недавно появились симптомы ухудшения неврологического статуса.
• Молодая мать быстро похудела почти на 60 фунтов, у нее развилась бессонница и галлюцинации. Снимки мозга показывают выраженные признаки атрофии.
Канадцы подозревают правительство в сокрытии.
Forwarded from РУССТРАТ
Наконец-то. Жесткие действия РФ впервые после Крыма
Генеральный директор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин в своем интервью телеканалу "День" объясняет противоречивость векторов протеста в Казахстане.
По его мнению, следует отличать стихийный антиолигархический протест от участия в нем радикальных националистов, поддерживаемых из-за рубежа.
Первое мы должны приветствовать, второму - противостоять.
Генеральный директор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин в своем интервью телеканалу "День" объясняет противоречивость векторов протеста в Казахстане.
По его мнению, следует отличать стихийный антиолигархический протест от участия в нем радикальных националистов, поддерживаемых из-за рубежа.
Первое мы должны приветствовать, второму - противостоять.
YouTube
Наконец-то. Жесткие действия РФ впервые после Крыма
Владимир Лепехин в своем интервью телеканалу "День" объясняет противоречивость векторов протеста в Казахстане. По его мнению, следует отличать стихийный антиолигархический протест от участия в нем радикальных националистов, поддерживаемых из-за рубежа. Первое…
Подкуп местных элит является открытой политикой США повсюду, в том числе в бывшем СССР, где нищими являются все, от элиты до простолюдинов. Коллеги сообщили, как в Армении это происходит: подвешивают конфетку и предлагают всем за ней попрыгать https://yangx.top/sputniklive/28273 . И все прыгают.
Для нищей Армении 400 тысяч долларов – большие деньги. Посольство США предлагает конкурс сочинений на заданную тему и платит за это деньги. Темы сочинений – вовлечение молодёжи в демократию и поддержка «независимых», то есть антиправительственных СМИ. Участвуют любые НКО и те же самые «независимые» СМИ.
Собственно, интересно тут то, что власть в Армении это позволяет. Это примерно как разрешить приходить в ваш двор наркодилеру и иногда угощать детей героином, а порой даже разыгрывать конкурсы с вручением победителю бесплатной дозы. Конкурс простой: написать лучшее сочинение на тему «как я люблю наркотики» и «как создать кружок любителей марихуаны». Как назвать родителей, которые позволяют такое?
Собственно, проблема Казахстана, Армении, Украины, Грузии и Молдавии в том, что их правящие элиты позволяют насаждать атмосферу нормальности формирования за деньги чужой идеологической повестки в своей стране. Это вопрос о том, где наступает стадия национализации элиты. Как определить черту?
Определить легко. Когда элита способна отказаться от чужих денег ради того, чтобы самой формировать своих идеологов, она становится национальной. Беда постсоветских республик в том, что в них нет таких элит. Нет тех, кто может сказать американским послам: «Нет, ребята, своим журналистам и своей молодёжи платить за сочинения буду я сам. А вас попрошу больше этого не делать, Сделаете – выгоню из страны. Не обижайтесь. Моя семья, я там всё и решаю. А вы не вмешивайтесь».
Они скажут: «Да что ты! Может, тебе денег мало? Так ты скажи, мы добавим! Мы же сеем разумное, доброе, вечное! Помогаем тебе!».
Те элиты, что есть сейчас, соглашаются не то, что на «добавить», он согласны и на то, что дают. Они не считают детей своими, и страну своей. Их дети – вместе с деньгами – давно на Западе. и любая копеечка, точнее, цент, идёт на пополнение заветного счёта. Которым как раз распоряжаются те, кто покупает их и их детей.
Как только элита начинает отказываться от взяток ради власти, она становится национальной. Пока она за взятки уступает своих детей, она колониальная. Это холуи и хамы. Их хозяева презирают и иногда грубо свергают. И правильно делают. Уважать тех, кто продал своих детей наркоторговцам, нельзя.
Беда народу, у которого власть разрешает американскому посольству формировать прикормленную армию молодёжи. Они уже служат не местной элите, а чужой. А власти не против. Могут быть сутенёры элитой? Если среди сутенёров, то да.
Но тогда не надо удивляться, что у тебя в стране бардак. Элитные сутенёры могут порождать только элитную проституцию. Если такие приходят к государственной власти, в их стране приезжие джентльмены начинают платить за любовь. Тогда нормально поменять Родину на кружевные трусы. Скажите, если проституток выращивают, значит это кому-нибудь нужно?
Для нищей Армении 400 тысяч долларов – большие деньги. Посольство США предлагает конкурс сочинений на заданную тему и платит за это деньги. Темы сочинений – вовлечение молодёжи в демократию и поддержка «независимых», то есть антиправительственных СМИ. Участвуют любые НКО и те же самые «независимые» СМИ.
Собственно, интересно тут то, что власть в Армении это позволяет. Это примерно как разрешить приходить в ваш двор наркодилеру и иногда угощать детей героином, а порой даже разыгрывать конкурсы с вручением победителю бесплатной дозы. Конкурс простой: написать лучшее сочинение на тему «как я люблю наркотики» и «как создать кружок любителей марихуаны». Как назвать родителей, которые позволяют такое?
Собственно, проблема Казахстана, Армении, Украины, Грузии и Молдавии в том, что их правящие элиты позволяют насаждать атмосферу нормальности формирования за деньги чужой идеологической повестки в своей стране. Это вопрос о том, где наступает стадия национализации элиты. Как определить черту?
Определить легко. Когда элита способна отказаться от чужих денег ради того, чтобы самой формировать своих идеологов, она становится национальной. Беда постсоветских республик в том, что в них нет таких элит. Нет тех, кто может сказать американским послам: «Нет, ребята, своим журналистам и своей молодёжи платить за сочинения буду я сам. А вас попрошу больше этого не делать, Сделаете – выгоню из страны. Не обижайтесь. Моя семья, я там всё и решаю. А вы не вмешивайтесь».
Они скажут: «Да что ты! Может, тебе денег мало? Так ты скажи, мы добавим! Мы же сеем разумное, доброе, вечное! Помогаем тебе!».
Те элиты, что есть сейчас, соглашаются не то, что на «добавить», он согласны и на то, что дают. Они не считают детей своими, и страну своей. Их дети – вместе с деньгами – давно на Западе. и любая копеечка, точнее, цент, идёт на пополнение заветного счёта. Которым как раз распоряжаются те, кто покупает их и их детей.
Как только элита начинает отказываться от взяток ради власти, она становится национальной. Пока она за взятки уступает своих детей, она колониальная. Это холуи и хамы. Их хозяева презирают и иногда грубо свергают. И правильно делают. Уважать тех, кто продал своих детей наркоторговцам, нельзя.
Беда народу, у которого власть разрешает американскому посольству формировать прикормленную армию молодёжи. Они уже служат не местной элите, а чужой. А власти не против. Могут быть сутенёры элитой? Если среди сутенёров, то да.
Но тогда не надо удивляться, что у тебя в стране бардак. Элитные сутенёры могут порождать только элитную проституцию. Если такие приходят к государственной власти, в их стране приезжие джентльмены начинают платить за любовь. Тогда нормально поменять Родину на кружевные трусы. Скажите, если проституток выращивают, значит это кому-нибудь нужно?
Telegram
Sputnik Ближнее зарубежье
🇦🇲🇺🇸Новости "невмешательства".
США "воспитают" Армению на $400 тысяч.
Посольство в Ереване объявило конкурс предложений для "развития демократии", передаёт @rt_russian.
Заявки на участие в конкурсе могут подать НКО и "независимые СМИ".
Как следует…
США "воспитают" Армению на $400 тысяч.
Посольство в Ереване объявило конкурс предложений для "развития демократии", передаёт @rt_russian.
Заявки на участие в конкурсе могут подать НКО и "независимые СМИ".
Как следует…
Назарбаевцы или Россия. Токаев делает правильный выбор
Сейчас уже очевидно. Происходящее в Казахстане - результат разборок между уходящим кланом Назарбаева, который всеми силами старается зацепиться за власть и токаевцами.
Отметим, что Назарбаев все свои 30 лет правления выстраивал отношения с глобалистами по британской линии.
Собственно говоря, в этой же публикации мы выдвинули версию того, что всё происходящее замутили члены назарбаевского клана при поддержки Англии и Турции. Сейчас эта версия полностью подтверждается. О предательстве внутри власти заявляют открыто.
Все силовые структуры были напичканы "семейными". Пропустить подготовку и приезд боевиков силовики, явно не могли. Это была намеренная сдача и намеренное начало бойни
Токаев, видя ослабление и отступление глобалистов по всем фронтам (тот самый распад однополярного мира) резко дрейфанул в сторону Китай. Разумеется, устроить глобалистов это не могло.
К сожалению, до текущих событий Россия практически не имела никого влияния в Казахстане. Если мы говорим про неофициальную часть. Однако, как и в Белоруссии, все изменилось буквально за считанные дни.
Теперь у Токаева имеется два варианта.
Первый - это возврат к назарбаевской модели управления страной. То есть, ставка на глобалистов. В геополитике и во взаимоотношениях элит это Англия, в мягкой силе - Турция (Великий Туран). В этом случае стабилизация обстановки наступит совсем скоро. Правда, вряд ли глобалисты согласятся терпеть долгое время Токаева, который уже попытался выйти из-под их влияния. Поэтому в перспективе очевидны риски новой цветной революции.
Второй вариант - это ставка на Россию и, в меньшей степени, Китай. В настоящий момент Пекин не может, в отличие от России, поддержать Токаева геополитически и политически. Экономически - да, но ресурсы Токаеву не нужны. Россия же в состоянии защитить "суверенитет" Казахстана. Ввод войск ОДКБ - яркий тому пример.
В моменте потребуется больше времени для стабилизации ситуации, но в перспективе риски цветной революции сведены к минимуму. Во-первых, ни Россия, ни Китай не умеют делать перевороты. Во-вторых, не будут же они свергать того, кого спасли.
Токаев показывает, что он выбрал второй вариант. И это правильно.
Но самый важный вопрос - что из всего этого извлечь России. Да, справиться с ситуация Токаеву мы поможем. Но после стабилизации все большее влияние будет приобретать Китай, который играет вдолгую (мы, к сожалению, такое делать не умеем).
Поэтому договариваться и ставить условия необходимо уже сейчас. Чтобы перейти Рубикон и окончательно порвать с глобалистами Токаев должен:
🔻Признать Крым российским
🔻Придать русскому языку официальный статус
🔻Предоставить русскому населению Казахстана автономию и особые права
Выполнение этих пунктов является щитом для глобалистов. Но, чтобы не отдать Казахстан Китаю, необходимо проводить более глубокую интеграцию. Например, Казахстан должен вступить в Союзное государство России и Белоруссии.
Хочется верить, что Кремль извлек уроки из белорусской ситуации. Ведь после помощи России в подавлении цветной бчб-шной революции, Лукашенко начал реальную интеграцию. Пускай очень медленно и со скрипом, как всегда сопротивляясь, но он пока что выполняет обязательства.
Что будет в Казахстане дальше - посмотрим. (с)
Сейчас уже очевидно. Происходящее в Казахстане - результат разборок между уходящим кланом Назарбаева, который всеми силами старается зацепиться за власть и токаевцами.
Отметим, что Назарбаев все свои 30 лет правления выстраивал отношения с глобалистами по британской линии.
Собственно говоря, в этой же публикации мы выдвинули версию того, что всё происходящее замутили члены назарбаевского клана при поддержки Англии и Турции. Сейчас эта версия полностью подтверждается. О предательстве внутри власти заявляют открыто.
Все силовые структуры были напичканы "семейными". Пропустить подготовку и приезд боевиков силовики, явно не могли. Это была намеренная сдача и намеренное начало бойни
Токаев, видя ослабление и отступление глобалистов по всем фронтам (тот самый распад однополярного мира) резко дрейфанул в сторону Китай. Разумеется, устроить глобалистов это не могло.
К сожалению, до текущих событий Россия практически не имела никого влияния в Казахстане. Если мы говорим про неофициальную часть. Однако, как и в Белоруссии, все изменилось буквально за считанные дни.
Теперь у Токаева имеется два варианта.
Первый - это возврат к назарбаевской модели управления страной. То есть, ставка на глобалистов. В геополитике и во взаимоотношениях элит это Англия, в мягкой силе - Турция (Великий Туран). В этом случае стабилизация обстановки наступит совсем скоро. Правда, вряд ли глобалисты согласятся терпеть долгое время Токаева, который уже попытался выйти из-под их влияния. Поэтому в перспективе очевидны риски новой цветной революции.
Второй вариант - это ставка на Россию и, в меньшей степени, Китай. В настоящий момент Пекин не может, в отличие от России, поддержать Токаева геополитически и политически. Экономически - да, но ресурсы Токаеву не нужны. Россия же в состоянии защитить "суверенитет" Казахстана. Ввод войск ОДКБ - яркий тому пример.
В моменте потребуется больше времени для стабилизации ситуации, но в перспективе риски цветной революции сведены к минимуму. Во-первых, ни Россия, ни Китай не умеют делать перевороты. Во-вторых, не будут же они свергать того, кого спасли.
Токаев показывает, что он выбрал второй вариант. И это правильно.
Но самый важный вопрос - что из всего этого извлечь России. Да, справиться с ситуация Токаеву мы поможем. Но после стабилизации все большее влияние будет приобретать Китай, который играет вдолгую (мы, к сожалению, такое делать не умеем).
Поэтому договариваться и ставить условия необходимо уже сейчас. Чтобы перейти Рубикон и окончательно порвать с глобалистами Токаев должен:
🔻Признать Крым российским
🔻Придать русскому языку официальный статус
🔻Предоставить русскому населению Казахстана автономию и особые права
Выполнение этих пунктов является щитом для глобалистов. Но, чтобы не отдать Казахстан Китаю, необходимо проводить более глубокую интеграцию. Например, Казахстан должен вступить в Союзное государство России и Белоруссии.
Хочется верить, что Кремль извлек уроки из белорусской ситуации. Ведь после помощи России в подавлении цветной бчб-шной революции, Лукашенко начал реальную интеграцию. Пускай очень медленно и со скрипом, как всегда сопротивляясь, но он пока что выполняет обязательства.
Что будет в Казахстане дальше - посмотрим. (с)
Forwarded from РУССТРАТ
Космический империализм: Германия и Франция вступают в конкуренцию за Луну
Париж и Берлин проявили несогласие с Вашингтоном в очередном вопросе. На этот раз речь идет об освоении космоса.
Как утверждает портал POLITICO, две ведущие европейские страны тянут время с подписанием «Соглашения Артемиды» (Artemis Accords), на чем настаивают американцы. Хотя в ноябре 2021 года во время визита в Париж вице-президента США Камалы Харрис президент Франции Эммануэль Макрон вроде бы выразил готовность присоединиться к этому документу, который задает стандарты и правила освоения Луны и космического пространства.
Как ранее писал Институт РУССТРАТ, 13 октября 2020 года американское космическое агентство (НАСА) организовало онлайн-церемонию подписания «Соглашения Артемиды». К США присоединились еще семь стран – Австралия, Британия, Канада, Италия, ОАЭ, Люксембург и Япония. Участники альянса согласились вести добычу и использование ресурсов в строгом соответствии с Договором о космосе 1967 года.
Но есть нюанс. В «Соглашении Артемиды» указывается, что если какая-нибудь страна построит на Луне свой объект, то автоматически получает право развернуть вокруг него периметр безопасности, доступ и порядок доступа в который она формулирует самостоятельно. Вплоть до отказа в таковом. Сделано это с одной простой целью – приватизировать космос по праву первопроходца.
Почему же Франция и Германия отказываются играть на стороне американцев? На сегодня есть два союза, которые претендуют на освоение Луны: альянс во главе с США и Россия – Китай. В начале 2023 года НАСА планирует провести испытательный беспилотный полет космического корабля Orion. В 2024 году запланирован уже пилотируемый испытательный полет с облетом Луны, а во второй половине десятилетия – посадка на лунную поверхность.
9 марта 2021 года Москва и Пекин объявили, что планируют совместно построить станцию на поверхности или на орбите Луны с прицелом на последующее освоение Марса. Была анонсирована разработка «дорожной карты» по созданию Международной лунной научной станции для проведения многопрофильных работ.
Цена вопроса – не только получение новых знаний о космическом пространстве. Луна особенно богата гелием-3, чрезвычайно редким элементом на Земле. Особенность этого изотопа в том, что он является идеальным топливом для ядерного синтеза, что позволяет производить значительное количество энергии без радиоактивных отходов. Тот, кто будет владеть гелием-3, сможет претендовать на лидерство в атомной сфере.
Последнее особенно важно для Франции, которая сейчас ведет борьбу за включение ядерной энергии в таксономию «зеленых» инвестиций Европейского союза в рамках программы перехода ЕС к безуглеродной экономике до 2050 года. Что касается Германии, которая, напротив, закрывает свои АЭС, то она может преследовать не столько экономические, сколько политические цели.
Продолжение - на РУССТРАТ
Париж и Берлин проявили несогласие с Вашингтоном в очередном вопросе. На этот раз речь идет об освоении космоса.
Как утверждает портал POLITICO, две ведущие европейские страны тянут время с подписанием «Соглашения Артемиды» (Artemis Accords), на чем настаивают американцы. Хотя в ноябре 2021 года во время визита в Париж вице-президента США Камалы Харрис президент Франции Эммануэль Макрон вроде бы выразил готовность присоединиться к этому документу, который задает стандарты и правила освоения Луны и космического пространства.
Как ранее писал Институт РУССТРАТ, 13 октября 2020 года американское космическое агентство (НАСА) организовало онлайн-церемонию подписания «Соглашения Артемиды». К США присоединились еще семь стран – Австралия, Британия, Канада, Италия, ОАЭ, Люксембург и Япония. Участники альянса согласились вести добычу и использование ресурсов в строгом соответствии с Договором о космосе 1967 года.
Но есть нюанс. В «Соглашении Артемиды» указывается, что если какая-нибудь страна построит на Луне свой объект, то автоматически получает право развернуть вокруг него периметр безопасности, доступ и порядок доступа в который она формулирует самостоятельно. Вплоть до отказа в таковом. Сделано это с одной простой целью – приватизировать космос по праву первопроходца.
Почему же Франция и Германия отказываются играть на стороне американцев? На сегодня есть два союза, которые претендуют на освоение Луны: альянс во главе с США и Россия – Китай. В начале 2023 года НАСА планирует провести испытательный беспилотный полет космического корабля Orion. В 2024 году запланирован уже пилотируемый испытательный полет с облетом Луны, а во второй половине десятилетия – посадка на лунную поверхность.
9 марта 2021 года Москва и Пекин объявили, что планируют совместно построить станцию на поверхности или на орбите Луны с прицелом на последующее освоение Марса. Была анонсирована разработка «дорожной карты» по созданию Международной лунной научной станции для проведения многопрофильных работ.
Цена вопроса – не только получение новых знаний о космическом пространстве. Луна особенно богата гелием-3, чрезвычайно редким элементом на Земле. Особенность этого изотопа в том, что он является идеальным топливом для ядерного синтеза, что позволяет производить значительное количество энергии без радиоактивных отходов. Тот, кто будет владеть гелием-3, сможет претендовать на лидерство в атомной сфере.
Последнее особенно важно для Франции, которая сейчас ведет борьбу за включение ядерной энергии в таксономию «зеленых» инвестиций Европейского союза в рамках программы перехода ЕС к безуглеродной экономике до 2050 года. Что касается Германии, которая, напротив, закрывает свои АЭС, то она может преследовать не столько экономические, сколько политические цели.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Космический империализм: Германия и Франция вступают в конкуренцию за
Битва за космос, экономическая и военная, неизбежно отразится и на Земле
Forwarded from Седьмая печать
Это плитка в центре Москвы. На Страстном бульваре. И это не одно такое место в столице.
Казалось бы, а причем тут к-вирус?
А просто плитка - это символ той показухи и разрухи, которую устроили в столице Собянин и К.
В благоустройстве, которое разваливается на глазах, в "улучшенном" транспорте, который нормально ходит только в Яндекс.Картах, и в оптимизированной московской медицине.
Именно при Собянине была закрыта инфекционная больница №3 на 1-й Курьяновской улице с 420 койками.
Теперь на её месте находится принадлежащий городу «Мосмедпарк», который предоставляет «инфраструктуру компаниям в сфере биомедицинских технологий, фармацевтики, IT и электроники».
Были закрыли две детские инфекционные больницы — № 8 в Лужнецком проезде и № 12 на 1-й улице Ямского Поля на 300 коек.
Поэтому, когда Собянин и Ракова начнут в очередной раз рассказывать о нагрузке на врачей и призывать подставить своё и детское плечо ради того, чтобы их разгрузить, стоит выйти на улицу и наступить на эту плитку. И вспомнить всё.
Казалось бы, а причем тут к-вирус?
А просто плитка - это символ той показухи и разрухи, которую устроили в столице Собянин и К.
В благоустройстве, которое разваливается на глазах, в "улучшенном" транспорте, который нормально ходит только в Яндекс.Картах, и в оптимизированной московской медицине.
Именно при Собянине была закрыта инфекционная больница №3 на 1-й Курьяновской улице с 420 койками.
Теперь на её месте находится принадлежащий городу «Мосмедпарк», который предоставляет «инфраструктуру компаниям в сфере биомедицинских технологий, фармацевтики, IT и электроники».
Были закрыли две детские инфекционные больницы — № 8 в Лужнецком проезде и № 12 на 1-й улице Ямского Поля на 300 коек.
Поэтому, когда Собянин и Ракова начнут в очередной раз рассказывать о нагрузке на врачей и призывать подставить своё и детское плечо ради того, чтобы их разгрузить, стоит выйти на улицу и наступить на эту плитку. И вспомнить всё.
Forwarded from Макс скажет (Мax Tirskikh)
Главной особенностью казахского процесса (о чем не пишут сейчас эксперты) является его многослойность.
Любые попытки проанализировать ситуацию в духе "цветная революция", "дворцовый переворот", "внешняя агрессия" и т.д. наталкивается на противоречия и констатацию факта "так не бывает".
Дело в том, что процессы, происходившие в Казахстане, большинство комментаторов рассматривает как линейный одноактный процесс, а он таковым не является. В Казахстане в первой декаде нового года происходил не один, а сразу пять сопряженных процессов.
1. Типичная "цветная революция" начатая в точке зарождения протестов городе Актау с иностранным участием и, видимо, иностранным же инициированием (об этом подробнее в следующих постах). Именно там, процесс шел по сценарию "цветных революций". В других городах Казахстана данный процесс был быстро оттерт на второй план иными параллельными процессами.
2. Попытка "уличного переворота", организованная беглым олигархом Мухтаром Аблязовым, который даже на одно время брал на себя роль "лидера протеста" вещая из студии в Киеве. Именно его люди собирали банды в Алма-Ате и ряде других городов, платили за участие в беспорядках, раздавали "таблетки бодрости" - каптагон. Этот процесс пошел тогда, когда буквально на второй же день протеста в Актау власть пошла на уступки - вернув цены на газ и отставив председателя правительства Аскара Мамина.
3. Вооруженный переворот с внешним участием. Параллельно первому и второму процессам в Казахстане проявилась и попытка внешнего вооруженного свержения власти без использования тезнологий "цветных революций" силами банд-групп, включавших в себя боевиков "Исламского государства" из Казахстана и Киргизии. Именно эти лица перевели процесс из режима уличных беспорядков в режим вооруденного напаления. Именно они пытались захватить алма-атинский аэропорт, телецентр и действовали по сценарию вооруженного штурма.
4. "Дворцовый переворот" Карима Масимова. Руководитель госбезопасности, судя по всему, обладая полной информацией о происходящем (а кому ей еще облалать, как не госбезопасности?) понял, что власть не способная остановить бунтавщиков Аблязова и инсургентов с игиловцами.
В этом случае Масимов, которому при любых исходах политических рокировок между Токаевым и "кланом" Назарбаева всё равно никак не получить президентское кресло. В таком случае, "штурм" здания госбезопасности в Алма-Ате, которое можно было бы защищать неделями, было "сдано" буквально за минуты с оружейной полной оружия. В результате, у Масимова появились вооруженные отряды, готовые выдвинуться на столицу и взять власть. После этого, видимо, последовала бы жесткая зачистка всех остальных процессов и разговор с другими госуларствами о признании "переходной" диктатуры Масимова с которой соседи вынуждены были бы смириться, как с единственной силой, способной навести порядок.
5. Уличный бунт с погромами. Когда появилась информация о том, что на улицах Алма-Аты и других городов Казахстана нет правоохранителей резко обострился процесс разграбления мародерами. Как правило, это люмпенизированные жители пригородов к которым добавилась изрядная доля соседей из Киргизии, уже привыкших наживаться на очередных переворотах, которых там было очень много. Именно они внесли в происходящее струю безудержного грабежа, убившего всю "романтизацию" протестной активности и ставшую фоном для попыток переворотов.
Позже я попробую более подробно описать все эти сценарии, кем они организовывались и как, а также описать стратегию властей по противодействию протестам.
Любые попытки проанализировать ситуацию в духе "цветная революция", "дворцовый переворот", "внешняя агрессия" и т.д. наталкивается на противоречия и констатацию факта "так не бывает".
Дело в том, что процессы, происходившие в Казахстане, большинство комментаторов рассматривает как линейный одноактный процесс, а он таковым не является. В Казахстане в первой декаде нового года происходил не один, а сразу пять сопряженных процессов.
1. Типичная "цветная революция" начатая в точке зарождения протестов городе Актау с иностранным участием и, видимо, иностранным же инициированием (об этом подробнее в следующих постах). Именно там, процесс шел по сценарию "цветных революций". В других городах Казахстана данный процесс был быстро оттерт на второй план иными параллельными процессами.
2. Попытка "уличного переворота", организованная беглым олигархом Мухтаром Аблязовым, который даже на одно время брал на себя роль "лидера протеста" вещая из студии в Киеве. Именно его люди собирали банды в Алма-Ате и ряде других городов, платили за участие в беспорядках, раздавали "таблетки бодрости" - каптагон. Этот процесс пошел тогда, когда буквально на второй же день протеста в Актау власть пошла на уступки - вернув цены на газ и отставив председателя правительства Аскара Мамина.
3. Вооруженный переворот с внешним участием. Параллельно первому и второму процессам в Казахстане проявилась и попытка внешнего вооруженного свержения власти без использования тезнологий "цветных революций" силами банд-групп, включавших в себя боевиков "Исламского государства" из Казахстана и Киргизии. Именно эти лица перевели процесс из режима уличных беспорядков в режим вооруденного напаления. Именно они пытались захватить алма-атинский аэропорт, телецентр и действовали по сценарию вооруженного штурма.
4. "Дворцовый переворот" Карима Масимова. Руководитель госбезопасности, судя по всему, обладая полной информацией о происходящем (а кому ей еще облалать, как не госбезопасности?) понял, что власть не способная остановить бунтавщиков Аблязова и инсургентов с игиловцами.
В этом случае Масимов, которому при любых исходах политических рокировок между Токаевым и "кланом" Назарбаева всё равно никак не получить президентское кресло. В таком случае, "штурм" здания госбезопасности в Алма-Ате, которое можно было бы защищать неделями, было "сдано" буквально за минуты с оружейной полной оружия. В результате, у Масимова появились вооруженные отряды, готовые выдвинуться на столицу и взять власть. После этого, видимо, последовала бы жесткая зачистка всех остальных процессов и разговор с другими госуларствами о признании "переходной" диктатуры Масимова с которой соседи вынуждены были бы смириться, как с единственной силой, способной навести порядок.
5. Уличный бунт с погромами. Когда появилась информация о том, что на улицах Алма-Аты и других городов Казахстана нет правоохранителей резко обострился процесс разграбления мародерами. Как правило, это люмпенизированные жители пригородов к которым добавилась изрядная доля соседей из Киргизии, уже привыкших наживаться на очередных переворотах, которых там было очень много. Именно они внесли в происходящее струю безудержного грабежа, убившего всю "романтизацию" протестной активности и ставшую фоном для попыток переворотов.
Позже я попробую более подробно описать все эти сценарии, кем они организовывались и как, а также описать стратегию властей по противодействию протестам.